Salut les astros, Cette méthode ressemble à la méthode "croisée sur la Polaire"... c'est pas faux... mais cette méthode présente 2 différences majeures : elle vise à identifier les défauts de parallélisme entre l'instrument et la queue d'arronde... mais surtout, elle vise à recentrer l'instrument sur le pôle céleste... Et vous verrez, elle fonctionne franchement bien! Vous avez une EQ1/EQ2 avec un petit monteur... et bien maintenant, vous savez quoi faire : mettre un APN dessus! Christophe
Ça va pas du tout, c'est tellement passionnant qu'un petit réveil nocturne se transforme en visionnage de la vidéo et remise en route (difficile) des neurones. Bon, je me modère et finirai de la voir tout à l'heure.😂 Très bonne méthode bien pensée et bien expliquée, comme toujours. Merci de tout ton travail.
Merci Chritophe. Heureusement que tu existes. Simple, clair, j'en redemande. Pourrais tu donner des indices concernant, la prise de phtos avec un APN. Je m'explique, je fais de la photos, parfois 240 prises de 29 secondes pour avoir du signal. D'un balcon sans polaire et je n'arrive pas à dépasser les 35 secondes. Il y a du filé... Sur NEQ5, mieux sur l'EQ6, mais ...Je ne suis pas un pro et ...La caméra en planétaire, c'est tout bon...enfin ça va quoi. En ce moment, il y a un temps pourri. Ah oui aussi, C/2022 E3, les temps de pose l'iso etc. Merci Chef.
Quand une mise en station n'est pas parfaite, on a 2 conséquences : une dérive, et une rotation de champ (faible, mais qui peut parfois être sensible, surtout si on vise assez haut en DEC). Pour les photos du ciel profond, on est sensible aux 2. Pour les photos planétaires, tout dépend de la vitesse de la dérive, on a parfois des petites corrections à faire entre chaque série, mais unitairement, chaque pose est nette... Et on ne sera pas sensible à la rotation de champ. Pour la comète, des poses de 30s c'est bien, et selon la focale, on peut monter un peu, mais attention à ce que son déplacement ne soit pas sensible dans une pose... Patience : l'épisode sur la mise en station avec Synscan arrive bientôt! Pas besoin de polaire, ce qui fera ton bonheur! Christophe
Bjr, bonne explication, mais quand j'aurai mon téléscope sur monture EQM35 avec le viseur polaire intégré à la monture, je prendrai conseil à vous pour la mise en station, j'ai déjà observer dans 114/900, mais c'était en 1995, y'avais une monture EQ1 ( je crois) mais je m'en servais pas car j'y connaissait rien. L'avantage c'est que je connais un peut les constellations et où se trouve les objets principales à observer. 👍 merci pour votre vidéo!
Bonjour Reynald. Les tuto pour le réglage du viseur polaire et la mise en station avec un viseur polaire se trouvent dans la playlist… Tenez moi au courant! Christophe
Bonjour Christophe. Tout d'abord merci pour tes vidéos que je dévore depuis quelques jours c'est un régal d'instruction ! J'ai une question certainement idiote mais je prends le risque... J'ai une vieille monture GPDX avec un viseur polaire sur lequel j'ai aligné les lentilles pour m'efforcer de soigner ma MES. La logique , selon moi bien sur, serait d'avoir, une fois la MES faite d'avoir la même image dans mon instrument optique (C8) que dans mon viseur polaire, mais il n'en est rien. En desserrant l'azimut, Je passe a chaque fois assez loin de l'Etoile polaire. J'imagine si ma logique est bonne que je dois placer cette fameuse petite cale sur ma queue d'arronde ? Merci d' avance. Bruno
Bonjour Bruno. Attention : la polaire n’étant pas exactement à pôle mais à 1/2 degré de celui-ci, à l’oculaire on est à la distance d’1 diamètre lunaire! C’est normal. Il est cependant possible qu’il y ait un petit défaut de parallélisme, nécessaire à prendre en compte dans cette méthode de collimation, mais moins critique sinon. Christophe
@@cdlc48 Je sais! j'ai pourtant essayé de le faire mais le cameraman avait fait un sale boulot, j'ai du le virer. Je vais reessayer fin du mois, l'ISS sera de retour le 31 janvier.
Une fois que ta mise en station est bien faite, tu n'as pas intérêt à repérer trois points au sol, y mettre une rondelle pour chaque pied, et ne plus toucher aux réglages?
Salut les astros,
Cette méthode ressemble à la méthode "croisée sur la Polaire"... c'est pas faux... mais cette méthode présente 2 différences majeures : elle vise à identifier les défauts de parallélisme entre l'instrument et la queue d'arronde... mais surtout, elle vise à recentrer l'instrument sur le pôle céleste...
Et vous verrez, elle fonctionne franchement bien!
Vous avez une EQ1/EQ2 avec un petit monteur... et bien maintenant, vous savez quoi faire : mettre un APN dessus!
Christophe
Merci Christophe de partager cette astuce! Merci pour la vidéo.
Bonjour Christophe merci pour ton partage. Je ne connaissais pas et donc encore une info utile 😊
Merci et 👍
tip top astuce bravo Christophe pour ta chaine ! 👍
Ça va pas du tout, c'est tellement passionnant qu'un petit réveil nocturne se transforme en visionnage de la vidéo et remise en route (difficile) des neurones. Bon, je me modère et finirai de la voir tout à l'heure.😂 Très bonne méthode bien pensée et bien expliquée, comme toujours. Merci de tout ton travail.
Merci! c'est le risque en effet! Voire, sortir d'un épisode avec encore plus de questions, et là, c'est mort pour se rendormir! 😂😂🤣🤣
Excellent ! Ça reste logique ... Mais fallait y penser merci :)
Super intéressante cette méthode, merci de ces explications
Je t'en prie... Et encore! patience! il y en a encore d'autres à venir prochainement! ;-)
Christophe
Merci Christophe, une méthode supplémentaire de mise en station 👍
Merci pour tout ton travail et ton partage !
Video au top. ;-)
Merci Chritophe. Heureusement que tu existes.
Simple, clair, j'en redemande. Pourrais tu donner des indices concernant, la prise de phtos avec un APN. Je m'explique, je fais de la photos, parfois 240 prises de 29 secondes pour avoir du signal. D'un balcon sans polaire et je n'arrive pas à dépasser les 35 secondes. Il y a du filé... Sur NEQ5, mieux sur l'EQ6, mais ...Je ne suis pas un pro et ...La caméra en planétaire, c'est tout bon...enfin ça va quoi. En ce moment, il y a un temps pourri. Ah oui aussi, C/2022 E3, les temps de pose l'iso etc. Merci Chef.
Quand une mise en station n'est pas parfaite, on a 2 conséquences : une dérive, et une rotation de champ (faible, mais qui peut parfois être sensible, surtout si on vise assez haut en DEC). Pour les photos du ciel profond, on est sensible aux 2. Pour les photos planétaires, tout dépend de la vitesse de la dérive, on a parfois des petites corrections à faire entre chaque série, mais unitairement, chaque pose est nette... Et on ne sera pas sensible à la rotation de champ.
Pour la comète, des poses de 30s c'est bien, et selon la focale, on peut monter un peu, mais attention à ce que son déplacement ne soit pas sensible dans une pose...
Patience : l'épisode sur la mise en station avec Synscan arrive bientôt! Pas besoin de polaire, ce qui fera ton bonheur!
Christophe
@@cdlc48 Merci Christophe de ta réponse complète et détaillée.
Bjr, bonne explication, mais quand j'aurai mon téléscope sur monture EQM35 avec le viseur polaire intégré à la monture, je prendrai conseil à vous pour la mise en station, j'ai déjà observer dans 114/900, mais c'était en 1995, y'avais une monture EQ1 ( je crois) mais je m'en servais pas car j'y connaissait rien. L'avantage c'est que je connais un peut les constellations et où se trouve les objets principales à observer. 👍 merci pour votre vidéo!
Bonjour Reynald.
Les tuto pour le réglage du viseur polaire et la mise en station avec un viseur polaire se trouvent dans la playlist…
Tenez moi au courant!
Christophe
Bonjour Christophe.
Tout d'abord merci pour tes vidéos que je dévore depuis quelques jours c'est un régal d'instruction ! J'ai une question certainement idiote mais je prends le risque...
J'ai une vieille monture GPDX avec un viseur polaire sur lequel j'ai aligné les lentilles pour m'efforcer de soigner ma MES. La logique , selon moi bien sur, serait d'avoir, une fois la MES faite d'avoir la même image dans mon instrument optique (C8) que dans mon viseur polaire, mais il n'en est rien. En desserrant l'azimut, Je passe a chaque fois assez loin de l'Etoile polaire. J'imagine si ma logique est bonne que je dois placer cette fameuse petite cale sur ma queue d'arronde ?
Merci d' avance.
Bruno
Bonjour Bruno.
Attention : la polaire n’étant pas exactement à pôle mais à 1/2 degré de celui-ci, à l’oculaire on est à la distance d’1 diamètre lunaire! C’est normal.
Il est cependant possible qu’il y ait un petit défaut de parallélisme, nécessaire à prendre en compte dans cette méthode de collimation, mais moins critique sinon.
Christophe
Super tuto!
Étonnant non?
Christophe
@@cdlc48 tes tutos sont toujours au top!
@@charlinegiroud9872 merci beaucoup !
D’ailleurs, je ne sais pas pourquoi, mais j’attends toujours de quoi faire un tuto sur l’ISS… ;-)
@@cdlc48 Je sais! j'ai pourtant essayé de le faire mais le cameraman avait fait un sale boulot, j'ai du le virer. Je vais reessayer fin du mois, l'ISS sera de retour le 31 janvier.
@@charlinegiroud9872 "J'ai dû le virer..."... T'es brutale! 😂😂😂
Bonjour, je suppose que ça doit fonctionner également avec un newton ?
Bonjour Christian,
Bah je fais la démo dans l’épisode!!! Vous n’avez pas vu?
Christophe
@@cdlc48 ah ben ça doit être au moment où ma faire m'a parlé et j'avais pas mis sur pause 🤣
PREUM'S !
👍🏼👍🏼👏🏼👏🏼🥇🥇🥇
👍👌👏🔭
Une fois que ta mise en station est bien faite, tu n'as pas intérêt à repérer trois points au sol, y mettre une rondelle pour chaque pied, et ne plus toucher aux réglages?
Ça aide grandement, mais ce n’est jamais parfait. Il faut toujours refaire une passe pour affiner!
Christophe
🪐 🔭 👌💖
Rdv a 10h pour un nouvel épisode de cette série!