Eso es lo que significa la historia. la historia pasa, pero toda creencia o ideología puede ser cambiada o alterada creyendo que siguen respetando sus bases a como un inicio fue creada.
algo que nos enseñó AC Rogue y la historia de Shay, es que no siempre los buenos son tan buenos y lo malos son tan malos, si vemos el mundo en el que vivimos y nuestra historia, vemos que esto es algo muy verdadero
@@gonzalojaviermoreno558 puede dar risa lo que voy a decir, pero por eso siempre dudo de las cosas que salen en la tv e intento buscar otras perspectivas claro ejemplo la segunda guerra mundial donde he encontrado ciertos datos, que quizás nunca se hablara de ellos
Shay siempre fue un hombre de buen corazón, pero tuvo la mala suerte de estar en una hermandad que ya había roto las 3 reglas del credo. 1. No matar inocentes. Aparte del terremoto de Lisboa y otros más, Kesegowase había matado a otros inocentes. 2. Ocultate a simple vista. Ahhh pero Hope tenía una super mansión y cuarteles con la bandera de los asesinos bien en alto por todo Nueva York. 3. No pongas en peligro a la hermandad. Tratas como el culo al asesino más talentoso y racional de tu orden, pecas de hipócrita, malentiendes el significado de "Nada es verdad, todo está permitido" y lo pones junto a un castroso como el chevalier. El resultado es el juego entero. Pero los templarios de la época colonial eran gente racional y hasta con moral, en especial el coronel Monro, un templario con alma de un héroe. Nada que ver con los templarios de otras épocas como los Borgia. Si a Ezio o Altair le mostraran estos recuerdos ay dios... El cringe que les da por la hermandad de Aquiles.
1 Que inocentes mato Kasegowase? 2 Altaiir literal tenia un puto castillo bien conocido por ser la guarida de los asesinos, Ezio tenia toda roma llena de torres con el simbolo de la hermandad, Edward llevaba el simbolo en su bandera naval, Jacob lo mismo que Ezio pero en londres, los unicos que respetaban eso eran los de Unity, y los demas ni asesinos de verdad eran. 3 Decir que shay era el asesino mas talentoso y racional de lo orden solo viene porque lo vimos desde su perspectiva, Shay con los asesinos siempre se mostro inmaduro e impulsivo, que si por dentro era racional y muy habilidoso, pero los asesinos no eran adivinos para saberlo si siempre se comportaba como un Anakin Skywalker, ademas Chevalier nisiquiera tenia una relacion cercana con Shay, sus mentores oficiales eran Lyam, Hope y Kasegowase, con Chevalier coincidia solamente porque eran parte de la misma orden. Por no mencionar que los asesinos si reconocian las habilidades de Shay (Achilles y hope lo mencionan), pero la confianza no se gana solo con talento fisico
1 - Los nativos qué estaban en el bosque, qué fueron atacados por los hombres enviados por Kasegowase, el ataque de Kasegowase y sus bandidos al pueblo en el qué muere el Coronel Munro, porqué el caos no era solo del fuerte, los hombres estaban atacando todo, el pueblo entero se estaba quemando 2- Si Altair tenía un castillo es porqué ese ya era el cuartel de la hermandad, aislado, lejos de los ojos, a lo qué se refiere es a la metodología, pelear ocultos, matar a x jefe pero que nadie supiera quién lo mató, en cambio Hope, todos los templarios sabían de quienes eran esas bandas, y aunque las bandas eran de los asesinos, éstos directamente afectaban las vidas de los colonos en América, confundes tecnicismos del juego (como tener el logo de los asesinos para que el jugador sepa dónde están las fortalezas. 3- Incluso en la hermandad de Achilles estaba mal, todo queda claro con la discusión : -Nadie tiene derecho a definir el futuro -Derecho? Tenemos la responsabilidad? Eso es un pensamiento templario, él escoger el futuro de las demás personas en lugar de velar por la libertad de las personas, con eso Achilles emancillo en la hermandad, el ser alguien de mente cerrada porque ya es demasiado qué misteriosamente en dos operaciones de asesinos haya un gran terremoto en cuanto se tocó el artefacto (véase el hombre de Mckandall en Haití y Shay en Lisboa) al menos Achilles debió darse el tiempo de pensar "Ambas catástrofes son exactamente iguales en ambas operaciones, y si en realidad esos artefactos tienen algo qué ver?" Pero no, saco conclusiones apresuradas y eso lo llevo a la ruina
Yo creo que esta orden opto por ACUMULAR PODER para combatir la influencia templaria, lo cual desfiguro el proposito asesino Generalmente ellos debian entregar libertad a las personas, pero en cambio prefirieron tener poder, un "metodo" muy templario a mi parecer Al final del dia, este juego te pone en perspectiva que es lo que de verdad importa, y eso es el METODO de llevar a cabo tu ideal. Los templarios buscan estabilidad y orden (lo cual encuentro muy necesario para un progreso) a costa de la libertad, pero que puede corromper a los debiles de voluntad, algo comun entre los templarios v/s la libertad asesina que busca que las personas elijan su propio destino si asi lo desean, pero lo cual al ser mal usada lleva al caos y anarquia para aquellos que tienen ignorancia del mundo (tal cual edward interpreto del credo) Ambos ideales los considero necesarios, pero el metodo puede afectar de distintas formas, y eso es que acumular el poder para ellos mismos y/o su orden, creyendo que tienen el derecho de elegir por otros ya que son diferentes a las personas normales. AC Rouge plantea que el metodo y la moral detras de este importan mucho y por eso me encanta
La verdad fue triste cuando Shay mato a Adewale, ademas Shay es tan pro que fue por el que los templarios se volvieron absolutos y despues cayeron estrepitosamente.
Yo la verdad cuando mate a los templarios con Connor en Assassins Creed 3 antes de que saliese Rogue, pensé que casi todos los templarios tenían objetivos nobles y convincentes, a excepción de Thomas Hickey, Benjamin Church y Charles Lee
Por ejemplo William Johnson quería asegurarse de que los nativos americanos estuviesen a salvo incluso si tuviese que recurrir a la fuerza para convencerlos ( que en esto último discrepo no hacia falta) y John Pitcairn no quería la guerra quería negociar y tener una solución diplomática. Y Haytham no tuvo la culpa de lo que pasó en la aldea de Connor fue la rata rastrera de Charles Lee que lo había hecho sin consultarle a su mentor, además de que cuando George Washington mandó atacar la aldea de Connor de nuevo fue Charles Lee el que manejó todo esto quien sabe que hubiese pasado si Connor hubiera dejado que Haytham lo acompañase a su aldea para ver qué ocurría y que reacción tendría sobre Charles Lee
@@ScorpionAlx los nativos son endogamicos con 6 generaciones de casamientos entre primos no son politicos de alemania poco van a querer aceptar del hombre blanco cuando ya este los ataco por lo que usar la fuerza es mas que comprensible
@@ScorpionAlx hey ahora que lo noto franklin y washington ambos eran masonicos (o sea los templarios de ac) y washington es un esclavista XD no recuerdo que se mencione eso alguna vez literalmente la mayoria de america se indenpendendizo por ayuda de los masones a veces directamente por miembros masones como bolivar san martin y washington
@@ScorpionAlx recuerda que Haytham se estaba volviendo mas manipulador y cruel, eliminaba a quien sea que tuviera minimo de conocimiento; ante los ojos de Connor era muy desalmado. Recuerda que Benjamin en las conversaciones interactivas revela que en la primera etapa de su vida su mayor deseo era ser rico y poderoso, pero al pasar el tiempo tuvo empatía con sus compatriotas y los templarios al apoyar la revolucion se olvidaron de los britanicos y lo sintio como una traicion (mas debido a que el temple rechazo sus pedidos). Y Charles pues era un lamebotas profesional entre mas lo juegues el Ac3 mas te das cuenta de su personalidad, pues estando a las ordenes del "Buldogg" Edward Bradock es comprensible su caracter desalmado y arrogante pero no justificable.
The virgins assassins al ver al Morrigan "es un pedazo de madera inservible, quedatelo si quieres" The chads templarios al ver al Morrigan "es un buen barco, vamos a mejorarlo más para que sea un navío impresionante"
@Más información Bueno, Assasins Creed 3 no fue un juego pensado para las batallas navales muy a diferencia del 4 y después Rogue que básicamente es un copia y pega del 4 con diferente historia y personajes, en Assasins Creed 4 y Rogue se explotaba muchísimo mas las batallas navales sobre todo en el 4, en ambos juegos se podía mejorar el barco, dándoles un mejor casco aumentado la resistencia, mas cañones, mas fuerza de las balas, ponerle morteros para poder atacar a distancia, artillería pesada, un espolón para impactar contra los barcos enemigos y causarles gran daño y varias mejoras mas, cosa contraria al Aquila, la cual como dije, en Assasins Creed 3 no estaba enfocado a las batallas navales por lo que nunca pudimos ver el máximo potencial del Aquila, muy a diferencia del Jackdaw y el Morrigan los cuales se convirtieron en los barcos mas temidos en sus respectivas aguas el Jackdaw en el Caribe y el Morrigan en el Atlántico, por lo que ambos barcos superan al Aquila, incluso podríamos poner las habilidades de capitán, porque sin duda el mejor capitán de todos es Edward, tampoco es para menospreciar a Connor, es un buen capitán, pero Shay y su abuelo son mejores.
@Más información Si pero solo quería aclarar el tema de los barcos, aunque la verdadera preguntar seria ¿cual barco es mejor, el Jackdaw o el Morrigan?, aunque teniendo en cuenta que el Morrigan destruyo al Experto Crede, que es el barco mas parecido al Jackdaw tanto en apariencia como en armamento me inclinaría hacia el Morrigan, aunque al igual que en mi otro comentario también podríamos poner las habilidades de capitán de Edward y Shay, ya que dependiendo de como ambos dirijan sus barcos determinaría al ganador.
Mi opinión, es el personaje más profundo de la saga. No digo en más carismático como Ezio ni nada por el estilo, pero Shay es el único personaje que se cuestiono lo que estaba haciendo, y el rumbo de la orden.
Les voy a dar una razòn del porque el rogue es como es par los q dicen q no le dieron mucho enfasis al juego y tal, el juego Rogue es como una extensiòn de black flag aunque nbo lo parezca tanto, si. Son mismas mecanicas, mismo casi tipo de mundo, mismo combate mismo todo, utilizaron exactamente todo lo mismo pero cambiaron la trama nada màs. Una extensiòn del mismo sistema para otra trama, la verdad que si muy desaprovechado pero el rogue es un secundario realmente, es como el liberation que es una extension del 3 pero disinta trama ( Edit: Personalmente, el Rogue fue el AC que mas disfrute de todos, me lo pasè de tiron y me encantò. Ojala hubiera sido un titulo mucho mejor hecho y profundizado )
_La historia debio durar unas 14 secuencias (para saber lo que Shay hizo en los 16 años que transcurren hasta Versalles ademas de explorar la filosofía templaria) _Shay debió traicionar a la hermandad por traición, corrupción e inmoralidad (aca entra lo de Lisboa). _Hope no tenía que morir _Shay deberia drrotar a Liam no solo físicamente tambien moral y éticamente _El Chevalier debería haber sido el archienemigo del protagonista y un villano más desarrollado (me hubiese gustado que su navío sea un superbarco y que cuando intentamos abordarlo le vuele los sesos a Gist) Algo irónico es que Shay al perdonar a Achilles sentenció a muerte a los templarios en las colonias.
La convicción que Shay mostró prefiriendo su vida a la de otras personas al salir de la hermandad, me da a entender que incluso preferiría la vida del rito Americano de los templarios a que los asesinos siguiesen buscando los artefactos y por ende, que se sigan perdiendo vidas.
@@ElFenixNocturno Muy lindo, pero el tema de Hope más que por hacer ship era para dar el siguiente paso con Unity, además pienso que ella pudo tener una redención, otro motivo es que el final de la vida de Shay me pareció muy mediocre y ella es una de las protagonistas secundarias menos desarrolladas, tengo hasta una teoría sobre ella que podrían aclarar ciertas cosas.
Le regalé este juego a mi hermano de 8 años y fue el primer Assasins creed que jugó ahora el cree que los templarios son los buenos de toda la historia jaja y que los demás tratan sólo de los templarios qué decepción se llevará cuando juegue los otros .
Cuando era un Adolescente : "nada es verdad, todo esta permitido" 'capucha encima' Cuando ya maduré: "que el padre del entendimiento nos guie" 'traje formal y chido para el trabajo'
@@jeampierrehilarestorres1226 siendo templario, comprendes que no necesitas credo, ni un anciano desesperado. Miran el mundo tal y como es, por eso los templarios se levantan, y nunca serán destruidos. PDS: Referencia a Haytham cuando esté está por morir
XDDD, asi me paso, Rogue hizo que me parara a pensar sobre la filosofía de los asesinos, y la filosofía templaria, posiblemente me encuentre mas a favor de la segunda.
@@shaggyomnipotente2723 la filosofía, es lo más importa. Defines que quieres ser, Assassin's, Templario (En este caso). Nada es verdad, todo está permitido. Que el Padre del entendimiento nos guíe.
Hablando en profundidad, Templario o Asesino, al final son organizaciones conformadas por *personas* , nadie es perfecto y cada cabeza es un mundo, era imposible que la orden de los asesinos fuera siempre "buena" y que la de los templarios fuera siempre "mala". Tenemos el ejemplo del 1er juego, Almualin optó por utilizar el Fruto de mala forma y Altair intervino. En este caso en concreto, nos tocó mirar un punto en la historia en la que los Asesinos tuvieron al mando a personas que perdieron de vista los ideales de la orden o más bien los interpretaron a su conveniencia. Y que en los Templarios hubo personas que no eran tan desalmadas y sedientas de poder y riquezas como en entregas anteriores. El ser humano tiene dos rostros. Nada es perpetuo. En algún momento tenía que pasar.
Pero amigo realmente si te fijas en lo que pretendía Almualin, tenia razón en cierta manera, ya que cuando altair le dice que sus planes son también una ilusión, Almualin le responde que si acaso su ilusión es menos real que la de sarracenos y cruzados y dice: "Ellos ya viven en una ilusión yo solo les ofrezco otra que no exige tanta sangre", así que desde mi punto de vista Almualin no le iba a dar un uso tan malo al fruto.
Es como en la historia indígena que tenemos que encontrar "la mujer celestial" dónde al final nos muestran que tanto creaciones del espíritu del bien pueden tener intenciones del espíritu del mal o viceversa y que no siempre es lo que aparentan Ejemplos: el coronel Monrro que sabiendo lo que era Shay decidió tenerle piedad y salvarle la vida (tal vez esperado que cuando estuviera mejor huiria para reagruparse con los suyos) buscando el control como cualquier templario pero haciéndolo de manera pacífica (las reformas) O Aquiles: podrido por la muerte de su esposa e hijo opta por centrar su vida al credo sin darse cuenta de que sus acciones iban contra el credo atacando a cualquiera que no ayudará a los franceses (interceptaciónes de asesinos) o peor tachar de traídor a Shay apenas le intentará robar el libro sin siquiera darle el beneficio de la duda a Shay (al ser el mentor de la hermandad cree que todo lo que hace esta bien y los demás están mal)
La deserción de Shay es mucho más creíble que la de Layla: Shay vio cómo la Hermandad Colonial se corrompía y transgredía el Credo continuamente, así que Shay desertó de los Asesinos y se unió a los Templarios para prevenir más desastres. Layla desertó de Abstergo y se unió a los Asesinos porque en Abstergo no la daban la gloria que ella creía merecerse, además de que fue apartada del Proyecto Animus por su indisciplina e inestabilidad, en otras palabras, solo está pataleando porque en Abstergo la pusieron en su sitio y por muy buenas razones.
FENOMENAL. Así describo el vídeo. Yo pienso que Shay al hacerse templario se convierte en el hijo del matrimonio que lo acoge. Este último no aparece, pero se le menciona y está bastante idealizado, de modo que Shay ve en él un modelo a seguir y a eso hay que sumarle la empatía, conexión y aprecio que Shay tuvo hacia sus padres, que lo acogieron y que se podría decir que ahí renació como tú dices.
Shay Cormac es la viva personificación del "Nada es verdad, todo está permitido.": En vez de seguir ciegamente, escogió hacer lo correcto, actuando con sabiduría. Apoyar a la Hermandad Colonial bajo el mando de Aquiles es como apoyar a los Templarios bajo los Borgia.
Siento que éste video fue hecho para mi ya que apenas ayer me terminé el Rogue y me encantó, de todos los asesinos pasados Shay es el que más me fascino, todos amamon a Ezio (yo también) pero Shay, tanto Él como su historia es brutal y me abrió los ojos a otra perspectiva antes la Hermandad y los Templarios. Muy buen juego el Rogue
lo que mas me caga de ezio es sus momentos con mujeres yo vengo a matar a samgre fria a guardias que vigilan techos con 4 hijos para alimentar!!! no vengo a ver a un italiano ligar con mujeres que aburrido!
@@josephschumpeter5510 Creo que con asesinos pasados se refería a todo lo que vino antes de Unity. Sí, que lo fue por siete años, pero en el 90% del juego lo vimos como templario... bueh, más o menos, ya que ni le importaba la ideología templaria, si se hubiera molestado en conocer más de ellos se hubiera hecho un cazador de ambos bandos.
Pues la verdad este juego solo salió para quienes aún no se hubieren comprado una consola de next gen, así que tiene sentido que la historia no hubiese sido tan bien trabajada, ni que hubiera un cambio en el gameplay. La verdad se hubieran centrado más en Rogue que en Unity, tenía más potencial
@@jhoyultimate8863 Así el título no tendría sentido, y si Haytham protagonizara un juego debería ser situado desde que Edward muere hasta que llega a ser Gran Maestre, lo que haría imposible varias conexiones entre juegos que Rogue hace
Para los que se pregunten por que Shay mato al padre de Arno y roba la caja yo creo que es por que Shay pensaba que la caja no la podria tener nadie y la destruiría despued de matar al padre de Arno como el dijo no es nada personal
Yo pienso que el problema de este juego fue que Shay les mostró a los Fanboys de los asesinos lo corrompida y podrida que la orden de asesinos estaba también y que no eran tan cool cómo se la creyeron. Les rompieron su burbuja y eso no les gusto
Excelente video. Una de las cosas que mas odio oir cuando hablan de shay es cuando dicen cosas como "Shay fue engañado por los templarios" o "Shay no era un verdadero templario, solo se unio a ellos para detener a los asesinos". Como tu dices Shay SIEMPRE mostro mas tendencias templarias que asesinas, lo cual no precisamente es malo, considero que AC 3, 4 y Unity hicieron un excelente trabajo mostrando a los asesinos y templarios como algo mas gris (Lastima que desde syndicate los templarios son villanos de caricatura). El buscar la libertad a traves del orden no necesariamente significa ser igual a los Borgia, dudo que Shay se haya enamorado de los templarios, pues como se mostro con los casos de Achilles y Adewale, seguia cuestionandolos cuando estos trataban de hacer algo que no iba con EL (Independiemente del credo del momento). Que el padre del entendimiento nos guie a todos
Bueh, sinceramente prefería que Shay se volviera un cazador de ambos bandos, después de todo él padre de Connor nunca lo mencionó en sus escritos, a pesar de haber sido muy buen ayudante. Quizás que hubiera estado con los templarios durante un tiempo y luego abandonarlos, al ver que sus ideales no eran exactamente los mejores también, ya que sus motivos para conseguir los artefactos del Edén no eran muy buenos igualmente, y que la muerte del Coronel Monro fue en vano (uno de los pocos templarios VERDADERAMENTE buenos de la saga).
Pusiste el Soundtrack de Rogue de fondo y mi corazón en serio latía a mil por los innumerables recuerdos, sonrisas y lágrimas :') Un dato que no mencioné pero considero importante, es que no recuerdo si Lotso Berg o algún personaje dentro del Animus, mencionó que por siglos el propósito de la orden de los asesinos era la paz y libertad, pero al final acabó convirtiéndose en uno mucho más peligroso: el libertinaje, con el medio de conseguirlo a toda costa. Además, el lado crudo de la hermandad se muestra también cuando los personajes dejan de desincronizarse al asesinar civiles, y cuando deja de decirte "éste antepasado no mataba civiles ni animales domésticos.", (que fue desde la primera entrega hasta Black Flag), y pasó a poner cazarrecompensas buscándote, lo cual fácilmente se traduce como que los asesinos sí se llegaban a descarrilar y matar civiles. Por último, recordemos que Lotso Berg dijo: "Shay Patrick Cormac probablemente sea el asesino más importante que haya existido." Gracias por el video máster. :')
Mi personaje favorito de la saga que merecia un desarrollo mejor. Es verdad lo que dijiste sobre los asesinos, eso de que los aliaran con esclavistas fue una estupidez incoherente y fuera de lugar, se nota que es un motivo vago para "aumentar el contenido de juego", eso de conquistar campamentos no justifica que (ademas de ser tedioso y algo aburrido) se cague en la historia que quieren contar del cambio de ideales del protagonista. Shay es interesante, el que no cambiara de golpe a templario (encima segun el lore jamas lo fue) fue un gran acierto para su desarrollo, pero igual se siente como a poco, que faltaron cosas para contar.
Sabes, no recuerdo que fueran esclavistas, en lo que recuerdo solo eran bandas criminales aliadas con los asesinos y controladas por hope que intimidaban a la gente y abusaban pero no recuerdo que fueran esclavistas. Me parece una buena razón complementaria al ver Shay lo que hicieron con los finnegan pero si hace falta más extensión en el juego para que ese desarrollo tenga más cosas y sea más amplio, ese es mi problema con el juego, cuenta bien lo que quiere mostrar y los errores de la hermandad de esa época además de unos templarios que al menos en ese momento tenían cierta moral, pero no le sacan todo el provecho a eso, faltó más para completar
@Farrakiin en realidad funciono mas como un mercenario al cual los templarios le sacaron ventaja engañandolo pero nunca fue un templario al 100%, ademas shay nunca siguio la ideologia de los templarios, siempre vivio mas por su idea de la libertad que aprendio de lo asesinos, en vez de la idea templaria del orden a base de control. Para resumir se puede decir que su "iniciacion" no fue mas que un engaño por parte de haytam
@Farrakiin si, el se debe referir a qué no sigue la ideología y lo entiendo, lógicamente Shay no es el mayor exponente de seguir la ideología del orden, pero oficialmente era un templarios y luchaba por la causa de estos para derrotar a los asesinos, así que de uno u otro modo si era templario, a lo mejor no seguía de forma tan marcada ese pensamiento pero estaba comprometido con la causa, claro está que con la de esos años porque lo que pasó después Shay no lo presenció y probablemente no le habría agradado, así como a Adewale si hubiera sabido los errores de la hermandad de Aquiles. A pesar de eso Shay era templario oficial y por iniciativa propia porque eso es otra cosa, Shay no fue engañado, ser templario es cosa propia bajo sus conclusiones, el pasado y futuro templario es otra cosa pero para ese momento es decisión de Shay
@Farrakiin tienes razón, ya dije en un comentario que Shay si era templario, que no siguiera tanto como otros la ideología del orden no quita que oficialmente lo era y peleaba por la causa de ellos, lo único es que Shay por supuesto se volvió más centrado con los año aunque claro sin perder su carisma, en parte por eso es de mis personajes favoritos, pero a pesar de eso yo no creo que el fuera totalmente consciente de lo que ocurriría por las acciones templarias en la revolución francesa, sencillamente porque el que Shay apoyará eso iría en contra del personaje, claro Shay estaba comprometido con los templarios y quería que vencieran a los asesinos pero seguramente el no estaba directamente relacionado con diversas acciones que estos tomaron que podríamos considerar malas, eso es lo único que yo diría que a lo mejor no es verdad.
@@cristianazamar8754 jaja acabo de leer todos los comentarios tuyos en este canal Por qué eres tan hipócrita? Solo son juegos y que allá iniciado con el black flag no te hace superior crack mejor cerra el orto y anda a llorar antes de que te humilles solo
Assassin's Creed Rogue fue el primer y único juego de la saga que e sincronisado Al 100% y segundo juego que complete de la saga por ello le tengo mucho cariño
Uno de mis personajes favoritos pero fue mal aprovechado en un juego muy corto, podrían haberlo transformado en el cazador de asesinos más grande de todos los tiempos pero quedó como un juego calco de black flags.
Shay es mi personaje favorito de Assassins Creed Siempre quise verlo en otra entrega como un final boss Derrotar al cazador de asesinos habría sido épico No sé cómo no lo hicieron en Unity xd controlamos al hijo de un asesino al que Shay asesinó prácticamente en su presencia
Que buen video, Shay es un gran personaje, estar del otro lado de los bandos te da una nueva vision de los asesinos y si, resuelve muchas dudas de black flag y AC 3, bien ahi.
Te tengo una sugerencia, hacer un video acerca de Corvo Atano, el guardia real de la emperatriz que es traicionado e inculpado injustamente, siendo ayudado y recibiendo un regalo muy poderoso, ¿Buscará la redencion o su venganza? Puedes hacerlo o no, aunque te prefiero que tomes tu propio mando.
El primer juego que platine, me encanto. Y si historia es superior a la de algunos juegos principales de la saga. Una lastima que sea tan breve. Buen video!
Hermano sinceramente eres uno de los mejores youtubers que eh visto, tu contenido es oro puro y realmente deseo que tu canal sea más conocido porque sinceramente tu te mereces un millón de suscriptores no eres como otros realmente se nota el empeño que le pones a tus vídeos, lo haces con pasión.
Man, hace como 2 meses que te sigo y me encanta en como analizas y narras las hostorias de los personajes, eres un crack y espero que tu canal cresca porque en verdad vale la pena
Gracias bro por poner uno de mis personajes favoritos de mi saga favorita espero que en estos meses lleguemos a los 100,000 subs PD: podes hacer una de Connor Kenway o Ezio por favor.
@@ElBandicoot Incluyendo a Bayek? Pregunto porque se que el Origins no te gusta, la primera vez que lo jugué me encantó, después jugué The Witcher 3 y volví a jugar al Origins, y mi opinión de el bajo bastante. Y entiendo tu punto de vista de este juego.
Pero Makarov sale en esos dos videojuegos y prácticamente es el causante de todo, el causante de que Shepherd traicionara a ghost y a Roche ya que el dijo que hace 4 años perdió 30000 soldados, esa explosión que ocurrió en modern warfare 1 fue causado por Makarov, y esto se explica en el 3
Makarov a buen detalle parecio un buen antagonista de los videojuegos, incluso mejor que otros, no solo puso en jaque a USA y al Task 141 con los rusos en su contra causando la WWIII. Sino que siendo solo un humano ordinario con una mente manipuladora hizo mas estragos que cualquier otro en los demas CoD.
En mi caso particular prefiero el rogue antes de unity, no lo considero secundario. Shay es uno de los ultimos personajes con carisma que vi en la saga siendo el ultimo Bayek Pd: gracias #elbandicot por dedicar un vídeo a este gran personaje.
Ojalá Eivor sea el siguiente. No soy de los que odia tan visceralmente Odyssey porque investigando descubrí que nunca rompió el lore, pero de que fue aburrido y sin ningún personaje carismático (nada más algunos secundarios xd), lo fue, y tengo fe en que Valhalla cambie eso
RAES [Esto va a ser largo, pero si la curiosidad te gana, aquí tienes] decían que dañaba al lore principalmente por tres cosas: mucha fantasía, toma de decisiones y elección de personajes. Las dos primeras están perfectamente justificadas, la última... está bien, pero un poquiiito forzada. Vamos por parte: la fantasía, o mejor dicho, la mitología y la ciencia ficción (aunque Ubisoft a veces olvida la parte de “ciencia”, admitámoslo) siempre ha estado, y el que existan dioses es de hecho la idea, no olvidemos que desde AC II nos vienen diciendo que todos las deidades que el humano ha “inventado” (para sus religiones y culturas) son, en el universo de AC, Isus, y los humanos construyeron sus religiones en torno a ellos cuando éstos, asumo, se dejaban ver en ocasiones. Así que cada vez que ves algo mitológico debes pensar: ¿qué vino primero, el huevo o la gallina? ¿Los Isu o el mito? Y la respuesta siempre es los Isu. Así que si aparece un dios o un monstruo de leyenda, tienes que asumir que de algún modo, eso TIENE que tener una explicación Isu, que haga coherente que después tenga una explicacion mitológica. Y en el caso de las bestias de Oddysey: fueron experimentos genéticos hechos con Frutos que, al parecer, tenían otras funciones más que solo controlar la mente de los humanos. Hay una Isu que dice que el experimento lo hicieron por pedantería, ya que a los Isu de esa región se les subieron los humos a la cabeza por que los humanos los llamaban Dioses (irónico que les importe su opinión cuando millones de años antes eran sus esclavos ._.XD) y por eso crearon “monstruos a su altura”; pero no sé si creerle porque esa Isu era rebelde y discrepaba con el resto de su especie. Y sé que la explicación oficial está en el DLC de la Atlántida pero aún no lo termino. xd
RAES en cuanto a la toma de decisiones... ufff, esto es potente. A ver, en Odyssey y Valhalla está claro que tendrán explicaciones diferentes, y la de Valhalla (aún teoría pero 99% probable, lo digo en serio) es mucho más interesante, más aún porque desde Origins que la vienen explicando, y todo lo que sea revelado con anticipación se siente con más peso (aparte que de por sí presenta un argumento épico), pero me estás preguntando por Odyssey, así que hablaré de eso después. La explicación de Odyssey pues, tampoco sale de la nada, pero no por eso es emocionante: un error del Animus, y la justificación de que un error de tal proporción ocurra en un Animus tan actual es que la muestra de ADN estaba en pésimas condiciones... y vaya que eran pésimas (extraída de un trozo de metal, es decir, tejido inorganico, que encima estaba bajo tierra, y para peor, lo estuvo durante más de 2300 años). Incluso en los mail del ordenador de Layla ella menciona que la simulación apenas tendría un nivel de fidelidad del 76%, y por lo que comenta su asistente, eso es bajo. Así que ahí están las consecuencias: vacíos dentro de la simulación, que no me queda claro si los rellena el subconsciente de Layla y el propio Animus, me parecería más lógico lo primero.
RAES ¿y la elección de personajes? Bueno, sigue la línea del pésimo estado de la muestra: debido a esto y a qué Layla encontró dos hebras de ADN en la Lanza (el trozo de metal del que hablaba), hebras que además son de la misma familia (no sé cómo se dirá en lenguaje científico, pero se entiende, eran hebras de dos hermanos), el Animus... “se confundía” al reconocer cuál era cual en la simulación, ya que estaban ambos presentes en la historia, y ahí entraba Layla (creo) a llenar esa duda. Ahora, ¿qué es lo forzado aquí? 1. Que la Lanza había degollado a cientos de personas, y es bastante conveniente que las hebras de ellos dos fueran justo las únicas que quedasen, a lo mejor la excusa sería que [SPOILER] ambos eran híbridos con muchísimo más ADN Isu que los híbridos de hoy... supongo que, no sé, ¿el ADN de triple hélice de ellos se... eh, mantiene más tiempo que el de doble hélice humano? Quien sabe. 2. Si la protagonista canon es Kassandra, y Layla eligiera a Alexios, [SPOILER MÁS PESADO] en la escena donde ésta descubre que todavía sigue con vida, manteniéndose joven por todos esos 2300 años gracias a la Vara de Hermès, Layla tendría que encontrarse sí o sí con Kassandra, y quizá hacer un comentario tipo “ay me equivoqué xd” si creíste que Alexios era el prota, pero resulta que si lo eliges a él igual te sale, y ESO en particular sí es una contradicción.
Siempre me imagine que Connor lo haya matado, analicemos Connor era una bestia tanto física como mentalmente "nunca perdio la esperanza cuando incluso su fe en los otros se resintió" en las palabras de Desmond. si bien Shay era un gran cazador de asesinos como Haytham uff Connor mato a su padre aun estando herido. La saga Kenway esta un paso delante de la saga Ezio es mas dramática. Me duele en el corazón como ubisoft ha manejado la saga, si bien Originis es pasable lo que vino y viene después me resulto infumable ojala reinicien la saga y me entreguen mas de Connor pues no tiene "cierre" definido por asi decirlo lo dejaron a medias.
shay le hubiese ganado este es mas joven que haytam y tiene una capacidad de reaccion sobre humana tambien parece luchar mejor que kenway en el black flag lo que ya es mucho
lo digo por que puede parar un espadazo por la espalda con solo una pequeña daga jaja y eso lo hace todo el tiempo ningun otro prota iva por ahi solo luchando con la hoja oculta o la espada corta en los primeros AC
Es el mejor video que e visto sobre Assassin's creed Rogue ya que no es un juego es la breve representación sobre de que nada es verdad y todo está permitido ya en Assassin's creed dicen que los templarios son malos y los asesinos son los buenos pero cuando en realidad los dos son buenos ambos quieren la paz pero con diferentes métodos uno con "orden" y otro con "libertad" digo con " por qué a veces los asesinos y los templarios no lo hacen con orden o con libertad como lo vemos en Assassin's creed Rogue esto depende de cada asesino y templario como vemos en Assassin's creed ||| que Conor es buen asesino ya solo quiere que no esclavicen su pueblo y como Assassin's creed Rogue que solo que quiere la paz a travez de la orden y la piedad que hace Shan y como vemos en Assassin's creed Unity que un templario adopto al hijo del un asesino sin discriminarlo por el templario que dió empleo un padre y demás y un asesino que mató a su propio líder uno de mejores juegos Assassin's creed Rogue
@@A.AlegriaSi tengo que resaltar a otro sería a Ezio de Revelations, pero solo el de Revelations, el Ezio del 2 y del Brotherhood me parecen muy sobrevalorados
@@tunelessbark7879 el de Revelations el Ezio que debería tomarse en cuenta siempre, en el 2 y Brotherhood jamás se le da un desarrollo notorio realmente a partir de los eventos que sufre, es hasta Revelations dónde realmente podemos notar la evolución que ha tenido aquél chico de 17 años que vió morir a sus padres en Florencia, ese Ezio sí es un personaje muy bien hecho, porque, hasta Arno que básicamente era una copia de Ezio tuvo mejor definido el por qué volverse un Asesino, Ezio solo se puso el traje y estuvimos más de medio juego matando conspiradores para que casi al final nos volviéramos Asesinos, básicamente actuamos por venganza en todo caso y no por respeto al credo, cosa que en Revelations hace rima con Altaïr, ya que al final ambos demuestran el por qué son dignos Asesinos.
@Orochi Hebi Lo dices enserio?? Amigo tu ves el Ezio de brotherhood y piensas que es el mismo que le gritó al cadaver de Vieri de pazzi?? El AC 2 empieza como una historia de venganza, Ezio si se pone la capucha, pero en ningún momento pensó “Ahora soy un asesino, voy a matar templarios” ...la historia de venganza es la gracia de AC 2 , primero fue a matar a los principales responsables de la muerte de su familia, y lo pudo haber dejado allí, pero Ezio fue desarrollándose durante todo el juego; cuando descubre quienes fueron los aliados de los pazzi en la conspiración, decide ir a cazarlos, porque semejantes personas no pueden nada más andar por allí, y todo lo que hizo en Venecia lo fue convirtiendo en lo que es cundo se enfrentó al español por primera vez, todo el juego es la historia de como su historia de venganza, que poco a poco, lo fue envolviendo en hermandad, simpatizó con sus ideales al ver todo lo que los templarios habían hecho, por eso ya cuando se vuelve asesino oficialmente, su misión de venganza quedó atrás, y se convirtió en la misión de detener a Rodrigo Borgia, el mismo dice en el Vaticano “Pensé que ya lo había superado” pues la venganza ya no lo movía, pero aún deseaba ver sufrir al papa, y al dejarlo vivir, finalmente lo dejó ir, se demuestra más en Brotherhood cuando vuelve a la villa, sintiéndose muy relajado, y con una carga menos. En Brotherhood, Ezio cumple su labor como asesino combatiendo a lo templarios, y las injusticias de Roma, y luego Revelations que no hace falta hablar de ello. Arno se volvió un asesino de una manera muy estúpida para empezar, en la primera mitad del juego solo andas matando a la gente que contribuyó en la muerte de De la Serre, cosa que no va muy bien, si, son templarios, pero no andan haciendo nada importante, y los del consejo francés de asesinos lo dejan ir nada más que los mate porque quiere “Si quiere matar templarios...que mate templarios” y el resto del juego es después Arno queriendo cojerse a Elise y hacer todo lo que ella quiera para satisfacerla en su cruzada por matar a los templarios que asesinaron a su padre, Arno nunca demostró realmente concordar con los asesinos en nada, Arno Dorian nunca fue un asesino de verdad
@@raes704 Y por eso me parece sobrevalorado Ezio del 2 y del Brotherhood, no malo, pero no da más de si, es básica la historia, una típica historia que empieza movido por la venganza y que en medio del viaje descubre que hay algo más por lo que luchar, algo más grande que su propia venganza, asumiendo la causa de los asesinos como su propósito en la vida. Todo para que al final cuando tiene que acabar con un maestro templario, un hombre que significa mucho para ellos y que claramente acabar con el significaría un duro golpe, decide no matarlo porque: "oh no, matarte no traerá de nuevo a mi familia" poniendo tus sentimientos antes que la causa a la cual esta velando y provocando así la violada masiva en villa Auditore violando el 3er precepto del credo de los asesinos y claramente sin pagar el precio de sus actos. Di que si. Por cierto, en el momento que mata a Vieri es el único momento dónde Ezio se lleva algo, y ni siquiera es por la propia víctima, es por Mario, no es como la historia de Altaïr, que básicamente cada asesinatos que cometía hacia sus objetivos le daba algo en que pensar y algo que hacía cuestionar sus actos, ideas y moral, haciendo que las confesiones pierdan muchísimo en estos dos juegos, en Revelations mejoran, pero no tanto, en el 3 y 4 tenemos devuelta confesiones que vuelven a ser interesantes, incluso el Rogue sigue teniendo mejores confesiones que los dos primeros juegos de Ezio.
No me he pasado el juego completo, pero tu análisis y explicación estuvieron muy bien, todo bien narrado y ordenando, te mereces mas que un like y suscripción. ❤
La verdad fue bastante interesante jugar desde la perspectiva templaria, con personajes como Monro donde te das cuenta que no todo es blanco y negro, sino que cada bando busca el buen común de distintas formas
No ma, que buen video. Muchas felicidades por este excelente trabajo, hacía falta profundizar en un personaje tan interesante como Shay y lo hiciste de forma increíble .
Es curioso. La persona que entiende los los lados de la moneda y, que en escencia, los dos bandos sin similares pero depende de quien se guíe y los lídere que será el punto clave. La historia de Shay nos muestra que no todos los templarios sin malos y pueden llegar a tener objetivos nobles y que los asesinos pueden , volverse caprichosos. Su historia termina permitiendo el nacimiento de otro. Arno. Quien considero el personaje que ha logrado entender ambas caras de la moneda. Tanto templaria cómo Asesina. Es curioso saber, que el cambio de filosofía o mejor dicho: la suerte de Shay de una segunda oportunidad sea el catalizador para que otro asesino entienda ambas caras pero teniendo mas oportunidad de conocer ambos. Rogue fue un juegazo la verdad. Si, un tanto reciclado pero, al menos para mi, fue más curioso y sentir lo molesto que es que los asesinos estén escondidos y puedan darte el golpe a media batalla, huida o misión.
Lo que más me encanto de los AC de 2012-2014 Fué esa ambientación en América, lástima no hubo aunque sea una en México, pero compensa a medias el Caribe Español :') Estados Unidos, Canadá, Cuba Jamaica, Haití Luisiana Española buenos lugares...
Pese a que el juego es corto y al principio no tenía buena espectatiba de el, su protagonista me encantó y para mí uno de los mejores con los que e tenido el gusto de jugar
Yo soy una persona pacifista, muy de estilo militar y que busca estabilidad en el "mundo", por eso nunca me senti comodo con el "actuar" asesino, aunque sus ideales son de admirar. Es por eso que cuando vi a Shay y a Eve, su forma de actuar dentro de una orden liberal genera un contraste muy humano de manera que me senti muy identificado, ellos velan mas por las personas y no tanto por el ideal, se preocupan por el efecto que sus actos puedan hacer sobre los inocentes de esta guerra secreta llevando el "aleja tu hoja del inocente" a planos indirectos, donde son las consecuencias de tus actos que tambien afectan a esta gente, el ultimo en poner por delante a las personas fue Ezio (pues Connor era un obsesionado por la venganza y jamas se preocupo por la orden, y Edward era un narcisista xD) quien se preocupo de revivir a la hermandad y darles una estabilidad en tiempos oscuros, ademas de la gente de Monterrigioni, Roma y en menor medida Estambul
@@aichow5988 Shay me encanto como personaje y vi que los templarios no eran tan malos,bueno al menos Shay hace lo correcto pero tu eres templario yo soy asesino.
Y Edward no era un narcisista. Edward se dio cuenta de que la cagó y quiso arreglarlo. Es decir, Edward mostró capacidad de autocrítica, eso un narcisista jamás lo haría.
ay que recordar que aquiles y sus llamados asesinos no lo eran de verdad..y aquiles apenas si fue un buen mentor con connor y shay fue uno de los mejores
El mayor problema fue que durará poco pero la historia y protagonista se desarrollaron mucho mejor que en las dos últimas entregas, ojalá siguieran por ese camino, hay alguna novela o libro donde se hable más del personaje?
Hermoso video bro Definitivamente, un protagonista digno necesita una herramienta digna, el rifle de aire es una obra maestra y una de las mejores herramientas de la saga Assassin’s Creed, ojalá puedas hacer un video de Connor, que por mucho que algunas personas lo odien, es un personaje que también tiene algo que contar y que enseñarnos.
18:03 Desde mi punto Shay a pesar de que quería redimirse por lo que pasó en Lisboa, debido a que sus actos como asesino habían afectado a inocentes y que fue la razón por la se que unió a los templarios, no se dió cuenta que en el momento en que había matado aquel hombre sus actos como templario habían perjudicado a otro inocente, el cual era Arno, sin ser consciente volvió hacer lo mismo que hizo ese día, y ésto pudo haber sido peor, pero él Señor Sierra salvó a Shay acogiendo a Arno, haciendo que este se olvidara de buscarlo para vengarse, porque de ser asi esto se hubiera convertido en un ciclo sin fin de odió, odió el cual es el mismo Shay creo creyendo que lo hacía por la paz del mundo.
Desde mi punto de vista decir que los templarios son los "malos" y los asesinos los "buenos" es ser muy optimista por así decirlo, ya que en los dos bandos hay gente realmente comprometida a mejorar el mundo (aún que algunos de sus métodos no sean convenientes) y gente que actúa más bien en su propio beneficio, por ejemplo en el caso de los asesinos tenemos al mentor de ezio el cual solo quería el fragmento del edén para más bien dominar y no ayudar, y en el assassin cree 3, tenemos los ejemplos de los templarios que realmente querían ayudar a las colonias o a los nativos
Yo lo estuve jugando hace unos meses y para ser un juego que se estreno como en el 2014 o 2015, siento que es bastante entretenido A diferencia de sus posteriores entregas esta aun tiene esa pizca de AC3- AC4 y otro más, que lo hacen sentir como los viejos tiempos
Amigo tienes mis respetos ya que eres diferentes que los demás que dicen de este assassin creed rogue. Porque yo pensaba que era el unico que veia a este juego especial por el personaje y sus motivasiones ya que otra jente solo ofendia y decia cosas del juego solo porque son fans de los otros assassin creed que tiene esa esensia del los primeros. Pero nunca miran en lo mas profundo del juego solo ven el exterior y dicen que es un mal juego cuando no lo es Assassin creed rogue es como The legend of Zelda Majoras Mask un juego diferente de la saga que toca temas diferentes que los anteriores juegos jamas tocaron y por eso este assassin creed es mi favorito y no es por fanatismo sino lo muy bien trabajando y la evolucion que el personaje de Shay patrick cormac tiene que los demás personajes de la saga que es como un heroe que se puede entender en esta juego. Lastima que Ubisoft no le dio mas historia por que este juego pudo dar mas pero gracias amigo buen video. Lo que me demostro Shay Patrick Cormac es que no sigas los ideales que los demás te digan tu sigue lo que tu piensas que es correcto.
A mi el juego me encantó, no se cambia de bando automáticamente, fue por venganza, recordemos que los asesinos lo persiguieron y lo mataron (al menos eso creyeron) y encontró en los templarios un medio para conseguirlo, además que lo trataron como uno de ellos. Ya en Assassin Creed 3 cuando Connor mata a algún templario se siente un error, con todos esos golpes morales que nos dejaban las frases de los asesinados. En cuanto a la hermandad colonial, su mentor la había forjado de la nada y fue bastante personal, pasaba por un momento muy difícil y no pensaba bien, perdiendo la cabeza cuando mueren su mujer y su hijo. Todo eso hizo que no controlara a los locos que se hacían llamar asesinos. Ambas posturas me parecen extremistas, pero los templarios buscan orden y los asesinos libertad, ambas se complementan y no pueden existir sin la otra.
En Assassin's Creed: Odyssey se menciona esto varias veces, siendo el Misthios quien menciona que ambos extremos son malos: Si Asesinos o Templarios ganasen, el mundo moriria.
Hola El Bandicoot,como vas?,hojala y bien,excelente excelente y más que excelente video exponiendo los aspectos como positivos neutros y negativos de este gran juego pero muy infravalorado así como de su grandiso protagonista (de nuevo muy infravalorado) y que como lo prubeas y demuestras pudo ser mejor pero aun así con poco se alza como uno de los mejores protagonistas de la saga,de paso me hiciste notar y apreciar un detalle en Syndicate que la verdad nunca note,muchas gracias por este magnifico contenido sigue así y si es posiboe podrias hacer más videos de la saga como haz venido haciendo?quizas uno defendiendo juegos como unity,o tambien de lo que nos aporta el universo expandido de la saga y como la mala dirección de este ultimo apartado es peligroso en proporciones mastodonticas (más concretamente hablando de como la historia del presente se conto en los comics donde si bien los comics son buenos y nos aportan la posibilidad de explorar escenarios que muy dificilmente encajarian en el formato de videojuego no son el medio para contar un apartado de la historia PRINCIPAL de la saga como lo es el presente dando con esto que muchos no sepan que fue de Juno el desarrollo de los Instrumentos de la primera Voluntad así mismo de la conclunsión de la alianza pronablemente más importante entre los dos bandos antagonicos de la guerra Asesinos-Templarios y así se podria seguir pero ya captas la idea,por favor tenlo en cuenta si es posible por que me gustaria conocer tu perspectiva de dicho apartado,en fin muchas gracias y hasta la proxima.
Me alegro de que te haya gustado el video. Me gustaria hacer videos de todos los personajes principales de la saga e incluso algunos secundarios como Haytham. En cuanto a los comics no he leido ninguno asi que de momento no puedo opinar. Capaz algun dia los agarre a ver que tal y les dedique un video, pero en definitiva si, habra más videos de la saga Assassins Creed tanto en forma de analisis de personajes como opiniones de la saga en general. ¡Un saludo!
Cuando jugue AC 3 liveration ya desde la mitad del juego estaba rogando para que se acabe y cuando jugue rouge estaba rogando para un par de bloques de memoria mas
Amigo la mayoria de flutubers que veo dicen: llego a los 10 minutos porque se me va el video. Pero vos decis: las pelotas que tenga que durar lo necesario.
Como dije en el video de reseña de Edward Kenway, este juego no se vale por sus mecánicas ni por su ambientación, si no por su protagonista y su situación moral y filosófica. Si el juego es un tanto corto, es por 2 razones: 1: ya razón ya antes mencionada en este video, este juego sirve para llenar las dudas entre Black Flag y AC III. 2: A parte del desarrollo de este, estaba también el desarrollo de Unity, por lo cual este juego fue nada más la despedida de la generación de consolas PS3 y Xbox360, y se le dio más prioridad al unity, que era el salta a la nueva generación de consolas PS4 y XboxOne. Y si, hasta a mi me hubiera gustado que el juego tuviera una duración similar a Black Flag o al menos algo parecido. También, yo creo que mucho del odio hacia Rogue es injustificado, ya que eh encontrado mucha gente que odia a Shay por el simple hecho de ser un traidor y volverse templario. Pero Shay por más dolor y pesar que tuviera por traicionar a la hermandad no dio marcha atrás. Es más, podríamos decir que los asesinos traicionaron primero al Creed y cada una de sus reglas. -Nada es verdad: Aquiles creía que sólo él tenía la razón. -Todo está permitido: los asesinos controlaban Nueva York y la llenaron de sus propias reglas criminalistas, impidiendo de muchas cosas. Y la que más rompieron: -Aleja tu hoja de la carne de los inocentes: trata de blanca, el Terremoto de Haití y Portugal, la fabricación del veneno en Nueva York, creo que dejaron en claro que rompieron esta regla. Por todo esto y más Assassin’s Creed Rogue es mi juego favorito de toda la saga. Eso y que fue el primer AC que jugué
tambien es imposible seguir las reglas cuando eres una organizacion tan grande con gente que sirve ciegamente a una secta de locos que literalmente matan por dinero control y territorio jaja
Shay muy hipócrita, pudo limpiar la hermandad y mejor se fue a llorar con los templarios, ni Altair que su familia fue asesinada por asesinos traidores se volvió templario, Shay personaje plano.
@@cristianazamar8754 De hipócrita nada: Shay sí que limpió la Hermandad, pavimentándole el camino a Connor para hacerla renacer de nuevo, más limpia y estable.
@@jorgebersabe293 jajaja Shay no pavimentó nada, solo fue el perro faldero de Haytham, si el hubiera querido limpiarla no se hubiera ido con los templarios, chupate esa hipócrita
a mí me parece interesante el comparar el trato que se le dio en la hermandad frente al trato que le dieron los templarios, en la hermandad de asesinos se le trataba como un inferior, es verdad que el no ponía todo de su parte pero también es verdad que según el credo el saber se transmite mediante la libertad y no frente a la imposición, y la hermandad trata un poco de imponerle el credo. Sin embargo, con los templarios todo fue muy diferente, desde el punto de vista de Shay, a pesar de ser un asesino, todos le trataron bien desde un principio y eso le va haciendo ser más afín a ellos, además de ver cómo los templarios ayudan a la gente de a pie y al final las casualidades de su vida son las q le llevaron a que todo fuera asi. Tambien me parece interesante como se ve la paradoja del libre albedrio que la hermandad lucha por conseguir, cuando dentro de la hermandad debes seguir a raja tabla a tu mentor aunque este este obrando erroneamente
Tiene la mejor versión de Ezio's Family (obviamente sin superar a la original) y la música de sincronizadas también estaba muy piola y las nuevas salomas también me gustaron, muchas de mis favoritas están en el Rogue.
Yo siempre veo que shay es querido por la mayoría y no puedo creerlo la verdad, para mi la traición es difícilmente perdonable y pocos personajes traidores me gustan, Shay no tenia que traicionar a la hermandad sino curarla como lo hizo altair, lo tenia todo para hacerlo pero el muy idiota roba el mapa y jode todo, se fue por el peor camino disfrazado de mejor y fácil, aliándose con los templarios que lo usaban porque seamos sinceros los templarios nunca lo tomaron como uno de los suyos en verdad, era más como un perro que cazaba a cada uno de sus antiguos hermanos y hermanas, shay en su misera vida solo creo problemas y cabos sueltos y los mejores ejemplos son lo de matar a toda la hermandad dando oportunidad de que los templarios dominasen todo Norteamérica, dejar vivo a aquilles que fue la segunda mejor cosa que hizo para que el viejo entrenara a connor y este se jodiera solito a los templarios de las colonias y lo mejor que hizo fue matar al padre de arno y siendo gracias a esto que arno se unió a los assassins y ocurriera todo unity(que para mi es el mejor assassins creed siendo assassins creed, el mejor juego es el 4) y también algo que enserio me hace odiar a shay es que mato a addewale, el personaje secundario que tuvo su propio juego en forma de DLC más corto y con gran potencial para más adelante y este desgraciado lo mata, a mi me gusta pensar que shay en verdad no existió y que toda su historia es inventada por los templarios del presente, que podría ser posible, no sería su primera vez inventando historias para dejar mal a los assassins, pero bueno gente jueguen cualquier juego y que les guste cualquier personaje da igual, que al final una cosa no voy a negar es que rougue si parece un buen juego(digo esto porque nunca lo jugue) pero su historia para mi es como el "proximo" assassins Creed, el valhalla y el rougue son un puto insulto a la saga y a la historia de estos juegos, y también una última cosa, que se haya unido shay a los templarios es malo? Si pero no porque sean los malos, es porque se quedó con los peores, obviamente no todos son malos, en este juego se muestra y en unity también
Los asesinos estaban podridos ya de raíz, tenían una gran cantidad de muerte bajo sus espaldas y querían seguir destruyendo ciudades. Gracias a Shay y que pudo detenerlos es que no murieron más inocentes en los terremotos. Los templarios siempre trataron a Shay como un igual, en especial Monro y Haytham que siempre estaban a su lado en las misiones y apoyándolo. Los templarios fueron los únicos que le dieron la mano para detener a los asesinos en América. Además Shay no es Altair, en el caso de la hermandad de Aquiles todos pensaban que estaban haciendo lo correcto y fue únicamente Shay quien se dió cuenta que esto no era verdad, el matar a Adewale tambien era necesario para vencer a la hermandad. Adewale era el que era una piedra en el zapato. Shay es un héroe.
@@carlosalanlopezbriseno8987 altair de estar en la cima tuvo que empezar de cero otra vez con una actitud en mi opinión desagradable para al final ser alguien digno de guiar a la hermandad, shay en su inicio ya era digno, era benevolente quería hacer lo correcto, tenia gente a la que podía convencer que también cambie su forma de ser, al menos a su amigo, si los templarios lo trataron como igual ¿porque haytham no lo llamo para que les ayude en matar a connor y aquilles de una vez por todas? Se que en el 3 no se tenia pensado que existiría shay pero entonces porque no matarlo mejor para justificar que no esté en el juego, es otro cabo suelto, entiendo que estaba buscando la caja pero no me convence del todo, en su final me hace entender que su lugar es en América pero entonces porque no fue allí cuando su nueva "hermandad" estaba en peligro, creo que como el perro que es los altos mandos no querían que se entrometiera en asuntos más secretos de la orden de los templarios, simplemente lo usaron para buscar una puta caja toda su vida desperdiciando su potencial y condenando indirectamente a los templarios de Francia que mataría arno años despues. Una cosa más ya que estoy siendo sincero, tan malo es que haya terremotos en ciudades europeas? Osea corrijeme si estoy equivocado pero si no mal recuerdo la ciudad que tuvo el terremoto fue en Portugal no? Y todos los lugares donde iban a ver terremotos o catástrofes eran en Europa no? Yo no lo veo tan mal, un continente que invadió, robo y esclaviso a miles teniendo unos cuantos terremotos no le vendrían mal, sobre todo Portugal que si no me enseñaron mal en historia era el país europeo que más esclavos tenia y enviaba al nuevo mundo, no eran los más Santos las personas de Europa en esa época (se que algunos si pero serían pocos) Lo escribí antes lo escribo otra vez, yo tengo fe en que toda la historia de shay no es más que un cuento hecho por los templarios del presente para joder a los asesinos, que encima sale mal ya que este personaje indirectamente ayudó como el estupido que es a que dos facciones de su orden sean eliminadas, la de Norteamérica y la de París(no se si cuenta toda Francia) dando más poder a los asesinos
Comentrio miscelaneo y pseudo-off topic in coming: ¿Quien más quedo decepcionado por no poder tener una capucha como dios manda a partir de la secuencia 3?
![CONNOR KENWAY: El Mártir de la Libertad - [Análisis de Personaje]](http://i.ytimg.com/vi/kGv6nyl2ItM/mqdefault.jpg)
Altair y Ezio en su tumba viendo como el credo de Aquiles violo todas las reglas de la hermandad:
*._.*
Eso es lo que significa la historia. la historia pasa, pero toda creencia o ideología puede ser cambiada o alterada creyendo que siguen respetando sus bases a como un inicio fue creada.
Literal, y más viendo como un ex-asesino convertido en templario entendió mejor el Credo que los propios leales a la Hermandad
Ezio me invito un amigo altair es el que hizo esas reglas no ezio
"Que mundo creamos si no mostramos clemencia" 13:59
Me gustaba AC Rouge, y ahora, gracias a ti El Bandicoot, me gusta mucho más.
Muchas gracias
Además el sabe que son estos llacimientos precursores
clemencia?
lo tuvo que haber matado batio en duelo al puto maestro de la orden asesina XD lo dejaron vivir en deshonra muy bien
Haytam es inteligente pero impulsivo
algo que nos enseñó AC Rogue y la historia de Shay, es que no siempre los buenos son tan buenos y lo malos son tan malos, si vemos el mundo en el que vivimos y nuestra historia, vemos que esto es algo muy verdadero
HAY QUE VER EL MUNDO DESDE UNA PERSPECTIVA DIFERENTE
@@gonzalojaviermoreno558 puede dar risa lo que voy a decir, pero por eso siempre dudo de las cosas que salen en la tv e intento buscar otras perspectivas claro ejemplo la segunda guerra mundial donde he encontrado ciertos datos, que quizás nunca se hablara de ellos
@@elviejosabio :0
Pasa lo mismo con The las of us 2
El lobo siempre será el villano si es Caperucita roja la que cuenta la historia
Shay siempre fue un hombre de buen corazón, pero tuvo la mala suerte de estar en una hermandad que ya había roto las 3 reglas del credo.
1. No matar inocentes. Aparte del terremoto de Lisboa y otros más, Kesegowase había matado a otros inocentes.
2. Ocultate a simple vista. Ahhh pero Hope tenía una super mansión y cuarteles con la bandera de los asesinos bien en alto por todo Nueva York.
3. No pongas en peligro a la hermandad. Tratas como el culo al asesino más talentoso y racional de tu orden, pecas de hipócrita, malentiendes el significado de "Nada es verdad, todo está permitido" y lo pones junto a un castroso como el chevalier. El resultado es el juego entero.
Pero los templarios de la época colonial eran gente racional y hasta con moral, en especial el coronel Monro, un templario con alma de un héroe. Nada que ver con los templarios de otras épocas como los Borgia. Si a Ezio o Altair le mostraran estos recuerdos ay dios... El cringe que les da por la hermandad de Aquiles.
1 Que inocentes mato Kasegowase?
2 Altaiir literal tenia un puto castillo bien conocido por ser la guarida de los asesinos, Ezio tenia toda roma llena de torres con el simbolo de la hermandad, Edward llevaba el simbolo en su bandera naval, Jacob lo mismo que Ezio pero en londres, los unicos que respetaban eso eran los de Unity, y los demas ni asesinos de verdad eran.
3 Decir que shay era el asesino mas talentoso y racional de lo orden solo viene porque lo vimos desde su perspectiva, Shay con los asesinos siempre se mostro inmaduro e impulsivo, que si por dentro era racional y muy habilidoso, pero los asesinos no eran adivinos para saberlo si siempre se comportaba como un Anakin Skywalker, ademas Chevalier nisiquiera tenia una relacion cercana con Shay, sus mentores oficiales eran Lyam, Hope y Kasegowase, con Chevalier coincidia solamente porque eran parte de la misma orden. Por no mencionar que los asesinos si reconocian las habilidades de Shay (Achilles y hope lo mencionan), pero la confianza no se gana solo con talento fisico
1 - Los nativos qué estaban en el bosque, qué fueron atacados por los hombres enviados por Kasegowase, el ataque de Kasegowase y sus bandidos al pueblo en el qué muere el Coronel Munro, porqué el caos no era solo del fuerte, los hombres estaban atacando todo, el pueblo entero se estaba quemando
2- Si Altair tenía un castillo es porqué ese ya era el cuartel de la hermandad, aislado, lejos de los ojos, a lo qué se refiere es a la metodología, pelear ocultos, matar a x jefe pero que nadie supiera quién lo mató, en cambio Hope, todos los templarios sabían de quienes eran esas bandas, y aunque las bandas eran de los asesinos, éstos directamente afectaban las vidas de los colonos en América, confundes tecnicismos del juego (como tener el logo de los asesinos para que el jugador sepa dónde están las fortalezas.
3- Incluso en la hermandad de Achilles estaba mal, todo queda claro con la discusión :
-Nadie tiene derecho a definir el futuro
-Derecho? Tenemos la responsabilidad?
Eso es un pensamiento templario, él escoger el futuro de las demás personas en lugar de velar por la libertad de las personas, con eso Achilles emancillo en la hermandad, el ser alguien de mente cerrada porque ya es demasiado qué misteriosamente en dos operaciones de asesinos haya un gran terremoto en cuanto se tocó el artefacto (véase el hombre de Mckandall en Haití y Shay en Lisboa) al menos Achilles debió darse el tiempo de pensar "Ambas catástrofes son exactamente iguales en ambas operaciones, y si en realidad esos artefactos tienen algo qué ver?" Pero no, saco conclusiones apresuradas y eso lo llevo a la ruina
@@ElFenixNocturno ya te respondieron.
Yo creo que esta orden opto por ACUMULAR PODER para combatir la influencia templaria, lo cual desfiguro el proposito asesino
Generalmente ellos debian entregar libertad a las personas, pero en cambio prefirieron tener poder, un "metodo" muy templario a mi parecer
Al final del dia, este juego te pone en perspectiva que es lo que de verdad importa, y eso es el METODO de llevar a cabo tu ideal. Los templarios buscan estabilidad y orden (lo cual encuentro muy necesario para un progreso) a costa de la libertad, pero que puede corromper a los debiles de voluntad, algo comun entre los templarios v/s la libertad asesina que busca que las personas elijan su propio destino si asi lo desean, pero lo cual al ser mal usada lleva al caos y anarquia para aquellos que tienen ignorancia del mundo (tal cual edward interpreto del credo)
Ambos ideales los considero necesarios, pero el metodo puede afectar de distintas formas, y eso es que acumular el poder para ellos mismos y/o su orden, creyendo que tienen el derecho de elegir por otros ya que son diferentes a las personas normales. AC Rouge plantea que el metodo y la moral detras de este importan mucho y por eso me encanta
Acaso soy yo o es que escucho un Fenix siendo violado?
La verdad fue triste cuando Shay mato a Adewale, ademas Shay es tan pro que fue por el que los templarios se volvieron absolutos y despues cayeron estrepitosamente.
Yo la verdad cuando mate a los templarios con Connor en Assassins Creed 3 antes de que saliese Rogue, pensé que casi todos los templarios tenían objetivos nobles y convincentes, a excepción de Thomas Hickey, Benjamin Church y Charles Lee
Por ejemplo William Johnson quería asegurarse de que los nativos americanos estuviesen a salvo incluso si tuviese que recurrir a la fuerza para convencerlos ( que en esto último discrepo no hacia falta) y John Pitcairn no quería la guerra quería negociar y tener una solución diplomática. Y Haytham no tuvo la culpa de lo que pasó en la aldea de Connor fue la rata rastrera de Charles Lee que lo había hecho sin consultarle a su mentor, además de que cuando George Washington mandó atacar la aldea de Connor de nuevo fue Charles Lee el que manejó todo esto quien sabe que hubiese pasado si Connor hubiera dejado que Haytham lo acompañase a su aldea para ver qué ocurría y que reacción tendría sobre Charles Lee
@@ScorpionAlx los nativos son endogamicos con 6 generaciones de casamientos entre primos
no son politicos de alemania poco van a querer aceptar del hombre blanco cuando ya este los ataco por lo que usar la fuerza es mas que comprensible
@@ScorpionAlx
hey ahora que lo noto
franklin y washington ambos eran masonicos (o sea los templarios de ac) y washington es un esclavista XD no recuerdo que se mencione eso alguna vez
literalmente la mayoria de america se indenpendendizo por ayuda de los masones a veces directamente por miembros masones como bolivar san martin y washington
@@ScorpionAlx recuerda que Haytham se estaba volviendo mas manipulador y cruel, eliminaba a quien sea que tuviera minimo de conocimiento; ante los ojos de Connor era muy desalmado. Recuerda que Benjamin en las conversaciones interactivas revela que en la primera etapa de su vida su mayor deseo era ser rico y poderoso, pero al pasar el tiempo tuvo empatía con sus compatriotas y los templarios al apoyar la revolucion se olvidaron de los britanicos y lo sintio como una traicion (mas debido a que el temple rechazo sus pedidos).
Y Charles pues era un lamebotas profesional entre mas lo juegues el Ac3 mas te das cuenta de su personalidad, pues estando a las ordenes del "Buldogg" Edward Bradock es comprensible su caracter desalmado y arrogante pero no justificable.
The virgins assassins al ver al Morrigan "es un pedazo de madera inservible, quedatelo si quieres"
The chads templarios al ver al Morrigan "es un buen barco, vamos a mejorarlo más para que sea un navío impresionante"
@Más información Bueno, Assasins Creed 3 no fue un juego pensado para las batallas navales muy a diferencia del 4 y después Rogue que básicamente es un copia y pega del 4 con diferente historia y personajes, en Assasins Creed 4 y Rogue se explotaba muchísimo mas las batallas navales sobre todo en el 4, en ambos juegos se podía mejorar el barco, dándoles un mejor casco aumentado la resistencia, mas cañones, mas fuerza de las balas, ponerle morteros para poder atacar a distancia, artillería pesada, un espolón para impactar contra los barcos enemigos y causarles gran daño y varias mejoras mas, cosa contraria al Aquila, la cual como dije, en Assasins Creed 3 no estaba enfocado a las batallas navales por lo que nunca pudimos ver el máximo potencial del Aquila, muy a diferencia del Jackdaw y el Morrigan los cuales se convirtieron en los barcos mas temidos en sus respectivas aguas el Jackdaw en el Caribe y el Morrigan en el Atlántico, por lo que ambos barcos superan al Aquila, incluso podríamos poner las habilidades de capitán, porque sin duda el mejor capitán de todos es Edward, tampoco es para menospreciar a Connor, es un buen capitán, pero Shay y su abuelo son mejores.
@Más información Si pero solo quería aclarar el tema de los barcos, aunque la verdadera preguntar seria ¿cual barco es mejor, el Jackdaw o el Morrigan?, aunque teniendo en cuenta que el Morrigan destruyo al Experto Crede, que es el barco mas parecido al Jackdaw tanto en apariencia como en armamento me inclinaría hacia el Morrigan, aunque al igual que en mi otro comentario también podríamos poner las habilidades de capitán de Edward y Shay, ya que dependiendo de como ambos dirijan sus barcos determinaría al ganador.
Morrigan:encajar con la sociedad.
Jackdaw:Ser feliz y basado 🗿
@@Boulder_punisher nada que ver XDDDDDDDDDD
@@Boulder_punisher XD
Shay es él ejemplo del dicho que dise "él lobo siempre sera él malo si caperucita es la cuenta él cuento"
Concuerdo con que no le dieron más tiempo a desarrollar a Shay, es un buen personaje
Creo que no es que no pudieron si no que no quisieron todo debido a unity ya que acaparaba mucho a rogue
Mi opinión, es el personaje más profundo de la saga.
No digo en más carismático como Ezio ni nada por el estilo, pero Shay es el único personaje que se cuestiono lo que estaba haciendo, y el rumbo de la orden.
@gosth577 disfrútalo es súper genial para empaparte
Es arrogante, al igual q aquiles.
Les voy a dar una razòn del porque el rogue es como es par los q dicen q no le dieron mucho enfasis al juego y tal, el juego Rogue es como una extensiòn de black flag aunque nbo lo parezca tanto, si. Son mismas mecanicas, mismo casi tipo de mundo, mismo combate mismo todo, utilizaron exactamente todo lo mismo pero cambiaron la trama nada màs. Una extensiòn del mismo sistema para otra trama, la verdad que si muy desaprovechado pero el rogue es un secundario realmente, es como el liberation que es una extension del 3 pero disinta trama ( Edit: Personalmente, el Rogue fue el AC que mas disfrute de todos, me lo pasè de tiron y me encantò. Ojala hubiera sido un titulo mucho mejor hecho y profundizado )
_La historia debio durar unas 14 secuencias (para saber lo que Shay hizo en los 16 años que transcurren hasta Versalles ademas de explorar la filosofía templaria)
_Shay debió traicionar a la hermandad por traición, corrupción e inmoralidad (aca entra lo de Lisboa).
_Hope no tenía que morir
_Shay deberia drrotar a Liam no solo físicamente tambien moral y éticamente
_El Chevalier debería haber sido el archienemigo del protagonista y un villano más desarrollado (me hubiese gustado que su navío sea un superbarco y que cuando intentamos abordarlo le vuele los sesos a Gist)
Algo irónico es que Shay al perdonar a Achilles sentenció a muerte a los templarios en las colonias.
La convicción que Shay mostró prefiriendo su vida a la de otras personas al salir de la hermandad, me da a entender que incluso preferiría la vida del rito Americano de los templarios a que los asesinos siguiesen buscando los artefactos y por ende, que se sigan perdiendo vidas.
Madre mia chaval no quieres que Desmond resucite y que Ezio se case con Christina?
@@ElFenixNocturno XD
@@ElFenixNocturno Muy lindo, pero el tema de Hope más que por hacer ship era para dar el siguiente paso con Unity, además pienso que ella pudo tener una redención, otro motivo es que el final de la vida de Shay me pareció muy mediocre y ella es una de las protagonistas secundarias menos desarrolladas, tengo hasta una teoría sobre ella que podrían aclarar ciertas cosas.
@UU DPA
Bueno...eso no es culpa de Rogue, cuando hicieron la historia de Connor, no estaba tan establecida ni la de Edward
Le regalé este juego a mi hermano de 8 años y fue el primer Assasins creed que jugó ahora el cree que los templarios son los buenos de toda la historia jaja y que los demás tratan sólo de los templarios qué decepción se llevará cuando juegue los otros .
F
Jajaja que pena
Eso es muy bueno, así no tiene el punto de vista de la mayoría de nosotros.
Pues los asesinos tampoco son los buenos de la historia,creo que no aprendiste bien de Shay.
@Joaquin Lopez
Ezio Auditore has left the chat
Cuando era un Adolescente : "nada es verdad, todo esta permitido" 'capucha encima'
Cuando ya maduré: "que el padre del entendimiento nos guie" 'traje formal y chido para el trabajo'
lo malo de los templarios es que demasiado control se te sube a la cabeza.
@@jeampierrehilarestorres1226 siendo templario, comprendes que no necesitas credo, ni un anciano desesperado. Miran el mundo tal y como es, por eso los templarios se levantan, y nunca serán destruidos.
PDS: Referencia a Haytham cuando esté está por morir
XDDD, asi me paso, Rogue hizo que me parara a pensar sobre la filosofía de los asesinos, y la filosofía templaria, posiblemente me encuentre mas a favor de la segunda.
@@shaggyomnipotente2723 Es verdad que mataste 2 pájaros de una sola roca?
@@shaggyomnipotente2723 la filosofía, es lo más importa. Defines que quieres ser, Assassin's, Templario (En este caso).
Nada es verdad, todo está permitido.
Que el Padre del entendimiento nos guíe.
Hablando en profundidad, Templario o Asesino, al final son organizaciones conformadas por *personas* , nadie es perfecto y cada cabeza es un mundo, era imposible que la orden de los asesinos fuera siempre "buena" y que la de los templarios fuera siempre "mala". Tenemos el ejemplo del 1er juego, Almualin optó por utilizar el Fruto de mala forma y Altair intervino.
En este caso en concreto, nos tocó mirar un punto en la historia en la que los Asesinos tuvieron al mando a personas que perdieron de vista los ideales de la orden o más bien los interpretaron a su conveniencia. Y que en los Templarios hubo personas que no eran tan desalmadas y sedientas de poder y riquezas como en entregas anteriores.
El ser humano tiene dos rostros. Nada es perpetuo. En algún momento tenía que pasar.
Pero amigo realmente si te fijas en lo que pretendía Almualin, tenia razón en cierta manera, ya que cuando altair le dice que sus planes son también una ilusión, Almualin le responde que si acaso su ilusión es menos real que la de sarracenos y cruzados y dice: "Ellos ya viven en una ilusión yo solo les ofrezco otra que no exige tanta sangre", así que desde mi punto de vista Almualin no le iba a dar un uso tan malo al fruto.
bro sos el primer comentario que de verdad me convencio de que hay gente inteligente en este mundo
Es como en la historia indígena que tenemos que encontrar "la mujer celestial" dónde al final nos muestran que tanto creaciones del espíritu del bien pueden tener intenciones del espíritu del mal o viceversa y que no siempre es lo que aparentan
Ejemplos: el coronel Monrro que sabiendo lo que era Shay decidió tenerle piedad y salvarle la vida (tal vez esperado que cuando estuviera mejor huiria para reagruparse con los suyos) buscando el control como cualquier templario pero haciéndolo de manera pacífica (las reformas)
O
Aquiles: podrido por la muerte de su esposa e hijo opta por centrar su vida al credo sin darse cuenta de que sus acciones iban contra el credo atacando a cualquiera que no ayudará a los franceses (interceptaciónes de asesinos) o peor tachar de traídor a Shay apenas le intentará robar el libro sin siquiera darle el beneficio de la duda a Shay (al ser el mentor de la hermandad cree que todo lo que hace esta bien y los demás están mal)
La deserción de Shay es mucho más creíble que la de Layla: Shay vio cómo la Hermandad Colonial se corrompía y transgredía el Credo continuamente, así que Shay desertó de los Asesinos y se unió a los Templarios para prevenir más desastres.
Layla desertó de Abstergo y se unió a los Asesinos porque en Abstergo no la daban la gloria que ella creía merecerse, además de que fue apartada del Proyecto Animus por su indisciplina e inestabilidad, en otras palabras, solo está pataleando porque en Abstergo la pusieron en su sitio y por muy buenas razones.
Ahora los asesinos son diferentes, igual Layla es bien ZzZz
FENOMENAL. Así describo el vídeo. Yo pienso que Shay al hacerse templario se convierte en el hijo del matrimonio que lo acoge. Este último no aparece, pero se le menciona y está bastante idealizado, de modo que Shay ve en él un modelo a seguir y a eso hay que sumarle la empatía, conexión y aprecio que Shay tuvo hacia sus padres, que lo acogieron y que se podría decir que ahí renació como tú dices.
Shay Cormac es la viva personificación del "Nada es verdad, todo está permitido.": En vez de seguir ciegamente, escogió hacer lo correcto, actuando con sabiduría. Apoyar a la Hermandad Colonial bajo el mando de Aquiles es como apoyar a los Templarios bajo los Borgia.
Siento que éste video fue hecho para mi ya que apenas ayer me terminé el Rogue y me encantó, de todos los asesinos pasados Shay es el que más me fascino, todos amamon a Ezio (yo también) pero Shay, tanto Él como su historia es brutal y me abrió los ojos a otra perspectiva antes la Hermandad y los Templarios. Muy buen juego el Rogue
Shay técnicamente no es un asesino, pero bueno.
@@oski4022 Sí lo "fue". Habla de "asesinos pasados", perfectamente encaja en esa categoría. Es más, lo fue por 7 años.
lo que mas me caga de ezio es sus momentos con mujeres
yo vengo a matar a samgre fria a guardias que vigilan techos con 4 hijos para alimentar!!!
no vengo a ver a un italiano ligar con mujeres que aburrido!
@@josephschumpeter5510 Creo que con asesinos pasados se refería a todo lo que vino antes de Unity.
Sí, que lo fue por siete años, pero en el 90% del juego lo vimos como templario... bueh, más o menos, ya que ni le importaba la ideología templaria, si se hubiera molestado en conocer más de ellos se hubiera hecho un cazador de ambos bandos.
@@seamuswbiggerarmalite3379 cállate virgen
Pues la verdad este juego solo salió para quienes aún no se hubieren comprado una consola de next gen, así que tiene sentido que la historia no hubiese sido tan bien trabajada, ni que hubiera un cambio en el gameplay.
La verdad se hubieran centrado más en Rogue que en Unity, tenía más potencial
Me hubiera gustado que Haytam sea el protagonista de AC Rogue
A mí me gustaron mucho tanto Unity como Rogue en verdad
@@jhoyultimate8863 Así el título no tendría sentido, y si Haytham protagonizara un juego debería ser situado desde que Edward muere hasta que llega a ser Gran Maestre, lo que haría imposible varias conexiones entre juegos que Rogue hace
18:40 se te ha olvidado decir que sin el tampoco hubiera habido terremoto de lisboa
Para los que se pregunten por que Shay mato al padre de Arno y roba la caja yo creo que es por que Shay pensaba que la caja no la podria tener nadie y la destruiría despued de matar al padre de Arno como el dijo no es nada personal
Yo pienso que el problema de este juego fue que Shay les mostró a los Fanboys de los asesinos lo corrompida y podrida que la orden de asesinos estaba también y que no eran tan cool cómo se la creyeron. Les rompieron su burbuja y eso no les gusto
Excelente video. Una de las cosas que mas odio oir cuando hablan de shay es cuando dicen cosas como "Shay fue engañado por los templarios" o "Shay no era un verdadero templario, solo se unio a ellos para detener a los asesinos".
Como tu dices Shay SIEMPRE mostro mas tendencias templarias que asesinas, lo cual no precisamente es malo, considero que AC 3, 4 y Unity hicieron un excelente trabajo mostrando a los asesinos y templarios como algo mas gris (Lastima que desde syndicate los templarios son villanos de caricatura). El buscar la libertad a traves del orden no necesariamente significa ser igual a los Borgia, dudo que Shay se haya enamorado de los templarios, pues como se mostro con los casos de Achilles y Adewale, seguia cuestionandolos cuando estos trataban de hacer algo que no iba con EL (Independiemente del credo del momento).
Que el padre del entendimiento nos guie a todos
Bueh, sinceramente prefería que Shay se volviera un cazador de ambos bandos, después de todo él padre de Connor nunca lo mencionó en sus escritos, a pesar de haber sido muy buen ayudante. Quizás que hubiera estado con los templarios durante un tiempo y luego abandonarlos, al ver que sus ideales no eran exactamente los mejores también, ya que sus motivos para conseguir los artefactos del Edén no eran muy buenos igualmente, y que la muerte del Coronel Monro fue en vano (uno de los pocos templarios VERDADERAMENTE buenos de la saga).
Jajaja cuáles tendencias templarias? Vete a tomar por culo
Un analisis a haytham seria muy bueno, uno de los mejores personajes de toda la saga ( mi opinion)
Y en su libro se puede ver toda su historia que es increíble
A haythan lo odio muchisimo pero joder que buen personaje
LINK GAMER 64 se :v aunque por su culpa murrio Edwars Kenway joder el hijo mato al papa xD de forma indirecta
Concuerdo
Es un perosnajaso
Porfin! Uno de mis personajes favoritos y juego favorito
Pusiste el Soundtrack de Rogue de fondo y mi corazón en serio latía a mil por los innumerables recuerdos, sonrisas y lágrimas :')
Un dato que no mencioné pero considero importante, es que no recuerdo si Lotso Berg o algún personaje dentro del Animus, mencionó que por siglos el propósito de la orden de los asesinos era la paz y libertad, pero al final acabó convirtiéndose en uno mucho más peligroso: el libertinaje, con el medio de conseguirlo a toda costa.
Además, el lado crudo de la hermandad se muestra también cuando los personajes dejan de desincronizarse al asesinar civiles, y cuando deja de decirte "éste antepasado no mataba civiles ni animales domésticos.", (que fue desde la primera entrega hasta Black Flag), y pasó a poner cazarrecompensas buscándote, lo cual fácilmente se traduce como que los asesinos sí se llegaban a descarrilar y matar civiles.
Por último, recordemos que Lotso Berg dijo: "Shay Patrick Cormac probablemente sea el asesino más importante que haya existido."
Gracias por el video máster. :')
Mi personaje favorito de la saga que merecia un desarrollo mejor. Es verdad lo que dijiste sobre los asesinos, eso de que los aliaran con esclavistas fue una estupidez incoherente y fuera de lugar, se nota que es un motivo vago para "aumentar el contenido de juego", eso de conquistar campamentos no justifica que (ademas de ser tedioso y algo aburrido) se cague en la historia que quieren contar del cambio de ideales del protagonista. Shay es interesante, el que no cambiara de golpe a templario (encima segun el lore jamas lo fue) fue un gran acierto para su desarrollo, pero igual se siente como a poco, que faltaron cosas para contar.
Sabes, no recuerdo que fueran esclavistas, en lo que recuerdo solo eran bandas criminales aliadas con los asesinos y controladas por hope que intimidaban a la gente y abusaban pero no recuerdo que fueran esclavistas. Me parece una buena razón complementaria al ver Shay lo que hicieron con los finnegan pero si hace falta más extensión en el juego para que ese desarrollo tenga más cosas y sea más amplio, ese es mi problema con el juego, cuenta bien lo que quiere mostrar y los errores de la hermandad de esa época además de unos templarios que al menos en ese momento tenían cierta moral, pero no le sacan todo el provecho a eso, faltó más para completar
@Farrakiin en realidad funciono mas como un mercenario al cual los templarios le sacaron ventaja engañandolo pero nunca fue un templario al 100%, ademas shay nunca siguio la ideologia de los templarios, siempre vivio mas por su idea de la libertad que aprendio de lo asesinos, en vez de la idea templaria del orden a base de control. Para resumir se puede decir que su "iniciacion" no fue mas que un engaño por parte de haytam
@Farrakiin si, el se debe referir a qué no sigue la ideología y lo entiendo, lógicamente Shay no es el mayor exponente de seguir la ideología del orden, pero oficialmente era un templarios y luchaba por la causa de estos para derrotar a los asesinos, así que de uno u otro modo si era templario, a lo mejor no seguía de forma tan marcada ese pensamiento pero estaba comprometido con la causa, claro está que con la de esos años porque lo que pasó después Shay no lo presenció y probablemente no le habría agradado, así como a Adewale si hubiera sabido los errores de la hermandad de Aquiles. A pesar de eso Shay era templario oficial y por iniciativa propia porque eso es otra cosa, Shay no fue engañado, ser templario es cosa propia bajo sus conclusiones, el pasado y futuro templario es otra cosa pero para ese momento es decisión de Shay
@Farrakiin tienes razón, ya dije en un comentario que Shay si era templario, que no siguiera tanto como otros la ideología del orden no quita que oficialmente lo era y peleaba por la causa de ellos, lo único es que Shay por supuesto se volvió más centrado con los año aunque claro sin perder su carisma, en parte por eso es de mis personajes favoritos, pero a pesar de eso yo no creo que el fuera totalmente consciente de lo que ocurriría por las acciones templarias en la revolución francesa, sencillamente porque el que Shay apoyará eso iría en contra del personaje, claro Shay estaba comprometido con los templarios y quería que vencieran a los asesinos pero seguramente el no estaba directamente relacionado con diversas acciones que estos tomaron que podríamos considerar malas, eso es lo único que yo diría que a lo mejor no es verdad.
Uno de mis protagonistas favoritos de toda la saga por no decir el que más
YO ME GANO MI PROPIA SUERTE
Vamos a disfrutar del video 🍿
Para mí es el segundo y el primero es Edward
@@magicsublime2639 x2
@@magicsublime2639 típicos casuales que empezaron con Black Flag.
@@cristianazamar8754 si ¿Algún problema?
@@cristianazamar8754 jaja acabo de leer todos los comentarios tuyos en este canal
Por qué eres tan hipócrita? Solo son juegos y que allá iniciado con el black flag no te hace superior crack mejor cerra el orto y anda a llorar antes de que te humilles solo
Mi favorito de toda la saga!! debería de haber juegos en plan " Templar Creed" . Me encanta shay!
Assassin's Creed Rogue fue el primer y único juego de la saga que e sincronisado Al 100% y segundo juego que complete de la saga por ello le tengo mucho cariño
Si es cierto amigo por eso lo juego mas
Y black flag cuesta sincronizarlo 100% con sesion y mas 😢
@@ajayghale-hg4ne y cuántas horas tardaste en casa uno?
Sin duda mi protagonista favorito de todos los Assasins Creed .
Excelente video.
Jajaja
@@ooolll4645 ?
@@hanibalgilbertespinoza1144 el primer juego de la saga que jugaste es este?
@@ooolll4645 No jugue primero el 2 luego el 3 por?
@@ooolll4645 amigo respeta sus gustos no intentes que todos tengan tus gustos xD
Uno de mis personajes favoritos pero fue mal aprovechado en un juego muy corto, podrían haberlo transformado en el cazador de asesinos más grande de todos los tiempos pero quedó como un juego calco de black flags.
Shay es mi personaje favorito de Assassins Creed
Siempre quise verlo en otra entrega como un final boss
Derrotar al cazador de asesinos habría sido épico
No sé cómo no lo hicieron en Unity xd controlamos al hijo de un asesino al que Shay asesinó prácticamente en su presencia
yo cuando empece el unity pense que ibamos a cazar a shay, pero me desepciono sjsj
PD: Este Fue él Primer Assassins Creed que jugué
Yo también pero vendí mi Xbox 360 y lo voy a comprar en la one
Lo voy a comprar remasterizado like y les digo cuando la tenga
@@martharivera5755 me da igual no pidas likes
Que buen video, Shay es un gran personaje, estar del otro lado de los bandos te da una nueva vision de los asesinos y si, resuelve muchas dudas de black flag y AC 3, bien ahi.
Te tengo una sugerencia, hacer un video acerca de Corvo Atano, el guardia real de la emperatriz que es traicionado e inculpado injustamente, siendo ayudado y recibiendo un regalo muy poderoso,
¿Buscará la redencion o su venganza?
Puedes hacerlo o no, aunque te prefiero que tomes tu propio mando.
Shay es el corazón de la saga cosa que no cualquiera sabe 😢
El primer juego que platine, me encanto. Y si historia es superior a la de algunos juegos principales de la saga. Una lastima que sea tan breve. Buen video!
Yo lo complete al 100% en xbox pero ahí no te dan ningún premio :(
Hermano sinceramente eres uno de los mejores youtubers que eh visto, tu contenido es oro puro y realmente deseo que tu canal sea más conocido porque sinceramente tu te mereces un millón de suscriptores no eres como otros realmente se nota el empeño que le pones a tus vídeos, lo haces con pasión.
Man, hace como 2 meses que te sigo y me encanta en como analizas y narras las hostorias de los personajes, eres un crack y espero que tu canal cresca porque en verdad vale la pena
Gracias bro por poner uno de mis personajes favoritos de mi saga favorita espero que en estos meses lleguemos a los 100,000 subs
PD: podes hacer una de Connor Kenway o Ezio por favor.
Llegaran. Tengo intencion de analizar a todos los protagonistas de las entregas principales (incluido Desmond).
@@ElBandicoot está buena la idea
@@ElBandicoot Incluyendo a Bayek? Pregunto porque se que el Origins no te gusta, la primera vez que lo jugué me encantó, después jugué The Witcher 3 y volví a jugar al Origins, y mi opinión de el bajo bastante. Y entiendo tu punto de vista de este juego.
As la reseña de el villano de la trilogía modern warfare Vladimir Makarov por fas que quiero un video de el no hay ninguna practicamente
el villano del mw2 me pareció uno bastante mejor que el de mw3
Pero Makarov sale en esos dos videojuegos y prácticamente es el causante de todo, el causante de que Shepherd traicionara a ghost y a Roche ya que el dijo que hace 4 años perdió 30000 soldados, esa explosión que ocurrió en modern warfare 1 fue causado por Makarov, y esto se explica en el 3
Makarov a buen detalle parecio un buen antagonista de los videojuegos, incluso mejor que otros, no solo puso en jaque a USA y al Task 141 con los rusos en su contra causando la WWIII. Sino que siendo solo un humano ordinario con una mente manipuladora hizo mas estragos que cualquier otro en los demas CoD.
Excelente análisis, Shay es un gran personaje que mostró un gran mensaje y enseñanzas en su historia.
En mi caso particular prefiero el rogue antes de unity, no lo considero secundario. Shay es uno de los ultimos personajes con carisma que vi en la saga siendo el ultimo Bayek
Pd: gracias #elbandicot por dedicar un vídeo a este gran personaje.
Ojalá Eivor sea el siguiente. No soy de los que odia tan visceralmente Odyssey porque investigando descubrí que nunca rompió el lore, pero de que fue aburrido y sin ningún personaje carismático (nada más algunos secundarios xd), lo fue, y tengo fe en que Valhalla cambie eso
@Ignacio Edwards
Porqué no daña el lore?? Tengo curiosidad
RAES [Esto va a ser largo, pero si la curiosidad te gana, aquí tienes] decían que dañaba al lore principalmente por tres cosas: mucha fantasía, toma de decisiones y elección de personajes. Las dos primeras están perfectamente justificadas, la última... está bien, pero un poquiiito forzada. Vamos por parte: la fantasía, o mejor dicho, la mitología y la ciencia ficción (aunque Ubisoft a veces olvida la parte de “ciencia”, admitámoslo) siempre ha estado, y el que existan dioses es de hecho la idea, no olvidemos que desde AC II nos vienen diciendo que todos las deidades que el humano ha “inventado” (para sus religiones y culturas) son, en el universo de AC, Isus, y los humanos construyeron sus religiones en torno a ellos cuando éstos, asumo, se dejaban ver en ocasiones. Así que cada vez que ves algo mitológico debes pensar: ¿qué vino primero, el huevo o la gallina? ¿Los Isu o el mito? Y la respuesta siempre es los Isu. Así que si aparece un dios o un monstruo de leyenda, tienes que asumir que de algún modo, eso TIENE que tener una explicación Isu, que haga coherente que después tenga una explicacion mitológica. Y en el caso de las bestias de Oddysey: fueron experimentos genéticos hechos con Frutos que, al parecer, tenían otras funciones más que solo controlar la mente de los humanos. Hay una Isu que dice que el experimento lo hicieron por pedantería, ya que a los Isu de esa región se les subieron los humos a la cabeza por que los humanos los llamaban Dioses (irónico que les importe su opinión cuando millones de años antes eran sus esclavos ._.XD) y por eso crearon “monstruos a su altura”; pero no sé si creerle porque esa Isu era rebelde y discrepaba con el resto de su especie. Y sé que la explicación oficial está en el DLC de la Atlántida pero aún no lo termino. xd
RAES en cuanto a la toma de decisiones... ufff, esto es potente. A ver, en Odyssey y Valhalla está claro que tendrán explicaciones diferentes, y la de Valhalla (aún teoría pero 99% probable, lo digo en serio) es mucho más interesante, más aún porque desde Origins que la vienen explicando, y todo lo que sea revelado con anticipación se siente con más peso (aparte que de por sí presenta un argumento épico), pero me estás preguntando por Odyssey, así que hablaré de eso después. La explicación de Odyssey pues, tampoco sale de la nada, pero no por eso es emocionante: un error del Animus, y la justificación de que un error de tal proporción ocurra en un Animus tan actual es que la muestra de ADN estaba en pésimas condiciones... y vaya que eran pésimas (extraída de un trozo de metal, es decir, tejido inorganico, que encima estaba bajo tierra, y para peor, lo estuvo durante más de 2300 años). Incluso en los mail del ordenador de Layla ella menciona que la simulación apenas tendría un nivel de fidelidad del 76%, y por lo que comenta su asistente, eso es bajo. Así que ahí están las consecuencias: vacíos dentro de la simulación, que no me queda claro si los rellena el subconsciente de Layla y el propio Animus, me parecería más lógico lo primero.
RAES ¿y la elección de personajes? Bueno, sigue la línea del pésimo estado de la muestra: debido a esto y a qué Layla encontró dos hebras de ADN en la Lanza (el trozo de metal del que hablaba), hebras que además son de la misma familia (no sé cómo se dirá en lenguaje científico, pero se entiende, eran hebras de dos hermanos), el Animus... “se confundía” al reconocer cuál era cual en la simulación, ya que estaban ambos presentes en la historia, y ahí entraba Layla (creo) a llenar esa duda. Ahora, ¿qué es lo forzado aquí? 1. Que la Lanza había degollado a cientos de personas, y es bastante conveniente que las hebras de ellos dos fueran justo las únicas que quedasen, a lo mejor la excusa sería que [SPOILER] ambos eran híbridos con muchísimo más ADN Isu que los híbridos de hoy... supongo que, no sé, ¿el ADN de triple hélice de ellos se... eh, mantiene más tiempo que el de doble hélice humano? Quien sabe. 2. Si la protagonista canon es Kassandra, y Layla eligiera a Alexios, [SPOILER MÁS PESADO] en la escena donde ésta descubre que todavía sigue con vida, manteniéndose joven por todos esos 2300 años gracias a la Vara de Hermès, Layla tendría que encontrarse sí o sí con Kassandra, y quizá hacer un comentario tipo “ay me equivoqué xd” si creíste que Alexios era el prota, pero resulta que si lo eliges a él igual te sale, y ESO en particular sí es una contradicción.
Shay estaba en desacuerdo con la orden no porque no se sintiera de la Hermandad esque la Hermandad estaba podrida y no podía simpatizar con ella
Siempre me imagine que Connor lo haya matado, analicemos Connor era una bestia tanto física como mentalmente "nunca perdio la esperanza cuando incluso su fe en los otros se resintió" en las palabras de Desmond. si bien Shay era un gran cazador de asesinos como Haytham uff Connor mato a su padre aun estando herido. La saga Kenway esta un paso delante de la saga Ezio es mas dramática.
Me duele en el corazón como ubisoft ha manejado la saga, si bien Originis es pasable lo que vino y viene después me resulto infumable ojala reinicien la saga y me entreguen mas de Connor pues no tiene "cierre" definido por asi decirlo lo dejaron a medias.
shay le hubiese ganado este es mas joven que haytam y tiene una capacidad de reaccion sobre humana
tambien parece luchar mejor que kenway en el black flag lo que ya es mucho
lo digo por que puede parar un espadazo por la espalda con solo una pequeña daga jaja y eso lo hace todo el tiempo ningun otro prota iva por ahi solo luchando con la hoja oculta o la espada corta en los primeros AC
Es el mejor video que e visto sobre Assassin's creed Rogue ya que no es un juego es la breve representación sobre de que nada es verdad y todo está permitido ya en Assassin's creed dicen que los templarios son malos y los asesinos son los buenos pero cuando en realidad los dos son buenos ambos quieren la paz pero con diferentes métodos uno con "orden" y otro con "libertad" digo con " por qué a veces los asesinos y los templarios no lo hacen con orden o con libertad como lo vemos en Assassin's creed Rogue esto depende de cada asesino y templario como vemos en Assassin's creed ||| que Conor es buen asesino ya solo quiere que no esclavicen su pueblo y como Assassin's creed Rogue que solo que quiere la paz a travez de la orden y la piedad que hace Shan y como vemos en Assassin's creed Unity que un templario adopto al hijo del un asesino sin discriminarlo por el templario que dió empleo un padre y demás y un asesino que mató a su propio líder uno de mejores juegos Assassin's creed Rogue
Me pasé ese juego como 5 veces y me sigue gustando.
AC Rogue es unos de mis AC favoritos y Shay es unos de mis protagonistas favoritos de la franquicia, solo por debajo de Altaïr y de Edward.
Para mí los 3 grandes son ellos, Shay, Altaïr y Edward, aunque uno de mis favoritos también es Bayek xD
@@A.AlegriaSi tengo que resaltar a otro sería a Ezio de Revelations, pero solo el de Revelations, el Ezio del 2 y del Brotherhood me parecen muy sobrevalorados
@@tunelessbark7879 el de Revelations el Ezio que debería tomarse en cuenta siempre, en el 2 y Brotherhood jamás se le da un desarrollo notorio realmente a partir de los eventos que sufre, es hasta Revelations dónde realmente podemos notar la evolución que ha tenido aquél chico de 17 años que vió morir a sus padres en Florencia, ese Ezio sí es un personaje muy bien hecho, porque, hasta Arno que básicamente era una copia de Ezio tuvo mejor definido el por qué volverse un Asesino, Ezio solo se puso el traje y estuvimos más de medio juego matando conspiradores para que casi al final nos volviéramos Asesinos, básicamente actuamos por venganza en todo caso y no por respeto al credo, cosa que en Revelations hace rima con Altaïr, ya que al final ambos demuestran el por qué son dignos Asesinos.
@Orochi Hebi
Lo dices enserio?? Amigo tu ves el Ezio de brotherhood y piensas que es el mismo que le gritó al cadaver de Vieri de pazzi?? El AC 2 empieza como una historia de venganza, Ezio si se pone la capucha, pero en ningún momento pensó “Ahora soy un asesino, voy a matar templarios” ...la historia de venganza es la gracia de AC 2 , primero fue a matar a los principales responsables de la muerte de su familia, y lo pudo haber dejado allí, pero Ezio fue desarrollándose durante todo el juego; cuando descubre quienes fueron los aliados de los pazzi en la conspiración, decide ir a cazarlos, porque semejantes personas no pueden nada más andar por allí, y todo lo que hizo en Venecia lo fue convirtiendo en lo que es cundo se enfrentó al español por primera vez, todo el juego es la historia de como su historia de venganza, que poco a poco, lo fue envolviendo en hermandad, simpatizó con sus ideales al ver todo lo que los templarios habían hecho, por eso ya cuando se vuelve asesino oficialmente, su misión de venganza quedó atrás, y se convirtió en la misión de detener a Rodrigo Borgia, el mismo dice en el Vaticano “Pensé que ya lo había superado” pues la venganza ya no lo movía, pero aún deseaba ver sufrir al papa, y al dejarlo vivir, finalmente lo dejó ir, se demuestra más en Brotherhood cuando vuelve a la villa, sintiéndose muy relajado, y con una carga menos.
En Brotherhood, Ezio cumple su labor como asesino combatiendo a lo templarios, y las injusticias de Roma, y luego Revelations que no hace falta hablar de ello.
Arno se volvió un asesino de una manera muy estúpida para empezar, en la primera mitad del juego solo andas matando a la gente que contribuyó en la muerte de De la Serre, cosa que no va muy bien, si, son templarios, pero no andan haciendo nada importante, y los del consejo francés de asesinos lo dejan ir nada más que los mate porque quiere “Si quiere matar templarios...que mate templarios” y el resto del juego es después Arno queriendo cojerse a Elise y hacer todo lo que ella quiera para satisfacerla en su cruzada por matar a los templarios que asesinaron a su padre, Arno nunca demostró realmente concordar con los asesinos en nada, Arno Dorian nunca fue un asesino de verdad
@@raes704 Y por eso me parece sobrevalorado Ezio del 2 y del Brotherhood, no malo, pero no da más de si, es básica la historia, una típica historia que empieza movido por la venganza y que en medio del viaje descubre que hay algo más por lo que luchar, algo más grande que su propia venganza, asumiendo la causa de los asesinos como su propósito en la vida. Todo para que al final cuando tiene que acabar con un maestro templario, un hombre que significa mucho para ellos y que claramente acabar con el significaría un duro golpe, decide no matarlo porque: "oh no, matarte no traerá de nuevo a mi familia" poniendo tus sentimientos antes que la causa a la cual esta velando y provocando así la violada masiva en villa Auditore violando el 3er precepto del credo de los asesinos y claramente sin pagar el precio de sus actos. Di que si.
Por cierto, en el momento que mata a Vieri es el único momento dónde Ezio se lleva algo, y ni siquiera es por la propia víctima, es por Mario, no es como la historia de Altaïr, que básicamente cada asesinatos que cometía hacia sus objetivos le daba algo en que pensar y algo que hacía cuestionar sus actos, ideas y moral, haciendo que las confesiones pierdan muchísimo en estos dos juegos, en Revelations mejoran, pero no tanto, en el 3 y 4 tenemos devuelta confesiones que vuelven a ser interesantes, incluso el Rogue sigue teniendo mejores confesiones que los dos primeros juegos de Ezio.
No me he pasado el juego completo, pero tu análisis y explicación estuvieron muy bien, todo bien narrado y ordenando, te mereces mas que un like y suscripción. ❤
Shay Cormac sin duda merece su propia trilogia
Estoy de acuerdo
Ostia tu no eras el que recopilaba momentos del memeverso y sobre todo de muzka? Me alegra que cambiarás tu contenido de esa manera, sigue así :D
Muy buen video, espero algún día ver un AC donde cierren su arco con el de Arno y Connor... soñar no cuesta.
Cuando Assassin's Creed era Assassin's Creed
TREMENDO VIDEO POR CIERTO.
La verdad fue bastante interesante jugar desde la perspectiva templaria, con personajes como Monro donde te das cuenta que no todo es blanco y negro, sino que cada bando busca el buen común de distintas formas
No ma, que buen video. Muchas felicidades por este excelente trabajo, hacía falta profundizar en un personaje tan interesante como Shay y lo hiciste de forma increíble .
Es curioso. La persona que entiende los los lados de la moneda y, que en escencia, los dos bandos sin similares pero depende de quien se guíe y los lídere que será el punto clave.
La historia de Shay nos muestra que no todos los templarios sin malos y pueden llegar a tener objetivos nobles y que los asesinos pueden , volverse caprichosos.
Su historia termina permitiendo el nacimiento de otro. Arno. Quien considero el personaje que ha logrado entender ambas caras de la moneda. Tanto templaria cómo Asesina. Es curioso saber, que el cambio de filosofía o mejor dicho: la suerte de Shay de una segunda oportunidad sea el catalizador para que otro asesino entienda ambas caras pero teniendo mas oportunidad de conocer ambos.
Rogue fue un juegazo la verdad. Si, un tanto reciclado pero, al menos para mi, fue más curioso y sentir lo molesto que es que los asesinos estén escondidos y puedan darte el golpe a media batalla, huida o misión.
Gracias El Bandicoot, me hiciste recordar a un personaje de mis juegos favoritos, el mejor assassins creed que he jugado
Lo que más me encanto de los AC de 2012-2014 Fué esa ambientación en América, lástima no hubo aunque sea una en México, pero compensa a medias el Caribe Español :') Estados Unidos, Canadá, Cuba Jamaica, Haití Luisiana Española buenos lugares...
En Assassin's Creed 3 ya habían dejado algo picando que Aquiles no fue tan bueno en su pasado
Y que algo tuvo que pasar para que este cojo y tan amargado
Pese a que el juego es corto y al principio no tenía buena espectatiba de el, su protagonista me encantó y para mí uno de los mejores con los que e tenido el gusto de jugar
Excelente personaje. Me gustaría que en el futuro hagan otro AC donde controlemos a un templario y que este cuestione su moralidad
o un remake del rogue extendido
Yo soy una persona pacifista, muy de estilo militar y que busca estabilidad en el "mundo", por eso nunca me senti comodo con el "actuar" asesino, aunque sus ideales son de admirar.
Es por eso que cuando vi a Shay y a Eve, su forma de actuar dentro de una orden liberal genera un contraste muy humano de manera que me senti muy identificado, ellos velan mas por las personas y no tanto por el ideal, se preocupan por el efecto que sus actos puedan hacer sobre los inocentes de esta guerra secreta llevando el "aleja tu hoja del inocente" a planos indirectos, donde son las consecuencias de tus actos que tambien afectan a esta gente, el ultimo en poner por delante a las personas fue Ezio (pues Connor era un obsesionado por la venganza y jamas se preocupo por la orden, y Edward era un narcisista xD) quien se preocupo de revivir a la hermandad y darles una estabilidad en tiempos oscuros, ademas de la gente de Monterrigioni, Roma y en menor medida Estambul
Altair se ríe de tu comentario
Connor si se preocupo por la orden, es mas, el la reconstruyó enteramente. Y encima fue muy respetuoso con credo.
@@aichow5988 Shay me encanto como personaje y vi que los templarios no eran tan malos,bueno al menos Shay hace lo correcto pero tu eres templario yo soy asesino.
Y Edward no era un narcisista. Edward se dio cuenta de que la cagó y quiso arreglarlo. Es decir, Edward mostró capacidad de autocrítica, eso un narcisista jamás lo haría.
los templarios quieren dominar el mundo bro, los asesinos no. con eso dije todo
Amigo este canal es arte :"D porque rayos no tienes más suscriptores :"c
Amigo sos un crack, se entiende todo lo que quieres llegar a mostrar en pro del personaje y todo el video es muy entretenido
ay que recordar que aquiles y sus llamados asesinos no lo eran de verdad..y aquiles apenas si fue un buen mentor con connor y shay fue uno de los mejores
Mi assassins creed favorito y el que hizo volver a jugar un assassins creed.
muy buen video, lo he disfrutado mucho
Si no ubiera existido rogué siempre ubieramos creído que los asesinos eran los buenos pero los villanos no son ni malos ni buenos
La primera vez que vi a shay cuando estaba en nueva York dije que buen modelo de personaje el shay esta guapísimo
El mayor problema fue que durará poco pero la historia y protagonista se desarrollaron mucho mejor que en las dos últimas entregas, ojalá siguieran por ese camino, hay alguna novela o libro donde se hable más del personaje?
Uno de mis protagonistas favoritos y mí templario favorito :")
Hermoso video bro
Definitivamente, un protagonista digno necesita una herramienta digna, el rifle de aire es una obra maestra y una de las mejores herramientas de la saga Assassin’s Creed, ojalá puedas hacer un video de Connor, que por mucho que algunas personas lo odien, es un personaje que también tiene algo que contar y que enseñarnos.
18:03 Desde mi punto Shay a pesar de que quería redimirse por lo que pasó en Lisboa, debido a que sus actos como asesino habían afectado a inocentes y que fue la razón por la se que unió a los templarios, no se dió cuenta que en el momento en que había matado aquel hombre sus actos como templario habían perjudicado a otro inocente, el cual era Arno, sin ser consciente volvió hacer lo mismo que hizo ese día, y ésto pudo haber sido peor, pero él Señor Sierra salvó a Shay acogiendo a Arno, haciendo que este se olvidara de buscarlo para vengarse, porque de ser asi esto se hubiera convertido en un ciclo sin fin de odió, odió el cual es el mismo Shay creo creyendo que lo hacía por la paz del mundo.
Desde mi punto de vista decir que los templarios son los "malos" y los asesinos los "buenos" es ser muy optimista por así decirlo, ya que en los dos bandos hay gente realmente comprometida a mejorar el mundo (aún que algunos de sus métodos no sean convenientes) y gente que actúa más bien en su propio beneficio, por ejemplo en el caso de los asesinos tenemos al mentor de ezio el cual solo quería el fragmento del edén para más bien dominar y no ayudar, y en el assassin cree 3, tenemos los ejemplos de los templarios que realmente querían ayudar a las colonias o a los nativos
Yo lo estuve jugando hace unos meses y para ser un juego que se estreno como en el 2014 o 2015, siento que es bastante entretenido
A diferencia de sus posteriores entregas esta aun tiene esa pizca de AC3- AC4 y otro más, que lo hacen sentir como los viejos tiempos
Amigo tienes mis respetos ya que eres diferentes que los demás que dicen de este assassin creed rogue. Porque yo pensaba que era el unico que veia a este juego especial por el personaje y sus motivasiones ya que otra jente solo ofendia y decia cosas del juego solo porque son fans de los otros assassin creed que tiene esa esensia del los primeros. Pero nunca miran en lo mas profundo del juego solo ven el exterior y dicen que es un mal juego cuando no lo es Assassin creed rogue es como The legend of Zelda Majoras Mask un juego diferente de la saga que toca temas diferentes que los anteriores juegos jamas tocaron y por eso este assassin creed es mi favorito y no es por fanatismo sino lo muy bien trabajando y la evolucion que el personaje de Shay patrick cormac tiene que los demás personajes de la saga que es como un heroe que se puede entender en esta juego. Lastima que Ubisoft no le dio mas historia por que este juego pudo dar mas pero gracias amigo buen video. Lo que me demostro Shay Patrick Cormac es que no sigas los ideales que los demás te digan tu sigue lo que tu piensas que es correcto.
Excelente video, de los mejores análisis que he escuchado
Rougue merece un remake con mas capítulos/secuencias y un rework en la historia.
No solo es mi personaje favorito sino también mi juego de la saga favorito y este vídeo explica perfectamente el porque, gran video segui así!
el mayor enemigo de assassins creed es Ubisoft
Este juego lo tengo en mi lista, no negaré que puede ser uno de mis favoritos de la saga
A mi el juego me encantó, no se cambia de bando automáticamente, fue por venganza, recordemos que los asesinos lo persiguieron y lo mataron (al menos eso creyeron) y encontró en los templarios un medio para conseguirlo, además que lo trataron como uno de ellos. Ya en Assassin Creed 3 cuando Connor mata a algún templario se siente un error, con todos esos golpes morales que nos dejaban las frases de los asesinados.
En cuanto a la hermandad colonial, su mentor la había forjado de la nada y fue bastante personal, pasaba por un momento muy difícil y no pensaba bien, perdiendo la cabeza cuando mueren su mujer y su hijo. Todo eso hizo que no controlara a los locos que se hacían llamar asesinos.
Ambas posturas me parecen extremistas, pero los templarios buscan orden y los asesinos libertad, ambas se complementan y no pueden existir sin la otra.
En Assassin's Creed: Odyssey se menciona esto varias veces, siendo el Misthios quien menciona que ambos extremos son malos: Si Asesinos o Templarios ganasen, el mundo moriria.
Una pasada de video para una pasada de personaje!!!!
el mejor protagonista de AC es sin lugar a dudas shay patrick cormac
Impecable resumen, genio!
19:02 y sin el Washington abría muerto
Hola El Bandicoot,como vas?,hojala y bien,excelente excelente y más que excelente video exponiendo los aspectos como positivos neutros y negativos de este gran juego pero muy infravalorado así como de su grandiso protagonista (de nuevo muy infravalorado) y que como lo prubeas y demuestras pudo ser mejor pero aun así con poco se alza como uno de los mejores protagonistas de la saga,de paso me hiciste notar y apreciar un detalle en Syndicate que la verdad nunca note,muchas gracias por este magnifico contenido sigue así y si es posiboe podrias hacer más videos de la saga como haz venido haciendo?quizas uno defendiendo juegos como unity,o tambien de lo que nos aporta el universo expandido de la saga y como la mala dirección de este ultimo apartado es peligroso en proporciones mastodonticas (más concretamente hablando de como la historia del presente se conto en los comics donde si bien los comics son buenos y nos aportan la posibilidad de explorar escenarios que muy dificilmente encajarian en el formato de videojuego no son el medio para contar un apartado de la historia PRINCIPAL de la saga como lo es el presente dando con esto que muchos no sepan que fue de Juno el desarrollo de los Instrumentos de la primera Voluntad así mismo de la conclunsión de la alianza pronablemente más importante entre los dos bandos antagonicos de la guerra Asesinos-Templarios y así se podria seguir pero ya captas la idea,por favor tenlo en cuenta si es posible por que me gustaria conocer tu perspectiva de dicho apartado,en fin muchas gracias y hasta la proxima.
Me alegro de que te haya gustado el video. Me gustaria hacer videos de todos los personajes principales de la saga e incluso algunos secundarios como Haytham. En cuanto a los comics no he leido ninguno asi que de momento no puedo opinar. Capaz algun dia los agarre a ver que tal y les dedique un video, pero en definitiva si, habra más videos de la saga Assassins Creed tanto en forma de analisis de personajes como opiniones de la saga en general. ¡Un saludo!
@@ElBandicoot Gracias por escuchar a la gente sigue así y que...
El Padre del entendimiento nos guíe a todos.
Cuando jugue AC 3 liveration ya desde la mitad del juego estaba rogando para que se acabe y cuando jugue rouge estaba rogando para un par de bloques de memoria mas
Amigo la mayoria de flutubers que veo dicen: llego a los 10 minutos porque se me va el video.
Pero vos decis: las pelotas que tenga que durar lo necesario.
Muy buen video hermano ❣️
Tienes toda la razón sobre este
Como dije en el video de reseña de Edward Kenway, este juego no se vale por sus mecánicas ni por su ambientación, si no por su protagonista y su situación moral y filosófica.
Si el juego es un tanto corto, es por 2 razones:
1: ya razón ya antes mencionada en este video, este juego sirve para llenar las dudas entre Black Flag y AC III.
2: A parte del desarrollo de este, estaba también el desarrollo de Unity, por lo cual este juego fue nada más la despedida de la generación de consolas PS3 y Xbox360, y se le dio más prioridad al unity, que era el salta a la nueva generación de consolas PS4 y XboxOne.
Y si, hasta a mi me hubiera gustado que el juego tuviera una duración similar a Black Flag o al menos algo parecido.
También, yo creo que mucho del odio hacia Rogue es injustificado, ya que eh encontrado mucha gente que odia a Shay por el simple hecho de ser un traidor y volverse templario.
Pero Shay por más dolor y pesar que tuviera por traicionar a la hermandad no dio marcha atrás. Es más, podríamos decir que los asesinos traicionaron primero al Creed y cada una de sus reglas.
-Nada es verdad: Aquiles creía que sólo él tenía la razón.
-Todo está permitido: los asesinos controlaban Nueva York y la llenaron de sus propias reglas criminalistas, impidiendo de muchas cosas.
Y la que más rompieron:
-Aleja tu hoja de la carne de los inocentes: trata de blanca, el Terremoto de Haití y Portugal, la fabricación del veneno en Nueva York, creo que dejaron en claro que rompieron esta regla.
Por todo esto y más Assassin’s Creed Rogue es mi juego favorito de toda la saga. Eso y que fue el primer AC que jugué
tambien es imposible seguir las reglas cuando eres una organizacion tan grande con gente que sirve ciegamente a una secta de locos que literalmente matan por dinero control y territorio jaja
Shay muy hipócrita, pudo limpiar la hermandad y mejor se fue a llorar con los templarios, ni Altair que su familia fue asesinada por asesinos traidores se volvió templario, Shay personaje plano.
@@cristianazamar8754 De hipócrita nada: Shay sí que limpió la Hermandad, pavimentándole el camino a Connor para hacerla renacer de nuevo, más limpia y estable.
@@jorgebersabe293 jajaja Shay no pavimentó nada, solo fue el perro faldero de Haytham, si el hubiera querido limpiarla no se hubiera ido con los templarios, chupate esa hipócrita
Justamente acabo de terminarme la versión remasterizada y estaba buscando un video asi que explique a profundidad la razones de Shay, me encanto!
Sin pedos Shay es el personaje que más necesita un DLC expansivo
a mí me parece interesante el comparar el trato que se le dio en la hermandad frente al trato que le dieron los templarios, en la hermandad de asesinos se le trataba como un inferior, es verdad que el no ponía todo de su parte pero también es verdad que según el credo el saber se transmite mediante la libertad y no frente a la imposición, y la hermandad trata un poco de imponerle el credo. Sin embargo, con los templarios todo fue muy diferente, desde el punto de vista de Shay, a pesar de ser un asesino, todos le trataron bien desde un principio y eso le va haciendo ser más afín a ellos, además de ver cómo los templarios ayudan a la gente de a pie y al final las casualidades de su vida son las q le llevaron a que todo fuera asi. Tambien me parece interesante como se ve la paradoja del libre albedrio que la hermandad lucha por conseguir, cuando dentro de la hermandad debes seguir a raja tabla a tu mentor aunque este este obrando erroneamente
Si Ubisoft ve esto va a decir : Listo este chico quiere respuestas se las daremos con un nuevo juego Assassins Creed Rogue 2
Ahh Shay mi personaje favorito
Aunque era como 3 y 4
Pero Shay es un buen personaje y el soundtrack también uma delicia
Tremendo soundtrack
Tiene la mejor versión de Ezio's Family (obviamente sin superar a la original) y la música de sincronizadas también estaba muy piola y las nuevas salomas también me gustaron, muchas de mis favoritas están en el Rogue.
Yo siempre veo que shay es querido por la mayoría y no puedo creerlo la verdad, para mi la traición es difícilmente perdonable y pocos personajes traidores me gustan, Shay no tenia que traicionar a la hermandad sino curarla como lo hizo altair, lo tenia todo para hacerlo pero el muy idiota roba el mapa y jode todo, se fue por el peor camino disfrazado de mejor y fácil, aliándose con los templarios que lo usaban porque seamos sinceros los templarios nunca lo tomaron como uno de los suyos en verdad, era más como un perro que cazaba a cada uno de sus antiguos hermanos y hermanas, shay en su misera vida solo creo problemas y cabos sueltos y los mejores ejemplos son lo de matar a toda la hermandad dando oportunidad de que los templarios dominasen todo Norteamérica, dejar vivo a aquilles que fue la segunda mejor cosa que hizo para que el viejo entrenara a connor y este se jodiera solito a los templarios de las colonias y lo mejor que hizo fue matar al padre de arno y siendo gracias a esto que arno se unió a los assassins y ocurriera todo unity(que para mi es el mejor assassins creed siendo assassins creed, el mejor juego es el 4) y también algo que enserio me hace odiar a shay es que mato a addewale, el personaje secundario que tuvo su propio juego en forma de DLC más corto y con gran potencial para más adelante y este desgraciado lo mata, a mi me gusta pensar que shay en verdad no existió y que toda su historia es inventada por los templarios del presente, que podría ser posible, no sería su primera vez inventando historias para dejar mal a los assassins, pero bueno gente jueguen cualquier juego y que les guste cualquier personaje da igual, que al final una cosa no voy a negar es que rougue si parece un buen juego(digo esto porque nunca lo jugue) pero su historia para mi es como el "proximo" assassins Creed, el valhalla y el rougue son un puto insulto a la saga y a la historia de estos juegos, y también una última cosa, que se haya unido shay a los templarios es malo? Si pero no porque sean los malos, es porque se quedó con los peores, obviamente no todos son malos, en este juego se muestra y en unity también
Los asesinos estaban podridos ya de raíz, tenían una gran cantidad de muerte bajo sus espaldas y querían seguir destruyendo ciudades.
Gracias a Shay y que pudo detenerlos es que no murieron más inocentes en los terremotos.
Los templarios siempre trataron a Shay como un igual, en especial Monro y Haytham que siempre estaban a su lado en las misiones y apoyándolo. Los templarios fueron los únicos que le dieron la mano para detener a los asesinos en América.
Además Shay no es Altair, en el caso de la hermandad de Aquiles todos pensaban que estaban haciendo lo correcto y fue únicamente Shay quien se dió cuenta que esto no era verdad, el matar a Adewale tambien era necesario para vencer a la hermandad. Adewale era el que era una piedra en el zapato.
Shay es un héroe.
@@carlosalanlopezbriseno8987 altair de estar en la cima tuvo que empezar de cero otra vez con una actitud en mi opinión desagradable para al final ser alguien digno de guiar a la hermandad, shay en su inicio ya era digno, era benevolente quería hacer lo correcto, tenia gente a la que podía convencer que también cambie su forma de ser, al menos a su amigo, si los templarios lo trataron como igual ¿porque haytham no lo llamo para que les ayude en matar a connor y aquilles de una vez por todas? Se que en el 3 no se tenia pensado que existiría shay pero entonces porque no matarlo mejor para justificar que no esté en el juego, es otro cabo suelto, entiendo que estaba buscando la caja pero no me convence del todo, en su final me hace entender que su lugar es en América pero entonces porque no fue allí cuando su nueva "hermandad" estaba en peligro, creo que como el perro que es los altos mandos no querían que se entrometiera en asuntos más secretos de la orden de los templarios, simplemente lo usaron para buscar una puta caja toda su vida desperdiciando su potencial y condenando indirectamente a los templarios de Francia que mataría arno años despues.
Una cosa más ya que estoy siendo sincero, tan malo es que haya terremotos en ciudades europeas? Osea corrijeme si estoy equivocado pero si no mal recuerdo la ciudad que tuvo el terremoto fue en Portugal no? Y todos los lugares donde iban a ver terremotos o catástrofes eran en Europa no? Yo no lo veo tan mal, un continente que invadió, robo y esclaviso a miles teniendo unos cuantos terremotos no le vendrían mal, sobre todo Portugal que si no me enseñaron mal en historia era el país europeo que más esclavos tenia y enviaba al nuevo mundo, no eran los más Santos las personas de Europa en esa época (se que algunos si pero serían pocos)
Lo escribí antes lo escribo otra vez, yo tengo fe en que toda la historia de shay no es más que un cuento hecho por los templarios del presente para joder a los asesinos, que encima sale mal ya que este personaje indirectamente ayudó como el estupido que es a que dos facciones de su orden sean eliminadas, la de Norteamérica y la de París(no se si cuenta toda Francia) dando más poder a los asesinos
Análisis increíble sobre un personaje magnifico.
Me ha encantado
Shay no es un asesino ni un templario es un cazador
uff que videaso
necesito mas de shay :c
si se hubieran tomado el tiempo necesario
assassins creed rogue fuera un juegazo
Comentrio miscelaneo y pseudo-off topic in coming:
¿Quien más quedo decepcionado por no poder tener una capucha como dios manda a partir de la secuencia 3?
El único juego de Assassin's Creed que verdaderamente nos contó historia y relacionó muchísimos juegos..
Quién más juega assasins creed rogué en 2020 y 2021
Yo :)
Yo 😁