Самое интересное в Скайшарке это когда кидаеш бимбу 2000 фунтов в трёх метрах между танками и им срывает гусянки а у тебя сплеш отрывает хвост, или ломает крыло. Такое чувство что как по воздушке так урон старый, как по наземке так его втихаря с каждым патчем скручивают.
По Летке более чувствительный урон проходит с большего расстояния. Даже если зенитка открытая и везде экипаж сидит Пилот самолёта, движок и прочее получат больше повреждений
Конечно, здесь есть некоторая условность. Однако. Поражающее воздействие в виде осколков распространяется не строго вбок, а преимущественно вверх. А достаточно ли 600 кг тротила в 5-10 м, чтобы экипаж танка не просто получил сильнейшую контузию, а отъехал? Сомнительно.
Такой формат снимать наверное проще, но он мне не нравится. Лучше смотреть более короткий, но концентрированный обзор. Там ты говоришь по делу о технике и фоном идёт футаж. Тут же просто игра без объяснения и рассказа об особенностях машины
@@syndrom8628поплачь, только от этого скилла у тебя не прибавится. крюга ничем не выделяется из оставшейся массы ютуберов, кроме того, что он до сих пор на зарплате. а играть он не умеет и вряд-ли когда-нибудь научится, если за несколько лет до сих пор банальные разъезды не запомнил на картах
@ мне на крышу башни Т14 прилетела бимба на вид 500 кг, может 250 кг, так вот... Сломался движок, ствол и траки. Представляю лицо пилота, который мне её так ювелирно положил. А ещё подрыв бомб в воздухе не наносит урона технике вообще, насколько я могу судить по своим наблюдениям.
классный формат. Не смотря на 4года тундры и полное понимание штурмовки, интересно. как машина ведет себя в реальности рандомных боев, а не просто перечисление характеристик. Хотелось бы увидеть такой же разбор по Брикету на 6.3. в ТРБ
Благодарю за актуальный обзор большой белой. Но хочется отметить, что в ТРБ прям таки повезло, зениток было чересчур мало, да и истребители противника почти актёры. Обычно всё не так, увы.
С другом качали летку сша вдвоем на скайшарках, ну очень хорошо себя покзаал как истребитель, почти в каждой игра по 2-3 фрага на человека выходило, и почти всегда победа, теперь это один из любимейших истребителей в игре, конечно после демона после недавнего времени
Я стараюсь скидывать тяжёлые с пикирования на скорости. Чем выше скорость тем точнее послание адресату . Вообще отличная машина, чем то напоминает виверну. По ультимативности на своём бр уступает разве Fー82. Хотя номенклатура А2D2 мое почтение ! . Жаль что после приземления пока нельзя брать другие помпы .
В ТРБ на нем я беру 4000фн +2х2000фн (можно еще докинуть 4 нара против зениток), ибо самолеты в большинстве случаев не дают реализовать небольшие бомбы. В ТСБ предпочитаю брать 2х2000фн и 8х500фн, можно взять больше 500фн но с перегрузом обычно улетаешь в землю. И да, ИС-4 в тсб лучше не штурмить мелкашками, все высадишь и не факт что убьëшь. Моя самая любимая бричка.
Эх, вот если бы можно было в настройки вынести меню, где для каждого калибра бомб можно было бы 1 раз настроить задержку взрывателя (и по нациям). Или хотя бы для прессетов на самолет установить, да хотя бы игра запоминала бы на каком самолете какие задержки стоят. Но, мы до сих пор на бета -тесте..
Напоминает гайд по устранению врагов в серии фнаф. "Если у вас возник (insert enemy name), то просто 5-7 раз прожмите esc, чтобы прогнать его". Да уж, тундра такая разносторонняя игра:D
@@ChernomirdinReturn В нижнем сетапе A2D-1 не попадает к реактивам. Если в верхнем сетапе летать, то Су-11 будет проблемой, но вполне решаемой. Можно уйти без бомб по скороподъемности или пропускать воздушным тормозом. Атаки "в крыску" с низов также эффективны
Сделали бы еще помимо настройки взрывателя нормальный селектор вооружения. Как-нибудь вариант протолкнуть идею разработчикам, что нажатие на кнопку селектора его активирует, а нажатие кнопок от 1-9 служит для выбора?
Формат хороший, но и старый весьма не плох если будешь совмещать я думаю все будут довольны, ну музыку я бы чуть тише сделал а так молодец многому научил смотрю тебя с 2к подписчиков
Мнение простого зрителя: как-то всё ровно, какой длины видео, ведь я смотрю их в фоне в большинстве случаев. А так, можно и посмотреть, как нормально летать на самолёте 😅. (Ну, так-то я понимаю, для чего нужен переход на длинные видео.) Но в целом можно совмещать короткие обзоры и длинные видео, где можно посмотреть на геймплей 🤗.
Потому что 6 500-ток это ещё 3 фрага. Ну и можно их ковром кинуть или с кабрирования. Пусть будут и потратить в надежде на результат или хотя бы повредить танк или самолёт противника, чем их не будет и придётся 10 минут летать туда-сюда.
на этом бр обожаю strikemaster mk88. уже 500 боев на нем откатал в трб. вылетаю на снебах и фугасных ракетах, против немцев приятно играть и большие самолеты сбить можно
Для мышей и советских сталиниумных монстров лучше 2000 фн бомбы, иначе урона вообще может не быть, а так вполне возможно точным сбросом и забрать. Правда есть риск подорваться, урон от бомб по авиации запредельный, и на 300 метров коцает, что еле летишь.
@@TweedWT так смысл то не в том что у него разгон говно, а то что максималка у p-59 у земли больше(скорость по карточке это бред в тундре) раньше когда часто на p-59 летал еще до изменения бр-ов, часто встречал скайшарков и не было никогда проблем его догнать, встречал их примерно на подлете к нашим базам.
@ЖИЖА-ъ8в Р-59 свою скорость теряет даже лучше чем скайшарк,после сброса бомб от Р-59 уйти легче лёгкого. Р-59 хорош только в маневренном бою,а догнать скайшарка он может только летя по прямой пол боя,либо с запасом высоты В равных условиях скайшарк по скорости легко от него уйдет
@@TweedWT ну так я и не говорю же про маневры, я о том что у земли если лететь по прямой то при подлете к союзным базам уже встречал скайшарков которые откидались бомбами и разворачиваются теряя скорость, а я на п-59 уже по прямой набрал скорость так что легко их догоняю
В совместках смысла нет брать что-то кроме 2х тысячефунтовок ну и одну 4х тысячифунтовку можно взять, раньше сброс по 2 бомбы был на 500 фунтовках, ещё можно было брать, а так смысла нет, сильно долго летаешь, а эффективности мало, проще 3 бомбы скинуть и авиациюпоубивать или на крайняк пушками наземку, кстати, т44 хорошо в крышу убивается с пушек. В авиаРБ мало смысла в этомсамолёте после того как дале 7.0, после того как меня на высоте су11 начал доганять и убивать или какой-нибудь сихок ракетами воздух-воздух... Стало как-то не очень играть, раньше на нем хотя бы можно было от высоты и скороподъемности отыгрывать, а теперь и это не получится, так же куча шведских штурмовиков... А, говорить что против Миго15 бис (Миг15 ш) летает?
Как я скучал по "живому" Мише. А то эти сухие пятиминутные выжимки уже поднадоели, если честно. Мне кажется полностью переходить на такой формат не стоит, т.к. иногда нужно быстро хапнуть важную инфу по технике, но время от времени такие "полные" обзоры очень даже имеют место. Ну так, для разнообразия и оживления канала думаю самое то!
он такой имбовый в трб что мне скучно на нем играть - в принципе если вы его купили - то можете не играть больше ни на одном поршне за амеров - потому-что это лучший поршен не только амеров но и игры 😊 раздражает только гул его мотора - ну и раньше вроде бы был захват цели с точкой упреждения как у зениток с лрс - по потом его улитка убрала 😅
Играл на этой небесной акуле, как по мне говно, не стоит оно своих денег так как в ТРБ ты на нём часто будешь играть против зениток с РЛС, которые не дадут сбросить бомбы.
Занерфили донатный пепелац в дно днищенское, отрыв хвоста при любом попадании, это стало нормой. 7.0 АРБ это ни в какие ворота, про урон пушек и говорить не буду
С первых секунд вопрос сразу возник. То есть РБ у нас совместные(где хотя бы первые минуты 3 нету летки) а сб у нас танковые( где типы с 0 ресаются на штурмовке и летят ломать кабины)
Перестал смотреть крюгу изза его длинных обзоров. Больше нравится когда видос на минут 10-15 где показаны главные аспекты самолета. То есть воздушный бой, подвесы, фраги и тд. Мне кажется будет намного приятнее смотреть такое, чем 40минутный реплей
Неееет, пожалуйста не надо. Ты один из немногих кто не скатился до лайф обзоров. Одумайся!!!
Видос такой же интересный.
Но если собирать мнение, то лично мне был удобнее формат коротких видео
Согласен. 40 минут в нашем быстром мире слишком долго для такого :)
@@voidex136что тут смотреть 40 минут? Кто эти идиоты, которые смотрят 40 минут Болтологии, ангара, и прочего мусора?
Самое интересное в Скайшарке это когда кидаеш бимбу 2000 фунтов в трёх метрах между танками и им срывает гусянки а у тебя сплеш отрывает хвост, или ломает крыло. Такое чувство что как по воздушке так урон старый, как по наземке так его втихаря с каждым патчем скручивают.
Советую посмотреть видео к2 про урон бомб по самолётам и наземкам
По Летке более чувствительный урон проходит с большего расстояния.
Даже если зенитка открытая и везде экипаж сидит
Пилот самолёта, движок и прочее получат больше повреждений
Конечно, здесь есть некоторая условность. Однако.
Поражающее воздействие в виде осколков распространяется не строго вбок, а преимущественно вверх.
А достаточно ли 600 кг тротила в 5-10 м, чтобы экипаж танка не просто получил сильнейшую контузию, а отъехал? Сомнительно.
Такой формат снимать наверное проще, но он мне не нравится. Лучше смотреть более короткий, но концентрированный обзор. Там ты говоришь по делу о технике и фоном идёт футаж. Тут же просто игра без объяснения и рассказа об особенностях машины
Если увидит что статистика по такому типу контента эффективнее то будет так снимать
Намного интереснее такой контент.
Для такой продолжительности - есть стримы. А видосы, пожалуйста, оставь в старом, удобном формате коротких роликов.
Скоро все начнут косплеить крюгу с его часовыми обзорами😢
@@Getcher лишь бы не начали косплеить уровень скила его, иначе это похороны.
@@scarletta667да да, в игре же такой высокий уровень скилла, дальше некуда, сплошной киберспорт. Крюга тем и хорош, что его игра ближе к народной.
@@syndrom8628поплачь, только от этого скилла у тебя не прибавится. крюга ничем не выделяется из оставшейся массы ютуберов, кроме того, что он до сих пор на зарплате. а играть он не умеет и вряд-ли когда-нибудь научится, если за несколько лет до сих пор банальные разъезды не запомнил на картах
@scarletta667 интеллект и соцнавыки подкачай лучше, аналитик
Крюга - один из самых убогих игроков тундры. Хуже него только Бес - но он особо нубство не скрывает)
Афигенный формат и музыка классная, вайб словил определённых, продалжай!
Звук брифинга из cod mw 2 на 0:36 распознал с доли секунды)
Скорее из Виски Хоутел часть 2
чиллово смотришь с кайфом, очень расслабляет
Я помню как он раньше анигилировал в ТСБ кога у советов пробемы были с зенитками и урон у бомб был нормальный
А, получается, я не один заметил, что бомбы урон не наносят? 1000-фн как хлопушки, 2000-фн более менее стабильно, но через раз
Я как то недавно скинул 1000фунтовку на влд т72, так там только гусеницы слетели
@ мне на крышу башни Т14 прилетела бимба на вид 500 кг, может 250 кг, так вот... Сломался движок, ствол и траки. Представляю лицо пилота, который мне её так ювелирно положил. А ещё подрыв бомб в воздухе не наносит урона технике вообще, насколько я могу судить по своим наблюдениям.
классный формат. Не смотря на 4года тундры и полное понимание штурмовки, интересно. как машина ведет себя в реальности рандомных боев, а не просто перечисление характеристик.
Хотелось бы увидеть такой же разбор по Брикету на 6.3. в ТРБ
Очень интересно смотреть не только описание техники, а ещё и наглядную демонстрацию. Здорово
Мне нравится такой формат. Хотелось бы видеть его чаще
Благодарю за актуальный обзор большой белой. Но хочется отметить, что в ТРБ прям таки повезло, зениток было чересчур мало, да и истребители противника почти актёры. Обычно всё не так, увы.
С другом качали летку сша вдвоем на скайшарках, ну очень хорошо себя покзаал как истребитель, почти в каждой игра по 2-3 фрага на человека выходило, и почти всегда победа, теперь это один из любимейших истребителей в игре, конечно после демона после недавнего времени
Вот такой формат нравится!
Спасибо Мишь!Я всегда знал что ты великий воин!!
Мне нравится новый формат! Продолжай в том же духе!
Классный обзор, очень понравились совместные рб
Миша время 7 утра
мне формат понравился))))удачи везде
Честно, мне такой формат не зашел ни у крюги, ни у других блогеров по тундре. Так что было бы лучше сохранить формат коротких 10-минутныз видео
Я стараюсь скидывать тяжёлые с пикирования на скорости. Чем выше скорость тем точнее послание адресату . Вообще отличная машина, чем то напоминает виверну. По ультимативности на своём бр уступает разве Fー82. Хотя номенклатура А2D2 мое почтение !
. Жаль что после приземления пока нельзя брать другие помпы .
Смотреть как Миша под эпичную музыку пытается сбить Тандерджет можно вечно.
Видос от фаллфаера значит день будет хороший)
В ТРБ на нем я беру 4000фн +2х2000фн (можно еще докинуть 4 нара против зениток), ибо самолеты в большинстве случаев не дают реализовать небольшие бомбы. В ТСБ предпочитаю брать 2х2000фн и 8х500фн, можно взять больше 500фн но с перегрузом обычно улетаешь в землю. И да, ИС-4 в тсб лучше не штурмить мелкашками, все высадишь и не факт что убьëшь. Моя самая любимая бричка.
Эх, вот если бы можно было в настройки вынести меню, где для каждого калибра бомб можно было бы 1 раз настроить задержку взрывателя (и по нациям). Или хотя бы для прессетов на самолет установить, да хотя бы игра запоминала бы на каком самолете какие задержки стоят. Но, мы до сих пор на бета -тесте..
когда происходит баг и ты не можешь реснуться - нажми ESC раз 5-7 и баг уходит
Напоминает гайд по устранению врагов в серии фнаф. "Если у вас возник (insert enemy name), то просто 5-7 раз прожмите esc, чтобы прогнать его". Да уж, тундра такая разносторонняя игра:D
Посмотрели, лайк поставили, по ссылочке загоились зоита купили! Вот поддержка.
Интересно, когда можно будет самостоятельно выбирать какие именно баки заполнять топливом.
Скайшарк великолемный самолёт, особенно комфортен в ТСБ. От поршневых можно просто по прямой удирать, а реактивы виражить
Повираж с су11 или f9 :) Единственный минус у су11 это рол похуже, можно на ножницах пропустить, в остальном су11 по ЛТХ лучше во всём.
@@ChernomirdinReturnв два круга можно виражить Су 11
@@ChernomirdinReturn В нижнем сетапе A2D-1 не попадает к реактивам. Если в верхнем сетапе летать, то Су-11 будет проблемой, но вполне решаемой. Можно уйти без бомб по скороподъемности или пропускать воздушным тормозом. Атаки "в крыску" с низов также эффективны
@ У Су11 скороподъемность на уровне а2д1. Но скорость выше, на высотах он так же быстрей летает и маневр лучше. На 7.0 полно реактивной авиации.
А мне нравится такой формат 👍
Сделали бы еще помимо настройки взрывателя нормальный селектор вооружения. Как-нибудь вариант протолкнуть идею разработчикам, что нажатие на кнопку селектора его активирует, а нажатие кнопок от 1-9 служит для выбора?
Самый лучший формат
музыка из калды мега топ 👍
Фига себе, видос очень длинный для твоего канала. Так неожиданно и приятно😅❤
Монтаж десятиминутного ролика требует больше времени, чем 40 минут «живого» гейплея
@lol_tr0l все равно под утро такой видос греет душу, можно посмотреть пока пьешь кофе/завтракаешь)
Такой формат больше заходит.
мой самый любимый штурмовик на средних рангах
Формат хороший, но и старый весьма не плох если будешь совмещать я думаю все будут довольны, ну музыку я бы чуть тише сделал а так молодец многому научил смотрю тебя с 2к подписчиков
Мнение простого зрителя: как-то всё ровно, какой длины видео, ведь я смотрю их в фоне в большинстве случаев. А так, можно и посмотреть, как нормально летать на самолёте 😅.
(Ну, так-то я понимаю, для чего нужен переход на длинные видео.)
Но в целом можно совмещать короткие обзоры и длинные видео, где можно посмотреть на геймплей 🤗.
Привет!
А почему не брал 1х4000 фунтов и 2х2000 сэтапом?
Это же сильно удобнее - 3 сброса, чаще всего 3+ фрага и бегом на перезарядку.
Потому что 6 500-ток это ещё 3 фрага. Ну и можно их ковром кинуть или с кабрирования. Пусть будут и потратить в надежде на результат или хотя бы повредить танк или самолёт противника, чем их не будет и придётся 10 минут летать туда-сюда.
Согласен, этот сетап лучше и проще в использовании. 6 500 фунтов пока кинешь, тебя быстро собьёт либо зенитка, либо истребитель
А мне понравился формат такой .
Спасибо за обзор! Только музыка слишком громкая.
Классный летсплей, жалко еще не показал как на танках очки набивал
на этом бр обожаю strikemaster mk88. уже 500 боев на нем откатал в трб. вылетаю на снебах и фугасных ракетах, против немцев приятно играть и большие самолеты сбить можно
Круто, давай больше лайв контента!)
прсмотрел все видео, за 1 минуту
В аркадных авиационныхна него посмотреть бы, с его то 9.0 БРом. Разрабы забористую курнули, когда ставили))
Да он и в АРБ на 7.0 не очень то.
Ис-4 лучше вообще не бомбить, он в упор их может выдержать чаще всего
Для мышей и советских сталиниумных монстров лучше 2000 фн бомбы, иначе урона вообще может не быть, а так вполне возможно точным сбросом и забрать. Правда есть риск подорваться, урон от бомб по авиации запредельный, и на 300 метров коцает, что еле летишь.
Легенда - это Виверна Westland Wyvern S4
как всегда, вылет на CAS и ровно 0 засветов противника от союзников. на больших картах иногда сложно в куче трупов увидеть противника
А мне вот очень понравился формат. Интересно посмотреть бои. Но и смотрю не с целью получения информации по ттх, тактике и т.д. (Не как гайд вобщем).
раньше он был на 6.7 не один поршневик не способен был его догнать впринципе, кроме реактивный истребителей
A2D-1 когда был на 6.7 и попал на 5.7 😊
Увидел P-59 😢
@@ЖИЖА-ъ8вР-59 по разгону и поршням проигрывает,А-2D его по всем параметрам уделывает
@@TweedWT так смысл то не в том что у него разгон говно, а то что максималка у p-59 у земли больше(скорость по карточке это бред в тундре) раньше когда часто на p-59 летал еще до изменения бр-ов, часто встречал скайшарков и не было никогда проблем его догнать, встречал их примерно на подлете к нашим базам.
@ЖИЖА-ъ8в Р-59 свою скорость теряет даже лучше чем скайшарк,после сброса бомб от Р-59 уйти легче лёгкого.
Р-59 хорош только в маневренном бою,а догнать скайшарка он может только летя по прямой пол боя,либо с запасом высоты
В равных условиях скайшарк по скорости легко от него уйдет
@@TweedWT ну так я и не говорю же про маневры, я о том что у земли если лететь по прямой то при подлете к союзным базам уже встречал скайшарков которые откидались бомбами и разворачиваются теряя скорость, а я на п-59 уже по прямой набрал скорость так что легко их догоняю
Камуфляж интересный. Киберспорт?
Бомбы такое ощущение, как сломаны. Особенно калибры от 1000 фунтов и ниже
Однозначно.
В совместках смысла нет брать что-то кроме 2х тысячефунтовок ну и одну 4х тысячифунтовку можно взять, раньше сброс по 2 бомбы был на 500 фунтовках, ещё можно было брать, а так смысла нет, сильно долго летаешь, а эффективности мало, проще 3 бомбы скинуть и авиациюпоубивать или на крайняк пушками наземку, кстати, т44 хорошо в крышу убивается с пушек.
В авиаРБ мало смысла в этомсамолёте после того как дале 7.0, после того как меня на высоте су11 начал доганять и убивать или какой-нибудь сихок ракетами воздух-воздух... Стало как-то не очень играть, раньше на нем хотя бы можно было от высоты и скороподъемности отыгрывать, а теперь и это не получится, так же куча шведских штурмовиков... А, говорить что против Миго15 бис (Миг15 ш) летает?
Музыку потише в следующий раз, а так нормально
музыка из Call of Duty или из Battlefield 2005?
Call of duty modern warfare 2
Как я скучал по "живому" Мише. А то эти сухие пятиминутные выжимки уже поднадоели, если честно. Мне кажется полностью переходить на такой формат не стоит, т.к. иногда нужно быстро хапнуть важную инфу по технике, но время от времени такие "полные" обзоры очень даже имеют место. Ну так, для разнообразия и оживления канала думаю самое то!
он такой имбовый в трб что мне скучно на нем играть - в принципе если вы его купили - то можете не играть больше ни на одном поршне за амеров - потому-что это лучший поршен не только амеров но и игры 😊 раздражает только гул его мотора - ну и раньше вроде бы был захват цели с точкой упреждения как у зениток с лрс - по потом его улитка убрала 😅
У всех очко сжалось когда Миша мимо крана пролетал?
*агрессивно слушает музон из калофдути*
Стиль Крюги фаст фуд контента?
Как по мне самый спокойный б-р, нету ламов, все ползут, чистый кайф
Сколько же пришлось терпеть на немецком 6.7 от этих скайшарков😢
После скидок они вылетали тучами
Нет уж, не надо никакого лайв формата. 40 минут смотреть то, что можно рассказать за 5 - это какое-то безумное неуважение ко времени зрителей.
Что за музыка играет в первом бою? Что-то очень знакомое, но не могу вспомнить ни названия ни источника
Hanz Zimmer, это из Call of Duty MW2, название только не помню саундтрека
Блин можно музыку из второго боя в Авиа РБ?) 😅
Формат = 🔥
Как раз поесть нормально можно.
Единственное, имхо, музыку надо тише 💙💛
хрюкни
Прости но лучше я подожду качество, чем буду хавать быстрый полуфабрикат крюги
Зря музыку наложил, слишком громко
Играл на этой небесной акуле, как по мне говно, не стоит оно своих денег так как в ТРБ ты на нём часто будешь играть против зениток с РЛС, которые не дадут сбросить бомбы.
Ну с РЛС на этом БР только м163, раньше да, к гепардам кидало, но там и без РЛС куча зениток по типу шилки, которая с 4х стволов поливает. :)
Музыка громко и вообще она лишняя
Формат не очень
Занерфили донатный пепелац в дно днищенское, отрыв хвоста при любом попадании, это стало нормой. 7.0 АРБ это ни в какие ворота, про урон пушек и говорить не буду
Лайв формат это дичь, неважно какое хорошее само видео. Вырезать кусок из стрима и выдать это за обзор по сути - это уже лень.
Лайф формат говно. Воды на 40 минут о том, что можно рассказать за 5.
first
С первых секунд вопрос сразу возник. То есть РБ у нас совместные(где хотя бы первые минуты 3 нету летки) а сб у нас танковые( где типы с 0 ресаются на штурмовке и летят ломать кабины)
На стримах анонимайзер понимаю для чего, но когда снимаешь видео, для чего его юзать, чтобы не фокусили?
Да, меньше внимания привлекаю. Никто не пишет в чат и все просто играют.
Эх вы зарплатники...
А ты студент чтоли ?
Перестал смотреть крюгу изза его длинных обзоров. Больше нравится когда видос на минут 10-15 где показаны главные аспекты самолета. То есть воздушный бой, подвесы, фраги и тд. Мне кажется будет намного приятнее смотреть такое, чем 40минутный реплей