ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我就想問1個小六的怎麼可以拿球棒打老師，家庭教育如此失敗，居然演變成老師要被檢討?
老師都敢打了更何況是同學,上國中八成又一個小霸王 此時不下重手糾正還在糾結程序問題?這才是"立意良善"啊!
那不是因為現場剛好只有這種軟的球棒嗎。而且連老師都敢打了，改天對同輩動手更不會遲疑
學生都敢霸凌戲弄老師了，平日對其他同學應該也少不了逞凶耍狠。戲弄老師只要道歉就沒事，那其他高年級頑劣學生也可以有樣學樣，那些孩子會覺得老師被霸凌都沒事，頂多道歉就好。這樣平常和同學相處就有恃無恐，誰不順我心，我就霸凌你，出事了，只要道歉就沒事？
最不爽的就是你對教育工作者的態度，視教育工作者如仇敵！
小孩子是應該要管教。老師會報警求助。表示這學生她已無法管教，該讓社會來處理。不覺得老師有錯。不覺得警察有錯。
台中發生離譜的警察進國小學校帶走學生事件！一名家長投訴，她兒子念西區一間國小六年級，拿樂樂棒球的軟球棒揮到體育老師，老師氣到壓制他，導致孩子手臂瘀青，家長不追究，而是要孩子隔天向老師道歉，沒想到老師不接受還報警，離譜的是，兩名西區所穿制服的員警進入校園，將孩子帶回派出所偵訊，盧秀燕在議會面對議員質詢，一度氣到說不出話，痛批老師不適任、校長領導無方，要求嚴懲校方。
@@60203ian 別完全信任報導，在自己無法確定真相前很容易誤傷好人媒體每家都不盡相同！客觀假設問題陳述即可
好奇是什麼家庭背景的孩子，竟讓盧市長如此罕見動怒，也難怪孩子會如此囂張跋扈不受教，老師是受害者還不能報警自保，警察如實辦案還要被懲處，道歉有用何必報警處理，盧市長問題最大
可以報警啊，隔天再報警，哈哈
若不能尊重老師，老師該如何帶領學生，盧市長，將心比心呀！論理顛倒，世界會大亂⋯⋯影響的可是下一代無法無天！
老師那裡做錯? 現在小孩在學校霸凌同學已經是常態, 還有強抱同學, 連揍老師都快變日常. 請問你家長不教育孩子, 又不讓學校教育, 老師最後報警, 不是最後一個能教育他的機會嗎?支持老師告到底。 很顯然這個家族需要教育。
老師也是市民，為何不能報警？要檢討校方就連校長主任跟警衛一起叫出來檢討！別把問題都給老師一個人身上承擔所有責任！
痛心？😂😂😂老師報警是維護自己安全有錯嗎？還要憑什麼，打人就是錯，是不是要打死人？12歲以下殺死人沒事？國小會打人沒事？殺死人也沒事😂樂樂棒？以後要是手拿著刀？不管拿什麼東西攻擊都是錯誤。學生以下犯上作亂毆打師長，沒事嗎
反對懲處警察，反對市長霸凌警察，台中市府霸凌執法警察，國民黨就可以安靜不出聲嗎？
知道1994年新湖國小吳X惠女教師命案的凶手多大嗎?~小學六年級~
完全無法接受市長這樣搞 老師不該是弱勢的那一群
盧市長，妳深思熟慮過嗎？不要處事過了頭反受其害！
小孩不能凌駕法律啊！
中捷事件時都沒這樣大怒，是在保護小六生嗎？個人看是偏坦了，拿加油棒動手打是對的嗎？那每家都在怪老師跟員警，現時代的小學高年級學生都很精好不好報導內容小六生都沒錯啊！是在鼓勵小學高年級生有樣學樣啊！會不會往後學生打老師都要被打的自認倒楣了😂
打市長然後再道歉也沒事,殺人再道歉也沒事,市長做了超級不良的示範！以後學生在校更無法無天,動不動看不爽球棒就可以拿出來打人,道個歉就沒事,市長有沒有智慧啊！
就是這樣無腦譴責...現在小孩才這麼不尊重師長
老師提告，是老師的自由。撤告，也是老師的自由。警察說他們流程是對的有經過學校同意才進校也有經過學生父母同意才帶走學生。但是，警察也太一板一眼了吧。是小學生欸。是有必要當下就要帶走嗎？既然是做筆錄，是不會叫家長帶過去嗎？啊家長也是腦子被球棒打到嗎？警察在征求你同意時，是不會說自己會帶小孩去派出所。只是做筆錄又不是通緝犯現在說小孩陰影很大，那家長要負最大責任
小孩打老師，為何不能報警。
因為好老師真的不多
你兒子 抓起來了
警察不能進校園基本常識
@@linningke2576 所以呢 有學生證就可殺人放火 台灣司法無管轄權?
@@公理正義-i4t 這邏輯關係是甚麼? 你腦子才不多吧
這小孩都目無尊長了，進去蹲剛好啦乖
抓進去關可以，但是警察又走正常程序嗎？任何事事情不要混淆。
@小高-h8w最目無尊長不是民進黨嗎?這不是民進黨教的嗎?殺人不會死，說謊官員不用判罪。詐騙不會被關。真正貪汙不用被關。中華民國是災難阿！
這些人可能不是很瞭解現在孩子的問題，有責任的家長應該到學校瞭解情況，還放任孩子連個道歉都態度不佳。
現在小孩很早熟 傷害力不亞於成人 不能用早期標準了
主要是:沒有"傳票"
你說的沒有錯，但 學校為 國家機關。必須按照程序走
台中市長的道德感這麼低水準，小學生也可以對老師動手，道歉就好了
現在老師都不能體罰學生，體罰下去就是被家長告移送法辦反而學生可以拿球棒K老師，老師報警，警察還不能捉，捉了換警察被記過老師、學校還要被台中市長交待送辦送審難怪沒人要當老師，當老師的沒人權，命和下九流的人一樣賤的樣子有這種市長，不挺被打的老師、不挺執法基層就為了討好學生家長及市議員，叫基層去揹鍋、老師去受辱講難聽點，不用再想選什麼黨主席、總統了，票都敗光了！
對別人造成的傷害 不是一句道歉 別人都一定得接受....這種情嘞別人一定要接受 就是霸凌 如今天你管教下屬 你下屬打你 或許你大愛可以選擇原諒 但你無權利用自己的權勢要去處罰不肯原諒的人...
學生都打老師了，為何不能要求道歉？難道要被打死或受傷送醫，才能報警嗎？故意攻擊的行為不是寫在刑法第277條嗎？這樣要老師怎麼教學生？
學生已經道歉了，不要扭曲事實。
盧市長依權勢官威情勒受害者（老師）應當接受學生道歉，助長孩童囂張跋扈，下代教育堪憂
@@顏品修 那要法律幹嘛?
拜託 他才國小 怎麼打死受傷到送醫? 而且是打腳 分明至少有考慮過 不然誰會打腳
@@hare8380法律是道德的最低底線，老師承認自己沒有能力教育孩子，學校的主任校長輔導老師也承認沒有辦法，那自然可以交給警察但是手段問題，讓警察大動作來校園，而且還是國小把小孩抓走，其他同學會不會看到，其他小孩會不會受到驚嚇然後是為什麼小孩被帶出校園師長不用陪同，今天孩子在路上出車禍也要說都是警察的錯嗎？今天真的覺得不管啦法律就是一切的話，家長把孩子送來學校，孩子離校要有師長陪同也是法規所定的，怎麼這次就安靜不說話，怎麼不敢說那要法律幹嘛
你打人道歉就沒事?那你道歉是什麼態度在道歉??!!我不接受你道歉的態度 你是二次傷害我 我不可以報警嗎??!!!
海綿棒叫打人 媽寶可可憐
有些小朋友很糟糕，小學就攻擊老師
第一就已經錯誤了，不適任的市長😂
還原事發經過，說事情發生在今年3月26日，當時他念6年級的兒子，不滿體育老師分隊時的結果，就去旁邊練習樂樂棒球，老師不讓他拿球，就將他兒子的頭往後扳壓制，孩子掙扎，手上的軟球棒，就打到老師的左側大腿，老師壓制男童的過程中，導致男童手臂和肩膀受傷，家長看到沒有追究，老師 要求孩子隔天去道歉
已經道歉了！道歉有用 那就不用警察 不用法律了 因為年紀小打老師 事後道歉 老師的尊嚴何在
盧媽沒搞清楚狀況欸 這麼壞的小孩還不讓抓?
你說的沒錯。但這件事 只有 法定代理人 可以這麼做。校方為國家機關，必須按程序走完
@@hankdomo3719 說不定搞不清楚狀況的是我們，目前我們連誰先動手，老師為什麼壓制學生，學生是故意打老師還是老師壓制學生的時候不小心揮到的，都完全不知道，盧媽身為市長，到他那邊的資訊應該都調查清楚了，我不覺得她是搞不清楚
,媽媽市長發火了政治不正確.很少有見到市長不挺警察和老師的. 難怪警察和老師地位低下.
道歉有用要法律幹嘛？
@@max19930123 法官只要看道歉就減刑不是嗎？！現在司法的邏輯就是如此，很難教育孩子。
真的
對台灣恐龍法官有用😂
@@紫苑-l9e Maybe
請、謝謝、對不起，不是說了對方就一定要接受的
盧市長這次大錯特錯! 老師對學生不能管 不能罵 現在挨學生打還不能報警!? 你自己肯讓人打兩下讓人到個歉就算了嗎?
沒有傳票！就是不能從學校帶走學生！誰都不行！
不要一直討論有沒有傳票～這個問題，（重點就是因為有發生～學生打老師，不管他拿的是什麼樣傷害力強或者是弱的武器，他的行為已經造成挑釁～對老師人身攻擊，不要再繼續縱容未成年者～犯下滔天大罪）～難道還要等到學生拿美工刀傷害到老師以後，然後再用少年保護法～免除他的法律責任嗎？（被警察帶走到警察局做個筆錄又怎麼了？）既然學生要道歉，那就麻煩誠意要做到底，應該請他的父母也一起出來跟老師道歉，再來說傳票的問題。
老師報警:你怎麼可以報警.他已經知道錯了師不報警:你怎麼可以不報警.他都打老師了.這樣怎麼保護其他學生老師好好管教學生:你怎麼可以嚴厲.現在都寬鬆教育老師不管教學生:你怎麼可以放生學生.你有責任把學生教好
@@世界如此美好這事件監護人是推卸管束責任，校方應該找社會局人員到場處理
@世界如此美好 這就是傳票的問題最嚴重，連法律都不遵守了大人憑什麼管教小孩，如果老師是合法的管教今天一定不會吵這麼大
遇到事情只會無腦問挺或不挺那永遠會有下一次，比例原則和程序就是用來規範權利不濫用的一環。個人見解若是學生不服從管教教師除了體罰外還可以選擇請家長帶回管教，哪怕開除學籍也都在合理範圍。但是報警讓員警干涉教育現場就是不對的，何況並非發生的當下而是事隔一天才報警僅是凸顯出教師無能喪失判斷力，把爛攤子甩給員警。先不論該學生的本性如何是否有受到過度刺激，成年人之間的甩鍋行為本來就對教育有不良影響。至於員警的做法，面對未成年人當下沒有犯罪事實的情況確實應該聯絡監護人，至於監護人如何反應的就只能再看後續報導。
我本想批評一下，可不知前因後果很難評論是熊孩子還是惡老師，萬一罵錯邊就丟臉了。
不適任的市長！？市長我們一起來打球，你當球！？
拿東西打老師這教育就有問題了，假如只是口頭道歉態度卻不是那為何老師要放手原諒(老師疑似覺得沒有誠意)?讓學生知道並不是口頭道歉別人就一定要原諒，這也是現實教育!! 總比以後被社會教育來的好。這樣就把老師列為不適任太過了，現在的老師根本弱勢族群只能被欺負被打，還一定要原諒學生??但學校和警察不該在家長未到校前就把小朋友帶走，後續行動的確是草率了!
細漢偷挽匏，大漢偷牽牛 指一味縱容小孩的錯誤行為，反而會使其積惡成習，長大後會變本加厲。
是要等到這名學生誤殺了老師，警察才能入校抓人？？
不懂所以老師要活該被學生打?老師的臉面尊嚴就是這樣被學生糟蹋，這樣以後老師怎麼面對其他學生?X學生:那個老師好爛喔，上個月被學生打也不敢吭一聲，那個老師更爛上個課全教室亂哄哄的也不敢怎樣，只要凶他一下作勢要打他他就縮了，笑死。這是你們要的教育?
市長你這樣盲目挺學生很不對喔
孩子家長不會教，在社會就會有人替你教😢😢到時就不是這樣了😢😢
台中市長可不可以關注台中自殺案！這個比什麼都嚴重！！！
自殺案是縣市政府的問題，只有罵警察跟教育部才能把責任推給中央，懂的都懂啦。
台中今年死超多，我爸整天看電視廣播，都說沒報導，超神奇🤣
兩邊都不恰當是有點誇張但小孩也是有點誇張
要求老師接受道歉，真的是好大的官威呀！
所以教官存在是非常有必要的,不然一天到晚警察去學校抓人,難道不會影響其他學生的受教權權益!
這跟殺人犯說我錯了 可以不要死刑嗎 她要不要聽看看她在公沙小
沒有傳票！就是不能從學校帶走學生！誰都不行！最後的判決是法官的事！學校不能眼睜睜讓警察沒傳票，帶走學生！
@@Longbowtwtw 帶走剛好而已啦 現在學生什麼鳥樣
但這不是殺人犯，這是國小的小學生，就算問題兒童需要特別管教，也必須在合法的範圍內，警察進學校沒傳票直接把一個小朋友抓去警察局，學校還沒有老師陪同，完全就是校方的失職
學生打老師，只要道歉就好，笑死人
沒有是非觀念的盧秀燕，這麼抱不平，怎不見你替五億高中生說話
小六學生應該知道不可以持棒打人的概念！
現在的小六，等於以前的國二……那現在的國二呢？老師敢管國二的都已經跑光了…小學敢動用警察配合演戲，那這小孩已經是魔王等級了，未來不可限量啊
我總統票絕對不會投給妳！
阿不然她要支持警察喔？😂
鬼話連篇已經道歉了，然後呢？這小孩明顯已經教壞了看過太多在學校作威作福的惡霸小孩家裡不教都丟給學校教影響其他學生上課的權益整天浪費資源處理他們的事就飽了什麼叫「已經道歉了」大錯特錯
根本就沒有虛心認錯道歉，才拿舊事重提，用更大的惡勢力霸凌公教人員
請當事人雙方重新將當時發生的狀況，重來一遍演給大家看。
老師有沒有違法不知道，他有人權，就看警察如何處理了。
小孩學生教不好，當然是老師的責任，不然小孩為何要到學校受教育，發生這種憾事，想必是教育出問題，怎會教出學生打老師？
@@rupert9495 現在政府給教師教育權，但有給老師有力的管教權嗎？法國的學生違反校規，要留在家中交由家長管束不能上學，也就是家長也要一起負起孩子的教養責任，不是什麼都丟給學校。但台灣則是相反。許多家長覺得孩子丟給學校自己就沒有責任了。
誇張，這不是30年前台北縣國民黨的執政的樣子，警察想抓誰就抓誰
有一句話說的很好,道歉有用要警察幹麻? 這跟年紀沒有關係,雖然不知道詳細經過,但是每個人本來就該為自己的行為負責,之前國中割喉案,難道市長認為跟家屬道歉完,加害者就可以回家了嗎? 想必他們也是沒有被管教過才無法無天,市長應該是棒球隊出身的,如此袒護棒球隊的下一代
這小孩肯定是問題學生，不然老師也不會這麼生氣。但現在的問題是，不是現行犯，警察能進入校園，在沒有家長的陪同下，把小孩帶回警局做筆錄?
學生打老師再跟老師說道歉就沒事了老師去報警再跟家長說道歉就沒事了警察進校門再跟市長說道歉就沒事了都沒事了你市長又找事是在幹什麼？
小時候不管教長大殺人放火
盧秀燕，要求老師警察教育局都依法執法依法行政有那麼困難嗎？這麼急著未審先判啊😂😂😂
....我不知道是不是留言的大多沒有小孩，但是小學六年級...不是應該先通知家長嗎？市長議員覺得這樣太過這很正常吧....，也許學童一直都這麼頑劣，也多次告知家長，那我就理解老師為啥報警，但是新聞中也沒有提說有過這樣的狀況，而且報警前也得通知家長到場才是吧
校長無能.
怎大家都在公審別人的小孩 真的了解案件與法律嗎？
你去路邊隨便打個路人對方都可以告你為什麼老師反而不能提告這什麼教育
難怪台中市的罷凌那麼多
學生不能打不能罵，那老師處理方式只剩報警處理，報警後立委他們又嫌這樣處理不好，通常這種無法用口頭警告的小孩，你不能打不能罵，那除了報警處理還能怎樣處理啊？
請問市長小孩是否也要尊守法律？小孩在校園打同學老師只需要道歉了事，那麼在校園外用樂樂棒打一般人，對方不能報警處理嗎？
警察應該介入，坦白說現在不教，等變更大尾嗎？這是什麼議員？
盧秀燕還想當總統咧
重點是此案件的標準SOP執行程序有問題，應該檢討確認機制。
講真的 從小開始 讓孩子意識到 法律的重要性 不好嗎?
台灣司法已死，有關係就沒關係，綠能你不能。
這議員和市長是怎樣?聖母心氾濫?學生蓄意傷人不管用的武器是什麼都要告訴他這是不對的行為與後果是什麼也許老師和警員程序上有疏失但你們居然是認為隨便道歉就能放過學生?你們才是教育最壞的示範吧
這樣袒護施暴的人要享受未成年的保護權益~就必須接受管教
小學生在法律上是限制行為能力人，需法定代理人同意，警察、老師、校長的法律素養不及格，今天關鍵的是，他們第一時間沒有找父母過來，由他們來承擔責任或賠償，如果沒有父母在場，對小學生拘捕就是違法。以上老師、校長、警察真的做了最壞的示範。
老師同時也是市民，有提告的司法上受益權。督學能夠知道小孩的實際情況嗎？老師提告跟校長還多少有些許關聯，跟督學能扯上什麼關係？小孩在國小時候不管，難道要等他殺人時再管？
所以盧市長可以接受被小孩拿球棒打 道歉就放過他 這麼聖母還是雙標??
問題是比例原則就算家長同意有其他監護人代理未成年人嗎？何況學生未滿14歲執法要很小心去查刑法14歲相關規定吧！不能說父母同意警察就隨意帶走拿的是樂樂棒卻說是球棒污衊陷構一個未滿14歲學生這學校跟老師說謊的問題更嚴重吧！
妳才要檢討啦！
原來台中球棒隊是用老師當沙包訓練出來的。
請注意市長說了沒有傳票，就算有傳票，也要有師長、或家長陪同，才能從學校帶走學生！你們說的任何理由，都不能改變一個事實，學校除了教育的地方更是一個保護學生的地方！父母放棄小孩，就剩學校能救他，這時校長在幹嗎？眼睜睜看警察帶走？你試試，沒有傳票，想在台大帶走一 個學生看看！就算有傳票也一定有師長、家長或法務人員陪同！簡單講，學校首要是保護學生，就算該名學生是犯罪嫌疑人，也是先保護，確保公正環境，再來才是授業解惑！
傳票，那外面犯法的驚察抓人也需要傳票？
當有犯罪行為時；警察以現行犯依法法辦；但學生打老師時；依照規定來處理！
你說的完全沒錯，而且學生不是現行犯，是隔一天跟老師道歉，老師覺得態度不佳不爽才報警的，這樣就抓去警察局真的不太合理，而且還沒有任何一個教職人員陪同
哈，小孩打老師，難到說道歉就可？這麼好？那老師是幹的可真没尊嚴！！！！！！
現在是學校教育出問題，小孩有這樣打人行為，學校老師須檢討為何教出問題學生，教育無效，老師應該感到羞愧反省，提出更好的教育方式，怪東怪西無法解決問題！
為什麼道歉就要原諒？
道歉是假的，耍流氓是真的，大家都看在眼裡
罵孩子得到老師選票。罵老師得到家長選票。。。。政治嘛。一切皆有考量😂支持盧媽選總統🎉
所以不生小屁孩沒有小屁孩等教育煩惱 解決
報警是剛好而已
你盧大媽憑什麼要受害者吞下去。你以為你可以霸凌受害者的人權嗎。你們國民黨的永遠就是這種獨裁心態。
沒說狀況啊依樂樂棒+老師”隔天“要求道歉+老師表示只是要嚇嚇他+家長未到場感覺不是啥大事如果員警只是當場配合老師 善意的勸誡訓誡 那沒啥 不太需要搞翻天 辦這個查那個的但帶去警局就誇張了有先通知家長嗎？
盧就是做秀根本搞不清楚什麼狀況就一昧的指責老師， 以後誰敢教小孩
只聽片面之詞 就動怒 不適任
如果學生刻意打老師, 快點抓進警察局.... 盧秀燕做甚麼show阿~
小朋友背景很硬喔😂😂😂盧秀燕出來處理老師跟警察😂😂😂😂
太棒了！盧秀燕市長！
應該回歸 事實正義 而非老師就是對的 或 小孩就一定是無辜 現在國中生都可以拿刀殺人了 事實真相我覺得比較重要
沒有人可憐警察嗎？真是夠倒霉的，要抓不抓都很頭痛
就是這些無腦政治人物 某些家長才會有恃無恐,怎麼不自己下去教書
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
我就想問1個小六的怎麼可以拿球棒打老師，家庭教育如此失敗，居然演變成老師要被檢討?
老師都敢打了更何況是同學,上國中八成又一個小霸王 此時不下重手糾正還在糾結程序問題?這才是"立意良善"啊!
那不是因為現場剛好只有這種軟的球棒嗎。而且連老師都敢打了，改天對同輩動手更不會遲疑
學生都敢霸凌戲弄老師了，平日對其他同學應該也少不了逞凶耍狠。戲弄老師只要道歉就沒事，那其他高年級頑劣學生也可以有樣學樣，那些孩子會覺得老師被霸凌都沒事，頂多道歉就好。這樣平常和同學相處就有恃無恐，誰不順我心，我就霸凌你，出事了，只要道歉就沒事？
最不爽的就是你對教育工作者的態度，視教育工作者如仇敵！
小孩子是應該要管教。
老師會報警求助。
表示這學生她已無法管教，該讓社會來處理。
不覺得老師有錯。
不覺得警察有錯。
台中發生離譜的警察進國小學校帶走學生事件！一名家長投訴，她兒子念西區一間國小六年級，拿樂樂棒球的軟球棒揮到體育老師，老師氣到壓制他，導致孩子手臂瘀青，家長不追究，而是要孩子隔天向老師道歉，沒想到老師不接受還報警，離譜的是，兩名西區所穿制服的員警進入校園，將孩子帶回派出所偵訊，盧秀燕在議會面對議員質詢，一度氣到說不出話，痛批老師不適任、校長領導無方，要求嚴懲校方。
@@60203ian
別完全信任報導，在自己無法確定真相前很容易誤傷好人
媒體每家都不盡相同！客觀假設問題陳述即可
@@60203ian
別完全信任報導，在自己無法確定真相前很容易誤傷好人
媒體每家都不盡相同！客觀假設問題陳述即可
好奇是什麼家庭背景的孩子，竟讓盧市長如此罕見動怒，也難怪孩子會如此囂張跋扈不受教，老師是受害者還不能報警自保，警察如實辦案還要被懲處，道歉有用何必報警處理，盧市長問題最大
可以報警啊，隔天再報警，哈哈
若不能尊重老師，老師該如何帶領學生，盧市長，將心比心呀！論理顛倒，世界會大亂⋯⋯影響的可是下一代無法無天！
老師那裡做錯? 現在小孩在學校霸凌同學已經是常態, 還有強抱同學, 連揍老師都快變日常.
請問你家長不教育孩子, 又不讓學校教育, 老師最後報警, 不是最後一個能教育他的機會嗎?
支持老師告到底。 很顯然這個家族需要教育。
老師也是市民，為何不能報警？要檢討校方就連校長主任跟警衛一起叫出來檢討！別把問題都給老師一個人身上承擔所有責任！
痛心？😂😂😂
老師報警是維護自己安全有錯嗎？
還要憑什麼，打人就是錯，是不是要打死人？
12歲以下殺死人沒事？
國小會打人沒事？
殺死人也沒事😂
樂樂棒？
以後要是手拿著刀？
不管拿什麼東西攻擊都是錯誤。
學生以下犯上作亂毆打師長，沒事嗎
反對懲處警察，反對市長霸凌警察，台中市府霸凌執法警察，國民黨就可以安靜不出聲嗎？
知道1994年新湖國小吳X惠女教師命案的凶手多大嗎?~小學六年級~
完全無法接受市長這樣搞 老師不該是弱勢的那一群
盧市長，妳深思熟慮過嗎？不要處事過了頭反受其害！
小孩不能凌駕法律啊！
中捷事件時都沒這樣大怒，是在保護小六生嗎？個人看是偏坦了，拿加油棒動手打是對的嗎？那每家都在怪老師跟員警，現時代的小學高年級學生都很精好不好報導內容小六生都沒錯啊！是在鼓勵小學高年級生有樣學樣啊！會不會往後學生打老師都要被打的自認倒楣了😂
打市長然後再道歉也沒事,殺人再道歉也沒事,市長做了超級不良的示範！以後學生在校更無法無天,動不動看不爽球棒就可以拿出來打人,道個歉就沒事,市長有沒有智慧啊！
就是這樣無腦譴責...現在小孩才這麼不尊重師長
老師提告，是老師的自由。
撤告，也是老師的自由。
警察說他們流程是對的
有經過學校同意才進校
也有經過學生父母同意才帶走學生。
但是，警察也太一板一眼了吧。是小學生欸。是有必要當下就要帶走嗎？
既然是做筆錄，是不會叫家長帶過去嗎？
啊家長也是腦子被球棒打到嗎？警察在征求你同意時，是不會說自己會帶小孩去派出所。
只是做筆錄又不是通緝犯
現在說小孩陰影很大，那家長要負最大責任
小孩打老師，為何不能報警。
因為好老師真的不多
你兒子 抓起來了
警察不能進校園基本常識
@@linningke2576 所以呢 有學生證就可殺人放火 台灣司法無管轄權?
@@公理正義-i4t 這邏輯關係是甚麼? 你腦子才不多吧
這小孩都目無尊長了，進去蹲剛好啦乖
抓進去關可以，但是警察又走正常程序嗎？任何事事情不要混淆。
@小高-h8w
最目無尊長不是民進黨嗎?這不是民進黨教的嗎?
殺人不會死，說謊官員不用判罪。詐騙不會被關。真正貪汙不用被關。中華民國是災難阿！
這些人可能不是很瞭解現在孩子的問題，有責任的家長應該到學校瞭解情況，還放任孩子連個道歉都態度不佳。
現在小孩很早熟 傷害力不亞於成人 不能用早期標準了
主要是:沒有"傳票"
你說的沒有錯，但 學校為 國家機關。必須按照程序走
台中市長的道德感這麼低水準，小學生也可以對老師動手，道歉就好了
現在老師都不能體罰學生，體罰下去就是被家長告移送法辦
反而學生可以拿球棒K老師，老師報警，警察還不能捉，捉了換警察被記過
老師、學校還要被台中市長交待送辦送審
難怪沒人要當老師，當老師的沒人權，命和下九流的人一樣賤的樣子
有這種市長，不挺被打的老師、不挺執法基層
就為了討好學生家長及市議員，叫基層去揹鍋、老師去受辱
講難聽點，不用再想選什麼黨主席、總統了，票都敗光了！
對別人造成的傷害 不是一句道歉 別人都一定得接受....這種情嘞別人一定要接受 就是霸凌 如今天你管教下屬 你下屬打你 或許你大愛可以選擇原諒 但你無權利用自己的權勢要去處罰不肯原諒的人...
學生都打老師了，為何不能要求道歉？難道要被打死或受傷送醫，才能報警嗎？故意攻擊的行為不是寫在刑法第277條嗎？這樣要老師怎麼教學生？
學生已經道歉了，不要扭曲事實。
盧市長依權勢官威情勒受害者（老師）應當接受學生道歉，助長孩童囂張跋扈，下代教育堪憂
@@顏品修 那要法律幹嘛?
拜託 他才國小 怎麼打死受傷到送醫? 而且是打腳 分明至少有考慮過 不然誰會打腳
@@hare8380法律是道德的最低底線，老師承認自己沒有能力教育孩子，學校的主任校長輔導老師也承認沒有辦法，那自然可以交給警察
但是手段問題，讓警察大動作來校園，而且還是國小把小孩抓走，其他同學會不會看到，其他小孩會不會受到驚嚇
然後是為什麼小孩被帶出校園師長不用陪同，今天孩子在路上出車禍也要說都是警察的錯嗎？
今天真的覺得不管啦法律就是一切的話，家長把孩子送來學校，孩子離校要有師長陪同也是法規所定的，怎麼這次就安靜不說話，怎麼不敢說那要法律幹嘛
你打人道歉就沒事?那你道歉是什麼態度在道歉??!!我不接受你道歉的態度 你是二次傷害我 我不可以報警嗎??!!!
海綿棒叫打人 媽寶可可憐
有些小朋友很糟糕，小學就攻擊老師
第一就已經錯誤了，不適任的市長😂
還原事發經過，說事情發生在今年3月26日，當時他念6年級的兒子，不滿體育老師分隊時的結果，就去旁邊練習樂樂棒球，老師不讓他拿球，就將他兒子的頭往後扳壓制，孩子掙扎，手上的軟球棒，就打到老師的左側大腿，老師壓制男童的過程中，導致男童手臂和肩膀受傷，家長看到沒有追究，老師 要求孩子隔天去道歉
已經道歉了！道歉有用 那就不用警察 不用法律了 因為年紀小打老師 事後道歉 老師的尊嚴何在
盧媽沒搞清楚狀況欸 這麼壞的小孩還不讓抓?
你說的沒錯。但這件事 只有 法定代理人 可以這麼做。校方為國家機關，必須按程序走完
@@hankdomo3719
說不定搞不清楚狀況的是我們，目前我們連誰先動手，老師為什麼壓制學生，學生是故意打老師還是老師壓制學生的時候不小心揮到的，都完全不知道，盧媽身為市長，到他那邊的資訊應該都調查清楚了，我不覺得她是搞不清楚
,媽媽市長發火了政治不正確.很少有見到市長不挺警察和老師的. 難怪警察和老師地位低下.
道歉有用要法律幹嘛？
@@max19930123 法官只要看道歉就減刑不是嗎？！現在司法的邏輯就是如此，很難教育孩子。
真的
對台灣恐龍法官有用😂
@@紫苑-l9e Maybe
請、謝謝、對不起，不是說了對方就一定要接受的
盧市長這次大錯特錯! 老師對學生不能管 不能罵 現在挨學生打還不能報警!? 你自己肯讓人打兩下讓人到個歉就算了嗎?
沒有傳票！就是不能從學校帶走學生！誰都不行！
不要一直討論有沒有傳票～這個問題，（重點就是因為有發生～學生打老師，不管他拿的是什麼樣傷害力強或者是弱的武器，他的行為已經造成挑釁～對老師人身攻擊，不要再繼續縱容未成年者～犯下滔天大罪）～難道還要等到學生拿美工刀傷害到老師以後，然後再用少年保護法～免除他的法律責任嗎？（被警察帶走到警察局做個筆錄又怎麼了？）既然學生要道歉，那就麻煩誠意要做到底，應該請他的父母也一起出來跟老師道歉，再來說傳票的問題。
老師報警:你怎麼可以報警.他已經知道錯了
師不報警:你怎麼可以不報警.他都打老師了.這樣怎麼保護其他學生
老師好好管教學生:你怎麼可以嚴厲.現在都寬鬆教育
老師不管教學生:你怎麼可以放生學生.你有責任把學生教好
@@世界如此美好這事件監護人是推卸管束責任，校方應該找社會局人員到場處理
@世界如此美好 這就是傳票的問題最嚴重，連法律都不遵守了大人憑什麼管教小孩，如果老師是合法的管教今天一定不會吵這麼大
遇到事情只會無腦問挺或不挺那永遠會有下一次，比例原則和程序就是用來規範權利不濫用的一環。個人見解若是學生不服從管教教師除了體罰外還可以選擇請家長帶回管教，哪怕開除學籍也都在合理範圍。但是報警讓員警干涉教育現場就是不對的，何況並非發生的當下而是事隔一天才報警僅是凸顯出教師無能喪失判斷力，把爛攤子甩給員警。先不論該學生的本性如何是否有受到過度刺激，成年人之間的甩鍋行為本來就對教育有不良影響。至於員警的做法，面對未成年人當下沒有犯罪事實的情況確實應該聯絡監護人，至於監護人如何反應的就只能再看後續報導。
我本想批評一下，可不知前因後果很難評論是熊孩子還是惡老師，萬一罵錯邊就丟臉了。
不適任的市長！？
市長我們一起來打球，你當球！？
拿東西打老師這教育就有問題了，假如只是口頭道歉態度卻不是那為何老師要放手原諒(老師疑似覺得沒有誠意)?
讓學生知道並不是口頭道歉別人就一定要原諒，這也是現實教育!! 總比以後被社會教育來的好。
這樣就把老師列為不適任太過了，現在的老師根本弱勢族群只能被欺負被打，還一定要原諒學生??
但學校和警察不該在家長未到校前就把小朋友帶走，後續行動的確是草率了!
細漢偷挽匏，大漢偷牽牛 指一味縱容小孩的錯誤行為，反而會使其積惡成習，長大後會變本加厲。
是要等到這名學生誤殺了老師，警察才能入校抓人？？
不懂所以老師要活該被學生打?老師的臉面尊嚴就是這樣被學生糟蹋，這樣以後老師怎麼面對其他學生?X學生:那個老師好爛喔，上個月被學生打也不敢吭一聲，那個老師更爛上個課全教室亂哄哄的也不敢怎樣，只要凶他一下作勢要打他他就縮了，笑死。這是你們要的教育?
市長你這樣盲目挺學生很不對喔
孩子家長不會教，在社會就會有人替你教😢😢
到時就不是這樣了😢😢
台中市長可不可以關注台中自殺案！這個比什麼都嚴重！！！
自殺案是縣市政府的問題，只有罵警察跟教育部才能把責任推給中央，懂的都懂啦。
台中今年死超多，我爸整天看電視廣播，都說沒報導，超神奇🤣
兩邊都不恰當是有點誇張
但小孩也是有點誇張
要求老師接受道歉，真的是好大的官威呀！
所以教官存在是非常有必要的,不然一天到晚警察去學校抓人,難道不會影響其他學生的受教權權益!
這跟殺人犯說我錯了 可以不要死刑嗎 她要不要聽看看她在公沙小
沒有傳票！就是不能從學校帶走學生！誰都不行！
最後的判決是法官的事！
學校不能眼睜睜讓警察沒傳票，帶走學生！
@@Longbowtwtw 帶走剛好而已啦 現在學生什麼鳥樣
但這不是殺人犯，這是國小的小學生，就算問題兒童需要特別管教，也必須在合法的範圍內，警察進學校沒傳票直接把一個小朋友抓去警察局，學校還沒有老師陪同，完全就是校方的失職
學生打老師，只要道歉就好，笑死人
沒有是非觀念的盧秀燕，這麼抱不平，怎不見你替五億高中生說話
小六學生應該知道不可以持棒打人的概念！
現在的小六，等於以前的國二……那現在的國二呢？
老師敢管國二的都已經跑光了…
小學敢動用警察配合演戲，那這小孩已經是魔王等級了，未來不可限量啊
我總統票絕對不會投給妳！
阿不然她要支持警察喔？😂
鬼話連篇
已經道歉了，然後呢？
這小孩明顯已經教壞了
看過太多在學校作威作福的惡霸小孩
家裡不教都丟給學校教
影響其他學生上課的權益
整天浪費資源處理他們的事就飽了
什麼叫「已經道歉了」
大錯特錯
根本就沒有虛心認錯道歉，才拿舊事重提，用更大的惡勢力霸凌公教人員
請當事人雙方重新將當時發生的狀況，重來一遍演給大家看。
老師有沒有違法不知道，他有人權，就看警察如何處理了。
小孩學生教不好，當然是老師的責任，不然小孩為何要到學校受教育，發生這種憾事，想必是教育出問題，怎會教出學生打老師？
@@rupert9495 現在政府給教師教育權，但有給老師有力的管教權嗎？
法國的學生違反校規，要留在家中交由家長管束不能上學，也就是家長也要一起負起孩子的教養責任，不是什麼都丟給學校。
但台灣則是相反。許多家長覺得孩子丟給學校自己就沒有責任了。
誇張，這不是30年前台北縣國民黨的執政的樣子，警察想抓誰就抓誰
有一句話說的很好,道歉有用要警察幹麻? 這跟年紀沒有關係,雖然不知道詳細經過,但是每個人本來就該為自己的行為負責,之前國中割喉案,難道市長認為跟家屬道歉完,加害者就可以回家了嗎? 想必他們也是沒有被管教過才無法無天,市長應該是棒球隊出身的,如此袒護棒球隊的下一代
這小孩肯定是問題學生，不然老師也不會這麼生氣。但現在的問題是，不是現行犯，警察能進入校園，在沒有家長的陪同下，把小孩帶回警局做筆錄?
學生打老師再跟老師說道歉就沒事了
老師去報警再跟家長說道歉就沒事了
警察進校門再跟市長說道歉就沒事了
都沒事了你市長又找事是在幹什麼？
小時候不管教長大殺人放火
盧秀燕，要求老師警察教育局都依法執法依法行政有那麼困難嗎？這麼急著未審先判啊😂😂😂
....我不知道是不是留言的大多沒有小孩，但是小學六年級...不是應該先通知家長嗎？市長議員覺得這樣太過這很正常吧....，也許學童一直都這麼頑劣，也多次告知家長，那我就理解老師為啥報警，但是新聞中也沒有提說有過這樣的狀況，而且報警前也得通知家長到場才是吧
校長無能.
怎大家都在公審別人的小孩 真的了解案件與法律嗎？
你去路邊隨便打個路人
對方都可以告你為什麼老師反而不能提告
這什麼教育
難怪台中市的罷凌那麼多
學生不能打不能罵，那老師處理方式只剩報警處理，報警後立委他們又嫌這樣處理不好，通常這種無法用口頭警告的小孩，你不能打不能罵，那除了報警處理還能怎樣處理啊？
請問市長小孩是否也要尊守法律？小孩在校園打同學老師只需要道歉了事，那麼在校園外用樂樂棒打一般人，對方不能報警處理嗎？
警察應該介入，坦白說現在不教，等變更大尾嗎？
這是什麼議員？
盧秀燕還想當總統咧
重點是此案件的標準SOP執行程序有問題，應該檢討確認機制。
講真的 從小開始 讓孩子意識到 法律的重要性 不好嗎?
台灣司法已死，有關係就沒關係，綠能你不能。
這議員和市長是怎樣?聖母心氾濫?
學生蓄意傷人不管用的武器是什麼
都要告訴他這是不對的行為與後果是什麼
也許老師和警員程序上有疏失
但你們居然是認為隨便道歉就能放過學生?
你們才是教育最壞的示範吧
這樣袒護施暴的人
要享受未成年的保護權益~就必須接受管教
小學生在法律上是限制行為能力人，需法定代理人同意，警察、老師、校長的法律素養不及格，今天關鍵的是，他們第一時間沒有找父母過來，由他們來承擔責任或賠償，如果沒有父母在場，對小學生拘捕就是違法。
以上老師、校長、警察真的做了最壞的示範。
老師同時也是市民，有提告的司法上受益權。
督學能夠知道小孩的實際情況嗎？
老師提告跟校長還多少有些許關聯，跟督學能扯上什麼關係？
小孩在國小時候不管，難道要等他殺人時再管？
所以盧市長可以接受被小孩拿球棒打 道歉就放過他 這麼聖母還是雙標??
問題是比例原則
就算家長同意
有其他監護人代理
未成年人嗎？
何況學生未滿14歲
執法要很小心
去查刑法14歲相關規定吧！
不能說父母同意
警察就隨意帶走
拿的是樂樂棒
卻說是球棒
污衊陷構一個未滿14歲學生
這學校跟老師
說謊的問題更嚴重吧！
妳才要檢討啦！
原來台中球棒隊是用老師當沙包訓練出來的。
請注意市長說了沒有傳票，就算有傳票，也要有師長、或家長陪同，才能從學校帶走學生！
你們說的任何理由，都不能改變一個事實，學校除了教育的地方更是一個保護學生的地方！
父母放棄小孩，就剩學校能救他，這時校長在幹嗎？眼睜睜看警察帶走？
你試試，沒有傳票，想在台大帶走一 個學生看看！
就算有傳票也一定有師長、家長或法務人員陪同！
簡單講，學校首要是保護學生，就算該名學生是犯罪嫌疑人，也是先保護，確保公正環境，再來才是授業解惑！
傳票，那外面犯法的驚察抓人也需要傳票？
當有犯罪行為時；警察以現行犯依法法辦；但學生打老師時；依照規定來處理！
你說的完全沒錯，而且學生不是現行犯，是隔一天跟老師道歉，老師覺得態度不佳不爽才報警的，這樣就抓去警察局真的不太合理，而且還沒有任何一個教職人員陪同
哈，小孩打老師，難到說道歉就可？這麼好？那老師是幹的可真没尊嚴！！！！！！
現在是學校教育出問題，小孩有這樣打人行為，學校老師須檢討為何教出問題學生，教育無效，老師應該感到羞愧反省，提出更好的教育方式，怪東怪西無法解決問題！
為什麼道歉就要原諒？
道歉是假的，耍流氓是真的，大家都看在眼裡
罵孩子得到老師選票。罵老師得到家長選票。。。。政治嘛。一切皆有考量😂支持盧媽選總統🎉
所以不生小屁孩沒有小屁孩等教育煩惱 解決
報警是剛好而已
你盧大媽憑什麼要受害者吞下去。你以為你可以霸凌受害者的人權嗎。你們國民黨的永遠就是這種獨裁心態。
沒說狀況啊
依樂樂棒+老師”隔天“要求道歉+老師表示只是要嚇嚇他+家長未到場
感覺不是啥大事
如果員警只是當場配合老師 善意的勸誡訓誡 那沒啥
不太需要搞翻天 辦這個查那個的
但帶去警局就誇張了
有先通知家長嗎？
盧就是做秀根本搞不清楚什麼狀況就一昧的指責老師， 以後誰敢教小孩
只聽片面之詞 就動怒 不適任
如果學生刻意打老師, 快點抓進警察局.... 盧秀燕做甚麼show阿~
小朋友背景很硬喔😂😂😂
盧秀燕出來處理老師跟警察😂😂😂😂
太棒了！盧秀燕市長！
應該回歸 事實正義 而非老師就是對的 或 小孩就一定是無辜 現在國中生都可以拿刀殺人了 事實真相我覺得比較重要
沒有人可憐警察嗎？
真是夠倒霉的，要抓不抓都很頭痛
就是這些無腦政治人物 某些家長才會有恃無恐,怎麼不自己下去教書