0. 영상 초반에 기술적 문제로 음질이 고르지 못한 점 양해부탁드립니다. 지난 영상과 함께 촬영한 영상인데, 중간까지 (5:10) 마이크에 문제가 있었던 것으로 보입니다. 영상시청에 지장을 드려 죄송합니다. + 신규 방문자분들을 위해서 [커뮤니티 탭] 에 제 채널의 영상시청 가이드라인을 남겨뒀으니, '채널 사용설명서' 많은 활용 부탁드립니다. 1. 영상에서 말씀드렸듯이 ‘이중 -ing’ [double -ing constraint] 가 허용이 되지 않기 때문에 starting + -ing 대신 to 부정사만 올 수 있다는 의견도 있지만, 실제로 아래의 예시와 같이 이중 -ing의 활용은 생각보다 자주 보입니다. 예시 ) The contractor is delaying building the front porch. / We’re risking missing our plane. / I'm imagining writing a silly ending to this answer. 따라서 starting 뒤에 ing 가 아닌 to 부정사만 오는 이유는, 현재 시작 중 (진행) 이라는 의미의 starting에 ‘즉각적이고 완전한 시작(변화)’ 를 나타내는 동명사보다는 ‘목표를 향해 나아가는 과정’ 을 나타내는 to부정사 특유의 뉘앙스가 더 잘 어울리기 때문에, 그렇게 굳어져 사용되는 거라 개인적으로 유추해봅니다. 2. Like 와 start + 동명사와 or 부정사의 차이는 한국어의 개념으로는 깔끔하게 설명이 되지 않다보니, 그 이미지를 전달하는 데 중점을 두고 영상을 제작했습니다. 아이러니하게도 제일 덜 중요한 포인트에 가장 많은 시간을 할애했네요. 영상에서도 말씀드렸듯이 다른 동사들 (remember, try, stop) 에 비해서, 어느쪽을 사용하더라도 핵심의미는 변하지 않기에 꼭 알아야할 뉘앙스 차이는 아니지만, 평소에 이 차이에 대해 궁금해하시는 분들이 많다 보니 이 포인트에 적지않은 시간을 할애해서 영상을 제작하게 됐습니다. 3. 1:17 stop to smoking -> to smoke. 오타가 있습니다. 더 꼼꼼히 확인하도록 하겠습니다.
채널을 수십개 구독해봤지만, 최고의 채널입니다 선생님. 다른 유명 영어채널들 모두 기웃거렸었지만, 이제는 영어사용설명서에 정착했습니다. 매일 유튜브 보면서, 이 채널부터 들어와요. 아직 다루시지 않은 기본동사, 전치사 등등 알았다고 생각했지만 정작 제대로 몰랐던 것들을 앞으로 알게 될 거란 생각을 하면 즐거워 집니다. 지금 만단위 구독자수라 꾸준히만 하시면 어느 순간 알고리즘의 선택을 받으셔서 10만 구독자를 훅 돌파할 거라 생각합니다. 화이팅요!
큰 힘이 되는 댓글 감사합니다! 한 때는 구독자 수와 조회수에 일희일비 하던 때도 있었지만, 현재는 그냥 시간 되는 대로, 제 머릿속에 있는 내용들을 정리하는 차원에서 계속 영상을 제작해보고 있습니다. 곧 사역동사까지 마무리하면 지금까지 다뤘던 내용들을 하나의 영상으로 묶어서 정리해보는 시간을 가져보려 합니다. 물론 그 후로도 말씀하신 대로, 아직 다루지 않은 기본동사, 전치사, 등등, 아직 하지 못했던 얘기들을 시간 날 때 마다 풀어보려 생각합니다.
아! 정말 어디에서도 배울 수 없는 강의 입니다!! 정말 늘 감사드립니다!! 샘 to 부정사에 명사적 용법 형용사적 용법은 그리 어렵지 않은데 부사적 용법이 참 어려운것 같아요 .제가 오늘 아래층 Ann 할머니에게 제 딸 Joy 를 목욕시키다가 배가3겹살인걸 보고 너무 놀라서 도대체 뭘 먹고 이렇게 뚱뚱해진거야! 라는 말을 했었다는 말을 “What did you eat to get fat ? “ 이라고 하고 이말이 맞나 싶어 Ann에게 물어 보니맞다는 거에요 … 먹고 뚱뚱해지고 to 를 방향으로 이해 하면 결과로 해석하는게 맞는데 ( what did you eat to be slim 에서 는 날씬 해지려고 ( 목적) 으로 뭘 먹었니? 가 되잖아요 앞문장에서는 먹고 뚱뚱해지고 뒷문장은 날씬해 지기 위해 뭘 먹었내고 … 또 nice to meet you 나 I didn’t know the day would come when we don’t have to wear a mast to travel 이 문장에서의 to 는 앞으로 나아가는 화살표방향 이해하기 어렵거든요 . 여행할때 /하기위해서 마스크를 쓰지 않아도 되는 날이 올 줄 몰랐다… 여기서 to 는 화살표로 이해 하기 어려워요 . 선생님 강의를 통해 상당히 많은부분에 대한 궁금증이 해소가 되었는데 to부정사의 부사적 용법은 여전히 어렵네요 . 화자가 그냥 to 뒤에 동사를 그냥 자기 의도대로 붙이면 청자가 문맥상 의도인지 ,목적인지 ,결과인지 눈치것 이해해야 하는 건가요? 아.. 정말 반백살의 나이에 캐나다 칼리지를 다니면서 눈물 핑 핑 😢😢. 영어는 결코 정복 (?) 될 수 없는게 아닌가 생각되네요 … 선생님 강의가 얼마나 힘이되는지요!!
안녕하세요? 지난 댓글에서도 말씀드렸지만 이 to부정사는 한국어에 없는 개념이다 보니 그 느낌을, 감을 잡는 게 쉽지 않죠. 그래도 일단 제가 최대한 논리적으로 설명을 드려볼게요. 그전에 참고로, 저는 영상에서 to 가 화살표 방향의 이미지라던가 ‘~하기 위해서’ 가 to 의 의미라고 말씀드린 적은 없는데, 아마 다른 컨텐츠와 혼동하신듯하니, 그 부분은 잊어주세요. 제가 계속 일관성있게 말씀드리는 to 부정사의 이미지는 어떤 목표 / 목적지 에 도달하는 이미지인데, 그 목적이 반드시 내가 원하는 / 의도하는 목적일 필요는 없다고 이전 영상에서 말씀드렸죠. 예를 들어 have to 의 경우는 내 의사와 상관없이 이뤄야 하는 목표, be PP to 의 경우에서는 내 의도와 상관없이 (혹은 원치 않아도) 그 목적지에 다다르는 이미지라고 말씀드렸죠. 그럼 주신 문장들을 볼게요 1. I didn’t know the day would come when we don’t have to wear a mask to travel. 에서 to travel 은 목표 / 목적이죠. 즉 여행이라는 (화자나 청자가 원하는) 목표에 도달하려고 마스크를 쓸 필요가 없다는 거고, 이걸 한국어로 “~를 위해서” 로 번역하는 게 자연스럽겠죠. 2. Nice to meet you. 에서 to meet you 라는 목적지에 다다르는 이미지 + It’s nice - 그게 좋다는 거죠. 직역하면 너를 만난다는 목적지에 다다르게 되어 기쁘다, 의역하면 “너를 만나서 기쁘다.” 이죠. 다만, 이 경우에는 앞서 설명드렸듯이 그 목표 / 목적지가 반드시 내가 이루고자 했다는 뉘앙스는 딱히 전달하지 않죠. 그래서 I’m sorry to hear that 과 같이, 그 소리를 듣게되는 목적지에 도달하는 이미지 + , I’m sorry - 유감이다, = “그 소리를 듣게 되어 유감이다” 라는 뉘앙스를 전달하는 거죠. 참고로, 만약에 ‘너를 만난다는 게 내가 이루고 싶었던 목표다’ + ‘ 그걸 하게 되어 참 좋다’라는 뉘앙스가 잘 드러나게 말하라면 “It’s so nice to finally meet you.” 라고 전달해주면 되겠죠. 3. What did you eat to get fat 의 문장 역시 get fat 이 단순히 '누군가의' 목표라고 정의하기보다는, 그 '목적지에 다다르는 이미지' 에 중점을 둬서 , “대체 뭘 먹으면 이렇게 뚱뚱해질 수 있는 거니?” 와 같은 뉘앙스로, ‘get fat - 뚱뚱해진다’ 라는 목적지에 다다르기 위해서 ‘what did you ea?t - 뭘 먹었니?’ 의 뉘앙스라는 거죠. 이글 초반에 설명드렸듯이 이 to가 한국어에 없는 개념이고 문맥에 따라서 그 뉘앙스가 조금씩 달라지다보니 무조건 한국어의 특정 개념으로 분류해서 생각하시려면 쉽지 않겠죠. 그러다 보니 그 감을 잡으려면 오늘 영상에서 말씀드린 passive learning 이 필수겠죠.
아 ! 이해가 쏙 됐어요. 저는 그동안 to를 방향을 가르키는 화살표로 이해하고 있었어요 Slid to open 스티커가 슈퍼냉장고에 붙어 있는걸 보고요 ( 밀어서 열어라! 이때 to 의 느낌을 선 후 관계 밀면 열려 시간 순서가 아닐까 마치 유레카 였던 순간인데. 이게 안통할 때도 있고 통할 때도 있고 그랬어요…..)한국말에 맞춰서 해석하려했던게 오히려 더 어려웠던것 같아요. 어쩐지 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 처럼 한국말을 어떻게 해석하느냐에 따라 의미가 달라졌어요 ..그런데 참 어렵네요 😅 감사합니다
일단 타인과 관련해서 '예측' 의 뉘앙스를 쓸 경우에는 그 사람의 '의지' 나 '계획' 보다는 그냥 하나의 '이벤트' 로 바라보는 게 더 적절한 경우가 많습니다. 제 영상 6-5 (2) 에서 다뤘듯이 "It's going to~" 같은 경우는 어떤 단서 등을 근거로 '그런 일이 생길 거다' 로 추측하는 뉘앙스라, You're gonna start to feel ~ 의 경우도, 내가 가진 단서등을 근거로 "너는 그렇게 될 거다" 의 뉘앙스지, 상대방의 결심을 의미하는 뉘앙스는 아니라고 판단됩니다.
선생님덕에 제가 한국식 문법 책으로만 배우고 실제 읽고 들을 때 헷갈리기만 했던 것들이 머리속에 정리가 됐습니다. 감사합니다. 하지만 한가지만 여쭙자면 ing가 동명사와 분사 구분하는 것이 햇달리는데 영어는 어순을 중요시 하는 언어니 주어와 목적어 자리에 있는 ing는 동명사로, 주격보어나 목적격 보어 자리에 있는 ing는 현재분사(형용사)로 봐도 될까요?
안녕하세요? 네, 대부분의 경우에서는 말씀하신대로 구분하셔도 문제 없을 거 같네요. 다만 그럼에도 주격보어 자리에는 명사와 형용사 둘 다 사용될 수 있기에, My hobby is running - 나의 취미는 조깅이다 - 동명사 He is running. - 그는 뛰고 있는 중이다 - 현재분사 의 예시와 같이 주격 보어의 위치에 있는 ing 라고 무조건 형용사 (현재분사) 라고 판단하면 안되겠죠. 바꿔 말하면 주어와 목적어 자리는 명사만 올 수 있으니 그 자리에 있는 ing 는 동명사라고 판단해도 무방하지만, 보시듯이 주격보어 위치의 ing는 양쪽 다 사용가능하기에 결국은 문맥 (해석)을 한 번 더 확인할 필요가 있겠죠. 추가로, 목적격 보어역시 명사, 형용사 둘 다 사용가능하다 보니 드물지만 동명사가 사용되는 경우도 있긴 합니다.
![[전치사 FOR] 수많은 FOR 의 의미들, 단 하나만 알면 됩니다! [전치사 사용설명서] #reach for #leave for](http://i.ytimg.com/vi/KNKq2qFSOLo/mqdefault.jpg)
![[전치사 FOR] 수많은 FOR 의 의미들, 단 하나만 알면 됩니다! [전치사 사용설명서] #reach for #leave for](/img/tr.png)
![to 부정사가 원래 이런 의미였다고?! [전차사 to] 와 [to 부정사] 의 진짜 의미와 사용법을 보여드립니다.](http://i.ytimg.com/vi/gLVRCLh530c/mqdefault.jpg)
0. 영상 초반에 기술적 문제로 음질이 고르지 못한 점 양해부탁드립니다.
지난 영상과 함께 촬영한 영상인데, 중간까지 (5:10) 마이크에 문제가 있었던 것으로 보입니다. 영상시청에 지장을 드려 죄송합니다.
+ 신규 방문자분들을 위해서 [커뮤니티 탭] 에 제 채널의 영상시청 가이드라인을 남겨뒀으니, '채널 사용설명서' 많은 활용 부탁드립니다.
1. 영상에서 말씀드렸듯이 ‘이중 -ing’ [double -ing constraint] 가 허용이 되지 않기 때문에 starting + -ing 대신 to 부정사만 올 수 있다는 의견도 있지만, 실제로 아래의 예시와 같이 이중 -ing의 활용은 생각보다 자주 보입니다.
예시 ) The contractor is delaying building the front porch. / We’re risking missing our plane. / I'm imagining writing a silly ending to this answer.
따라서 starting 뒤에 ing 가 아닌 to 부정사만 오는 이유는, 현재 시작 중 (진행) 이라는 의미의 starting에 ‘즉각적이고 완전한 시작(변화)’ 를 나타내는 동명사보다는 ‘목표를 향해 나아가는 과정’ 을 나타내는 to부정사 특유의 뉘앙스가 더 잘 어울리기 때문에, 그렇게 굳어져 사용되는 거라 개인적으로 유추해봅니다.
2. Like 와 start + 동명사와 or 부정사의 차이는 한국어의 개념으로는 깔끔하게 설명이 되지 않다보니, 그 이미지를 전달하는 데 중점을 두고 영상을 제작했습니다. 아이러니하게도 제일 덜 중요한 포인트에 가장 많은 시간을 할애했네요. 영상에서도 말씀드렸듯이 다른 동사들 (remember, try, stop) 에 비해서, 어느쪽을 사용하더라도 핵심의미는 변하지 않기에 꼭 알아야할 뉘앙스 차이는 아니지만, 평소에 이 차이에 대해 궁금해하시는 분들이 많다 보니 이 포인트에 적지않은 시간을 할애해서 영상을 제작하게 됐습니다.
3. 1:17 stop to smoking -> to smoke. 오타가 있습니다. 더 꼼꼼히 확인하도록 하겠습니다.
2개 이어서 보니깐 잼있네요. 차이점을 찾아봐도 명확하게 안나오던데 그 답을 여기서 찾았습니다! 감사합니다. 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다!^^
맞아요! 노리고 2부로 만들었는데, 포인트를 잘 캐치해주셨네요. 도움이 됐다니 기쁘네요. 감사합니다 ~
전 선생님 채널을 알고 난 후로
영어공부하는 것에 큰 도움을 받고 있습니다!
감사합니다❤
저도 남겨주시는 댓글들에 큰 힘을 얻고 있습니다! 정말 감사합니다~ :)
채널을 수십개 구독해봤지만, 최고의 채널입니다 선생님. 다른 유명 영어채널들 모두 기웃거렸었지만, 이제는 영어사용설명서에 정착했습니다. 매일 유튜브 보면서, 이 채널부터 들어와요. 아직 다루시지 않은 기본동사, 전치사 등등 알았다고 생각했지만 정작 제대로 몰랐던 것들을 앞으로 알게 될 거란 생각을 하면 즐거워 집니다. 지금 만단위 구독자수라 꾸준히만 하시면 어느 순간 알고리즘의 선택을 받으셔서 10만 구독자를 훅 돌파할 거라 생각합니다. 화이팅요!
큰 힘이 되는 댓글 감사합니다! 한 때는 구독자 수와 조회수에 일희일비 하던 때도 있었지만, 현재는 그냥 시간 되는 대로, 제 머릿속에 있는 내용들을 정리하는 차원에서 계속 영상을 제작해보고 있습니다. 곧 사역동사까지 마무리하면 지금까지 다뤘던 내용들을 하나의 영상으로 묶어서 정리해보는 시간을 가져보려 합니다. 물론 그 후로도 말씀하신 대로, 아직 다루지 않은 기본동사, 전치사, 등등, 아직 하지 못했던 얘기들을 시간 날 때 마다 풀어보려 생각합니다.
윗분말에 초공감합니다.
와 이제 ing와 to 뉘양스 차이를 확실히 알겠네요. 놀랍습니다.😊
영어공부가 재미있어지는 강의!! 정말정말 감사드립니다.
오래오래 함께할겁니다^^
남겨주신 댓글에 큰 보람을 느낍니다 ~ 정말 감사합니다 :)
아! 정말 어디에서도 배울 수 없는 강의 입니다!! 정말 늘 감사드립니다!! 샘 to 부정사에 명사적 용법 형용사적 용법은 그리 어렵지 않은데 부사적 용법이 참 어려운것 같아요 .제가 오늘 아래층 Ann 할머니에게 제 딸 Joy 를 목욕시키다가 배가3겹살인걸 보고 너무 놀라서 도대체 뭘 먹고 이렇게 뚱뚱해진거야! 라는 말을 했었다는 말을 “What did you eat to get fat ? “ 이라고 하고 이말이 맞나 싶어 Ann에게 물어 보니맞다는 거에요 … 먹고 뚱뚱해지고 to 를 방향으로 이해 하면 결과로 해석하는게 맞는데 ( what did you eat to be slim 에서 는 날씬 해지려고 ( 목적) 으로 뭘 먹었니? 가 되잖아요 앞문장에서는 먹고 뚱뚱해지고 뒷문장은 날씬해 지기 위해 뭘 먹었내고 … 또 nice to meet you 나 I didn’t know the day would come when we don’t have to wear a mast to travel 이 문장에서의 to 는 앞으로 나아가는 화살표방향 이해하기 어렵거든요 . 여행할때 /하기위해서 마스크를 쓰지 않아도 되는 날이 올 줄 몰랐다… 여기서 to 는 화살표로 이해 하기 어려워요 . 선생님 강의를 통해 상당히 많은부분에 대한 궁금증이 해소가 되었는데 to부정사의 부사적 용법은 여전히 어렵네요 . 화자가 그냥 to 뒤에 동사를 그냥 자기 의도대로 붙이면 청자가 문맥상 의도인지 ,목적인지 ,결과인지 눈치것 이해해야 하는 건가요? 아.. 정말 반백살의 나이에 캐나다 칼리지를 다니면서 눈물 핑 핑 😢😢. 영어는 결코 정복 (?) 될 수 없는게 아닌가 생각되네요 … 선생님 강의가 얼마나 힘이되는지요!!
안녕하세요?
지난 댓글에서도 말씀드렸지만 이 to부정사는 한국어에 없는 개념이다 보니 그 느낌을, 감을 잡는 게 쉽지 않죠.
그래도 일단 제가 최대한 논리적으로 설명을 드려볼게요.
그전에 참고로, 저는 영상에서 to 가 화살표 방향의 이미지라던가 ‘~하기 위해서’ 가 to 의 의미라고 말씀드린 적은 없는데, 아마 다른 컨텐츠와 혼동하신듯하니, 그 부분은 잊어주세요.
제가 계속 일관성있게 말씀드리는 to 부정사의 이미지는 어떤 목표 / 목적지 에 도달하는 이미지인데, 그 목적이 반드시 내가 원하는 / 의도하는 목적일 필요는 없다고 이전 영상에서 말씀드렸죠. 예를 들어 have to 의 경우는 내 의사와 상관없이 이뤄야 하는 목표, be PP to 의 경우에서는 내 의도와 상관없이 (혹은 원치 않아도) 그 목적지에 다다르는 이미지라고 말씀드렸죠. 그럼 주신 문장들을 볼게요
1. I didn’t know the day would come when we don’t have to wear a mask to travel. 에서
to travel 은 목표 / 목적이죠. 즉 여행이라는 (화자나 청자가 원하는) 목표에 도달하려고 마스크를 쓸 필요가 없다는 거고, 이걸 한국어로 “~를 위해서” 로 번역하는 게 자연스럽겠죠.
2. Nice to meet you. 에서
to meet you 라는 목적지에 다다르는 이미지 + It’s nice - 그게 좋다는 거죠. 직역하면 너를 만난다는 목적지에 다다르게 되어 기쁘다, 의역하면 “너를 만나서 기쁘다.” 이죠. 다만, 이 경우에는 앞서 설명드렸듯이 그 목표 / 목적지가 반드시 내가 이루고자 했다는 뉘앙스는 딱히 전달하지 않죠. 그래서 I’m sorry to hear that 과 같이, 그 소리를 듣게되는 목적지에 도달하는 이미지 + , I’m sorry - 유감이다, = “그 소리를 듣게 되어 유감이다” 라는 뉘앙스를 전달하는 거죠.
참고로, 만약에 ‘너를 만난다는 게 내가 이루고 싶었던 목표다’ + ‘ 그걸 하게 되어 참 좋다’라는 뉘앙스가 잘 드러나게 말하라면 “It’s so nice to finally meet you.” 라고 전달해주면 되겠죠.
3. What did you eat to get fat 의 문장 역시 get fat 이 단순히 '누군가의' 목표라고 정의하기보다는, 그 '목적지에 다다르는 이미지' 에 중점을 둬서 , “대체 뭘 먹으면 이렇게 뚱뚱해질 수 있는 거니?” 와 같은 뉘앙스로, ‘get fat - 뚱뚱해진다’ 라는 목적지에 다다르기 위해서 ‘what did you ea?t - 뭘 먹었니?’ 의 뉘앙스라는 거죠.
이글 초반에 설명드렸듯이 이 to가 한국어에 없는 개념이고 문맥에 따라서 그 뉘앙스가 조금씩 달라지다보니 무조건 한국어의 특정 개념으로 분류해서 생각하시려면 쉽지 않겠죠. 그러다 보니 그 감을 잡으려면 오늘 영상에서 말씀드린 passive learning 이 필수겠죠.
아 ! 이해가 쏙 됐어요. 저는 그동안 to를 방향을 가르키는 화살표로 이해하고 있었어요 Slid to open 스티커가 슈퍼냉장고에 붙어 있는걸 보고요 ( 밀어서 열어라! 이때 to 의 느낌을 선 후 관계 밀면 열려 시간 순서가 아닐까 마치 유레카 였던 순간인데. 이게 안통할 때도 있고 통할 때도 있고 그랬어요…..)한국말에 맞춰서 해석하려했던게 오히려 더 어려웠던것 같아요. 어쩐지 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 처럼 한국말을 어떻게 해석하느냐에 따라 의미가 달라졌어요 ..그런데 참 어렵네요 😅 감사합니다
언어로서 영어에 대한 정말 깊이 있는 이해가 있으신 것 같아요.
이 채널이 떡상하는데 조금이나마 도움을 드리고 싶네요😊
@@VLOG-hh5vc 응원의 댓글 감사합니다~ :)
1:17 stop to smoking이라고 to smoke. 오타인거 같아요.~
아이구! 미쳐 몰랐네요. 정말 감사합니다. 고정댓글에 남겨놓도록 하겠습니다.
이 번 편도 정말 모호하고 막연하게 알고 있던 개념들이네요...이제야 안개가 걷힌듯 속시원하게 해결...~~ 선생님 가장 헷갈리다는 전치사 for에 대한 영상도 나중에 부탁드립니다~
감사합니다~ 네! 다음 전치사는 for입니다! :)
쌤 정말 좋은 강의였습니다 ~~~ 전치사 for 강의가 너무너무 보고 싶습니다 ~~ ㅜㅜ
다음 전치사는 FOR 입니다!!! :)
You're gonna start to feel much, 이 문장에서 be going to는 무슨 의미로 쓰인 건가요? (쌤 께서 6-5에서 알려주신 "이미 결심한 것을 할 예정"이라는 뉘앙스에서의 "~할 거야"는 아닌 것 같은 느낌이어서요. 어떻게 봐야 하나요?
일단 타인과 관련해서 '예측' 의 뉘앙스를 쓸 경우에는 그 사람의 '의지' 나 '계획' 보다는 그냥 하나의 '이벤트' 로 바라보는 게 더 적절한 경우가 많습니다. 제 영상 6-5 (2) 에서 다뤘듯이 "It's going to~" 같은 경우는 어떤 단서 등을 근거로 '그런 일이 생길 거다' 로 추측하는 뉘앙스라, You're gonna start to feel ~ 의 경우도, 내가 가진 단서등을 근거로 "너는 그렇게 될 거다" 의 뉘앙스지, 상대방의 결심을 의미하는 뉘앙스는 아니라고 판단됩니다.
선생님덕에 제가 한국식 문법 책으로만 배우고 실제 읽고 들을 때 헷갈리기만 했던 것들이 머리속에 정리가 됐습니다. 감사합니다. 하지만 한가지만 여쭙자면 ing가 동명사와 분사 구분하는 것이 햇달리는데 영어는 어순을 중요시 하는 언어니
주어와 목적어 자리에 있는 ing는 동명사로, 주격보어나 목적격 보어 자리에 있는 ing는 현재분사(형용사)로 봐도 될까요?
안녕하세요? 네, 대부분의 경우에서는 말씀하신대로 구분하셔도 문제 없을 거 같네요.
다만 그럼에도 주격보어 자리에는 명사와 형용사 둘 다 사용될 수 있기에,
My hobby is running - 나의 취미는 조깅이다 - 동명사
He is running. - 그는 뛰고 있는 중이다 - 현재분사
의 예시와 같이 주격 보어의 위치에 있는 ing 라고 무조건 형용사 (현재분사) 라고 판단하면 안되겠죠.
바꿔 말하면 주어와 목적어 자리는 명사만 올 수 있으니 그 자리에 있는 ing 는 동명사라고 판단해도 무방하지만, 보시듯이 주격보어 위치의 ing는 양쪽 다 사용가능하기에 결국은 문맥 (해석)을 한 번 더 확인할 필요가 있겠죠.
추가로, 목적격 보어역시 명사, 형용사 둘 다 사용가능하다 보니 드물지만 동명사가 사용되는 경우도 있긴 합니다.
@@BilingualLAB 감사합니다!