📌 فلسفه شوپنهاور 🔹️دکتر عبدالحمید ضیایی

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @siamakGhasemnejad
    @siamakGhasemnejad 23 วันที่ผ่านมา

    چقدر زیبا تدریس میکنید استاد.احسنت.❤

  • @manizhehmoradi6687
    @manizhehmoradi6687 3 หลายเดือนก่อน

    بسیار عالی

  • @پویاپویان-م5خ
    @پویاپویان-م5خ หลายเดือนก่อน +1

    ایشون بد‌بین نبودن بلکه واقع‌بین بودن و تمام حرف‌هاش درسته، شما بیشتر خوش‌خیال هستین و توهم‌نگر

  • @morvaridrezaie8203
    @morvaridrezaie8203 9 หลายเดือนก่อน +2

    چقدر عالی شما توضیح میدهید 👌و خیلی خوشحالم که با کامل شما آشنا شدم

  • @mohamadbashar9755
    @mohamadbashar9755 ปีที่แล้ว

    درود بر شما جهان شوپنهاور تنها فیلسوف تاريخ هست که بايد گفت جهان شوپنهاور در مورد شرق فردي بنام فردریش ماير خاورشناس کتابی‌ را به‌ آو در مورد اوپانیشا داد در مورد محرک انگیزه‌ همان‌ علت‌ هست ❤❤❤❤❤❤❤یکی از بزرگترین حکمای تاریخ هست تأ همين الآن فیلسوف زمان‌ ما هست‌ دقیقآ ❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Zahra.avaaaa
    @Zahra.avaaaa ปีที่แล้ว

    شوپنهاور پادشاه فلسفه است.❤️💕

  • @golfamshams5959
    @golfamshams5959 5 หลายเดือนก่อน

    ممنون

  • @mr.gadget19
    @mr.gadget19 ปีที่แล้ว

    لطفا بیشتر در این موضوعات فلسفی ویدیو بگذارید

  • @mehdidabiri455
    @mehdidabiri455 ปีที่แล้ว +1

    نبوغِ نابغه👌

  • @Dark-pagan
    @Dark-pagan 7 หลายเดือนก่อน

    عالی بود ممنون

  • @Ali.kamalian
    @Ali.kamalian ปีที่แล้ว

    سپاس‌فراوان،بسیارمفید❤❤❤

  • @mr.gadget19
    @mr.gadget19 9 หลายเดือนก่อน +1

    بهترین کلیپ شما

  • @ahmadkarimpour0
    @ahmadkarimpour0 8 หลายเดือนก่อน

    سپاس گذارم استاد گرامی بسیار آموختم

  • @eaba7589
    @eaba7589 ปีที่แล้ว +1

    ممنونم

  • @Mmd_abs1
    @Mmd_abs1 6 วันที่ผ่านมา

    قسمت بعد رو کجا ببینیم؟

  • @martym4594
    @martym4594 10 หลายเดือนก่อน

    شپنهاورحقیقت ترین فیلسوف زمانه است.البته بدبین ترین بین کاسه لیسان وپاچه خوارانیکه در تامین معیشت زندگی،فروش کتاب ودریافت (کلک) بیشتر، در ارتباط جمعی، بدریوزگی تن دادند.

  • @FarhadAtaiipour
    @FarhadAtaiipour 4 หลายเดือนก่อน

    اگر زندگی شخصی یه فیلسوف رو انقدر موثر و دخیل در فلسفه او بدانیم یا هیچ استقلالی برای اصول فلسفه قایل نیستیم یا فلسفه اصولی رو از پایگاه منطقی اون جدا کرده و موضوع رو شخصی میکنیم.
    من چندتا از آثار شوپنهاور رو مطالعه کرده ام به خصوص جهان همچون اراده و تصور او, واقع گرایی دردآلود شوپنهاور ناشی از ترکیب فلسفی پایگاه اخلاقی تفکر کانتی و مفاهیمی از قبل موجود ایده آلیسم معتدل می باشد. این نظر شخصی بنده ست.

  • @Zahra.avaaaa
    @Zahra.avaaaa ปีที่แล้ว +1

    اراده نه محرک است نه انگیزه نه نیروی حیات و نه علت و نه هیچ چیز دیگر که در ذهن ما جای میگیرد چرا که یکسره خارج از صورت های ذهن قرار میگیرد و حتا ذهن ما نمود پدیداری آن محسوب میشود اراده موضوعی در جهان نیست بلکه تمام جهان موضوعی در اراده است اراده نوعی نیرو نیست مانند گرانش یا مغناطیس بلکه تمام نیروهای طبیعت نوعی عینیت اراده در مراتب پایین هستند

  • @آرشکمانگیرت
    @آرشکمانگیرت 4 หลายเดือนก่อน

    درود استاد جسارت نباشه یک وقت هست یک نفر دیوان های اشعار شاعران مختلف را میخونه از هر کدام لذت میبره یا تاریخ میخونه لذت بخش و علم است یا پزشکی و فیزیک و... اما وقتی میدونیم در دنیای امروز کتاب ها و موضوعات برای خواندن زیاده عمر هم کوتاهه ایا خواندن کتاب ها و نظریات این فیلسوفان نظیر شوپنهاور و کانت و هگل و دکارت و نیچه و.... که در دنیای امروز هم کاربردی نداره و پذیرفتنی نیست در اولویته ؟ به هر حال خود شما هم یا هیچ کدام از این نظرات فیلسوفان را باور ندارید یا نظریه یک نفرشون یا یک مکتب را باور دارید حالا ضرورت دانستنش چیه ؟ حالا اون زمان که این بزرگان ظهور کردند نظراتشون در دنیای سیاست و جامعه کاربرد داشت .مثلا همین شوپنهاور عشق را در نگاه تولید مثل میبینه خب این تفکر غلط چه کاربردی در دنیای امروز داره ؟