Я воюю АК-12, мені подобається. Версія 21 року пристойна. На тюнінг витрачатися не треба, ремінь зручний і головне він забраний у ворога. Що мене бісить це шомпол у цівці, а так все круто.
Привіт монтажоріку Вибачай за мій перфекціонізм і дотошність Але знизь вже нарешті звук тіх довбаних вспливашек Вони зовсім сильно гучніше ніж голос ведучого Дякую тобі за роботу, сподіваюсь на розуміння 🙂
Доброго вечора. Чи є вже ЗСУ BREN 3? Після чудового огляду на BREN 2 і новини про його локалізацію в Україні, було би цікаво побачити у вас на каналі BREN3. І, можливо, висловите думку чому налагодили локалізацію BREN2, коли вже є BREN 3
20 тисяч + те що видадуть достатньо, а через 2 місяці коли прийде зп + премія - купляйте собі нормальне екіпірування. Я коли в 2022 підписав контракт, мав на рахунку 13к і мені видали бронежилет прихованого носіння (без моллі), куди вішати магазини і аптечку - нікого нехвилювало. Я на ці гроші придбав РПС та підсумки, а після першої зарплати з премією купив плитоноску Agilite нормальні підсумки і зручну каску. Зараз навіть ті хто проходив навчання в Україні, отримують плитоноски з системою моллі, тому наявність РПС не завжди потрібна. Щодо рюкзаків - це на мою думку залежить від вашої витривалості та специфіки району, де ви працюєте. Я спочатку ходив з 3-добовим рюкзаком, а потім почав таскати з собою по 30-40кг в транспортній сумці-рюкзаку. Це я до того що на початку нашого "Штурмового" вистачить, і він кращий за більшість хріні яка вартує 1500-2500, що люблять часто брати, а потям в полі під час заходу\виходу в них рвуться лямки.
Коротше кажучи, плюс ак12 в тому, що він з коробки вже має можливість установки оптики і регульований приклад. В іншому вони звичайно нахуівертілі, особливо довга газова трубка тепер один в один як у старого галила.
Да .. Всë в Россие есть... Хоть ак12 , хоть ак74 На международной выставке вооружентя в Москве, начатой на той неделе ~28000 НОВЫХ ОБРЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ( и новое и модернизированное) Правда это если считать от патрона и ремня и по новый истребитель тренеровочный ЯК (как бы и учиться и подвесов род дальнобойные ракеты , коих вместе содернизациями для авиации представили около 190-200 новых образцов) Даст бог уничтожить Украину по западную границу Львова, если ,конечно,украина ( а вернее НАТО,без НАТО украинская армия ничто,как и промышленность) на воюет общую мобилизацию в Россию и смену поддавки и милости от России, когда вместо сгоревших ТЭЦ Украины в городах Украины каждую ночь будут складывать по 3-5 многоэтажек в спальных районах, когда тактическое ядерное оружие России в малых калибрах день за днём будет оставлять выжженную землю - будет чем устроить полный геноцид населения Украины.
Ой засрані голови у рашці... навіть на орчій мові не може нормально думки викласти. Напиши вже що обісралися по повній на весь світ, і з Київом за три дні, і з рузьким флотом та флагманом масква, і з курськой областю.
Дякую за огляд, але цей ролик можна було зробити втричі коротшим, якщо написати якісний сценарій і прописати таймінг на розбір кожного елемента. Багато лишнього бла-бла-бла і повторення по декілька раз вже сказаного раніше.
Концерн Калашніков спеціально зробили всю фурнітуру не стандартного розміру, щоб цю ж фурнітуру купляли у них. Наскільки я читав, то у них можна купити більш зручну фурнітуру але то окремо) У нової генерації вони вже відмовились від відсічки на 2 постріли, змінили важіль перемикання режимів вогню. Щось там ще Було б цікаво побачити огляд нової генерації АК
@@dred4069 нє там тєма з селектором вогню. Такий убогий шо жах. Зробили типу АРочного але через жопу схрещеним з калашматовським. А ще дульний пристрій (дульний компенсатор), тепер можна зняти тільки із використанням спец інструмента. У всьому іншому те саме гімно що й ак12 ще першої генерації. Краще вже на ак74 начепити таку саму цівку і пістолетне руків'я і вуаля. Але магазини непогані, хоч і з поганого пластику.
2:07 тут до чого Міша? Якого розробники stg44, MG42 за 7 років, навідь не спромоглися навчити креслити. Навідь розробник MG34 перебував якийсь час у радянському полоні, вже після 9.05.45.
Американское военное оружие , американская бронетехника и техника в общем - на много лучше чем советское и русское , если сравнивать M-4 , AR систему и АК - это небо и земля , АРка качественная и точнее , та и внешне выглядит круче ( если смотреть в оригинале ) , АРка даже тюнингуется на много ярче и просто .
Как в свое время говорил Криворучко, почему ак12 получился таким как получился, "чтоб что то изменить в конструктиве автомата, проще говоря потребуется новые заводы с нуля построить с всем оборудованием, и новый штат работников обучить чем переоснащать то что есть." Поэтому вот это все и получилось. Ну и отказ с сотрудничеством с "Зенитом" (Zenitco)
На ак-12 цівка не з принтера, але пластик дійсно поганий. Це не просто штампована кришка, ще й з великою витяжкою. Фрезерована набагато дорожче буде, хіба лити. Можна зробити з алюмінію та залишити стандартний цілик, але вона дорога виходить. Магпул теж різний є, бувають і дуже дешеві варіянти, наприклад, на бразильських таурусах.)) Потиличник на 12-му губиться часто))
Звук відео було б чудово зробити більш гучним. Не маю вад слуху, але, слухаючи на максимальні гучності з телефону, іноді хочеться ще додати звуку, але вже нікуди. Також вставка з визгом занадто голосна, порівнюючи зі звуком доповідача
Незрозуміло шо він казав за кришку взагалі . Кришки від МЕ буває двух варіантів . Є як у fab а є з фіксацією і встановлення штатного ціліка . Наскільки я знаю вона не люфтить і можливо використовувати штатний прицільні засоби. Доречі було б цікаво якщо ви зробили тест та порівняли кришки нашіх виробників як от ME в порівнянні з Fab та іншими
Колись як я був ще маленьким, здаєтся це був 87 рік, у передачі Служу Советскому Союзу Михайло Тимофійович сказав, -,, якщо солдат для того щоб розібрати для чистки зброю, має використовувати інструмент, - це погана зброя".
Свічку не тримав. Питав у хлопців на кшталт цих трофеїв. У порівнянні казали, так більш ергономічна, але 74 кращі по стволах, ну і звичайно потріен тюнінг.
Уже не вдобний каліматорний приціл телескопічного типу оскільки перекриває видимість при виявленні цілі поряд, лівіше, правіше, нижче, дальше зробіть щось з цим. Розумію що він надійніше закриває каліматор, але втрачені долі секунди чи взагалі не помічений вчасно орк це смерть нашого бійця. Може корпус зробити повністю прозорим, або діаметр опітки збільшити так щоб в нього як у вікно дивитися, з використанням надлегких матеріалів. Тобто якщо він буде огромний але це не зробить його важким то можливо це перспективно. Взагалі головне щоб автомат був максимально легким, чим легше вага тим швидше переніс і прицілювання і щоб діставав на 500 метрів і пробивав бренежилет. Закритий приціл, додаткова вага, порохові гази в лице у булпапів та інші речі які заважають міняти переводити прицілювання на цілі в броні до 500 метрів основна проблема. Якщо булпап, зараз є системи які виводять гільзи і гази вперед у бік ствола, застосуйте таке. І ще не розумію чому якщо роблять булпап то тільки для скорочення автомату, можна ж це використити щоб додати 20-25 сантиметрів стволу і зробити його ще точніше при стандартній довжині. Зробіть булпап довжиною ті ж 85-100 сантиметрів. А естетика, як там виглядає цівка , красиво не красиво це вже не важливо. Про газову трубку актуально, згоден.
На мій погляд АК-12 є гіршим за АК-74. Класичний "калаш", хоча і є далеким від досконалості, проте все ж вилизаний технологами за десятиліття виробництва. А АК-12, хоча і має певні досить сумнівні "вдосконалення", проте є відверто сирим.
"вилизаний технологами" - 😂😂😂 Насправді нічого вилизаного там немає, просто більш менш відпрацьоване і тз, щоб змогли користуватись люди з 3 класами освітами. Якби в руки потрапила якась велика партія, то побачили б, що і взаємозамінності немає, і часто непрацюючі автомати є(проблеми з допусками усм - треба курки роз'єднувачі підпилювати, бо клинить). Але той ак-12, що бачив це взагалі треш, тим більше вони змогли зіпсувати кришку ствольної коробки(яка з ак-74 залишилась незмінною, просто стала гірше виготовлена і дуже різна) - поставити там пп зверху і лише мріяти про точність. Загубив рідну планку і треба радіусоміром заміряти та на чпк фрезерувати.
Я бачив і АКС-47 у яких діаметр каналу ствола становить щонайменше 7,63 мм. І стикався із тим що деталі АКМ наче одного виробника, але виготовлені у різні пори року не є взаємозамінними. Проте все ж таки починаючи з АКМ конструкцію та технологію більш-менш доопрацювали. А те що встановлювати прицільні пристрої на кришку ствольної коробки на "калаші" є марною справою було давно неодноразово доведено як фінами так і ізраїльтянами.
Ну насчёт того, что всу не воюют ак-12 легко поспорить, на различных видео украинские бойцы светились с двенашками. 12 по-любому лучше, чем голая 74, а возможность купить обвес есть видимо не у всех.
Який прикол доколупуватись до проблем зняти цівку, якщо потреби її знімати, тим паче в полях немає аж ніколи, та сама ситуація з трубкою при умові що є пробка знявши яку все почиститься, докулупатись аби докулупатись, ок дивимось далі
@@OrkovNet пу пу пу, форт 224 він же тавор, ото складно розібрати, ну або затвор у мп5, да і круковським варіант, було б цікаво подивитись як ви швидко всі гвинти розкрутите, хоча питання навіщо знімати цівку залишається відкритим. Просто серед цілої купи речей які можна пред'явити тому калашу піднімаються самі ніочом. Ну або рекламу крук проплатив або я хз, до речі що там по вазі у крука, бо так метал виглядає гарно "по заводському", а як з вагою?
Уже было куча разборов по поводу того, чей же АК на самом деле. Если подытожить: Шмайссер занимался не непосредственной разработкой узлов штурмовой винтовки, а производственными вопросами. То есть заслуга Шмайссера и прочих немцев, вывезеных в СССР, в технологии производства. Подбор сталей, штампование и т.д. А вот конструктивные особенности АК - это по факту смесь всех решений, которые различные оружейники предлагали на конкурсе по созданию автомата под промежуточный патрон. Заслуга Калашникова, как по мне, в том, что он натырил различные идеи, узлы и т.д. у всех конкурсантов, и объединил это всё в очень хорошее изделие. Это не так просто, если что. Впрочем, должен заметить, что подобное могло случиться только в СССР. Так как если бы какой-то хитрожопый и умный конструктор на Западе попробовал бы сделать то же самое, то он столкнулся бы с кучей патентных разборок и судов от конкурентов-конкурсантов.
Відверто кажучи, я жалкую, що витратив більше 30 хвилин свого часу на це. Інформативності мало, наглядності майже немає. Перехід з української на суржик та російську, якісь не зрозумілий гумор не дає ніякої зацікавленості. Матюкатися..., але це не прикрашає людину. Команди типу зними, кивни головою... Відсутність послідовності в розповіді та показу. На фоні зпаленої техніки демонструвати темні предмети також не правильний хід.
Какая же ты тупорылая тварь Человек нормально все объясняет , каждый вид юмора индивидуален , кому - то нравится , кому - то не нравится. Я пойму ещё твою притензию за русский язык, но за суржик, когда больше половины людей в Украине говорит суржиком я честно в шоке. Таких пропитанных культом языка и «щирого українця» только на словах в чем я уверен на 100 процентов , как ты, ну честно просто разбить ебло , других нормальных слов не подобрать. Иди на фронте расскажи парням на каком языке общаться, тебе там мозги вставят.
От просто цікаво, якщо ак12 таке гідно, чому в армії досвідчені підрозділи намагаюсь використовувати його, а не 74 і м4?😂 просто спросил)))) Без сьобу, Ак12 досить непогана зброя в тих умовах в яких її використовують. Я затюнінговав свію 74 на повну і крук, і макпул, і еотеч, а це досить дорого. Але для об'єктивності варто було порівнювати ак74 в базі "весло" і Ак12. Хто б тоді виграв?
Взагалі усе так , але навіщож рівняти між собою тюнинговоне "весло"АК-74( і в яку ціну цей тюнинг стане рядовому УА так і несказано? ) та "валовий" ствол з заводу АК-12? Цеж просто сміх...А іноді і сльози, бо стрілковка це всеж таки "комплекс" - 2набої" та "ствол"...і ЦЕ ПРОСТО ЖОПА!!! ніочём
Я перепрошую але ви дивитесь свої відео? Зробіть щось з звуком. Все відео тихе а коли вилазить банер з орком то звук ппц гучний. Дуже неприємно бо ти викрутив звук щоб почути інфу а звук з банера псує все враження від відео. Завчасно дякую
да можно много ругать 12 АК. И хвалить круковский обвес. Но я в тюнинг выданного мне 74ки вложил около 35000 гривен а орк получил на халяву. Вот такая простая математика.
Вот тут спору нет. Вы правы 100%. Вопрос о том, что наши с вами співвітчизники купують АК12 за 1-1.5уе. і основна думка полягає в тому, що не робіть цього, немає в цьому сенсу, допиліть свій АК-74. Просто незрозуміло висловився
Бажаю розвитку Вашому каналу, українському зброярству та свободі й самозахисту. Сподіваюся, що можливо ви погодилися й зробили висновки з делікатної, ввічливою критики, яку тут є ввд внших користувачів. Круку - успіхів!
Навіть не особисто Шмайсера а цілого конструкторського бюро,всі конструктори були спадковими зброярами а кацапи нам вішають макарони на вуха, що Калашніков який закінчив три класи сільської школи був генієм своєї справи 😂
В мене приклад второй, купив фірми Крук. Не перший раз ПИШУ, замовляв у ВАС, с якого перепуга я повинен переплачувати, не тищу, не 2.... шо за долбоебизм? Приклад на ак-74 (весло, складний) , ЗРУЧНО брати в пікап, хто Їздив в Л-200 той знає. Классно казати, ми не проти купувати якісну УКРАЇНСЬКУ зброю. 11+к за прпиклад? на сайті було 7к Висновок: найкраший приклад Українского виробництва Недолік: не купиш його.
@@OrkovNet Так чому не выдпрацовуэ доставка? Таке враження, що не цікаво на пряму продавати. Дуже поважаю якисть, як Ви робите. Підкреслюю це. Навідь можу відос скинути, як тренуюсь. АЛЕ сайт працює через ЖОПУ. Або доставка. Я хотів, придбав. Переплатив. Скасуйте цю переплату, або самі викладить на Розетке ВАШУ продукцію.
@@OrkovNet Повторююсь. По-русски напишу, может так дойдет. Обалденный приклад. на весло самое ТО. Только продавайте официально. Не жалею и 11 000 за такой.
Єдине, що зробив комсомолець Міша - погодився підписатись на сталінську премію і все життя мовчати, кому він її віддав. (Майже всю - "на здачу" отримав автомобіль.)
10 хвилина відео, вимкнув нафіг! Нуль, просто нуль об.єктиву. кака двенасать гавно, лутше дірівянная палка. більш нічого я не почув. 2 роки мав 12й, поки він не згорів. Хороший автомат для армії, а озвучені мінуси вами, можна легко оскаржити
Друже,ну якщо ти збройовий експерт,то що за "куля Печенєгу"?Я не знайомий з українським виробником КРУК,візуально все досить надійно,але на відео схоже,що це саме реклама його.На початку вторгнення,коли всі були голі-босі,єдине що зміг достати,то магпулівське пістолетне руків'я на АК,це дійсно зручна річь,дуже гарний кут для утрумання зброї. Фаб Дефенс й прочі нормальні плюшки тюнінгу на АК-74 тоді були недоступні,наші бізнесмени,які їх мали валили ціни в 30 000 грн за цівки та приклади, й ті були відсутні. АК-12 гівно,згоден,при таких можливостях концерну Калашніков зробили все "як завжди" по руські.
Та зачем он вам, начнись война с Россией, всеобщая мобилизация в России, отсутствие поддавков от России с ракетными ударами по ТЭЦ вместо многоэтажек спальных районов Киева и Львова - вас разберут по самый Львов оставив выжженную землю. Вам о позорной раб миграцие думать пора. Халдеями и проститутками раб. миграцией многомиллионой (22-23 миллиона за 32 года) наполняли сауны и стройки России, теперь 30-50 лет на конкурентные поля к африканцам и арабам по тем же специальностям в ЕС. А потом, спустя десятилетия Тихого уничтожения и геноцида от россиян, мы позволим вашим внучкам и внукам снова вылизывать яйца наших дальнобойщиков
Не о том вы вообщем думаете. Годик бы хоть без России не в долг бюджет Украины за 350 лет хоть раз сверстали, а то ведь и после СССР 40%-60% бюджета Украины благодаря россиянам, благо вы хоть не развивались, даже и вспомнить то у вас нечего хороше., какие там Олимпиады, ЧМ по футболу, космос, наука, участие в передовых научных проектах человечества, типа коллайдера, магниты которого россияне делали, а это кстати, огромный процент от общей работы.. Мысль вам откуда то привили что вы состоятельнее россиян... Не говорю уже о сказанной раб. миграции ИЗ Украины В Россию, вы ребята с логикой не дружите, но смею заверить что ни года по данным всевозможных источников, после 1990 года не богаче Казахов, не богаче Беларусов, после 2000 и Армении, Грузии и т п не жили вы, не говоря уж о каком то сравнение вас -обслуги ,подворовывающей газ с Россией, богатейшей державы СНГ и единственного юридического правопреемника СССР. ВЫЖИВАЙТЕ, ЖЕЛАЮ СЕРОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВАШИМ ДЕТЯМ, ВНУКАМ И ПРАВНУКАМ. ЖЕЛАЮ И БУДУ ДЕЯТЕЛЬНЫМ В ЭТОМ ЖЕЛАНИЕ.
@@romanpadalka8532 Подивись як виглядає автомат(гвинтівка) SturmGewehr - 44 від Хуго Шмайссера. А потім згадай, що після Другої Світової Війни совєти вивозили все що могли з Німеччини, в тому числі і вчених, і розробників зброї. Здатен скласти 2+2 і проаналізувати факти?
@@Nathnenyiа ви Штурмгевер в руках хочаб раз потримайте, а ще краще розберіть:-) А якщо такої можливості у вас немає - інтернет у допомогу. Схему АК та Штурмгевера можно будь де знайти і не писати таку нісенітницю.
@@Igor_Vsevolodovich тобто ви хочете сказати що не вкрали? І німецькі розробники яких вивезли савєти і які працювали на бюро тут ні до чого? А нагадайте хто за освітою був Такий геніальний конструктор калашніков?
Різні по різному, всього знати не можна. І взагалі, для збереження стовідсоткової рафінованої експертності, можна було б цей момент на монтажі вирізати, але навіщо?
Самий кєк, шо в новій версії ак12 ці дібіли засунули розбірний шомпол у цівку. Тобто якщо тоьі раптово знадобиться шомпол, шоб вибити наприклад заклинившу гільзу, тобі требя зняти цівку( не проєбати при цьому отой штіфт) і з неї витрусити та зібрати шомпол)
Самий прикол в тому, що за рахунок форми гільзи 5.45 або 7.62 вона практично ніколи не застряє в патроннику. Чого не скажеш про 5.56. Додай іще відсутність нерозбірного шомпола на будь якій АР, БРЕН, Скар-Л...
28:15 - если нет ключа, то нельзя снять крышку ствольной коробки с тюнингованного АК-74. Можно расходиться. Если в минус АК-12 зачислять то, что в поле при разборке можно потерять мелкие детали, то в тюнингованном АК-74 в поле не получится даже устранить задержку. А так да, АК-12 говно.
@@PavelArticFox связанную с загрязнением боевых выступов, что не получится закрыться затвору. Снял крышку - смахнул грязь, закрыл затвор. Не снял крышку - не смог закрыть затвор до конца, не смог сделать выстрел
Михайло Тимофійович має 3 класи освіти, він взагалі не має відношення до АК, людина без освіти та досвіду конструювання не може створити ідеальний зразок озброєння і готовий до масового виробництва на заводі в Тулі! А ось Хуго Шмайсер як раз після війни і був у Тулі! Тому гнати сраними тряпками буде Хуго Шмайсер! Доречі на памʼятнику Калашнікова в Москві намальоване хоеслення STG 44
@@waryag72 так тільки Хуго був народжений у місті зброярів Зулем в родині зброярів! І першу автоматичну зброю він склав під час Першої світової з братом засновали Industriewerk Auhammer Koch und Co. Так офіційно Шмайсер не мав освіти, але він піздюком малим вже був на виробництві тієї зброї! А Калашніков був сином фермера, якого совєтскі підори розкулачили. Калашніков потримав у руках свій перший браунінг в 1936, це як ви розумієте після першої світової. Порівняйте досвід. Калашніков який вчився в радянській школі а потім працював на партійних посадах і Хуго який народився зброярем в місті зброярів в родині зброярів! Калаш це спизджега розробка, щоб там москалі не брехали!
@@waryag72 Стоунер після школи працював в Vega Aircraft Company, потім він працював у компанії Whittaker! Шмайсер та Стоун відсутність освіти компенсували досвідом роботи у відповідних галузях! Калашніков працював обліковцем у депо в Казахстані, потім взагалі перевівся у політичне відділення, потім служба в армії, а потім чвяк-хуяк людина з шкільною освітою на менеджерській роботі стала винахідником. Поясніть як людина яка не розуміє процесів масового виробництва могла вигадати зброю, одразу технологічною й готовою до масового виробництва? Знань фізики та механіки не достатньо для цього - це я вам кажу як інженер-залізничник з досвідом проектної роботи! Я приймав участь в модернізації Харківського, Київського та московського метрополітенів
@@waryag72 зробити автомат може будь-який кулібін, зробити автомат готовий до масового виробництва і відподаючий технічному завданню - може, тільки, досвідчений інженер! Поцікавтеся як-небуть біографією Сільвансьго, він «авіаконструктор», але якщо б Калашніков почав би реально самостійно робити зброю з цією зброєю булоб теж саме що і з літаком Сільванського! Спойлер, Сільванському комісія яка приймала літак натякнула - «проект лайно, автор дурень - йди вивчати матеріальну частину»
Идея ниче АК--12 исполнения фигня можно было и материалы получше и крышку поинтересней прилепить 2023 повеселей версия . И есче калаши с АРками идиоты сравнивают
@@mishkaseverny3836який настріл в обох, і як чистили? Бо можливо що той ак 74 ще з умовного 14-го воював, ствол ушатаний. Звичайно, що проти такого новий ствол буде набагато краще себе показувати.
Калашников понятия не имел как устроен "его" автомат, ни в одном интервью он не рассказывал как "изобретал" те или иные узлы, собственно калаш это сильно упрошённая копия штурмгевера, которая полностью провалила приёмные испытания, но несмотря на двух конкурентом которые частично их прошли, всё же была принята. Так кто же изобрёл калаш, собственно на протяжении 10 лет слесарями заводов было предложено более 200 доработок, к которым Калашников естественно не имел никакого отношения, вот их и можно считать изобретателями калаша и его легендарной надёжности, но не его стрелковых качеств, потому что слесаря в них не шарят.
АК-12 зазвичай має нижчу кучність порівняно з AR-15 через конструктивні особливості, такі як більш важкий поршень, що призводить до більшого відхилення ствола під час стрільби. AR-15 має більш високу кучність завдяки меншому імпульсу віддачі і прямій газовідвідній системі, яка мінімально впливає на ствол під час стрільби. AR-15 зазвичай також має більш точну конструкцію, що дозволяє досягати більш щільних груп прицільних пострілів, особливо в режимі напівавтоматичної стрільби. Загалом, AR-15 при стрільбі з однаковою довжиною ствола, покаже кращу кучність порівняно з АК-12, особливо на більших дистанціях і в умовах, що вимагають високої точності.
АК-12 дійсно теоретично має більший потенціал для кращої кучності порівняно з АК-74, завдяки технологічним рішенням і модернізованій конструкції. Проте на практиці різниця може бути незначною і залежить від конкретного використання та умов стрільби. Він оснащений новою системою відведення порохових газів і модернізованим механізмом віддачі, що теоретично має знижувати розкид куль при стрільбі. Спробуємо протестувати у майбутньому. Дякуємо за комент
@@igorus3135 куля стабілізується нормально що в 12.5 що в 16, тобто летіти вона влучно буде і на 300, куля буде повільнішою з 12.5, але це можна частково компенсувати набоями з важчими кулями 69гр і їм подібні
😱😱😱 Мдяяя На диванні війська надіятися не доводиться. Більш надійним є якраз Scar-H (хоча, там вилазять вже проблеми з незначною кількістю боєкомплекту, чимала віддача,... А в версії L така ж проблема, як і в ак 12: 2 патрони разом, заклин, воюй кулаками 😒😒😒
@@Artmind77777 мене більше цікавлять інші учасники того конкурсу. Знаю, true velocity - пролетіти з тріском, бо їхній пластик виявився сміттям. А от що там Textron? Які модернізації запропонували ті ж FN-и?
Автор, что не знает, то придумывает на ходу. Ругать автомат 2016 года выпуска, в 2024 году, после того, как его уже дано только ленивый не обосрал в самой России и прошедший уже третью модернизацию, глупое и бессмысленное занятие. Постоянно ссылаться на КК по поводу и без, говорит о том, что автор очень долек от производства и ничего в этом не понимает.
@@OrkovNet Вы забыли, что концерн, с недавних пор, частная контора и даже когда ИЖМАШ был государственным, он выполнял то, что от него требовал заказчик, ни больше ни меньше. После распада СССР россия потеряла, не побоюсь этого слова, великую оружейную школу, а российская оружейная школа еще не сформировалась. Из-за этого рождаются такие недоразумения как АК-12 2016 года выпуска. Ребята учатся на своих ошибках и последняя модернизация выглядит очень неплохо.
Концерт всегда вел себя одинаково. Ему говорят:"вы сделали говно" Он 1. -вы дебилы, ничего не понимаете, он идеален. 2. - это вообще не мы, это требования заказчика. 3. - мы сделали новую гениальную генерацию, она совершенна. Погодите, так каждая ж предыдущая генерация была вершиной и совершенством? Короче, остановиться нужно было на ак74м
визг через каждые 2 минуты раздражает. орет громче лысого
Я воюю АК-12, мені подобається. Версія 21 року пристойна. На тюнінг витрачатися не треба, ремінь зручний і головне він забраний у ворога. Що мене бісить це шомпол у цівці, а так все круто.
Привіт монтажоріку
Вибачай за мій перфекціонізм і дотошність
Але знизь вже нарешті звук тіх довбаних вспливашек
Вони зовсім сильно гучніше ніж голос ведучого
Дякую тобі за роботу, сподіваюсь на розуміння 🙂
Дякуюмо, з рівнем звуку вийшов перебор(((, відкорегуємо
Калашніков встав би і сказав "я жодного відношення до автомата немає, мене просто тоді сфоткав Шмайсер"
Ну порівнювати некоректно, насправді. Ак12 тобі обвішеним дає держава в задумці(або мертвий ворог))) ) , а тут тисяч 20 треба вкинути в обвіс
Дякую за відео
модифікована 74ка звичайно краща, але в тому і прікол що вона модифікована
Крук це просто топ! Тому якщо щось робити з ак, то ЄДИНИЙ правильний вибір це КРУК.))
Доброго вечора. Чи є вже ЗСУ BREN 3? Після чудового огляду на BREN 2 і новини про його локалізацію в Україні, було би цікаво побачити у вас на каналі BREN3. І, можливо, висловите думку чому налагодили локалізацію BREN2, коли вже є BREN 3
Тема откручивания цевья от Крук при помощи патрона или ветки не раскрыта.
Зробимо окреме відео)))
Від АКМ ,кожна модернізація погіршувала це лайно
Краще зробили б огляд найкращого спорядження, ціна якість яку можна купити в Україні для мобілізованого
Зробимо. В процесі про рюкзаки та підсумки
20 тисяч + те що видадуть достатньо, а через 2 місяці коли прийде зп + премія - купляйте собі нормальне екіпірування. Я коли в 2022 підписав контракт, мав на рахунку 13к і мені видали бронежилет прихованого носіння (без моллі), куди вішати магазини і аптечку - нікого нехвилювало. Я на ці гроші придбав РПС та підсумки, а після першої зарплати з премією купив плитоноску Agilite нормальні підсумки і зручну каску. Зараз навіть ті хто проходив навчання в Україні, отримують плитоноски з системою моллі, тому наявність РПС не завжди потрібна.
Щодо рюкзаків - це на мою думку залежить від вашої витривалості та специфіки району, де ви працюєте. Я спочатку ходив з 3-добовим рюкзаком, а потім почав таскати з собою по 30-40кг в транспортній сумці-рюкзаку. Це я до того що на початку нашого "Штурмового" вистачить, і він кращий за більшість хріні яка вартує 1500-2500, що люблять часто брати, а потям в полі під час заходу\виходу в них рвуться лямки.
Ак-12 досі актуальний і бажаний трофей в війську.
Коротше кажучи, плюс ак12 в тому, що він з коробки вже має можливість установки оптики і регульований приклад. В іншому вони звичайно нахуівертілі, особливо довга газова трубка тепер один в один як у старого галила.
Зробіть,будь ласка, огляд SCAR-L
Всім підписникам Ігаля Левіна - привіт!) 🖖🇮🇱🤝🇺🇦
АК-74М лучше тюнинговать, чем тот хлам АК-12.
Да .. Всë в Россие есть... Хоть ак12 , хоть ак74
На международной выставке вооружентя в Москве, начатой на той неделе ~28000 НОВЫХ ОБРЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ( и новое и модернизированное) Правда это если считать от патрона и ремня и по новый истребитель тренеровочный ЯК (как бы и учиться и подвесов род дальнобойные ракеты , коих вместе содернизациями для авиации представили около 190-200 новых образцов)
Даст бог уничтожить Украину по западную границу Львова, если ,конечно,украина ( а вернее НАТО,без НАТО украинская армия ничто,как и промышленность) на воюет общую мобилизацию в Россию и смену поддавки и милости от России, когда вместо сгоревших ТЭЦ Украины в городах Украины каждую ночь будут складывать по 3-5 многоэтажек в спальных районах, когда тактическое ядерное оружие России в малых калибрах день за днём будет оставлять выжженную землю - будет чем устроить полный геноцид населения Украины.
@@Al8xandrты нацистик почему ещё здесь? Шуруй в военкомат Курск отбивать.
Ой засрані голови у рашці... навіть на орчій мові не може нормально думки викласти. Напиши вже що обісралися по повній на весь світ, і з Київом за три дні, і з рузьким флотом та флагманом масква, і з курськой областю.
@@Al8xandr ахахаххах, поддавки, это в курской области? или крейсер москва поддавки? ну и дегенерат
@@Al8xandr, зайвехромосомне, твоя армія на Донбасі стирається швидше, ніж баби народжують, про яку граніцу львова ти мрієш, вбоге?)))
Краще порівняли би з магпулівським обвісом. Він, як на мене, значно кращий круківського. І до того ж цівка швидкорозбірна також.
На мою думку цівка КРУКа функціональніша. Безумовно є питання по чистці газової трубки, але натомість ви отримуєте повноцінну планку пікатіні на цівці
6:03 😂😂😂на а луну на санях 🤣🤣🤣🤣
Можно обзор по пламегасителям?
Ради этого видео они воскресили урагана🌪🌪🌪
Это его сестра
2000 $ за АК12 яки зліплений з гівна це явно збочення , вже АРкі можно взяти той же Savege MSR
Скрімери "підпишись" перебивають розмову і вже на третьому тупо кидаєш дивитись бо нахіба така муйня
Все супер тільки скільки витрачено власних коштів на модифікацію 74-го і шо отримує мобізяна в рашці, то то і різниця
Та ну 12-ті звичайному мобізянину не дають)
За огляд дякую,але що, не можна було якісь стіл поставити!Нічого не видно все падае. Якщо у вас є час знімати ,то зніміть нормально!
Дякую за огляд, але цей ролик можна було зробити втричі коротшим, якщо написати якісний сценарій і прописати таймінг на розбір кожного елемента. Багато лишнього бла-бла-бла і повторення по декілька раз вже сказаного раніше.
Концерн Калашніков спеціально зробили всю фурнітуру не стандартного розміру, щоб цю ж фурнітуру купляли у них. Наскільки я читав, то у них можна купити більш зручну фурнітуру але то окремо)
У нової генерації вони вже відмовились від відсічки на 2 постріли, змінили важіль перемикання режимів вогню. Щось там ще
Було б цікаво побачити огляд нової генерації АК
Нова генерація це прототип калашмата тобто назад вертаються
Не менш цікаво було б побачити AR в калібрі 5.45
"НавєйшьІй ак 12" супротів ar 15 в калібре 5.45
Чую-чую, що на болотах би запалало 🔥🔥🔥
У них там нова версія АК12 є, там і нова цівка, перемикач вогню(доволі цікавий) і немає відсічки по 2 патрона.
Тобто зробили все так як було на 74?
@@dred4069 нє там тєма з селектором вогню. Такий убогий шо жах. Зробили типу АРочного але через жопу схрещеним з калашматовським. А ще дульний пристрій (дульний компенсатор), тепер можна зняти тільки із використанням спец інструмента. У всьому іншому те саме гімно що й ак12 ще першої генерації.
Краще вже на ак74 начепити таку саму цівку і пістолетне руків'я і вуаля. Але магазини непогані, хоч і з поганого пластику.
2:07 тут до чого Міша? Якого розробники stg44, MG42 за 7 років, навідь не спромоглися навчити креслити.
Навідь розробник MG34 перебував якийсь час у радянському полоні, вже після 9.05.45.
Американское военное оружие , американская бронетехника и техника в общем - на много лучше чем советское и русское , если сравнивать M-4 , AR систему и АК - это небо и земля , АРка качественная и точнее , та и внешне выглядит круче ( если смотреть в оригинале ) , АРка даже тюнингуется на много ярче и просто .
Как в свое время говорил Криворучко, почему ак12 получился таким как получился, "чтоб что то изменить в конструктиве автомата, проще говоря потребуется новые заводы с нуля построить с всем оборудованием, и новый штат работников обучить чем переоснащать то что есть." Поэтому вот это все и получилось. Ну и отказ с сотрудничеством с "Зенитом" (Zenitco)
На ак-12 цівка не з принтера, але пластик дійсно поганий.
Це не просто штампована кришка, ще й з великою витяжкою. Фрезерована набагато дорожче буде, хіба лити. Можна зробити з алюмінію та залишити стандартний цілик, але вона дорога виходить.
Магпул теж різний є, бувають і дуже дешеві варіянти, наприклад, на бразильських таурусах.))
Потиличник на 12-му губиться часто))
29:40 боги операторской работы
Вибачте, знімали в Херсоні одним дублем. не розженешся на дублі 🙂
@@OrkovNet да нет проблем, я же шучу просто
Звук відео було б чудово зробити більш гучним. Не маю вад слуху, але, слухаючи на максимальні гучності з телефону, іноді хочеться ще додати звуку, але вже нікуди.
Також вставка з визгом занадто голосна, порівнюючи зі звуком доповідача
дякуємо за зворотній зв'язок
Ак 12 выдают таким,а крук надо покупать,тогда проще взять и поменять на ак 12 детали которые тебя не устраивают и будет имба
Незрозуміло шо він казав за кришку взагалі . Кришки від МЕ буває двух варіантів . Є як у fab а є з фіксацією і встановлення штатного ціліка . Наскільки я знаю вона не люфтить і можливо використовувати штатний прицільні засоби. Доречі було б цікаво якщо ви зробили тест та порівняли кришки нашіх виробників як от ME в порівнянні з Fab та іншими
Газова трубка чиститься через ту "пробку" функціонал якої вам незрозумілий...
Колись як я був ще маленьким, здаєтся це був 87 рік, у передачі Служу Советскому Союзу Михайло Тимофійович сказав, -,, якщо солдат для того щоб розібрати для чистки зброю, має використовувати інструмент, - це погана зброя".
"Михайло Тимофійович"?! цілуєш москаля у сраку чи що?
Свічку не тримав. Питав у хлопців на кшталт цих трофеїв. У порівнянні казали, так більш ергономічна, але 74 кращі по стволах, ну і звичайно потріен тюнінг.
Уже не вдобний каліматорний приціл телескопічного типу оскільки перекриває видимість при виявленні цілі поряд, лівіше, правіше, нижче, дальше зробіть щось з цим. Розумію що він надійніше закриває каліматор, але втрачені долі секунди чи взагалі не помічений вчасно орк це смерть нашого бійця. Може корпус зробити повністю прозорим, або діаметр опітки збільшити так щоб в нього як у вікно дивитися, з використанням надлегких матеріалів. Тобто якщо він буде огромний але це не зробить його важким то можливо це перспективно. Взагалі головне щоб автомат був максимально легким, чим легше вага тим швидше переніс і прицілювання і щоб діставав на 500 метрів і пробивав бренежилет. Закритий приціл, додаткова вага, порохові гази в лице у булпапів та інші речі які заважають міняти переводити прицілювання на цілі в броні до 500 метрів основна проблема. Якщо булпап, зараз є системи які виводять гільзи і гази вперед у бік ствола, застосуйте таке. І ще не розумію чому якщо роблять булпап то тільки для скорочення автомату, можна ж це використити щоб додати 20-25 сантиметрів стволу і зробити його ще точніше при стандартній довжині. Зробіть булпап довжиною ті ж 85-100 сантиметрів. А естетика, як там виглядає цівка , красиво не красиво це вже не важливо. Про газову трубку актуально, згоден.
Який цікавий набір хибних думок...
На мій погляд АК-12 є гіршим за АК-74. Класичний "калаш", хоча і є далеким від досконалості, проте все ж вилизаний технологами за десятиліття виробництва. А АК-12, хоча і має певні досить сумнівні "вдосконалення", проте є відверто сирим.
"вилизаний технологами" - 😂😂😂
Насправді нічого вилизаного там немає, просто більш менш відпрацьоване і тз, щоб змогли користуватись люди з 3 класами освітами. Якби в руки потрапила якась велика партія, то побачили б, що і взаємозамінності немає, і часто непрацюючі автомати є(проблеми з допусками усм - треба курки роз'єднувачі підпилювати, бо клинить). Але той ак-12, що бачив це взагалі треш, тим більше вони змогли зіпсувати кришку ствольної коробки(яка з ак-74 залишилась незмінною, просто стала гірше виготовлена і дуже різна) - поставити там пп зверху і лише мріяти про точність. Загубив рідну планку і треба радіусоміром заміряти та на чпк фрезерувати.
Я бачив і АКС-47 у яких діаметр каналу ствола становить щонайменше 7,63 мм. І стикався із тим що деталі АКМ наче одного виробника, але виготовлені у різні пори року не є взаємозамінними. Проте все ж таки починаючи з АКМ конструкцію та технологію більш-менш доопрацювали. А те що встановлювати прицільні пристрої на кришку ствольної коробки на "калаші" є марною справою було давно неодноразово доведено як фінами так і ізраїльтянами.
Оператор топ
На крупних планах в фокусі усе крім самих автоматів😂
Польові умови зйомки. Вибачте
Перед складним прикладом від крука нема переваг))
Ну насчёт того, что всу не воюют ак-12 легко поспорить, на различных видео украинские бойцы светились с двенашками. 12 по-любому лучше, чем голая 74, а возможность купить обвес есть видимо не у всех.
Кришка ФабДефенс краща ніж штатна від какаш12!
а ще краще юзати ластохвіст, а від кришки від'єбатись))
Який прикол доколупуватись до проблем зняти цівку, якщо потреби її знімати, тим паче в полях немає аж ніколи, та сама ситуація з трубкою при умові що є пробка знявши яку все почиститься, докулупатись аби докулупатись, ок дивимось далі
Це армійська зброя, вона має бути максимально простою в обслуговуванні в ЛЮБИХ УМОВАХ
@@OrkovNet пу пу пу, форт 224 він же тавор, ото складно розібрати, ну або затвор у мп5, да і круковським варіант, було б цікаво подивитись як ви швидко всі гвинти розкрутите, хоча питання навіщо знімати цівку залишається відкритим.
Просто серед цілої купи речей які можна пред'явити тому калашу піднімаються самі ніочом. Ну або рекламу крук проплатив або я хз, до речі що там по вазі у крука, бо так метал виглядає гарно "по заводському", а як з вагою?
118:18 Буфер отдачи і крук, от поставив я собі ласточкин хвіст від крука, і йдеш ти тепер лісом зі своїми буферами отдачі, не встане кришка тепер
Дуже цікаве відео.
Кратко: Орочьи поделки гуано, в топку
ну хз, а якщо порівняти ак74 сток і ак12 сток???
Ак12, але це буде не беззаперечна перемога. На мінімалках
По сути, тем и нравишься, что принимаешь критику. (прилеты в Мирноград 01:54) так, между делом😔
В мене є чудова чудова пропозиція змініть на аві свиню на орка і звук
Не очікував почути лестощі Калашникову...😢
Уже было куча разборов по поводу того, чей же АК на самом деле. Если подытожить: Шмайссер занимался не непосредственной разработкой узлов штурмовой винтовки, а производственными вопросами. То есть заслуга Шмайссера и прочих немцев, вывезеных в СССР, в технологии производства. Подбор сталей, штампование и т.д.
А вот конструктивные особенности АК - это по факту смесь всех решений, которые различные оружейники предлагали на конкурсе по созданию автомата под промежуточный патрон.
Заслуга Калашникова, как по мне, в том, что он натырил различные идеи, узлы и т.д. у всех конкурсантов, и объединил это всё в очень хорошее изделие.
Это не так просто, если что.
Впрочем, должен заметить, что подобное могло случиться только в СССР. Так как если бы какой-то хитрожопый и умный конструктор на Западе попробовал бы сделать то же самое, то он столкнулся бы с кучей патентных разборок и судов от конкурентов-конкурсантов.
AR лучше во всех смыслах.
Норм було б на калаш боковий приціл встановити?
АК-74, а краще АКМ. АК-12 тільки у безвихідній ситуації і при можливості відразу поміняти, хоч на кулемет.
да по-моему и сами орки гонят бочку на АК-12, так что не все так гладко и в их колхозе)
Щоб неказали але кАлаш лайно !!!
Это оружие делали не Украинские гоблины Его ковали Высшие Русские эльфы из Ижорской долины И называется оно АК Зныщиватель гоблинов
Аксіома Ескобара
Відверто кажучи, я жалкую, що витратив більше 30 хвилин свого часу на це. Інформативності мало, наглядності майже немає. Перехід з української на суржик та російську, якісь не зрозумілий гумор не дає ніякої зацікавленості. Матюкатися..., але це не прикрашає людину. Команди типу зними, кивни головою... Відсутність послідовності в розповіді та показу. На фоні зпаленої техніки демонструвати темні предмети також не правильний хід.
Згоден.
Дякую за коментар, теж не буду тратити час 😊
Какая же ты тупорылая тварь
Человек нормально все объясняет , каждый вид юмора индивидуален , кому - то нравится , кому - то не нравится.
Я пойму ещё твою притензию за русский язык, но за суржик, когда больше половины людей в Украине говорит суржиком я честно в шоке.
Таких пропитанных культом языка и «щирого українця» только на словах в чем я уверен на 100 процентов , как ты, ну честно просто разбить ебло , других нормальных слов не подобрать.
Иди на фронте расскажи парням на каком языке общаться, тебе там мозги вставят.
От просто цікаво, якщо ак12 таке гідно, чому в армії досвідчені підрозділи намагаюсь використовувати його, а не 74 і м4?😂 просто спросил)))) Без сьобу, Ак12 досить непогана зброя в тих умовах в яких її використовують. Я затюнінговав свію 74 на повну і крук, і макпул, і еотеч, а це досить дорого. Але для об'єктивності варто було порівнювати ак74 в базі "весло" і Ак12. Хто б тоді виграв?
Взагалі усе так , але навіщож рівняти між собою тюнинговоне "весло"АК-74( і в яку ціну цей тюнинг стане рядовому УА так і несказано? ) та "валовий" ствол з заводу АК-12? Цеж просто сміх...А іноді і сльози, бо стрілковка це всеж таки "комплекс" - 2набої" та "ствол"...і ЦЕ ПРОСТО ЖОПА!!! ніочём
В мене 74м і я радий шо не попало 74 звичайний
приклад змінити під нього важко, щоб фіксувався, мало адаптерів, тільки від DLG та FAB Defence
Я перепрошую але ви дивитесь свої відео? Зробіть щось з звуком. Все відео тихе а коли вилазить банер з орком то звук ппц гучний. Дуже неприємно бо ти викрутив звук щоб почути інфу а звук з банера псує все враження від відео. Завчасно дякую
Вже видкорегували для майбутніх відео. Дякуємо за зауваження
Порівнювати стандарт і кастом?? Серйозно? Чекаю порівняння боінг737 та ланос
Якщо він не трофейний, а куплений то АК12 вартує 2 к зелені, це більше ніж весь обвіс Крука на виданий АК 74
Не треба гнати на ланос ночву, таска тачіна😢
да можно много ругать 12 АК. И хвалить круковский обвес. Но я в тюнинг выданного мне 74ки вложил около 35000 гривен а орк получил на халяву. Вот такая простая математика.
Вот тут спору нет. Вы правы 100%. Вопрос о том, что наши с вами співвітчизники купують АК12 за 1-1.5уе. і основна думка полягає в тому, що не робіть цього, немає в цьому сенсу, допиліть свій АК-74. Просто незрозуміло висловився
по перше не калашніков а Хуґо Шмайсер
по друге накуя я це подивився.. шось базарить горе спеціаліст своє болото хвалить
От звідки у наших людей ця зверхність? Чому горе спеціаліст? Аргументуйте
на 5ій хвилині, зрозумів, що дивитися не можливо. ви ще в поїзді в туалеті розбирайте ці калаші. чи на одній нозі на спаленій техниці.
вибачте.
Я ще й на балконі, вночі, під російські обстріли розбираю.
Бажаю розвитку Вашому каналу, українському зброярству та свободі й самозахисту. Сподіваюся, що можливо ви погодилися й зробили висновки з делікатної, ввічливою критики, яку тут є ввд внших користувачів. Круку - успіхів!
Дякую вам за відгук. Критика - завжди на користь
краще ак-47, простий та дамажний.
5,45 і 7,62 мають трохи різні властивості і балістику. У 5,45 краща проникність
Интересно как дикари к Русскому оружию относятся Некоторые со страхом некоторые с пренебрежением что тоже скрытый страх Которые по старше с уважением
Но все вместе с иронией. Взяли испортили ак74 и ходят надутые важностью.
При чому там калашников, якщо це Шмайсера розробки.
Ты от ТЦК хочешь по дурке откосить? Так это не в комментариях делать надо
Ти дурне теля))@@KALASH_MnE_V_LaVASh
Навіть не особисто Шмайсера а цілого конструкторського бюро,всі конструктори були спадковими зброярами а кацапи нам вішають макарони на вуха, що Калашніков який закінчив три класи сільської школи був генієм своєї справи 😂
В мене приклад второй, купив фірми Крук.
Не перший раз ПИШУ, замовляв у ВАС, с якого перепуга я повинен переплачувати, не тищу, не 2....
шо за долбоебизм?
Приклад
на ак-74 (весло, складний) , ЗРУЧНО брати в пікап, хто Їздив в Л-200 той знає.
Классно казати, ми не проти купувати якісну УКРАЇНСЬКУ зброю.
11+к за прпиклад? на сайті було 7к
Висновок: найкраший приклад Українского виробництва
Недолік: не купиш його.
У нас він як був 6918 так і є. Складний 8362
@@OrkovNet Так чому не выдпрацовуэ доставка? Таке враження, що не цікаво на пряму продавати.
Дуже поважаю якисть, як Ви робите. Підкреслюю це. Навідь можу відос скинути, як тренуюсь.
АЛЕ сайт працює через ЖОПУ. Або доставка.
Я хотів, придбав. Переплатив. Скасуйте цю переплату, або самі викладить на Розетке ВАШУ продукцію.
@@OrkovNet Повторююсь. По-русски напишу, может так дойдет.
Обалденный приклад. на весло самое ТО. Только продавайте официально.
Не жалею и 11 000 за такой.
Делать сложно очень просто, а делать просто очень сложно.
( МТ Калашников)
Он точно в гробу переворачивается
Єдине, що зробив комсомолець Міша - погодився підписатись на сталінську премію і все життя мовчати, кому він її віддав. (Майже всю - "на здачу" отримав автомобіль.)
Ця дроч коштує 5 тис гривень(по підрозділах)
Нахер нікому нетреба😂
Ніж у поміч
Оркам руки оторвать только за то что убрали резьбу под дтк.
Та навпаки ж! Орден можна дать, ось так масово просрать можливість ставити глушаки, то тре довго "модернізувать"
10 хвилина відео, вимкнув нафіг! Нуль, просто нуль об.єктиву. кака двенасать гавно, лутше дірівянная палка. більш нічого я не почув. 2 роки мав 12й, поки він не згорів. Хороший автомат для армії, а озвучені мінуси вами, можна легко оскаржити
А я не буду сперечатися. Якщо вам подобаеться и вам зручно, я радий.
@@OrkovNet просто огляд який заливається на загал, мав би бути хоч трохи обʼєктивним!
@@army_maninfantry7570 згорів від стрільби, чи щось прилетіло по позиції?
@@igorus3135 прилетіло! Ні, функціонал автомата був на висоті і я був ним задоволений
@@army_maninfantry7570 перша генерація сира, а ось остання вроді нічого, перемикач цікавий та й приклад сучасний, ще б антабки щоб підходили
Друже,ну якщо ти збройовий експерт,то що за "куля Печенєгу"?Я не знайомий з українським виробником КРУК,візуально все досить надійно,але на відео схоже,що це саме реклама його.На початку вторгнення,коли всі були голі-босі,єдине що зміг достати,то магпулівське пістолетне руків'я на АК,це дійсно зручна річь,дуже гарний кут для утрумання зброї. Фаб Дефенс й прочі нормальні плюшки тюнінгу на АК-74 тоді були недоступні,наші бізнесмени,які їх мали валили ціни в 30 000 грн за цівки та приклади, й ті були відсутні. АК-12 гівно,згоден,при таких можливостях концерну Калашніков зробили все "як завжди" по руські.
Та зачем он вам, начнись война с Россией, всеобщая мобилизация в России, отсутствие поддавков от России с ракетными ударами по ТЭЦ вместо многоэтажек спальных районов Киева и Львова - вас разберут по самый Львов оставив выжженную землю.
Вам о позорной раб миграцие думать пора. Халдеями и проститутками раб. миграцией многомиллионой (22-23 миллиона за 32 года) наполняли сауны и стройки России, теперь 30-50 лет на конкурентные поля к африканцам и арабам по тем же специальностям в ЕС. А потом, спустя десятилетия Тихого уничтожения и геноцида от россиян, мы позволим вашим внучкам и внукам снова вылизывать яйца наших дальнобойщиков
Не о том вы вообщем думаете.
Годик бы хоть без России не в долг бюджет Украины за 350 лет хоть раз сверстали, а то ведь и после СССР 40%-60% бюджета Украины благодаря россиянам, благо вы хоть не развивались, даже и вспомнить то у вас нечего хороше., какие там Олимпиады, ЧМ по футболу, космос, наука, участие в передовых научных проектах человечества, типа коллайдера, магниты которого россияне
делали, а это кстати, огромный процент от общей работы.. Мысль вам откуда то привили что вы состоятельнее россиян... Не говорю уже о сказанной раб. миграции ИЗ Украины В Россию, вы ребята с логикой не дружите, но смею заверить что ни года по данным всевозможных источников, после 1990 года не богаче Казахов, не богаче Беларусов, после 2000 и Армении, Грузии и т п не жили вы, не говоря уж о каком то сравнение вас -обслуги ,подворовывающей газ с Россией, богатейшей державы СНГ и единственного юридического правопреемника СССР.
ВЫЖИВАЙТЕ, ЖЕЛАЮ СЕРОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВАШИМ ДЕТЯМ, ВНУКАМ И ПРАВНУКАМ. ЖЕЛАЮ И БУДУ ДЕЯТЕЛЬНЫМ В ЭТОМ ЖЕЛАНИЕ.
@@Al8xandrкурськ :)
@@Al8xandrе6ать, да тут вяликий сросиянец ребята😂
Сам лично магниты для коллайдера точил
@@Al8xandrлишняя хромосома давит на неокрепший мозжечк?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
аби ж тей калашніков їх розробляв... У німців же вкрали
С чего это вдруг?
@@romanpadalka8532 Подивись як виглядає автомат(гвинтівка) SturmGewehr - 44 від Хуго Шмайссера. А потім згадай, що після Другої Світової Війни совєти вивозили все що могли з Німеччини, в тому числі і вчених, і розробників зброї. Здатен скласти 2+2 і проаналізувати факти?
@@Nathnenyiа ви Штурмгевер в руках хочаб раз потримайте, а ще краще розберіть:-) А якщо такої можливості у вас немає - інтернет у допомогу. Схему АК та Штурмгевера можно будь де знайти і не писати таку нісенітницю.
@@Igor_Vsevolodovich тобто ви хочете сказати що не вкрали? І німецькі розробники яких вивезли савєти і які працювали на бюро тут ні до чого? А нагадайте хто за освітою був Такий геніальний конструктор калашніков?
@@Nathnenyi ну вы бы еще образование Шмайсера и Калашникова сравнили. Внезапно может оказаться, что они одинаковое количество классов закончили.
Ідея 12го як концепція- правильна. Реалізація- гівно)
Не сподобалось.
До цього відео я думав що Вм крутий публічний експерт, а Ви не знаєте як кришка ствольної коробки кріпиться.
Різні по різному, всього знати не можна. І взагалі, для збереження стовідсоткової рафінованої експертності, можна було б цей момент на монтажі вирізати, але навіщо?
Самий кєк, шо в новій версії ак12 ці дібіли засунули розбірний шомпол у цівку. Тобто якщо тоьі раптово знадобиться шомпол, шоб вибити наприклад заклинившу гільзу, тобі требя зняти цівку( не проєбати при цьому отой штіфт) і з неї витрусити та зібрати шомпол)
Самий прикол в тому, що за рахунок форми гільзи 5.45 або 7.62 вона практично ніколи не застряє в патроннику. Чого не скажеш про 5.56. Додай іще відсутність нерозбірного шомпола на будь якій АР, БРЕН, Скар-Л...
ох и чудо а винты откручивать будет удобнее чем штифт вытягивать на цивке абы обосрать никакой обьективности
28:15 - если нет ключа, то нельзя снять крышку ствольной коробки с тюнингованного АК-74. Можно расходиться. Если в минус АК-12 зачислять то, что в поле при разборке можно потерять мелкие детали, то в тюнингованном АК-74 в поле не получится даже устранить задержку.
А так да, АК-12 говно.
Яку саме затримку ви прибираєте зніманням газової трубки? Окрім виконання неповної розбірки на норматив?
@@PavelArticFox связанную с загрязнением боевых выступов, что не получится закрыться затвору. Снял крышку - смахнул грязь, закрыл затвор. Не снял крышку - не смог закрыть затвор до конца, не смог сделать выстрел
@@romanpadalka8532я не хочу повторювать питання, але перший раз ви його не прочитали. Ну ок
@@PavelArticFox задержку, связанную с недозакрытием затвора, я же написал. Ну или тяжелый случай утыкания
І те і те прошлий вік😂
😂 Чувак пытается говорить по-украински. Но, видимо ещё не все слова выучил
Идеальный язык и произношение, только он постоянно пытается русский пародировать.
ну дак ему же 30 лет запрещали по вашему пользоатья языком )))
Михайло Тимофійович має 3 класи освіти, він взагалі не має відношення до АК, людина без освіти та досвіду конструювання не може створити ідеальний зразок озброєння і готовий до масового виробництва на заводі в Тулі! А ось Хуго Шмайсер як раз після війни і був у Тулі! Тому гнати сраними тряпками буде Хуго Шмайсер! Доречі на памʼятнику Калашнікова в Москві намальоване хоеслення STG 44
Якщо забити на тролінг, Шмайсер теж не мав освіти. Ще Браунинг, Стоунер - самоучок багато.
@@waryag72 так тільки Хуго був народжений у місті зброярів Зулем в родині зброярів! І першу автоматичну зброю він склав під час Першої світової з братом засновали Industriewerk Auhammer Koch und Co. Так офіційно Шмайсер не мав освіти, але він піздюком малим вже був на виробництві тієї зброї! А Калашніков був сином фермера, якого совєтскі підори розкулачили. Калашніков потримав у руках свій перший браунінг в 1936, це як ви розумієте після першої світової. Порівняйте досвід. Калашніков який вчився в радянській школі а потім працював на партійних посадах і Хуго який народився зброярем в місті зброярів в родині зброярів! Калаш це спизджега розробка, щоб там москалі не брехали!
@@waryag72 Джон Браунінг закінчив технічний університет штату Юта, і його батько був зброярем як і Шмайсера!
@@waryag72 Стоунер після школи працював в Vega Aircraft Company, потім він працював у компанії Whittaker! Шмайсер та Стоун відсутність освіти компенсували досвідом роботи у відповідних галузях! Калашніков працював обліковцем у депо в Казахстані, потім взагалі перевівся у політичне відділення, потім служба в армії, а потім чвяк-хуяк людина з шкільною освітою на менеджерській роботі стала винахідником. Поясніть як людина яка не розуміє процесів масового виробництва могла вигадати зброю, одразу технологічною й готовою до масового виробництва? Знань фізики та механіки не достатньо для цього - це я вам кажу як інженер-залізничник з досвідом проектної роботи! Я приймав участь в модернізації Харківського, Київського та московського метрополітенів
@@waryag72 зробити автомат може будь-який кулібін, зробити автомат готовий до масового виробництва і відподаючий технічному завданню - може, тільки, досвідчений інженер! Поцікавтеся як-небуть біографією Сільвансьго, він «авіаконструктор», але якщо б Калашніков почав би реально самостійно робити зброю з цією зброєю булоб теж саме що і з літаком Сільванського! Спойлер, Сільванському комісія яка приймала літак натякнула - «проект лайно, автор дурень - йди вивчати матеріальну частину»
28.00 это Ураган ?)
Он самый
В И К Р У Т К А!!!!!!!!!!!!
Викрутка і виколотка це різні речі. Тому все ок
діду би ще навчитися тицяти пальцем по дисплею, щоб наводити об'єктив (різкість)
З операторами в Херсоні не розженешься :)
Треба порівнювати по практиці , кучність стрільби а решта це бла бла бла
зручність користування взагалі не має значення?
Идея ниче АК--12 исполнения фигня можно было и материалы получше и крышку поинтересней прилепить 2023 повеселей версия . И есче калаши с АРками идиоты сравнивают
У прєдатєльской Амєрікє? З якого це дива вона прєдатєльська? Ти довбограй чи шо?
Ак12,там поліпшили балістику ствола...але ,,74 надіний в роботі і кращий конструктивно
Конструктивно они одинаковые
Я перепрошую, а як саме вони поліпшили балістику ствола?
Я не скажу вам за технологію.,кучність краще
@@mishkaseverny3836 Кучність і балістика це різні речі.
@@mishkaseverny3836який настріл в обох, і як чистили?
Бо можливо що той ак 74 ще з умовного 14-го воював, ствол ушатаний.
Звичайно, що проти такого новий ствол буде набагато краще себе показувати.
Калашников понятия не имел как устроен "его" автомат, ни в одном интервью он не рассказывал как "изобретал" те или иные узлы, собственно калаш это сильно упрошённая копия штурмгевера, которая полностью провалила приёмные испытания, но несмотря на двух конкурентом которые частично их прошли, всё же была принята. Так кто же изобрёл калаш, собственно на протяжении 10 лет слесарями заводов было предложено более 200 доработок, к которым Калашников естественно не имел никакого отношения, вот их и можно считать изобретателями калаша и его легендарной надёжности, но не его стрелковых качеств, потому что слесаря в них не шарят.
Тема кучности не раскрыта. А у АК-12 новый ствол, по заявлениям производителя, обеспечивающий большую кучность.
АК-12 зазвичай має нижчу кучність порівняно з AR-15 через конструктивні особливості, такі як більш важкий поршень, що призводить до більшого відхилення ствола під час стрільби.
AR-15 має більш високу кучність завдяки меншому імпульсу віддачі і прямій газовідвідній системі, яка мінімально впливає на ствол під час стрільби.
AR-15 зазвичай також має більш точну конструкцію, що дозволяє досягати більш щільних груп прицільних пострілів, особливо в режимі напівавтоматичної стрільби.
Загалом, AR-15 при стрільбі з однаковою довжиною ствола, покаже кращу кучність порівняно з АК-12, особливо на більших дистанціях і в умовах, що вимагають високої точності.
@@OrkovNet а при чем тут АР-15? На видео "сравнивался" АК-12 и АК-74
АК-12 дійсно теоретично має більший потенціал для кращої кучності порівняно з АК-74, завдяки технологічним рішенням і модернізованій конструкції. Проте на практиці різниця може бути незначною і залежить від конкретного використання та умов стрільби. Він оснащений новою системою відведення порохових газів і модернізованим механізмом віддачі, що теоретично має знижувати розкид куль при стрільбі. Спробуємо протестувати у майбутньому. Дякуємо за комент
@@OrkovNet AR 15 12.5 дюймів, дуже програє в далекобійності 16 дюймовій? Бо взяв 12,5 і вже наслухався, що вона ефективна тільки до 100 метрів
@@igorus3135 куля стабілізується нормально що в 12.5 що в 16, тобто летіти вона влучно буде і на 300, куля буде повільнішою з 12.5, але це можна частково компенсувати набоями з важчими кулями 69гр і їм подібні
Ні, поки мені fn scar-l не подарують - до армії не піду 😂😂😂
😱😱😱
Мдяяя
На диванні війська надіятися не доводиться.
Більш надійним є якраз Scar-H (хоча, там вилазять вже проблеми з незначною кількістю боєкомплекту, чимала віддача,...
А в версії L така ж проблема, як і в ак 12:
2 патрони разом, заклин, воюй кулаками 😒😒😒
@@ІванКоваль-й5ж ой ну добре, тоді даруйте мені sig spear, я подумаю 😂😂😂
@@Artmind77777 мене більше цікавлять інші учасники того конкурсу.
Знаю, true velocity - пролетіти з тріском, бо їхній пластик виявився сміттям.
А от що там Textron?
Які модернізації запропонували ті ж FN-и?
@@ІванКоваль-й5ж сорян я так глибоко не копав. Ніби ж армія сша переходить на sig spear 6.8
Автор, что не знает, то придумывает на ходу. Ругать автомат 2016 года выпуска, в 2024 году, после того, как его уже дано только ленивый не обосрал в самой России и прошедший уже третью модернизацию, глупое и бессмысленное занятие. Постоянно ссылаться на КК по поводу и без, говорит о том, что автор очень долек от производства и ничего в этом не понимает.
С 1974 до 2016, рожать модернизацию всем концерном, а потом родить вот это! Это достойно не просто хейта и поругания. Так что я ещё был мягок
@@OrkovNet Вы забыли, что концерн, с недавних пор, частная контора и даже когда ИЖМАШ был государственным, он выполнял то, что от него требовал заказчик, ни больше ни меньше. После распада СССР россия потеряла, не побоюсь этого слова, великую оружейную школу, а российская оружейная школа еще не сформировалась. Из-за этого рождаются такие недоразумения как АК-12 2016 года выпуска. Ребята учатся на своих ошибках и последняя модернизация выглядит очень неплохо.
Концерт всегда вел себя одинаково.
Ему говорят:"вы сделали говно"
Он
1. -вы дебилы, ничего не понимаете, он идеален.
2. - это вообще не мы, это требования заказчика.
3. - мы сделали новую гениальную генерацию, она совершенна.
Погодите, так каждая ж предыдущая генерация была вершиной и совершенством?
Короче, остановиться нужно было на ак74м
@@OrkovNet Так концерн частная контора, по этому и занимается маркетингом, им же прибыль нужна, а на чем остановится, решает не КК, а МО.