Moritz Neumeier über Filterblasen, Hasskommentare und Drohungen | Am Ende is eh egal
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2024
- In seiner kleinen Filterblase fühlt sich Moritz Neumeier ziemlich wohl.
Denn zahlreiche Hasskommentare und Drohungen haben ihn dazu veranlasst, sich aus dem Internet zurückzuziehen. Zumindest insoweit, als er Nachrichten nicht mehr selbst lesen muss. Doch das schirmt Moritz Neumeier ziemlich von der Welt ab, aber die Filterblase, in der er sich befindet, gefällt ihm dafür ganz gut. Oft genug wird er jedoch daran erinnert, dass nicht alle Menschen seine Ansichten teilen. So muss er sich zum Beispiel in seinem Alltag ziemlich häufig Kritik dafür anhören, dass er gendert. Doch davon abbringen kann Moritz Neumeier nichts, schließlich sind die Argumente der Gegenseite nicht besonders überzeugend für ihn.
Aufzeichnung vom 03.12.2023
___
Moritz Neumeiers „Am Ende is eh egal“ handelt von Bildung und Klimawandel, von Meinungsfreiheit und Männlichkeit. Es ist lustig und traurig, persönlich und relevant, es lotet Grenzen aus, berührt und unterhält. Vermutlich wird Moritz Neumeier auch mit diesem Programm die Welt nicht entscheidend verbessern - aber sie ist ihm zumindest nicht gleichgültig.
___
#moritzneumeier #kabarett #zdfsatire - ตลก
Moritz, du bist einfach super! 👍🏻 ❤
This
Manchmal brauch man halt seine schöne Filterblase .. um neue Hoffnung zu finden
Das stimmt wohl
Deswegen lese ich die kaffeemaschinen tipps von mirco zeitmagazin nicht mehr. Das ist grüne Doppelmoral.
Moritz,Du bist toll...lass Dich von Idioten nicht unterkriegen
Keine Bange, ohne Idioten hätte er ja kein Publikum.
Hach der Mann ist einfach toll :)
Einfach nur wahnsinnig gut! Danke dafür!
bei der Polizei um Hilfe zu fragen ist nutzlos; das habe ich auch schon 1-2 mal versucht. inzwischen lasse ich das
Anzeige gegen Unbekannt die im Sande verlaufen sind dir etwa nicht genug? So gehen sie aber mit GLÜCK jedenfalls in die Statistik rechtsextremistische Straftaten… Narrenfreiheit genießen sie leider trotzdem.
So traurig.. Hier läuft etwas schief
Es kommt stark drauf an, insbesondere auf das Bundesland und selbst da ist es durchaus von Ort zu Ort verschieden. Vor allem jüngere Polizisten oder auch weibliche sind eher geneigt zu helfen, ältere neigen häufiger zu Gleichgültigkeit und haben nicht (mehr) den Idealismus, den viele jüngere Polizisten noch haben.
Das Problem ist halt, selbst wenn man das Glück hat einen engagierten Polizisten zu finden, in den meisten Fällen können die trotzdem nichts machen. Gerade bei Kommentaren und erst Recht bei Briefen lässt sich häufig nicht herausfinden, von wem die stammen. Und auch in den Fällen, wo es dann tatsächlich klappt den Täter zu ermitteln, ist es dann immer noch die Frage, ob die Staatsanwaltschaft auch eine Anklage erhebt und dann, ob ein Gericht denjenigen auch verurteilt. Ehrendelikte (also Beleidigungen, Verleumdung usw) sind in den Gesetzen sehr schwammig gehalten und es hängt von der Interpretation des Richters ab, ob das wirklich schon strafbar ist, oder noch von der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Aus dem Grund machen sich viele der älteren Polizisten die Mühe gar nicht mehr, weil die gelernt haben, dass es in den meisten Fällen ohnehin nichts bringt.
Tipp, immer zum Entscheider. Nie zum Asi, der nichts zu sagen hat.
Eine Bedrohung ist ja nun kein Ehrendelikt, sondern in diesem Fall die Ankündigung einer Straftat, mit Namen Mord.
Und da muss ich sofort Walter Lücke gedenken.
Wunderbarer Mensch, Politiker und Familienvater.
Ermordet von einem durchgeknallten "Deutschland!" Schreihals.
Ok, der hat vorher keinen Brief geschrieben, glaube ich. Die NSU Wichser*Innen auch nicht. Vielleicht denkt das die Polizei: Wirklich gefährliche Idioten schreiben vorher keine Briefe...?
Und ansonsten: Toi, toi, toi...
Danke😊!
❤
❤
Mega 😂 mach weiter so und bleib wie du bist.❤
Danke .. Moritz
Vielen Dank für deine Meinung
Schließe ich mich an
Mich würde das sehr wundern, wenn das seine Meinung ist und kein virtue signaling.
Es ist eben immer 13:12Uhr.
Ja, wenn man dumm ist schon.
@@rudirakete3340Reicht auch einfach aus marginalisiert zu sein. . . Die Uhrzeit sucht man* sich da eher weniger aus.
😂👍
Is einfach so.
Allerdings, das mit Rolf Zukofski hab ich gar nicht mitgekriegt.
(Lief vermutlich zu "weit oben" ab.)
Vielleicht kommt jetzt an die Oberfläche, was immer schon verstörend gruselig an dem war.
Als Kind mochte ich seine Musik sehr. Kann noch alles auswendig (was sich mehrmals innerhalb der Jahresuhr als Heimsuchung darstellt, aber da kann er nun wirklich nichts dafür.).Aber anschauen mocht ich mir den nie gern. Sobald der mit seiner Klampfe aufschlug und in die Kamera äugte, wurde mir komisch mulmig.
Ich hab das nie jemandem erzählt, fand es unfair. Aber jetzt...
Nun ich bin echt alt mittlerweile. Und meine Intuition lag rückblickend meist goldrichtig. Ich habe den giftigen Pümmmelzwerg wahrscheinlich gleich in ihm erkannt.
Noch bevor er ihn endlich rausgelassen hat.
LOL, die Energie! 🤣
Wunderbar wie immer:))🥰
❤
Moooooooooooooooooooooritz😍🥰😘
moritz ist der hammer ❤
Er liest keine nachrichten mehr aber weiß dass die FAZ alle 6 Wochen etwas schreibt ... :D?
Ich bin absolut dafür, dass alle von der Sprache eingeschlossen werden - und zwar nicht nur mit einem "ja aber es sind ja alle damit _gemeint_ wenn ich über Männer spreche". Ich weiß aber nicht, ob das *innen die endgültig beste Lösung ist. In auch nur ansatzweise komplexeren Satzkonstrukten wird es dann doch leicht mal unübersichtlich (Jede*r Teilnehmer*in darf sein*n*ihre*n Partner*in mitbringen). In dieser Bubble ist das für die meisten vermutlich kein Problem, aber es gibt halt auch viele Leute, die gerade erst Deutsch lernen, oder die durch Behinderungen oder Lernschwächen eh schon Probleme mit dem Textverständnis haben, und die dann durch das Gendern noch ein bisschen mehr ausgeschlossen werden. Auch nicht geil. Eine Lösung habe ich aber leider auch nicht. In meinem Alltag versuche ich dann Formulierungen wie "Studierende", "Fachkraft" oder "Politikerinnen und Politiker" zu nutzen, aber damit kann man auch nicht alle Sternchen umgehen. Schwieriges Thema und blöd, dass wir es brauchen. Ich frage mich, wie diese Diskussion aussehen würde, wenn es ansonsten keinen Sexismus in unserer Gesellschaft gäbe.
Ich denke halt nicht, dass die These ein Sonderzeichen würde irgendwas verändern unbedingt stimmt.
Für mich ist es eher ein Soziolekt zur Abgrenzung vom „Pöbel“ so wie früher französisch in der feinen Gesellschaft gesprochen wurde. Gerade für Menschen mit kognitiven Herausforderungen (Behinderung oder Störungen wie ADHS) ist es nicht nur nicht einfach, sondern schlicht exkludierend. Natürlich kann man sich in seiner Bubble einreden, dass diese Art des Gendern die einzig wahre ist und damit etwas gutes bewirkt würde, nur den Nachweis zu dieser Überzeugung bleiben sie schuldigt und jeder der es wagt sich dagegen zu äußern ist ein böser Mensch. So einfach ist’s halt nicht.
Genau, sprechen wir mal mit Frauen über ihre Prostata Probleme und mit Männern über ihre Probleme mit ihrer Gebährmutter ...
Schliesslich sollen ja immer alle von der Sprache eingeschlossen werden. 😂
Ansonsten nennt sich das maskulines und übrigens auch feminines Plural ...
Diether Nur hat das mal sehr gut er klärt und ich konnte eben sogar ein Zitat davon per Suche (von Utopia) aus 2021 dazu finden:
*Dieter Nuhr erklärt dem Duden die deutsche Sprache*
Denn schließlich würden Nomen aus Verben nun mal mit der Endung -er gebildet und Lehrer komme vom Verb lehren - so wie „bohren - Bohrer, lutschen - Lutscher, lehren - Lehrer“. Er werde auch in Zukunft seine Löcher schließlich nicht mit einer „Bohrer:in“ bohren.
... und grammitalisch hat er einfach recht, auch wenn das ein satirischer Beitrag ist ^^
Ich würd vorschlagen, dass wir statt Genderinklusiver Sprache besser Genderexklusive Sprache verwenden.
Wenn ich Brot will, ist es mir völlig egal, welches Geschlecht die Person hat, die die Fertigteiglinge in den Ofen geschoben hat. Ich will Brot.
Unsere Sprache ist, was Gendern angeht, leider asymmetrisch. Wir haben eine reine weibliche Form, und auf der anderen Seite eine Form, die sowohl männlich als auch generisch ist. Technisch gesehen haben wir damit gar keine männliche Form. Immerhin ist es völlig klar, dass "Lehrerinnen" eine reine Frauengruppe beschreibt, während "Lehrer" auch Frauen miteinschließt.
Mein Vorschlag wäre, dass man das Maskulinum vom Generikum abspaltet und eine neue männliche Form erfindet, nämlich die -er-Form. Das knallen wir auf alle Wörter drauf, genauso wie die -in-Form, und die aktuelle generische Form wird eine reine generische Form.
Dann hat man Bäckerin, Bäckerer und Bäcker, wenn es mir wurscht ist.
Immerhin hat unsere Sprache ja auch keine gramatikalischen Marker für andere Merkmale (Alter, Haarfarbe, Herkunft, sozialer Status, ...), weil es in den meisten Fällen einfach wurscht ist.
Und das richtig Schöne dabei ist, dass damit automatisch alle Genderverweigerer mitgendern, egal ob sie wollen. Weil die aktuelle männliche Form auch eine generische Form ist, und damit keinerlei Information verloren geht, wenn sie nur mehr eine generische Form ist.
Dass es nicht die endgültige Lösung sein kann, da stimme ich dir zu. Aus genau den Gründen die du auch richtigerweise anführst. Aber für den Moment (und unter dem Gesichtspunkt, dass es dir viel beschworene Pflicht zum gendern sowieso nicht gibt und niemals geben wird) denke ich, dass man es bis man eine bessere sprachliche Form findet doch einfach mal ausprobieren kann. Wer es partout nicht möchte, der muss es nicht tun aber genauso wie Menschen sich daran gewöhnen konnten das N-Wort nicht mehr zu sagen, können sie sich gewönnen einen Buchstaben oder eine Pause in einem Wort mehr zu sprechen oder zu schreiben. Der Wille ist meistens das wichtigste.
@@samirnietsch5531 tja "Nougatküsse" ... ein gewisser afrikanischer Stamm könnte sich streng genommen deswegen sogar diskrimiert ansehen ... da geht es um das *normale* Wort und nicht das Schimpfwort...
Wie übrigens auch dieser Hamburger Restaurant Besitzer 😁
YT Video: "Restaurant "Zum Mohrenkopf": Besitzer wünscht sich unverkrampftere Rassismus-Debatte"
Danke ❤ wieder wunderbar 😂 hähähä Deutschland ... gendern ... ❤ habe mich köstlich amüsiert und grinse immer noch vor mich hin
Einfach als Gedankenspiel, wäre statt Gendern nicht die Verwendung vom Neutrum sinnvoller? Würde schließlich ausnahmslos alle beeinhalten und Gleichstellen.
Sehr geehrte Diverse ... oder in Kurzform Sehr geehrte *
das muss reichen ;-)
Die Brötchen Fraktion in der Kommentarsektion wird auch jeden Tag größer :P
Ich habe bisher kaum ein Argument FÜR das Gendern gehört.
Aber ich kann das trotzdem akzeptieren, auch wenn ich nicht wirklich überzeugt bin. Ich höre Menschen trotzdem zu, die sich entscheiden zu gendern.
Demenz muss schlimm sein. Nach 4+ Minuten Argumenten, kein einziges Argument behalten zu haben. Das muss den Altag sehr erschweren.
@@1IGG Die Argumente überzeugen mich nicht. Ganz einfach.
Du kannst um Männer und Frauen gleichberechtig zu behandeln immer sagen "Busfahrer und Busfahrerinnen" oder "Pfleger und Pflegerinnen" das wäre korrekt oder du sagst nur "Pleger-innen" das ist im Grund auch nur eine kompremierte Version dessen was bisher korrekt war, sogesehen wird die Sprache nicht verschandelt oder neues erfunden, sondern das was schon immer Gang und Gäbe war, aber aus reiner Faulheit nicht genutzt wurde zusammengefasst und sogar vereinfacht - simpel.
Im gegnerischen Maskulinum sind alle gleichberechtigt!
...um die Filterblase zu durchbrechen, hier mein aktuelles Lieblingswort:
polken
Bedeutung: aus einem harten Ei das Gelbe aus dem Weissen lösen
Nee, im Ernst
Eintrag nur wegen dem Algorithmus 😂
bester letzter Satz!
😅 und für den algoritmus 👍
Liebe Grüße!
Thorsten
Love it ❤
Ich kenne ja Moritz sonst nur als Sidekick von Till Reiners, aber der ist ja für sich auch richtig Klasse! 😅
Der ist sogar um Längen besser IMHO
lovely
...grad is' alles viel zu Deutschland...
Ich glaube ich habe Gendern nicht verstanden.
Obwohl ich finde das Jan Böhmermann das am besten löst mit "alle dazwischen und außerhalb".
Und sprachlich finde ich das schön. Sternchen, Doppelpunkt, Slash? Ungeil. Alles ausgeschrieben? Geil. Nenn' doch einfach alle, wir haben die Zeit. Ich habe die Zeit beim Zuhören und Lesen. Gleichzeitig (und hier kommen wir zum Eingangssatz) empfinde ich das nicht als Gendern. Kurzum: Guten Abend zusammen // Meine lieben Leute // Sehr geehrtes Publikum // und ähnliches halte ich nicht für Gendern. Habe ich das Thema nicht verstanden? Kann ja sein, habe mich damit nicht beschäftigt, meine Mutter habe ich schon mit 4 zur Ritterin geschlagen, als ich der Drachenkönig war - das ist doch dann keine Genderei? Oder? Ich habe keine Studien zu dem Thema gelesen und sowas. Generell waren Frauen immer Chefin, Managerin und offensichtlich Ritterin. Aber ich bin bei der Thematik unbedarft und planlos, fand mich aber so eigentlich ganz okay.
Schließe nicht von dir auf die Gesellschaft und dann passt das. ;)
Für viele ist ja schon Ärztin oder Richterin ne Zumutung.
Allerdings ist das ja dann auch schon mal nur die weibliche Form. Was ist mit allen dazwischen? Wir haben bisher keine geschlechtsneutrale Form in der deutschen Sprache. Aber wer sich keinem der beiden bisher verwendeten Geschlechter zuordnen kann möchte sich ja vielleicht trotzdem angesprochen fühlen.
Rein technisch sind auch Formen und Floskeln, die bewusst die Nennung des Geschlechts umgehen, "Gendern". Die Bildzeitungsfraktion stilisiert bloß alles mit Sonderzeichen und Sprachpausen so hoch, dass viele nur noch denken, dies allein sei Gendern. 🤷🏼♂️
@@Bredelinaber das *innen löst das Problem im Grunde auch nicht, es komprimiert nur das "Busfahrer und Busfahrerinnnen" zu "Busfahrer-innen" , im Grunde egal ob man * nutzt, oder - oder / von der aussprache ändert es nichts und fasst am Ende auch nur maskulinum und femininum zusammen. Im Grunde also kein neues Hexenwerk. Erst für Menschen die weder Penis noch Vagina haben oder dieses Geschlecht nicht als ihr eigenes anerkennen gibt es keine passende Endung aber die Frage ist schon : braucht es das ?
Ich würde sagen nein...... denn wir leben in einer Demokratie und Demokratie heißt doch das der Einzelne sich der Entscheidung der Mehrheit fügt und nicht "Wir backen für jeden einzelnen individuelle Brötchen" und die Mehrheit sind nunmal Männer und Frauen. Die Differenzierung zwischen diesen beiden natürlichen Geschlechtern reicht vollkommen aus.
Du bist so der Wahnsinn Moritz
Ich finde gut, dass meine Filterblase gerade auf den Straßen Deutschlands, relativ unübersehbar ist und das ganz ohne Traktoren.
Großartiger Clip 😅👍
Äshäaahahahehee Deutschland... XD
Stimmt, dann kann der Wortschwall so wichtig nicht gewesen sein! ;o)
Ur gut!
Ja
Mag seinen Humor und trotzdem teile ich viele seiner Ideologischen Ansichten nicht. Aber polarisieren gehört zu ihm.
Ideologische Ansichten? 😂 Der ist Satiriker! Das ist das Prinzip von Satire. 😂
Welche ideologischen Ansichten teilen sie denn sonst so?
Pausenclown
Sei nicht neidisch.
🎉
🎉
Hey Moritz, bist n Guter. Es sei denn ich weiß net, was n Guter ist. In dieser inzwischen ja schon ziemlich zugeschissenen Welt muss man ja schauen, was man sagt. Bin selber völlig frei von allem. Mach einfach dein Ding und diese kranke Welt wird dich nicht abhalten.
Super Comedian, ich feier Moritz Neumeier 🎉🎉
Für mich lag folgender Witz eig noch auf der Hand: Der Typ hat zwar nen braunen Anzug an, ist aber gar nicht Deutschland hier"
Danke Moritz ❤ stabil wie eh und je
liebe ❤
i love u
Moritz du bist voll schnell, lass dir doch Zeit. lustig natürlich trotzdem 🎉 du bist einfach einer der besten
In der Ruhe liegt die Kraft
Ich habe kein Problem mit Gendern. Ich möchte nur nicht ständig von irgendwem vorgeschrieben bekommen was ich zu fühlen, verstehen und zu denken habe.
Aber es gibt ja keine Toleranz in Deutschland, also muß ich mich dumm anmachen lassen weil den Leuten meine Sprache nicht gefällt.
Das klingt für mich eher nach Mimimi ohne konkretes Beispiel. Mir schreibt komischerweise niemand vor, was ich denken und fühlen soll, das war noch nie so und das wird auch nie stattfinden. Falls du wirklich für deine Ausdrucksweise "dumm angemacht" wirst, solltest du mal überlegen, warum das so ist. Ich kenne das nämlich nur, wenn jemand mit Beleidigungen und Hetze um sich wirft, aber niemals bei "normalem" Sprachgebrauch. Da wird aber kein vernünftiges und gut begründetes Beispiel kommen.
Wie oft ist das schon vorgekommen, dass du aufgrund fehlenden genderns dumm angemacht wurdest?
Sei ehrlich, genau niemals, oder?
@@2beer_OR_NOT_2beer Genau das. Im alltäglichen Leben wird keiner dumm angemacht, weil er nicht gendert. Geschweige denn, dass man gesagt bekommt was man denken und fühlen soll. Ich habe hier die Vermutung, dass er aus einer Blase kommt, die es mit Fakten und sachlichem Auseinandersetzen mit einem Thema nicht so hat.
Dann gendere halt nicht. Ist mir und 90% der anderen Menschen die versuchen auf eine geschlechtsneutrale Sprache zu achten relativ egal.
Es macht dich auch nicht zu nem schlechten Menschen.
Schreib mir nur nicht vor wie ich zu sprechen und zu schreiben habe und alles ist fein.
(Um ehrlich zu sein, ich hab bisher noch nie mitbekommen, dass jemand fürs nicht Gendern blöd angemacht wurde).
Fürs Gendern gibt es in verschiedenen sozialen und beruflichen Kontexten Sanktionen. Das Nicht-Gender wird nur in sozialen Nieschen sanktioniert. Orte, wo mir gendern untersagt wird, oder man ich komisch angemacht werde : In Uni-Arbeiten, in der Schule, bei der Arbeit, beim Familientreffen, in TH-cam Kommentaren
Orte wo ich fürs Nicht-Gendern angemacht werde: Linkes Plenum, queere Veranstaltungen
Welches Wissen wird benötigt um diese 'Satire' zu verstehen?
Kein Wissen, Empathie und Verständnis für andere würde schon reichen. Aber deine "Frage" impliziert, dass dir beides wohl abgeht...
Das beste was man tun kann um mental gesund zu bleiben ist kritisches Denken, differenzieren und sich nicht von öffentlich rechtlichen Mainstream Medien manipulieren zu lassen!
Kritisch Denken ist in der Tat sehr wichtig, diese Fähigkeit sehe ich aber bei den wenigsten, schon gar nicht bei Anhängern der AFD, die stellen zwar alles in Frage, was von den großen Medien kommt, glauben aber direkt alles, was von den Abgeordneten der AFD so behauptet wird. Das hat genauso wenig mit kritischen denken zu tun, wie welche, die den Medien alles blind glauben, in beiden Fällen unterscheidet sich lediglich, wem man glaubt.
Stimmt! Kritisch Denken und sich über TH-cam-Thorsten und Telegram-Dirk informieren . . .Die haben schließlich ein geheimes Pdf direkt aus der CIA Zentrale geleakt bekommen, in dem die absolute Wahrheit über die eigentlich flache Erde steht.
Mit Diddi ist alles in Ordnung!!!
Didi ist in der FDP. . .offensichtlich nicht.
6:31 … dann überliest dein gehirn das einfach … Und genau da liegt für mich der Hund begraben. Hilfts denn irgendwas wenn wir es „überlesen“? Ist doch dann nutzlos, oder? Klar, kann man sagen, schadet aber auch nicht. Ok, aber das ist ja nun nicht wirklich ein valides Argument. Inklusion ist super, nur leider nicht funktionsfähig, wenn sie überlesen wird, oder?
Man nimmt's immer noch unterschwellig wahr, ist hier gemeint, denke ich. Ähnlich wie Höflichkeitsfloskeln. Und wer besonders sensibilisiert dafür ist, weil er zum Beispiel einer marginalisierten Gruppe angehört, nimmt es besonders wahr und freut sich vielleicht darüber. Weiß nicht heißt, dass ich den Sonderzeichensalat als bessere Variante ggü. genderneutralen Formulierungen wie Studierende, Abgeordnete oder dem generischen Femininum (Zuschauerinnen) halte.
ist es dnen acuh uniwcihtig wie wir shcrieben, nur wiel unesr Geihrn Wotre leist sttat Bcuhsatben?
@@Fan-hp9sn Ja. Jedenfalls, wenn Sie schreiben. Dann ist es eh kacke.
@@raeuberhotzenplotz4994 Oh, wow. Ich wurde so gedisst. Wow. Völlig grundloses Getrolle von einem Nazi. Wow. Ich bin zerstört. Wow. Ich weine. Ooooh, wow.
War lustig! Wir möchten unsere Zwangsgebühren trotzdem zurück!
Kann mich nicht entsinnen dir was geliehen zu haben.#
Ich zahle gerne GEZ. Macht unabhängigen Journalismus überhaupt erst möglich.
Gefällt natürlich nicht den Faschos von der AfD, eh klar.
@@c.h.2217 Du hast nix kapiert.
@@oliveryt7168was genau?
@@raeuberhotzenplotz4994 Steile These. Heißt, in keinem Land ohne gebührenfinanzierten ÖR gibt es unabhängigen Journalismus?
Das kannst du doch nicht wirklich glauben?
Es liest und schreibt sich gruselig und bringt *Vorsicht, habe hier keine bundesweite Studie durchgeführt* den Betroffenen und dem Kampf um Gleichberechtigung nichts bzw recht wenig. Zumal es da diese Neuheit *meine sehr verehrten Zuschauerinnen und Zuschauer/Damen und Herren etc pp gibt* da werden die Damen sogar zuerst genannt, verrückt oder :D und bevor mir jemand mit den Geschlechtern kommt... beim Sternchen werden auch nur zwei angesprochen.
Bei Gendern ging es nie wirklich darum damit Diskriminierung zu bekämpfen.
Sondern um Repräsentation in der Sprache.
Diskriminierung dadurch reduzieren wäre nur ein netter Nebeneffekt
Beim Sternchen werden eben doch mehr angesprochen, aber sie haben das Thema offensichtlich noch gar nicht verstanden.
@@raeuberhotzenplotz4994 Kein Mensch denkt beim GenderStern an "Diverse"! Da wird niemand mit "repräsentiert"!
Der Tag, an dem wir nicht mehr übers Gendern reden, sondern es einfach machen oder lassen, wird ein guter Tag.
Okay, mein Senf: ich hasse es im Englischen, dass man nie weiß, ob da jetzt eine männliche oder weibliche Person gemeint ist. Arzt oder Ärztin. Freund oder Freundin. Da wartet man dann entweder aufs Personalpronomen, oder fragt nach. Toll. Hemmt die Konzentration oder den Redefluss.
Also finde ich Gendern im Singular gut und wichtig. Folgerichtig finde ich es wohl auch im Plural gut und wichtig, vergesse es aber oft, ich Schussel.
Ich werde nie dazu angehalten, gefälligst zu gendern. Nix mit Genderwahn. Den haben nur die, die glauben, es müsste alle furznaselang etwas gegen das Gendern gesagt werden. Oder es gar verbieten wollen. Mehr Wahn geht wohl kaum.
So.
Genau so 👍💯
"Die männliche Form schließt beide Geschlechter mit ein. Dadurch das es kurzer ist, verwenden wir es für dir Mehrzahl." Das war das einfache logische Argument was ich damals in der Schule akzeptiert habe. Ich bin für alles und jeden Scheiß. Liebe die Liebe. Aber Bitte. Könne Wir uns einfach KURZ halten.
Warum? Hast du wirklich keine Zeit für "innen" zu sagen? 😂
Der Knackspunkt ist ja eben, dass es nicht "nur" 2 Geschlechter zum einschließen gibt. . .Da würde dann ja die lange Form mit z.B. "Lehrer und Lehrerinnen" fitten.
Es geht darum eine Form zu finden, mit der alle angesprochen werden, auch nonbinäre Menschen. Mit Lehrer*innen wären dem Bsp. also alle Geschlechter nicht nur mitgemeint, sondern sogar mitgesagt.
Legende!
Menschen sind nicht individuell diese Illusion
Hält sich nur
weil keiner es hören möchte
Das er kein Unterschied gegen über einen anderen macht da hilft auch nicht zu glauben daß man jeden ansprechen muss mit Sternchen
Wer sich angesprochen fühlt wird sein Senf in einer der drei Formen wieder geben böse ,
Zustimmend
Oder besserwisserich
Aber der Fakt am Ende ist es ist nie eine Meinung
oder unterschiedliche Meinungen
Es ist die gleiche Einstellung nur aus einer anderen Sicht
die sich nicht wirklich von der anderen Sicht unterscheiden tut
Ey Alter, lern erst einmal ordentliche, deutsche Grammatik, Satzbau, Rechtschreibung und den Sinn von Absätzen, bevor du dich hier über Gendersternchen aufregst.
Hattest du 'n Aneurysma beim texten?
kann ich dich zu mir nach hause buchen? auf meine couch mit nem kaffee? also, du machst den kaffee, ich zahl ja :P
danke für alles moritz
Immerhin hat er erkannt, dass er in einer Filterblase ist.
Diese Erkenntnis steht ihnen noch bevor !
ich teile nicht unbedingt alles von moritz, aber die performance ist absolute spitze.
Fascho? Misogyn? Coronaleugner?
Da hat aber jemand solange in seiner Blase verharrt bis der Beton da herum richtig fest war. Gähn.
Schreibt Thorsten 😂
@@raeuberhotzenplotz4994 Wir sollten mal mit dieser Selbstzerfleischung aufhören, diesen Blödsinn weiter zu verbreiten ist SCHEIßE!
@@raeuberhotzenplotz4994 So einen Blödsinn ist einfach kontrapunktiv und verschreckt alle möglichen Menschen. Selbstzerfleischung dem allgemeinen berechtigten Unmutsgefühl entgegenzusetzen bringt mich zum kotzen.
@@thorstent2542Och Thorsten, jetzt sei doch nicht so. . .😂
Das sollten sich die Woken bubbles mal zu Herzen nehmen
Genau, die "woken" sind das Problem ...
@@A.-von-D. Richtig.
Ja, diese wirklich woken Nazi-Bubbles, die immer gleich "Schland!" schreien...
Wenn die Zwangsgebühren erstmal abgeschafft wurden, muss der Typ sich einen anderen Job suchen... vielleicht als Bettler.
Sorry, den Job hast DU schon.
*Hitlerbetonung* Wenn wiiiir an der Maaaacht sind tun wir wieder so, als wären die Anderen Asozialen und nicht wir!
Als erstes verbrennen wir dieses Mal Comedybücher. . .Ihr werdet schon sehen! *hoecke over and out*
Moritz, Du musst Dich (neben D. Hallervorden) unbedingt auch über Heinz Rudolf Kunze, Richard David Precht, Elke Heidenreich, Heino und Jürgen von der Lippe lustig machen, um Deine moralische Überlegenheit zu demonstrieren.
Ironie Ende.
Und was haben die genannten alle gemeinsam ? Na? Alle sind alt. Da ändert Mensch sich eben nicht mehr so gerne..
"Haben wir immer schon so gemacht"
Das macht es aber nicht besser..
Freiwilliges Gendern schon.
@@raeuberhotzenplotz4994 Ah, freiwillige Diskriminierung der anderen Seite und von allen, die die Sprache und das Lesen noch lernen macht es besser. Verstehe...
Oh, danke für die Liste. Sehr aufmerksam!
@@masterinofdesasterin1642 Gerne. Denke man sollte auch Harald Schmidt, Lisa Eckhart und Dieter Nuhr in die Liste aufnehmen. Wer andere Ansichten als Moritz hat, muss ja moralisch absolut verkommen sein.
Jawoll. Schön auf ZDF. Darf also zahlen für ihren "intelligenten, ausgeglichenen, zusammenführenden" Humor. Ironie off
verdammt. ich habs bis zu ende gesehen. die zeit krich ich nie wieder. 😪
Naja Lehrjahre sind ja bekanntlich keine Herr*innenjahre! ;)
Sorry, Herr Neumeier, das mit dem Gendern, bin ich auf der Seite der anderen. Zb. Dieter, Mario, Dieter. N. Ich mag Sie, sie sind Lustig, in dem Fall, gehen Ihre und meine Meinung, extrem weit aus einander. Grüße aus dem Schwarzwald
Linke Propaganda
😴
Habe noch nie solch eine Flasche auf der Bühne gesehen. Wirklich verstörend.
Dann hat er ja sein Ziel erreicht
Es wird lustig, wenn man es versteht. Immer weiter bemühen!
Er wird immer peinlicher!
Ja, wenn man es überliest, warum es dann erst machen?! 🙄
#Nixverstanden
@@raeuberhotzenplotz4994du? Ja!
@@raeuberhotzenplotz4994Ja, du!
@@raeuberhotzenplotz4994 Ja, du :P
@@UnimatrixOneNee, du.
Ich weiss es echt zu schätzen, dass der sich aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hat. Nicht nur ging nichts von Wert verloren; es blieb uns so einiges erspart.
Danke für deinen Beitrag Thorsten.
@@herrtichy Keins Ding, Jochen.
Könnte also dein Vorbild sein
Warum guckst du es dann an?
Thorsten keine Angst, sein neues Programm ist gerade online gestellt worden. Das dürfte dich etwas trösten!
Einfach nur armselig
was genau?
Wie schlecht..
Wer? Du?
Dann einfach weitergehen. Wirst ja nicht gezwungen dir das anzusehen. Aber ich Wette du hast nur drauf geklickt, weil du wusstest das du es scheiß e findest
@@mye7381 Leute wie Moritz, die eigentlich in Therapie gehören, damit sie ihre Logorrhoe nicht in die öffentlichen Medien kotzen, werden von uns zwangsfinanziert. Und Leute mit noch weniger IQ als er feiern diesen produzirten Abfall dann auch noch.
Schlecht trifft es noch nicht mal im Ansatz 🤮
Die Geschmäcker und Meinungen sind halt verschieden. Und das ist ok. Und das ist auch ok, dass Du das sagst, dass Du das schlecht findest. Ist Dein gutes Recht. Manche mögen jetzt an Wayne denken. Aber was soll's?
Ich finde Moritz Neumeier großartig! Und das wiederum kann Dir schnuppe sein.
Wahrscheinlich finde ich das, was Du gut findest, dämlich. Na und? Ich würde mir wahrscheinlich nicht die Mühe machen, das auch noch zu kommentieren... Aber in der Beziehung bist Du offensichtlich anders gestrickt. Auch ok.
Warum ich mir jetzt eigentlich die Mühe mache, das hier zu kommentieren? Keine Ahnung... Vielleicht damit der Algorithmus Videos von Moritz Neumeier pusht... 🤷
Bezahlt von unseren Zwangsgebühren.
Ihr Ossis wurdet auch von uns bezahlt und uns hat auch keiner gefragt.
Und ich find's gut!
:( Das ist natürlich hart für jemanden wie Dich, der sich seine Lieblingsmedien lieber von anonymen Großspendern finanzieren läßt...
Jup. Und das ist gut so. Den Fußball finanzieren wir ja auch mit...
Ich hab geschmunzelt dabei. War also gut angelegtes Geld.
Finde Gendern toll. Man erkennt einfach sofort wer richtig einen an der Klatsche hat.
😅😅😅 Scott Malkinson hat gesprochen!😂
Negative Kommentare werden hier anscheinend rausgefiltert. Soviel zur Meinungsfreiheit in Deutschland.
and again! der YT Algo laggt, also auf Neueste drücken. Wenn immer noch nicht, dann war dein Kommi evtl. wirklich scHeI55e
Vielleicht solltest du mal zum Augenarzt und zum Optiker gehen, wenn dir die überwiegend negativen Kommentare nicht auffallen.
Ahahaha peeeeiiiinlich
Huuuwäääh die Onlineplattform auf der ich kommentiere, hat ausgerechnet was gegen MEINE Ausdrucksweise und löscht meine Kommentare. . . DiE MeInUnGsFrEiHeIt IsT iN gEfAhR!
Ja, Sexismus ist ja der Menschen Hauptproblem, wir gehen alle unter genau deswegen! 🙄🙄
Was ist Dein Gegenkonzept? Einfach alle Probleme, die nicht dem Erhalt der Spezies dienen, komplett ignorieren?
@@deniskramer3562 Strohmann-Argument, keine Antwort wert.
@@UnimatrixOne Was war bitte dein Argument Wert ?! achja Nix
@@Chrischos War ja auch ein Statement! :P
🤦♂
Der kann auch nix. Zwangsgebühren abschaffen!
Ich glaub er kann dich ärgern!^^
❤
❤
❤