Ahí estamos xDD Pero no le rompió los folios en la cara como contó Leo... da que pensar cómo estas sutilezas cambian todo el tono de la escena. Andreu está mucho más elegante y sutil de lo que parecía según contaron. Para mí es una lección de como poner a alguien en su sitio con mucha clase.
encima la suerte que tiene Andreu (que él solito se ha ganado) que es el productor y el director de su propio programa así que a él no le van a decir lo que tiene que hacer o decir jajajaj PRECIOSO
Ignacio Juárez Martínez Es mejor que leas y reflexiones a cerca de lo que el libro intenta enseñar y transmitir y sobretodo que investigues sobre psicología cognitiva, entonces te darías cuenta de que lo que acabas de decir es una tremenda idiotez. Interesante primero por formarte una opinión sustentable científicamente y no en base a la entrevista de un cómico en un programa de humor con muy poca o ninguna idea sobre ambas cosas.
LLL Conozco la terapia de Rafael y todos sus libros y eso no quita que Buenafuente le dejara en evidencia. Escucha la última frase del vídeo. Realmente es lo que predica Santandreu, amar y aceptar los errores de los demás. Entonces porque les manda la entrevista hecha? Piénsalo.
Estoy de acuerdo con Xifis. Es lamentable lo que ha hecho en esta entrevista Santandreu. Soy muy fan de sus libros, pero se te cae un mito cuando ves gilipolleces de este nivel.
Pues buenafuente tuvo muy poco estilo y fue a marcarse un puntito de profesional de toda la vida al sacarle este tema en el programa. Antes del programa podría haber hablado con Rafael del formato de la entrevista y a haber llegado a un acuerdo. Es verdad que Rafael subestima a buenafuente mandandole la entrevista hecha... yo que se. Mi polla por los dos, en cualquier caso
Este señor será psicólogo, lo que no dudo, pero un charlatán de feria también. Incoherente. Le he oído y visto en la tele hace unos años y siempre pensé en que era un charlatán. ¿No se le cae la cara de vergüenza de mandar la entrevista escrita al entrevistador?. Y como siempre Andreu Buenafuente exquisito, elegante y educado.
JAJAJAJAJAAJJAAJA TREMENDO ANDREU!!!! Hay que tenerlos cuadrados para llevar la entrevista hecha con las preguntas y respuestas... Obseso del control o repelente a secas?? Menudo corte le ha metido con la mayor elegancia y sin generar malos rollos jajaja
Alguien que predica y vende que para ser feliz hay que aceptar lo que se tiene y no esperar que todo sea perfecto, le impone a un periodista las preguntas y respuestas que tiene que hacerle... Curiosa incoherencia
No se lo impuso. Solo es para periodistas que no tienen ni idea de su trabajo y mucho menos leen el libro del entrevistado. Pero la entrevista fue genial, Santandreu y Buenafuente, ambos estuvieron genial para una entrevista tan vacia
no pone ni puso en su sitio a rafael, mas bien es un entrevistador audaz jocoso sabe usar el doble sentido, entretenido primera vez que lo escucho soy de lationamerica me recuerda a los entrevistadores como jaime bayli hay entrevistadores que son incisivos, cerrados en su ideas pero este no, buena entrevista
Yo no sé si ayudará o no pero, he flipado con que tuviese, en ese momento, 47 años. A mi me ha subido la autoestima de una forma meteórica. Parezco una cría a su lado 😁😁
fui a su terapia, me timaron 600 euros. Estudiante de psicologia, ahora voy a una psicolog muy profesional muy clara y muy bien con ella, antes necesitava desesperadamente una dolucion rapida y. recurri a sus libtos, ahora lo veo todo tan diferente
@@andres_producer mira no quería ofender. La verdad esq no hay verdad absoluta. Y las diferencias son productivas si se saben aceptar. Y esta entrevista me parece oro por la diferencia de opiniones.
Dios santo vaya repaso le ha metio! Esto es lo que hacen los genios con experiencia: cuando quieren demostrar lo que saben pueden hacerlo con elegancia y dejar a aquellos que de jactan de ser gurus a la altura de simples aficionados con discursos que dejan mucho que desear. Bravo Andreu! ❤❤
A lo que se refiere es que hay que quedarse con el que lo hemos intentado, si has puesto de todo lo que está en tu mano para poder llegar a algo y no ha pasado, quédate con qué más no has podido hacer. A la próxima haz otra vez todo lo que puedas. Si no eres feliz así, pues busca el camino para serlo....mala suerte al no encontrar ese camino. Sigue buscando.
Buenafuente ha ido a por el chiste fácil y reírse de su entrevistado, solo ha sido una respuesta en broma para salir del paso. Por supuesto que no le diría algo así a un paciente por ejemplo.
Muy bueno el zasca final: "sin cuestionario... confia en nosotros... acepta nuestros fallos." Me encanta el humor ácido de Buenafuente, medio travieso medio en serio, poniendo en evidencia a este señor... Hay que ser coherente.
@@manuelalejandrotiberio4048 Y si no es una enfermedad, por qué existen los antidepresivos? Lo que los magufos queréis decir es que el que está enfermo es porque quiere, no? Y también los desempleados, las mujeres maltratadas...
@@gomezaddams3026 No para nada, eso es lo que has entendido tú. Que algo no sea una enfermedad (conceptualmente hablando) no es negar que existe un problema y que genera sufrimiento. La existencia de los psicofarmacos no prueban la existencia de una entidad nosológica. Solo son sustancias que alteran procesos vinculados a los que es más preciso llamar: "trastornos" o "problemas psicológicos". Que llamarlos de esta manera no implica menos sufrimiento y menos afectación a la cálidad de vida.
@@manuelalejandrotiberio4048 ...Ah. o sea, que tú eso de las somatizaciones (problemas gastrointestinales, dérmicos, bajada de defensas), los desarreglos del GABA y otros neurotransmisores...y el suicidio finalmente, te lo pasas por el forro de los cojones, no?
@@gomezaddams3026 Bueno, tergiversas, nada de eso es lo que digo, de hecho, digo lo contrario. Es una cuestión de la naturaleza de los trastornos psicológicos no de si existen o no. No es preciso llamarles enfermedades, ya que para que sean enfermedades implica que debe existir una etilogía orgánica que cause los síntomas. Repito, eso no quiere decir menos sufrimiento y menos afectación a la forma y calidad de vida con potenciales consecuencias mortales.
Pues yo creo que tanto Buenafuente como Santandreu están los dos muy acertados, uno en su papel de periodista (muy inteligente e incisiva entrevista) y otro en su papel de psicólogo (muy buenas consideraciones acerca de nuestro estado mental y emocional en esta sociedad). Gracias a estos dos profesionales.
Si crees que ese psicólogo sabe de lo que habla te recomiendo que acudas a un psicólogo de verdad, porque como pongas en práctica las recomendaciones de Santandreu vas a acabar con depresión severa
Estoy estudiando quinto de Medicina y espero que en el futuro, no venga un paciente a una consulta conmigo diciéndome qué enfermedad tiene y qué medicamento quiere, sin tener al menos 10 años de formación como habré tenido yo para entonces. En toda profesión hay gente que se lo curra y gente que no, pero este tipo de cosas hacen que des el trabajo hecho al vago, perpetuando el problema, y ofendas al que de verdad lo hace. Me sabe mal por él, pero me ha encantado que, Andreu, se lo digas en público para que él también reflexione sobre esto, y más siendo profesor. Un saludo!
Hay que entender el contexto y cómo psicóloga lo has de entender. Para mí es peor las irracionalidades que se dicen prejuzgando un profesional colegiado y además especializado. Además buenafuente no creen en la psicología y hace un gag en directo. Ni siquiera es periodista y el si ha escrito libros de humor algunos absurdos. Porque el cree que con el humor, no se necesitan psicólogos es de hacérselo mirar. Los libros de Rafael no son libros de terapia ni son libros de aautoayuda como tal son libros basados en terapias ( que no terapias) y hablan de ejemplos de superación de racionalizar la información que hoy disponemos y te explica un poco el paradigma de ser optimista sin pretender verlo todo súper positivo. También explica por encima que es la terapia cognitivo conductual para trastornos de ansiedad fobias. También explica la terapia breve estratégica y también explica que muchas veces sin necesidad de acudir a un psicólogo cambiando la forma de analizar las cosas sin preadelantar acontecimientos catastróficos o viviendo el ahora en estado de alerta constante la persona se da cuenta sin más y actúa con otra actitud y sale. Yo no creo que una persona cualificada sea tan tonta y diga todo tan a la ligera o tal vez pone a prueba la reacción u opiniones de la gente.
Argumentos basados en desprestigiar a Andreu, bravísimo. Además aseguras que Andreu no cree en la psicología o terapia, me lo puedes confirmar? Envíame declaraciones.
Como psicóloga puedo escuchar, pero puedo no compartir en absoluto declaraciones de compañeros de profesión que por muy colegiados que estén, distan mucho de mi parecer. Y no solo es en este contexto, hay otras entrevistas donde sus declaraciones bajo mi punto de vista dejan mucho que desear, más cuando trabajamos con el dolor de las personas. Sobre la depresión aseguró lo siguiente en una entrevista concedida a El Mundo en 2018: "La depresión, por ejemplo, te la provocas tú con tu diálogo interno, aunque no te des cuenta. Cuesta mucho deprimirse: solo si te esfuerzas mucho lo conseguirás". En su opinión, "deprimirse o estresarse es muy difícil (...) cuando aprendes a cambiarlo, plaf, simplemente desaparece y vuelves a estar genial", añadió entonces.
Yo creo Noelia que lo explica así en contexto, no lo sé ciertamente no soy psicólogo. Pero el enfoque mental negativo repetitivo a veces nos crea un problema de depresión y es a veces un vicio conductual. Yo he padecido ansiedad y ciertamente preadelantaba me anticipaba a preocupaciones que no tenían porque darse y ese círculo vicioso mental hacia que yo me creará junto a mi diálogo interno catastrofista ansiedad anticipatoria. No lo sé sé que existen, profesionales buenos y malos lo hay en todos los gremios pero me cuesta mucho creer que una persona especializada además de profesor universitario trasgiverse conocimientos. ¿No está bien el? o ¿Pone a prueba a la gente? No se yo solo leeido 1 libro de el el primero y me pareció muy correcto explicandose con un lenguaje que todo pudiera entender ( el arte de no amargarse la vida ) No se Noelia tú como profesional podrías mantener un día una conversación con el y sacar conclusiones a sus respuestas o afirmaciones y pudieras explicarlo o decir que algo falla. A mí no me gusta prejuzgar sin más aunque la forma de decir las cosas no sea correcta. Lo de buenafuente me parece un gag o un pique. Buenafuente no cree mucho en la psicologia porque decir que con el humor se va la depresión y que no hace falta tanto rollo y lo dice el , tampoco me dice mucho sino siquiera creo que es periodista. Ojalá Noelia nos saques de dudas. Yo no sé, que Rafael, siendo tan profesional rodeado de un equipo de psiquiatras y psicólogos en su web ¿Nadie le ha dicho nada ? No se? Dame Noelia tu opinión !!!!
José yo encantada de darte mi opinión y vaya por delante mis disculpas por el parrafazo que seguramente me salga, porque la psicología no es solo mi profesión sino mi vocación. Hablas de nuevo del contexto, y precisamente cuando sales en la televisión o en medios de comunicación de tirada nacional, debes cuidar muchísimo más tus palabras. Bajo mi punto de vista una cosa es acercar la psicología a todos, yo lo hago en consulta, no hablar con tecnicismos, poner ejemplos sencillos, etc. Otra cosa es banalizar e invalidar los problemas y trastornos emocionales que sufren muchísimas personas. Declarar "que la depresión te la creas tú mismo y que te tienes que esforzar mucho para tenerla" me parece una aberración y un insulto a la personas que la padecen. Precisamente una gran parte de ellas tienen un sentimiento de culpa brutal. Imagínate que pones la tele y ves a "un psicólogo, profesor de universidad, que tiene un montón de libros publicados y que además, está en un programa" y dice eso, esa persona va a sentirse más culpable y probablemente se hunda más. Creo también, y se lo digo a mis pacientes, que tenemos un problema con la "titulitis". Parece que por ser psicólogos, psiquiatras, profesores, médicos... Poseemos un conocimiento sin margen de error, y creo que es todo lo contrario. Los profesionales, y más los que trabajamos con la salud de los demás, debemos ser cautelosos, humildes y formarnos continuamente para no caer en el endiosamiento. Y los que trabajamos en salud mental, creo profundamente, que debemos haber trabajado nuestra mochila, porque la tenemos todos. Y también porque cuando has sido paciente entiendes la complejidad de un proceso terapéutico. El miedo, el bloqueo, el no entender, o el entender todo lo que te está pasando pero aún así no poder cambiarlo. Este señor está formando como tú bien dices en terapia cognitivo-conductual, es más, en su centro lo combinan con mindfulness. Yo, y como la mayoría de psicólogos, salimos de la carrera y nos formamos en esta corriente. Y hay algunas personas, como Rafael (al menos en su página y otras redes laborales no aparece otra info) que sólo se forman en una metodología y creen y pregonan que es la mejor. Yo disiento profundamente, creo que debemos tener una formación amplia y heterogénea, porque no todas las personas necesitan lo mismo, es más, ni si quiera una misma persona necesita lo mismo en distintos momentos de su vida. Como bien dices porque lo has padecido, uno de los muchos síntomas de la ansiedad es la antelación de pensamientos negativos o catastróficos, es cierto. Bajo mi punto de vista la terapia cognitivo-conductual toca techo en la mayoría de problemas y trastornos psicológicos porque sólo trabaja un nivel cerebral. Y ojo, hay a muchos pacientes que sólo trabajar desde aquí les ayuda y mejoran. Lo que creo no se puede hacer es, precisamente en estos contextos, trivializar los problemas y trastornos psicológicos. Hay muchos compañeros que salen en televisión que tienen un lenguaje mucho más cuidadoso y respetuoso con el dolor de las personas. Somos sanitarios y debemos ser muy puristas en nuestra forma de comunicarnos, máxime si llegamos a millones de personas, todavía más en los tiempos que corren.
Como me gusta la gente sin pelos en la lengua. Bien por Buenafuente. ¡¡Qué buena entrevista!!. Periodismo libre. Mal por el psicólogo por intentar manipular la entrevista.
Yo a este hombre ya le dije en su día que era un vendedor de elixires de felicidad. A las dos visitas a su consulta ya vi que le falta un riego al pobre XD Muy buena entrevista Andreu
Un psicólogo que afirma ser feliz me tira bastante para atrás. No me lo creo. Los seres humanos no somos sentimientos, sino que estamos y fluctuamos por los sentimientos. La felicidad es un sentimiento más, al igual que la tristeza o cualquier otro.
Yo añadiría una puntualización, un sentimiento es una emoción elaborada, que ha pasado por la reflexión intelectual. La felicidad es un sentimiento, puntual, que cuando eres consciente de ella es cuando está desapareciendo. Y así vamos. ;)
Tu que vas a saber de los humanos si apenas naciste ayer... Eres un crío.... Más se aprende estudiando a los sabios de la antigüedad sobre el concepto felicidad
No escribes sobre como ser feliz si no lo necesitas. Buenafuente: "¿No es mejor ser buena persona que ser feliz?", eso es un toque de humildad que nunca le vendrá mal a este señor que alardea de algo que le es tan escaso. Humildad, amor y felicidad.
Excelente como siempre Rafael Santandreu, veo sus videos desde México. La psicología cognitiva que él practica, o psicología racional o del pensamiento, está comprobado científicamente que funciona, no es lo que sucede a tu alrededor, sino lo que tú piensas acerca de lo que sucede, lo que realmente te afecta. A mí en lo personal me ha cambiado la vida, nunca me había sentido tan bien como hasta ahora
Buenafuente, sabio, que ojo tienes! Tu si que eres de gran ayuda a la sociedad haciendo reir y pensar a la gente! Gracias por hacer bien tu trabajo y mostrar las contradicciones de este "psicólogo" en la entrevista. Hay demasiados programas que se han convertido simplemente en lugares de promoción de sus invitados sin ejercer en la entrevista ningún tipo de ética ni pensamiento crítico... Y es un peligro social, pues la gente confía en que lo que sale en los medios es porque es fiable. Así que gracias de nuevo por cuidar esa gran responsabilidad que tienes! Grande y sabio!
como quedar como un cantamañanas modo experto, el tipo encima suelta una cosa y dice "esta por ahi anotado" en plas uf yo voy a seguir haciendo la entrevista que tenia aprendida de memoria
es de mis entrevistas favoritas, es increíble la capacidad de provocar que tiene pero sin que el invitado se sienta arrinconado... hay dos tipos de Españas, la de Pablo Motos y la de Andreu..... si sois andreuistas, sentiros orgullosos!
Banalizar un trastorno como la depresión es lo suficientemente grave como para arrastrar a este tío por un descampado. Corto se ha quedado Buenafuente.
"Si no consigues ser feliz pues tío, mala suerte, yo qué sé..." "Prefiero mandarte las preguntas y respuestas porque los periodistas no sabéis." Y demás perlitas de Rafael Santandreu, titulado en psicología, catedrático y escribidor. Como tantos otros.
Esas respuestas son claramente en tono de broma, Buenafuente ha querido humillarlo y ha conseguido ponerlo nervioso, lo que responde es solo para salir del paso.
@@mirenmasides4581 Humillarlo no, más bien dejarle claro que no se tiene que hacer todo lo que el invitado diga. Es su programa, su forma de trabajar y no creo que nadie le guste que venga alguien ajeno, con aires de superioridad, a decirnos cómo tenemos que hacer nuestro trabajo. ¿No te ocurriría lo mismo, Miren? ¡Un saludo!
@@Otherside56 claro que como entrevistador te puede no gustar y considerarlo un desprecio a tu trabajo, lo entiendo perfectamente, y desde luego el invitado se equivocó al no tener claro a qué programa iba (en otra situación tampoco veo tan mal que envíe previamente un texto a modo de "esto es de lo que sé hablar", nunca como guion, claro), pero también veo equivocada la actitud de Buenafuente. Ha sido una entrevista tensa, incómoda, improductiva y, para mi gusto, desagradable de ver, tratándose de un programa que suele ser de humor. El asunto perfectamente podría haber quedado en un toque de atención antes salir a las cámaras. Incluso si estaba incómodo, no hacer la entrevista. Pero optó por aprovechar el filón y hacer el show, intentar sacarle los colores pillándollo desprevenido. Este señor sabe de psicología, no es un famoso ni un presentador con la habilidad de improvisar que Buenafuente tiene. Normal que quiera prepararse sus apariciones para "hablar de su libro", aunque claro está que aquí metió la pata. Lo que quería decir en mi anterior comentario es que esas frases las suelta a la defensiva, ni lo condeno ni lo justifico, pero sé que en otro contexto las respuestas no hubieran sido esas. Si el objetivo de la entrevista era, imagino, conocer el trabajo de este hombre, entonces desde luego ha sido un fracaso por parte de todos, y mucha gente se llevará lo que creo que es una imagen equivocada de él y de lo que divulga. Sobre todo me da pena, porque podía haber sido una entrevista interesantísima.
He visto este vídeo 3 o 4 veces, y me acabo de dar cuenta del detallito que en el rótulo no ponen "Psicólogo y escritor", solamente ponen "escritor". No sé si fue a propósito (ojalá que sí), pero es muy acertado, ya que este señor no merece ser considerado psicólogo.
Que grande BF!!! 🤣🤣🤣. Te imaginas que llega un paciente dándote una nota de la intervención que tienes que hacer? Es que le ha dicho "los periodistas entrevistan muy mal" 🤦♀️ menuda falta de respeto de este señor
Pescatero: pff ya viene el pesao este otra vez... - Ey Rafael, buenos días , ¿qué vamos a querer hoy? Rafel: ey qué pasa (paso de fingir simpatía, el mundo es muy complejo como para preocuparme o que sea relevante lo que sienten el resto de personas, yo me merezco decir lo que me apetezca porque tampoco pasa nada, son palabras, y la autoexigencia solo nos lleva a la infelicidad) a ver si hoy me atiendes rapidito que estoy cansado (vaya crack, es pobre y tiene un trabajo de mierda pero sonríe y me habla bien.)
Entrevista genial y muy buena, dejando de lado las bromas, aunque tmb lo son jajaja Muy buena la deduccion que se formula al final de la entrevista, que para ser feliz tambien hay que ser buena persona.
El lenguaje no verbal de Santandreu no es calificativo, ni bien ni mal, pero muy visible a la vista de alguien con algo de intuición. Observa sus manos y el cruce de piernas al mismo tiempo que sus excesivas afirmaciones con la cabeza tratan de enmascarar un nerviosismo cuando le ponen delante de el una amenaza (La entrevista impresa propia con sus preguntas y respuestas). Aprendo mucho más de esa persona observando una entrevista que no se espera que leyendo un libro suyo.. :)
No ha salido de su departamental de la facultad y no ha tenido experiencias importantes fuera, no comprende a la gente, y no es consciente que todo el mundo es consciente que tiene totalmente preparado sus argumentos, su speech, y que todas sus frases son robadas de otros libros de mierda baratos que uno necesita leer cuando está desesperado.
Otro ignorante con la bandera independentista canaria, ¿qué pretendes que hagamos un país no? ¿qué somos superiores en algo acaso? ¿pasar de ser de las comunidades más ignorantes, con más pobreza y más paro a no tener ni siquiera la ayuda de España no? Primero la banderita y a pedir mierdas, luego ya pensar algún día si eso. Si no perteneciéramos a España y la Unión Europea a ver de donde vendrían los millones en ayudas.
No entiendo las criticas, si no lo disfrutáis es porque no podeís. ami me encantaría charlar con él, el tiempo que sea. seria un gran momento aprendizaje.
Santandreu no entiende cómo funcionan las contingencias ambientales. ¿Controlar el pensamiento para controlar tus emociones? Ya, claro y ¿de qué variables depende ese pensamiento? básicamente por que no estamos hechos para ser felices, lo estamos para sobrevivir. ¡Qué lastima que sean los peores psicólogos los que acaben en la fama! pero claro, es lo que vende; decir que es tu culpa, tu actitud y que tu te provocas tus problemas es bien sencillo; lo complicado sería decir cómo psicólogo que necesitamos cambios sociales y políticos en general, por que la felicidad y todo eso depende en gran parte del ambiente en que nos desenvolvemos. Mierda de ambiente estamos creando con estos charlatanes.
Me parece que la gente que esta luchando por sobrevivir no va ni al psicólogo. No se lo puede permitir... Si sus pacientes están todos bien de dinero, mas o menos, igual por eso sus recetas.
@@davidfdzp que tengas dinero para ir al psicólogo no quiere decir que tu entorno social sea bueno. Ahora resulta que por ir al psicólogo no sufres el sistema en el que todos vivimos.
@@agueda7637 ir a la consulta de un psicólogo es un lujo. Sufrirás el sistema igual, pero estas mejor si puedes ir que si no. Y estarías mejor si no fueras, seguramente, a exponerte a timos y pseudoterapias.
@@davidfdzp ir al psicólogo no debería ser un lujo, es algo totalmente válido y que todo el mundo debería poder permititse. Una vez más, el problema es el sistema.
@@agueda7637 cuando el dinero está de por medio, mal. La salud mental (y la salud dental) deberían estar mejor cubiertas por el sistema de salud público.
"Los Periodistas hacen muy malas preguntas".......Muy inteligente no es empezar una entrevista con un periodista con esa frase....... Confirmamos que eras un profesor repelente. Primer zasca. Y de ahí Buenafuente cada vez mejor. Un Crack!
Discurso mucho más coherente y sano de parte de Buenafuente que por parte del psicólogo. Lo de que estamos encima de una pelota en el aire... De frase de Instagram vamos. Y tan poco humor que tiene, eso es poca salud emocional.
Santandreu fue una nefasta influencia para una persona muy allegada a mí que, estando en el paro seguía las mañanas de Tve2, dónde este señor hablaba a diario. Se dejó abducir por él, y se le fue el poco impulso que le había quedado después de un ERE. Desde entonces, no lo soporto.
ojala sigas vendiendo libros rafa,porque el que no ha sufrido algun transtorno de ansiedad,depresion,etc,no sabe lo que dice.Sus metodos funcionan y a mi y a miles de personas ha curado.
El q haya mandado la entrevista arreglada, no incide en el mensaje q pregona el psicólogo sobre la felicidad. La única forma de verificar si algo funciona o no, es ponerlo a prueba. Entonces, si alguien quiere convencerse de lo afirmado por él, es mejor que pruebe sus métodos. Por otro lado, ser Psicólogo no lo hace inmune a ponerse nervioso ni a errar algunas veces.
David Lara No diré que no. Pero también demuestra que no aplica lo que predica mandar la entrevista hecha. Acaso es tan importante y necesario hacerlo bien? No puede aceptar que los otros le preguntan cosas que no quiere responder? Da que pensar.
Santandreu tiene suficientes tablas para responder una entrevista sin preparar de temas de psicología, yo como seguidor aconsejo que no lo infravaloréis por esto. A mi no me molesta que le haya mandado la entrevista a buenafuente es mas, si se la hubiera leído quizá la entrevista hubiera sido mas enriquecedora.
David Lara No me entiendes o no me quieres entender. Lo que predica en su libro es no darle tanta importancia a las cosas. Y él mismo demostró darle mucha importancia. Y también no intentar controlar las cosas y aceptarlas como son, y demostró no poder ni aceptar que le hicieran una entrevista normal. Mucha necesitis si has leído sus libros.
+Xifis aceptó tener una entrevista normal, de hecho salio muy bien. Lo que hizo antes fue sugerir una entrevista armada para aprobechar mejor los tiempos y dar un mensaje mas claro quizás. El conductor no lo aceptó, lo cual esta bien, pero me parece que cayo un poco bajo como persona al humillarlo todo el tiempo con eso, se trata de tener un poquito de etica. Aún asi Rafael se mostro muy tranquilo, la verdad un grande!
Fabiana González Supongo que Rafael Santandreu no es perfecto y eso lo hace más humano. Pero deberías buscar más información de declaraciones de después del programa en una entrevista en El Mundo dónde Rafael mintió y dijo que todo estaba pactado con Andreu. Andreu y su equipo al ser preguntados lo negaron. (vertele.eldiario.es/noticias/Nuevo-declaraciones-Buenafuente-psicologo-Santandreu_0_1869413078.html) Tengo además mucha más información e hipótesis de porque hizo Rafael esto pero es largo de explicar por aquí.
Es una pena porque el hecho de enviarle el guión a Buenafuente le ha herido en su orgullo y se ha puesto a atacar a Rafael Santandreu sin haber ni siquiera leído la primera página del libro. Después de pasar por muchos psicólogos de pacotilla encontré una psicóloga que, al igual que Rafael, practica la psicología cognitivo-conductual. Lo que dice Santandreu y este tipo de psicología (debido al estado de Andreu Buenafuente no cala demasiado en esta entrevista) es que vivimos contra natura. Le damos más importancia a ser perfectos que a ser felices. Yo tenía unos problemas horribles de ansiedad y gracias a la terapia ahora vivo tranquila y feliz. Vas a la sesión y el psicólogo te desmonta una por una tus creencias irracionales. Al principio te cuesta mucho de asumir, y la sociedad siempre lucha para que creas lo contrario. Necesito un novio rico o soy una desgraciada, necesito ser guapa, necesito tener dinero, necesito unas vacaciones en la Polynesia, necesito que mis padres sean perfectos, en fin... demasiada exigencia. Rafael tiene razón, sólo necesitas un techo para los días de lluvia y comer todos los días. Lo demás son cosas que te pasan y tu has de aprender a no darles demasiada importancia. Quiero darle las gracias a Rafael Santandreu por ayudar a tanta gente a salir de la neurosis.
Pero si nos tomamos en serio la teoría de Santandreu en realidad es el '' relativismo'' o sea que todo importa una mierda, que todo da lo mismo así que relax. Sin embargo si uno basa su felicitad en objetivos la teoría no funciona.
Es decir, que va del rollo de "no todo tiene que salir bien siempre, a veces nos equivocamos y no pasa nada", pero te voy a pasar la entrevista hecha que no quiero que te equivoques.
Si y rafael no se lo tomo a mal, entonces cual es el punto del comentario?? Prevenir no es malo, ahora si no ocurre como quieres, no es el fin del mundo
2 Verdades rotundas: - Buenafuente es un maestro, mis respetos por haber calado a este tipejo con tanta educación e inteligencia - Jamás y nunca pensé en comprarme un libro de este hombre ni lo haré, salvo el día que lo necesite por estar jodido/infeliz
Fernando Robles Yo prefiero leerme otros como el poder del ahora de Eckhart Tolle por ejemplo, lo que el dice ya viene desde hace mucho tiempo jeje. Además, su actitud en esa entrevista me quito todas las ganas de comprarle nada xD.
Marc Rodriguez A ver, es que lo que dices que estás de acuerdo con él no es su mensaje, es el mensaje que lleva dando la Psicología Cognitiva desde Elis en los 60. Prácticamente cualquier psicólogo que conozcas que haya estudiado en los últimos 30 años te diría lo mismo.
9:17 La felicidad es un estado de comunión entre nuestra consciencia y lo externo a ella. Si uno se preocupa solo de sí mismo, lo que busca no es la felicidad sino el contento. Por eso, ser buena persona es una condición ineludible para ser feliz, aunque no sea la única. Por lo general, los libros de autoayuda y crecimiento personal no hacen apología del egoísmo sino que señalan la importancia de cuidarse a uno mismo. En otras palabras: hacernos responsables de nuestra felicidad.
No es mejor buscar ser buena persona que ser feliz, puedes incluirla en el próximo cuestionario. Me ha encantado, ahí le has dado. Confía en mí acepta nuestros fallos. Como diría mi hijo que amito el presentador. Jajaja
Muy buena entrevista! Miren que yo e leído tres de sus libros antes de ver esta entrevista y con eso afirmo que la psicología cognitiva es impresionantemente util al igual que los libros que la describen. En mi opinion, tendremos que ponernos en los zapatos de estas dos grandes personalidades que en sus respectivas areas son geniales. Por un lado Rafael al entregarle un cuestionario con respuestas no necesariamente quiere decir que Andreu esta restringido de hacerle otras preguntas. Simplemente es una forma de comenzar conversaciones para no salirse del tema psicológico que es lo que le interesa al publico. Por otro lado, Andreu es un gran comentarista que pone a prueba a Rafa. Andreu hace muy buenas preguntas atacando un poco la postura de la psicología cognitiva. La pregunta de "que es mejor, ser buena persona o ser feliz" es bastante buena y puso un poco en apuros a Rafa. En mi opinion no es quien diga mas pronto la respuesta si no que en el caso de un psicólogo todo lo que sale de su boca significa demasiado para las personas que no tienen una buena salud mental. En este caso, prefiere quedarse cayado a decir algo que puede puede generalizar a las personas que quieren ser felices o a las que prefieren ser buenas personas. En conclusion, creo que Rafa y Andreu nos demuestran en la entrevista que hay que cuestionar todo y si las cosas no nos salen como las planeamos NO PASA NADA! Zero Terribilitis y Zero Necesititis!
The Wild proyect me a traído a este segmento
Buenafuente eres un grande por decírselo si señor
Ahí estamos xDD Pero no le rompió los folios en la cara como contó Leo... da que pensar cómo estas sutilezas cambian todo el tono de la escena. Andreu está mucho más elegante y sutil de lo que parecía según contaron. Para mí es una lección de como poner a alguien en su sitio con mucha clase.
X2
A mí me ha sucedido lo mismo. Grande Buenafuente. 👍🏼
A mi tambn, pero con H
jajaja ya somos unos cuantos,muy grande andreu
Yo también vengo de The Wild Proyect!. ¡Menudo crack Buenafuente!, los tiene bien puestos!
Que pasó en Wild project?
JJajajajaaaaja buenísimo, me moría de curiosidad
Una cosa me ha quedado muy clara y es que a Andreu no hay que intentar vacilarle, y menos en su puto programa, que sutileza para dejar en evidencia.
encima la suerte que tiene Andreu (que él solito se ha ganado) que es el productor y el director de su propio programa así que a él no le van a decir lo que tiene que hacer o decir jajajaj PRECIOSO
Vaya REPASO de Buenafuente al Psicólogo este. Memorable.
Fantástico Buenafuente. Dejar TAN mal a alguien con TANTA elegancia esta al alcance de muy pocos. Enhorabuena
Ignacio Juárez Martínez Es mejor que leas y reflexiones a cerca de lo que el libro intenta enseñar y transmitir y sobretodo que investigues sobre psicología cognitiva, entonces te darías cuenta de que lo que acabas de decir es una tremenda idiotez. Interesante primero por formarte una opinión sustentable científicamente y no en base a la entrevista de un cómico en un programa de humor con muy poca o ninguna idea sobre ambas cosas.
LLL Conozco la terapia de Rafael y todos sus libros y eso no quita que Buenafuente le dejara en evidencia. Escucha la última frase del vídeo. Realmente es lo que predica Santandreu, amar y aceptar los errores de los demás. Entonces porque les manda la entrevista hecha? Piénsalo.
Estoy de acuerdo con Xifis. Es lamentable lo que ha hecho en esta entrevista Santandreu. Soy muy fan de sus libros, pero se te cae un mito cuando ves gilipolleces de este nivel.
Pues buenafuente tuvo muy poco estilo y fue a marcarse un puntito de profesional de toda la vida al sacarle este tema en el programa. Antes del programa podría haber hablado con Rafael del formato de la entrevista y a haber llegado a un acuerdo. Es verdad que Rafael subestima a buenafuente mandandole la entrevista hecha... yo que se. Mi polla por los dos, en cualquier caso
En cualquier caso a Rafael se la suda y se ríe de todo el tema...
Este señor será psicólogo, lo que no dudo, pero un charlatán de feria también. Incoherente. Le he oído y visto en la tele hace unos años y siempre pensé en que era un charlatán. ¿No se le cae la cara de vergüenza de mandar la entrevista escrita al entrevistador?. Y como siempre Andreu Buenafuente exquisito, elegante y educado.
JAJAJAJAJAAJJAAJA TREMENDO ANDREU!!!! Hay que tenerlos cuadrados para llevar la entrevista hecha con las preguntas y respuestas... Obseso del control o repelente a secas?? Menudo corte le ha metido con la mayor elegancia y sin generar malos rollos jajaja
Habiendo visto otras entrevistas que le han hecho a rafael en las que los periodistas no tenian ni idea del tema, creo que no lo culpo la verdad
La única ayuda que necesito para mi equilibrio emocional está en los programas de Andreu y Berto. Son mi dosis de felicidad 🤩🤩🤩 Los amo.
Pues hijo hartate de Buenafuente y llénate de ideas vacías.
Alguien que predica y vende que para ser feliz hay que aceptar lo que se tiene y no esperar que todo sea perfecto, le impone a un periodista las preguntas y respuestas que tiene que hacerle... Curiosa incoherencia
Este tío es tontisimo
Todo forma parte del espectáculo
Zazca
Si la entrevista hubiera sido en La Resistencia seguro que tira del "guion" 😅
No se lo impuso. Solo es para periodistas que no tienen ni idea de su trabajo y mucho menos leen el libro del entrevistado. Pero la entrevista fue genial, Santandreu y Buenafuente, ambos estuvieron genial para una entrevista tan vacia
Yo soy tremendamente feliz cuando el Sr. Buenafuente pone en su sitio a personajes como éste.
no pone ni puso en su sitio a rafael, mas bien es un entrevistador audaz jocoso sabe usar el doble sentido, entretenido primera vez que lo escucho
soy de lationamerica me recuerda a los entrevistadores como jaime bayli hay entrevistadores que son incisivos, cerrados en su ideas pero este no, buena entrevista
Qué genial la forma de ponerle en aprietos...Rafael no tuvo mucha psicología para responder .....en esta entrevista.......
Si. Lección de humildad.
Jash! Te alegras cuando BF queda en evidencia.
@Chicas Guapas Subscríbete x2
Aquí se ve claramente que este señor es incapaz de ayudar a nadie psicológicamente. Bien hecho, Andreu
Yo no sé si ayudará o no pero, he flipado con que tuviese, en ese momento, 47 años. A mi me ha subido la autoestima de una forma meteórica. Parezco una cría a su lado 😁😁
@@lascosasdenanai8868😂😂😂😂😂
Cuantos psicólogos estamos por aquí para ver el tremendo repaso que le mete Buenafuente al individuo este, por llamarlo de alguna forma?
Estudiante de psicología pero es que me chirría todo lo que dice 🙃
@@beth2693 Yo soy opoPIR y te chirria con todo el sentido.
@@rodrigoredondo8106 Es que chirría sin haber estudiado psicología. No tiene que ver con conocimientos académicos.
fui a su terapia, me timaron 600 euros. Estudiante de psicologia, ahora voy a una psicolog muy profesional muy clara y muy bien con ella, antes necesitava desesperadamente una dolucion rapida y. recurri a sus libtos, ahora lo veo todo tan diferente
@@helenasalas2562 Te creo . Tiene toda la pinta. Enhorabuena por haber salido de sus garras y suerte.
Habla de dejar atrás miedos y él envía la entrevista por MIEDO a que le hagan una mierda de entrevista. JA JA JA!!! Qué crack...
He venido a este video solo para ver como andreu lo destroza. Enorme Andreu.
Menudo repaso le ha pegado
¿Es una competición?
@@andres_producer si
@@davilov11 pues has perdido tú, ellos son amigos y se respetan
@@andres_producer mira no quería ofender. La verdad esq no hay verdad absoluta. Y las diferencias son productivas si se saben aceptar. Y esta entrevista me parece oro por la diferencia de opiniones.
Dios santo vaya repaso le ha metio! Esto es lo que hacen los genios con experiencia: cuando quieren demostrar lo que saben pueden hacerlo con elegancia y dejar a aquellos que de jactan de ser gurus a la altura de simples aficionados con discursos que dejan mucho que desear. Bravo Andreu! ❤❤
Viva The Wild Project jajaja, que momento tan incomodo.
Vine al momento que Leo Margets lo dijo jajajaja
@@eeltuutyy99 xd
La mejor autoayuda que puedes hacer es no leer ningún libro de autoayuda.
💯
"Si no consigues ser feliz pues tío, mala suerte, yo qué sé..." - Rafael Santandreu, PSICÓLOGO
Jorge Vaya mierda de conclusión, claro, como no la tenía escrita...
A lo que se refiere es que hay que quedarse con el que lo hemos intentado, si has puesto de todo lo que está en tu mano para poder llegar a algo y no ha pasado, quédate con qué más no has podido hacer. A la próxima haz otra vez todo lo que puedas. Si no eres feliz así, pues busca el camino para serlo....mala suerte al no encontrar ese camino. Sigue buscando.
@@airincompras exacto, a lo que se refiere es que no es el fin del mundo, hay un sin fin de oportunidades mas para ser feliz, a seguir intentando ❤
Buenafuente ha ido a por el chiste fácil y reírse de su entrevistado, solo ha sido una respuesta en broma para salir del paso. Por supuesto que no le diría algo así a un paciente por ejemplo.
Queda claro por qué un "psicólogo" tiene que escribir libros, poco tiene de psicólogo, aunque lo digan sus titulaciones.
Muy bueno el zasca final: "sin cuestionario... confia en nosotros... acepta nuestros fallos."
Me encanta el humor ácido de Buenafuente, medio travieso medio en serio, poniendo en evidencia a este señor... Hay que ser coherente.
Grande Andreu!!!!Exquisita entrevista llena de sinceridad en contra de la demagogia y frases hechas que presenta el entrevistado. Bravo
Un psicólogo que llama a la depresión “una neura” en lugar de una enfermedad, buf, mala cosa ya.
Bueno pero es que llamarlo "enfermedad" también es conceptualmente incorrecto.
@@manuelalejandrotiberio4048 Y si no es una enfermedad, por qué existen los antidepresivos?
Lo que los magufos queréis decir es que el que está enfermo es porque quiere, no? Y también los desempleados, las mujeres maltratadas...
@@gomezaddams3026 No para nada, eso es lo que has entendido tú. Que algo no sea una enfermedad (conceptualmente hablando) no es negar que existe un problema y que genera sufrimiento. La existencia de los psicofarmacos no prueban la existencia de una entidad nosológica. Solo son sustancias que alteran procesos vinculados a los que es más preciso llamar: "trastornos" o "problemas psicológicos". Que llamarlos de esta manera no implica menos sufrimiento y menos afectación a la cálidad de vida.
@@manuelalejandrotiberio4048 ...Ah. o sea, que tú eso de las somatizaciones (problemas gastrointestinales, dérmicos, bajada de defensas), los desarreglos del GABA y otros neurotransmisores...y el suicidio finalmente, te lo pasas por el forro de los cojones, no?
@@gomezaddams3026 Bueno, tergiversas, nada de eso es lo que digo, de hecho, digo lo contrario. Es una cuestión de la naturaleza de los trastornos psicológicos no de si existen o no. No es preciso llamarles enfermedades, ya que para que sean enfermedades implica que debe existir una etilogía orgánica que cause los síntomas. Repito, eso no quiere decir menos sufrimiento y menos afectación a la forma y calidad de vida con potenciales consecuencias mortales.
La base de que estemos tan locos es que sigamos escuchando a profetas como este.
Pues yo creo que tanto Buenafuente como Santandreu están los dos muy acertados, uno en su papel de periodista (muy inteligente e incisiva entrevista) y otro en su papel de psicólogo (muy buenas consideraciones acerca de nuestro estado mental y emocional en esta sociedad). Gracias a estos dos profesionales.
Si crees que ese psicólogo sabe de lo que habla te recomiendo que acudas a un psicólogo de verdad, porque como pongas en práctica las recomendaciones de Santandreu vas a acabar con depresión severa
Estoy estudiando quinto de Medicina y espero que en el futuro, no venga un paciente a una consulta conmigo diciéndome qué enfermedad tiene y qué medicamento quiere, sin tener al menos 10 años de formación como habré tenido yo para entonces. En toda profesión hay gente que se lo curra y gente que no, pero este tipo de cosas hacen que des el trabajo hecho al vago, perpetuando el problema, y ofendas al que de verdad lo hace. Me sabe mal por él, pero me ha encantado que, Andreu, se lo digas en público para que él también reflexione sobre esto, y más siendo profesor. Un saludo!
Hace ya dos años de tus palabras. Espero que hayas conseguido tu meta 😊
Como psicóloga me avergüenza. Me gustaría saber si ha hecho su propio trabajo personal, aunque lo dudo mucho.
Hay que entender el contexto y cómo psicóloga lo has de entender. Para mí es peor las irracionalidades que se dicen prejuzgando un profesional colegiado y además especializado.
Además buenafuente no creen en la psicología y hace un gag en directo. Ni siquiera es periodista y el si ha escrito libros de humor algunos absurdos.
Porque el cree que con el humor, no se necesitan psicólogos es de hacérselo mirar. Los libros de Rafael no son libros de terapia ni son libros de aautoayuda como tal son libros basados en terapias ( que no terapias) y hablan de ejemplos de superación de racionalizar la información que hoy disponemos y te explica un poco el paradigma de ser optimista sin pretender verlo todo súper positivo. También explica por encima que es la terapia cognitivo conductual para trastornos de ansiedad fobias. También explica la terapia breve estratégica y también explica que muchas veces sin necesidad de acudir a un psicólogo cambiando la forma de analizar las cosas sin preadelantar acontecimientos catastróficos o viviendo el ahora en estado de alerta constante la persona se da cuenta sin más y actúa con otra actitud y sale.
Yo no creo que una persona cualificada sea tan tonta y diga todo tan a la ligera o tal vez pone a prueba la reacción u opiniones de la gente.
Argumentos basados en desprestigiar a Andreu, bravísimo. Además aseguras que Andreu no cree en la psicología o terapia, me lo puedes confirmar? Envíame declaraciones.
Como psicóloga puedo escuchar, pero puedo no compartir en absoluto declaraciones de compañeros de profesión que por muy colegiados que estén, distan mucho de mi parecer. Y no solo es en este contexto, hay otras entrevistas donde sus declaraciones bajo mi punto de vista dejan mucho que desear, más cuando trabajamos con el dolor de las personas.
Sobre la depresión aseguró lo siguiente en una entrevista concedida a El Mundo en 2018: "La depresión, por ejemplo, te la provocas tú con tu diálogo interno, aunque no te des cuenta. Cuesta mucho deprimirse: solo si te esfuerzas mucho lo conseguirás". En su opinión, "deprimirse o estresarse es muy difícil (...) cuando aprendes a cambiarlo, plaf, simplemente desaparece y vuelves a estar genial", añadió entonces.
Yo creo Noelia que lo explica así en contexto, no lo sé ciertamente no soy psicólogo. Pero el enfoque mental negativo repetitivo a veces nos crea un problema de depresión y es a veces un vicio conductual. Yo he padecido ansiedad y ciertamente preadelantaba me anticipaba a preocupaciones que no tenían porque darse y ese círculo vicioso mental hacia que yo me creará junto a mi diálogo interno catastrofista ansiedad anticipatoria.
No lo sé sé que existen, profesionales buenos y malos lo hay en todos los gremios pero me cuesta mucho creer que una persona especializada además de profesor universitario trasgiverse conocimientos. ¿No está bien el? o ¿Pone a prueba a la gente? No se yo solo leeido 1 libro de el el primero y me pareció muy correcto explicandose con un lenguaje que todo pudiera entender ( el arte de no amargarse la vida ) No se Noelia tú como profesional podrías mantener un día una conversación con el y sacar conclusiones a sus respuestas o afirmaciones y pudieras explicarlo o decir que algo falla. A mí no me gusta prejuzgar sin más aunque la forma de decir las cosas no sea correcta. Lo de buenafuente me parece un gag o un pique. Buenafuente no cree mucho en la psicologia porque decir que con el humor se va la depresión y que no hace falta tanto rollo y lo dice el , tampoco me dice mucho sino siquiera creo que es periodista. Ojalá Noelia nos saques de dudas. Yo no sé, que Rafael, siendo tan profesional rodeado de un equipo de psiquiatras y psicólogos en su web ¿Nadie le ha dicho nada ? No se? Dame Noelia tu opinión !!!!
José yo encantada de darte mi opinión y vaya por delante mis disculpas por el parrafazo que seguramente me salga, porque la psicología no es solo mi profesión sino mi vocación.
Hablas de nuevo del contexto, y precisamente cuando sales en la televisión o en medios de comunicación de tirada nacional, debes cuidar muchísimo más tus palabras. Bajo mi punto de vista una cosa es acercar la psicología a todos, yo lo hago en consulta, no hablar con tecnicismos, poner ejemplos sencillos, etc. Otra cosa es banalizar e invalidar los problemas y trastornos emocionales que sufren muchísimas personas. Declarar "que la depresión te la creas tú mismo y que te tienes que esforzar mucho para tenerla" me parece una aberración y un insulto a la personas que la padecen. Precisamente una gran parte de ellas tienen un sentimiento de culpa brutal. Imagínate que pones la tele y ves a "un psicólogo, profesor de universidad, que tiene un montón de libros publicados y que además, está en un programa" y dice eso, esa persona va a sentirse más culpable y probablemente se hunda más. Creo también, y se lo digo a mis pacientes, que tenemos un problema con la "titulitis". Parece que por ser psicólogos, psiquiatras, profesores, médicos... Poseemos un conocimiento sin margen de error, y creo que es todo lo contrario. Los profesionales, y más los que trabajamos con la salud de los demás, debemos ser cautelosos, humildes y formarnos continuamente para no caer en el endiosamiento. Y los que trabajamos en salud mental, creo profundamente, que debemos haber trabajado nuestra mochila, porque la tenemos todos. Y también porque cuando has sido paciente entiendes la complejidad de un proceso terapéutico. El miedo, el bloqueo, el no entender, o el entender todo lo que te está pasando pero aún así no poder cambiarlo. Este señor está formando como tú bien dices en terapia cognitivo-conductual, es más, en su centro lo combinan con mindfulness. Yo, y como la mayoría de psicólogos, salimos de la carrera y nos formamos en esta corriente. Y hay algunas personas, como Rafael (al menos en su página y otras redes laborales no aparece otra info) que sólo se forman en una metodología y creen y pregonan que es la mejor. Yo disiento profundamente, creo que debemos tener una formación amplia y heterogénea, porque no todas las personas necesitan lo mismo, es más, ni si quiera una misma persona necesita lo mismo en distintos momentos de su vida.
Como bien dices porque lo has padecido, uno de los muchos síntomas de la ansiedad es la antelación de pensamientos negativos o catastróficos, es cierto. Bajo mi punto de vista la terapia cognitivo-conductual toca techo en la mayoría de problemas y trastornos psicológicos porque sólo trabaja un nivel cerebral. Y ojo, hay a muchos pacientes que sólo trabajar desde aquí les ayuda y mejoran. Lo que creo no se puede hacer es, precisamente en estos contextos, trivializar los problemas y trastornos psicológicos. Hay muchos compañeros que salen en televisión que tienen un lenguaje mucho más cuidadoso y respetuoso con el dolor de las personas. Somos sanitarios y debemos ser muy puristas en nuestra forma de comunicarnos, máxime si llegamos a millones de personas, todavía más en los tiempos que corren.
¡Qué grande Andreu!
Los maleantes no siempre tienen pistola; a veces, tienen un libro que vender.
Como me gusta la gente sin pelos en la lengua. Bien por Buenafuente. ¡¡Qué buena entrevista!!. Periodismo libre. Mal por el psicólogo por intentar manipular la entrevista.
El objetivo de la vida es ser feliz. Pero si no lo consigues mala suerte yo que sé. 🤦🏼♀️
Gracias Andreu¡¡¡, en los primeros dos minutos y medio de entrevista se ha captado la esencia de quien escribe este tipo de libros.
¿El psicólogo era Rafael o Buenafuente? A mí me ha aportado mucho más Andreu.
He pensado lo mismo!!!😊
Se nota quién es un profesional y quién es un vende humos .Bravo por Andreu..un gran profesional
9:27
Este es el resumen Zascaniano que te han dado Rafaelito.
Grande Andreu
Yo a este hombre ya le dije en su día que era un vendedor de elixires de felicidad. A las dos visitas a su consulta ya vi que le falta un riego al pobre XD Muy buena entrevista Andreu
A ver platicanos más
Un psicólogo que afirma ser feliz me tira bastante para atrás. No me lo creo. Los seres humanos no somos sentimientos, sino que estamos y fluctuamos por los sentimientos. La felicidad es un sentimiento más, al igual que la tristeza o cualquier otro.
Yo añadiría una puntualización, un sentimiento es una emoción elaborada, que ha pasado por la reflexión intelectual. La felicidad es un sentimiento, puntual, que cuando eres consciente de ella es cuando está desapareciendo. Y así vamos. ;)
Somos sentimientos y tenemos seres humanos
Tu que vas a saber de los humanos si apenas naciste ayer... Eres un crío.... Más se aprende estudiando a los sabios de la antigüedad sobre el concepto felicidad
@@dpt11😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No escribes sobre como ser feliz si no lo necesitas. Buenafuente: "¿No es mejor ser buena persona que ser feliz?", eso es un toque de humildad que nunca le vendrá mal a este señor que alardea de algo que le es tan escaso. Humildad, amor y felicidad.
La mejor paliza a vende humos que he visto 😅🧠👨🔬
Excelente como siempre Rafael Santandreu, veo sus videos desde México. La psicología cognitiva que él practica, o psicología racional o del pensamiento, está comprobado científicamente que funciona, no es lo que sucede a tu alrededor, sino lo que tú piensas acerca de lo que sucede, lo que realmente te afecta. A mí en lo personal me ha cambiado la vida, nunca me había sentido tan bien como hasta ahora
FERNANDO VEGA FERNANDEZ gordo
oscar suarez gonzalez Que comentario tan inteligente (ironía).
Es correcto. Tiene evidencia científica, pero algunos ni leen, mucho menos sabrán que es ciencia.
Y para bajar de peso no sirve?
Que arte tienes Andreu !!!!
Eres un tipo irrepetible 😂😂😂
Que este tipo sea superventas en España dice mucho de esta sociedad. Gran Andreu, molt gran👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Buenafuente, sabio, que ojo tienes! Tu si que eres de gran ayuda a la sociedad haciendo reir y pensar a la gente! Gracias por hacer bien tu trabajo y mostrar las contradicciones de este "psicólogo" en la entrevista. Hay demasiados programas que se han convertido simplemente en lugares de promoción de sus invitados sin ejercer en la entrevista ningún tipo de ética ni pensamiento crítico... Y es un peligro social, pues la gente confía en que lo que sale en los medios es porque es fiable. Así que gracias de nuevo por cuidar esa gran responsabilidad que tienes! Grande y sabio!
como quedar como un cantamañanas modo experto, el tipo encima suelta una cosa y dice "esta por ahi anotado" en plas uf yo voy a seguir haciendo la entrevista que tenia aprendida de memoria
Bravo Buenafuente👏👏👏👏 qué elegancia e inteligencia para dar un zasca
Menudo cantamañanas el psicólogo...buen repaso irónico de Buenafuente!!!!
Excelente, Andreu. Como siempre. Será un ejemplo para siempre esta entrevista en la que un entrevistador de 10 desenmascara a un vendehumos de -5. 👏👏👏
es de mis entrevistas favoritas, es increíble la capacidad de provocar que tiene pero sin que el invitado se sienta arrinconado... hay dos tipos de Españas, la de Pablo Motos y la de Andreu..... si sois andreuistas, sentiros orgullosos!
Pues yo soy de la España de Raul Cimas
Banalizar un trastorno como la depresión es lo suficientemente grave como para arrastrar a este tío por un descampado. Corto se ha quedado Buenafuente.
Afortunadamente existen buenos psiquiatras y psicólogos.
"Si no consigues ser feliz pues tío, mala suerte, yo qué sé..."
"Prefiero mandarte las preguntas y respuestas porque los periodistas no sabéis."
Y demás perlitas de Rafael Santandreu, titulado en psicología, catedrático y escribidor. Como tantos otros.
Esas respuestas son claramente en tono de broma, Buenafuente ha querido humillarlo y ha conseguido ponerlo nervioso, lo que responde es solo para salir del paso.
@@mirenmasides4581 Humillarlo no, más bien dejarle claro que no se tiene que hacer todo lo que el invitado diga. Es su programa, su forma de trabajar y no creo que nadie le guste que venga alguien ajeno, con aires de superioridad, a decirnos cómo tenemos que hacer nuestro trabajo. ¿No te ocurriría lo mismo, Miren? ¡Un saludo!
@@Otherside56 claro que como entrevistador te puede no gustar y considerarlo un desprecio a tu trabajo, lo entiendo perfectamente, y desde luego el invitado se equivocó al no tener claro a qué programa iba (en otra situación tampoco veo tan mal que envíe previamente un texto a modo de "esto es de lo que sé hablar", nunca como guion, claro), pero también veo equivocada la actitud de Buenafuente. Ha sido una entrevista tensa, incómoda, improductiva y, para mi gusto, desagradable de ver, tratándose de un programa que suele ser de humor. El asunto perfectamente podría haber quedado en un toque de atención antes salir a las cámaras. Incluso si estaba incómodo, no hacer la entrevista. Pero optó por aprovechar el filón y hacer el show, intentar sacarle los colores pillándollo desprevenido. Este señor sabe de psicología, no es un famoso ni un presentador con la habilidad de improvisar que Buenafuente tiene. Normal que quiera prepararse sus apariciones para "hablar de su libro", aunque claro está que aquí metió la pata. Lo que quería decir en mi anterior comentario es que esas frases las suelta a la defensiva, ni lo condeno ni lo justifico, pero sé que en otro contexto las respuestas no hubieran sido esas.
Si el objetivo de la entrevista era, imagino, conocer el trabajo de este hombre, entonces desde luego ha sido un fracaso por parte de todos, y mucha gente se llevará lo que creo que es una imagen equivocada de él y de lo que divulga.
Sobre todo me da pena, porque podía haber sido una entrevista interesantísima.
Cómo echo de menos este programa :'(
He visto este vídeo 3 o 4 veces, y me acabo de dar cuenta del detallito que en el rótulo no ponen "Psicólogo y escritor", solamente ponen "escritor". No sé si fue a propósito (ojalá que sí), pero es muy acertado, ya que este señor no merece ser considerado psicólogo.
Qué enorme es Andreu y qué manera de gestionar cualquier situación por delicada e inesperada que sea.
Esto debería verlo todo el mundo
No sé por qué, pero tengo la sensación de que este tío es Aless Gibaja dentro de de 20 años.
Molt be Andreu 👍😉 y sí, intentar ser buena persona es más importante que intentar ser feliz. Eres genial pibe! 🤗
Aquí tenemos la definición perfecta de persona tóxica.
Gracias a Buenafuente y todo su equipo de guionistas, a Laura Márquez. Gran escuela para Andreu y todas las personas que trabajan en el programa.
Que grande BF!!! 🤣🤣🤣. Te imaginas que llega un paciente dándote una nota de la intervención que tienes que hacer? Es que le ha dicho "los periodistas entrevistan muy mal" 🤦♀️ menuda falta de respeto de este señor
9:17 dios... Se ha escuchado hasta en Somalia, "puedes incluirla en el próximo cuestionario"😂🤣
Pescatero: pff ya viene el pesao este otra vez...
- Ey Rafael, buenos días , ¿qué vamos a querer hoy?
Rafel: ey qué pasa (paso de fingir simpatía, el mundo es muy complejo como para preocuparme o que sea relevante lo que sienten el resto de personas, yo me merezco decir lo que me apetezca porque tampoco pasa nada, son palabras, y la autoexigencia solo nos lleva a la infelicidad) a ver si hoy me atiendes rapidito que estoy cansado (vaya crack, es pobre y tiene un trabajo de mierda pero sonríe y me habla bien.)
El 95% de los libros son malos pero el suyo no🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Después de ese inicio, todo lo que dice Rafael hace que retumbe en mi cabeza "sí sí, los cojones"
Tal vez alguien le debería explicar a este señor la diferencia entre felicidad y conformismo.
Madre mía este "señor"... menudos zascas le da Andreu. Ojú.
Andreu desenmascarando delincuentes
Genial, Buenafuente! La próxima entrevista a Paolo Coello, y asi nos autoayudamos unos a otros.....
Entrevista genial y muy buena, dejando de lado las bromas, aunque tmb lo son jajaja Muy buena la deduccion que se formula al final de la entrevista, que para ser feliz tambien hay que ser buena persona.
La entrevista podría resumirse como ¡ZASCA!
Grande Andreu como siempre. Una de mis razones por las que tengo momentos muy felices eres tú.
El lenguaje no verbal de Rafael es brutal
Vagabond Mother para bien o para mal?
El lenguaje no verbal de Santandreu no es calificativo, ni bien ni mal, pero muy visible a la vista de alguien con algo de intuición. Observa sus manos y el cruce de piernas al mismo tiempo que sus excesivas afirmaciones con la cabeza tratan de enmascarar un nerviosismo cuando le ponen delante de el una amenaza (La entrevista impresa propia con sus preguntas y respuestas). Aprendo mucho más de esa persona observando una entrevista que no se espera que leyendo un libro suyo.. :)
Fran Bautista Coach. Y mira como se coje las medias, los tobillos mientras se sienta de otra manera, se parece a mi cuando estoy nervioso
No ha salido de su departamental de la facultad y no ha tenido experiencias importantes fuera, no comprende a la gente, y no es consciente que todo el mundo es consciente que tiene totalmente preparado sus argumentos, su speech, y que todas sus frases son robadas de otros libros de mierda baratos que uno necesita leer cuando está desesperado.
@@DavidPerez-xz8dr muy bien dicho!
Madre mía Andreu, te has salido.
Otro ignorante con la bandera independentista canaria, ¿qué pretendes que hagamos un país no? ¿qué somos superiores en algo acaso? ¿pasar de ser de las comunidades más ignorantes, con más pobreza y más paro a no tener ni siquiera la ayuda de España no? Primero la banderita y a pedir mierdas, luego ya pensar algún día si eso. Si no perteneciéramos a España y la Unión Europea a ver de donde vendrían los millones en ayudas.
Un aplauso para el doctor en Ciencia Política.
A ti sí que te deberían aplaudir la cara lumbreras
¡¡Libertad para Canariaa yaa!!, ¿pedimos la abolción de los esclavos canarios no? Menudo inútil.
No, si se nota que rebosa usted cultura por todos los costados. ¡No se siga esforzando por demostrarlo, hombre!
Vaya repaso que le da Buenafuente, más psicólogo que el y sin publicar libros.
te a gustado esta pregunta? puedes incluirla en el proximo questionario jajajajjajajajjaja grande andreu xd
No entiendo las criticas, si no lo disfrutáis es porque no podeís. ami me encantaría charlar con él, el tiempo que sea. seria un gran momento aprendizaje.
Ajjajjaja,no me canso de escuchar lo que vacila Buenafuente al Santandreu
¡Te has salido Buenafuente! y mira que me gustaba un poco este Santandreu :-)
Madre mía vaya repaso k le ha dado al psicólogo 😂😂😂😂😂😂
Rafael Santandreu.Eres un Gran Ser Humano ,yo personalmente creo que tu ERES el mejor de y lo Unico que te puedo decir es "GRACIA"
Santandreu no entiende cómo funcionan las contingencias ambientales. ¿Controlar el pensamiento para controlar tus emociones? Ya, claro y ¿de qué variables depende ese pensamiento? básicamente por que no estamos hechos para ser felices, lo estamos para sobrevivir. ¡Qué lastima que sean los peores psicólogos los que acaben en la fama! pero claro, es lo que vende; decir que es tu culpa, tu actitud y que tu te provocas tus problemas es bien sencillo; lo complicado sería decir cómo psicólogo que necesitamos cambios sociales y políticos en general, por que la felicidad y todo eso depende en gran parte del ambiente en que nos desenvolvemos. Mierda de ambiente estamos creando con estos charlatanes.
Me parece que la gente que esta luchando por sobrevivir no va ni al psicólogo. No se lo puede permitir... Si sus pacientes están todos bien de dinero, mas o menos, igual por eso sus recetas.
@@davidfdzp que tengas dinero para ir al psicólogo no quiere decir que tu entorno social sea bueno. Ahora resulta que por ir al psicólogo no sufres el sistema en el que todos vivimos.
@@agueda7637 ir a la consulta de un psicólogo es un lujo. Sufrirás el sistema igual, pero estas mejor si puedes ir que si no. Y estarías mejor si no fueras, seguramente, a exponerte a timos y pseudoterapias.
@@davidfdzp ir al psicólogo no debería ser un lujo, es algo totalmente válido y que todo el mundo debería poder permititse. Una vez más, el problema es el sistema.
@@agueda7637 cuando el dinero está de por medio, mal. La salud mental (y la salud dental) deberían estar mejor cubiertas por el sistema de salud público.
"Los Periodistas hacen muy malas preguntas".......Muy inteligente no es empezar una entrevista con un periodista con esa frase....... Confirmamos que eras un profesor repelente. Primer zasca. Y de ahí Buenafuente cada vez mejor. Un Crack!
Buenafuente es tont**0
Discurso mucho más coherente y sano de parte de Buenafuente que por parte del psicólogo. Lo de que estamos encima de una pelota en el aire... De frase de Instagram vamos. Y tan poco humor que tiene, eso es poca salud emocional.
Santandreu fue una nefasta influencia para una persona muy allegada a mí que, estando en el paro seguía las mañanas de Tve2, dónde este señor hablaba a diario. Se dejó abducir por él, y se le fue el poco impulso que le había quedado después de un ERE. Desde entonces, no lo soporto.
Genial Buenafuente!!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Me encantó cómo lo dio vueltas Buenafuente... varias vueltas.
Mauro González Ni una y media le dió.
LLL ¿Pero qué entrevista has visto tú?
// Esto.no es una competencia
'' No sería feliz y compraría tu libro... ahhh ''
Se acabó la entrevista, me dispongo a aplaudir a Andreu.
Me encanta Rafael santandreu y buena fuente pues la verdad que también ,los dos hacen su trabajo
ojala sigas vendiendo libros rafa,porque el que no ha sufrido algun transtorno de ansiedad,depresion,etc,no sabe lo que dice.Sus metodos funcionan y a mi y a miles de personas ha curado.
Un psicólogo que dice que el que está deprimido se merece el repasito que le ha dado Buenafuente con creces.
El q haya mandado la entrevista arreglada, no incide en el mensaje q pregona el psicólogo sobre la felicidad. La única forma de verificar si algo funciona o no, es ponerlo a prueba. Entonces, si alguien quiere convencerse de lo afirmado por él, es mejor que pruebe sus métodos. Por otro lado, ser Psicólogo no lo hace inmune a ponerse nervioso ni a errar algunas veces.
Totalmente...!!!
Euhmmm si. La psicología lleva poniendo a prueba esto desde hace décadas y efectivamente no es como él lo dice.
que haya mandado la entrevista arreglada incide en confirmar que es un vendemotos
Acepta nuestros fallos, maravilloso final
Chapó por Santandreu, que elegancia y humildad para aceptar la humillación me ha demostrado que el aplica todo lo que trasmite sobre ese tema.
David Lara No diré que no. Pero también demuestra que no aplica lo que predica mandar la entrevista hecha. Acaso es tan importante y necesario hacerlo bien? No puede aceptar que los otros le preguntan cosas que no quiere responder? Da que pensar.
Santandreu tiene suficientes tablas para responder una entrevista sin preparar de temas de psicología, yo como seguidor aconsejo que no lo infravaloréis por esto.
A mi no me molesta que le haya mandado la entrevista a buenafuente es mas, si se la hubiera leído quizá la entrevista hubiera sido mas enriquecedora.
David Lara No me entiendes o no me quieres entender. Lo que predica en su libro es no darle tanta importancia a las cosas. Y él mismo demostró darle mucha importancia. Y también no intentar controlar las cosas y aceptarlas como son, y demostró no poder ni aceptar que le hicieran una entrevista normal. Mucha necesitis si has leído sus libros.
+Xifis aceptó tener una entrevista normal, de hecho salio muy bien. Lo que hizo antes fue sugerir una entrevista armada para aprobechar mejor los tiempos y dar un mensaje mas claro quizás. El conductor no lo aceptó, lo cual esta bien, pero me parece que cayo un poco bajo como persona al humillarlo todo el tiempo con eso, se trata de tener un poquito de etica. Aún asi Rafael se mostro muy tranquilo, la verdad un grande!
Fabiana González Supongo que Rafael Santandreu no es perfecto y eso lo hace más humano. Pero deberías buscar más información de declaraciones de después del programa en una entrevista en El Mundo dónde Rafael mintió y dijo que todo estaba pactado con Andreu. Andreu y su equipo al ser preguntados lo negaron. (vertele.eldiario.es/noticias/Nuevo-declaraciones-Buenafuente-psicologo-Santandreu_0_1869413078.html)
Tengo además mucha más información e hipótesis de porque hizo Rafael esto pero es largo de explicar por aquí.
Es una pena porque el hecho de enviarle el guión a Buenafuente le ha herido en su orgullo y se ha puesto a atacar a Rafael Santandreu sin haber ni siquiera leído la primera página del libro. Después de pasar por muchos psicólogos de pacotilla encontré una psicóloga que, al igual que Rafael, practica la psicología cognitivo-conductual. Lo que dice Santandreu y este tipo de psicología (debido al estado de Andreu Buenafuente no cala demasiado en esta entrevista) es que vivimos contra natura. Le damos más importancia a ser perfectos que a ser felices.
Yo tenía unos problemas horribles de ansiedad y gracias a la terapia ahora vivo tranquila y feliz. Vas a la sesión y el psicólogo te desmonta una por una tus creencias irracionales. Al principio te cuesta mucho de asumir, y la sociedad siempre lucha para que creas lo contrario. Necesito un novio rico o soy una desgraciada, necesito ser guapa, necesito tener dinero, necesito unas vacaciones en la Polynesia, necesito que mis padres sean perfectos, en fin... demasiada exigencia. Rafael tiene razón, sólo necesitas un techo para los días de lluvia y comer todos los días. Lo demás son cosas que te pasan y tu has de aprender a no darles demasiada importancia.
Quiero darle las gracias a Rafael Santandreu por ayudar a tanta gente a salir de la neurosis.
Doy fe que su metodo funciona! Una ex-neurotica con terribilitis aguda!!!
Pero si nos tomamos en serio la teoría de Santandreu en realidad es el '' relativismo'' o sea que todo importa una mierda, que todo da lo mismo así que relax. Sin embargo si uno basa su felicitad en objetivos la teoría no funciona.
¿Soy el único que piensa que tiene la misma voz que Aless Gibaja?
jajajaja no eres el unico no!
Es decir, que va del rollo de "no todo tiene que salir bien siempre, a veces nos equivocamos y no pasa nada", pero te voy a pasar la entrevista hecha que no quiero que te equivoques.
Juan Carlos del Río Díaz Prevenir lo hacemos todos. Rafael hace énfasis cuando las cosas ya sucedieron, tiempo pasado.
Si y rafael no se lo tomo a mal, entonces cual es el punto del comentario?? Prevenir no es malo, ahora si no ocurre como quieres, no es el fin del mundo
Que grande es, no solo humorista. periodista de talla.
TODOS TE DAMOS GRACIAS, ANDREU.
2 Verdades rotundas:
- Buenafuente es un maestro, mis respetos por haber calado a este tipejo con tanta educación e inteligencia
- Jamás y nunca pensé en comprarme un libro de este hombre ni lo haré, salvo el día que lo necesite por estar jodido/infeliz
PD: alguien que no ha leído su libro xd 😂😂🤡🤡
@@roodrymantu si que eres un payaso 😂😂😂
¡Bravo Andreu!
Buenafuente genial, Santandreu un fantasma
Pues a mi me gusta mucho el mensaje que emite este psicólogo, el de que la felicidad está en el coco y en tus necesidades
pues leete su libro...
Fernando Robles Yo prefiero leerme otros como el poder del ahora de Eckhart Tolle por ejemplo, lo que el dice ya viene desde hace mucho tiempo jeje. Además, su actitud en esa entrevista me quito todas las ganas de comprarle nada xD.
Marc Rodriguez A ver, es que lo que dices que estás de acuerdo con él no es su mensaje, es el mensaje que lleva dando la Psicología Cognitiva desde Elis en los 60. Prácticamente cualquier psicólogo que conozcas que haya estudiado en los últimos 30 años te diría lo mismo.
Javi G Damas de hecho, Santandreu lo recalca siempre que puede: que él no ha inventado nada. Sólo se dedica a transmitir el mensaje.
Eso ya lo dijeron hace más de veinte siglos Epicuro y luego Marco Aurelio
9:17 La felicidad es un estado de comunión entre nuestra consciencia y lo externo a ella. Si uno se preocupa solo de sí mismo, lo que busca no es la felicidad sino el contento. Por eso, ser buena persona es una condición ineludible para ser feliz, aunque no sea la única.
Por lo general, los libros de autoayuda y crecimiento personal no hacen apología del egoísmo sino que señalan la importancia de cuidarse a uno mismo. En otras palabras: hacernos responsables de nuestra felicidad.
Ir a un programa prime time y que te vayas con hostias en el carné de identidad. Me encanta que se señale a los magufos públicamente.
No es mejor buscar ser buena persona que ser feliz, puedes incluirla en el próximo cuestionario. Me ha encantado, ahí le has dado.
Confía en mí acepta nuestros fallos. Como diría mi hijo que amito el presentador. Jajaja
Muy buena entrevista! Miren que yo e leído tres de sus libros antes de ver esta entrevista y con eso afirmo que la psicología cognitiva es impresionantemente util al igual que los libros que la describen.
En mi opinion, tendremos que ponernos en los zapatos de estas dos grandes personalidades que en sus respectivas areas son geniales. Por un lado Rafael al entregarle un cuestionario con respuestas no necesariamente quiere decir que Andreu esta restringido de hacerle otras preguntas. Simplemente es una forma de comenzar conversaciones para no salirse del tema psicológico que es lo que le interesa al publico.
Por otro lado, Andreu es un gran comentarista que pone a prueba a Rafa. Andreu hace muy buenas preguntas atacando un poco la postura de la psicología cognitiva. La pregunta de "que es mejor, ser buena persona o ser feliz" es bastante buena y puso un poco en apuros a Rafa. En mi opinion no es quien diga mas pronto la respuesta si no que en el caso de un psicólogo todo lo que sale de su boca significa demasiado para las personas que no tienen una buena salud mental. En este caso, prefiere quedarse cayado a decir algo que puede puede generalizar a las personas que quieren ser felices o a las que prefieren ser buenas personas.
En conclusion, creo que Rafa y Andreu nos demuestran en la entrevista que hay que cuestionar todo y si las cosas no nos salen como las planeamos NO PASA NADA! Zero Terribilitis y Zero Necesititis!