"우리는 이 사회의 버팀목인 재판, 판결이 최대한 틀리지 않고 최대한 신뢰를 유지할 수 있도록 관심을 가지고 지켜 보고 감독하고 감시해야 한다." 물론 지당한 말이다 그런데 정작 이러한 감시 비판 기능을 해야 하는 언론과 기자들은 정작 아무런 기능을 하지 않고 있고 기레기 깃거리만 하고 있는데... 정작 먹고 살기 바쁜 일반 시민들에게만 이러한 감시 비판을 미루는 듯한 발언이 적절한가이다. 물론 시민들이 문제의식을 가지고 잘못된 판결을 비판할 수 있어야 하는건 당연하다 그러나 진짜 근본 문제를 보지 못하고 겉으로만 그럴듯한 말로 시민들에게만 책임을 지우는 것은 적절치 못하다. 사회적 문제를 제기하고 감시 비판해야 하는 중요한 기능을 하는게 언론이고 그러한 일을 직업으로 하는 게 기자다 정작 지적해야 할 언론의 기능을 지적하지 않은 것은 아쉽다 우리가 어떤 사물과 현상을 바라보는 방향을 제대로 보아야 문제 해결을 할수 있는 건 당연하다. 서쪽보고 해뜨기를 기다리는 바보는 되지 말아야 할거 아닌가...
언론에게 책임이 있다는 데는 깊이 동의한다. 그러나 시민 역시 책임을 안고 가야 한다. 민주주의 사회에서 뭐 시민들이 모여서 힘이 된다느니, 사회 계약에 따라 시민들의 힘이 모두 모여 결정권자들의 힘이 된다느니 하는 원론적인 말들은 굳이 더 하지 않더라도, 시민의 힘은, 아니 다수의 힘은 모두가 알 것이다. 그러나 그들은 힘의 크기에 비해 너무도 무책임하다. 현 사회에 즐비한 문제들을 보라. 세대갈등, 성별갈등, 이념갈등, 뭐 별의 별 갈등이 다 있다. 그 이유를 아는가? 시민은 무책임하게 주장만 하기 때문이다. 위 말한 갈등들을 생각해보라. 예를 들어, 기성세대는 젊은 세대에게, 노력을 하지 않아서 먹고 살지 못하는 것이라고 한다. 이것이 과연 사회의 상황과 맥락을 고려한 주장이라 할 수 있는가? 말하고자 하는 것은 기성세대를 비판하려 하는 것이 아니라, 상술한 다른 갈등들 역시 사회의 맥락을 고려하지 않고, 이성적인 고려가 결여된 상태로 시민의 이기심 때문에 일어난 것이 대부분이다. 대중의 확증편향에 몸을 맡기고 그 흐름에 따라 무책임하게 비판한다는 것이다. 결론적으로 나는 시민의 문제가, 사유의 나태라고 주장한다. 그 사유의 나태로, 얼마나 많은 소크라테스들이 독배를 마셔왔는지는 굳이 하나하나 말하지 않아도 알 것이다. 내 눈에는 당신의 글도, 시민의 일원으로 책임을 회피하고, 사유의 나태를 정당화하며, 이 정당화를 다른 시민에게 주장해 그들의 눈과 귀를 어지럽히는 것으로밖에는 보이지 않는다.
그럼 진짜 가족의 생계를 책임지던 분이 안타깝게 사망해서 유가족들이 생계를 이어나갈 수 없는 상황이면 어떡하죠? 악용사례에 대한 분노에 눈이 멀어 책임없는 주장을 해서는 안됩니다. 물론 악용사례에 대한 제도적 예방은 필요하겠죠. 그러나 그것이 그런 감정적이고 극단적이며 무책임한 주장이어서는 안됩니다.
그럼 현 제도 하에서 어떻게 이것보다 낫게 대처할 수 있나? 사형의 찬반여부에 대한 토론은 전 세계적인 논란거리이지만, 그와 별개로 일단 현재 우리 나라에서 사형은 사실상 폐지다. 그래서 사형을 제외한 가장 큰 형벌인 무기징역이 내려졌다. 무엇을 더 해야하나? 구시대적으로 주리라도 틀까? 책상에 앉아서 법이 무엇인지 정의가 무엇인지 생각도, 그것을 바꾸려고 노력도 한번 안해본 인간들이 몇몇 극단적 사례들을 보고 매일 법을 연구하고 정의로운 사회를 위해 노력하며 더 나은, 더 정확한 판결을 해내기 위해 힘쓰는 분들을 싸잡아 욕하는 것이 역겹고 가증스럽다. 물론 부패한 이들도 있겠지. 그러나 몇몇 때문에 그들을 싸잡아 욕하는 것은 옳지 않다.
![[#킬링타임 50분] 만사 귀찮고 혼자가 편해진 나, 혹시 번아웃 증후군일까? 완벽을 갈망할수록 불안해지는 현대인들에게 건네는 조언🙌 | #어쩌다어른](http://i.ytimg.com/vi/4hTEzmMLqpM/mqdefault.jpg)
![[탐정 손수호] "김웅용, 송유근... 천재라 불린 소년들, 그 후"](/img/n.gif)
손수호 형님 짜장범벅 푸파하시는거 보다가 이거 보니까 다르게 보이십니다ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
히풋듣다가 이런 영상보면 혼돈이 옴 ㅋㅋㅋ
수호미스테리 들어보세요 ㅎㅎ 매주 이강의랑 비슷한 진행을 하세요!
월클 손변 수호미스터리 극장에서 말씀하신 논리들이 여기서도 나오네요ㅋㅋ
누가봐도 정황상 고의인 보험살인범도 고의아니라고 무죄를주는데 보이스피싱수거책은 무조건 고의로 한것으로 간주함ㆍ속은 피해자인데도 가해자가됨
이게 누구야 설명충 투어의 손수호 변호사님 아니십니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손변 잘생기긴 정말 잘생겼다
사형제도꼭있야되요,어떻게그런짐승들하고,같은하늘아래서살수가있어요,꼭사형제도부활해야되요
진짜 시간가는 줄도 모르고 봤다..
재판,판결이정말,,휴,,,!
인샬라~
손수호 개섹시하다
어휴 수시입학의 폐해인가.
무슨 동아리니 이딴걸로 대학들어오니 저런걸로 학교와서 동아리 회장직따위에 목슴걸고 미친짓하지
변호사님,멋지게잘해요,홧팅
"우리는 이 사회의 버팀목인 재판, 판결이 최대한 틀리지 않고 최대한 신뢰를 유지할 수 있도록 관심을 가지고 지켜 보고 감독하고 감시해야 한다." 물론 지당한 말이다 그런데 정작 이러한 감시 비판 기능을 해야 하는 언론과 기자들은 정작 아무런 기능을 하지 않고 있고 기레기 깃거리만 하고 있는데... 정작 먹고 살기 바쁜 일반 시민들에게만 이러한 감시 비판을 미루는 듯한 발언이 적절한가이다. 물론 시민들이 문제의식을 가지고 잘못된 판결을 비판할 수 있어야 하는건 당연하다 그러나 진짜 근본 문제를 보지 못하고 겉으로만 그럴듯한 말로 시민들에게만 책임을 지우는 것은 적절치 못하다. 사회적 문제를 제기하고 감시 비판해야 하는 중요한 기능을 하는게 언론이고 그러한 일을 직업으로 하는 게 기자다 정작 지적해야 할 언론의 기능을 지적하지 않은 것은 아쉽다 우리가 어떤 사물과 현상을 바라보는 방향을 제대로 보아야 문제 해결을 할수 있는 건 당연하다. 서쪽보고 해뜨기를 기다리는 바보는 되지 말아야 할거 아닌가...
언론에게 책임이 있다는 데는 깊이 동의한다. 그러나 시민 역시 책임을 안고 가야 한다.
민주주의 사회에서 뭐 시민들이 모여서 힘이 된다느니, 사회 계약에 따라 시민들의 힘이 모두 모여 결정권자들의 힘이 된다느니 하는 원론적인 말들은 굳이 더 하지 않더라도, 시민의 힘은, 아니 다수의 힘은 모두가 알 것이다. 그러나 그들은 힘의 크기에 비해 너무도 무책임하다.
현 사회에 즐비한 문제들을 보라. 세대갈등, 성별갈등, 이념갈등, 뭐 별의 별 갈등이 다 있다. 그 이유를 아는가? 시민은 무책임하게 주장만 하기 때문이다.
위 말한 갈등들을 생각해보라. 예를 들어, 기성세대는 젊은 세대에게, 노력을 하지 않아서 먹고 살지 못하는 것이라고 한다. 이것이 과연 사회의 상황과 맥락을 고려한 주장이라 할 수 있는가? 말하고자 하는 것은 기성세대를 비판하려 하는 것이 아니라, 상술한 다른 갈등들 역시 사회의 맥락을 고려하지 않고, 이성적인 고려가 결여된 상태로 시민의 이기심 때문에 일어난 것이 대부분이다. 대중의 확증편향에 몸을 맡기고 그 흐름에 따라 무책임하게 비판한다는 것이다.
결론적으로 나는 시민의 문제가, 사유의 나태라고 주장한다. 그 사유의 나태로, 얼마나 많은 소크라테스들이 독배를 마셔왔는지는 굳이 하나하나 말하지 않아도 알 것이다. 내 눈에는 당신의 글도, 시민의 일원으로 책임을 회피하고, 사유의 나태를 정당화하며, 이 정당화를 다른 시민에게 주장해 그들의 눈과 귀를 어지럽히는 것으로밖에는 보이지 않는다.
아 이형 법조인이었지?
사망보험금을 오천만원이하로 낮추는 법을 만들었으면 좋겠습니다
그럼 진짜 가족의 생계를 책임지던 분이 안타깝게 사망해서 유가족들이 생계를 이어나갈 수 없는 상황이면 어떡하죠?
악용사례에 대한 분노에 눈이 멀어 책임없는 주장을 해서는 안됩니다. 물론 악용사례에 대한 제도적 예방은 필요하겠죠. 그러나 그것이 그런 감정적이고 극단적이며 무책임한 주장이어서는 안됩니다.
아 다 좋은데 저 작위적 리액션좀 안했으면 좋겠네 본인딴에는 진짜로 놀라서 그런다 쳐도 저런거 좋아하는 시청자 별로 없을꺼 같은데
저게 일이야 저 사람들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작위적인게 아니고 김새롬성격이 그래요
책상에 앉아서 법공부 하고
뜬구름 잡는 사람들끼리 모여 공상이나 하는 인권운동하는 사람들때문에
잔혹한 범죄를 저지른 인간은
배에 기름껴서 살고
회복될 수 없는 피해를 입은 피해자는
죽을때까지 고통속에 살게 됨.
누구를 위한 법치일까.
그럼 현 제도 하에서 어떻게 이것보다 낫게 대처할 수 있나?
사형의 찬반여부에 대한 토론은 전 세계적인 논란거리이지만, 그와 별개로 일단 현재 우리 나라에서 사형은 사실상 폐지다. 그래서 사형을 제외한 가장 큰 형벌인 무기징역이 내려졌다. 무엇을 더 해야하나? 구시대적으로 주리라도 틀까?
책상에 앉아서 법이 무엇인지 정의가 무엇인지 생각도, 그것을 바꾸려고 노력도 한번 안해본 인간들이 몇몇 극단적 사례들을 보고 매일 법을 연구하고 정의로운 사회를 위해 노력하며 더 나은, 더 정확한 판결을 해내기 위해 힘쓰는 분들을 싸잡아 욕하는 것이 역겹고 가증스럽다.
물론 부패한 이들도 있겠지. 그러나 몇몇 때문에 그들을 싸잡아 욕하는 것은 옳지 않다.
응ㆍ아니야ㆍ
김새롬씨 컬러렌즈가 집중력 깨뜨린다.
이런 프로그램에는 주목도 높은 엑세서리는 좀 자제해 주셨으면..
전 손수호 변호사님 말과 사건에 집중한다고 전혀 인지하지도 못하고 있엇네요... 주목도가 높은 악세라리라는건 사람주관마다 다른거라
일일히 맞춰주기 어렵지 않을까요😅
범인부정과 사형반대 손든 여자연예인이 더집중력 깨트림ㅡㅡ순진인지 무식인지ㅉ
한가정파괴하고 또피해자 나올텐데 정확한 증거있다면
조두순처럼 나올바에 당연 사형해야함
어디요?저는 악세서리 안보여는데요? 백제는 귀걸이문화,신라는 황금의 나라로.. 악세서리 많은건 우리나라 본래 문화임.남자도 귀걸이하고 삼국시대 더화려하고 장례식엔 환한색입어죠.
장식별로없고 무거운자리의 검정복장은 미국문화임;;
여친부모님이 죽을짓했네. 사위도아닌데 남친인거조차 인정하기싫고 자존감깎이게하고 우울하게 만든 온갖 살인유발원인제공이 알차게들어가있네
어떤 교육을 받으면 이런 생각이 가능하지…?
@@이정희-r8b2q 으...그러니까요...
사람의 의견은 다양하다만...
세상에 다른게아니라 틀린의견도 있는것 같습니다...
니 저 범죄자냐?n번방놈도 감방에서 댓글쓴다더니ㅉㅉ 범죄자새퀴가 지꺼에 추천누르네ㅋㅋ 헤어지자한게 존심깍아?뇌가있냐? 가스라이팅한게 남친놈인데 반대로 처말하누
니애미도 저꼴나면 참도 그딴개소리가 나오게다ㅉㅉ
@@주책남들김간지종신기다양해도 저건 정상이 아니죠;; 사람을 망치로 죽이고 동아리인들까지 싹다죽이게다해는걸요;; 저놈은 똑같은 사이코패스임.지가 여친한테 차여본적 있나봄.
저런 정신병자는 사형보내야는데 ㅉㅉ
니같으면 비정상 범죄자를 사위로 삼냐?등쉬나ㅋㅋ 사이코패스놈 제정신 아닌글이네 너 신고~ 방구석에서 글처쓰면서 살인계획하는 범죄자 글을 여기서 쓰나보네 ㅉㅉ
돈 때문에 사람을,, 무섭네진짜