Kiedyś to było, czyli dwa lata temu, a ja odtwarzam sobie jeszcze raz prof. Urbańczyka, bo opowiada świetnie i klarownie bez rozwlekania odpowiada na pytania.
Ja bym się bardziej skłaniał do polabskiego pochodzienia i pojawienia się w Wielkopolsce księcia, ktory musiał wycofać sie na te ziemie pod naporem Henryka l Ptasznika . ( pośrednio wskazywać może na to również bitwa pod Cedynią, związki rodzinne , zrozumienie zagrozenia ze strony Niemców)
Jedna rzecz mnie zastanawia ,w Krzemionkach ludzie wydobywają krzemień przez 3 tys.lat później krzemień traci zastosowanie to ten lud wyparowuje i juz go nie ma na naszych teranach ? Czy moze zaczyna ewoluowac i dalej zyja na terenach Polski.Prowadza dalsze zycie i tak dalej ????????
Ludzie przychodzili i odchodzili... Część żyła na miejscu i kontynuowała tradycje, część poszukiwała szczęścia gdzie indziej, ale przychodzili też jednak i nowi z nowymi technologiami, które wyparły potrzebę wykorzystywania krzemienia na taką skalę czyli przede wszystkim metalurgia brązu i hutnictwo żelaza. W dużym uproszczeniu można to nazwać ewolucją kulturową, ale nie postępowała ona wszędzie jednolicie i stale
Nie, nie można. Ludzie żyli tu od dawien dawna, ale jak się zwali to musielibyśmy zapytać się ich. Szczególnie jeśli chodzi o kultury Starej Europy, nie mieli oni nic wspólnego z Polakami. Nawet językiem posługiwali się innym i bliżej nam nieznanym. Zostały one jednak zastąpione między IV a II tys. p.n.e. przez pierwszych Indoeuropejczyków, czyli odległych przodków większości dzisiejszych mieszkańców Europy.
W sprawie handlu niewolnikami, można przytoczyć przykład znajdowanych przez archeologów w Wielkopolsce Dirhemów arabskich srebrnych motet z początkowego okresu panowania Piastów
Panie profesorze. Czy pana teoria na temat wielkomorawskiego pochodzenia cywilizacji w państwie wczesnopiastowskim nie uległa jakiejś korekcie lub rozwinięciu pod wpływem badań prof. Buko dotyczących grodzisk z okresu przedpiastowskim a niszczonych w okresie piastowskim?
Świętosława to po pierwsze wątpliwe żeby tak miała na imie... wątpliwe tez zeby była żoną króla Szwecji... o tym wspomina tylko Adam z Bremy, a więc żródło poźniejsze, poza tym na marginesie, jakby autor nie był pewny, natomiast żadne źródło skandynawskie o tym nie informuje, na pewno natomiast córka Mieszka była żoną króla Danii i była tam znana jako Gunhild
Z tymi polami, polanami to jakaś lipa!, tym tokiem myślenia to jedynie nasi mieszkali na polanach, bo reszta to niby gdzie?, na bagnach?, na drzewach?, pod ziemią?
Nie żaden uchowaj Boże Mieszko, gdyż zdecydowanie nazywał się Mosze I, albo Moszko I - pierwszy władca kraju POLIN. I w ten sposób cała tajemnica została rozwiązana. Nie ma, co dalej drążyć tej sprawy. Ani wiking, ani Słowianin, ani Morawianin, tylko jeden z naszych i tak ma wyglądać prawdziwy rzetelny przekaz historyczny panie profesorze!
@@Sattivasa - gdybym ja ciebie słuchał, to przez ostatnie lata jadłbym te twoje pigułki łyżką stołową (to taka łyżka do zupy). Sam zajadaj i nikogo nie namawiaj. Po konsumpcji tych twoich pigułek, zacznę tak jak ty lansować mitycznych Germanów i zaprzeczać istnieniu Lechitów. Tobie za to płacą, a ja nic z tego mieć nie będę, oprócz skurczy żołądka i obstrukcji jelit.
Kiedyś to było, czyli dwa lata temu, a ja odtwarzam sobie jeszcze raz prof. Urbańczyka, bo opowiada świetnie i klarownie bez rozwlekania odpowiada na pytania.
Uwielbiam słuchać Pana profesora
Bardzo ciekawy wykład.
Mądrego to dobrze posłuchać. Dziex za materiał
Dziekuje bardzo.
Pana książki są świetne, Panie profesorze! Bardzo dobrze się je czyta, co u historyków nie zawsze jest regułą;) Pozdrawiam!
Pięknie opowiedziane.🙂
Ja bym się bardziej skłaniał do polabskiego pochodzienia i pojawienia się w Wielkopolsce księcia, ktory musiał wycofać sie na te ziemie pod naporem Henryka l Ptasznika . ( pośrednio wskazywać może na to również bitwa pod Cedynią, związki rodzinne , zrozumienie zagrozenia ze strony Niemców)
Jakieś argumenty?
nie jestes prof. , gadasz o rzeczy , zagrozenia ze strony niemcow nie było
Jedna rzecz mnie zastanawia ,w Krzemionkach ludzie wydobywają krzemień przez 3 tys.lat później krzemień traci zastosowanie to ten lud wyparowuje i juz go nie ma na naszych teranach ? Czy moze zaczyna ewoluowac i dalej zyja na terenach Polski.Prowadza dalsze zycie i tak dalej ????????
Ludzie przychodzili i odchodzili... Część żyła na miejscu i kontynuowała tradycje, część poszukiwała szczęścia gdzie indziej, ale przychodzili też jednak i nowi z nowymi technologiami, które wyparły potrzebę wykorzystywania krzemienia na taką skalę czyli przede wszystkim metalurgia brązu i hutnictwo żelaza. W dużym uproszczeniu można to nazwać ewolucją kulturową, ale nie postępowała ona wszędzie jednolicie i stale
@@ArcheologiaZywa Czyli można przyznać ze Polacy żyli tu dawno przed choć nie nazywali sie Polakami.Cześć z nich stawała sie slowianami
Nie, nie można. Ludzie żyli tu od dawien dawna, ale jak się zwali to musielibyśmy zapytać się ich. Szczególnie jeśli chodzi o kultury Starej Europy, nie mieli oni nic wspólnego z Polakami. Nawet językiem posługiwali się innym i bliżej nam nieznanym. Zostały one jednak zastąpione między IV a II tys. p.n.e. przez pierwszych Indoeuropejczyków, czyli odległych przodków większości dzisiejszych mieszkańców Europy.
rodzi sie pytanie, Kruszwica i Włocławek to czyje były jeśli nie piastowskie?
W sprawie handlu niewolnikami, można przytoczyć przykład znajdowanych przez archeologów w Wielkopolsce Dirhemów arabskich srebrnych motet z początkowego okresu panowania Piastów
to jest poszlaka, a nie dowód
Żaden dowod na handel niewolnikamii.
Panie profesorze. Czy pana teoria na temat wielkomorawskiego pochodzenia cywilizacji w państwie wczesnopiastowskim nie uległa jakiejś korekcie lub rozwinięciu pod wpływem badań prof. Buko dotyczących grodzisk z okresu przedpiastowskim a niszczonych w okresie piastowskim?
Świętosława to po pierwsze wątpliwe żeby tak miała na imie... wątpliwe tez zeby była żoną króla Szwecji... o tym wspomina tylko Adam z Bremy, a więc żródło poźniejsze, poza tym na marginesie, jakby autor nie był pewny, natomiast żadne źródło skandynawskie o tym nie informuje, na pewno natomiast córka Mieszka była żoną króla Danii i była tam znana jako Gunhild
Handel niewolnikami
Próbowali nas sprzedać już wtedy
Oni czyli kto?
Handlem niewolnikami w IX w. zajmowali się przede wszystkim kupcy żydowscy.
Bardzo dobre, ale czuć malizną.
Piastowie mogli być Celtami, a nie Słowianami. Piastowie mieli też bardzo ścisłe związki z Rusinami więc może byli Rusinami.
Z tymi polami, polanami to jakaś lipa!, tym tokiem myślenia to jedynie nasi mieszkali na polanach, bo reszta to niby gdzie?, na bagnach?, na drzewach?, pod ziemią?
Nie żaden uchowaj Boże Mieszko, gdyż zdecydowanie nazywał się Mosze I, albo Moszko I - pierwszy władca kraju POLIN.
I w ten sposób cała tajemnica została rozwiązana. Nie ma, co dalej drążyć tej sprawy. Ani wiking, ani Słowianin, ani Morawianin, tylko jeden z naszych i tak ma wyglądać prawdziwy rzetelny przekaz historyczny panie profesorze!
Weź pigułkę, weź pigułkę, weź pigułkę.
@@Sattivasa - gdybym ja ciebie słuchał, to przez ostatnie lata jadłbym te twoje pigułki łyżką stołową (to taka łyżka do zupy). Sam zajadaj i nikogo nie namawiaj. Po konsumpcji tych twoich pigułek, zacznę tak jak ty lansować mitycznych Germanów i zaprzeczać istnieniu Lechitów. Tobie za to płacą, a ja nic z tego mieć nie będę, oprócz skurczy żołądka i obstrukcji jelit.
Moj przekaz jest mojszy i dlatego jest najmojszy, bo w nim jest mojszosc nalepsza i najwieksza
Bełkot
Mieszko I to właściwie imię Moszko I książe Polin.
🤦
Tata, niedźwiedzie, wilki, dzikie huje ....