Flavio Prado certíssimo, só esqueceu de citar no início que tbm tinha o Evair, Muller... timaço...sou flamenguista, mas aquele Palmeiras era bom demais ver jogar
Certíssimo nada, quando ele diz que o Luxemburgo foi muito melhor que o Abel, está se contradizendo, pois ao mesmo tempo diz que os jogadores do Palmeiras 94 eram muito superiores aos que o Abel tem hoje, mesmo assim o Luxemburgo não conseguiu ganhar a libertadores, FRACASSOU!
@@queroteajudarok Mas ele explicou, os clubes argentinos estavam voando na época e no Brasil também tinha adversários muito fortes (São Paulo, Corinthians, Grêmio, Vasco).
Sempre disse isso, Luxemburgo é muito, mas muito melhor que o português! Português é tipo Felipão, teimoso, nunca esquecerei ele preferindo o Arthur e não o Endrick contra o Boca, português é fraco, retranqueiro e teimoso
@@claudiochameleteAcho que o Vanderlei Luxemburgo no auge foi melhor do que o Abel Ferreira mas o Abel Ferreira no Palmeiras foi muito mais vencedor do que o Luxemburgo
@@julin2007jf Pois aí está a diferença o nível técnico, como vamos ter o mesmo nível de futebol com jogadores tecnicamente mais limitados e tendo que cumprir esquema tático a risca? impossível irmão
Vou comentar, mesmo que nem palmeirense sou, só para dizer que o Mauro Betting é um bom comentarista. Para mim, ao lado do Bruno Prado, são os melhores da JP.
Parmalat montou uma máquina de jogar futebol e quem viu jamais esquecerá... Que time espetacular! Chega até a emocionar quando a gente lembra dos caras.
@@epilef121 só de jogadores que vieram a ser campeões do mundo tivemos Marcos Cafu Roberto Carlos Mazinho Zinho Rivaldo Edilson Luizao Muller Junior diferença discrepante pra hoje
@@Dedeboladao321 cara, Libertadores começou a ser vista com outros olhos aqui no Brasil, a partir de 94... Depois do Bi do SP, antes disso, era como uma Sul-americana hoje. Se não o Palmeiras daquela época, teria ganhado umas 3.
@@dupinkalel 94 o São Paulo era o rei do Brasil tanto que chegou na final da libertadores sem contar que antes já tinha os mundiais e libertadores de 92,93...
Nessa ordem. Palmeiras de 96 Vasco de 99 Cruzeiro 23 São Paulo 25 Santos 11 Flamengo 19 São super times. O botafogo do ano passado apenas um time bom, só lembrando que esse top 1 o Palmeiras de 96 fez 103 gols em 33 jogos, absurdo cara.
Eu concordo com Flávio eu era pré adolescente quando a Parmalat estava no Palmeiras não tinha conhecimento tático dos times, a minha alegria era ver o Palmeiras ganhar do São Paulo e Corinthians e zoar na escola, que época maravilhosa
Maior é a Crefisa! Melhor (disparadamente) é a Parmalat! Se o porco tivesse montado hoje em dia um time do nível técnico que tinha na Era Parmalat, não teria passado os vexames que passou nos mundiais, muito pelo contrário, provavelmente teria vencido os dois!
Impossível fazer isso hj qualquer bagre hj pedem 100m imagina jogadores de nível alto como aqueles não teria time no Brasil que conseguiria manter um time desses
Sou flamenguista, mas nessa eu sou obrigado a concordar com o Flávio: o Palmeiras da Parmalat era in-fi-ni-ta-men-te melhor que esse da Crefisa! Aliás, concordo também que esse time do Abel é chato de se assistir; jogo monocrático, insosso - até covarde em várias oportunidades (joga contra times fortes, na retranca) - mas ganha! Mas para a torcida, isso é que importa!
Simples: Palmeiras da Parmalat caberia todos em qualquer seleção. Crefisa não acredito que dá pra colocar todos pra seleção. Quem viu Evair e Edmundo como dupla de ataque não sabe o nível de futebol que era
Verdade! Em 93 tínhamos o *Canhão da Faltas,* Roberto Carlos! O elenco brasileiro, era elenco de Seleção! Todos jogariam de titular na de hoje! Em comparação, nem os jogadores da seleção de hoje, seriam titulares! No mais seria banco.... e olhe lá!
Rivaldo era demais com Evair e Edmundo em 93/94, agora em 96 tinha o Djaminha no meio com Rivaldo, Miller e Luizao . Era uma maquina, lembro o oscar ulisses e o Osmar santos narrando esse time, elea falavam "rolo copressor"
Time de 93/94 era demais, quando comecei torcer, mas o de 96 era magico, foi uma pena eles nao ganharem o Brasileiro daquele ano, e ver Gremio x Portuguesa foi dolorido ver a Lusa sendo assaltada
A era Parmalat deixou legado de futebol e jogadores de impacto, a era crefisa pode deixar o legado de gestão, QUE COMEÇOU COM PAULO NOBRE, duas eras vitoriosas, por conta do modelo de gestão atual eu acho que a era crefisa vai deixar mais frutos a longo prazo.
Os jogadores da era Parmalat eram os melhores o mundo . Luxa era melhor técnico do mundo . Ja atualmente esses jogadores do Palmeiras e nivel 5 a 7 . Nenhum deles sao melhores do mundo .
O Estevão e o Hendrich podem ser melhor do mundo. No início do Vini Jr ninguém achava que ele seria, e por algum tempo diziam que ele nem servia pro real; e hoje ele está lá.
Realmente; futebol hera Parmalat, nem se compara! Os times eram outro nível. Do Rio. Goleiro: Veloso titular, reservas Sergio e Marcos. zagueiro: Cléber e Antônio Carlos
@@franciscotargino4333 pois é mano, mas a Ant4 do Flávio Prado não entende isso, quer ficar comparando nível de futebol com 30 anos de diferença... kkkkk
Futebol brasileiro no geral ,está decadente . Quantos goleiros ,laterais, zagueiros ,camisas 10 ,atacantes e centroavantes bons surgiram no futebol brasileiro ? Sou Corinthiano ,mas os jogadores que o Palmeiras tinha na era Parmalat era de 1 a 11 uma seleção . Crefisa jogadores medianos ,com muita disciplina tática ,mas nenhum é selecionável ou para jogar nas grandes ligas europeias
Vamos lá método diferente, mas tem algum jogador que se compare com o Roberto Carlos, djalminha, Rivaldo, Edilson, Edmundo, Miler, etc, não tem como comparar
Houveram fases diferentes da Parmalat. O times do Luxemburgo de 93/94 era diferente de 1996, que também mudou bastante em 98/99 na era Felipão. A diferença técnica é financeira entre os clubes brasileiros e europeus não era tão intensa como hoje. Atualmente jogadores como Roberto Carlos, Edmundo, César Sampaio Djalminha, Mazinho não ficariam nem um ano no futebol brasileiro porque seriam negociados com clubes europeus rapidamente.
Nos anos 90 os times brasileiros ainda contavam com jogadores que frequentavam a seleção brasileira constantemente, seleção brasileira essa que chegou à final de Copa 3 anos seguidos, ganhou duas copas americas, etc. Não era só o Palmeiras que tinha vários craques na seleção. Hoje em dia os times no Brasil tem o que, no máximo um ou dois jogadores na seleção, jogadores RESERVAS, e seleção essa que basta pegar europeu em mata-mata que peida na farofa. Isso pra não dizer que perdem de Senegal, Marrocos, etc. Ou seja, nos anos 90 tínhamos jogadores de NATA DO FUTEBOL MUNDIAL jogando aqui. Hoje, a contagem é ZE-RO. Os únicos jogadores gênios que jogam por aqui são aqueles que ainda não fizeram 18 pra sair.
lembrando voce que sao ederson , alison , danilo , marquinhos , beraldo , abner , wendel , alecssandro , elex telles , joao gomes , douglas luiz , ederson , casemiro , andreas pereira , andre , joeliton , paqueta , carlos augusto , brehme , ibanez , galino , evanilson, pombo , gabriel jesus , antony , , martinelli, pombo ,fabinho ,vanderson , pepe , savinho bruno guimaraes esses e outros das europas sao todos mediocres e ainda tem militao para completar kkkkkkk sao pessimos e nao jogam no brasil
Exatamente, nos anos 90 tínhamos o melhor jogador do mundo e campeão mundial jogando no Brasil e a geração de jogadores brasileiros era muito melhor que a atual. Tempo que nunca mais voltará.
Sou corintiano, e ouvir o Mauro Beting falar daquela época dos grandes craques, dos anos 90, do Palmeiras, do Corinthians, do São Paulo, é nostalgia pura. E eu, ainda na adolescência, tinha inveja do Palmeiras-Parmalat, só não admitia porque meus irmãos eram palmeirenses. 😂😂😂 Mas cara, o futebol daquela época era muito mais competitivo. O começo do Palmeiras-Parmalat foi com craques, só que cada clube, mesmo aqueles que nem eram favoritos tinham nomes que seriam jogadores famosos, seja no Brasil, Europa e no mundo, além dos que o Mauro Beting citou. Casos de Ronaldo(Cruzeiro), Djalminha, Amoroso e Luizão(Guarani), Paulo Sérgio e Viola e depois, Marcelinho (Corinthians), Jardel e Paulo Nunes (Grêmio), Juninho Pernambucano, Felipe e Pedrinho (Vasco), Rodrigo (Portuguesa), Vampeta, Rodrigo, Alex Alves e Paulo Isidoro (Vitória) Dedé (Atlético-MG), e muitos outros que me esqueço por aqui. Mauro Beting é uma enciclopédia do futebol e não sei como muitos que assistem a JP, dizem que é a parte mais sem graça do programa.
Verdade sou atleticano na era dos anos 90 era gostoso de ver futebol, era Parmalat do palmeiras era um timaço dava gosto de ver futebol só craques , cruzeiro, grêmio, Corinthians, Vasco, o Galo era time competitivo, nível era outro
@@gilsonoliveira669, pois é, eram tantos nomes que a gente acaba esquecendo. Tinha a dupla Marques e Guilherme, tinha o lateral Gilberto, Flávio Conceição, Marcos Assunção, Oséas e Rink, Lucio, Sávio, Júnior do Vitória , Palmeiras, São Paulo, Vágner do Vasco e São Paulo, era muito cara bom de bola mesmo. Tinha tanto jogador bom, que para uma mesma posição tinha pelo menos uns 3, 4 nomes para convocar e jogar bem na seleção.
*Comparação de títulos existe um equilíbrio, só que eu não faço ideia a menor idéia, do tempo que levou para as conquistas do COMANDO (P) em relação so COMANDO (C)???*
A era Crefisa mais Vencedora , mais a Parmalat em qualidade ganha disparado , Cafu , Arce , Roberto Carlos , Junior mas laterias , Zaga Cleber , Antônio Carlos , Roque Junior , Rivarola , Junior Baiano , César Sampaio , Mazinho , Flávio Conceição , Rogério , Zinho , Rivaldo , Djalminha , Alex , Edmundo , Edilson , Evair , Luizão , Paulo Nunes , Ozéias , Euler e muitos outros .
A questão é, antigamente os jogadores de elite ficavam aqui no Brasil, hoje vom 17 anos já sao vendidos, nao há como comparar times, estilo de jogo nesse sentido.
Sou palmeirense, e concordo q tínhamos uma seleção na era parmalat. Mas o espaço que havia era de uma marcação com muito espaço. Hj nao ha espaço para tantas jogadas bonitas como antigamente, mesmo com aquele time da parmalat ..
Tem que concordar com o Flávio, em termos de futebol não há comparação, aquele time era uma seleção, nesse tempo os craques ainda não iam tão cedo para Europa e os clubes brasileiros eram fortíssimos.
Torço para o Flamengo e a maior era é a da Crefisa, pois simplesmente venceu duas libertadores. Mas a melhor era com toda certeza foi com a Parmalat. O nível do futebol na era Parmalat era muito maior aqui no Brasil, quanto na Argentina.
O Palmeiras na época da Parmalat tinha uma seleção.... Bem mais forte q esse de hoje.... Mas o nível do futebol brasileiro caiu também.... Tanto é que não somos campeões mundiais desde 2002....
Parmalat tinha papel fundamental na época. Crefisa é apenas uma patrocínio (q já foi um parceiro parecido com a Parmalat, mas deixou de ser há alguns anos). Não faz sentido essa comparação!
Prado só esqueceu de comentar que o Abel pegou muito menos jogadores de nome ! E quando a Parmalat saiu o Palmeiras desabou ! Entramos em uma era de crise de 2001 a 2014 ! Obrigado Parmalat ! 😡
Palmeiras aproveitou a parceria com a Crefisa para se estruturar, com centros de treinamentos de ponta com hotel. Acabou com Palmeiras B, que só dava prejuízo e, estruturou as categorias de base que começou a dar lucro. Além da Arena Allianz com mais receita. Ao contrário da época da Parmalat que os dirigentes não se preocuparam em modernizar o clube, sem se preocupar no dia em que a Parmalat saísse.
Luxemburgo um grande técnico com certeza, mas olhe a qualidade que ele tinha, hoje ele passou por muitos times e não virou. Vale a comparação com o Abel, ou não.... memória é bom....
Era *Parmalat* só tinha a nata da nata, de jogador de Seleção! Todos podiam jogar na seleção de boaça! A era *Crefisa,* só tem jogadores bons, mas não pra vestir a Amarelinha e resolver! Cléber, César Sampaio, Zinho e Evair, e novos craques, como Arce, Junior, Alex, Paulo Nunes e Oséas!
Prado resumiu bem: competitividade da era Crefisa foi pífia. E como podemos verificar isso? O primeiro clube a se levantar contra o Palmeiras e Fla? SPFC. O tricolor conquistou um paulista em cima do Palmeiras (se n, porco seria tetra hoje). SPFC eliminou o Palmeiras em duas Copas do Brasil e conquistou uma delas em cima do Flamengo. Para finalizar, a Super Copa foi conquistada em cima do Palmeiras. Vocês já pensaram o que seria se o SPFC não tivesse se metido no meio dessa turma? E aí, sugem Flu e Botafogo. Em outras palavras, quero dizer que complicou para o Palmeiras. Alguém tem dúvidas? Se a competitividade continuar a aumentar, já era ...
A Parmalat foi mais importante. Ela era a dono de todo o dinheiro que entrava no clube. A Crefisa foi no máximo responsável por 30% das receitas do clube. Em 2024 virou 7%.
Os caras zoando o Mauro Beting que ele tava afonico , tava quieto não sei o quê , mas quando o cara começou a falar não para nem pra respirar, mas brincadeiras a parte não da nem pra comparar o time do Palmeras/Parmalat e os adeversãrios da epoca com o Palmeiras/ Crefisa.
Pra resumir, essa era crefisa foi muito Melhor, além de muitos títulos ganhados na era crefisa, quando ela saiu, ñ deixou o clube quebrado, final da história, crefisa, muito melhor
Flavio Prado certíssimo, só esqueceu de citar no início que tbm tinha o Evair, Muller... timaço...sou flamenguista, mas aquele Palmeiras era bom demais ver jogar
Certíssimo nada, quando ele diz que o Luxemburgo foi muito melhor que o Abel, está se contradizendo, pois ao mesmo tempo diz que os jogadores do Palmeiras 94 eram muito superiores aos que o Abel tem hoje, mesmo assim o Luxemburgo não conseguiu ganhar a libertadores, FRACASSOU!
@@welsan9474 lembrando, Evair não jogou com o Muller
@@queroteajudarok Mas ele explicou, os clubes argentinos estavam voando na época e no Brasil também tinha adversários muito fortes (São Paulo, Corinthians, Grêmio, Vasco).
Sempre disse isso, Luxemburgo é muito, mas muito melhor que o português!
Português é tipo Felipão, teimoso, nunca esquecerei ele preferindo o Arthur e não o Endrick contra o Boca, português é fraco, retranqueiro e teimoso
@@claudiochameleteAcho que o Vanderlei Luxemburgo no auge foi melhor do que o Abel Ferreira mas o Abel Ferreira no Palmeiras foi muito mais vencedor do que o Luxemburgo
Mauro Beting não é um jornalista, é um historiador do futebol br... E sempre com mt propriedade e honestidade no q fala.
Como disse o Muller.
E covardia comparar os jogadores craques do passado com os medianos atuais.
Mauro Betting é uma metralhadora de informações, tu é doido!
A Era Parmalat começou em 92 e em 93 e 94 o Palmeiras teve um grande time e em 96 foi aquele time irreal
O time de 98 e 99 também era um timaço, campeão da Libertadores, copa do Brasil e copa Mercosul.
Djalminha só não fazia chover!!! Lendário 💀💀
Realmente não tem comparação vi a era Parmalat, os caras eram outro nível, só tinha craque aquela época !
Em pensar que esses caras não eram nem reserva do romário.
O que vale e titulo e nao saudosismo!
Dito isso 2 libertadores>>>>>>> 1 libertadores
@@julin2007jf Pois aí está a diferença o nível técnico, como vamos ter o mesmo nível de futebol com jogadores tecnicamente mais limitados e tendo que cumprir esquema tático a risca? impossível irmão
O que fica marcado no futebol é quem ganhou e quem ganhou mais o resto é chororo
Tirando que na época tinha um time aí patrocinado pela Petrobrás, contra a lei ;)
Flamengo, sempre foi contra a lei
Tá em choro, traduz pra gente.
Palmeiras/ Parmalat jogavam muito mais.
Era lindo de ver.
Hoje tem que ganhar tudo.
Pq são horríveis os times.
Vou comentar, mesmo que nem palmeirense sou, só para dizer que o Mauro Betting é um bom comentarista. Para mim, ao lado do Bruno Prado, são os melhores da JP.
Eu vivi esta epoca Parmalat e posso dizer que se fosse hj pagaria o preço do ingresso que cobram no Allianz Parque!
Amo❤ época Parmalat era outro nível
Quesito pra contratar era qualidade hj é piada no mercado
O mauro beting falando! sem parar de cada detalhe do passado, chega a me deixar assustado 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Parmalat montou uma máquina de jogar futebol e quem viu jamais esquecerá... Que time espetacular! Chega até a emocionar quando a gente lembra dos caras.
Que time não, que times maravilhosos, porque foram várias equipes maravilhosas que o Palmeiras montou nos anos 90.
Nós anos 90 quase todo time grande do Brasil tinha ótimos jogadores só pegar o Corinthians, São Paulo, Vasco etc...
@@epilef121 só de jogadores que vieram a ser campeões do mundo tivemos
Marcos
Cafu
Roberto Carlos
Mazinho
Zinho
Rivaldo
Edilson
Luizao
Muller
Junior
diferença discrepante pra hoje
Diferença de jornalistas. Que aula que o Mauro deu. Os outros dois falando superficialmente. Aí vem o Mauro e destrói tudo e detalha como foi
Sou criticado por falar nos grupos dos palmeirense, nível hj com anos 90 é igual futebol de cego. Vale pro super 19 tb
É isso mesmo.
Eu sou flamenguista e parava pra ver o Palmeiras dos anos 90. Dava gosto. Hoje Palmeiras é um time competitivo.
Como já vi o Rivaldo falar em um podcast: "na era Parmalat, todo jogo era um show".
Dito isso 2 libertadores>>>>>>> 1 libertadores
@@Dedeboladao321 cara, Libertadores começou a ser vista com outros olhos aqui no Brasil, a partir de 94... Depois do Bi do SP, antes disso, era como uma Sul-americana hoje.
Se não o Palmeiras daquela época, teria ganhado umas 3.
@@dupinkalel 94 o São Paulo era o rei do Brasil tanto que chegou na final da libertadores sem contar que antes já tinha os mundiais e libertadores de 92,93...
Nessa ordem.
Palmeiras de 96
Vasco de 99
Cruzeiro 23
São Paulo 25
Santos 11
Flamengo 19
São super times. O botafogo do ano passado apenas um time bom, só lembrando que esse top 1 o Palmeiras de 96 fez 103 gols em 33 jogos, absurdo cara.
O Futebol que o Palmeiras joga hoje e de sangrar os olhos!!!
Tu não deve ter o visto o de 15 anos atrás se acha esse ruim kkkk
ué e como tá conseguindo ganhar tantos títulos??
Times de 93 e 94, time de 96, time de 99 e também 2000. Memoráveis. Inesquecíveis.
Era Crefisa está na história. Mas futebol nem se compara.
Correção* time de 98, 99 e 2000.
Em 1998 o Palmeiras foi campeão da copa do Brasil e da copa Mercosul (Sul-americana) em cima do Cruzeiro.
Sou São Paulino. O time da Parmalat era surreal. Era praticamente impossível ganhar daquele time.
Para exemplificar para os mais jovens, o Palmeiras de 1996 era melhor tecnicamente do que o Flamengo de 2019
Era extremamente melhor, não dá pra comparar, a comparação existe com a Europa.
Vdd,
Porém o Flamengo de 87 era melhor que o Palmeiras da Parmalat, basta ver o time do Flamengo de 87 da copa União
Muito, mas muito melhor.
O Palmeiras da era Parmalat era gigante.....e só tinha casca grossa. O São Paulo era uma máquina e o Corinthians era excelente.
Eu concordo com Flávio eu era pré adolescente quando a Parmalat estava no Palmeiras não tinha conhecimento tático dos times, a minha alegria era ver o Palmeiras ganhar do São Paulo e Corinthians e zoar na escola, que época maravilhosa
A era Parmalat era uma seleção era só colocar a camisa amarela assim como era o São Paulo tmbm.
Maior é a Crefisa! Melhor (disparadamente) é a Parmalat!
Se o porco tivesse montado hoje em dia um time do nível técnico que tinha na Era Parmalat, não teria passado os vexames que passou nos mundiais, muito pelo contrário, provavelmente teria vencido os dois!
Impossível fazer isso hj qualquer bagre hj pedem 100m imagina jogadores de nível alto como aqueles não teria time no Brasil que conseguiria manter um time desses
@@marceloalexandrepereira7326Lógico que é impossível! Falei de forma hipotética!
Parmalat perdeu um mundial em 99 vc esqueceu
Perdeu, mas o porco amassou o United! Jogou muito melhor!
Aquele time de 99 era mais fraco que o de 93/94 e 96. Qualquer desses venceria o Manchester.
Sou flamenguista, mas nessa eu sou obrigado a concordar com o Flávio: o Palmeiras da Parmalat era in-fi-ni-ta-men-te melhor que esse da Crefisa! Aliás, concordo também que esse time do Abel é chato de se assistir; jogo monocrático, insosso - até covarde em várias oportunidades (joga contra times fortes, na retranca) - mas ganha! Mas para a torcida, isso é que importa!
O futebol hoje está chato demais de assistir; não existe outro Rivaldo, djalminha, Roberto Carlos e outros em nenhum time do mundo.
Simples: Palmeiras da Parmalat caberia todos em qualquer seleção. Crefisa não acredito que dá pra colocar todos pra seleção.
Quem viu Evair e Edmundo como dupla de ataque não sabe o nível de futebol que era
Verdade! Em 93 tínhamos o *Canhão da Faltas,* Roberto Carlos! O elenco brasileiro, era elenco de Seleção! Todos jogariam de titular na de hoje! Em comparação, nem os jogadores da seleção de hoje, seriam titulares! No mais seria banco.... e olhe lá!
Flávio falou tudo 👏👏👏👏👏🤙
O Vitória encarou bem aquele Palmeiras na final de 93. Fui pra Fonte Nova. 🔴⚫ Dida, Vampeta, Alex Alves e cia.
Rivaldo era demais com Evair e Edmundo em 93/94, agora em 96 tinha o Djaminha no meio com Rivaldo, Miller e Luizao . Era uma maquina, lembro o oscar ulisses e o Osmar santos narrando esse time, elea falavam "rolo copressor"
Time de 93/94 era demais, quando comecei torcer, mas o de 96 era magico, foi uma pena eles nao ganharem o Brasileiro daquele ano, e ver Gremio x Portuguesa foi dolorido ver a Lusa sendo assaltada
A era Parmalat deixou legado de futebol e jogadores de impacto, a era crefisa pode deixar o legado de gestão, QUE COMEÇOU COM PAULO NOBRE, duas eras vitoriosas, por conta do modelo de gestão atual eu acho que a era crefisa vai deixar mais frutos a longo prazo.
Quando eu era criança (início anos 90) a imprensa dizia a mesma coisa, que só tinha time ruim e que a coisa boa era o passado…
Concordo, na época Parmalat o time era uma seleção, mas os times nacionais eram muito bons tb, além dos times argentinos que eram máquinas.
Os jogadores da era Parmalat eram os melhores o mundo . Luxa era melhor técnico do mundo . Ja atualmente esses jogadores do Palmeiras e nivel 5 a 7 . Nenhum deles sao melhores do mundo .
O Estevão e o Hendrich podem ser melhor do mundo. No início do Vini Jr ninguém achava que ele seria, e por algum tempo diziam que ele nem servia pro real; e hoje ele está lá.
Realmente; futebol hera Parmalat, nem se compara! Os times eram outro nível. Do Rio. Goleiro: Veloso titular, reservas Sergio e Marcos. zagueiro: Cléber e Antônio Carlos
Os métodos são diferentes atualmente. Hj o jogador tem q seguir esquema tático... Não consegue criar e inventar em campo.
@@franciscotargino4333 pois é mano, mas a Ant4 do Flávio Prado não entende isso, quer ficar comparando nível de futebol com 30 anos de diferença... kkkkk
Futebol brasileiro no geral ,está decadente . Quantos goleiros ,laterais, zagueiros ,camisas 10 ,atacantes e centroavantes bons surgiram no futebol brasileiro ? Sou Corinthiano ,mas os jogadores que o Palmeiras tinha na era Parmalat era de 1 a 11 uma seleção . Crefisa jogadores medianos ,com muita disciplina tática ,mas nenhum é selecionável ou para jogar nas grandes ligas europeias
@@MarceloAlves-fq2yc exatamente
Vamos lá método diferente, mas tem algum jogador que se compare com o Roberto Carlos, djalminha, Rivaldo, Edilson, Edmundo, Miler, etc, não tem como comparar
Os cortes do Mauro Betiing tem 50 min. Até o microfone dele agarra.
Estevão e Gomes jogariam na parmalat apenas. Mais ningurm. Talvez o Endrick tb. Nem o Dudu jogaria.
Estevão no lugar de quem ? Edmundo?
@ de qlq um, Estevão vai trazer o hexa, ser bola de ouro e fifa best, fazer pela selecao o que neymar e vini n conseguiram
@@kkako5883 🤣🤣🤣🤣🤣 melhor ler isso do que ser cego
@@NathanRangel-w9cParmalat não teve só um time, teve vários, no de 99 o Estevão jogaria sim
@@jeanborges4368 no lugar do Paulo Nunes? Tá louco irmão
Wanderlei Nogueira é com certeza um dos comentaristas esportivos do Brasil.
Sim, ele é brasileiro 😂
SIM ELE É PILOTO DE FÓRMULA 1
Não dá para comparar , aquele time , Rivaldo , Roberto Carlos kkkkk
Flávio Prado é certeiro, muito bem esclarecido. Parabéns
Tinha até a Copa Parmalat que passava na Band com o Palmeiras, Juventude, Parma da Itália, Parmalat da Hungria, Benfica de Portugal e por aí vai...
Tudo verdade..
Houveram fases diferentes da Parmalat. O times do Luxemburgo de 93/94 era diferente de 1996, que também mudou bastante em 98/99 na era Felipão. A diferença técnica é financeira entre os clubes brasileiros e europeus não era tão intensa como hoje. Atualmente jogadores como Roberto Carlos, Edmundo, César Sampaio Djalminha, Mazinho não ficariam nem um ano no futebol brasileiro porque seriam negociados com clubes europeus rapidamente.
Nos anos 90 os times brasileiros ainda contavam com jogadores que frequentavam a seleção brasileira constantemente, seleção brasileira essa que chegou à final de Copa 3 anos seguidos, ganhou duas copas americas, etc. Não era só o Palmeiras que tinha vários craques na seleção.
Hoje em dia os times no Brasil tem o que, no máximo um ou dois jogadores na seleção, jogadores RESERVAS, e seleção essa que basta pegar europeu em mata-mata que peida na farofa. Isso pra não dizer que perdem de Senegal, Marrocos, etc.
Ou seja, nos anos 90 tínhamos jogadores de NATA DO FUTEBOL MUNDIAL jogando aqui. Hoje, a contagem é ZE-RO. Os únicos jogadores gênios que jogam por aqui são aqueles que ainda não fizeram 18 pra sair.
lembrando voce que sao ederson , alison , danilo , marquinhos , beraldo , abner , wendel , alecssandro , elex telles , joao gomes , douglas luiz , ederson , casemiro , andreas pereira , andre , joeliton , paqueta , carlos augusto , brehme , ibanez , galino , evanilson, pombo , gabriel jesus , antony , , martinelli, pombo ,fabinho ,vanderson , pepe , savinho bruno guimaraes
esses e outros das europas sao todos mediocres e ainda tem militao para completar kkkkkkk sao pessimos e nao jogam no brasil
Exatamente, nos anos 90 tínhamos o melhor jogador do mundo e campeão mundial jogando no Brasil e a geração de jogadores brasileiros era muito melhor que a atual. Tempo que nunca mais voltará.
Pois é, aí o imbecil do Flávio quer que o futebol de hoje seja tão bom quanto dos anos 90, não dá né
Na verdade a Parmalat gastou bem mais, pois eles esquecem que o real na época era praticamente o mesmo valor do Dólar.
Sou corintiano, e ouvir o Mauro Beting falar daquela época dos grandes craques, dos anos 90, do Palmeiras, do Corinthians, do São Paulo, é nostalgia pura. E eu, ainda na adolescência, tinha inveja do Palmeiras-Parmalat, só não admitia porque meus irmãos eram palmeirenses. 😂😂😂
Mas cara, o futebol daquela época era muito mais competitivo. O começo do Palmeiras-Parmalat foi com craques, só que cada clube, mesmo aqueles que nem eram favoritos tinham nomes que seriam jogadores famosos, seja no Brasil, Europa e no mundo, além dos que o Mauro Beting citou. Casos de Ronaldo(Cruzeiro), Djalminha, Amoroso e Luizão(Guarani), Paulo Sérgio e Viola e depois, Marcelinho (Corinthians), Jardel e Paulo Nunes (Grêmio), Juninho Pernambucano, Felipe e Pedrinho (Vasco), Rodrigo (Portuguesa), Vampeta, Rodrigo, Alex Alves e Paulo Isidoro (Vitória) Dedé (Atlético-MG), e muitos outros que me esqueço por aqui.
Mauro Beting é uma enciclopédia do futebol e não sei como muitos que assistem a JP, dizem que é a parte mais sem graça do programa.
Verdade sou atleticano na era dos anos 90 era gostoso de ver futebol, era Parmalat do palmeiras era um timaço dava gosto de ver futebol só craques , cruzeiro, grêmio, Corinthians, Vasco, o Galo era time competitivo, nível era outro
@@gilsonoliveira669, pois é, eram tantos nomes que a gente acaba esquecendo. Tinha a dupla Marques e Guilherme, tinha o lateral Gilberto, Flávio Conceição, Marcos Assunção, Oséas e Rink, Lucio, Sávio, Júnior do Vitória , Palmeiras, São Paulo, Vágner do Vasco e São Paulo, era muito cara bom de bola mesmo. Tinha tanto jogador bom, que para uma mesma posição tinha pelo menos uns 3, 4 nomes para convocar e jogar bem na seleção.
Dos times que me lembro da era Parmalat..
O de 93/94 era Edmundo e Edilson jogando muito!
O de 96 era absurdo! (Dispensa comentários)
Mauro Betting, é uma enciclopedia esportiva! Ngm entende mais de Palmeiras que ele! Parabens!!
*Comparação de títulos existe um equilíbrio, só que eu não faço ideia a menor idéia, do tempo que levou para as conquistas do COMANDO (P) em relação so COMANDO (C)???*
A era Crefisa mais Vencedora , mais a Parmalat em qualidade ganha disparado , Cafu , Arce , Roberto Carlos , Junior mas laterias , Zaga Cleber , Antônio Carlos , Roque Junior , Rivarola , Junior Baiano , César Sampaio , Mazinho , Flávio Conceição , Rogério , Zinho , Rivaldo , Djalminha , Alex , Edmundo , Edilson , Evair , Luizão , Paulo Nunes , Ozéias , Euler e muitos outros .
A questão é, antigamente os jogadores de elite ficavam aqui no Brasil, hoje vom 17 anos já sao vendidos, nao há como comparar times, estilo de jogo nesse sentido.
Esta comparação não tem como parar em pé. A Parmalat comprava os jogadores e cedia para o Palmeiras, a Crefisa somente era patrocinador master.
Sou palmeirense, e concordo q tínhamos uma seleção na era parmalat. Mas o espaço que havia era de uma marcação com muito espaço. Hj nao ha espaço para tantas jogadas bonitas como antigamente, mesmo com aquele time da parmalat ..
Fora os outros times, olha o Corinthians da época que e mil vezes melhor que o palmeiras atual, o Grêmio o são Paulo. Eo palmeiras era superior.
Tem que concordar com o Flávio, em termos de futebol não há comparação, aquele time era uma seleção, nesse tempo os craques ainda não iam tão cedo para Europa e os clubes brasileiros eram fortíssimos.
Concordo !!!.
Torço para o Flamengo e a maior era é a da Crefisa, pois simplesmente venceu duas libertadores. Mas a melhor era com toda certeza foi com a Parmalat. O nível do futebol na era Parmalat era muito maior aqui no Brasil, quanto na Argentina.
Dicordo do Flavio quando ele fala que os times da argentina estavam voando, é que naquela epoca nao tinha var e eles ganhavam na mao grande
O nível de futebol dos Brasileiros de hoje, não dá nem para comparar, é 8 e 80.
Em termos de elenco, não compara: Miller, Djalminha, Edmundo, Alex, Paulo Nunes, Rivaldo e por ai vai
Pior que é.
O Palmeiras na época da Parmalat tinha uma seleção....
Bem mais forte q esse de hoje....
Mas o nível do futebol brasileiro caiu também....
Tanto é que não somos campeões mundiais desde 2002....
Parmalat tinha papel fundamental na época. Crefisa é apenas uma patrocínio (q já foi um parceiro parecido com a Parmalat, mas deixou de ser há alguns anos). Não faz sentido essa comparação!
0 time do Palmeiras 1979 de Tele Santana era melhor que esse time do Abel Ferreira
Taticamente também acho! Mas temos que ver que a forma de jogar mudou muita coisa!
Todo time grande nos anos 90 era top. Tanto que todos clássicos era empate ou vitoria sofrida.
Comparar a década de 90 com a época atual é ridículo, só ver como a seleção brasileira joga hoje ai vc vê como o nível técnico caiu.
Crefisa e Palmeiras foram uma grande parceria ! Contra fatos não há argumentos!
Prado só esqueceu de comentar que o Abel pegou muito menos jogadores de nome ! E quando a Parmalat saiu o Palmeiras desabou ! Entramos em uma era de crise de 2001 a 2014 ! Obrigado Parmalat ! 😡
A contratação do Cafu pela Parmalat foi bizarra! Kkkkk
Eu tive o privilégio de ver o maior camisa 9 do Palmeiras, EVAIR! Centro avante que cobrava faltas e pênaltis com maestria!
Palmeiras 93 94 insuperável!!
Palmeiras aproveitou a parceria com a Crefisa para se estruturar, com centros de treinamentos de ponta com hotel. Acabou com Palmeiras B, que só dava prejuízo e, estruturou as categorias de base que começou a dar lucro. Além da Arena Allianz com mais receita. Ao contrário da época da Parmalat que os dirigentes não se preocuparam em modernizar o clube, sem se preocupar no dia em que a Parmalat saísse.
Verdade...
Luxemburgo um grande técnico com certeza, mas olhe a qualidade que ele tinha, hoje ele passou por muitos times e não virou. Vale a comparação com o Abel, ou não.... memória é bom....
A história da Saf do Botafogo, é muito semelhante a Parmalat no Palmeiras.
Não tem comparação do time Parmalat com o de hoje.
Era *Parmalat* só tinha a nata da nata, de jogador de Seleção! Todos podiam jogar na seleção de boaça! A era *Crefisa,* só tem jogadores bons, mas não pra vestir a Amarelinha e resolver!
Cléber, César Sampaio, Zinho e Evair, e novos craques, como Arce, Junior, Alex, Paulo Nunes e Oséas!
23 minutos pra no final falar o que 99,99% pensa: era Parmalat foi muito maior!!
Hoje o Palmeiras é exemplo, brilha por competência, multicampeão, dá lucro, não cai. ão, ão, ão, Parmalat ajudou mas também foi ilusão
Se eu nao me engano o Zinho foi comprado por 700 mil dólares e o Edmundo por 1,6 milhão.
E há jma diferença importante a Parmalat era cogestão, do time. A Crefisa é patrocinadora de camisa.
Gastou o que não podia, só comprava medalhão, ganhou e jogava bem, mas depois da bonança vem a miséria REBAIXADO EM 2002. Hoje não tem esse risco.
Impressionante como o Flávio detesta o Palmeiras...
Flavio prado lúcido, nao da pra comparar, os times brasileiros eram compatíveis com europeus.
Prado resumiu bem: competitividade da era Crefisa foi pífia. E como podemos verificar isso? O primeiro clube a se levantar contra o Palmeiras e Fla? SPFC. O tricolor conquistou um paulista em cima do Palmeiras (se n, porco seria tetra hoje). SPFC eliminou o Palmeiras em duas Copas do Brasil e conquistou uma delas em cima do Flamengo. Para finalizar, a Super Copa foi conquistada em cima do Palmeiras.
Vocês já pensaram o que seria se o SPFC não tivesse se metido no meio dessa turma? E aí, sugem Flu e Botafogo. Em outras palavras, quero dizer que complicou para o Palmeiras. Alguém tem dúvidas? Se a competitividade continuar a aumentar, já era ...
Comcordo com Flávio Prado ,a qualidade das equipes da era Parmalat eram superiores aos da era Crefisa!
Como Palmeirense admito que o São Paulo do telê foi melhor em 1992.93 e 94, tanto que eliminou o Palmeiras nas edições dessas libertadores.
Se o Palmeiras da Parmalat joga-se hoje ganharia tudo com os pés nas costas este futebol de hoje medíocre. Falo isto não como palmeirense.
A Parmalat foi mais importante. Ela era a dono de todo o dinheiro que entrava no clube.
A Crefisa foi no máximo responsável por 30% das receitas do clube.
Em 2024 virou 7%.
Pela primeira vez concordo com o Flávio Prado
Completíssima análise do Mauro Beting...
Aula do Mauro pra cima dos antis.
Cada geração na sua , respeito total , mas não tem como comparar os jogadores de hj com os de antigamente , Flávio Prado tá correto na sua análise.
Meu SAO PAULO n perdeu um mata-mata contra esse time da Parmalat👀
Os caras zoando o Mauro Beting que ele tava afonico , tava quieto não sei o quê , mas quando o cara começou a falar não para nem pra respirar, mas brincadeiras a parte não da nem pra comparar o time do Palmeras/Parmalat e os adeversãrios da epoca com o Palmeiras/ Crefisa.
Pra resumir, essa era crefisa foi muito Melhor, além de muitos títulos ganhados na era crefisa, quando ela saiu, ñ deixou o clube quebrado, final da história, crefisa, muito melhor
Ai é covardia. Comparar uma das ultimas eras de craques do futebol, com a geração dos bagres que vivemos
O Palmeiras de 93-94, era o Rugal do Brasil.