Ну и нафиг нужен P50? 100к за отсутствие 5G, бешеный троттлинг, отсутствие гуглов и, как видим, не сказать что прям офигенной камерой (фронталка так вообще стыд). Huawei с ценами с ума сошли
плюсую в сотой степени! Причем я уже видео про данную мобилу видел не одно и знакомые с этим телефоном! Ни какой вауууу камеры так ни кто и не обнаружил! Откуда этот хайп и рэйтинги просто хз! И хорошо подметил про цену! По ходу потому и стоит столько что за вот эту рекламу и дохлые рейтинги отваливают они бабла немерено!
Вы оба глупыши. Huawei Mate 40 RS Porsche design рвет ваши несчастные погремушки от Самсунга и Яблока по всем параметрам. И гугл сервисы на него ставятся изи. А вы можете и дальше горевать над своим примитивным мышлением
Что-то видео мне не очень понравилось как снимают оба телефона!! Стоят дорого, а на деле так себе, я думаю лучше Самсунг взять с 21 ультра он сейчас и в цене просел и снимает как последний айфоша!) Это лично мое мнение, никому не навязываю!) А так обзор в полне не плохой!)
Согласен вечерняя видеосъемка мягко говоря на уровне бюдежтников А серии самсы, при учете что это топы. В условиях искуственного освещения где нибудь на утреннике в садике такое же Г.
@@МихаилСпирин-ъ7ч ты серьёзно думаешь что самсунг лучше фотает вечером? Ты видел сравнение с ми 11 ультра? С 21 ультра самый шумный телефон флагман в вечернее время !
@@Laneakei дружище, у меня и Ультра и уже старый Р40Рго. Как не странно, но Ультра выигрывает у него только на зум-модулях и в селфи. Ну видео ещё вм каких-то сценариях. И всё.
Сравни пожалуйста S21 ultra, mi 11 ultra, P50 pro, IPhone 13 pro max и Vivo X 70 pro plus, Oneplus 9 pro Пожалуйста Бро, я хочу выбрать между ними, Заранее Спасибо!!! Еще кстати можно новый Oppo вроде файнд X3 вроде ✨🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🔥✨
Я уже и ненадеялся никогда на победу хуавей, а тут такое😱, по фото хуавей явно превосходит а вот видео бы подтянуть. Ми11 ультра ПОВЕРЖЕН, по крайней мере по фото точно. Фил спасибо за такое сравнение👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Даёшь сравнение р50 с р40)) Зум у Хуавей всегда шикарно отрабатывал, Айфон 13-й вообще в нашем локальном сравнении не выдержал конкуренции. Но вот основные камеры уже проигрывают.
Также бы сравнение в таком стиле p40 pro с p50 pro. Людям нравится сравнения нового и старого. Если конечно вам это не навредит, потому что p40 pro скорее будет лучше, а значит за новый телефон переплачивают.
По цветам P40 Pro даёт розовую/красную картинку при портретных фотографиях в искуственных усл. освещ., телевик тяжело включить (вот эти особенности работы с телевиком P40 pro - "ты отойди, я сфокусироваться не могу, или дай свет, мне мало света, иначе я не включусь"), на P50 pro он включается моментально без кропов на основу, видео ночью гораздо меньше шумит на основу и меньше артефактов на источ. освещ. при ходьбе, куда шире дд при солнечном ярком освещении. Ширик правильно сделали, что сделали куда шире в урезку размера сенсора и качества, ведь это ширик, а не основа чуть пошире. Телевик 3.5x вместо 5x - универсальнее и удобнее, но зато бокешечки как на 5x p40 pro теперь нет :( В целом по цветам и дд видео/фото очень понравился P50 pro, апгрейд есть, как и заявляла Huawei, но внешний вид телефона, как по мне, испортили, p40 pro выглядит куда интереснее. А вот нае бал ово сяоми как и у 12s ultra с 1" дюймовым датчиком - уже норма, по-моему Huawei нужное место занимает в Dxomark, несмотря на честность этой компании.
да , действительно Хуавей красавчик) взяли бы ширик с р40 и вообще огонь ,а если про сравнение ,тоооо, иногда один иногда другой ,но я удивился ,что он конкурирует по деталям с почти дюймовой матрицей у сяоми)
Зря хуавей перешел на другие матрицы кажется от Omnivision в основных камерах... потому как показанное совершенно не впечатлило скорее даже наоборот... (не беря во внимание некоторые исключения в кадрах) ходило же столько слухов об 1дюймовой матрице Sony IMX 800 которую и должны были влепить в П50 про, так ждал... и в итоге такое гавно
@@redh8004 как это не имеет? еще как имеет как и оптика, но должен быть и софт который все это дело раскроет на полную. Вон как бы крут по софту не был пиксель с ГКАМ но старая матрица уже физически не позволяет быть лучшими..
Фил, спасибо, захватывающе, как обычно! Твои сравнения камер очень информативны. Сравнения с другими тоже жду! И, если это возможно, чуть больше фото в дневное время и также предметов с близкого расстояния, это бы шире показало возможности камеры. Еще раз спасибо! Тебе и семье всего доброго!
В общем фото лучше на p50pro, а видео на 11ultra. Очень хочется сравнить p50pro с Айфоном и Vivo x70pro+. Далее больше хочется сравнить с Vivo. Там есть и портретник х2 и телевик х5, да ещё и супер стаб на суперширике.
слушай, нет ли у тебя такого, что при покупке телефон делал снимки куда лучше, чем сейчас?! У меня такое впечатление, что программно камеру ухудшили, да и в интернете есть инфа, что некоторые бренды так делают для того, чтобы брали новые
@@ruslna1 я свой Р30Рго отдал жене, уже почти год с ним ходит. Фотографировать она, конечно же не умеет 😀 , поэтому может моё мнение и ошибочное, но кажется все так и есть, как ты описал. Фото кажется хуже, чем были раньше. А может просто уже привык к более лучшим фото на Р40Рго и 21ю Ультру и старичок 30й кажется уже не вывозит.
@@lashabregvadze7076 может быть глаз замылился, безусловно, но в некоторых условиях при покупке телефон был выше, чем айфон 11. Сейчас при подобных условиях п30про заметно уступает в качестве. Настройки прежние
#Huaweiживи а мне кажется, несмотря гнет США, хуавей старается держаться до последнего, жаль что с кирин на снеп переходят:( будем надеяться что хуавей выстоит
Видео прям полезное! Все по красоте) Не придирка, а просто вот что б прям совсем честный обзор был - надо бы ещё прошивок на хуавей подождать, ибо ультра по-дольше на рынке, и всякие прошивки выходили и улучшалки для камер, а у хуавея наверно все ещё впереди и фото часть может ещё подтянут)
7:20 у меня сомнения в одинаковости условий перемещения смартфонов, после странной кособокости p50pro на отрезке 4:16-4:58. Наверное, следует увереннее закреплять корпусы относительно друг друга, и, наверное правильно было бы делать это вдоль длинной стороны корпуса.
30:02 что значит побогаче? Если побогаче на детали, то мне кажется что Xiaomi не хуже. Как минимум столбики в ограждении на мосту резкие и чёткие, меньше засветов по элементам моста. Клеточка на окнах лучше просматривается на Xiaomi. Столб, а именно фактура столба, вертикальные ребра лучше у Xiaomi. Ограждение в нижней части кадра, у Huawei сильно замылено. Странные зелёные пятна вместо светильников. В общем, я не понял побогаче на что?
@@timurneron8623 а мне кажется что у Xiaomi фото лучше, и что Huawei не справедливо назван лучшим по фото. Потому и вынужден был писать комментарии, и отмечать что я не согласен, и указывать где именно...
@@slavag1724 ну если брать в целом всё сравнение то Хуавей по фото интереснее.У меня долго был mate 40 pro и осталься в сентябре взял Ми 11 ультра.Честно скажу я такого не ожидал от китайцев и тех и тех даже не знаю какой больше нравиться.Раньше всегда были айфоны и Sony a брэнды но сейчас.Когда смотришь на Самсунг и на Ми 11 ультра и mate 40 pro или magik pro plus,vivo x 70 про + язык не поворачиваеться сказать что Самсунг намного примиальнее или вообще примиальнее.Все Убер флагманы за 1200 долларов смотряться огонь как по мне уже название брендов начинает отходит на 2 план если не брать apple.
Часто вижу, как ругают айфон при фотографиях гораздо более высокого качества. И да, в любом Самсунге S21-серии основная камера будет лучше любой из этих
23:07 на хуавей сильная ретушь лица. Под губами мальчика пятнышко на ми11 есть, а на хуавее нет. Плюс размытие на нескольких фотках заметил плохо отрабатывает. На этом кадре левое ухо мальчика. В целом, можно сказать что плюс хуавея в том что он лучше видит цвета в темноте, днём просто накручивает цветность, от чего фотки кажутся более красивыми. Остальные огрехи обеих камер можно списать на бб. Всё таки авто есть авто. Очень показателены последние фото с селфи. Сначала лагает камера на хуавей, в следующей паре уже мишка. Так что там вопросы только к ПО. И всё таки, я бы, пожалуй, выбрал сяоми. Очень нравится этот аппарат
Все же начиная с 20 про это была революция в камерофонах. А здесь с годовалым ксиоми еле тужится. То лучше, то хуже. Ну а начало видео с болотным лицом это что? Была мысль несмотря на сервисы сделать ставку, но нет. Лучше подождать 12 ксиоми
потерял месяц назад Huawei P40 pro, перешел на Iphone 12 pro max. До этого айфонов никогда не было. Телефон сам отличный, ну камера, просто вообще на порядок уступает P40pro ... подумываю продать его и перейти на p50 pro.
Хуавей особенный в этом мире смартфонов...У него фотки как будто объемные и видео обладает как видеокамера объем .А не как в андройдах плоское все получается
3:13 В таких тестах было бы здорово сравнить один характерный кадр (без смаза) из видео с фотографией с хорошего фотика (на сопоставимом углу обзора и при низкой настройке чувствительности, чтобы шумов был минимум). Поясню: заметно, что у mi 11ultra больше выраженных деталей, однако, у p50pro изображение (в отношении деталей) выглядит более естественным, без oversharp'а, детали только там, где они быть и должны.
22:27 Второй портрет сестры лучше смотрится на xiaomi, несмотря даже на то, что чуть в фокус не попал и есть пересветы. На huawei одна краснота, да и глубины в фото не хватает. Но деталек больше... А и ещё... 18:36 Портретик первый сына хоть и выглядит чище на huawei, но явно слишком переобработан, прямо очень не натурально. Не люблю такие портреты. Пусть будут чуть дефекты присутствовать, но оно хоть будет выглядеть более естественно. И ещё в этом примере не очень ББ на huawei. Это видно по раме окна, ну и по одежде сына. Уверен на 99%, что цвет серый должен быть.
Филипп, а можно узнать, на каком процессоре P50 pro? Он должен быть в двух вариантах: на снапе 888 и Kirin 9000. Очень удивлён, что P50 pro почти во всех ситуациях снимает откровенно плохо, судя по обзору. Мне кажется, что процессор играет свою роль. У зарубежных обзорщиков такого с Huawei не наблюдается.
Каналу Польза Нет, единственный кому не понравилась его камера. Посмотрел сравнение с iPhone 13 pro max, и там по фото хуавей достойно показал себя , по видел конечно слив полный
Один 100 тыс, другой 120 тыс. Обзор, конечно, отличный. Но это, как смотреть обзор-сравнение Майбаха и Бентли, есть о чём помечтать, ну и всё. Смарты отличные, но большинству, а точнее абсолютному большинству покупателей, недоступные. Но и такие обзоры тоже нужны.
@@justuser2681 много не очень умных людей живёт не по средствам. К примеру, берут телефоны за 100000, получая при этом в месяц 30000. Apple - гениальные маркетологи
@@alexeykasarin9992 30 тысяч для России это очень неплохая зп) При такой зарплате я бы тоже флагманы за овер 1000$ брал. Не каждый месяц,но при 30к накопить можно
@@justuser2681 Айфоны переоценённые и дорогие и без кавычек. Маркетологи Эпл - боги маркетинга, умеют управлять сознанием людей. В чём прикол хвастаться дорогой звонилкой, при этом одеваясь в условном Остине или Твоё, передвигаясь на метро и питаться пельменями, а не в фешенебельном ресторане? Нет в дорогих смартах ничего, кроме дурацких понтов. С другой стороны, кто как хочет, тот так и др...т.
9:27 Про детали можно сказать, что имеется критический смаз на обеих фото. Чтобы понять, действительно ли так, нужно сделать и посмотреть несколько кадров подряд.
4:14 у p50 pro зум оптический только 3 и 10,у сяоми же только 5, так что зум нельзя сравнить, только если 10 vs 5, но это будет неправильно. Так что хуавей в данном моменте сильно хуже потому что это цифровой 5х зум
у huawei зум оптический только на 3.5. на 10 это цифровой, как и у 11 ультра. huawei всего четыре камеры основная, широкоугольная , телевичок и чёрно-белая.
@@chestniyblog серьезно ? Там нет опт 10х? То есть в п40 про + был и 3х опт и 10х. В мейт 40 про + тоже все было. В мейт 40 про был 5х, а тут сделали только 3.5х
@@VitaliyKalugin28 ну п 40 плюс это отдельный разговор там даже при 10 зуме фото смотриться отлично.Ми 11 ультра с х5 делает на телевичек по деталям не хуже чем в с 21 ультре 10 кратный а так камера интереснее чем у самсунга.И Хуавей и Xiaomi по деталям интереснее Самсунга.В Самсунге как начнёшь кропать обычную фотку не зумировать а масштобировать в галерии или на компе это ужас по деталям.
Фил, про детали на 10:30, ну не могу согласиться. Посмотри на церквушку рядом, где деталей больше?. Может фокус не там поймал, потому и деталей у Сяоми меньше. Но, даже по башенке спорно. Да, у Хуавея в круглых окошках узор просматривается, у Сяоми ощущение что этот узор смазан как будто шум. Но есть элементы на башне которые куда лучше заметны на Сяоми, вот рассмотри самый верхний этаж или окна, у Сяоми можно рассмотреть конструктивные элементы под окнами и вокруг, а у Хуавея их просто нет, они замылены, некоторые элементы у Хуавея засвечены, а у Сяоми их можно рассмотреть. То же и на элементах кровли, у Хуавея кровля одинаковая, а у Сяоми лучше видны конструктивные элементы и разница в цвете этих элементов, и даже тени можно рассмотреть. У Хуавея все слилось.
Я тоже в шоке. Кого бы смотрел, у всех снимки какие то , чем в реальности. Huawei по всем лидирует и не может так плохо снимать, как телефоны из 2018 годов
@@timurneron8623 хммм, странно. Я фоткаю через honor play и такого качества низкого не вижу, как у того хуавея. Явно ютуб портит качество, как и инстаграм. Может новый Хуавей фоткает лучше, чем ожилось, но стоит просто взглянуть в магазине электроники
На 13:38 на huawei не видно практически зелени, одна желтизна. А вот на 23:36 неожиданно эта зелень везде. Пожелтение деревьев обернулось вспять? Скорее явно проблемы с цветопередачей в разных условиях. А вот на xiaomi более стабильно в этом. В первом дневном примере всё немного блёкло (но более натурально) и во втором нет ни зелени, ни вырвиглазной жёлтой листвы. Тут явно выигрыш у xiaomi.
теперь нужен обзор сравнение камер Huawei p50pro, с Samsung s 21 ultra, iphone 13 pro max. Так же интересен обзор и сравнение Vivo X70 Pro Plus с какими нибудь топами из выше упомянутых смартфонов. Спасибо.
32:18 я честно говоря в шоке, в негативном, о том что телефон с первого места DX-Mark, откровенно говоря чаще был хуже. Не дотягивает он до первого места. Тем более есть конкуренты посильнее чем Xiaomi как-то Samsung S21 и даже IPHONE (если не брать в учёт стоимость IPhone, а рассматривать только возможности камеры)
@@warg5890 согласен! за те деньги сколько iPhone стоит, он должен быть на две три головы выше конкурентов во всём. А тут даже мелкий бюджетный телефон может составить ему конкуренцию во многом, в том числе по камере.
Фил, мне кажется программисты любого камерфона должны должны, просто обязаны на экране фотоаппарата поставить движок коррекции баланса белого. Чтобы пользователь мог в режиме реального времени корректировать этот баланс. Большинство косяков связано именно с ошибкой баланса белого. Тем более искусственный интеллект смартфона должен накапливать такие знания и в дальнейшем не допускать ошибок ☝️
Хуавей до сих пор не научился делать чёрный цвет, а не фиолетовый. И динамический диапазон толком не подтянули со времён Р40Рго. Но все равно этот телефон я хочу :)
Видео лучше снимает xiaomi ,ширик лучше на xiaomi ,основная камера где то фото лучше у huawei ,где то лучше у xiaomi ,итог-камера лучше и более универсальнее у xiaomi
Автор Фил, маленькая просьба. FastStone Image Viewer - очень хорошее ПО, на мой взгляд. Если Вы никак не поддержали его автора, по-человечески прошу, сделайте это. Надеюсь, мои лайк, подписка и кучка комментариев помогут Вам в этом. Заранее спасибо. И спасибо за труд!
Фил, р50про в России в декабре и возможно на снепе 888 будет. На счет dxo если поизучать графики и фото то совпадает очень многое, проблемы с видео в частности падение качества текстур там описано. Все таки кирин в связке с омнивижн, по видео, не так хорош как хотелось бы, интересно что будет с 888. Хонор с такими же модулем снимае видео лучше
3:43 У mi 11ultra рыскает автофокус и намного хуже компенсация тряски, что для мобильного применения жирно перечёркивает чуть большую (опять же, возможно, неестественную) детализацию. Качественной цветопередачи добиться при обилии монохромных источников цвета (и жёлтые дНат-ки, и цветные светодиоды) - сложно, за это похвалю mi 11ultra, как и за чуть лучшую работу в пересветах.
Если кто выбирает действительно компактное устройство для съёмки качественных фото\видео, с хорошим зумом, в отпуске, поездках, для дома, детей, животных - присмотритесь к компактным фотикам на вторичке, типа Sony RX100 MK6/7, либо кроп2х фотики типа panasonic GX80/85 с объективом 12-60мм. Стоить они будут дешевле чем Хуавей и этот Сяоми, но качество отснятого материала, будет просто несравнимо с телефоном. Это будет прямо другой уровень) Но это только в том случае, если вы прямо хотите получать очень качественные фотки в любых условиях и готовы на дополнительное устройство)
это просто смаз. Это брак а не фото от хуавея. Фил, вот вопрос. Ты говоришь что сравниваешь в ночи фотки, потому что фотки днем умеют делать все. Я конечно не могу за всех говорить, но я что-то не вижу чтобы толпы людей фоткали что-то в кромешной темноте. просто нафига это тестить если это мало кому надо? А фотки днем могут быть как раз более интересными... только посмотрите на разницу в контрасте у Айфона 13 про и 12/11 про... они полностью поменяли алгоритмы.
@@alisteralister3790 посмотреть чего глазу не видно? А зачем тебе фоткать то что ты не видишь и тогда о каком качестве тут ваще может идти речь? Ночные фото красивые тока вот инста и соцтсети переполнены дневными фотками. И лично я, а может и не только я, предпочел бы сконцентрироваться на фотках днем/вечером/утром...нежели ночью. Ну серьезно, просто посмотрите в свою галерею и вам самим станет ясно
Люди не фотают ночью (в темноте) на телефон, потому что ничего (красивого) не получается. Ну попробовал пару раз, посмотрел, удалил и больше не трачу на это время (V30 Pro).
22:57 Ваша сестра, в силу родственной принадлежности, Вам может не казаться "hot stuff". Но другим может быть по-другому. Извините за переход на личности, но от просмотра обзора отвлекает. 😜
ждем сравнение P50 Pro vs S21 Ultra vs 13 Pro/Pro Max!!! можно и пиксель добавить
Подождать Пиксель 6, и вот потом уже лютый замес устроить💣💣
надо да!
Да очень интересное предложение)
Вместо p50 -> vivo x70 pro plus
С 21 ultra и рядом не стоял с ми 11 ультра,п 50 про, айфон 13 про макс.Кроме 10 кратного зума нечего предоставить.
На Ксюше детали никто не рассматривал, только одну)))))
две)
Пусть по скромнее оденется , отвлекает от сравнения камер))
00
😂
Ну и нафиг нужен P50? 100к за отсутствие 5G, бешеный троттлинг, отсутствие гуглов и, как видим, не сказать что прям офигенной камерой (фронталка так вообще стыд).
Huawei с ценами с ума сошли
плюсую в сотой степени!
Причем я уже видео про данную мобилу видел не одно и знакомые с этим телефоном! Ни какой вауууу камеры так ни кто и не обнаружил! Откуда этот хайп и рэйтинги просто хз! И хорошо подметил про цену!
По ходу потому и стоит столько что за вот эту рекламу и дохлые рейтинги отваливают они бабла немерено!
Вы оба глупыши. Huawei Mate 40 RS Porsche design рвет ваши несчастные погремушки от Самсунга и Яблока по всем параметрам. И гугл сервисы на него ставятся изи. А вы можете и дальше горевать над своим примитивным мышлением
@@chanceobrien5560 согласен, хоть и у меня мейт 40 про)
@@VitaliyKalugin28 тоже шикарный аппарат, если бы можно было поставить гуглы, взял бы его
@@chanceobrien5560 это да. А то gspace через одно место работает. Но в принципе уже ко всему привык. Игры встают нужные
Что-то видео мне не очень понравилось как снимают оба телефона!! Стоят дорого, а на деле так себе, я думаю лучше Самсунг взять с 21 ультра он сейчас и в цене просел и снимает как последний айфоша!) Это лично мое мнение, никому не навязываю!) А так обзор в полне не плохой!)
Полностью поддерживаю
Поддерживаю))))!!!!
Согласен вечерняя видеосъемка мягко говоря на уровне бюдежтников А серии самсы, при учете что это топы. В условиях искуственного освещения где нибудь на утреннике в садике такое же Г.
@@МихаилСпирин-ъ7ч ты серьёзно думаешь что самсунг лучше фотает вечером? Ты видел сравнение с ми 11 ультра? С 21 ультра самый шумный телефон флагман в вечернее время !
@@eles_production читай внимательно, пишу о съемке видео. И да лучше. Китайцы в слабом искуственном освещении и ночном видео снимают просто отвратно.
Фил, тыж фокусник))) сравни Vivo X70 Pro+ с другими смартфонами) говорят там камера очень недурно снимает
Тоже интересно
Согласен
Качество там неплохое, а вот функционал там ужасный
@@Andrew-qu6ex в каком смысле функционал?
@@VadMorozov th-cam.com/video/mMO-jtU7ttc/w-d-xo.html
Конечно нужно сравнение, будем ждать))) S21 ULTRA и P50 PRO
Да, это будет эпичная битва!
Но Ультра сольёт.
@@Gunkeeper46 Та нихрена !
@@Gunkeeper46 наоборот
@@Laneakei дружище, у меня и Ультра и уже старый Р40Рго. Как не странно, но Ультра выигрывает у него только на зум-модулях и в селфи. Ну видео ещё вм каких-то сценариях. И всё.
@@Gunkeeper46 ну правильно,маркетинговые 108 мп закопали мобильную фотографию. Надеюсь ещё одумаются
Нужно сравнение всех флагманов 2021, 1+,s21,mi 11 ultra, p50 pro, iPhone 13 pro max(хотя и про можно, разницы же нет)
Оу дааа! жду
пиииксееельььь ждет
Мне Mi 11 ultra больше понравился. Спасибо за обзор.
Жду сравнения P50 Pro, S21 Ultra, 13 Pro Max и Mi 11 Ultra
S 21 pro выиграет , без спорно ..
S21ultra😁
Сравни пожалуйста S21 ultra, mi 11 ultra, P50 pro, IPhone 13 pro max и Vivo X 70 pro plus, Oneplus 9 pro
Пожалуйста Бро, я хочу выбрать между ними, Заранее Спасибо!!!
Еще кстати можно новый Oppo вроде файнд X3 вроде
✨🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🔥✨
Возьми лучше mate 40 pro за меньшие деньги и с подарками.
Я уже и ненадеялся никогда на победу хуавей, а тут такое😱, по фото хуавей явно превосходит а вот видео бы подтянуть.
Ми11 ультра ПОВЕРЖЕН, по крайней мере по фото точно.
Фил спасибо за такое сравнение👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Велкам
Даёшь сравнение р50 с р40)) Зум у Хуавей всегда шикарно отрабатывал, Айфон 13-й вообще в нашем локальном сравнении не выдержал конкуренции. Но вот основные камеры уже проигрывают.
Также бы сравнение в таком стиле p40 pro с p50 pro. Людям нравится сравнения нового и старого. Если конечно вам это не навредит, потому что p40 pro скорее будет лучше, а значит за новый телефон переплачивают.
По цветам P40 Pro даёт розовую/красную картинку при портретных фотографиях в искуственных усл. освещ., телевик тяжело включить (вот эти особенности работы с телевиком P40 pro - "ты отойди, я сфокусироваться не могу, или дай свет, мне мало света, иначе я не включусь"), на P50 pro он включается моментально без кропов на основу, видео ночью гораздо меньше шумит на основу и меньше артефактов на источ. освещ. при ходьбе, куда шире дд при солнечном ярком освещении. Ширик правильно сделали, что сделали куда шире в урезку размера сенсора и качества, ведь это ширик, а не основа чуть пошире. Телевик 3.5x вместо 5x - универсальнее и удобнее, но зато бокешечки как на 5x p40 pro теперь нет :( В целом по цветам и дд видео/фото очень понравился P50 pro, апгрейд есть, как и заявляла Huawei, но внешний вид телефона, как по мне, испортили, p40 pro выглядит куда интереснее.
А вот нае бал ово сяоми как и у 12s ultra с 1" дюймовым датчиком - уже норма, по-моему Huawei нужное место занимает в Dxomark, несмотря на честность этой компании.
Как бы я ни топил за Хуавей, но видео на Сяоми гораздо лучше, конечно. Посмотрим теперь сегмент с фото))
Фил. Пожалуйста сравни S21Ultra и Huawei P50 pro
21:46
"смотрите туда, смотрите сюда, а вот засвет"
У меня одного фокусировка срабатывала куда не надо? (напишите в комментариях ниже :D)
😂да да да
Я бы с удовольствием посмотрел сравнение с p40pro, и в отдельном видео большое сравнение : 1+, 21ультру, 13промакс и п50про
Жаль что они ширик ухудшили. Основная камера хороша
@@Shurik8668 хрень они какую-то сотворили, их из-за гуглов итак мало кто берет, брали из-за камер в основном, а теперь смысла его брать вообще нет
Большое спасибо за видео! Очень ждал хуавей на обзоре. Интересно сравнить его с остальными флагманами. Заранее спасибо! 🤜🤛
пиксель 6про, 13 промах, п50 про, виво х70 про+ и что нибудь из ванплас 9про или с21 ультра плиииз))
в очередной раз понимаю, что доверять этим продажным сайтам типа DXomark не стоит, результат на лицо
да , действительно Хуавей красавчик) взяли бы ширик с р40 и вообще огонь ,а если про сравнение ,тоооо, иногда один иногда другой ,но я удивился ,что он конкурирует по деталям с почти дюймовой матрицей у сяоми)
@Grigorij First это да ,но все же
@Grigorij First зато качество и детали на нём супер было точнее на мате 40 про п 40 про не владел не хочу врать но камеры схожи.
-Что общего между Афоном и твоей бывшей???
- каждый год обещают измениться
:)))
Зря хуавей перешел на другие матрицы кажется от Omnivision в основных камерах...
потому как показанное совершенно не впечатлило скорее даже наоборот... (не беря во внимание некоторые исключения в кадрах)
ходило же столько слухов об 1дюймовой матрице Sony IMX 800 которую и должны были влепить в П50 про, так ждал...
и в итоге такое гавно
Да не имеет значение матрица. Проблема в софте, его, скорее всего, еще будут дорабатывать обновлениями
@@redh8004 как это не имеет? еще как имеет как и оптика, но должен быть и софт который все это дело раскроет на полную.
Вон как бы крут по софту не был пиксель с ГКАМ но старая матрица уже физически не позволяет быть лучшими..
Интересное сравнение. Буду всей душой болеть за Хуавей :)
Зря
Омнивижн передает привет
@@allvideos2261 почему?
Фил, спасибо, захватывающе, как обычно! Твои сравнения камер очень информативны. Сравнения с другими тоже жду! И, если это возможно, чуть больше фото в дневное время и также предметов с близкого расстояния, это бы шире показало возможности камеры. Еще раз спасибо! Тебе и семье всего доброго!
Спасибо
В общем фото лучше на p50pro, а видео на 11ultra.
Очень хочется сравнить p50pro с Айфоном и Vivo x70pro+. Далее больше хочется сравнить с Vivo. Там есть и портретник х2 и телевик х5, да ещё и супер стаб на суперширике.
Нужно сравнение p50pro, s21ultra, iphone13promax, mi11ultra
Всё ещё хожу с P30pro Очень Доволен!!!
слушай, нет ли у тебя такого, что при покупке телефон делал снимки куда лучше, чем сейчас?! У меня такое впечатление, что программно камеру ухудшили, да и в интернете есть инфа, что некоторые бренды так делают для того, чтобы брали новые
@@ruslna1 я свой Р30Рго отдал жене, уже почти год с ним ходит. Фотографировать она, конечно же не умеет 😀 , поэтому может моё мнение и ошибочное, но кажется все так и есть, как ты описал. Фото кажется хуже, чем были раньше.
А может просто уже привык к более лучшим фото на Р40Рго и 21ю Ультру и старичок 30й кажется уже не вывозит.
@@ruslna1 Я покупал в Германии Год назад снимает также хорошо может зависит от качества?!
@@lashabregvadze7076 может быть глаз замылился, безусловно, но в некоторых условиях при покупке телефон был выше, чем айфон 11. Сейчас при подобных условиях п30про заметно уступает в качестве. Настройки прежние
Фил. Привет. Ждём сравнения п 40 про и 50 про. Ксеоми 11 ультра и самсунг с 21 ультра. Спасибо. Обзор как всегда супер.
#Huaweiживи а мне кажется, несмотря гнет США, хуавей старается держаться до последнего, жаль что с кирин на снеп переходят:( будем надеяться что хуавей выстоит
Видео прям полезное! Все по красоте) Не придирка, а просто вот что б прям совсем честный обзор был - надо бы ещё прошивок на хуавей подождать, ибо ультра по-дольше на рынке, и всякие прошивки выходили и улучшалки для камер, а у хуавея наверно все ещё впереди и фото часть может ещё подтянут)
Хуавей не изменяет традициям бренда. Великолепные фотографии, чудовищно отвратительные видео, шикарный зум, и поганая фронталка. Всё по классике.
10 кратный зум. Хуавей слил подчистую. Не нужно придумать про живое фото.
Ещё не смотрел, но что р50про слился!?
7:20 у меня сомнения в одинаковости условий перемещения смартфонов, после странной кособокости p50pro на отрезке 4:16-4:58.
Наверное, следует увереннее закреплять корпусы относительно друг друга, и, наверное правильно было бы делать это вдоль длинной стороны корпуса.
30:02 что значит побогаче? Если побогаче на детали, то мне кажется что Xiaomi не хуже. Как минимум столбики в ограждении на мосту резкие и чёткие, меньше засветов по элементам моста. Клеточка на окнах лучше просматривается на Xiaomi. Столб, а именно фактура столба, вертикальные ребра лучше у Xiaomi.
Ограждение в нижней части кадра, у Huawei сильно замылено. Странные зелёные пятна вместо светильников.
В общем, я не понял побогаче на что?
шумов много на сяоми
@@МестныйЭксперт-с7щ Вы точно говорите про 30:02? Как по мне на Хуавее шумов куда больше
Давайте справедливо ради скажем что по фото п 50 про а по видео Ми 11 ультра
@@timurneron8623 а мне кажется что у Xiaomi фото лучше, и что Huawei не справедливо назван лучшим по фото. Потому и вынужден был писать комментарии, и отмечать что я не согласен, и указывать где именно...
@@slavag1724 ну если брать в целом всё сравнение то Хуавей по фото интереснее.У меня долго был mate 40 pro и осталься в сентябре взял Ми 11 ультра.Честно скажу я такого не ожидал от китайцев и тех и тех даже не знаю какой больше нравиться.Раньше всегда были айфоны и Sony a брэнды но сейчас.Когда смотришь на Самсунг и на Ми 11 ультра и mate 40 pro или magik pro plus,vivo x 70 про + язык не поворачиваеться сказать что Самсунг намного примиальнее или вообще примиальнее.Все Убер флагманы за 1200 долларов смотряться огонь как по мне уже название брендов начинает отходит на 2 план если не брать apple.
оба говно по качеству видео, но Сяоми получше
Часто вижу, как ругают айфон при фотографиях гораздо более высокого качества. И да, в любом Самсунге S21-серии основная камера будет лучше любой из этих
Как раз таки в ми11 сенсор самсунговский сам по себе лучше чем на 21 ультра
23:07 на хуавей сильная ретушь лица. Под губами мальчика пятнышко на ми11 есть, а на хуавее нет. Плюс размытие на нескольких фотках заметил плохо отрабатывает. На этом кадре левое ухо мальчика. В целом, можно сказать что плюс хуавея в том что он лучше видит цвета в темноте, днём просто накручивает цветность, от чего фотки кажутся более красивыми. Остальные огрехи обеих камер можно списать на бб. Всё таки авто есть авто. Очень показателены последние фото с селфи. Сначала лагает камера на хуавей, в следующей паре уже мишка. Так что там вопросы только к ПО. И всё таки, я бы, пожалуй, выбрал сяоми. Очень нравится этот аппарат
Все же начиная с 20 про это была революция в камерофонах. А здесь с годовалым ксиоми еле тужится. То лучше, то хуже. Ну а начало видео с болотным лицом это что? Была мысль несмотря на сервисы сделать ставку, но нет. Лучше подождать 12 ксиоми
потерял месяц назад Huawei P40 pro, перешел на Iphone 12 pro max. До этого айфонов никогда не было. Телефон сам отличный, ну камера, просто вообще на порядок уступает P40pro ... подумываю продать его и перейти на p50 pro.
какое решение в итоге принял?
Хуавей особенный в этом мире смартфонов...У него фотки как будто объемные и видео обладает как видеокамера объем .А не как в андройдах плоское все получается
Фил давай сравнение s21ultra
Спасибо Фил! 🍻 Оба телефона фоткают хуавеёво, за свой ценники то! 🙈
Мне кажется или на huawei включена улучшение фото, т.к. он съел все родинки на лице парня на балконе
бемевэ лучше на XIAOMI 11 ULTRA - затемнить можно всегда, а осветлить - нет
3:57 хуавей вечером жеееесть . Сравни 11ультра вечером с Нокиа люмия 1020 !))
3:13 В таких тестах было бы здорово сравнить один характерный кадр (без смаза) из видео с фотографией с хорошего фотика (на сопоставимом углу обзора и при низкой настройке чувствительности, чтобы шумов был минимум).
Поясню: заметно, что у mi 11ultra больше выраженных деталей, однако, у p50pro изображение (в отношении деталей) выглядит более естественным, без oversharp'а, детали только там, где они быть и должны.
Господа знатоки, много ли мне даст п50про после п30про?
Стоит оно того или нет?
С обзора аудитория канала поняла что между хуавеем и сяоми понравилась больше сестра Ксюша!
хочется еще к ним в тест самсунг и новый айфон добавить;)
22:27 Второй портрет сестры лучше смотрится на xiaomi, несмотря даже на то, что чуть в фокус не попал и есть пересветы. На huawei одна краснота, да и глубины в фото не хватает. Но деталек больше...
А и ещё... 18:36 Портретик первый сына хоть и выглядит чище на huawei, но явно слишком переобработан, прямо очень не натурально. Не люблю такие портреты. Пусть будут чуть дефекты присутствовать, но оно хоть будет выглядеть более естественно. И ещё в этом примере не очень ББ на huawei. Это видно по раме окна, ну и по одежде сына. Уверен на 99%, что цвет серый должен быть.
Нужно сравнение П40 про и П50 про))
Такое ощущение что смартфоны деградируют.Лучшие смартфоны 2022 года ??? Все дрожит,плывет,уходит в различные цвета,мне кажется 5 лет назад было лучше.
Galaxy s7 даже сегодня снимает нормально
Филипп, а можно узнать, на каком процессоре P50 pro? Он должен быть в двух вариантах: на снапе 888 и Kirin 9000. Очень удивлён, что P50 pro почти во всех ситуациях снимает откровенно плохо, судя по обзору. Мне кажется, что процессор играет свою роль. У зарубежных обзорщиков такого с Huawei не наблюдается.
проблема скорее в том что сменили модули камер, с Сони на Omnivision и плюс не лучшим образом написали под них софт
кирин хуже гений
Каналу Польза Нет, единственный кому не понравилась его камера. Посмотрел сравнение с iPhone 13 pro max, и там по фото хуавей достойно показал себя , по видел конечно слив полный
Дергается ! у обоих :( по этому Айфон побеждает софтом ! намного более плавно видео пишет
В темноте ?
Сделайте пожалуйста сравнение P50 pro, p40 pro, 21 ultra, 11 ultra.
Возьми на тест SHARP R6 . Он как раз по рукам ходит у блогеров!
Понял что, ничего не понял) В некоторых случаях лучше xiaomi, а в некоторых huawei. Просто разные
HUAWEI P50 PRO ДЕЛАЕТ С ЧЕЛОВЕКА ХАЛКА!
Один 100 тыс, другой 120 тыс. Обзор, конечно, отличный. Но это, как смотреть обзор-сравнение Майбаха и Бентли, есть о чём помечтать, ну и всё. Смарты отличные, но большинству, а точнее абсолютному большинству покупателей, недоступные. Но и такие обзоры тоже нужны.
Да-да,большинству,при этом продажи типо "дорогих" айфонов с каждым годом увеличиваются
@@justuser2681 много не очень умных людей живёт не по средствам. К примеру, берут телефоны за 100000, получая при этом в месяц 30000.
Apple - гениальные маркетологи
ждем Пиксель 6) Вот тогда и будем сравнивать флагманы)
@@alexeykasarin9992 30 тысяч для России это очень неплохая зп)
При такой зарплате я бы тоже флагманы за овер 1000$ брал. Не каждый месяц,но при 30к накопить можно
@@justuser2681 Айфоны переоценённые и дорогие и без кавычек. Маркетологи Эпл - боги маркетинга, умеют управлять сознанием людей. В чём прикол хвастаться дорогой звонилкой, при этом одеваясь в условном Остине или Твоё, передвигаясь на метро и питаться пельменями, а не в фешенебельном ресторане? Нет в дорогих смартах ничего, кроме дурацких понтов. С другой стороны, кто как хочет, тот так и др...т.
Почему макро не снимаешь и не показываешь???
9:27 Про детали можно сказать, что имеется критический смаз на обеих фото. Чтобы понять, действительно ли так, нужно сделать и посмотреть несколько кадров подряд.
Huawei 🔥👍👌,)))
Ждём, пушечное сравнение: S22U, 13 Pro, Mi 11U, P50 Pro, Xperia 1 Mk 3, Pixel 6 Pro
жду бой виво 70про плюс и пиксель 6
Мы думаем надо подождать Samsung s22ultra и будет лучше всех
Фил ! Сравни пожалуйста с моей s21 Ultra Huawei
4:14 у p50 pro зум оптический только 3 и 10,у сяоми же только 5, так что зум нельзя сравнить, только если 10 vs 5, но это будет неправильно. Так что хуавей в данном моменте сильно хуже потому что это цифровой 5х зум
А дальше наоборот, сяоми проигрывает потому что зум только 5,а у хуавея 10,так что это сравнение бесполезно насчет цвета и качества
у huawei зум оптический только на 3.5. на 10 это цифровой, как и у 11 ультра. huawei всего четыре камеры основная, широкоугольная , телевичок и чёрно-белая.
@@chestniyblog серьезно ? Там нет опт 10х? То есть в п40 про + был и 3х опт и 10х. В мейт 40 про + тоже все было. В мейт 40 про был 5х, а тут сделали только 3.5х
@@VitaliyKalugin28 ну п 40 плюс это отдельный разговор там даже при 10 зуме фото смотриться отлично.Ми 11 ультра с х5 делает на телевичек по деталям не хуже чем в с 21 ультре 10 кратный а так камера интереснее чем у самсунга.И Хуавей и Xiaomi по деталям интереснее Самсунга.В Самсунге как начнёшь кропать обычную фотку не зумировать а масштобировать в галерии или на компе это ужас по деталям.
@@chestniyblog Здравствуйте а почему бы не отыскать Honor Magik 3 pro plus очень интересный девайс с хорошей камерой и виво х 70 про +
Впервые Хуавей меня не только разочаровал, ужаснул.
:))))
Фил, про детали на
10:30, ну не могу согласиться. Посмотри на церквушку рядом, где деталей больше?. Может фокус не там поймал, потому и деталей у Сяоми меньше. Но, даже по башенке спорно. Да, у Хуавея в круглых окошках узор просматривается, у Сяоми ощущение что этот узор смазан как будто шум. Но есть элементы на башне которые куда лучше заметны на Сяоми, вот рассмотри самый верхний этаж или окна, у Сяоми можно рассмотреть конструктивные элементы под окнами и вокруг, а у Хуавея их просто нет, они замылены, некоторые элементы у Хуавея засвечены, а у Сяоми их можно рассмотреть.
То же и на элементах кровли, у Хуавея кровля одинаковая, а у Сяоми лучше видны конструктивные элементы и разница в цвете этих элементов, и даже тени можно рассмотреть. У Хуавея все слилось.
Фил, P50 Pro vs S21 Ultra vs 13 Pro Max :)
Mi 11 ultra TOP
Разочарован в обзоре, мой 11 ультра снимает лучше чем на видео , первый раз вижу такие фото
Я тоже в шоке. Кого бы смотрел, у всех снимки какие то , чем в реальности. Huawei по всем лидирует и не может так плохо снимать, как телефоны из 2018 годов
@@Konnor_RK800 а почему не 17 года или 19? Откуда цифра взята?
@@tacuk1 я рандомно взял цифру. Не парься
@@Konnor_RK800 Хуавей по фото по видео ультра по-моему всё честно автор передал.
@@timurneron8623 хммм, странно. Я фоткаю через honor play и такого качества низкого не вижу, как у того хуавея. Явно ютуб портит качество, как и инстаграм. Может новый Хуавей фоткает лучше, чем ожилось, но стоит просто взглянуть в магазине электроники
На 13:38 на huawei не видно практически зелени, одна желтизна. А вот на 23:36 неожиданно эта зелень везде. Пожелтение деревьев обернулось вспять? Скорее явно проблемы с цветопередачей в разных условиях. А вот на xiaomi более стабильно в этом. В первом дневном примере всё немного блёкло (но более натурально) и во втором нет ни зелени, ни вырвиглазной жёлтой листвы. Тут явно выигрыш у xiaomi.
На хуавей хуавово, на сяоми сяоенно!!
Сделайте пожалуйста обзор на Xiaomi 11 ultra и редми ноут 10 про если можно редми ноут 11 про+ ещё пока х3 про пожалуйста
теперь нужен обзор сравнение камер Huawei p50pro, с Samsung s 21 ultra, iphone 13 pro max. Так же интересен обзор и сравнение Vivo X70 Pro Plus с какими нибудь топами из выше упомянутых смартфонов. Спасибо.
Было бы хорошо спустя год снова сравнить эти два телефона, после обновлений, я думаю они стали ещё лучше.
Только у меня видео идёт не плавно?p.s. все исправил уже
Да...так себе Администраторы
@@dimanmuscle исправил уже,видео открылось не через Ютуб,а через вансед.
Надо сравнить Айфон, Самсунг, хуавей, Ми 11. Только чуть попозже(Пусть хуавей обновить прошивку камеры) Видно, что сыровато ПО
32:18 я честно говоря в шоке, в негативном, о том что телефон с первого места DX-Mark, откровенно говоря чаще был хуже. Не дотягивает он до первого места. Тем более есть конкуренты посильнее чем Xiaomi как-то Samsung S21 и даже IPHONE (если не брать в учёт стоимость IPhone, а рассматривать только возможности камеры)
Они хуже .... Айфон особенно
@@warg5890 согласен! за те деньги сколько iPhone стоит, он должен быть на две три головы выше конкурентов во всём. А тут даже мелкий бюджетный телефон может составить ему конкуренцию во многом, в том числе по камере.
Спасибо за детальный обзор 🔥. Honor Magic 3 Pro было бы интересно посмотреть)
Мне кстати интересно на каком процессоре в тесте был Huawai P50 PRO, так как их 2 модели вышло на Snapdragon 888 и на Kirin 9000.
Фил, мне кажется программисты любого камерфона должны должны, просто обязаны на экране фотоаппарата поставить движок коррекции баланса белого. Чтобы пользователь мог в режиме реального времени корректировать этот баланс. Большинство косяков связано именно с ошибкой баланса белого. Тем более искусственный интеллект смартфона должен накапливать такие знания и в дальнейшем не допускать ошибок ☝️
Все что нужно знать о противостоянии камер этих смартфонов это то, что если бы рекламу БМВ снимали на хлаоми, то продажи баварцев пошли бы вниз.
Хуавей до сих пор не научился делать чёрный цвет, а не фиолетовый. И динамический диапазон толком не подтянули со времён Р40Рго.
Но все равно этот телефон я хочу :)
Ага
Видео лучше снимает xiaomi ,ширик лучше на xiaomi ,основная камера где то фото лучше у huawei ,где то лучше у xiaomi ,итог-камера лучше и более универсальнее у xiaomi
Сделай сравнение Samsung и Apple. HUAWEI P50 PRO vs XIAOMI 11 ULTRA
Автор Фил, маленькая просьба.
FastStone Image Viewer - очень хорошее ПО, на мой взгляд. Если Вы никак не поддержали его автора, по-человечески прошу, сделайте это.
Надеюсь, мои лайк, подписка и кучка комментариев помогут Вам в этом.
Заранее спасибо.
И спасибо за труд!
hangisi Huawei sağ taraftaki mi sol taraftaki fotoğraf mı
Фил, р50про в России в декабре и возможно на снепе 888 будет. На счет dxo если поизучать графики и фото то совпадает очень многое, проблемы с видео в частности падение качества текстур там описано. Все таки кирин в связке с омнивижн, по видео, не так хорош как хотелось бы, интересно что будет с 888. Хонор с такими же модулем снимае видео лучше
3:43 У mi 11ultra рыскает автофокус и намного хуже компенсация тряски, что для мобильного применения жирно перечёркивает чуть большую (опять же, возможно, неестественную) детализацию.
Качественной цветопередачи добиться при обилии монохромных источников цвета (и жёлтые дНат-ки, и цветные светодиоды) - сложно, за это похвалю mi 11ultra, как и за чуть лучшую работу в пересветах.
Если кто выбирает действительно компактное устройство для съёмки качественных фото\видео, с хорошим зумом, в отпуске, поездках, для дома, детей, животных - присмотритесь к компактным фотикам на вторичке, типа Sony RX100 MK6/7, либо кроп2х фотики типа panasonic GX80/85 с объективом 12-60мм. Стоить они будут дешевле чем Хуавей и этот Сяоми, но качество отснятого материала, будет просто несравнимо с телефоном. Это будет прямо другой уровень) Но это только в том случае, если вы прямо хотите получать очень качественные фотки в любых условиях и готовы на дополнительное устройство)
это просто смаз. Это брак а не фото от хуавея. Фил, вот вопрос. Ты говоришь что сравниваешь в ночи фотки, потому что фотки днем умеют делать все. Я конечно не могу за всех говорить, но я что-то не вижу чтобы толпы людей фоткали что-то в кромешной темноте. просто нафига это тестить если это мало кому надо? А фотки днем могут быть как раз более интересными... только посмотрите на разницу в контрасте у Айфона 13 про и 12/11 про... они полностью поменяли алгоритмы.
Ошибаешься, для фото и видео важно, ночью фотки красивые получается, да и нужен что посмотреть чего не видно глазу.
@@alisteralister3790 посмотреть чего глазу не видно? А зачем тебе фоткать то что ты не видишь и тогда о каком качестве тут ваще может идти речь?
Ночные фото красивые тока вот инста и соцтсети переполнены дневными фотками. И лично я, а может и не только я, предпочел бы сконцентрироваться на фотках днем/вечером/утром...нежели ночью. Ну серьезно, просто посмотрите в свою галерею и вам самим станет ясно
@@simplevvay необязательно все это запечатлеть, главное например увидеть.
@@alisteralister3790 так это как купить себе порше в мухосранске где нет дорог. Ездить не сможешь, НО зато какой потенциал! :)
Люди не фотают ночью (в темноте) на телефон, потому что ничего (красивого) не получается. Ну попробовал пару раз, посмотрел, удалил и больше не трачу на это время (V30 Pro).
22:57 Ваша сестра, в силу родственной принадлежности, Вам может не казаться "hot stuff". Но другим может быть по-другому.
Извините за переход на личности, но от просмотра обзора отвлекает. 😜
Зум п50про vs s21 ultra , там будет слив самсы
Хуаавей твой полным дерьмом оказался по сравнению даже с ксаоми ! А ты про самсу говоришь 🤣
С OnePlus 9 pro обязательно нужно сравнить
Интересно посмотреть сравнение камер самсунг с21 ультра и хуавей пэ 50 про