2019国际华语辩论邀请赛 哲理辩论 黄执中 VS 周玄毅

[@好梦魔力]

天啊，宿命是有某种明确相关可推导联机制决定的，而不是以举反例反驳或以普遍性证明，这个点真的太太太太太太妙了，真的是，醍醐灌顶的感觉，我被周帅疯狂圈粉，这个定义你细品，既保留了宿命这个词一开始给你的那种感觉，又不走极端，同时褪去了那种有点玄学有点模棱两可的感觉，妙啊妙啊，实为鸡贼👏

[@a0938756638]

27:14 他一本正經，我笑到頭好痛XDD

[@洪微十方]

两位大神

[@joinsmith5130]

天佑中华

[@bradley0515]

35:13 这个人脸那么方 一定不是什么好东西
卢卡斯表示：干

[@jjlai92]

周玄毅的解说很能抓住听者对哲理的定义，和领会。同时，执中善于变位思想而叫听者去按照他的思想去靠。
两位的确是高手。

[@LVXIC]

主持人很帅，非常棒的节目👍👍👍

[@superelic7315]

其實，正反觀點都對，端看你所謂的"理解"是指"大致理解" 還是"精細的完全理解"。
但，玄毅在第二段論述很雞賊的、用"藝術理解本身就是沒必要所以不存在誤解"、把"語言無法完整表達人類的情感氛圍"這件事蒙混過去了。
第三段上價值、說明"宿命"這詞本身就是包含信仰的，引出"表達者該信仰的是什麼"。
精彩!

[@yunhao6976]

谢谢分享，受益良多🌹

[@doooooofy]

看了两遍 不怎么懂辩论的我尝试发表一点观点 欢迎讨论
感觉周帅的表达更加完整
相对来说执中就是更偏向 拆对方的观点 往自己的方向靠
喜欢的里面的几个点
执中提到了精准就是表达被限制的结果
以及误解就是在放大表意空间 增加有趣度 是很多启迪创意的来源 不能分割
周帅的部分
创作 是追求激发对方心里的光 而不是把自己的光以自己的亮度和颜色放进对方心里去
以及作为一个表达者时有的责任 就是不能觉得被误解了就这么算了
输赢不重要 这一场有更多的从周帅的表达里学到更多吧
最后一轮想听执中讲更多的 可惜时间不够了 微微可惜

[@angleakwok4923]

切題和選辯角度黃執中佔上風。另外，辯論真的很展示人品。

[@lolochen86]

正確瞭解是不是接受者的責任

[@hkpango1996]

兩個都很強，很精彩🥰

[@石雨璇-v1h]

好～好～看

[@许嫣]

真棒！！！

[@康师傅鲜虾鱼板面]

听嗨了，听嗨了，好久没有这么嗨了！

[@andychange4651]

真的都是高手

[@leefong0611]

老人斑那部分，执中好像没正面回答。。。 。。。

[@ciciwalkwalk3507]

35:24 其实打到这里我觉得周帅就该赢了

[@jackzhang7605]

这场周帅上风

[@吳彩如-d9k]

周帥打這也太可愛了吧哈哈哈哈

[@rakincheung2771]

周玄毅說得比老友賽好多了,感覺很用力

[@neilkuo7039]

周帥老友賽根本沒說到什麼話，都讓年輕人發揮

[@jboogaloo100]

老友赛如果按周玄毅那样立论，队友谁跟得上，周玄毅的打法只能他自己一个人打。

[@ciciwalkwalk3507]

JangoBoogaloo 周玄毅的论需要陈铭的输出 这两个人的配合很无敌

[@mpphanmp2774]

觉得正方比较难打… 😂

[@zinee6100]

20:46 ❌

[@M6657937]

語言本身也沒有中間

[@三沙龍]

不要再學ABC，很想吐

[@himhim3785]

什麼意思？

[@三沙龍]

@@himhim3785 就是極度討厭別人中英夾雜

[@清靜為天下正]

@@三沙龍 很多概念用英文词汇概括比较适合吧