@Vladimir_Gorbach 5 часов назад (изменено) 27:04 Раз уж Вы так хорошо во всём разбираетесь, может поможете решить следующую задачу, а то никак нужный результат не получается: " Жили-были два брата-близнеца, Космонавт и Домосед. ------ это Вы так " "ОСТРИТЕ" или ПЫТАЕТЕСЬ ОСТРИТЬ?. Оригинально, однако... Особенно, если думаете, что у Вас получается смешно... :) Свой 20-й день рождения они отпраздновали на космодроме. В тот же день братья попрощались ------ это Вы так продолжаете "ОСТРИТЬ" или ПЫТАТЬСЯ ОСТРИТЬ?. Оригинально, однако... Особенно, если думаете, что у Вас все еще получается смешно... :) (1 этап:) Космонавт сел в ракету, включил двигатели и пол-года летел на ракете с ускорением 9,8 м/с². (Подсказка: в результате этого он разогнался до скорости, примерно, в половину скорости света). (2 этап:) Затем Космонавт выключил двигатели и 9 лет летел равномерно и прямолинейно в глубоком космосе (т.е., вдали от массивных тел). После чего развернул сопла двигателей вокруг своей оси на 180°, и (3 этап:) Включил двигатели и один год летел с ускорением 9,8 м/с². (4 этап:) Опять выключил двигатели и полетел равномерно и прямолинейно (как Вы смогли подсчитать, со скоростью, примерно, в половину скорости света уже в обратную сторону). Через 9 лет ещё раз развернул сопла двигателей вокруг своей оси на 180°, (5 этап:) Включил двигатель, пол-года летел с ускорением 9,8 м/с² и ... оказался в распростёртых объятиях Домоседа, который всё это время ждал его, сидя в кресле на космодроме. ---------------- я уже не говорю, что несколько Ваших "этапов" описаны весьма некорректно... Тут уже ничего не поделаешь --- после Ваших умствований о "СПИННАХ" (цитата) другого ждать было бессмысленно. Но даже если отвлечься от этого, ВЫ способны осознать, какую чушь Вы написали? Или приведенное Вами "описангие полета" - это Ваша новая попыткак ПООСТРИТЬ (или ПОШУТКОВАТЬ?). Мой Вам совет - публикуйте Вашу "интеллектуальную" продукцию на Вашем собственном канале ------- отличное и достойное именно для Вас место. А я уж буду имет дели с разумными пользователями...
@Vladimir_Gorbach 7 часов назад Или Вы боитесь конкретных ответов? И за общими фразами прячетесь от дискуссии? ---------- да кто жеопустится до дискуссии с существом, у которого в голове СПИНННННННОЙ мозг? :). Вы иам что с вашим СПИНННННННО- мозговым пониманием "СПИННА" (цитата) о себе возомнили, что вы достойны чего-лобо кроме насмешек? :). Еше раз повторяю, если ваш СПИННННННОЙ могг понятьь с одного раза не способен: ваше месмто - на вашен СПИНННОМ канале. ДОШЛО, спиННОвый специалист? :)
@Vladimir_Gorbach 7 часов назад (изменено) ""Подскажите, пожалуйста, какие "несколько этапов" описаны некорректно? Я объясню, почему это так. --------- Первый некорректный этап - Вы напрасно попытались покинуть Ваш собственный канал, только на котором Вам и место. Второй некорректный этап ----- ------ Вы пытаетес ь размышлять о СПИНЕ (@Vladimir_Gorbach ". Если данное явление и называть спинном, то это....."), используя Ваш СПИНННННННННОЙ мозг, не понимая, что для таких размыщлений нужен мозг другой части тела Третий некорректный этап ------------ Вы пришли на канал, где Вас мелко видят. Четвертый некорректный этап ---- Вы пытаетесь привлесь внимание тех, кому на Вас абсолютно наплевать. Ну и так далее. Вам и этого более, чем хватит.... :)
@робертПетров-с8д 4 часа назад Может явление или процесс замедляется за одно и тоже время? -------"замедляется за одно и тоже время"----Вы сами-то поняли, что спрашиваете? Или проблемы с русским языком? :)
@робертПетров-с8д 18 минут назад @Ski_tiger увеличился период распада релятивистской частицы на больших скоростях. На низких скоростях он меньше. Время то при чем тут? Это поведение материи на около световых скоростях. Время совершенно тоже самое которое мы измеряем. ------------- во-первых, не нужно о себе писать с использованием множественного числа. Во-вторых не нужно писать неправду: лично Вы вряд ли когда-нибудь измеряли и/иди будете измерять "период распада" (странное выражение...Точнее - ВРЕМЯ ЖИЗНИ до МОМЕНТА РАСПАДА) релятивистской (как, впрочем, и нерелятивистской тоже) частицы. Если бы Вам вдругт удалось измерить "время" (которое "тоже самое") жизни короткоживущей частицы, летящей в лаборатории с релятивистской скоростью, и оно оказалось бы равным времени жизни покоящейся частицы того же сорта, это означало бы, что Вы сумели побежать рядом с релятивистской састицей с ее скоростью.... НЕ стоит так неправдоподобно врать! Вы так бегать не умеете и никогда не научитесь... :)
@kissmanyuriy 6 минут назад Тихо очень звук ---------- странно: у меня на ноутбуке все прилично. Даже без доп. динамиков. Попытайтесь плдоегулировать звук на вашем видиоплеере. Если не получится - приходите на SW-university.com . Там есть много аналогов , записанных на других лекциях. ищите с удобным для Вас уровнем звука
@Vladimir_Gorbach
5 часов назад (изменено)
27:04
Раз уж Вы так хорошо во всём разбираетесь, может поможете решить следующую задачу, а то никак нужный результат не получается:
"
Жили-были два брата-близнеца,
Космонавт и Домосед. ------ это Вы так " "ОСТРИТЕ" или ПЫТАЕТЕСЬ ОСТРИТЬ?. Оригинально, однако... Особенно, если думаете, что у Вас получается смешно... :)
Свой 20-й день
рождения они отпраздновали на космодроме.
В тот же день братья попрощались ------ это Вы так продолжаете "ОСТРИТЬ" или ПЫТАТЬСЯ ОСТРИТЬ?. Оригинально, однако... Особенно, если думаете, что у Вас все еще получается смешно... :)
(1 этап:)
Космонавт сел в ракету, включил двигатели и пол-года летел на ракете с ускорением 9,8 м/с².
(Подсказка:
в результате этого он разогнался до скорости, примерно, в половину скорости света).
(2 этап:)
Затем Космонавт выключил двигатели и 9 лет летел равномерно и прямолинейно в глубоком космосе
(т.е., вдали от массивных тел).
После чего развернул сопла двигателей вокруг своей оси на 180°, и
(3 этап:)
Включил двигатели и один год летел с ускорением 9,8 м/с².
(4 этап:)
Опять выключил двигатели и полетел равномерно и прямолинейно
(как Вы смогли подсчитать, со скоростью, примерно, в половину скорости света уже в обратную сторону).
Через 9 лет ещё раз развернул сопла двигателей вокруг своей оси на 180°,
(5 этап:)
Включил двигатель, пол-года летел с ускорением 9,8 м/с² и ...
оказался в распростёртых объятиях Домоседа, который всё это время ждал его, сидя в кресле на космодроме. ---------------- я уже не говорю, что несколько Ваших "этапов" описаны весьма некорректно... Тут уже ничего не поделаешь --- после Ваших умствований о "СПИННАХ" (цитата) другого ждать было бессмысленно. Но даже если отвлечься от этого, ВЫ способны осознать, какую чушь Вы написали? Или приведенное Вами "описангие полета" - это Ваша новая попыткак ПООСТРИТЬ (или ПОШУТКОВАТЬ?).
Мой Вам совет - публикуйте Вашу "интеллектуальную" продукцию на Вашем собственном канале ------- отличное и достойное именно для Вас место. А я уж буду имет дели с разумными пользователями...
@Vladimir_Gorbach
7 часов назад
Или Вы боитесь конкретных ответов?
И за общими фразами прячетесь от дискуссии? ---------- да кто жеопустится до дискуссии с существом, у которого в голове СПИНННННННОЙ мозг? :). Вы иам что с вашим СПИНННННННО- мозговым пониманием "СПИННА" (цитата) о себе возомнили, что вы достойны чего-лобо кроме насмешек? :). Еше раз повторяю, если ваш СПИННННННОЙ могг понятьь с одного раза не способен: ваше месмто - на вашен СПИНННОМ канале. ДОШЛО, спиННОвый специалист? :)
@Vladimir_Gorbach
7 часов назад (изменено)
""Подскажите, пожалуйста, какие "несколько этапов" описаны некорректно?
Я объясню, почему это так. ---------
Первый некорректный этап - Вы напрасно попытались покинуть Ваш собственный канал, только на котором Вам и место.
Второй некорректный этап -----
------ Вы пытаетес ь размышлять о СПИНЕ (@Vladimir_Gorbach
". Если данное явление и называть спинном, то это....."), используя Ваш СПИНННННННННОЙ мозг, не понимая, что для таких размыщлений нужен мозг другой части тела
Третий некорректный этап ------------ Вы пришли на канал, где Вас мелко видят.
Четвертый некорректный этап ---- Вы пытаетесь привлесь внимание тех, кому на Вас абсолютно наплевать.
Ну и так далее. Вам и этого более, чем хватит.... :)
@робертПетров-с8д
4 часа назад
Может явление или процесс замедляется за одно и тоже время? -------"замедляется за одно и тоже время"----Вы сами-то поняли, что спрашиваете? Или проблемы с русским языком? :)
@робертПетров-с8д
18 минут назад
@Ski_tiger увеличился период распада релятивистской частицы на больших скоростях.
На низких скоростях он меньше.
Время то при чем тут?
Это поведение материи на около световых скоростях.
Время совершенно тоже самое которое мы измеряем. ------------- во-первых, не нужно о себе писать с использованием множественного числа. Во-вторых не нужно писать неправду: лично Вы вряд ли когда-нибудь измеряли и/иди будете измерять "период распада" (странное выражение...Точнее - ВРЕМЯ ЖИЗНИ до МОМЕНТА РАСПАДА) релятивистской (как, впрочем, и нерелятивистской тоже) частицы. Если бы Вам вдругт удалось измерить "время" (которое "тоже самое") жизни короткоживущей частицы, летящей в лаборатории с релятивистской скоростью, и оно оказалось бы равным времени жизни покоящейся частицы того же сорта, это означало бы, что Вы сумели побежать рядом с релятивистской састицей с ее скоростью.... НЕ стоит так неправдоподобно врать! Вы так бегать не умеете и никогда не научитесь... :)
Тихо очень звук
@kissmanyuriy
6 минут назад
Тихо очень звук ---------- странно: у меня на ноутбуке все прилично. Даже без доп. динамиков. Попытайтесь плдоегулировать звук на вашем видиоплеере. Если не получится - приходите на
SW-university.com . Там есть много аналогов , записанных на других лекциях. ищите с удобным для Вас уровнем звука