Copernico e il suo sistema

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @Enza-zx3hn
    @Enza-zx3hn หลายเดือนก่อน +1

    È un racconto meraviglioso e completo senza il peso dell’ erudizione.

  • @miglenavassileva
    @miglenavassileva ปีที่แล้ว +3

    Grazie e bello riscoprire la grazie storia e la filosofia, soprattutto spiegata da te..

  • @sandro-nigris
    @sandro-nigris ปีที่แล้ว +4

    Lezione chiara ed efficace. Grande Ermanno!

  • @AlessandraQuarto1094
    @AlessandraQuarto1094 22 วันที่ผ่านมา

    BELLISSIMA SPIEGAZIONE E MOLTO CHIARA. GRAZIE

  • @dr.weaklicksofcrashedcurse4535
    @dr.weaklicksofcrashedcurse4535 ปีที่แล้ว +2

    Se fossi vissuto all'epoca, probabilmente non avrei capito Copernico. Grazie per la lezione.

  • @giannidiiorio3666
    @giannidiiorio3666 ปีที่แล้ว +2

    Sempre bravo

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว +2

    Lezione affascinante e chiara, grazie

  • @erikabellini1714
    @erikabellini1714 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie

  • @Giunga2174
    @Giunga2174 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima video-lezione Prof.! ❤️👍 Forse la figura disegnata dal pianeta, la butto lì, nell'effettuare l'orbita deferente può essere un solenoide? 🤔😊 P. S. Ma al minuto 38:16 si dice che Brahe proponone un compromesso tra sistema Aristotelico e Tolemaico, ma ho capito bene Prof.? Mi sembra strano visto che propone che gli altri pianeti(non la terra che rimane a centro come voleva il sistema Aristotelico-Tolemaico) girano intorno al sole, cosa che a naso sembrerebbe più copernicana... 😉

    • @scrip79
      @scrip79  ปีที่แล้ว +5

      Lapsus clamoroso: volevo dire un compromesso tra il sistema aristotelico-tolemaico e quello copernicano! 😅

    • @Giunga2174
      @Giunga2174 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 Ah ok Prof. era solo per capire se avevo inteso bene la Vs. spiegazione... Grazie di avermi dato una risposta! ❤️😃 Vi auguro una felice serata. 👍😉

    • @ionutrosu2129
      @ionutrosu2129 ปีที่แล้ว

      Grazie Prof Ermanno!!

  • @antonioriccardi9588
    @antonioriccardi9588 2 ปีที่แล้ว +3

    Questo video è veramente ben fatto, tuttavia trovo inopportuno enfatizzare che '' *ovviamente* oggi sappiamo con certezza che esistono stelle più lontane di quelle che un tempo venivano chiamate stelle fisse. Di certo non si sa nulla, soprattutto se si parla di puntini luminosi su cui nessun uomo vivente poserà mai un piede. La cosmologia basa tutte le proprie speculazioni su metodi *INDIRETTI* come la spettroscopia. Non capisco perché ogni uomo che viva in una determinata epoca sia sempre disposto a credere che la propria versione dei fatti sia *LA VERSIONE DEFINITIVA DELLA VERITÀ* quando poi secoli dopo verrà puntualmente scalzata da una nuova _verità sempre più vera della precedente_ .Noi non sappiamo nulla di certo sulle stelle, abbiamo solo speculazioni matematiche e prove indirette che vengono spacciate come verità inossidabili. cerchiamo di evolvere

  • @CarloMilanesi
    @CarloMilanesi 2 ปีที่แล้ว +3

    Aveva ragione Osiander! Tutte le teorie scientifiche sono ipotesi matematiche per facilitare i calcoli. La scienza non ci dà la verità, ma solo formule che ci aiutano a descrivere il mondo.

  • @antoniogiuliani9944
    @antoniogiuliani9944 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo, ma della falsa donazione di Costantino -Valla 1440- non si parla mai.

    • @giuliosf
      @giuliosf 2 ปีที่แล้ว +2

      Se non c'entra nulla perché parlarne?

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว

    2020.12.30 E

  • @LeeLee-ue3cp
    @LeeLee-ue3cp 2 ปีที่แล้ว +1

    Dato che esiste l'era glaciale e l'era acquario. Quello che vediamo non è il vero sole. Ma un sole di supporto. Noi sto sole qua e là luna giriamo se esiste il vero sole. Che fra qualche secolo lo vedremo. Dio è dei sono 👽. Il creatore è una energia emotiva neutra