Я хочу попросить тебя , что бы ты не делал эти остановки с объяснениями , потому что по факту по видео все достаточно понятно, если бы ты ссылался на норма закона и к какому номеру относится он я бы еще понял, но все же это лишнее!. Отдельно отмечу , мне нравятся твои истории , часто смотрю , перевод супер, но комментарий , что офицер в ярости лишний , мы же здесь, не совсем умалишенные!
так как сами полицейские постоянно в поисках жертв их преступлений то они автоматически параноидально подозревают всех, какой смысл препираться с психически невменяемым вооруженным преступником в униформе, вы всегда проиграете так как они орудуют хорошо организованными полицейскими бандами
- почему вы меня арестуете? - вы не выполнили ни одну просьбу. Должно быть требование, а не просьба. В просьбе можно отказать, а требование должно быть законным.
Либо данная трактовка в законе не принципиальна, либо перевод не очень точный. И с другой стороны. Просьба не мешать и приказ не мешать не влияют на факт, что она мешает)
@@ALF_Melmak Данная трактовка в законе принципиально важна, если полицейский попросил то гражданин имеет полное право отказаться, а требование должно быть сформированы (в основном в связи с возбуждением дела или выдано судом, в общем, оно должно быть создано только когда зафиксированы четкие нарушения закона коих не было) в любом случае коп производит арест на незаконных основаниях так как была лишь просьба, а отказать на просьбу абсолютно законно
@@diana9078 Если это действительно в НПА явно разъяснено, то нет вопросов. Однако на факт её правонарушения, как мне кажется, это не влияет. Думаю, что есть статья как "препятствование работе", что и было. Если прописано, что нарушением является повторное нарушение после предупреждения (законного требования не мешать), в чём я сомневаюсь, то окей. Но мне почему-то кажется, что этого нет и её могли задержать сразу без всяких предупреждений. Однако полицейский дал возможность прекратить правонарушение. Ну предположим ситуация - нельзя шуметь после 22, а кто-то врубил музыку в 23. Приехала полиция и по сути может сразу оштрафовать (/задержать), а может попросить прекратить. Не реагирует на просьбы - последствия
Это типичная Карен в истерике. Там хоть тыщу раз по протоколу сделай всё. Увези её, или отпусти. Она ещё год будет кукарекать. Иногда жаль копов. Много терпения нужно.
Она оставила машину на проезжей части, полицейские попросили убрать машину на парковку. Правильно арестовали, могла позвонить из своей машины с безопасного места. Типичная ТП
@@НадеждаКалинова-ш5д у полицейских в США хорошая зарплата, а также их действия записываются с пары камер, поэтому они в 99.9% случаев не берут взятки и могут арестовать гражданского за попытку эту взятку дать.
Хер ты угадала. Людишки -- везде людишки. Мало, кто умеет проигрывать, а признать свою неправоту для многих животных нашего вида значит проиграть. Тут не в национальности и не в профессии дело.
В последнем случае адвокат "особенно" гениально уничтожил сам себя. В предпоследнем случае вообще никаких адвокатов не показали. А в третьем случае слабо раскрыли уловки правозащитника, упомянув только мельком. В общем экспозиции нагоняется много - а на выходе пшик.
- Может ему дорого свое время которое он не хочет тратить на обыск - Могут что-то подкинуть. - Может там вещи личного характера которые не хотелось бы что бы увидели - может там трусы жены лежат 😂😂😂😂😂 Причин может быть сотня, и если нет права осматривать автомобиль, значит не нужно его осматривать. А если ты терпила послушный, то это исключительно твой выбор, выходит каждый раз, стой под дождем, ветром или на холоде, пока твою машину просто так будут обыскивать без причины
Копы из 2го случая практически дали мужику отличную восможно засудить их и в целом офис шерифа, на нормальное такое количества бабла, и плюс лишить себя, как бывших копов, уволенных из офиса - пенсии
Было несколько историй, когда люди после многих годов отсидки не могли получить никаких компенсаций, даже извинений, а посалившие их полицейские не получали никакого наказания
Ты ненормальный, как и это видео и все комментаторы. У вас проблемы с головой, вы смотрите не туда и не с той стороны. Ты даже на 1% не представляешь как такие действия полицейских нужно расценивать. Ты ничего не знаешь о США и о преступности. И мне искренне интересно о чём вы все вообще думаете когда на полном серьёзе восхищаетесь этими юристами. Ну ты сам подумай. Стоит неизвестная никому машина, перед чужим домом, в машине лестница, в машине сидит неизвестный никому в городе мужчина, внешность которого мягко говоря не внушает доверия. Есть предположения кто он вообще?) Или ты даже об этом не задумывался? У тебя реально проблемы.
@@НиколайТроев-т2ида и это в любом государстве/корпорации.полицаи защищают власть-власть защищает полицаев. У нас пол страны выехало из этого антинародного гетто.
Про наличие лестницы, как потенциальная причина подозревать в намерениях об ограблении, напоминает анекдот, про наличие члена - дает право подозревать в намерении произвести изнacилoвaние )))))))
в России тоже практикуется - просят показать багажник? - просишь составить протокол и найти понятых . дэпэсы начинают увиливать, что жто осмотр, а не досмотр. осмотр осуществляется внешне через окно багажника. открытие багажника - это досмотр.
@@blackberry8134вот когда у тебя в автомобиле без окна в багажнике, появится окно, и будешь объяснять про осмотры и досмотры. Учи матчасть. Если они ПРОСЯТ открыть багажник - это ОСМОТР. ПРИ ДОСМОТРЕ - у тебя уже ПОТРЕБУЮТ открыть багажник, а не попросят. Мамкины юристы... Для ДОСМОТРА, либо двое незаинтересованных понятых, ЛИБО ВИДЕОФИКСАЦИЯ. У каждого ДПСника сейчас есть видеорегистратор. Так что если он решит провести ДОСМОТР, то ему достаточно средств ВИДЕОФИКСАЦИИ. Ну и протокол составить, что его не затруднит. Так что ваше "это что Досмотр?", может очень быстро превратиться из осмотра в Досмотр, если ДПСник так решит.
@@Condor_Soaring это ты походу мамкин юрист или мусор. Для досмотра нужны веские основания, при этом должен составляться обязательно протокол досмотра и протокол задержания. Для задержания нужны веские основания, т.е. подозрения в совершении преступления. Без задержания и оснований задержания и протокола задержания досмотр мусорами незаконен. При досмотре мусор не вправе сам копаться в вещах задержанного, поскольку это уже будет обыск.
@@blackberry8134 досмотр проводится и без понятых, если производится ВИДЕОФИКСАЦИЯ. А у всех ДПСников есть регистраторы. Так что легко осмотр, могут повернуть на досмотр. А протокол составить им будет не проблема - бумага стерпит. Ещё и галочку срубят, за протокол - дескать не просто так стоим, работаем, трудимси
@@Condor_Soaringещё раз для особо одаренных: досмотр они могут провести только оформив задержание, а задержание осуществить только при наличии веских оснований (см. выше, что я написал). Если задержания нет досмотр незаконен и может проводиться только осмотр. Перевести осмотр в досмотр нельзя, это незаконно!
Все хотят безопасности, но когда их самих проверяют - врубают гонор по самое не хочу. Завтра левый чел с лестницей встанет перед вашим домом и он будет далеко не адвокатом, а после кражи вы же первые поднимите вой, что полиция ничего не делает.
И в чем же профессионализм таких юристов? Стоять и тупо повторять одну фразу, что я не обязан? По меньшей мере он должен был добиться увольнения таких сотрудников, которые говорят ему заткнитесь , а в лучшем случае посадить их!!!!
Основатель этого канала сам не знает юридицию. Уже во втором случае он сказал, что "полицейский не может задерживать человека, если он нет подозрений на совершение преступления или за нарушение ПДД", когда же их и вызвали за подозрение о нелегальной активности.
@@hashinai7935 Одно другому не противоречит, и именно это менты используют. Чей-то звонок о подозрительности не является составом преступления. Если ещё и ПДД не нарушены, гражданин сша не обязан показывать документы, в большинстве штатов.
@@hashinai7935 Анонимный донос это по-вашему достаточное основание для подозрений? Я тогда вас подозреваю в подготовке государственного переворота, это основание вам дом вверх дном перевернуть?
Удивительна американская полиция, они могли выхватить телефон, чтоб человек не записывал, что происходит, силой без суда и следствия обыскать его, как это делается в некоторых странах. Ещё могли избить за острые аргументы и сопротивление. Но нет, там соблюдены права людей, закон для всех равен вне зависимости от должности, им, оказывается, не похер на граждан. Респект
"Внаглую" с лестницей паркуешся на "подозрительном авто", а на тебя всего лишь наручники одевают! Свобода, демократия! Не то что в других режимных странах(германия, франция.) IQ цIпсQ 6отов явно не 200.😂
какой молодец адвокат. знает цену своему времени. Потрепал себе и полицейским нервы, съездил с ними в участок и вышел. Вопрос. Нахуя этот цирк? Полицейские ничего такого не требовали. Полицейский оказалсялобросрвестным и не забил болт на вызов. Такие качатели прав просто делают работу полицейских невыносимой и нормальные люди будут увольняться из полиции.
@@Ganter_Incдействительно. Подумаешь некий Вася Пупкин владелец. Ну сразу же видно, что это он😂. Местная знаменитость. А если женщина будет зарегистрирована владельцем? Ну збс и чё копам делать тогда? Может муж, брат, сват. Они же не знают кто это блять. Высрал, а подумать забыл
@@-NaSos-MozGov- чел, в Америке копов сажают спокойно, у нас осудительных актов в сторону сотрудников...около пары процентов😂 Терпи дальше расиянин😂😂😂
В России всё очень не плохо с этим. 1 нужны знания 2 адекватное поведение и реакция 3 видеофиксация. И это не теория. В глубинках с законом плохо конечно.
Как тут доказывают ципсoботики с киева, в США можно "внаглую" с лестницей парковаться на "подозрительном авто", а на тебя всего лишь наручники одевают! Свобода, демократия!
таких полицейских нужно демонстративно увольнять, чтобы другим не повадно было и остальные полицейские начнут изучать права граждан, чтобы не повторить подобную ошибку👆
Ля я так угорнул со второго когда автор сказал цитирую «смотрите как легко адвокат избежал» если бы он просто дал документы то через 5 минут уже просто сидел в машине и слушал музыку
т.е. тебе нравиться что мусорье лишает человека права на адвоката, нападает на женщину, которая никому не причинила ни какого вреда, мусоров за рукава на дергала?
вела себя как шазинутая абсолютно не слушая их и при этом указывая, что им делать в ситуации,где не она этим в принципе может и имеет право заниматься, и кто тут мусор? @@va123ma
@@va123maНе подчинялась требованиям полиции + создала своей машиной аварийную ситуацию, вела себя как шизанутая - превышая свои права. И ты хочешь сказать, что она права в данной ситуации?
@@f1in4eck да. пока она не напала физически на мусоров, никто не должен ее трогать. машина стояла за линией и движению не мешала. мусорье выдвинули всякие "обвинения" против нее только ради прикрытия своих преступлений: превышение полномочий, нападение, причинение повреждений, незаконное задержание.
Все это занимательно, какие молодцы, борются с полицией, пока вас лично не коснется. Летом смотрю в окно, дети на площадке в песочнице возятся, подходит мужик лет 40, в замызганном плаще останавливается в 5 метрах и смотрит на них. Минут 15 стоял, я не выдержал спустился вышел, спрашиваю, что он хочет, обернулся испуганно, смешался, потом - я имею право! Видно было, что человек не в себе немного, при этом не безобидный, ростом под 190, с какой то скрытой агрессией. Сфотографировал его в итоге, пообещал, что в полицию уедет. Так что "права" нужно качать там, где нужно, а не в двухсмысленных ситуациях стоя возле чужих домов.
Он стоял на территории общего пользования, смотреть на кого бы то ни было правонарушением не является, замызганый плащ не преступление, "немного не в себе" - субъективное мнение не специалиста. С его стороны ваше фотографирование прямое нарушение закона о персональных данных, преследование и угрозы. Заключение - безмозглый имбецил играет в охранителя общественной безопасности и морали.
Надо же, россияне надсмехаются над казусами американских полицейских. Я гражданин Грузии, в нулевые годы поехал в Москву по делу на пару недель. У меня была виза как положено, по приезду сделал регистрацию, тоже как положено. Россия наверно единственная страна, в которую мало визу иметь, надо ещё и регистрироваться в течении трех суток, платить за это, иначе твоя виза аннулируется. При регистрации смотрели площадь квартиры, и хватает ли эта площадь чтобы не превысить лимит по кв м на человека. У нас в Грузию если приехал с визой в течении срока визы живи где хочешь и езжай куда хочешь по Грузии, только не нарушай закон. В России поехал ты в другой город, и там тоже регистрируйся, если на более чем 3 суток. Сейчас визы отменили, но регистрироваться все равно надо, иначе депорт и все. Вообщем.. Мне нужно было на день съездить в другой город в России. Я купил авиабилеты туда и обратно, и вылетел. В том городе на улице ко мне подошли милицейские, раз я был не русский, и попросили документы. Я показал паспорт с визой, показал регистрацию в Москве, авиабилет по которому в тот день прилетел в этот город, и авиабилет на следующий день, по которому вылетаю из этого города обратно в Москву, т е помещаюсь в лимит 3 дней без регистрации. Они говорят:пройдёмте в отделение, я спросил почему, а они: будем разбираться кто вы что вы. Я что разбираться говорю, я разве нарушил что нибудь, вы же видели документы все в порядке. А они: ну ты грузин, и мало ли что, может наркотой занимаешься, или ещё чем-то, будем разбираться. Повели в отделение, там я офицеру говорю что в меня обратный билет на завтра, я всего на день прилетел и у меня ещё дела, через сколько вы меня отпустите, а он: а это сколько надо будет, может день, а может и пять, будет пробивать тебя и узнавать о тебе все. Я позвонил человеку, местному, к которому приехал и сказал где нахожусь. Он приехал, и сказал дежурному офицеру, что они нарушают закон российской федерации о праве передвижения иностранных граждан по территории РФ. Меня сразу же отпустили, когда поняли что за мной стоят грамотные люди. А если бы за меня некому было замолвить слово? Сколько бы меня там продержали, что бы там со мной сделали, что бы подкинули или куда закинули одному Богу известно. У американцев хотя бы можно прерикаться, спорить, отстаивать, и тебя вот так запросто не испарят из жизни, как в России. В России человек ничто, если за ним кто-то не стоит, и уж тем более если человек не русский. Государство может тебя ограбить, и глазом не моргнет, убъет, и глазом не моргнет. Абсолютно фашистская страна, мерзкая.
русские очень сильно радуются когда видят что не только в их стране бесправие происходит, и им неважно как и с какой частотой, если где то НЕ идеальное правосудие, значит надо насмехаться, и ни в коем случае не напоминать про тот фашизм, что творится в своем болоте
У вас есть лестница.. Вдруг вы хотите ограбить дом используя ее😂 ахуеть логика.. Этому юристу нужно было сказать а у вас есть пистолет это означает вы хотите меня застрелить чтоли?! 😂
Во втором случае полицейские просто формально выполняли свои обязанности отреагировав на вызов, покажи он свои документы и всё кончилось бы за пять минут, но чел быканул и волынка затянулась потрепав всем нервы.
Толи юрист такой, толи переводчик схалтурил. Провести ОСМОТР транспортного с средства может любой полицейский и ему не требуется для этого не ваше согласие, не понятые (в РФ). А вот для ДОСМОТРА полицейский обязан получить согласие владельца или иметь на руках постановление суда/ордер (в США) и обеспечить МИНИМУМ 2 понятых.
досмотрел до 5:24 Какого хера эти юристы играют в супер агентов, в чём проблема сказать нормально - я тут по долгу службы и показать удостоверение. нет бля нужно провацировать копа, походу эти юристы почувствовали власть и пыжатся как индюки.
Мне всё прекрасно понять, копа вызвали из за подозрительной машины, в тот момент всё обошлось а в следующий раз дойдёт до конфликта и коп застрелит юриста и будут потом ко ко ко.@@ВладиславТихонов-ы1ы
Власть тут полицейские почувствовали, которые не следуют закону и выёбываются когда их на место ставят. Закон есть закон и его нужно придерживаться, пока таких юристов будет мало,так и будет полиция через жопу работу выполнять. Им ничего не мешало пробить номера, так что он им никак не мешал и не тянул время, это делали они сами даже после того как узнали что неправы
@@финик-с6чда. Кал льётся из вашего рта. Вас родители похоже не учили уважать предпочтения других в культуре, фильмах, мультсериалах и прочем. Поучитесь что-ли.
"За что вы меня арестовали?" - "Вы не выполнили ни одной ПРОСЬБЫ!" :DDD Гениально! Хотя бы ответили -"ТРЕБОВАНИЯ", не говоря уже о законности :DD Ярчайшее проявление демократии :D
@@geepnozeex.не держите нас за дураков , зачем тогда суд , если по вашему утверждению следователи не ошибаются , и как это работает у нас мы знаем , нет оснований не доверять представителю власти,
Ну давайте автомобилисты будут просто сидеть, качать права. В таком случае любой наркоразвозчик, убийца с трупом в багажнике может просто уехать. Я к тому, что это очень странно, на адекватные просьбы вести себя подозрительно, прекрываясь законом. Либо вы идете так же полицейским навстречу, либо огромное количество наркоманов, убийц и тд. Просто будут сваливать На ЗаКоНнЫх ОсНоВаНиЯх
А давайте каждый мусор не будет ставить людей раком, потому что ему так подсказывает его больное эго!?мрази придумывают поводы чтоб выслужится,премию получить,план по протоколам вообще днище дна!
дело в том, что преступником человек становится, когда совершает преступление. Если бы там сидел потенциальный преступник, который хотел ограбить дом, то копу достаточно было просто обратить на него внимание. Вряд ли после разговора с полицейским тип полезет грабить дом в этом районе. Он уже засветился.
Задушили полицейских, полицейский не друг и не знакомый, полицейский нужен чтобы предупреждать и пресекать преступления, а такими темпами можно возить с собой оружие, наркоту, деньги бабушек разведённых мошенниками и качать права) Как тогда обеспечивать безопасность и ловить преступников?) интересно мнение гражданских
Тоже не понимаю, неужели не проще показать документы? Если, действительно, скрывать нечего, просто покажите документы, дайте осмотреть авто. Не понимаю агрессии по этому поводу. Считаю, что полиции нужно дать полномочия осматривать авто и документы без резких оснований. Вот задерживать и выписывать штрафы, это совсем другое. Тут нужны доказательства и основания.
Так и не понял, кто был во втором эпизоде - адвокат, окружной прокурор, или рабочий, который должен был что-то сделать в гараже. Парни, над переводом надо бы потщательнее работать. А, и ещё, "прекрасный допрос" - видимо, имелся в виду "перекрёстный" или я вообще не понял, что там было прекрасного))). И эти две сумасшедшие бабы в конце - это тоже адвокаты с IQ200? В общем, непонятный какой-то ролик.
Если рассматривать второй случай, то я не понимаю почему просто не сообщить зачем ты здесь если тебя вежливо попросили и объяснили в чем причина? Какие могут быть последствия данного действия? Если полицейский потребует еще чего то то можно начать напирать на права. Но в ином случае вся эта ситуация могла закончиться за пару минут.
@@SuperKiryha я еще раз обьясняю прописные вещи, нет доверия к ним, поэтому отношения рпгулирует закон. Можете им хоть дать если попросят, это не мое дело. Я не живу в мире розовых пони. Нет никого сотрудничества с ними никогда. Парень абсолютно верно поступил.
@@exppcpc если Вы дали и Вами воспользовались, то это Ваше личное дело и трагедия, я в это не лезу. Но видимо ответа на свой вопрос кроме лозунгов и позиции полного недоверия я не получу.
@@SuperKiryha хорошо отвечу так, если я стану свидетелем правонарушения я буду сотрудничать, если происходит такой вот беспредел то нет. Понятно или еще проще сказать
она реально лезла не в своё дело. её задача всё задокументировать и по возможности акуратно распросить всё. а она мешала какому то нарушению наверно почему ребёнка тормознули.
Хе хе... Помню отказался выворачивать свои карманы без соответствующей правовой процедуры в виде понятых и акта осмотра ( ибо день зарплаты за месяц) , за что пообещали избить долбая перед мной дубинкой по столу, на что сказал что боли не боюсь, с армии научен😅, но завтра осмотр побоев будет перед прокурором. На что эти оборотни расстроились и сказали что тогда мне оформят хулиганку... И точно, двоих бомжей обязали подписать протокол, что я оскорбил их честь и достоинство справляя естественные надобности. После чего дежурный судья не слушая меня просто подписал бумаги ментов на двое ( !!! ) суток административного ареста, при том что моя репутация белее чем у тех ментов... Благо успел Другу юристу набрать что по беспределу закрывают, но... я примерно 4-6 часов отсутствовал для внешнего мира... Меня ни для кого якобы " Не было" ни в суде, ни в ментовке, ни в КПЗ. Решилось после того, как судью дожали, что ОН не прав и как потом сказали в ментовке, они впервые видели чтоб судья поменял свое вынесенное и зарегестрированое в канцелярии решение.... 😮😮😮 минимальный штраф 30 рублей....
МУСОР В РОССИИ сидит на "хорошей" зарплате, В 45 когда здоровье мусора не подорвано "пыльной" работой он идёт на "хорошую" пенсию! + ВСЕ! льготы, проезд, квартплата, санатории, даже квартиры и дачи в подарок от государства... В США МУСОРА ВООБЩЕ НЕБОЖИТЕЛИ!
Ну, как бы иллюстрация, что полиция во всех странах примерно одинаковая, и если тебя хотят обшмонать на шару, то никаких "правильных" ответов, чтобы от тебя отстали, не существует.
Странно то, что они могут не показывать удостоверение водителя или другие документы по требованию полицейских, в этом ни чего такого нет, реагировать на какой то звонок они обязаны (видители кому то что то показалось подозрительным) но при этом не могут ни чего сделать не нарушив чьи то права.... Это странно и тупо... или просто полицейские плохо обучены, и еще странно как копы быстро выходят из себя.... а тупость людей в двух последних роликах совсем зашкаливает...
Вообще-то, в России ты тоже не обязан показывать паспорт и ВУ без причины(без нарушений пдд и заявления на тебя или ориентировки), я лично несколько уежал не показав ВУ(один раз я тупа забыл их дома) так как, и я, и они понимали, что ко мне просто так прицепились, а им времени терять незачем(время/деньги). ГЛАВНОЕ "посылать" их с улыбкой и так завуалированно, чтобы их iq не хватало на то, чтобы понять ваши слова.
@@-Mkey_lm13l- Согласно 3-фз сотрудник полиции имеет полномочия установить личность гражданина, но для этого нужны основания их всего 3и , совершение противоправных действий, попытка проникновения на охраняемый объект или похож на ориентировку а вот они уж бывают такие что там любой человек подходит. Да и показывать вам эту самую ориентировку сотрудник не обязан. Да и в чем собственно проблема показать документы?
@@ИльяЯровой-в6р так я о том же, вот только с последней половиной комментария не согласен, сотрудник обязан хотя-бы иметь эту ориентировку, показывать или нет уже ладно(я лично спрашивал, когда ко мне подошли на вокзале и мне даже показали ордер), а то на словах, любой кто хочет придраться, может сказать что есть ориентировка и начать дальше вас обрабатывать. И проблема даже не в том, чтобы просто показать документ, а в том что это рождает вседозволенность(я сказа ты делай, все до тебя ведь делали и не прирекались о каких правах ты вообще говоришь, моя твоя не понимать) и многие граждане забывают, что паспорт это очень влиятельный документ и даже копию делать опасно(а в идеале вообще нельзя), даже на нем самом написано, не передавать в чужие руки, ведь злоумышленники могут сделать с помощью него много чего, от простого кредита до судимости и реалного срока, даже если вы всего лишь потеряете его, без своевременного обращения в спец. службу вы можете попасть в тюрьму за это и лично для меня, как для юриста, мой документ является палкой о двух концах. Просто, обычные люди не осознают всю юридическую силу этого документа, так как для них он стал обыденностью.
@@nikitan9398, конечно есть. ) Когда "уважаемые" люди будут заинтересованы - кого угодно осудят. Запугают, зачмырят, заткнут, сломают, заставят бежать, посадят, убьют, всё что надо сделают, и не надо быть наивными на этот счёт. Полным полно таких
Гражданские права конечно дело святое, но во втором случае - водитель встал в позу и качал права. По факту мог бы спокойно предъявить права и не тратить своё время и нервы, а также время сотрудников. Они приехали на вызов и обязаны отреагировать (проверить), возможно у них были какие то технические неполадки с пробитием личности водителя по гос. номеру. Скажу так, там это на постоянной основе, все стучат друг на друга и докладывают полиции. Стоит тебе только появиться в чужом районе, тут же соседи вызывают копов. Возможно водитель и был прав, но чего это ему стоило, отстоять свои права. Хотя ситуации бывают разные...
@@bloodytusk9897 , сегодня тебя заставят прогнуться в малом. Вроде бы ты экономишь своё время и нервы. Но уже завтра тебя прогнут в большем. И так по нарастающей. И вот ты уже не имеешь ни каких прав, но обременён кучей обязанностей. Удивительно, правда ? А ведь начиналось всё с такой мелочи... Может быть просто каждый будет выполнять свои обязанности и не ущемлять чужие права ?
@@TheAstar13 Я вижу вы лёгких путей не ищете в решении конфликтных ситуаций, а даже наоборот за их обострение. Ну это ваше право. Я бы не стал так обобщать. Конкретно в данном случае, в чём вас ущемили? Что проще - предъявить удостоверение для проверки личности и через 5 мин. заниматься своими делами или час спорить и усираться с сотрудниками, портить свои нервы, и возможно быть задержанным за неподчинение? По моему выбор очевиден. По сути предмет спора - водительские права. Если вы такой правдоруб, то в чём сложность сначала предъявить удостоверение, а потом в спокойной обстановке составить и подать заявление на сотрудника, который превысил свои служебные полномочия?
Второй случай: пример того, как они добиваются информации от человека. Угрозы "отвезем в отдел" или как здесь наручники. Жаль, что он сдался, но с другой стороны неизвестно чем бы это закончилось.
"A lawyer is not required to show his identity card to an officer unless he has been stopped on suspicion of a traffic violation or a crime." Here is "advlcat" - how important!? Or is it that any person is not careful? Is it under the laws of Florida or which state? How to check? This is very important, because once I was stopped by a police officer, asked for my documents and on the basis of this issued a fine, although I absolutely do not agree with this fine, And if I did not show the documents, then
🚀Забираем 500 по промо "CRIME1" тут - t.me/crimebeta
Привет! Радует что ты перестал делать рекламу казино, спасибо что услышал своих зрителей! Процветания каналу, быстро растёшь)
Не называйте людей знающих законы адвокатами! Это не профессионально!
А ссылку на украденный оригинал стесняетесь давать?
Я хочу попросить тебя , что бы ты не делал эти остановки с объяснениями , потому что по факту по видео все достаточно понятно, если бы ты ссылался на норма закона и к какому номеру относится он я бы еще понял, но все же это лишнее!. Отдельно отмечу , мне нравятся твои истории , часто смотрю , перевод супер, но комментарий , что офицер в ярости лишний , мы же здесь, не совсем умалишенные!
Вот покажите это видио нашим полицейским наши бы так не нянчились😂
-Ваша машина выглядит подозрительно!😮
-Обратитесь на автозавод, там их подозрительно много делают...😂
Этим тварям нечем заняться везде на планете ...В сотрудничестве со стукачами устраивают проблемы кому угодно из ничего
АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗНАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК!
ХАХАХАХАХХА, ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, КАКОМУ-НИБУДЬ АДВОКАТУ, ПОПАВШЕМУ В ПЕРЕДРЯГУ, СТОИТ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ
так как сами полицейские постоянно в поисках жертв их преступлений то они автоматически параноидально подозревают всех, какой смысл препираться с психически невменяемым вооруженным преступником в униформе, вы всегда проиграете так как они орудуют хорошо организованными полицейскими бандами
@@istinaanitsi3342а какой смысл вообще разговаривать с параноиками?! Параноикам место в Кащенко.
Во втором случае;
- Вы мешаете нам провести расследование
- ок, я поехал 😅
шат ап бич!
Да и сразу очередь в спину😂
@@titi3270 А ЗАТКНИСЬ КТО ГОВОРИЛ?)))
Вы не можете ехать
Нет Мне надо вас индефицирывать
- У вас лестница, вы будете грабить дом!
Мужчину: *арестовывают*
Яблоня: *облегченно вздыхает*
😂😂😂
Бригаду
Ещё есть член - вы будете кого то насиловать?
@@temirlanalimkhanov2683 у яблони стоит лестница чтобы собирать с неё плоды, братан
@@temirlanalimkhanov2683пилит ветки-деревья
- почему вы меня арестуете?
- вы не выполнили ни одну просьбу.
Должно быть требование, а не просьба. В просьбе можно отказать, а требование должно быть законным.
Либо данная трактовка в законе не принципиальна, либо перевод не очень точный.
И с другой стороны. Просьба не мешать и приказ не мешать не влияют на факт, что она мешает)
@@ALF_Melmak Данная трактовка в законе принципиально важна, если полицейский попросил то гражданин имеет полное право отказаться, а требование должно быть сформированы (в основном в связи с возбуждением дела или выдано судом, в общем, оно должно быть создано только когда зафиксированы четкие нарушения закона коих не было) в любом случае коп производит арест на незаконных основаниях так как была лишь просьба, а отказать на просьбу абсолютно законно
@@diana9078 Если это действительно в НПА явно разъяснено, то нет вопросов. Однако на факт её правонарушения, как мне кажется, это не влияет. Думаю, что есть статья как "препятствование работе", что и было. Если прописано, что нарушением является повторное нарушение после предупреждения (законного требования не мешать), в чём я сомневаюсь, то окей. Но мне почему-то кажется, что этого нет и её могли задержать сразу без всяких предупреждений. Однако полицейский дал возможность прекратить правонарушение.
Ну предположим ситуация - нельзя шуметь после 22, а кто-то врубил музыку в 23. Приехала полиция и по сути может сразу оштрафовать (/задержать), а может попросить прекратить. Не реагирует на просьбы - последствия
Это типичная Карен в истерике. Там хоть тыщу раз по протоколу сделай всё. Увези её, или отпусти. Она ещё год будет кукарекать.
Иногда жаль копов. Много терпения нужно.
Она оставила машину на проезжей части, полицейские попросили убрать машину на парковку. Правильно арестовали, могла позвонить из своей машины с безопасного места. Типичная ТП
вы представляете как они легко нарушают права людей, что только гениальные адвокаты могут защишать свои конституционые права
Адвокат не гениален - он делится с судьёй . Если ты не публичная личность - бабки и можешь гулять .
В парашке даже гениальный адвокат не поможет 🤡
@@НадеждаКалинова-ш5д у полицейских в США хорошая зарплата, а также их действия записываются с пары камер, поэтому они в 99.9% случаев не берут взятки и могут арестовать гражданского за попытку эту взятку дать.
Просто едь на работу и домой... Иначе будут проблемы..
Нет, мы же глухие и слепые, не представляем и мозгов у других людей нету, спасибо что ты сказал что они делают, а то я думал в кубик Рубика играют
- у вас лестница, вы можете ограбить дом.
- у вас пистолет, вы можете совершить массовый расстрел людей 😅
Мусора везде мусора, а вот товарищ полицейский это редкость
Хер ты угадала. Людишки -- везде людишки. Мало, кто умеет проигрывать, а признать свою неправоту для многих животных нашего вида значит проиграть. Тут не в национальности и не в профессии дело.
позиция ауешника
mycopa bля nugopacЫ
Как тебя дружище загнобили то)9) спровоцировал мусоров чтоли)
@@Dutch_van_der_Linde92Позиция смирившегося куколда
- мы просто пытаемся потерять работу не могли бы заткнуться сэр и дать себя заковать
- бред какой-то..
- спасибо сэр..
похоже на постанову... видео с нагрудных камер, не пользовательское
после фразы: Я хочу убедиться, что вы не будет грабить эти дома....Я упал под стол)))))))))0
Стоило бы убедиться, что он не оборотень в погонах, который хочет съесть водителя, воспользовавшись положением
Он же даже не чёрный, почему они его заподозрили, я не понимаю
А что было бы, если бы полицай отпустил его, а тот ограбил бы дома? Вот это сюжет бы был
Хахахаха @@kornilov9412
☠️☠️☠️
Сол Гудман прибавил в весе
В последнем случае адвокат "особенно" гениально уничтожил сам себя. В предпоследнем случае вообще никаких адвокатов не показали. А в третьем случае слабо раскрыли уловки правозащитника, упомянув только мельком. В общем экспозиции нагоняется много - а на выходе пшик.
Бля, браво👏😂
я уже подумал,что я чего-то не понимаю ахах
Да, чистой воды американщина: пукнул, зато гонору будто сверхновая звезда образовалась.
Очень вежливо спросил, может ли он осмотреть автомобиль - «обманным путем хотел обыскать автомобиль доверчивого гражданина!»
Так и запишем😂
Подкинет если,а там разберутся😁
Вежливость это одно из оружий мошенников
- Может ему дорого свое время которое он не хочет тратить на обыск
- Могут что-то подкинуть.
- Может там вещи личного характера которые не хотелось бы что бы увидели
- может там трусы жены лежат
😂😂😂😂😂
Причин может быть сотня, и если нет права осматривать автомобиль, значит не нужно его осматривать.
А если ты терпила послушный, то это исключительно твой выбор, выходит каждый раз, стой под дождем, ветром или на холоде, пока твою машину просто так будут обыскивать без причины
Им нужно ваше ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие! Против вашей воли они не могут...Никак.
Вежливо попросил -- получил вежливый отказ.
Если твою жену или дочку вежливо попросят сразу подложишь?
Копы из 2го случая практически дали мужику отличную восможно засудить их и в целом офис шерифа, на нормальное такое количества бабла, и плюс лишить себя, как бывших копов, уволенных из офиса - пенсии
Было несколько историй, когда люди после многих годов отсидки не могли получить никаких компенсаций, даже извинений, а посалившие их полицейские не получали никакого наказания
Ты ненормальный, как и это видео и все комментаторы. У вас проблемы с головой, вы смотрите не туда и не с той стороны. Ты даже на 1% не представляешь как такие действия полицейских нужно расценивать. Ты ничего не знаешь о США и о преступности. И мне искренне интересно о чём вы все вообще думаете когда на полном серьёзе восхищаетесь этими юристами. Ну ты сам подумай. Стоит неизвестная никому машина, перед чужим домом, в машине лестница, в машине сидит неизвестный никому в городе мужчина, внешность которого мягко говоря не внушает доверия. Есть предположения кто он вообще?) Или ты даже об этом не задумывался? У тебя реально проблемы.
Государство хорошо защищает своих псов.
@@blight01 Не стоит настолько обобщать, тут 396 комментариев под видео и не каждый восхищается этими юристами.
@@НиколайТроев-т2ида и это в любом государстве/корпорации.полицаи защищают власть-власть защищает полицаев. У нас пол страны выехало из этого антинародного гетто.
Лучше Звоните Солу
Сол звонит сам себе
Лучше звоните майку
Про наличие лестницы, как потенциальная причина подозревать в намерениях об ограблении, напоминает анекдот, про наличие члена - дает право подозревать в намерении произвести изнacилoвaние )))))))
😂😂😂
"Я могу обыскать вашу машину"
"Нет, потому что я юрист"
АХхахахаахах)))
в России тоже практикуется - просят показать багажник? - просишь составить протокол и найти понятых . дэпэсы начинают увиливать, что жто осмотр, а не досмотр. осмотр осуществляется внешне через окно багажника. открытие багажника - это досмотр.
@@blackberry8134вот когда у тебя в автомобиле без окна в багажнике, появится окно, и будешь объяснять про осмотры и досмотры.
Учи матчасть. Если они ПРОСЯТ открыть багажник - это ОСМОТР. ПРИ ДОСМОТРЕ - у тебя уже ПОТРЕБУЮТ открыть багажник, а не попросят.
Мамкины юристы...
Для ДОСМОТРА, либо двое незаинтересованных понятых, ЛИБО ВИДЕОФИКСАЦИЯ. У каждого ДПСника сейчас есть видеорегистратор. Так что если он решит провести ДОСМОТР, то ему достаточно средств ВИДЕОФИКСАЦИИ. Ну и протокол составить, что его не затруднит.
Так что ваше "это что Досмотр?", может очень быстро превратиться из осмотра в Досмотр, если ДПСник так решит.
@@Condor_Soaring это ты походу мамкин юрист или мусор. Для досмотра нужны веские основания, при этом должен составляться обязательно протокол досмотра и протокол задержания. Для задержания нужны веские основания, т.е. подозрения в совершении преступления. Без задержания и оснований задержания и протокола задержания досмотр мусорами незаконен. При досмотре мусор не вправе сам копаться в вещах задержанного, поскольку это уже будет обыск.
@@blackberry8134 досмотр проводится и без понятых, если производится ВИДЕОФИКСАЦИЯ. А у всех ДПСников есть регистраторы. Так что легко осмотр, могут повернуть на досмотр. А протокол составить им будет не проблема - бумага стерпит. Ещё и галочку срубят, за протокол - дескать не просто так стоим, работаем, трудимси
@@Condor_Soaringещё раз для особо одаренных: досмотр они могут провести только оформив задержание, а задержание осуществить только при наличии веских оснований (см. выше, что я написал). Если задержания нет досмотр незаконен и может проводиться только осмотр. Перевести осмотр в досмотр нельзя, это незаконно!
Когда у граждан есть права не на бумаге ,а на деле .
Когда суд принимает решение, а не озвучивает готовое в пользу обвинения
Факт!)
Это полицейское государство
Когда можешь получить маслину просто потому, что копу показалось, что ты достаёшь оружие)
Деньги решают всё и везде
Это тебе не на росии 😂
отказал обыск машины > название видео 200IQ АДВОКАТЫ
Правосудие осуществляется судом, а не полицией.
Все хотят безопасности, но когда их самих проверяют - врубают гонор по самое не хочу. Завтра левый чел с лестницей встанет перед вашим домом и он будет далеко не адвокатом, а после кражи вы же первые поднимите вой, что полиция ничего не делает.
И в чем же профессионализм таких юристов? Стоять и тупо повторять одну фразу, что я не обязан? По меньшей мере он должен был добиться увольнения таких сотрудников, которые говорят ему заткнитесь , а в лучшем случае посадить их!!!!
Выпендрежники
Увольнение или посадить? Ты в каком мире живешь? Розовых пони? В самом лучшем случае они просто выговор получат и все, не более
Но они же не прокуроры...
@@MrGGGK223 Самое главное, что это все легко раскрутить исключительно для спецов высшей категории из комментариев))
@@mamas111 Ну они же не в рашке, там за такое увольняют, пони.
Полицаи бесятся, что они не правы и боятся это признать 🤦
да почти все люди бесятся, когда не хотят признать свою неправоту
Основатель этого канала сам не знает юридицию. Уже во втором случае он сказал, что "полицейский не может задерживать человека, если он нет подозрений на совершение преступления или за нарушение ПДД", когда же их и вызвали за подозрение о нелегальной активности.
@@hashinai7935 Одно другому не противоречит, и именно это менты используют. Чей-то звонок о подозрительности не является составом преступления. Если ещё и ПДД не нарушены, гражданин сша не обязан показывать документы, в большинстве штатов.
@@skycocaster Корпоративные "государства" со своей охранкой гайки закручивают по всему миру.
@@hashinai7935 Анонимный донос это по-вашему достаточное основание для подозрений? Я тогда вас подозреваю в подготовке государственного переворота, это основание вам дом вверх дном перевернуть?
срочно звоните Соулу
Вот почему валят мусоров и копов жестоко. Потому-что они переходят рамки и наглеют.
мусора и копы разные вещи
@@zaplakailolнет, то же самое говно, только вид с боку
вумен в конце знатно обосралась😂😂😂
Удивительна американская полиция, они могли выхватить телефон, чтоб человек не записывал, что происходит, силой без суда и следствия обыскать его, как это делается в некоторых странах. Ещё могли избить за острые аргументы и сопротивление.
Но нет, там соблюдены права людей, закон для всех равен вне зависимости от должности, им, оказывается, не похер на граждан. Респект
Просто в видео ни одного черного ;)
"Внаглую" с лестницей паркуешся на "подозрительном авто", а на тебя всего лишь наручники одевают! Свобода, демократия! Не то что в других режимных странах(германия, франция.)
IQ цIпсQ 6отов явно не 200.😂
Где здесь демонстрация 200IQ?! Наши автоблоггеры и то круче выходят из ситуаций!
А тут юристы! - Пищат, как потерпевшие!!!
особенно баба в конце сразу сдулась.
Клик бэйт
Пищит твою мамаша, а адвокаты молодцы ❤
200 IQ? Автор представляет себе человека с таким уровнем интеллекта? Здесь 200 совокупно на всех героев видео, включая автора.
В Америке немного по жестче с законами
какой молодец адвокат. знает цену своему времени. Потрепал себе и полицейским нервы, съездил с ними в участок и вышел. Вопрос. Нахуя этот цирк?
Полицейские ничего такого не требовали. Полицейский оказалсялобросрвестным и не забил болт на вызов. Такие качатели прав просто делают работу полицейских невыносимой и нормальные люди будут увольняться из полиции.
Все правильно говорите. Что самое интересное, ведь гаишник приехал не по своей инициативе, а по звонку граждан.
Что ему мешало номер пробить?
@@Ganter_Inc имя и возраст...который тот мужик не говорил
@@АликДжаббаров-о2э ну номер машины есть же
@@Ganter_Incдействительно. Подумаешь некий Вася Пупкин владелец. Ну сразу же видно, что это он😂. Местная знаменитость. А если женщина будет зарегистрирована владельцем? Ну збс и чё копам делать тогда? Может муж, брат, сват. Они же не знают кто это блять. Высрал, а подумать забыл
Хочу жить в стране где исполяются законы.
к сожалению на этой планете нет такой страны
Потому что их нужно защищать
@@-NaSos-MozGov- чел, в Америке копов сажают спокойно, у нас осудительных актов в сторону сотрудников...около пары процентов😂 Терпи дальше расиянин😂😂😂
В России всё очень не плохо с этим.
1 нужны знания
2 адекватное поведение и реакция
3 видеофиксация.
И это не теория.
В глубинках с законом плохо конечно.
@@Lolovx11 Просто шикарно, особенно на мирных митингах 🤣🤣🤣 Глубинки и есть россия а не москвабад.
Чувак просто стоял на дороге, и до него до.... И... Бались😂
Как тут доказывают ципсoботики с киева, в США можно "внаглую" с лестницей парковаться на "подозрительном авто", а на тебя всего лишь наручники одевают! Свобода, демократия!
Классика
Звоните Барбаре!!! Огонь!!! 😂😂😂
Брыльской😂😂😂
Лучше Солу.
Прокурор сидел в машине и отвечал на вопросы полицейского 😂
Поражает, что ментов так склоняют в суде!
Даже не верится моментами, согласен))))
Склоняют к чему?
@@Lolovx11 тут склоняют в чем, в их положении
склоняют по падежам
СношаютЬ??? 😊 даааа❤😂
таких полицейских нужно демонстративно увольнять, чтобы другим не повадно было и остальные полицейские начнут изучать права граждан, чтобы не повторить подобную ошибку👆
Ля я так угорнул со второго когда автор сказал цитирую «смотрите как легко адвокат избежал» если бы он просто дал документы то через 5 минут уже просто сидел в машине и слушал музыку
Мне тоже странным показалось. Видимо у него просто не было документов
@@elkman6535 документы носить с собой всегда не обязательно
Так мусора должны прислуживать по закону, а не свои хотелки навязывать прикрываясь служебным положением.
@@life_soloну так они этим и занимались пока адвокатишка понты качать не начал. Они ж не сожрут его права)
Лучше бы они так же Маньяков доставали!!!
Последее считаю справедливым, я на стороне полиции.
т.е. тебе нравиться что мусорье лишает человека права на адвоката, нападает на женщину, которая никому не причинила ни какого вреда, мусоров за рукава на дергала?
вела себя как шазинутая абсолютно не слушая их и при этом указывая, что им делать в ситуации,где не она этим в принципе может и имеет право заниматься, и кто тут мусор? @@va123ma
Желаем чтобы вам и судья с таким же мнением попался, который будет на стороне копа, который арестовывает за невыполнение ПРОСЬБ :DD
@@va123maНе подчинялась требованиям полиции + создала своей машиной аварийную ситуацию, вела себя как шизанутая - превышая свои права. И ты хочешь сказать, что она права в данной ситуации?
@@f1in4eck да. пока она не напала физически на мусоров, никто не должен ее трогать. машина стояла за линией и движению не мешала. мусорье выдвинули всякие "обвинения" против нее только ради прикрытия своих преступлений: превышение полномочий, нападение, причинение повреждений, незаконное задержание.
Все это занимательно, какие молодцы, борются с полицией, пока вас лично не коснется. Летом смотрю в окно, дети на площадке в песочнице возятся, подходит мужик лет 40, в замызганном плаще останавливается в 5 метрах и смотрит на них. Минут 15 стоял, я не выдержал спустился вышел, спрашиваю, что он хочет, обернулся испуганно, смешался, потом - я имею право! Видно было, что человек не в себе немного, при этом не безобидный, ростом под 190, с какой то скрытой агрессией. Сфотографировал его в итоге, пообещал, что в полицию уедет. Так что "права" нужно качать там, где нужно, а не в двухсмысленных ситуациях стоя возле чужих домов.
Он стоял на территории общего пользования, смотреть на кого бы то ни было правонарушением не является, замызганый плащ не преступление, "немного не в себе" - субъективное мнение не специалиста.
С его стороны ваше фотографирование прямое нарушение закона о персональных данных, преследование и угрозы. Заключение - безмозглый имбецил играет в охранителя общественной безопасности и морали.
Как нам нехватает такой полиции!! У нас все по другому!
И фары просто слепят встречных у 50 % машин, полиции нет дела до этого
молодец что делаешь такие хорошие видео!
Черный парень в дредах носит труселя Акацки! Определенно нарушитель=)
1:46 у гражданина трусы с узором акацуки🤣(поймут только анимешники)
ЖИРНЫЙ ЛАЙК ТОМУ КТО ОЗВУЧИВАЛ😂 АДВАКАТША ПОРЛУЧИЛАСЬ ПРОСТО СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!
Красавчик,продолжай в том же духе!
Полицейских от правонарушителя отделяет тонкая черта которой не видно ничерта😂
Их менты такие-же как и нашы, ни хрена не знают законов.
Надо же, россияне надсмехаются над казусами американских полицейских. Я гражданин Грузии, в нулевые годы поехал в Москву по делу на пару недель. У меня была виза как положено, по приезду сделал регистрацию, тоже как положено. Россия наверно единственная страна, в которую мало визу иметь, надо ещё и регистрироваться в течении трех суток, платить за это, иначе твоя виза аннулируется. При регистрации смотрели площадь квартиры, и хватает ли эта площадь чтобы не превысить лимит по кв м на человека. У нас в Грузию если приехал с визой в течении срока визы живи где хочешь и езжай куда хочешь по Грузии, только не нарушай закон. В России поехал ты в другой город, и там тоже регистрируйся, если на более чем 3 суток. Сейчас визы отменили, но регистрироваться все равно надо, иначе депорт и все. Вообщем.. Мне нужно было на день съездить в другой город в России. Я купил авиабилеты туда и обратно, и вылетел. В том городе на улице ко мне подошли милицейские, раз я был не русский, и попросили документы. Я показал паспорт с визой, показал регистрацию в Москве, авиабилет по которому в тот день прилетел в этот город, и авиабилет на следующий день, по которому вылетаю из этого города обратно в Москву, т е помещаюсь в лимит 3 дней без регистрации.
Они говорят:пройдёмте в отделение, я спросил почему, а они: будем разбираться кто вы что вы.
Я что разбираться говорю, я разве нарушил что нибудь, вы же видели документы все в порядке. А они: ну ты грузин, и мало ли что, может наркотой занимаешься, или ещё чем-то, будем разбираться.
Повели в отделение, там я офицеру говорю что в меня обратный билет на завтра, я всего на день прилетел и у меня ещё дела, через сколько вы меня отпустите, а он: а это сколько надо будет, может день, а может и пять, будет пробивать тебя и узнавать о тебе все.
Я позвонил человеку, местному, к которому приехал и сказал где нахожусь. Он приехал, и сказал дежурному офицеру, что они нарушают закон российской федерации о праве передвижения иностранных граждан по территории РФ.
Меня сразу же отпустили, когда поняли что за мной стоят грамотные люди.
А если бы за меня некому было замолвить слово?
Сколько бы меня там продержали, что бы там со мной сделали, что бы подкинули или куда закинули одному Богу известно.
У американцев хотя бы можно прерикаться, спорить, отстаивать, и тебя вот так запросто не испарят из жизни, как в России.
В России человек ничто, если за ним кто-то не стоит, и уж тем более если человек не русский.
Государство может тебя ограбить, и глазом не моргнет, убъет, и глазом не моргнет.
Абсолютно фашистская страна, мерзкая.
не страна а государство
русские очень сильно радуются когда видят что не только в их стране бесправие происходит, и им неважно как и с какой частотой, если где то НЕ идеальное правосудие, значит надо насмехаться, и ни в коем случае не напоминать про тот фашизм, что творится в своем болоте
оуууу мааай 1:46 какие труханы хайповый леееееееееееееееее, да он же черный ИтаЧе уэээ
У вас есть лестница.. Вдруг вы хотите ограбить дом используя ее😂 ахуеть логика.. Этому юристу нужно было сказать а у вас есть пистолет это означает вы хотите меня застрелить чтоли?! 😂
Я посмотрел все видео на канале и слежу за выходом новых. Очень классный контент, особенго для канала, которому всего 2 месяца❤
Во втором случае полицейские просто формально выполняли свои обязанности отреагировав на вызов, покажи он свои документы и всё кончилось бы за пять минут, но чел быканул и волынка затянулась потрепав всем нервы.
Толи юрист такой, толи переводчик схалтурил.
Провести ОСМОТР транспортного с средства может любой полицейский и ему не требуется для этого не ваше согласие, не понятые (в РФ).
А вот для ДОСМОТРА полицейский обязан получить согласие владельца или иметь на руках постановление суда/ордер (в США) и обеспечить МИНИМУМ 2 понятых.
Путаешь. От осмотра и в РФ можно отказать, а вот от досмотра нельзя.
Ненавижу грязных копов! Мусор оказывается везде одинаково мусор! Какая досада
выпускай ролики каждый день пожалуйста, очень интересно смотреть
Дааа.. что бы пару раз прочитать конституцию, действительно нужно 200 iq
досмотрел до 5:24 Какого хера эти юристы играют в супер агентов, в чём проблема сказать нормально - я тут по долгу службы и показать удостоверение. нет бля нужно провацировать копа, походу эти юристы почувствовали власть и пыжатся как индюки.
Ну потому что не хочет, не обязан
Потому что у них есть право не делать то что хотят от них полицейские
Тебе не понять
Мне всё прекрасно понять, копа вызвали из за подозрительной машины, в тот момент всё обошлось а в следующий раз дойдёт до конфликта и коп застрелит юриста и будут потом ко ко ко.@@ВладиславТихонов-ы1ы
Россиянам не понять, что у человека есть права и право. Поэтому он действует так, он живёт в свободной стране.
Власть тут полицейские почувствовали, которые не следуют закону и выёбываются когда их на место ставят. Закон есть закон и его нужно придерживаться, пока таких юристов будет мало,так и будет полиция через жопу работу выполнять. Им ничего не мешало пробить номера, так что он им никак не мешал и не тянул время, это делали они сами даже после того как узнали что неправы
22:10 Полицейский : Вы не выполнили не одной просьбы! Почему не требования?
1:46 даже Акацуки страдают от ментовского беспредела
Аниме кал какой-то что ль?
Ток заметил трусы
@@финик-с6чда. Кал льётся из вашего рта. Вас родители похоже не учили уважать предпочтения других в культуре, фильмах, мультсериалах и прочем. Поучитесь что-ли.
Я тоже заметил без таймкода @@stat7082
Во втором случае сказать я идентифицирую себя как невиновная черная женщина. На его вопрос про идентификацию 😂😂
"За что вы меня арестовали?"
- "Вы не выполнили ни одной ПРОСЬБЫ!" :DDD
Гениально!
Хотя бы ответили -"ТРЕБОВАНИЯ", не говоря уже о законности :DD
Ярчайшее проявление демократии :D
На счёт последнего это полный бред! Неужели с полицейским просто поговорить нельзя?
А если про Россию снять такой формат, сколько интересно процентов будет нарушение прав?!
100%
Saul Goodman
It's all Good man.
Ходят слухи что она до сих пор не может поверить это
20:40
👇🏻
А зачем вообще не давать документы или как то сопротивляться, можно же дать документы ответить на вопросы и мент отстанет, в чем проблема…?
Видно что есть что скрывать
Это как в теории разбитых окон. Потворство мелким нарушениям способствует совершению более крупных
Завидую их судебной системе, у них 10-20% оправдательных приговоров. У нас же примерно 0.13%
ага и сидельцев больше всех в мире...
Чем выше процент оправдательных, тем хуже работает следствие.
Ты видимо вообще не понимаешь как что должно работать.
@@geepnozeex. 🤣🤣🤣🤣
То есть ты хочешь сказать,что у нас следствие работает примерно в 150 раз лучше?@@geepnozeex.
@@geepnozeex.не держите нас за дураков , зачем тогда суд , если по вашему утверждению следователи не ошибаются , и как это работает у нас мы знаем , нет оснований не доверять представителю власти,
Последняя история огонь: её обвинили, когда она подала иск на полицию =)
Правосудие работает, слава Богу
Брат, какая же шикарная интонация у тебя, обожаю
Нудный и гнусавый
🏳️🌈
перед пистолетом они запоют по другому
Мужик, ты лучший ютубер по этой тематике
Ну давайте автомобилисты будут просто сидеть, качать права. В таком случае любой наркоразвозчик, убийца с трупом в багажнике может просто уехать. Я к тому, что это очень странно, на адекватные просьбы вести себя подозрительно, прекрываясь законом. Либо вы идете так же полицейским навстречу, либо огромное количество наркоманов, убийц и тд. Просто будут сваливать На ЗаКоНнЫх ОсНоВаНиЯх
А давайте каждый мусор не будет ставить людей раком, потому что ему так подсказывает его больное эго!?мрази придумывают поводы чтоб выслужится,премию получить,план по протоколам вообще днище дна!
а если бы второй юрист был преступником и говорил точно так же, как этот юрист, полицейскому бы просто нужно было развернуться и уехать??
Да
дело в том, что преступником человек становится, когда совершает преступление. Если бы там сидел потенциальный преступник, который хотел ограбить дом, то копу достаточно было просто обратить на него внимание. Вряд ли после разговора с полицейским тип полезет грабить дом в этом районе. Он уже засветился.
да
За ложные требования и нарушения прав нужна ответственность иначе они не выучат законы.
Задушили полицейских, полицейский не друг и не знакомый, полицейский нужен чтобы предупреждать и пресекать преступления, а такими темпами можно возить с собой оружие, наркоту, деньги бабушек разведённых мошенниками и качать права)
Как тогда обеспечивать безопасность и ловить преступников?) интересно мнение гражданских
В нормальных штатах и так можно возить и то, и другое, главное случайно границу штата не пересечь)
Тоже не понимаю, неужели не проще показать документы? Если, действительно, скрывать нечего, просто покажите документы, дайте осмотреть авто. Не понимаю агрессии по этому поводу. Считаю, что полиции нужно дать полномочия осматривать авто и документы без резких оснований. Вот задерживать и выписывать штрафы, это совсем другое. Тут нужны доказательства и основания.
@@DivaRayDivaосмотр внешний они могут провести, а вот досмотр уже нет.
@@DivaRayDivaони добивались досмотра, а не осмотра.
Служить по закону, а не кошмарить мирняк
Умные люди редко идут в полицию
Так и не понял, кто был во втором эпизоде - адвокат, окружной прокурор, или рабочий, который должен был что-то сделать в гараже. Парни, над переводом надо бы потщательнее работать. А, и ещё, "прекрасный допрос" - видимо, имелся в виду "перекрёстный" или я вообще не понял, что там было прекрасного))). И эти две сумасшедшие бабы в конце - это тоже адвокаты с IQ200? В общем, непонятный какой-то ролик.
адвокат такой крутой " разнес" на слушание мента..
а потом получил решение суда "нет оснований не доверять инспектору" ))
Если рассматривать второй случай, то я не понимаю почему просто не сообщить зачем ты здесь если тебя вежливо попросили и объяснили в чем причина? Какие могут быть последствия данного действия? Если полицейский потребует еще чего то то можно начать напирать на права. Но в ином случае вся эта ситуация могла закончиться за пару минут.
Потому что они менты! И должны следовать закону, а не понятиям
@@exppcpc это не ответ на мой вопрос. Мой вопрос какие могут быть последствия сотрудничества в данной ситуации?
@@SuperKiryha я еще раз обьясняю прописные вещи, нет доверия к ним, поэтому отношения рпгулирует закон. Можете им хоть дать если попросят, это не мое дело. Я не живу в мире розовых пони. Нет никого сотрудничества с ними никогда. Парень абсолютно верно поступил.
@@exppcpc если Вы дали и Вами воспользовались, то это Ваше личное дело и трагедия, я в это не лезу. Но видимо ответа на свой вопрос кроме лозунгов и позиции полного недоверия я не получу.
@@SuperKiryha хорошо отвечу так, если я стану свидетелем правонарушения я буду сотрудничать, если происходит такой вот беспредел то нет. Понятно или еще проще сказать
отлично токсичную фемомразину упаковали., можно было и пораньше. 🤷🏼♀️
Прекрасный канал и прекрасная работа!
Офицера не раздражает , что он подтянуться не может достаточное количнство раз , что он законы не знает его не рпздражает😂😂😂
А потом эти же «адвокаты» будут громче всех дристать и обвинять полицейских, что они плохо проверяют тер»»»ов
Бабе поделом досталось, она думала что крик ей поможет.😊
она реально лезла не в своё дело. её задача всё задокументировать и по возможности акуратно распросить всё. а она мешала какому то нарушению наверно почему ребёнка тормознули.
Хе хе... Помню отказался выворачивать свои карманы без соответствующей правовой процедуры в виде понятых и акта осмотра ( ибо день зарплаты за месяц) , за что пообещали избить долбая перед мной дубинкой по столу, на что сказал что боли не боюсь, с армии научен😅, но завтра осмотр побоев будет перед прокурором. На что эти оборотни расстроились и сказали что тогда мне оформят хулиганку... И точно, двоих бомжей обязали подписать протокол, что я оскорбил их честь и достоинство справляя естественные надобности. После чего дежурный судья не слушая меня просто подписал бумаги ментов на двое ( !!! ) суток административного ареста, при том что моя репутация белее чем у тех ментов... Благо успел Другу юристу набрать что по беспределу закрывают, но... я примерно 4-6 часов отсутствовал для внешнего мира... Меня ни для кого якобы " Не было" ни в суде, ни в ментовке, ни в КПЗ. Решилось после того, как судью дожали, что ОН не прав и как потом сказали в ментовке, они впервые видели чтоб судья поменял свое вынесенное и зарегестрированое в канцелярии решение.... 😮😮😮 минимальный штраф 30 рублей....
А чтобы ухо при аресте отрезать , нужна веская причина .
Основная задача полиции это подавление гражданских восстаний, чем они превентивно занимаются. Соблюдение прав граждан и закона на втром месте.
Основная задача полиции это охрана общественного порядка и общественной безопасности
Их нет!
@@sapgir2935 Это прикрытие, занимаются они подавлением и в этих видео отлично это показано.
МУСОР В РОССИИ сидит на "хорошей" зарплате, В 45 когда здоровье мусора не подорвано "пыльной" работой он идёт на "хорошую" пенсию! + ВСЕ! льготы, проезд, квартплата, санатории, даже квартиры и дачи в подарок от государства... В США МУСОРА ВООБЩЕ НЕБОЖИТЕЛИ!
Ну, как бы иллюстрация, что полиция во всех странах примерно одинаковая, и если тебя хотят обшмонать на шару, то никаких "правильных" ответов, чтобы от тебя отстали, не существует.
Существует. Посмотри: "я не отвечаю на вопросы" при фиксации действий полицейского.
@@Nick--Name ну и чем это закончилось? Приехал начальник и сказал "задержите этого 3.14-ра". Да, потом отпустили, но сразу никто не отстал.
@@Sk1m1tarзакончилось тем , что весь мир узрел это видео
Приятно смотреть, лучше чем PRO Police, там титры не успеваешь читать и юмора нет.
Озвучка такая клёва, однозначный лайк
у умного полицейского всегда есть причина обыскать не только машину, но и вывернуть содержимое прямой кишки.
Странно то, что они могут не показывать удостоверение водителя или другие документы по требованию полицейских, в этом ни чего такого нет, реагировать на какой то звонок они обязаны (видители кому то что то показалось подозрительным) но при этом не могут ни чего сделать не нарушив чьи то права.... Это странно и тупо... или просто полицейские плохо обучены, и еще странно как копы быстро выходят из себя.... а тупость людей в двух последних роликах совсем зашкаливает...
Вообще-то, в России ты тоже не обязан показывать паспорт и ВУ без причины(без нарушений пдд и заявления на тебя или ориентировки), я лично несколько уежал не показав ВУ(один раз я тупа забыл их дома) так как, и я, и они понимали, что ко мне просто так прицепились, а им времени терять незачем(время/деньги).
ГЛАВНОЕ "посылать" их с улыбкой и так завуалированно, чтобы их iq не хватало на то, чтобы понять ваши слова.
А как тогда проверить езду без прав? Иначе каждый бы ездил, а права дома и пофиг. Тут что-то не так. @@-Mkey_lm13l-
@@-Mkey_lm13l- Согласно 3-фз сотрудник полиции имеет полномочия установить личность гражданина, но для этого нужны основания их всего 3и , совершение противоправных действий, попытка проникновения на охраняемый объект или похож на ориентировку а вот они уж бывают такие что там любой человек подходит. Да и показывать вам эту самую ориентировку сотрудник не обязан. Да и в чем собственно проблема показать документы?
@@ИльяЯровой-в6р да он врет, пишит, что его остановили гаишники, он ничего не показал и уехал )))) НУ НУ )))
@@ИльяЯровой-в6р так я о том же, вот только с последней половиной комментария не согласен, сотрудник обязан хотя-бы иметь эту ориентировку, показывать или нет уже ладно(я лично спрашивал, когда ко мне подошли на вокзале и мне даже показали ордер), а то на словах, любой кто хочет придраться, может сказать что есть ориентировка и начать дальше вас обрабатывать. И проблема даже не в том, чтобы просто показать документ, а в том что это рождает вседозволенность(я сказа ты делай, все до тебя ведь делали и не прирекались о каких правах ты вообще говоришь, моя твоя не понимать) и многие граждане забывают, что паспорт это очень влиятельный документ и даже копию делать опасно(а в идеале вообще нельзя), даже на нем самом написано, не передавать в чужие руки, ведь злоумышленники могут сделать с помощью него много чего, от простого кредита до судимости и реалного срока, даже если вы всего лишь потеряете его, без своевременного обращения в спец. службу вы можете попасть в тюрьму за это и лично для меня, как для юриста, мой документ является палкой о двух концах. Просто, обычные люди не осознают всю юридическую силу этого документа, так как для них он стал обыденностью.
4:50 - Оооо, Влад Савельев красава, взял себя в руки и стал крутым копом)
увОООООжение
Привет из России)здесь тебе не поможет ни один адвокат,даже адвокат дьявола!)даже если ты ничего не делал)!ты виновен!!!)
Ну да))!!вот так получается ))!!!!!! Потому что )))))!!!!! В России)))))!!!!!
Ты лжец, ничего подобного в россии нет.
@@nikitan9398, конечно есть. ) Когда "уважаемые" люди будут заинтересованы - кого угодно осудят. Запугают, зачмырят, заткнут, сломают, заставят бежать, посадят, убьют, всё что надо сделают, и не надо быть наивными на этот счёт. Полным полно таких
Что за бред 🤦
Ну ты и клоун... У них лучше что ли?
У нас полицейские без камер, на ноги мне наступали в участке. Задержали только потому, что я ночью мимо парковки шел, а они ловили вора.
Гражданские права конечно дело святое, но во втором случае - водитель встал в позу и качал права. По факту мог бы спокойно предъявить права и не тратить своё время и нервы, а также время сотрудников. Они приехали на вызов и обязаны отреагировать (проверить), возможно у них были какие то технические неполадки с пробитием личности водителя по гос. номеру. Скажу так, там это на постоянной основе, все стучат друг на друга и докладывают полиции. Стоит тебе только появиться в чужом районе, тут же соседи вызывают копов. Возможно водитель и был прав, но чего это ему стоило, отстоять свои права. Хотя ситуации бывают разные...
он не обязан , ты видимо такой же как и они)
Ну так и пускай всеми законными способами устанавливают его личность без помощи водителя 😂
@@black_stone_blast По себе судите? Есть такие человеческие пороки - всё усложнять - тщеславие и любопытство, а также невежество и глупость.
@@bloodytusk9897 , сегодня тебя заставят прогнуться в малом. Вроде бы ты экономишь своё время и нервы. Но уже завтра тебя прогнут в большем. И так по нарастающей. И вот ты уже не имеешь ни каких прав, но обременён кучей обязанностей. Удивительно, правда ? А ведь начиналось всё с такой мелочи...
Может быть просто каждый будет выполнять свои обязанности и не ущемлять чужие права ?
@@TheAstar13 Я вижу вы лёгких путей не ищете в решении конфликтных ситуаций, а даже наоборот за их обострение. Ну это ваше право. Я бы не стал так обобщать. Конкретно в данном случае, в чём вас ущемили? Что проще - предъявить удостоверение для проверки личности и через 5 мин. заниматься своими делами или час спорить и усираться с сотрудниками, портить свои нервы, и возможно быть задержанным за неподчинение? По моему выбор очевиден. По сути предмет спора - водительские права. Если вы такой правдоруб, то в чём сложность сначала предъявить удостоверение, а потом в спокойной обстановке составить и подать заявление на сотрудника, который превысил свои служебные полномочия?
А в России вызовут как минимум еще 3 росгвардейцев. Чтобы можно было права и закон нарушать все вместе
Второй случай: пример того, как они добиваются информации от человека. Угрозы "отвезем в отдел" или как здесь наручники. Жаль, что он сдался, но с другой стороны неизвестно чем бы это закончилось.
Боюсь если бы он не дал надеть на себя наручники, то был бы убит....не правомерно конечно, но его бы застрелили...
"A lawyer is not required to show his identity card to an officer unless he has been stopped on suspicion of a traffic violation or a crime." Here is "advlcat" - how important!? Or is it that any person is not careful? Is it under the laws of Florida or which state? How to check? This is very important, because once I was stopped by a police officer, asked for my documents and on the basis of this issued a fine, although I absolutely do not agree with this fine, And if I did not show the documents, then