ยิงโจรกี่นัด ถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2022
- ผมจะมาตอบคำถามที่ถูกถามเข้ามาบ่อยมา สำหรับคนเล่นปืน หรือคนที่มีอาวุธปืนไว้ใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ก็คือ
"ถ้ามีเหตุฉุกเฉิน มีคนร้ายมาประทุษร้ายร่างกายหรือทรัพย์สิน ยิงปืนได้กี่นัด ถึงจะไม่เป็นความผิด ? "
วันนี้ผมจะมาอธิบายเรื่องดังกล่าวให้ฟังกันแบบเข้าใจง่ายๆครับ
.
นายเอกสิทธิ์ ศรีสังข์ (ทนายเพชร)
หัวหน้าสำนักงานพิศิษฐ์ ศรีสังข์ ทนายความ
TEL .098-2477807 / 087-3357764
srisunglaw.com/
/ srisungadvocate
ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า)
หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์
lin.ee/KVmQhgu - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
หมดแม็ค ครับ🙏🏻🥰 ยอมขึ้นศาล ดีกว่าขึ้นเมรุ ครับ🥰❤️
เห็นด้วยครับ แต่ไม่ต้องถึงหมดแม็คหรอกครับ ยิงครึ่งเเม็คก็นิ่งแล้ว
แมนไปหมดแมค
😊
สะ หวัด ดี ครับ 4 นัดกำลังดี
พูดง่าย แต่พอเอาเข้าจริงหน้าเครียด5555 แทนที่จะใช้กม.ซักนิดสติซักหน่อย
ในเหตุการณ์จริง อยู่ดีๆคนแปลกหน้ามาโผล่ในบ้านเรา .. คงยิงไว้ก่อน และแน่ใจว่า อีกฝ่ายไม่สามารถตอบโต้เราได้ และไม่มีคนติดตามมาอีกแล้ว เพราะเราไม่รู้เลยว่าถ้าเราไม่ยิงก่อน เราจะคาดเดาไม่ได้ ว่าเค้าสามารถทำอะไรเราได้บ้าง.. ขอบคุณสำหรับคลิปนี้ครับ …
ยินดีครับผม
กฎหมายล้าหลังมากคนนอนอยู่บ้านโจรเข้ายิงตายมีความผิดอย่างงั้น และเหตุจบโจรหนีห้ามยิงของเราก็ไปกับมันละ จบเลย
แต่ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
ผมคิดว่าศาลไทยควรเอาหลัก standing your ground มาปรับใช้นะครับ เพราะ คิดว่าการที่ต้องมานั่งพิจารณาว่า "ได้หนีหรือยัง" หรือ "ต้องยิงตรงไหน" ในขณะที่คนร้ายเข้ามาเพื่อจะประทุษร้ายต่อร่างกายหรือทรัพย์ มันไม่ค่อย make sense เท่าไหร่ครับ เหมือนเราเพิ่มภาระให้กับคนทั่วไปที่ใช้ชีวิตแบบทั่วไป ไม่ได้ตั้งใจจะไปทำร้ายคนอื่น ต้องมานั่งคิดและพิจารณาหลายเรื่องก่อนจะลงมือทำอะไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่ตึงเครียดและหน้าสิ่ว หน้าขวาน กว่าจะตัดสินใจได้ก็สายเกินไปที่จะทำอะไรได้ คนร้ายก็เข้ามาทำร้ายร่างกาย หรือประทุษร้ายต่อทรัพย์สินไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งมันขัดกับหลักและเหตุผลของการมีกฎหมายนั่นคือ "การรักษาความสงบเรียบร้อยให้กับสังคม"
ส่วนเรื่องความรู้ ความเข้าใจ ความสามารถของผู้พิพากษา ในการมีดุลพินิจและตั้งเงื่อนไขการบังคับใช้กฎหมาย ขอละเอาไว้ดีกว่าครับ เดี๋ยวใบอนุญาตจะปลิวเอา 555
😅
ล
ล
+10
จริงครับ คิดได้ไงหนี โดนยิงตายก่อนพอดี ชีวิตคนในบ้านสำคัญกว่าเยอะ ไม่ใช่พิจารณาเยอะแยะ ให้มีไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแต่ยิงทีลำบากใครจะมานั่งคิดต้องยิงตรงนั้นตรงนี้ ขังหวะบีบคั่นคนไม่ได้ฝึกมายิ่งยาก ขนาดฝึกมาปะทะยังไม่กล้ายิงเลย 😢
เพ่งทางสุจริตชน ควบคุมมาก ๆ แทบจะเรียกได้ว่า ขยับตัวแรงก็ผิดแล้ว น่าจะควบคุมทางฝ่ายมิจฉาชีพด้วย เช่น ห้ามทำให้เจ้าของทรัพย์ตกใจ, ห้ามเข้าในรัศมีระยะยิงหวังผล , ห้ามยามค่ำมืด และ อื่น ๆ จึงจะสง่างาม ไม่เข้าข้างมิจฉาชีพเกินไป 😁😁
ชอบครับมีเหตุผลครับ
ตราบใดที่ยังคงใช้กฏหมายคุ้มครองโจรอยุ่แบบนี้ ยิงนัดเดียวเจ้าทรัพย์ก็มีความผิดอยู่ดี
แล้วยิงนัดเดียว โจรยังเข้า มา อิกว่าไงละ
@@user-sc9tv8qt7nก็ยิงอีก จนกว่าจะหยุดไง แต่โจรแบบไหนที่จะวิ่งชาร์จคนมีปืนล่ะ?
โอกาสที่จะเลือกยิงตำแหน่งต่างๆของร่างกายเป็นไปได้ยากในทางปฏิบัติ แม้แต่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกมา ถ้าไม่ใช่ระยะห่างและมีเวลามากพอจริงๆยากมาก ผมอยากคุยกับผู้พิพากษาบ้างจริงๆจะได้รู้ว่าคิดได้ยังไง
ประเด็นนี้น่าสนใจครับ
คำว่า สถานะการณ์วิกฤติ ช่วงเวลาวิกฤติ ในขณะเกิดเหตุไม่มีใครรู้ว่าผู้ก่อเหตุจะเข้ามาทำอันตรายถึงตายหรือไม่ ไม่มีใครรู้อย่างแน่ชัด คนที่ไม่อยู่ในสถานะการณ์ขณะนั้นจะไปคิดแทนเขาไม่ได้ กม.ที่เอามาพูดศาลที่พิจารณาก็อ่านมาจากคำฟ้อง ไม่มีใครสักคนที่อยู่ในเหตุการณ์ ในความเป็นจริงเหตุฉุกเฉินฉุกละหุก ไม่มีใครได้คิดอะไรหรอก เมื่อภัยอันตรายใกล้จะถึงการปกป้องหรือป้องกันตัวเองจะทำไปโดยสัญชาติญาณ และคนทั้งที่เคยฝึกยิงปืนและไม่เคยฝึก จะยิงถูกเป้านั้นไม่ง่าย มีเรื่องระยะยิง และการเคลื่อนที่ของเป้าด้วย ไอ้ที่พูดๆว่าต้องยิงตรงนั้นตรงนี้ก็พูดๆกันไป ต้องยิงไม่เกินกี่นัดก็พูดๆกันไป เจอจริงๆอยู่ในสถานะการณเอาชีวิตรอด คำเดียวเลยคือทำอย่างไรให้มีชีวิตรอดเขาคิดกันแค่นั้น ส่วนพวกไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยรู้ว่าปืนนั้นถ้ายิงไม่ถูกจุดตาย คนถูกยิงยังมีกำลังมีแรงที่จะเข้าทำร้ายคนมีปืนได้อีก บางคนถูกยิงไปหลายนัดยังไม่ตายทันที ยังเข้ามาจ้วงแทงคนยิงได้อีก ดีงนั้นลืมไปได้เลยว่าใครจะพูดว่าอย่างไร ศาลจะพิจรณาอย่างไร จงจำไว้ว่าต้องยิงให้เขาหยุดการคุกคามหรือประสงค์ร้ายลงทันทีเมื่อเขาพุ่งเข้ามาโดยมีอาวุธ มีคนตายมาเยอะแล้วจากการยิงที่ไม่สามารถหยุดคนร้ายได้ ไปดูที่อเมริกาซิตำรวจจะถูกฝึกให้ยิงเป็นชุดๆละห้านัดเพื่อหยุดคนร้าย เนื่องจากเขาใช้ปืน9มม. ซึ่งมีอำนาจหยุดยั้งไม่มากนักถ้าไม่ยิงถูกจุดสำคัญ ดังนั้นเขาจึงต้องยิงเป็นชุดเพื่อหยุดการต่อสู้ กระบวนการยุติธรรมไทยต้องเรียนรู้เรื่องพวกนี้ด้วย ไม่ใช่อ่านกระดาษหรือท่องจำกันมาเพียงอย่างเดียว คนยิงปืนมาเยอะแยะมึประสบการณ์เยอะฟังแล้วมันไม่เมคเซ้นท์ ไปทำความเข้าใจกับคำว่า ช่วงเวลาวิกฤติเสียให้ดีๆ เขามีเวลาเหนี่ยวไกปืนไม่เกินสองวินาที จะมีเวลามาคิดอะไรกันเยอะแยะ ประเทศนี้คนมีหน้าที่ ทำหน้าที่ต่างต่อสังคม ยังมีอะไรที่ไม่รู้อีกมากมายนัก เกือบทั้งหมดเป็นความรู้จากกระดาษ ไม่แม้แต่จะเคยได้ยินเสียงปืนหรือเคยจับปืนเสียด้วยซัำไป...
@@watanapaholpatt5619 สะอึกเลยเราก็มันจริงนี่นา
@@watanapaholpatt5619 จริงครับ (ู้พิพากษาบางคนเกิดมาในสังคมรวย(ไม่ได้ผิดที่เกกิดมารวย) ตั่งแต่เด็กตนโตสามารถเลือกสังคมที่ตัวเองอยู่ได้แล้วไม่เคยเจอกับการกั่นแกล้งหรือความอธรรม พวกเขาก็จะมองอะไรบอบบางไปหมด นี่แหละที่ผมกังวล
@@watanapaholpatt5619อำนาจบาตรใหญ่ไม่ฟังใครหรอกคิดว่าตัวเองเก่งตัวเองฉลาดสุด
ยิงโจร...มีเกินกว่าเหตุ...ก็บ้านตรูนี่แหละ
จริงครับ กฏหมายไร้สาระมากไม่สมเหตุสมผลเลย ต้องรอมันยิงเราก่อนมั้งถึงจะสวนได้
ทำไมหลายคำพิพากษา มักบอกว่า สามารถยิงเเขน เเละขาได้ ผมเลยสงสัยจริงว่า การพิจารณาคดีในศาลควรที่จะเอาผู้ชำนานการ เเละ ผู้สอนมาด้วยมั้ย เพราะ ในหลักการยิงปืน เพื่อป้องกันไม่มีการสอนให้ยิงเเขนเเละขา เพราะมันยากมากที่จะยิงถูกเป้าหมาย เเละ มีโอกาสพลาดได้สูง ซึ่งในสถานการณ์จริง ต่อให้มีโอกาสเล็งได้ คุณก็ต้องเล็งตัว
เห็นด้วยครับผม
อันนี้จริงครับครูสอนยิงปืนผมสอนไว้ว่า เวลาฉุกเฉินถึงคราวที่ต้องใช้เล็งจุดที่ใหญ่ที่สุดขอเป้าแล้วทำการยิงจนกว่าภัยจะพ้นตัวครับ เพราะแกบอกยิงแขนยิงขามันเล็งยากครับเพราะสรีระแต่ละคนไม่เท่ากันเหมือนเป้ากระดาษครับ
เนอะ ศาล ใช่ว่าจะยิงปืนเป็นทุกคน เขาจะเข้าใจรึเปล่า แค่ 5 เมตร ยิงให้ไม่หลุด 8 ภายในไม่กี่วิ ศาลจะทำได้มั้ย
ถ้ากฏหมายคุ้มครองคนผิด ที่บาดเจ็บผู้ร้ายคนร้ายก็ได้ใจ และ ก็วนเวียนไม่จบไม่สิ้นเพราะกฏหมายไทยไม่เด็ดขาด
ตกลงกฎหมายคุ้มครองใคร โจร หรือสุจริตชน
โจรค่ะ
โจร
ขึ้นชื่อว่าโจรเข้าบ้านมันมีอาวุธทุกคนแหละไม่มีดก็ปืน เจ้าของบ้านต้องเลือกแล้วล่ะจะขึ้นศาลหรือขึ้นศาลา ถ้ามันไม่ตายมันจะมาล้างแค้นเรารึป่าว...?
กฏหมายไทยเห็นใจโจรมากกว่าเจ้าทรัพย์
ถ้าโจร เข้ามาปล้นมือเปล่า สบายเลย
ถูกต้อง
การยิงแขนยิงขา ในสถานการณ์ ที่กดดันบอกเลยว่ายากมากครับ บางทีนอนอยู่บ้านดีๆก็ซวยได้เพราะป้องกันตัว
ขอบคุณครับสำหรับความรู้
ดีครับท่าน เชื่อเถอะครับ ปืนเหมือนไฟอะครับ.
มีเเล้วต้องพิจารณาใช้จริงๆ หมั่นซ้อมที่ถนัดมือ เเม้เพียง.๒๒ ก็ช่วยเราได้ครับ เเต่ถ้าให้ดี... 12 gauge ครับ.
ขอบคุณใด้ความรู้ครับ
ได้ความรู้ ขอบคุณมากครับ
เกษียณจากงานประจำ.ขอมาทบทวนความรู้.ขอบคุณครับ.
ขอบคุณมากครับ รบกวนสอบถามข้อสงสัยนิดนึงว่า กรณีที่ใช้ .45 acp ซึ่งมีไว้เพื่อการกีฬา หรือสะสม ไปยิงต่อสู้ป้องกันตัว จะมีความผิดไหมครับว่าใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์ ขอบคุณมากครับ
ป้องกันตัวก็เข้าใจ แต่คนร้ายปล้นเอาเงินทองไปและวิ่งหนี ไม่ให้ยิงตามหลังเพื่อหยุดการเอาทรัพย์ไป ทรัพย์สินของเราให้โจรเอาไปได้ โดยเฉพาะร้านของชำนั่งเศร้าเพราะกฎหมายมามากต่อมากแล้ว อย่ากักให้โจรได้เปรียบแก้ไขได้แล้วปล่อยฟรีให้เจ้าของทรัพย์ยิงต่อสู่ทุกวินาทีหรือได้ทรัพย์คืนจนกว่าเจ้าหน้าที่จะมาถึงที่เกิดเหตุจึงจะหยุดต่อสู้ป้องกันตัว
ถ้าไม่มีกล้องวงจรปิด มันมีวิธีให้สมควรแก่เหตุทั้งนั้นแหละครับ หลักสูตรของลุงที่เคยเป็น ตร. แกเคยสอนใว้ แต่โดยรวมมีเมตตาจิตต่อกันดีที่สุด
ได้ความรู้มาก ครับ
ความรู้สุดยอด
ไม่ต้องมีปืนขายแล้ว จะยิงโจรต้องมานั่งคิดจะยิงตรงไหน คนตกใจไม่มานั่งนับหรอก ผมเบื่อกฎหมายไทยจริงๆ บ้านคือที่ที่ต้องไม่มีอันตราย เข้ามาใครจะรู้มาดี คนไม่รู้จักกัน มีอะไรมาก็ไม่รู้ ต้องโดนยิงก่อนไงถึงสวนได้ เฮ้อเหนื่อยใจ มีไว้ป้องกันชีวิตและทีัพย์สิน แต่ต้องวิ่งหนีก่อน ปิดประตู โดนยิงก่อนก็ตายฟรี ยิงโจรตาย เจ็บก็มีปัญหา ออกกฎหมายใหม่เหอะ บ้านไม่ควรมีใครเข้ามา เข้ามาสามารถยิงได้เลย ถ้าไม่รู้จัก ยามวิกาล ปีนเข้ามาอะไรแบบนี้
ดีครับพี่ ได้ความรู้ ชอบครับ
ขอบคุณครับ
ยินดีครับผม
อธิบายชัดเจนดีครับ
ขอสอบถามเรื่องนึงครับผู้ใหญ่บ้านกำนันพกอาวุธปืนได้ไหมครับ
นี่หรือ”กฏหมายไทย”!ตลกนะครับ! สรุปคนร้ายมีสิทธิ์เสรีภาพมากกว่าคนดี!!”คนร้ายยังไงๆมันก็คนร้ายจะต้องรอให้คนร้ายมาฆ่าเราก่อนหรือครับถึงจะฆ่ามันได้!
ขอบคุณมากครับท่านทนาย
ยินดีครับผม
ศาลเขาก็ดูที่ความจำเป็นนั่นแหละ ไม่ต้องคิดเยอะ ตรรกะพื้นฐานเป็นไงนั่นแหละคือหลักกฏหมาย บางคนพูดคำว่า"กฏหมาย"คิดเลยว่ายาก ไม่ยากเลย ส่วนที่ยากก็พวกรูปแบบที่กำหนดใหม่ เช่น คดีการเงิน ที่สำคัญที่สุดคือ การตัดสินคดีใดๆต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาจากการตัดสิน เพราะทุกการตัดสินจะกลายเป็นบรรทัดฐานต่อไป
ไม่สนครับกี่นัด ถ้ายิงนัดแรกไม่หมอบก็ยิงไปจนกว่าจะนิ่งที่พื้นครับ ไม่สนความผิด เพราะถือเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์สิน หรือต้องรอให้มันยิงเราก่อน
ขอสอบถามเพิ่มเติมหน่อยคะ
แล้วถ้า ญาติพี่น้องเรา ทะเลาะกันกับ ฝ่ายตรงข้ามเป็น[คนรู้จัก]หรือไม่รู้จักกัน โดยช่วงแรกๆทะเลาะแบบมีปากเสียงกันก่อน แล้วไปๆมาๆเริ่ม เขาเริ่มมาทำร้ายร่างกายญาติพี่น้องของเรา จนบาดเจ็บ จนสู้ไม่ไหว เราห้ามแล้ว แต่พวกเขาก็ไม่หยุด แบบนี้เราสามารถยิงฝ่ายตรงข้าม เพื่อช่วย ญาติพี่น้องเราได้ไหมคะ ตัวเราจะผิดไหมคะ
เป็นการอธิบายที่ชัดเจนครับผม 😍
แต่มีข้อสงสัยอีกอันครับ ถ้ากรณีใช้ปืนพก9มม. แต่เลือกใช้ลูกกระสุนแบบหัวรู (jacket hollow point)แทนลูกแบบหัวโดมธรรมดาหรือลูกซ้อมหัวตะกั่ว
อยากถามว่า ผู้พิพากษาจะพิจารณาจากชนิดหัวกระสุนที่เราเลือกใช้ด้วยหรือไม่ครับ
ขอบคุณมากครับ ประเด็นหัวกระสุนนี้ก็น่าสนใจเป้นอีกประเด็นหนึ่งที่ศาลใช้พิจารณาด้วยครับ ตัวอย่างเช่นถ้าใช้ลูกซองลูกร้อย กับลูกโดดอันนี้ก็พิจารณาเจตนาแตกต่างกันครับ
@@srisunglaw ขอบคุณครับ
สถานที่ด้วยไหมครับ หากในเคหสถานก็ไม่รู้จะหนีไปไหน
ถูกต้องครับ
กฏหมายนี้ควรแก้ที่สุด โจรเข้าบ้าน ยิงตายเสือกผิด
ถ้าไม่ยิงหัวเลย พ้นโทษมาก็จะก่อเหตุซ้ำอีกครับ วนลูปเดิมๆ สู้ยิงตายแล้วตายเลยดีกว่า. อีกอย่างอาจจะกลับมาล้างแค้นเราอีกวันไหนไม่รู้ เอาชัวร์ดีกว่าครับ
ผมมี.22สมิทลูกโม่6นัดการป้องกันตัวของผม 😂เมื่อรู้ว่าเป็นคนร้ายจะเข้ามาทำร้ายผมหรือครอบครัวผมจะยิงจนกว่าโจรจะหยุด มีอาวุธหรือไม่ว่ากันทีหลัง ติดคุกมีวันออกตายไม่ได้เกิดครับ.
ขอบคุณกฎหมายที่ปกป้องผมนะครับ ไอ้เราที่เป็นโจรก็อุ่นใจอย่างน้อยโดนยิงเจ้าของบ้านก็ผิด
เล็งขาแล้วครับ แต่ปืนมันสะบัดสูงเลยโดนหัวครับ ตกใจฉุกละหุกยิงโดยไม่ทันได้เล็ง ด้วยความตกใจ ดันไปโดนหัวเอง🥲🥲🥲
กว่าจะได้ปืน กว่าจะได้ใบอนุญาติ โคตรยาก ใช้ยิงโจร ต้องมากลัวกฎหมายจับผิดอีก กฎหมายบ้าๆ
ถูกค่ะ..กฏหมายโบราณมาก
ขัดแย้งมากๆๆ บ้านคือที่พึ่งสุดท้าย ทำไมไม่ตั้งข้อหา ทำไมไม่ตั้งข้อหา คนบุกรุกก่อน เจตนาที่มา (จำไว้คับแจ้งข้อหาให้มันก่อนเลย) คนดีที่ป้องกันตัว ต้องมาแก้ต่าง บ้ารึป่าว เริ่มที่ไม่อยากเป็นตนดีแล้ว โปรโมชั่นน้อยไม่คุ้ม
ยิงนัดเดียวคับ..ที่เหลือไห้โจรยิง😅😅😅
แล้วถ้าคนร้ายเอาทรัพย์สินของเราไปแล้วและกำลังหลบหนี การยิงคนร้ายเพื่อปกป้องทรัพย์สิน สามารถทำได้หรือไม่ครับ
กฎหมายต้องรอให้โจรเปิดก่อนครับ
ถ้ามันเปิดที่หัวเราอะ😭😭💀
เหมือนกฎหมายจะออกแบบไว้เจ้าของวิ่งหนี แล้วค่อยรอตำรวจมาตามของคืนให้ 😅
ใช่ครับ กฎหมายคิดว่าเจ้าหน้าที่สามารถดูแลความสงบเรียบร้อยของประชาชนได้ครับ
คนมีและใช้อย่างรับผิดชอบ กว่าจะยิงออกไป คิดแล้วคิดอีกครับ ในขณะที่โจร น่าจะคิดกันตรงกันข้ามเลย
โจรจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ไม่ต้องคิดไรมาก แต่เจ้าทรัพย์ต้องคิดเยอะเพราะกลัวผิดกฎหมาย ถึงตอนนั้นเจ้าทรัพย์คงโดนทำร้ายหรือฆ่าไปแล้ว ไม่ทันโจร
เคสร้านทองล่าสุด ผมละเป็นห่วงเจ้าของร้านจริงๆครับ ประเด็นคนร้ายวิ่งกระเจิงแล้ว ไม่มีภยันอัตรายแล้ว แกซัดต่อเนื่องหมดแม็กนี่แหละครับ ศาลอาจมีมุมมองแตกต่างไปจากสังคมนะครับ
ต้องดูข้อเท็จจริงโดยรวมโดยละเอียดอีกครั้งหนึ่งครับเรื่องแบบนี้
@@srisunglaw ส่วนตัวผมแล้ว อยากให้เป็นป้องกันโดยสมควรแก่เหตุนะครับ เพราะด้วยจำนวนคนร้าย ประกอบกับจำนวนอาวุธแล้ว การยิงด้วยปืนลูกซองโดยไม่เจาะจงหรือเล็งไปที่ลำตัวแต่แรก ไม่น่าจะเป็นการหมายเอาชีวิต แต่เป็นการขับไล่เสียมากกว่า อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่ทราบว่านักนิติศาสตร์ท่านอื่นจะมีมุมมองอย่างไร เอาเคสนี้เป็นกรณีศึกษากันครับ
นี่ละครับความเหลื่อมล้ำไม่ยุติธรรม ในเมื่อเขาอยู่ของเขาเฉย ๆ พอมีเหตุกลับทำให้เขาผิดเฉย คนแบบนี้น่าจะยิงตายๆไปซะรนหาที่ตายเอง
อารมณ์ต่อเนื่องเวลานั่นคงทำทุกทางเพื่อให้พ้นภัย
มันยิงใส่นะครับ ดูดีดีครับ มันยิงใส่ด้วยตอนออกไปเเล้วครับ.
มันไม่ได้หนีเเต่มันยิงสวนเข้ามาครับ.
สถานการณ์จริง โจรประชิดตัวมันเลือกเล็งไม่ได้หรอกครับ มันก็ต้องเอาเป้าใหญ่สุดเร็วที่สุด เกิดเข้าจุดตายไอ้คนป้องกันทรัพย์สินซวย ปวดหัว
ถ้าโจรถือของเรากำลังจะวิ่งหนีออกจากบ้าน นับอป็นว่าเหตุเกิดไปแล้วมั้ยครับ หรือยังยิงได้อยู่
ไม่มีความชอบธรรมทั้งนั้น กี่นัดกี่นัดก็ผิด เชื่อได้เลย กฎหมายมันอยู่ในมือใคร เข้าใจนะครับ
ไม่รู้ล่ะ บุกรุกเข้าบ้านมาแล้ว ชีวิตมันเป็นของเรา ฌาปนกิจศพให้ฟรีไม่คิดตัง55555555
กฎกมายปกป้องโจรมากกว่าเจ้าทรัพย์
ชัดหมดแม็คเลยผมเพราะตกใจครับท่านผมไม่ใช่มืออาชีพมีอไม้มันสั่นไปหมดเหนี่ยวไกตะพึดเลยครับ
ไม่เกิน3นัดกำลังพอดีครับ บางที่1นัดก็ไม่ล้ม บางทียังจะมาทำร้ายเราต่ออีก
นึกถึงเคสลุงวิศวะยิงป้องกันตัวจากกลุ่มโจ๋วัยรุ่นที่จะเข้ามาทำร้ายแล้วต้องติดคุก รู้สึกว่าเหมือนกฎหมายเข้าข้างโจรเลยครับ
สอบถามคุณทนายครับ ผมมีข้อสงสัยว่าหากเหตุเกิดในบ้านของเรา ทำไมถึงต้องพยามหลบหนี่ ซ่อนตัว ล็อกห้องครับ กฏหมายไทยไม่ได้ยึดหลัก stand your ground เหรอครับ
ก็มั่นไม่มีกฎหมายรองรับแบบชัดเจน แบบที่อเมริกาทำนะครับ แต่ไม่แน่ในอนาคตอาจมีการปรับเปลี่ยนและแก้ไขให้ทันสมัยขึ้นครับ
@@Roachgarry1076 ขอบพระคุณสำหรับความเห็นครับ จะว่าไปแล้วมันก็ดูตลกๆนะครับ ในบ้านเราแท้ๆ เขาจะมาฆ่า ก็มาให้หนี ซ่อน ยิงขู่
😀🆗ครับ🙏❤️
ท่านทนายครับ..ยิงขาน่ะยิงให้ถูกยากมากๆ เพราะเป้าเคลื่อนที่ไม่ใช่เป้ากระดาษ เป้าลำตัวเป้าใหญ่กว่า..ยิงหัวยังมีโอกาสถูกน้อยกว่าขาอีกครับ😊😊😊
แก้กฏหมายแบบนี้เถอะโจรมันจะได้น้อยลง
ค่อนข้างชัดเจนมากครับ แต่สุดท้ายคนยิงก็มีความผิดอยู่ดี มากน้อยอีกเรื่อง ไม่เหมือนต่างประเทศ
ถ้ามีคนมาจุดไฟเผาบ้านพ่อแม่ที่ยกให้เราๆไปยิงเขาตายจะติดคุกกี่ปี
กฎหมายไช้ไม่ใด้
การนำพาปืนไป สนามยิงปืนด้วย รถจักรยานยนต์ ในกรณีสนามยิงปืนอยู่ใกล้บ้านมากๆ ควรปฏิบัติอย่างไรครับ
กดหมดแมกแต่จะเลือกยิงทีละนัดจนกว่าโจรไม่ขยับ..
ครอบครุมมากครับ 💀👍🏻
👍👍👍
จะต้องไปเรียนยิงปืนมาใหม่ไหมครับ ถ้าสมมุติว่ายิงจนหมดแม็กแต่ไม่โดนโจรเลย
แล้วโจรมันคิดเหมือนเราไหมท่านทนายยิงต้องยิงให้ตาย
กฎหมายออกแบบนีเอาส่วนไหนคิด
❤❤❤❤❤
ต้องแนะนำด้วยครับ ถูกยิงเเล้ว ต้องถูกตั้งข้อหาขั้นโรงพัก เสียเงินประกันตัวเเล้วค่อยไปแก้ต่างบนศาล
โจรขึ้นบ้านแนะนำให้ กล้มกลาบครับถึงจะไม่ต้องขึ้นศาล
สิ่งที่ต้อง มีอันดับเเรกเมื่อลั่นไกลเงินจ้างทนายกลับเงินประกันตัวครับ
กรณีโจรปล้นร้านทอง เจ้าของร้านพยามฆ่าคนที่พยายามสตาร์ทรถจักรยานยนต์
ใช่ครับผมก็คิดว่าประมาณนี้น
สรุุปว่าผิดทุกอย่าง
นี่แหละ กฎหมายไทย โจรถึงเต็มบ้าน
เมืองไทยอะครับ อยู่ที่ใครลั่นไก ใหญ่มากก็ผิดน้อย
สรุปผิดอย่างเดียว
ผมก็เห็นด้วยกับตัวกฎหมายนะครับถ้าไม่มีกฎหมายมาครอบคลุมใครอยากจะยิงใครก็ช่าง แต่ในกรณีคลิปร้านทองต้นคลิปผมคิดว่าคุกแน่นอนครับเกินกว่าเหตุ
ขอบคุณสำหรับความรู้ด้านข้อกฎหมายและองค์ประกอบการพิจารณาครับ
ยินดีครับผม
🙏🙏👍👍🤠🤠👆👆
คำว่าโจร ยังคิดแบบนั่นอีกหรือ มิน่าถึงจี้ตัวประกันสบาย ไม่ต้องตาย แต่คนบริสุทธิ์ตายทุกราย เข้ามาในบ้าน มีอาวุธใครจะรอ ให้มันมายิง
คำตอบคือ กดหมดแม็กครับ5555
พิจารณาเยอะเกิน อย่าไปยิง ง่ายที่สุด ป้องกันตัวก็ โดน โดนทุกอย่าง
จะยิงกี่นัดยิงโดนนิ้วยิงโดนมือยังไงก็ผิดนี้เละกฎหมายประเทศไทย
จะกี่นัดก็ได้ถ้ายิงไม่ถูก
ที่พูดมานี่ให้โอกาศโจรเต็มๆครับสิทธิมีมากดว่าคนดีครับ
กฎหมายเข้าข้างโจรทีโจรยิ่งเจ้าบ้านตายโจรผิดนิดหนอ่ย
เรึ้องนี้คงไม้เกียวกับผมนะคับผมไม้ใช้โจรและก้อไท้มีปึน
กฎหมายังคับให้คนดีตายก่อนเสมอจึงจะสู้คนร้ายได้
คิดว่าเจ้าหน้ายิงโจร กี่นัด
โคตรหลอน
ผมเป็นขโมยผมเลือกขโมยศารจะได้ไม่ตาย
รวบรวมรูปร้านใจใจไปถภูใจใสดีสนึตไรภใจรวยรวย
กฎหมายไทยมันละเอียดอ่อนหรืออ่อนแอเกินไปไม่เด็ดขาด เอื้อประโยชน์ต่อโจรผู้ร้าย ไม่เด็ดขาดคุุมเครือตลอด ทำให้มีช่องโหว่ ข้อยิบข้อย่อย ไม่รู้เอาใครมาเขียนกฎหมาย คร่ำครึโบราณไม่เฉียบขาด สมควรที่จะแก้ใหม่ให้ชัดเจน โจรเข้าบ้านถูกยิงตายปชช.ต้องไม่ผิดให้ชัดๆไปเลยนี่อะไร แจ้งก่อนเลย1ข้อหาฆ่าคนตาย แถมมีข้อหายิงปืนในที่สาธารณะอีก ทั้งๆที่เขายิงในบ้านเขาในที่เขา แจ้งยิงในที่สาธารณะ บ้าไปแล้ว หรือแม้แต่ยิงในรถเราเพื่อปกป้องตัวเราและลูกเมียที่ถูกรุกราน ยังเสือกผิด กฎหมายไทยแม่งสุดๆ
เขาป้องกันฆาตกรรมอำพรางหรือการอุ้มฆ่าครับสมัยก่อนมันยังไม่กล้องcctvแบบปัจจุบัน ถ้าคดีป้องกันตัวมันจบที่ชั้นตำรวจมันจะยุติธรรมกับคนตายหนือเปล่าเพราะคนตายพูดไม่ได้ มันจะเกิดการอุ้มฆ่ามายิงทิ้งในบ้านคนยิงแล้วอ้างว่าคนตาบเป็นโจร
ยิงปืนขึ้นฟ้าก่อนแล้วค่อยยิงโจร
5.56 .308 ประชาชนก็ครอบครองได้ ขนาดอาวุธปืนขึ้นอยู่กับศาลจะพิจารณา
โจรปล้น...มัวแต่คิดจะยิงยังไง..คนโดนปล้น คงตายไปแระ