@@GroupNegativeКонечно! Надо было его ещё до дуэли замочить! Как только угрозу от него исходящую почувствовал! И никаких предупредительных выстрелов в воздух! 🙂
Возможно. В начале 70х не было интернета, а телевидение в совке было такое, что у меня зубы ноют, когда я про него вспоминаю. Но это маловероятно, родители были серьёзные, рассудительные и ответственные люди, особенно отец, так что скорее всего чувство долга, типа, нельзя только для себя жить, надо рожать детей, стране нужны солдаты и сталевары, родителям нужны внуки и т.д. Спросить их самих уже не смогу, пардоньте, мама с папой давно на кладбище...
@@RUINofHOPES Здравствуйте. Поищите серию роликов у него на канале. Он там рассказывает про свое детство. Если кратко, то его отец чернокожий. Сбежал после отношениями с его мамой. Вырастила бабушка в русской деревне.
Вам нужно найти применение вашему образу, не бросайте Ютуб. Очень приятно смотреть ваши ролики, грамотная речь, приятная внешность, интересные истории❤❤❤❤❤❤
Я живу в штате Нью Хэмпшер и у нас не нужна лицензия на ношение оружия, просто можно купить и носить. Но если прошел курсы то тебе это зачтется в суде (если дело дойдет). Так вот я ходила на эти курсы и нам наоборот говорили - старайтесь избежать выстрела и особенно убийства насколько это возможно. Потому что как только это произошло ваша жизнь разделиться на До и После. И не только это будет стоить вам огромных денег на оправдания в суде и придется продать все что у вас есть и работать остаток жизни на долги - но и скорее всего придется провести не один год за решеткой (даже если ты защищался) И еще про "Stand your ground" -это применимо только если преступники вломились к тебе в дом и уже вынесли дверь и переступили порог. Если ты выстрелишь когда они еще не вошли или одна нога была еще за дверью - в суде тебя признают виновным. Так что тут очень много нюансов и не все так просто.
I am from Illinois, very blue state and our instructor did say - shoot to kill, this way the attacker cant sue you or even present his side of the sob story. Yes, you life will never be the same, but thats why you should have USCCA insurance. America changed a lot in past 8 years, crime is almost legalized.
Такой закон был в СССР. Мент мне объяснял; хоть одна нога за дверью, и ты виновен. Жди чтоб полностью зашёл в квартиру. В России - посадят по- любому если нищеброд.
@@Михалыч-г9э я вот думаю не повесить ли мне камеру на потолке в прихожей чтобы было видно все тело плохиша где у него ноги где руки и простреленая тушка
@@Михалыч-г9э Твой мент какой-то фантазер. Не было в СССР никакого закона про одну ногу, как и сегодня в России. Если ты защитился хоть скалкой, но нанес травму нападавшему (а он тебе вреда не причинил или причинил меньше), то это будет трактоваться как превышение самообороны. В СССР и в России государство яростно защищает свою монополию на насилие, чтобы добропорядочные граждане даже помыслить не могли сами защищаться и полностью надеялись на государство. Государству это нужно, чтобы массы были беззащитны перед ним и не имели привычки решать проблемы силой, ему так удобно и безопасно, а то так и до бунтов недалеко. То, что люди при этом тотально беззащитны и перед преступностью, которой пофиг на законы, на то она и преступность - государству все равно.
так виртуозно использовать образ Поэта...браво 💥вообще всё-равно, что там в Америке происходит, рассматриваю пальцы - тоже похожи! Интересно, кто так талантливо подобрал антураж...
В России ты должен максимально постараться чтобы не навредить нападающему который хочет тебя yбить. Поэтому в тюрьмах полно тех кто защищал себя и грохнул нападающего.
Вот и раскрыта причина американской улыбки, поэтому там все улыбаются друг другу, это не приветливость, это не открытость нации, это не от зашкаливающего счастья, улыбка это защита от расстрела в США
@user, как говорится паранойи нету только у тех, кому нечего утратить... в какое время живем. Кругом только деньги да деньги, за деньги и вас убьют и ваш дом по частям сдадут, если обнаглеют, а от текущий порядков люди и наглеют по всему миру... Так что правильо мужик сделал, что купил на всякий случай, главное чтобы не применял для хулиганства, а лишь для самообороны. Но для того тоже нужны качества человека...
Я люблю турпоходы с оружием. На природе опасно быть без огнестрела, браконьеры, бандиты, бежавшие зеки, бухие сельскии жители на востоке и юге ох...евшие ваххабиты.
У нас соседи в доме в Калифорнии были-рехаб и забор был деревянный, простой. Там лечились наркоманы, а один черный был совсем ку-ку, молодой парень. Так вот, он 2 раза перемахивал через забор на наш участок, а эти потом прибегали за ним и пытались поймать. Все это время я была одна дома, муж на работе. И он сказал им, что если еще раз такое будет, то по закону вправе застрелить его и соседи построили огромный забор из цемента. Я не знаю, застрелил бы он или нет. Но американцы реально не думают в такие моменты о жалости и морали, а тупо стреляют в человека и все.
@@QuadDamage-tt7sj мы с мужем жили в одном доме, а соседи за забором снимали дом под рехаб. И там у них в рехабе жил парень молодой черный, он был психически ненормальный, даже говорит не мог-мычал и тд. Такие соседи. Это нам и на руку было, потому что в Америке может быть проблема с соседями. Они могут стучать на вас в полицию, если не дай бог после 11 вечера у вас вечеринка и тд. А эти соседи сами тихо жили. Мы сколько раз музыку врубали до 2 ночи, полицию ни разу не вызвали. Но была одна проблема-этот психически больной бывший наркоман все время к нам на участок прыгал. Он крупный такой, легко забор перепрыгивал. А муж на работе днем, а я дома была. И вот так смотрю в окно-там этот бегает и за ним наши собаки😂 Так было 2 раза. У нас везде камеры висели. Я испугалась. И муж сказал соседям, что он вправе застрелить его, если такое еще раз случится. Он построили огромный забор и он больше не мог прыгать к нам.
@@perisher1976 ничего не запрещено. Вы можете прийти спокойно в магаз, типа охотничьего и купить там что угодно. Но должна быть лицензия. Лицензию всем дают, если только на вас нет криминал рекорд или вы не числитесь психом. Если кто на вашу территорию влез, вы вправе убить человека, но бежать за ним нельзя-иначе вас посадят. Есть американский фильм про это. К мужику в дом грабитель влез и уже убегал, а он его застрелил. И его посадили. Нельзя на улице носить оружие в Калифорнии. Тоже вы будете виноваты, если что.
Я получал лицензию на гладкоствольное и тоже проходил обучение. Так там женщина лет 45 абсолютно такими же словами сказала: "учитесь стрелять метко. Чтобы на суде (а он обязательно будет по факту применения оружия) было только одно ПРАВИЛЬНОЕ мнение - ваше". Это был 2021й год.
Иван, Вы совершенно правильно говорите о том, что в России существую строгие правила применения оружия. И жизнь показывает, что это верно! В россии более безопасная жизнь, чем в сша, со всем их оружием
Более безопасная?) Это откуда данные у вас то ,что в России безопаснее намного?Позабавило) А то что вас ограничили в правах вас не смущает,когда придумали эти ограничения иметь оружие? Оружие не положено только рабам
@@Alexandrage. Ну да , ну да...не ущемляли) Преступность в Россиии поменьше,да, но ненамного. Но это заслуга сериала "менты") и госапарата и силовиков. Власть в России одновременно и полицейская и воровская ,которая кормит население примитивным патриотизмом. Гражданского общества нет.
Спасибо Александр Сергеевич, в смысле Ваня! Любая тема в вашей подаче приобретает новые смыслы. А по теме... Лет 10 назад я бы аплодировал и восхищался, как круто у них! Вот бы нам такие законы, но наша антинародная власть не допустит этого. А сейчас мне очень печально. Такая огромная масса оружия у населения. У силовиков любое применение оружия сильно регламентируется. А у обывателя... Ты на меня не так посмотрел, без очереди не пустил и т.п. До бесконечности. Я сейчас не беру явную угрозу жизни. И ещё я понял одно, чем больше у человека оружия, тем больше он боится. Такое общество просто обречено на взаимные перестрелки. Чем дальше, тем больше.
Если бы в Крокусе хотябы охрана заведения была вооружена ,таких жертв бы не было . Всего четыре человека с автоматами не смогли бы натворить столько всего .
А вот если бы у нас было разрешено скрытое ношение у гражданских - вот была бы веселуха, прикинь. Террористы залетают в Крокус, а в ответ - шквальный огонь со стороны публики, которая пришла на концерт. С разных сторон и из разных калибров. Конечно, не обошлось бы без сопутствующих потерь, но они были бы в разы меньше тех, которые случились недавно. Ну и здание поджечь у них вряд ли бы вышло, их бы положили прямо в холле...
@@ЮлианаЮ-ж8р Кого положили, что ты несешь. В здании Крокуса был даже отдел полиции, где есть калаши, но никого не положили, потому что они тупо не вышли разбираться с преступниками.
надо начинать с постулатов. Почему в США разрешено оружие? Да потому что это записано в конституции, чтобы народ мог дать отпор вооружённому правительству, в случае чего. Поэтому у них думают прежде, чем что то сделать.
Ну сейчас у них такое не проканает, власть всё-таки лучше оснащена, на власть там никто не пойдет... хотя мэрам и просекуторам и впрямь следует быть осторожнее
Ну да, ну да, для того, чтобы отпор дать - мало, чтобы у каждого пистолетик был дома. В первую очередь, нужна революционная ситуация, нужна организация. А что у них там было в плане протестов? Да обычные беспорядки с погромами и грабежами. Ну такое...
Уровень тупости зашкаливает. То есть по твоему любой рандомный чел может убить и ограбить, а по твоему наверное еще и убить при ограблении, и сказать что он почувствовал угрозу? ты американцев за даунов держишь?
У меня 4 единицы. Один гладкий и три нарезных. Первое гладкое конечно же приобреталось для "самообороны". Спаться стало сильно спокойней. Потом я подостыл от тактикульности и перешёл на уничтожение тарелочек картинок и металлических попперов на стрельбище. Сейчас уже второй год живу в Европе и по своим железкам на Кавказе - скучаю ничуть не меньше чем по друзьям и родному городу. Вооруженный гражданин мыслит гораздо гибче и ответственнее.
Лично я приучилась ходить с "мордой - кирпичём" в 1995-2000, когда студенткой с электрички шла и куча цыганок тогда ходили по вокзалам и спрашивали, как доехать до куда-нибудь: заговоришь с ними - останешься без серёг, колец, денег. Чем суровее морда лица, тем меньше шансов, что подойдут к тебе.
У нас оружие удобно на природе носить и применять (лес, тайга, степь, горы, пустыня) . Если тебе там кто-то начинает угрожать или нападать их там можно по тихому закопать никто и не узнает😂😂😂
Слышала ,что в Китае если случайно наехал на прохожего , то выгодней переехать его уже наверняка. Иначе в случае инвалидности придется его содержать всю жизнь . Выгоднее отсидеть.
Иван)))) просто чудо!!! Умница) и чувство юмора отличное)! Я представил бабульку напуганную вытаскивающую пистолет), и как улыбка Ивана её обезоруживает))! Хотя, конечно) в реальности этот пистолет не поможет бабушке, кто захочет просто отберёт его у неё.. Тут вопрос возник такой... Если нет свидетелей, камеры, то я могу кого угодно пристрелить и на суде сказать что он на меня напал, и это пройдёт?
мне кажется что в наше время "оружие в США" это больше про работу оружейного лобби, чем право на защиту. Для защиты достаточно одного оружия, а люди делают оружейные коллекции, тут целая субкультура которую подпитывают ради прибылей.
Для защиты нужно чтобы закон разрешал защищаться. В США ты можешь убить в целях самообороны хоть вилкой, хоть пулеметом. В России ты не можешь даже руку сломать нападавшему - это будет трактоваться как превышение необходимых мер самообороны. Государство в России яростно защищает свою монополию на насилие от граждан.
@@СветозарБоголюбов Я про то что оружейная культура США это не про самооборону, а про бизнес, который влечет за собой последствия - такие явления как "колумбайн". И полиция автоматически становится зондер командой, которая сначала стреляет, а уж потом спрашивает документы. Т.е оружие ухудшает общую безопасность, в угоду личной - мнимой безопасности. Наличие пистолета не гарантия что тебя не убьют. Это всего лишь право кого-то завалить, из самообороны, или если таблетки вовремя не выпил. То что в России можно сесть за самооборону это другой вопрос. Монополия государства на насилие это норма для развитых стран. Но можно конечно порадоваться за некоторые гос-ва, в которых полиция ездит на танках, потому что у их вольных граждан есть оружие.
в Грузии, во времена детства моего отца и далее, все ходили в черкесках (чохи по-грузински) с кинжалами и револьверами в кобурах (ну, таким я видел своих родичей на семейных портретах), - разговаривали друг с другом почтительно и старались всё "разгребать" словами, ибо дойди до кинжалов-револьверов без убийств наповал, а потом еще и по-кровной линии, не обойтись. И ведь при этом им не была известна американская прословица: "You're a nice man, but if I've a gun you're the best one"😁 Хорошо, что в моё время этого уже не было, ибо будучи КМС-ом по пулевой стрельбе из пистолета я бы обращал о-очень мгновенное "внимание" на неулыбающихся😁😆
Что-то даже из законов я поддерживаю тамышних ! Тут всё гумано , еще останешься виноватым и тебя посадят 😢 Хотя ты просто хотел себя защитить . Меня многое порожало , один например случай когда девушка от мигрантов защищалась травматом причем одна против толпы , отправив тех в больничку . Впаяли угрозу убийства, не ставя тот фактор что она реально самооборонялась и т.д . Случайев множество и меня это раздражает!
У нас соотношение учитывают, если на тебя нападают без оружия, то как бы оружие применять для самозащиты не имеешь права. Но есть перцовые баллончики - очень эффективные. За них обычно никак не наказывают.
Я рада, что в России существуют строгие правила для приобретения оружия. Это позволяет надеяться, что оно в меньшей степени попадет в руки к людям с психическими болезнями и депрессивными расстройствами.
Я отчётливо помню как в нашей стране сразу после Революции на руках у населения оказалось просто миллионы стволов и во время Гражданской войны и после неё началась долгая и кропотливая работа по изъятию оного. Сложный вопрос, так не решить, но подумать есть о чём. Спасибо за мысли, Иван. Но Вы слишком уж открыто косите под нашего великого и незабываемого классика)) Бакенбарды и шевелюра... Осталось только длинные ногти отрастить, покрыть их чёрным лаком и с тростью ходить по улицам Петербурга)) Попадание в образ двести процентное)
Сейчас в моду вошли исторические фильмы. Российские исторические фильмы стали очень востребованы. Рекомендую вам попробовать пройти кастинг. Ваша внешность Пушкина была бы просто находкой для режиссера.
В 90-х муж подарил мне пистолет с барабаном, так как у нас был бизнес (я забирала с "точек" кассу) и для защиты семьи, когда мужа нет дома. Оружие было законно. Вещь красивая. Стреляла по мишеням, но в жизни применить и даже угрожать не пришлось, хотя придавал уверенности, когда наезжал рэкет. Я против свободного владения огнестрельным оружием. Люди и без оружия умеют убивать друг друга. Так как люблю смотреть американские детективы, то понимаю почему, остановив машину для проверки, американские полицейские держатся за пистолет и почему водители в США ведут себя как затравленные кролики. Я не хочу, что бы в России полицейские видели в каждом человеке угрозу, а люди ненавидели полицию. Я за безопасную Россию.
Хороший аргумент. Когда я проходил обучение, бывший полицейский инструктор тоже приводил довод, что нужно стрелять на поражение. Негласно! В суде потом устанешь доказывать самооборону, если противник жив. Хотя, конечно по закону, куча ограничений применения.
Для начала цифры посмотрите. Сколько владельцев оружия в России. У меня самого 4 единицы для разных целей. Когда с участковым общался, выяснил, что в иоем районе, где примерно 50 тыс. человек живет, владельцев больше 5,5 тыс. В ЛРО придешь, продлить разрешение, считай, до вечера. Носить открыто нельзя, а зачем это делать? Кто молится на "вооруженное общество", сперва стоит поехать, пожить в таком обществе лет 5. Уголовников оружием не напугать. Их вообще ничем не напугать. А обычный конфликт разрешать с оружием может только умалишенный. Подростковые фантазии лучше изживать, а не подчиняться им
Вот такой был случай! Идя из гаража мимо парка домой и проходя мимо скамейки на которой сидел молодой человек рядом сидела собака я обнаружил что собака бойцовой породы без намордника и не на поводке, Но было уже поздно, она пошла на меня и когда расстояние между мной и собакой стало сокращаться я не зная её намерений и опасаясь за свою жизнь и здоровье достал из кобуры травматический пистолет дослал патрон в патронник и направил пистолет в сторону собаки на случай если она на меня прыгнет, на этот момент расстояние между мной и с собакой было примерно около метра, и стрелять предупредительный выстрел в воздух я бы уже не успел но вдруг внезапно для меня, так перед собакой выскочил её хозяин крича убери пистолет ударив меня по руке с пистолетом, произошёл выстрел в левый бок бедра нападавшего. После этого нападавший стал кричать на меня зачем я стрелял в его собаку, я стал ему говорить что до последнего момента не собирался стрелять в его собаку а только в случае самообороны а выстрел произошёл по его вине потому что он набросился на меня и удалил по руке с пистолетом который находился на крючке но он меня не слушал и продолжал кричать что такие как я специально покупают пистолеты чтобы стрелять по животным и людям, он был в сильной истерике. Я предупредил его что я сейчас наберу в полицию так как обязан уведомить о любом применении оружия, а он позвонил своей маме, позже он спросил какой у меня пистолет газовый или нет. Я сказал травматический он стал смотреть на свой бок и увидел дырку в пальто это его очень возмутило он стал ругаться и задирать нижнюю одежду чтобы посмотреть нет ли там какой-нибудь раны. Задрав одежды на уровне бедра был сине красный круг размером с пятирублевую монету его это ещё больше возмутило к этому времени пришла его мама он ей показал эту рану она стала кричать на меня и говорить что это так не оставит, а подаст на меня в суд и вызовет полицию.Я сказал что действовал в рамках закона и сам уже вызвал полицию и они должны скоро приехать примерно еще через 5 минут к нам подошел мужчина в алкогольном опьянении и стал спрашивать не тот ли человек стрелял, который вдалеке сидел на скамейке, и намереваясь пойти к нему. Я сказал что стрелял я, тогда он сказал пошли отойдем поговорим по-мужски. Видя его намерения подраться я не стал отходить с ним, сказал что не пойду и можешь говорить здесь он сказал если бы он был на месте сына он бы засунул этот пистолет Мне в заднее место он был тоже на очень больших эмоциях и еле сдерживал себя чтобы не наброситься на меня Если бы я показал хоть какой-нибудь испуг перед ним, то он точно бы набросился на меня избивать. потом он взял собаку и стал уходить с ней. Видя что он собирается увести собаку я сказал что в полиции предупредили что на месте трогать ничего не нужно до приезда полиции, и жена ему сказала вернись обратно.Ну где-то минут через пятнадцать мне позвонили из полиции и сказали что не могут нас найти, я стал обьяснять, и они нас нашли. Они сказали что необходимо вызвать скорую помощь чтобы засвидетельствовать рану. А меня попросили вытащить из кобуры пистолет разрядить его и положить на скамейку Далее приехала скорая помощь, парень прошел в машину скорой на осмотр, а я в машину полицейских для дачи объяснений. После пистолет изьяли, и сказали ждите звонка. Я думал проверят пистолет и вернутв течени недели. Но прошло больше месяца прежде чем меня вызвали и сказали что меня будут судить за нападение на человека и попросили подписать материалы дела в суд. Я сильно был удивлен этому Не ожидал что такое может вообще произойти оказывается этот парень падал на меня заявление о нападении а также он сходил на экспертизу Где признали средней тяжести ту рану и он написал сам заявление на меня что как будто бы я просто подошел к нему и выстрелил в него из пистолета. Я сказал что за чушь такого совершенно не было но майор который там просил подписать стал спорить уверять что такого не может быть, я сказал как же не может быть если именно так и произошло и он после долгих споров он сказал отправьте документы на обратное на доследование и меня попросили пройти в кабинет к старшему следователю.Я сказал что же он неграмотно наврал сказал бы уж что я потребовал у него сотовый телефон он не дал и тогда я выстрелил в него и это было-бы логично, а что же он написал что я просто подошел выстрелил что же он так это такое глупость написал Следователь все поняла и в общем дело еле еле это закрыли Напишу для тех Кто еще собирается приобрести травмат например в случае самозащиты что скорее всего вас посадят за этот травмат и пользы он не принесет
Спасибо за рассказанную историю. Я считаю, что общество должно быть таким, чтобы необходимости в оружии не было в принципе. Как бы там ни было, но примерно как у нас сейчас в России.
У нас встречаются альтернативно одарённые люди, которые мечтают о разрешении коротко ствола в России. Как я понимаю, они имеют в виду для скрытого ношения. Соответственно, должны быть места, свободные от оружия - вокзалы, государственные и муниципальные учреждения, театры, рестораны и бары. Было бы глупо разрешать пьяным людям быть с оружием. Так вот, законопослушные люди будут без оружия, например, в театре, а где-то на выходе из будут ждать вооружённые преступники. И если вы не настолько богаты, чтобы иметь вооружённую охрану, то особого смысла в разрешении оружия и нет.
Глушители не запрещены. На глушитель нужно спец разрешение, которое до недавнего времени было долго получать (около года занимало), и стоит $200 (NFA tax stamp).
Не стрелялся он часто. Из всех трех десятков дуэлей, на которые он взывал или его вызывали, в итоге состоялись только 5 (включая смертельную), а стрелял он во время них только 3 раза, два раза промахивался и один раз попал в Дантеса. В 2 из этих пяти дуэлей он просто отказался стрелять в оппонента или намеренно стрелял мимо. В общем на 30 дуэлей у Пушкина только одно попадание в кого-то - легко ранение Дантеса, и одно попадание в него - смертельное ранение от того же Дантеса.
Владел травматом с момента их появления, сначала носил, потом перестал, а дальше вообще его продал, один гемморой. А вот гладкоствол таких мыслей не вызывает и нет гемморой с экзаменами.
Отличная практика, я считаю. Совковая логика предполагает во всем коллективную безответственность, а тут каждый за себя может постоять. Я думаю,за исключением отдельных и хорошо распиаренных эксцессов, это правильно- иметь возможность себя защитить. Да и полиция будет меньше дубинками махать при случае. Думаю, именно из-за этого у нас такая убогая юридическая защита от нападавших. А преступники, они всегда найдут оружие,легально это или нет.
Большое спасибо, Иван, за ваши ролики о США. Очень интересно узнать о менталитете и государственном устройстве этой страны, которую нам позиционируют как почти райские кущи. Американцы как были вооружённые завоеватели, так ими и остались. Ну, и ооочень классный ваш образ - наше все!
По поводу стрелять сразу на поражение, когда я работал в охране у меня был ствол служебный, и как-то раз на инструктаже нам начальник сказал "если вам, не дай бог, придётся применять оружие, стреляйте так что бы он не выжил, тогда против вашего слова, не будет другого слова". И это здесь, в России, я не удивлён что в Штатах тоже самое.
Работая в органах МВД,в 90е,среди нашего брата ,было негласное правило. Если понимаешь,что без применения оружия не обойтись,то стреляй на полное поражение. Особенно когда есть вооружение сопротивление. В суде будет легче отписаться. Была такая поговорка:Пусть, лучше троя судят,чем четверо несут.
Александр Сергеевич, больше не участвуйте в дуэлях!
А может на броник скинемся?)
@@sanchesz6037 может гранату пусть с собой возьмет?)
ДА ПРОСТО В ДАНТЕСА ВЫПУСТИ ВЕСЬ МАГАЗИН С ДРОБОША, ЕЩЁ ДО ДУЭЛИ!!!
@@GroupNegativeКонечно! Надо было его ещё до дуэли замочить! Как только угрозу от него исходящую почувствовал! И никаких предупредительных выстрелов в воздух! 🙂
Жаль этого добряка😂
Неулыбчивый темнокожий Русский, это лютая смесь 😂😂😂
Где нибудь объясняется причина появления на свет подобного персонажа? Может быть, он тот, кого в народе назвали Дитя Олимпиады?
@@RUINofHOPES А в чем причина появления на свет вашего персонажа? Маме с папой было скучно на Новый год?
Возможно. В начале 70х не было интернета, а телевидение в совке было такое, что у меня зубы ноют, когда я про него вспоминаю. Но это маловероятно, родители были серьёзные, рассудительные и ответственные люди, особенно отец, так что скорее всего чувство долга, типа, нельзя только для себя жить, надо рожать детей, стране нужны солдаты и сталевары, родителям нужны внуки и т.д. Спросить их самих уже не смогу, пардоньте, мама с папой давно на кладбище...
@@RUINofHOPES Здравствуйте. Поищите серию роликов у него на канале. Он там рассказывает про свое детство. Если кратко, то его отец чернокожий. Сбежал после отношениями с его мамой. Вырастила бабушка в русской деревне.
В 90- е нам внушали, что американцы улыбчивые, не то что русские. И причину только теперь узнала)))
а в Нью Йорке они почему улыбчие тогда?
@@zemlyanintv7774по старой памяти.
@@zemlyanintv7774там солнца не хватает, в каменных джунглях!( А, "от улыбки станет всем светлей!.."(Шаинский 😊)
По привычке))
@@zemlyanintv7774в Нью Йорке совсем не улыбчивые… особенно в метро,в автобусах…
Вам нужно найти применение вашему образу, не бросайте Ютуб. Очень приятно смотреть ваши ролики, грамотная речь, приятная внешность, интересные истории❤❤❤❤❤❤
Ставлю вам лайки с двух аккаунтов 😊😊😊😊 удачи и успеха!!!!
Согласен. Приятно, и интересно смотреть, и слушать.
Так вот почему американцы улыбаются всем и всегда...
что бы росияновых терпил чморить, ниаккого оружия не надо. Недавно чуть под машину лоха не столкнул. Пришлось ретироваться.
Агай и тянуть лыбу до последнего патрона😂
Как говорится, улыбнись, и к тебе потянутся люди 😂
Лучше старенький ТТ чем приемы карате 😂
Задница есть- отсидишь.))
Это Пушкин?
@@ЮрийГусаков-о7п не ето из поэзии Толстого кажись ;)
Жаль А.С.Пушкин не знал так много про оружие)
Иван, спасибо за выпуск! Интересно Вас слушать! У Вас очень здорово получается делиться своими историями и впечатлениями! Ждём новые выпуски!
Привет Пушкин! Будь аккуратнее с оружием, и избегай своего Дантеса)))
если увидишь в штатах Дантеса - это угроза! сразу Вали его, никаких дуэлей!😂😂😂😅
Стрелять пусть учится а не стихи строчить😂😂😂😂 Дворянин как никак.
Умел бы стрелять завалил бы Дантеса наповал.
Я живу в штате Нью Хэмпшер и у нас не нужна лицензия на ношение оружия, просто можно купить и носить. Но если прошел курсы то тебе это зачтется в суде (если дело дойдет). Так вот я ходила на эти курсы и нам наоборот говорили - старайтесь избежать выстрела и особенно убийства насколько это возможно. Потому что как только это произошло ваша жизнь разделиться на До и После. И не только это будет стоить вам огромных денег на оправдания в суде и придется продать все что у вас есть и работать остаток жизни на долги - но и скорее всего придется провести не один год за решеткой (даже если ты защищался) И еще про "Stand your ground" -это применимо только если преступники вломились к тебе в дом и уже вынесли дверь и переступили порог. Если ты выстрелишь когда они еще не вошли или одна нога была еще за дверью - в суде тебя признают виновным. Так что тут очень много нюансов и не все так просто.
I am from Illinois, very blue state and our instructor did say - shoot to kill, this way the attacker cant sue you or even present his side of the sob story. Yes, you life will never be the same, but thats why you should have USCCA insurance. America changed a lot in past 8 years, crime is almost legalized.
Такой закон был в СССР. Мент мне объяснял; хоть одна нога за дверью, и ты виновен. Жди чтоб полностью зашёл в квартиру. В России - посадят по- любому если нищеброд.
Запилите видео по всем нюансом
@@Михалыч-г9э я вот думаю не повесить ли мне камеру на потолке в прихожей чтобы было видно все тело плохиша где у него ноги где руки и простреленая тушка
@@Михалыч-г9э Твой мент какой-то фантазер. Не было в СССР никакого закона про одну ногу, как и сегодня в России. Если ты защитился хоть скалкой, но нанес травму нападавшему (а он тебе вреда не причинил или причинил меньше), то это будет трактоваться как превышение самообороны. В СССР и в России государство яростно защищает свою монополию на насилие, чтобы добропорядочные граждане даже помыслить не могли сами защищаться и полностью надеялись на государство. Государству это нужно, чтобы массы были беззащитны перед ним и не имели привычки решать проблемы силой, ему так удобно и безопасно, а то так и до бунтов недалеко. То, что люди при этом тотально беззащитны и перед преступностью, которой пофиг на законы, на то она и преступность - государству все равно.
так виртуозно использовать образ Поэта...браво 💥вообще всё-равно, что там в Америке происходит, рассматриваю пальцы - тоже похожи! Интересно, кто так талантливо подобрал антураж...
Спасибо)
Пушкин, спасибо, интересное видео получилось, толково! 😊😁😉
В России ты должен максимально постараться чтобы не навредить нападающему который хочет тебя yбить. Поэтому в тюрьмах полно тех кто защищал себя и грохнул нападающего.
А ниче что в сша на зоне в 3 раза больше людей??!!!
Прям все тюрьмы заполнены честными людями!!!! Ой шо дееца!!!
А тебя сколько раз хотели убить??
@@seregapetrov4376 а ты стало быть абсолютно честный как Нед Фландерс?
"- Здесь виновных нет. Ты не знал? Хейвуд, ты за что сидишь?
- Ни за что! Адвокат меня поимел"
Вот и раскрыта причина американской улыбки, поэтому там все улыбаются друг другу, это не приветливость, это не открытость нации, это не от зашкаливающего счастья, улыбка это защита от расстрела в США
"It's nice to be important, but it's more important to be nice!"(Scooter) Главное,чему их учат в школе: to be nice!🤗
Улыбаться,тоже, учат!😁
An armed society is a polite society. Популярная Американская поговорка.
👍👍👍👍
А если у бабульки деменция и она всегда чувствует угрозу?. Это такое понятие зыбкое- чувствовать угрозу.
И там очень много параноиков, хз, что им может померещиться.
Они и без деменции там постоянно чувствуют угрозу!😂 Потому и таскают с собой стволы!..
🤣
А как бабульки с деменцией водят машину? Хорошо ,если врач или дети ограничиваютНо не все врачи будут в это вмешиваться.И не у всех есть дети..
@@user-lb2mc9ks3g Не выдают.Они его с подросткого возраста получают и до глубокой с арости пользуются.Да и всякое бывает по их вине на дорогах.
Лежит ружье в сейфе уже 15 лет. И дай бог никогда его от туда не придётся доставать...
Покупал от паранойи??
@user, как говорится паранойи нету только у тех, кому нечего утратить... в какое время живем. Кругом только деньги да деньги, за деньги и вас убьют и ваш дом по частям сдадут, если обнаглеют, а от текущий порядков люди и наглеют по всему миру...
Так что правильо мужик сделал, что купил на всякий случай, главное чтобы не применял для хулиганства, а лишь для самообороны. Но для того тоже нужны качества человека...
Разве огнестрел не требует регулярных тренировок? Разве боеприпасы не стареют? 🤔
Я люблю турпоходы с оружием.
На природе опасно быть без огнестрела, браконьеры, бандиты, бежавшие зеки, бухие сельскии жители на востоке и юге ох...евшие ваххабиты.
Припрет когда, достать не успеешь или затупишь.
У нас соседи в доме в Калифорнии были-рехаб и забор был деревянный, простой. Там лечились наркоманы, а один черный был совсем ку-ку, молодой парень. Так вот, он 2 раза перемахивал через забор на наш участок, а эти потом прибегали за ним и пытались поймать.
Все это время я была одна дома, муж на работе. И он сказал им, что если еще раз такое будет, то по закону вправе застрелить его и соседи построили огромный забор из цемента.
Я не знаю, застрелил бы он или нет. Но американцы реально не думают в такие моменты о жалости и морали, а тупо стреляют в человека и все.
Все равно вцелом справедливее и гуманнее, чтобы оружие было у людей. В России людям промыли мозги , что мол без оружия быть -- это норма.
@@QuadDamage-tt7sj Муж того негра🤣 Конечно, мой
брехня! От первого до последнего слова! Потому что в Калифорнии оружие ЗАПРЕЩЕНО к владению!!!! Калифорния это самый строгий штат в плане оружия!
@@QuadDamage-tt7sj мы с мужем жили в одном доме, а соседи за забором снимали дом под рехаб.
И там у них в рехабе жил парень молодой черный, он был психически ненормальный, даже говорит не мог-мычал и тд. Такие соседи. Это нам и на руку было, потому что в Америке может быть проблема с соседями. Они могут стучать на вас в полицию, если не дай бог после 11 вечера у вас вечеринка и тд. А эти соседи сами тихо жили. Мы сколько раз музыку врубали до 2 ночи, полицию ни разу не вызвали.
Но была одна проблема-этот психически больной бывший наркоман все время к нам на участок прыгал. Он крупный такой, легко забор перепрыгивал.
А муж на работе днем, а я дома была. И вот так смотрю в окно-там этот бегает и за ним наши собаки😂
Так было 2 раза. У нас везде камеры висели. Я испугалась. И муж сказал соседям, что он вправе застрелить его, если такое еще раз случится. Он построили огромный забор и он больше не мог прыгать к нам.
@@perisher1976 ничего не запрещено. Вы можете прийти спокойно в магаз, типа охотничьего и купить там что угодно. Но должна быть лицензия.
Лицензию всем дают, если только на вас нет криминал рекорд или вы не числитесь психом. Если кто на вашу территорию влез, вы вправе убить человека, но бежать за ним нельзя-иначе вас посадят. Есть американский фильм про это.
К мужику в дом грабитель влез и уже убегал, а он его застрелил. И его посадили.
Нельзя на улице носить оружие в Калифорнии. Тоже вы будете виноваты, если что.
Я получал лицензию на гладкоствольное и тоже проходил обучение. Так там женщина лет 45 абсолютно такими же словами сказала: "учитесь стрелять метко. Чтобы на суде (а он обязательно будет по факту применения оружия) было только одно ПРАВИЛЬНОЕ мнение - ваше". Это был 2021й год.
Иван, Вы совершенно правильно говорите о том, что в России существую строгие правила применения оружия. И жизнь показывает, что это верно! В россии более безопасная жизнь, чем в сша, со всем их оружием
Ничего это не верно!!! Даже более скажу это не гуманно. Вас ограничили в ваших правах. Власть безоружнего народа не боится.
Эти правила не мешают носить оружие кому попало
Более безопасная?) Это откуда данные у вас то ,что в России безопаснее намного?Позабавило) А то что вас ограничили в правах вас не смущает,когда придумали эти ограничения иметь оружие? Оружие не положено только рабам
@@Alexandrage. Ну да , ну да...не ущемляли) Преступность в Россиии поменьше,да, но ненамного. Но это заслуга сериала "менты") и госапарата и силовиков. Власть в России одновременно и полицейская и воровская ,которая кормит население примитивным патриотизмом. Гражданского общества нет.
@@Juse777пусть власть не боится меня без оружия, чем ребёнок боится любого придурка с оружием. Засунь свои "ограниченные права" в любое место себе
Как интересно. Спасибо Иван.
Спасибо Александр Сергеевич, в смысле Ваня! Любая тема в вашей подаче приобретает новые смыслы.
А по теме... Лет 10 назад я бы аплодировал и восхищался, как круто у них! Вот бы нам такие законы, но наша антинародная власть не допустит этого. А сейчас мне очень печально. Такая огромная масса оружия у населения. У силовиков любое применение оружия сильно регламентируется. А у обывателя... Ты на меня не так посмотрел, без очереди не пустил и т.п. До бесконечности. Я сейчас не беру явную угрозу жизни.
И ещё я понял одно, чем больше у человека оружия, тем больше он боится. Такое общество просто обречено на взаимные перестрелки. Чем дальше, тем больше.
Наверное по этому штат Техас один из самых безопасных штатов USA 😅
Согласен.
Иван, спасибо за рассказ! Интересно)
Пушкин тоже любил оружие ...
И иногда любил Наталью.
Мне нравится,как естественно и спокойно вы ведете свои выпуски. Спасибо
Если бы в Крокусе хотябы охрана заведения была вооружена ,таких жертв бы не было . Всего четыре человека с автоматами не смогли бы натворить столько всего .
У охраны было оружие, только их положили сразу. Не знаете, не пишите.
А вот если бы у нас было разрешено скрытое ношение у гражданских - вот была бы веселуха, прикинь. Террористы залетают в Крокус, а в ответ - шквальный огонь со стороны публики, которая пришла на концерт. С разных сторон и из разных калибров. Конечно, не обошлось бы без сопутствующих потерь, но они были бы в разы меньше тех, которые случились недавно. Ну и здание поджечь у них вряд ли бы вышло, их бы положили прямо в холле...
@@ЮлианаЮ-ж8р Кого положили, что ты несешь. В здании Крокуса был даже отдел полиции, где есть калаши, но никого не положили, потому что они тупо не вышли разбираться с преступниками.
Давай еще) и плиз про опиодный кризис расскажи! ситуция очень кринжовая на улицах
надо начинать с постулатов. Почему в США разрешено оружие? Да потому что это записано в конституции, чтобы народ мог дать отпор вооружённому правительству, в случае чего. Поэтому у них думают прежде, чем что то сделать.
свободные от рабов отличаются правом на оружие! Рабам в Раше оружие не положено!!!!!
Ну сейчас у них такое не проканает, власть всё-таки лучше оснащена, на власть там никто не пойдет... хотя мэрам и просекуторам и впрямь следует быть осторожнее
Ну да, ну да, для того, чтобы отпор дать - мало, чтобы у каждого пистолетик был дома. В первую очередь, нужна революционная ситуация, нужна организация. А что у них там было в плане протестов? Да обычные беспорядки с погромами и грабежами. Ну такое...
С таким подходом можно убивать и грабить, а потом говорить, что почувствовал угрозу.
@@Alexandrage. ага, еще убивать до определённого момента и ничего не будет. Ты из рашки вообще выезжал?
@@Alexandrage. штат такой всего один. И это - Калифорния!
Все верно
Сейчас мы это и видим-«Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым», - сказал Путин.
Уровень тупости зашкаливает. То есть по твоему любой рандомный чел может убить и ограбить, а по твоему наверное еще и убить при ограблении, и сказать что он почувствовал угрозу? ты американцев за даунов держишь?
Супер-мега-интересное видео!!! Рассказывайте, пожалуйста, ещё про такие вот особенности сша. Спасибо!!
У меня 4 единицы. Один гладкий и три нарезных. Первое гладкое конечно же приобреталось для "самообороны". Спаться стало сильно спокойней. Потом я подостыл от тактикульности и перешёл на уничтожение тарелочек картинок и металлических попперов на стрельбище. Сейчас уже второй год живу в Европе и по своим железкам на Кавказе - скучаю ничуть не меньше чем по друзьям и родному городу. Вооруженный гражданин мыслит гораздо гибче и ответственнее.
Езжаите туда где оружие напр чехословакия , техас итп
Добрый день, Ваня❤
Да уж, бабушки- старушки, ушки на макушке, если близко подойти выстрелят из пушки... Жуть
Точно также действует их правительство. А тут вдруг Путин посмел перечить
Теперь и Пушкин
Просто карлик выскочка спрятался за ядерной дубиной и повизгивает)
Везде всё одинаково- только называется по разному; в США- индейцы, в России- абреки, басмачи. В США-Нью Мексико, в России- Новороссия…
Лично я приучилась ходить с "мордой - кирпичём" в 1995-2000, когда студенткой с электрички шла и куча цыганок тогда ходили по вокзалам и спрашивали, как доехать до куда-нибудь: заговоришь с ними - останешься без серёг, колец, денег. Чем суровее морда лица, тем меньше шансов, что подойдут к тебе.
Ты очень уникальный и классный! Давно ютуб не приносил такого удовольствия. Тебя приятно слушать!
У нас оружие удобно на природе носить и применять (лес, тайга, степь, горы, пустыня) .
Если тебе там кто-то начинает угрожать или нападать их там можно по тихому закопать никто и не узнает😂😂😂
Жалко у Пушкина глока не было. Дантеса даже усиленное улыбание лица не спасло бы
Дантеса спасли стальные пластины под сюртуком!!
Это была не настоящая дуэль, инсценировка . Пушкин продолжил свою жизнь под именем АЛЕКСАНДР Дюма !
Кто первый выстрелил тот и прав как я понял,мертвый уже ничего не докажет
Особенно исли родни нет
Родные засудят.
Слышала ,что в Китае если случайно наехал на прохожего , то выгодней переехать его уже наверняка. Иначе в случае инвалидности придется его содержать всю жизнь . Выгоднее отсидеть.
Ну если он афроамериканец, то может. В Екатеринбурге чем всё закончилось,не знаю…
Уходя гасите всех
Пушкин, рассуждающий об огнестрелах, что-то в этом есть 😂😂😂
Если бы у Пушкина тогда был с собой Глок, то дуэль с Дантесом могла бы завершиться иначе
Лучше ТТ👍👍👍
Когда будет "Руслан и Людмила" 2? Все заждались уже...
Вторую часть он сжёг.
Иван у тебя тембр классный голосовой
"Александр Сергеевич", любезнейший. А когда же, стихи...?
Для Пушкина владение оружьiем важнее
Давно пора; если не стихи, то и проза сойдёт! 😉
Для Пушкина важнее владение Натальей.
очень интересно, интересный формат и приятно слушать, спасибо большое!
Нафиг нужна такая ,, свобода " по американски . Лучше я буду жить в ,, диктатуре" и не бояться ходить по улице , даже ночью .
В России на душу населения в два раза больше убийств чем в США.
Мне кажется это правильно,ствол уравнивает всех.
свободные от рабов отличаются правом на оружие! Рабам в Раше оружие не положено!!!!!
Иван)))) просто чудо!!!
Умница) и чувство юмора отличное)!
Я представил бабульку напуганную вытаскивающую пистолет), и как улыбка Ивана её обезоруживает))!
Хотя, конечно) в реальности этот пистолет не поможет бабушке, кто захочет просто отберёт его у неё..
Тут вопрос возник такой...
Если нет свидетелей, камеры, то я могу кого угодно пристрелить и на суде сказать что он на меня напал, и это пройдёт?
Но тока один раз
Очень хорошо выглядите , Иван, русский Пушкин, с приятным тембром ❤
Он не работяга, химическую пищу не употребляет.
каждый раз кайфую с этой свечки на заднем плане.)
Церковная?
мне кажется что в наше время "оружие в США" это больше про работу оружейного лобби, чем право на защиту. Для защиты достаточно одного оружия, а люди делают оружейные коллекции, тут целая субкультура которую подпитывают ради прибылей.
Для защиты нужно чтобы закон разрешал защищаться. В США ты можешь убить в целях самообороны хоть вилкой, хоть пулеметом. В России ты не можешь даже руку сломать нападавшему - это будет трактоваться как превышение необходимых мер самообороны. Государство в России яростно защищает свою монополию на насилие от граждан.
@@СветозарБоголюбов Я про то что оружейная культура США это не про самооборону, а про бизнес, который влечет за собой последствия - такие явления как "колумбайн". И полиция автоматически становится зондер командой, которая сначала стреляет, а уж потом спрашивает документы. Т.е оружие ухудшает общую безопасность, в угоду личной - мнимой безопасности. Наличие пистолета не гарантия что тебя не убьют. Это всего лишь право кого-то завалить, из самообороны, или если таблетки вовремя не выпил.
То что в России можно сесть за самооборону это другой вопрос. Монополия государства на насилие это норма для развитых стран. Но можно конечно порадоваться за некоторые гос-ва, в которых полиция ездит на танках, потому что у их вольных граждан есть оружие.
Мир убьют юристы...
Какой же вы сипатичный❤❤❤
Это вы ещё черного Никиту не видели
У Никиты очень активная мимика.
в Грузии, во времена детства моего отца и далее, все ходили в черкесках (чохи по-грузински) с кинжалами и револьверами в кобурах (ну, таким я видел своих родичей на семейных портретах), - разговаривали друг с другом почтительно и старались всё "разгребать" словами, ибо дойди до кинжалов-револьверов без убийств наповал, а потом еще и по-кровной линии, не обойтись. И ведь при этом им не была известна американская прословица: "You're a nice man, but if I've a gun you're the best one"😁
Хорошо, что в моё время этого уже не было, ибо будучи КМС-ом по пулевой стрельбе из пистолета я бы обращал о-очень мгновенное "внимание" на неулыбающихся😁😆
Что-то даже из законов я поддерживаю тамышних !
Тут всё гумано , еще останешься виноватым и тебя посадят 😢 Хотя ты просто хотел себя защитить . Меня многое порожало , один например случай когда девушка от мигрантов защищалась травматом причем одна против толпы , отправив тех в больничку . Впаяли угрозу убийства, не ставя тот фактор что она реально самооборонялась и т.д .
Случайев множество и меня это раздражает!
@@Alexandrage.Идеальны, йислип йето бiлип нэ михранты
В России иметь травмат, это нехилый шанс загреметь шконку парить.
У нас соотношение учитывают, если на тебя нападают без оружия, то как бы оружие применять для самозащиты не имеешь права. Но есть перцовые баллончики - очень эффективные. За них обычно никак не наказывают.
Раньше в разговоре бывало так:
- А кто знает? Пушкин?
Теперь я узнал, что всё верно! Пушкин в курсе явно...
Исходя из рассказа мне в России очень хорошо❤
Очень было интересно узнать подробности жизни улыбающихся людей😅США
Я не могу ))))😅😅😅 Иван )) образ Александра использован на все 100 ))
Из "Глока" стрелял в платном тире, друг подарил билет на день рождения, как в США бы Глок подарили. Серьёзная вещь.
А удостоверения, разрешения, справки перед тиром надо какие то предоставить ?
Я рада, что в России существуют строгие правила для приобретения оружия. Это позволяет надеяться, что оно в меньшей степени попадет в руки к людям с психическими болезнями и депрессивными расстройствами.
свободные от рабов отличаются правом на оружие! Рабам в Раше оружие не положено!!!!!
@@perisher1976 ой, хрюкакающие здесь? "Добро пожаловать)"
@@СветланаЖукова-ч4о ютуб не твой, не путинский! Иди гавкать на свой рутуб!!!!!
@@perisher1976А кастрюльку и поскакать?
@@perisher1976чому не на мове?
😂😂😂😂 Свечу даже зажег.Антураж,халат на уровне.Молодцом
очень интересно, спасибо за содержательный контент, лайк!
Считаю что каждый человек должен иметь право защитить себя и свою семью.
Я отчётливо помню как в нашей стране сразу после Революции на руках у населения оказалось просто миллионы стволов и во время Гражданской войны и после неё началась долгая и кропотливая работа по изъятию оного.
Сложный вопрос, так не решить, но подумать есть о чём. Спасибо за мысли, Иван.
Но Вы слишком уж открыто косите под нашего великого и незабываемого классика)) Бакенбарды и шевелюра... Осталось только длинные ногти отрастить, покрыть их чёрным лаком и с тростью ходить по улицам Петербурга))
Попадание в образ двести процентное)
Отчетливо помнит он😆😆😆с 1917 года поди годков под 140 Вам?
Здравствуй,ваня ..пушкин,я из глухой деревни,мне приятно тебя слушать,ты луче всех подаешь тему америки и вабще ты наш пацан,благодарим за видосы!
Сейчас в моду вошли исторические фильмы. Российские исторические фильмы стали очень востребованы. Рекомендую вам попробовать пройти кастинг. Ваша внешность Пушкина была бы просто находкой для режиссера.
Что сейчас снимают невозможно смотреть, шлак один, Бэду работы на десятилетия.
Не дай Бог вообще смотреть российские фильмы!!!
Прикольный чувак) Круто когда тебя Пушкиным называют наверное... Приятная грамотная речь! Иван))) 😅😅😅
Ааа 😂 как настоящий Пушкин на стволах !
Саня ты красава))) Сергеевич уважуха..спасибо за инфу..надо ходить с книжкой Пушкина)) показывать книжку,что свои))😊😊😊😊😊
Интересная информация, впервые раз такое слышу от блогера из Америки.
В 90-х муж подарил мне пистолет с барабаном, так как у нас был бизнес (я забирала с "точек" кассу) и для защиты семьи, когда мужа нет дома. Оружие было законно. Вещь красивая. Стреляла по мишеням, но в жизни применить и даже угрожать не пришлось, хотя придавал уверенности, когда наезжал рэкет.
Я против свободного владения огнестрельным оружием. Люди и без оружия умеют убивать друг друга.
Так как люблю смотреть американские детективы, то понимаю почему, остановив машину для проверки, американские полицейские держатся за пистолет и почему водители в США ведут себя как затравленные кролики. Я не хочу, что бы в России полицейские видели в каждом человеке угрозу, а люди ненавидели полицию.
Я за безопасную Россию.
Нехилый контент…. Спасибо ! Ты просто молодец, так держать
Хороший аргумент. Когда я проходил обучение, бывший полицейский инструктор тоже приводил довод, что нужно стрелять на поражение. Негласно! В суде потом устанешь доказывать самооборону, если противник жив. Хотя, конечно по закону, куча ограничений применения.
Во все времена основное отличие свободного человека от раба было право и возможность носить оружие
Того царя кто посмел бы запретить им носить и применять оружие они бы сами задушили🙂🙂🙂
Так как они сами царя и охраняли😂😂😂😂
Я сразу вспомнил фильм "Стой! Или моя мама будет стрелять" 😂
Я рада, что в России оружие ограничено и мало у кого оно есть.
в РФ оружие у тех, у кого монополия на насилие - у полицаев и силовиков!
Наверное от высокого веры в своих сограждан. Ведь все знают, что русские люди самые светлые, душевные и духовные на планете)
Вооруженное общество - вежливое общество. Причина почему в России столько быдло-хамства потому что общество разоруженно.
@@ddfndfk )))))) Верно Вы подметили ! )
Для начала цифры посмотрите. Сколько владельцев оружия в России. У меня самого 4 единицы для разных целей. Когда с участковым общался, выяснил, что в иоем районе, где примерно 50 тыс. человек живет, владельцев больше 5,5 тыс. В ЛРО придешь, продлить разрешение, считай, до вечера. Носить открыто нельзя, а зачем это делать? Кто молится на "вооруженное общество", сперва стоит поехать, пожить в таком обществе лет 5. Уголовников оружием не напугать. Их вообще ничем не напугать. А обычный конфликт разрешать с оружием может только умалишенный. Подростковые фантазии лучше изживать, а не подчиняться им
Недавно обучение проходил на травмат, не нужно стрелять никуда, нужно изготовиться и предупредить
Очень полезная информация, спасибо!
Вот такой был случай! Идя из гаража мимо парка домой и проходя мимо скамейки на которой сидел молодой человек рядом сидела собака я обнаружил что собака бойцовой породы без намордника и не на поводке, Но было уже поздно, она пошла на меня и когда расстояние между мной и собакой стало сокращаться я не зная её намерений и опасаясь за свою жизнь и здоровье достал из кобуры травматический пистолет дослал патрон в патронник и направил пистолет в сторону собаки на случай если она на меня прыгнет, на этот момент расстояние между мной и с собакой было примерно около метра, и стрелять предупредительный выстрел в воздух я бы уже не успел но вдруг внезапно для меня, так перед собакой выскочил её хозяин крича убери пистолет ударив меня по руке с пистолетом, произошёл выстрел в левый бок бедра нападавшего.
После этого нападавший стал кричать на меня зачем я стрелял в его собаку, я стал ему говорить что до последнего момента не собирался стрелять в его собаку а только в случае самообороны а выстрел произошёл по его вине потому что он набросился на меня и удалил по руке с пистолетом который находился на крючке но он меня не слушал и продолжал кричать что такие как я специально покупают пистолеты чтобы стрелять по животным и людям, он был в сильной истерике. Я предупредил его что я сейчас наберу в полицию так как обязан уведомить о любом применении оружия, а он позвонил своей маме, позже он спросил какой у меня пистолет газовый или нет. Я сказал травматический он стал смотреть на свой бок и увидел дырку в пальто это его очень возмутило он стал ругаться и задирать нижнюю одежду чтобы посмотреть нет ли там какой-нибудь раны. Задрав одежды на уровне бедра был сине красный круг размером с пятирублевую монету его это ещё больше возмутило к этому времени пришла его мама он ей показал эту рану она стала кричать на меня и говорить что это так не оставит, а подаст на меня в суд и вызовет полицию.Я сказал что действовал в рамках закона и сам уже вызвал полицию и они должны скоро приехать примерно еще через 5 минут к нам подошел мужчина в алкогольном опьянении и стал спрашивать не тот ли человек стрелял, который вдалеке сидел на скамейке, и намереваясь пойти к нему. Я сказал что стрелял я, тогда он сказал пошли отойдем поговорим по-мужски. Видя его намерения подраться я не стал отходить с ним, сказал что не пойду и можешь говорить здесь он сказал если бы он был на месте сына он бы засунул этот пистолет Мне в заднее место он был тоже на очень больших эмоциях и еле сдерживал себя чтобы не наброситься на меня Если бы я показал хоть какой-нибудь испуг перед ним, то он точно бы набросился на меня избивать. потом он взял собаку и стал уходить с ней. Видя что он собирается увести собаку я сказал что в полиции предупредили что на месте трогать ничего не нужно до приезда полиции, и жена ему сказала вернись обратно.Ну где-то минут через пятнадцать мне позвонили из полиции и сказали что не могут нас найти, я стал обьяснять, и они нас нашли. Они сказали что необходимо вызвать скорую помощь чтобы засвидетельствовать рану. А меня попросили вытащить из кобуры пистолет разрядить его и положить на скамейку Далее приехала скорая помощь, парень прошел в машину скорой на осмотр, а я в машину полицейских для дачи объяснений.
После пистолет изьяли, и сказали ждите звонка. Я думал проверят пистолет и вернутв течени недели. Но прошло больше месяца прежде чем меня вызвали и сказали что меня будут судить за нападение на человека и попросили подписать материалы дела в суд. Я сильно был удивлен этому Не ожидал что такое может вообще произойти оказывается этот парень падал на меня заявление о нападении а также он сходил на экспертизу Где признали средней тяжести ту рану и он написал сам заявление на меня что как будто бы я просто подошел к нему и выстрелил в него из пистолета. Я сказал что за чушь такого совершенно не было но майор который там просил подписать стал спорить уверять что такого не может быть, я сказал как же не может быть если именно так и произошло и он после долгих споров он сказал отправьте документы на обратное на доследование и меня попросили пройти в кабинет к старшему следователю.Я сказал что же он неграмотно наврал сказал бы уж что я потребовал у него сотовый телефон он не дал и тогда я выстрелил в него и это было-бы логично, а что же он написал что я просто подошел выстрелил что же он так это такое глупость написал Следователь все поняла и в общем дело еле еле это закрыли Напишу для тех Кто еще собирается приобрести травмат например в случае самозащиты что скорее всего вас посадят за этот травмат и пользы он не принесет
Сочувствую вам. Защищаться нельзя, а заводить зверей-людоедов это норма 🤦♂️
Да...жизненная история..😮
лохам везде плохо! А если б убил его с собакой, то НИКТО заяву не написал бы и суд судил бы только по твоим словам, по твоей заяве!!!
Чувак, дарю тебе немного точек на будущее (............................)
@@Chastor97
Между прочим "зверь людоед" никому в итоге ничего плохого и не сделал, эта собака - единственное адекватное существо в этом рассказе.
Законы об оружии, разоружают только законопослушных граждан
Спасибо за рассказанную историю. Я считаю, что общество должно быть таким, чтобы необходимости в оружии не было в принципе. Как бы там ни было, но примерно как у нас сейчас в России.
О , Александр Пушкин/Дюма! Приветствую 😅😅😅
Александр Сергеевич! Как же я рад вас видеть!!!
У нас встречаются альтернативно одарённые люди, которые мечтают о разрешении коротко ствола в России. Как я понимаю, они имеют в виду для скрытого ношения.
Соответственно, должны быть места, свободные от оружия - вокзалы, государственные и муниципальные учреждения, театры, рестораны и бары. Было бы глупо разрешать пьяным людям быть с оружием.
Так вот, законопослушные люди будут без оружия, например, в театре, а где-то на выходе из будут ждать вооружённые преступники. И если вы не настолько богаты, чтобы иметь вооружённую охрану, то особого смысла в разрешении оружия и нет.
свободные от рабов отличаются правом на оружие! Рабам в Раше оружие не положено!!!!!
@@QuadDamage-tt7sj значит придется перестрелять преступников! За что? Например за преступные намерения, как угрозу!!!!
Глушители не запрещены. На глушитель нужно спец разрешение, которое до недавнего времени было долго получать (около года занимало), и стоит $200 (NFA tax stamp).
А.С.Пушкин стрелялся на дуэлях кстати довольно часто! Он был знатным любителем оружия и дуэлянтом!
Не стрелялся он часто. Из всех трех десятков дуэлей, на которые он взывал или его вызывали, в итоге состоялись только 5 (включая смертельную), а стрелял он во время них только 3 раза, два раза промахивался и один раз попал в Дантеса. В 2 из этих пяти дуэлей он просто отказался стрелять в оппонента или намеренно стрелял мимо. В общем на 30 дуэлей у Пушкина только одно попадание в кого-то - легко ранение Дантеса, и одно попадание в него - смертельное ранение от того же Дантеса.
Сущая правда! В некоторых штатах concealed carry курс всего несколько часов. И можно иметь concealed carry в нескольких штатах одновременно.
Скажите пожалуйста,где можно купить ваши последние стихи и поэмы? И конечно с вашим автографом. Заранее спасибо!
Владел травматом с момента их появления, сначала носил, потом перестал, а дальше вообще его продал, один гемморой. А вот гладкоствол таких мыслей не вызывает и нет гемморой с экзаменами.
Подтверждаю каждое слово. Тоже проходил такой курс для скрытого ношения оружия, только в Северной Каролине.
Отличная практика, я считаю. Совковая логика предполагает во всем коллективную безответственность, а тут каждый за себя может постоять. Я думаю,за исключением отдельных и хорошо распиаренных эксцессов, это правильно- иметь возможность себя защитить. Да и полиция будет меньше дубинками махать при случае. Думаю, именно из-за этого у нас такая убогая юридическая защита от нападавших. А преступники, они всегда найдут оружие,легально это или нет.
Братан! Привет из Америки, штат Огайо на связи. Отличное шоу! 👍🏻
Молодец. Минимум воды. Максимум информации и фактов.
👍
Спасибо дружище) очень интересно и прикольно 😊👍 сам владелец нарези "рсс"
опыт со школы - сборка-разборка Калаша на время, стрельба из мелкашки в тире)))
Как говорила моя бабушка:
- лучше выстрелить,перезарядить и ещё раз выстрелить, а не светить фонарем в темноту и спрашивать кто там😂😂😂
Большое спасибо! Очень интересно.
Большое спасибо, Иван, за ваши ролики о США. Очень интересно узнать о менталитете и государственном устройстве этой страны, которую нам позиционируют как почти райские кущи. Американцы как были вооружённые завоеватели, так ими и остались. Ну, и ооочень классный ваш образ - наше все!
рай в Америке для тех кто работает, кто деньги имеет! Для нищеты и халявщиков там ад!
В фильме «Золотой ключик», в песне имели ввиду СССР , а не США?
Настоящий русский Иван здарова карифан .
Александр Сергеевич
Привет, братишка!
@@Михалыч-г9э Здарова карифан✌
По поводу стрелять сразу на поражение, когда я работал в охране у меня был ствол служебный, и как-то раз на инструктаже нам начальник сказал "если вам, не дай бог, придётся применять оружие, стреляйте так что бы он не выжил, тогда против вашего слова, не будет другого слова". И это здесь, в России, я не удивлён что в Штатах тоже самое.
Работая в органах МВД,в 90е,среди нашего брата ,было негласное правило. Если понимаешь,что без применения оружия не обойтись,то стреляй на полное поражение. Особенно когда есть вооружение сопротивление. В суде будет легче отписаться. Была такая поговорка:Пусть, лучше троя судят,чем четверо несут.