ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2017
- Egyszer régen megnéztem A háború kísértetei: Tankok kora című filmet, amiben szerepelt egy furcsa harckocsi, amelyről látszólag senki nem tudta, hogy mi is lehet valójában. Különböző honlapokon a kommenteket látva írtam egy rövid (kb. 2 oldalas) megjegyzést (kifejtve, hogy miért hülye mindenki), amit végül valamiért nem küldtem el.
Amikor viszont később el akartam küldeni, rájöttem, hogy egy cikk végére írtam és már rég letöröltem - más itt annyiban hagyta volna a dolgot (vagy újra megírja), de én úgy voltam vele, hogy ha még egyszer meg kell írjam, akkor legalábbis egy egész videót csinálok belőle.
És lőn.
Aztán rájöttem, hogy ez így túlságosan rövid, ezért egy ajánlófélét is írtam hozzá, álcázandó az eredeti célt.
Sajnos beszélni még mindig nem tudok, de remélhetőleg a látvány mindenkit kárpótol.
Emellett felháborítónak tartom, ahogy egyes cégek kihasználják a youtube hibás tartalomfelismerő rendszerét. Ez a videó megfelel a hatályos amerikai jogszabályoknak, felhasználva az erdeti tartalmat.
A pias_vod CPRAgency ezt figyelmen kívül hagyva szerzői jogi követelést nyújtott be a videóra, megpróbálba ellopni az ezzel szerzett bevételt (ami 0 forint, de ez irreleváns).
Oké, vitatás küldése, leírva nekik az ide vonatkozó jogszabályt, hogy ez alapján kérjük vonják vissza a hibás követelést, stb.. Idővel érkezik a válasz: nem, dögölj meg, természetesen bármiféle indoklás nélkül, hiszen nekik nem kell alátámasztani az igazukat.
Választhattam volna, hogy vitatom a vitatást, de mivel nekik akkor sem kell bizonyítaniuk semmit, ez csak oda vezetne, hogy korlátozzák/letiltják a csatornát.
Jól van, akkor jöjjön egy újravágás: az EGYETLEN vitatot helyet, a 10:45-11:27 közötti rész képi anyagát több darabra vágtam, újra renderelni az egészet, feltöltés, hurrá.
Erre most meg a 14:54-15:42 közötti részt nehezményezik, noha eddig ezzel nem volt baj. Sajnos a videó bemutatását tovább már nem lehetett húzni, ezért ezúttal az igazság nem győzhet, de legalább a videó felkerült. Ez is valami, nem?
Tudsz olvasni? Akkor irány az elfnet.hu/
Nem tudsz olvasni? Akkor is, szépek a képek.
Nem is beszélsz magyarul? Akkor van egy jó hírem: most már igen.
A videókról: elfnet.hu/videoink.php - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![A legrosszabb harckocsik védelmében [HADITECHNIKA]](http://i.ytimg.com/vi/MXrxV9RviHg/mqdefault.jpg)
![A legrosszabb harckocsik védelmében [HADITECHNIKA]](/img/tr.png)
![A hidegháború két legnagyobb katonai átverése [HADITECHNIKA]](http://i.ytimg.com/vi/k27nwr8UR5M/mqdefault.jpg)
Szerintem a legjobb 2 vh. Film a generácik háborúja 1-2-3 ott mindenki szemszögéből megmutatja a háborút
A videó végén meglett említve a fehér tigris, amit mint a leírásból kiderült, többen is láttak, viszont a nézők többsége nem is érti, mi a film mondanivalója. A fehér tigris a fasizmus allegóriája, amit a filmben részben megöltek. A kiégett T-34-esben talált megégett ember (aki a film főszereplőjének is mondható) a háború alatti Szovjetúnió megtestesítője (Csodával határos módon felépült, és legyőzte a fehér tigrist). Azzal pedig hogy a tigrist nem sikerült teljesen megölni, azzal arra utaltak, hogy a fasizmust sem lehet teljesen legyőzni. Ahogy a film végén is mondták "Amíg nem lángol, a háborúnak nincs vége. Ő vár rám, csak vár. Várni fog 20, 25 akár 100 évet is. És én menni fogok." Remélem így már mindenki érti. UI: Ennek tudatában szívesen látnék erről a filmről is egy videót, amiben elmondot róla a véleményed.
Én még tv-ben láttam. Először azt hittem, ilyen ezredforduló környéki darab, aztán meglepett, hogy mennyire friss. Szintén úgy voltam vele, hogy gyengébb, mint mondjuk a Harag, de azért egynek elment. A fordítás meg tényleg gyalázatos.
Komolyan ez másodjára nézem de megint jó! Sose hagyd abba jó amit csinálsz!
Imádom a videóidat nagyon jó minőségűek
Én még A Halál 50 Óráján nevettem nagyot...Ott egyszerűen szürkére festették a Patton harckocsikat, s onnantól Király Tigrisek lettek :D
Kicsit tévedsz. Ugyan Párducnak fordították, de azok a tankok mKPz M47 harckocsik voltak. Ami akkor a Német hadseregben voltak honosítva. Persze pont M47 Amerikai harckocsik voltak csak a mKPz és egy két apróságot változtattak rajta.
Érthető. Honnan a fenéből szedtek volna össze annyi működőképes korabeli német tankot
Műanyag makettnek jobbam örültem volna. Vagy fából. Vagy rakjanak alá egy traktort, a lánctalp meg guruljon a földön. De botrányul néz ki, főleg hogy ez egy nagyköltségvetésű hollywoodi film...
Kelly hőseiben legalább hasonlít a tigrishez
Az orosz, Fehér tigris c. filmet láttam, felirattal. Egynek elmegy 🙂
Amúgy Hetzer és Stug III-ról jöhet videó.
Az eleje tetszett a legjobban🤣👌
A Saint and Soliders első része az egyik kedvenc II. Világháborús filmem, mert tényleg nem egyoldalú. Talán nem is láttam másik filmet, ami ennyire "pártatlan lenne".
Band of brothers közel áll, talán.
Szuper nagyon szuper lett Köszi. kiderült hogy mi az az izé valójában nem is hittem volna hogy a filmben és általában filmekben nem is nagyon látunk eredeti harckocsikat csak torzszülötteket...
Jó amit csinálsz gratulálok,elég jól vágod a témát is,jómagam makettező lévén sok hibát találok a filmekben,de azért a történet a lényeg egy filmnél az emberek kb 5%-a ért valamit a tankokhoz vagy a 2.világháború harceszközeihez, ezért nem olyan feltűnő nekik ez a dolog...
14:01 mit keres ott egy hetzer?
Köszi nagyon jó videó 😊
Az elején levő zenét a Londoni rádió alatti zenét meglehet találni valahol?
A panzerfaustos hülyeségre nem tértél ki... De egy remekbe szabott kis epizód lett 🙂
25:07 az a Tigrisnek egy változata a Tiger P aminek hosszabb a hátulsó része és előrébb van a tornya lehetséges hogy nem egy Tigris P de legalább hasonlít
Kicsit sem hasonlít, a Porsche által tervezett (egyébként nem hatékony) Tigrisnek kör alapú (nagyjából) tornya van, az a doboz olyan mint egy kilapított KV-2 torony.
GuP részlet. 1:59 -nél. Valaki ismeri a piros tokos filmet (A legalsót)? Fentről lefelé (A halál 50 órája, A Tábornok [Patton], A remageni híd, és az alsó ami valami A szörnyeteg IS-2? Semmit sem találtam róla. Az fiktív film lenne? )
Ja amúgy jelenleg nagyon jó tankos film az oroszok által készített T-34. Oké ez is tele van heroizált oroszokkal mint az amcsi Fury, de valahogy sikerült az oroszoknak kevésbé giccsesre csinálniuk. (és még az a pattintós haslövés is hihetőre sikerült pedig az nagyon fantasy) És a Sniper Elites belassítások na kérem az nagyot dobott rajta. Amúgy kár hogy oly kevés igazi tankos film van.
Egyébként ha jól tudom a tigris replika a ryen-ben és a kelly hőseiben T-55ös re van rá építve... Itthon is van egy elég pofás kis tigris replika tapolcán az is t55 alvázon van :)
A Kelly hőseiben , és a Ryan közlegényben is T-34 van átalakítva.
Nem lehet, hogy a "The Void" azért lett "Tankok Kora"-nak fordítva, mert a film eleji főcímhez "Battle Of The Tanks" van írva? Az olcsó PC játékok mintájára a film több címen is megjelent.
Nézd meg a T-34 című filmet, ott a Szovjetek, szívatják meg a gaz nácikat! ;-) Ráadásul a valóság is így van, meg szívatták a tetű nácikat!
Még jó, hogy a németeknél nem AK 47 volt :D az sajna átviszi a Pokolcicus páncélját. Amúgy láttam ezt a filmet, de nem tudtam mi a címe és meg kell hogy mondjam, tényleg nem olyan rossz ez
Gratulálok! Én egy kiképzett T55 HK vez voltam. Amatőr létedre szépen össze szedted. Sajna az összes WWII filmnél sírok, hogy a filmesek mi mindent össze párosítanak. Leginkább T36/ Tigris. Avatott szem már a HK mozgásából észre veszi. Nem is beszélve a görgők vagy a HK testről.........
9:48 zenének mi a címe?
26:09 (No-Big-Silence - War in Wonderland)
@@Elfnethu köszönöm szépen
Szerintem ilyesmi videót lehetne csinálni az 56-os forradalomról.
A fehér tigrisnél kicsit azért árnyalt a helyzet ott az oroszok szerettek volna az eredeti tervrajzok alapján megépíteni egy tigrist a filmhez de hát nem kaptak hozzáférést valamint az egyetlen müködő tigrist sem kapták meg a forgatáshoz így maradt az hogy saját kútfőből átépítettek egy is-2 est
Szerintem ez jobb film, mint a Harag. Főleg úgy, hogy a töredékéből készült el.
14:00 Ha dik a Hetzer :D
Valóban ez is egy fájó film sok szempontból ,de az aprópénz ellenére a német harckocsik és a hellcat-ek is igen jól néznek ki ,a vele szemben felhozott Fury egyetlen erőssége az maga az eredeti Tiger ,maga a film az nálam a legalja ótvar gagyi vicc mocsok . Amin viszont soha nem tudtam túltenni magam az a Halál 50 órája ...mikor először láttam teljesen összezavart az egész ,amerikai harckocsi lő amerikai gyalgosokra ..először fel sem fogtam mi történt .
sajnos a szinkron szakmai minőséget nem lehet számon kérni a stúdióktól pl a háborús filmek esetében,nem értik a szakszöveget nem tudnak különbséget tenni a zeusz és a ZSU között igaz hasonlóan hangzanak,én már nem is idegeskedek ezen
Újabban már a doku csatornák filmjeiben is f...ságokat fordítanak. Főként, hogy korábbi hasonló témájú filmekben még tudták a különbséget mondjuk egy puska, gépágyú vagy a bajonett között.
szia 25:40 körül mondod hogy a ruszkiknál kincsek vannak nade láttam egy egész raktárnyi m zárolt 2. világháborús fegyvert rengeteg németet is többek között innen is vannak a sziriai stg44 esek
Az ellensé a kapuknál egy nagyon jó film. Az a Sztálingrándi csatáról szól.
Nem reális.Spielberg filmnek elmegy.
Megtaláltam az intro alatti zenét, a No-Big-Silence-től a War in Wonderland (magyar kommentek hadával együtt!)
Gratulálok, bár a videó végén a "Zene" pont alatt ez az egy zeneszám szerepel (az alkotó nevével, az albummal és a kiadás évével együtt).
Hát ezt én tuti nem nézem meg:) Mármint a filmet.
Tuc csinálni a T-34 filmrül?
Tudsz*
A filmrészletekben engem az is zavart, hogy milyen tiszták a katonák és a gépek is.
Megakadtál egy film név hibás fordításában.példa-Alien a8-adik utas a halál.és igy tovább.suszter maradjon a kaptafánál.a tankokhoz jól értel,nem kötőzködök.Bocs.
A pzk III replika szerepel a filmben viszont a J tipus lövege át ütötte a sherman páncélzatát.
Most tévedtem ide. Bár most nézem mások is. Lehet, ez COVID-19 mellékhatás, hogy ilyen témákat nézegetünk.
1. Nekem a Tank az tank nem harckocsi. Egyszerűen azért, amiért centrifugális erőről beszélek, de nem szoktam centripetális gyorsulásról. Pedig tudom, hogy az a tudományos.
2. A film nekem tetszett. Bár nincs magason a léc, kevés háborús filmet nézek. Amúgy is az élet nagy törvénye, hogy a túl tökéletes dolgok nem készülnek el soha. (Vagy horror áron). Lehet, hogy azért mentek lassan a tankkal, mert a múzeum csak ennyit engedett meg nekik.
3. Tetszett az összefoglalás a filmről.
Elmondta hogy miért hivta harckocsinak.Es szerintem 16 percnel nem kellet volna tovabb nezed.
Aki volt sorkatona megtanulta, hogy tank a "VÁP"-osok MZ-jén van, a Hk. telephely meg harckocsikkal van tele.
Nem t'om. Ha bandzsít az ember (és mondjuk - tematikusan - benyakal egy fél üveg vodkát), akkor a Fehér Tigris, öh, Tigrisét még benézheti a Porche álltal készített prototípusnak, amin tényleg előrébb helyezkedett el a torony.
Amúgy ahhoz a filmhez direkt lészítettek volna egy Tigris vázat, de a filmes csapat nem akarta kivárni, úgyhogy gyorsan összedobták a meglévő tornyot az IS testtel.
Nem lehet hogy arra gondoltak hogy az Amerikaiaknak minden Német harcskocsinara azt mondták hogy Tigris?
Helló a film nem rossz de az engem nagyon zavart hogy a Pz. III M-et a szintén Német Panther-nek nevezik. ( Tömören keverik a kettőt. )
Ez engem nagyon sok filmben zavar
A harcjármű replikákkal kapcsolatban:
Emlékeztek a 80-as évek B kategóriás akciófilmjeiben szereplő dobozszerű Mi-24-esekre? (pl. Rambo 3, Vörös Skorpió) Na azok kegyetlenül néztek ki. Minden haditechnika iránt érdeklődő embert azonnal lelomboznak. Bár az átlagember úgysem ismeri, az simán bekajálja.
Pontosan.
az Amcsik mindenek csak nem királyak !
Ennyit érnek: th-cam.com/video/p7BzT5RvUWQ/w-d-xo.html
Magyarországon van egy tigris replika ami teljesen úgy néz ki mint az eredeti.
Admira az kisasszony neve 😊
És az egy T55 ös csak át van alakítva egy tigrissé
Kelly hőseiben milyen őrült német parancsnok volt?
Karl-Otto Alberty játszotta (a filmben szerintem nem volt neve, egyszerűen német harckocsi parancsnoknak nevezték, de lehet, hogy rosszul emlékszem).
amúgy a tigris se volt egy tökéletes tank mert lomha volt és hamar meghibásodott és menet közbe nem tudót lőni mert akkor a legénységnek kárt tet volna mert egy légvédelmi ágyút tettek rá és csak meg állva tudtak vele lőni
Nos ez így nem igaz hiszen kor tankjai a pontos tüzelés miatt tüzeltek álló pozícióból hiszen nem rendelkeztek löveg stabilizatorral. Ezen sokat segített a németek által alkalmazott átlapolt futómű amely bár mély sárban és hóban a nehézkes és lassú öntisztulasa miatt fokozott terhet rótt a páncélosok személyzetere azonban terepen jóval simább futást produkált ami lehetővé tette a menet közbeni tüzelést amit oktatta is a kiképzés során. Ezen gyakorlatot ritkábban alkalmazták a német parancsnok a lőszer takarékosság miatt ami a nehéz páncélosok taktikai oktatási és üzemeltetési leírásában szabályozták mégpedig elég szigorúan.
16:28 Harag
azért a harckocsikat magyarul is nevezik tank-nak ha nem is annyira mint angol területeken szokás (mert nekik nincs rá más szavuk)
Nem ez az egyetlen film,aminek csapnivaló a szinkronja.
Én már kb 12 .láttam
A halál 50 órájában pár pattont átfestették szürkére és már is tigrisnek
Hívták
Nem tudtak elég Tigert szerezni.
Tudom cdak egy érdekesség
Csak egy érdekesség
ez egy ultragagyi,zero koltsegvetesu film volt....KB az en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Asylum_films linkelt csapat szinvonala.Akar egy bena szappanopera sorozat,lehetetlen dialogusokkal.Persze erre meg rapakol a brekisegge alatt levo magyar szinkron.Ez a film egy merenylet az erzekszervek ellen. :)
Ízlések és pofonok.
Az kétségtelen, hogy egy több milliárd forintos hollywoodi blockbuster filmtől kilométerekre van (ahogy a költségvetése is), de azért azt gondolom, a néhány hét alatt összegányolt Asylum mockbuster-eknél lényegesen jobb.
A Tigris átütése 100 m-en több lesz mint 132 mm.
Nem egyszer lőtt ki IS-2-t ennél távolabbról, pedig annak vastagabb páncélja volt mint 132 mm.
Meg amúgy a Párduc G-nek már vastagabb (kb 110 mm) volt a páncélja a döntöttség mellett.
A Tiger I átütése szabványos PzGr. 39 lőszerrel 100 méterről 132 mm, keményfém-magvas PzGr. 40-nel 171 mm, mindkét esetben 30 fokos beesési szög mellett. 90 foknál 162 mm, illetve 219 mm.
Elfnet.hu Jah értem így már más. Akkor nem szóltam bocsi :D
@@andrasb339 a pander g nek volt a torony 110mm a test 8 de szögelve 127mm
- Gameplay BM Effektív értékre a Panther G frontja megközelítette a 200 mm-t a döntöttség miatt, az IS-2-k ezért nem tudták kilőni őket szemből.
Én láttam magyarul
ÁPRILIS 18-ÁN HÉTFŐN ADJÁK LE A FILMMÁNIÁN 12 ÓRA 25 PERCTŐL. NAGYON JÓ AMERIKAI HÁBORÚS FILM.
Mi sem használjuk a köznapi nyelvben a "harckocsi" szót....életemben nem hallottam még hogy laikus vki következetesen így mondta volna.Nálunk is elterjedt, sőt, elsődleges a "tank" szó használata....hogy nem épp tartályt értenek alatta az a szövegkörnyezet miatt van...Egyébként a magyar nyelvben a tank elég pontos megfogalmazás tud lenni: nem önjáró löveg, nem rohamlöveg, nem páncélvadász, hanem löveggel, toronnyal és lánctalppal rendelkező páncélos jármű...Kivéve a nagyon laikusokat....
Persze értem hogy miért zavar téged, de ez olyan mint a "hajtórúd/hajtókar" dolgon fennakadni a motorok kapcsán....pontosan hajtóRÚD (jav.:én hülye még el is írtam karra először....ennyire könnyű keverni, aztán én beszélek:), nem kar, de a köznyelv már csak ilyen....:)
Csak túloztam a videóban: nem gondolom, hogy ezek a köznyelvben számítanának (pl.: anno gond nélkül megvásároltam George Forty The World Encyclopedia of Tanks című könyvét, hiába fordították le Tankok világenciklopédiájának).
Még rosszabb, hogy következetlen vagyok: a harckocsi-tank valamiért zavar (pedig a tank is teljesen jó), de a szóismétlések csökkentése végett például rendszeresen ravasz-nak írom az elsütőbillentyűt vagy pukkanós fóliának mondom a légpárnás fóliát.
:)
Szerintem a párduc jobb mint a tigris valamint m18 páncélját szinte mindenki átlövi
Ha már erre jártam, alig 11 hónap után ebbe is belebeszélnék.
Technikailag a Tiger lövege és páncélzatának vastagsága némileg jobb jellemzőkkel rendelkezett, mint a Panther, de utóbbi is rendkívül erős fegyverzetet és vastag (ráadásul döntött) páncélzatot kapott, miközben minden más téren jobb volt, de itt nem ez a lényeg.
A nagyjátékfilmek soha nem a hozzáértőket, hanem a legszélesebb réteget célozzák: ha valaki hallott legalább egy második világháborús német harckocsiról, akkor az majdnem biztos, hogy a Tiger lesz.
Gyakorlatilag a Tiger a legtöbb filmben csupán egy allegória: minden néző értse, hogy jön a gonoszok harckocsija, ami nagyon nagy és nagyon erős és ajaj, a főhősök veszélyben vannak, Dávidnak le kell győznie Góliátot.
Egyébként az amerikai harckocsizók egy része már a második világháború alatt is az összes nagyobb német harckocsit "Tiger"-ként azonosította: harctéri beszámolókat olvasva csupa ilyennel lehet találkozni: és akkor az alakulat kilőtt két Tigrist, de utólag fotók alapján nyilvánvaló, hogy Panzer IV-esekről vant szó (persze az jobban hangzik, hogy valaki Sherman-nel kilőtt egy Tiger-t).
Elfnet.hu A Párducnak jobb lövege volt mint a Tigrisnek. Kisebb kaliberű ugyan, tehát kisebb rombolóerejű, de a Párducé is nagyon nagy rombolóerejű meg emellett még az átütése is nagyobb.
a Párduc sokal job volt mint a tigris mert gyorsab és job páncálja mert szögelt
@@Elfnethu A németek gúnyosan Tommy főzőnek nevezték Shermant, olyan könnyen kigyulladt az alulpáncélozott üzemanyag tartálya találat esetén.
Egyet értek teljesen.
A haditechnikai szempontokon kívül nem sok bajom volt vele.
Az még mindíg Pz3 és nem "Párduc" 🤣
De ez Hollywood nem kell pontosnak lenni csak sok pénzt hozzon... Még mindíg imádom a filmet mert van jelentése, de azért egy történelem hű filmnek még mindíg 0
emlékszem még 93 ban nem értettem hogy emberek hogyan tudnak megkülönböztetni egy T72 -t egy leopárdtól ,akinek ez nem érdeklődési köre annak csak egy tank és ha horogkereszt (bár inkább balkenkreuz) van ráfestve akkor náci tank ennyi ezek szerint elég a filmgyártóknak
Az Amcsiknak minden Tigris volt ami nagyobbat szólt a leejtett vajlingnál.
Szar film
Video feltöltőjének....Apááám... súlyosan félrevezettél. Felfényezted a Háború kisérteteit-Tankok korát...Ezt a kis költségvetésű filmet...Azzal hogy érdemes megnézni, mert hogy ez nem olyan mint a szokásos Hollíbudi filmek...Csak azt felejtetted el mondani hogy annál sokkal szarabb...Folyamatos benne a négerfényező propaganda bameg....A film "főhőse" az egyenjogúságáért küzdő néger aki semmi mást nem akar csak egyenjogúságot és amikor a fehérek le akarnak lépni a német túlerő miatt akkaor ő, a hős néger az aki azt mondja hogy harcoljanak mert erre jönnek majd az amerikai csapatokkkkkk meg atábornok is...Rohadtul életszerű....Hát apám, azért megérdemeltük volna hogy ezt elmond....Mer akkaor bele sem néztem volna abba a szarba...Hogy ne csak rosszat írjak, az azért tetszett ahogy a kamu német tankokat leleplezted. Tényleg súlyos hogy párducnak nevezik szerencsétlen tankokat...Én megérzésem szerint ezt a toleráns szinkron "szúrta" el...szándékosan....Bár ki tudja , hogy négerfényezés mellett lehet hogy a filmgyártóknak ez is belefért?
Azt gondolom, elég nyilvánvalóvá tettem, hogy a főszereplő afroamerikai származású, de számomra kifejezetten tetszett, hogy nem csak egy jelképes "néger" (mutatva, hogy Amerikában ilyen is van), hanem egy valódi karakter, akinek mélysége is van, nem csak bőrszíne.
Az a probléma, hogy az afrikai felmenőkkel rendelkező amerikai katonák, akik ugyanúgy az életüket adták a hazájukért, egyenlő jogokat szerettek volna?! Hogy ne tiltsák ki őket a legtöbb épületből és ne kelljen szegregált seregben harcolniuk?
Nem bántásból mondom, de valamilyen szinten szomorú látni, hogy a 3. évezredben Magyarország még mindig itt tart.