5:00 sobre ele ter dito que não existe o coletivo lutando contra a censura, na verdade é bem simples a razão pelo qual não existe tal movimento, porque não existe uma luta de idéias, existem apenas polos, todos farinhas do mesmo saco e são incapazes de se ajudar em prol da coletividade
Sim, @@ROGERdiVAZ. Só não pode falar do "amigo do amigo do meu pai", por exemplo. O que for contrário aos interesses dos próprios ministros, aí eles mesmos censuram.
Bem Mendes! A população brasileira precisa de vc como parlamentar. Não tenha dúvida, irão pensar duas vezes antes de desrespeitá-lo, o que está faltando para vc vim candidato a Deputado Federal ou Estadual? Não tenho dúvidas que vc seria eleito. Assim, poderia continuar fazendo o seu trabalho, só que agora como parlamentar.
Corrigindo o nobre colega Ben Mendes, tecnicamente falando a ADPF por mais que o nome dela tenha "preceito fundamental", principalmente em relação a ADPF 130, se tratando de uma ação do controle concentado de constitucionalidade a ADPF serve para a análise da recepção de uma lei ou questionamento dela que seja antes da CF/88. Então essa questão de "preceito fundamental" é somente uma nomenclatura. Em paralelo é como se fosse uma ADI ação direita de inconstitucionalidade que tem como parâmetro lei posterior a promulgação da CF/88.
Não necessariamente, ADPF também é cabível em normas promulgadas após a CF/88. Na verdade a ADPF também e uma ação subsidiária, ou seja, em casos de não cabimento de outras ações ela pode ser cabível.
@@wenzelvinicius Sim, minha professora dizia que a ADPF é a prostituta das ações do controle concentrado, faz oq a mulher de casa não faz. Agora, em análise ao video propriamente dito, o Ben faz menção a ADPF130 que neste caso NÃO TEM CARATER SUBSIDIÁRIO. Pois, versava sobre a recepção, ou não, da Lei de Imprensa (Lei 5.250/1967) pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Nela decidiu-se, em 30.4.2009, por maioria de votos, pela incompatibilidade da referida lei com a atual ordem jurídico-constitucional brasileira, considerando especialmente a liberdade de imprensa e expressão como pilares fundamentais do Estado Democrático de Direito brasileiro pós-1988.
Vc concordando ou não, existe uma lei que não pode ficar pedindo golpe de estado. Da mesma forma que racismo tbm não pode. Então não se trata de liberdade de expressão nesses caos.
Espaço de atendimento análogo ao público ... Se o estabelecimento estiver aberto. Uma vez o proprietário quis fechar o estabelecimento e ele se recusou a sair, daí já não era mais espaço público . Ele força, também rsrs
Verdade, puro suco do sensacionalismo brasileiro, ele provoca até as pessoas perderem a cabeça, óbvio que não justifica o descumprimento do CDC, mas a câmera tem o claro objetivo de intimidar as pessoas.
Olha o nível intelectual desse homem, seja em direito, jornalismo ou no português impecável, conjugando os verbos perfeitamente kkk. Estamos diante de um gênio em pleno séc XXI
Cara, ele não é nenhum gênio. Você que é indouto. Gostei do modo como ele se expressa, mas isso não é elemento suficiente para defini-lo como gênio. Leia mais e deixe de se impressionar à toa.
Parabéns ao Ben Mendes, agora gosto mais dele. Cuidado, os bolsonaristas vão te cancelar, mesmo sem você ter exposto o seu lado político partidário, apenas porque vocd falou bem do STF, que tomou uma decisão claramente acertada.
Esse cara recebe a versão do cliente e vai lá expor a empresa de forma vexatória sim. Ele chega e filma todo mundo... funcionário que não tem nada a ver com a história, outros clientes e o responsável também. Se a globo q faz jornalismo, enfiar uma camera na cara de alguem, mesmo dizendo q nao quer ser filmado e colocar no ar de forma vexatória, vai ser processado e perder, pq qualquer coisa q vai ao ar tem q ser com concentimento, nao existe essa de espaço publico. Além disso, nem todo caso o cliente tem razão, por isso existe a justiça pra resolver e não ele.
Mas o vexame maior da empresa é ter um erro de prestação de serviço e não resolver! A partir disso o consumidor tem direito de procurar sim o jornalista! Empresas erram sim mas não resolver o erro é falta de respeito com consumidor e os profissionais na sua área pública tem a obrigação de estar lá e serem expostos como representante da empresa
Mas no Brasil o STF cria Leis e os deputados ficam com medo de ser preso por eles e não faz nada. Quer mudar a lei ? Se candidata a deputado federal e Senador . Cria uma lei e vai lutar por votos para ser aprovada.
Esse camarada faz sensionalismo para ganhar cliks, expõe funcionarios que na maioria das vezes são pessoas humildes !! Já viu ele fazer alguma matéria contra grandes grupos empresariais ? Ele só está atrás de grana e logo logo será mais um deputado federal que vai dizer que defende a população.
Direito da coletividade não é ficar dando showzinho em público expondo as pessoas pra ganhar like na internet. Se tem algum problema a justiça está aí pra pra ser provocada e resolver o litígio. A sua liberdade não se sobrepõe ao direito de imagem/honra de quem é ridicularizado nos seus vídeos.
quem aplica golpes e leza clientes tem que ser expostos o animal, imagine voce precisando contratar um serviço ou comprar algo pra voce, e justamente uma materia importante ja te alerta de perigos e abusos que um lojista está praticando e voce nem sabe porque tem QI de varejeira! Vai resolver como animal!?? que cuidados e preparos voce terá por exemplos, é como tomar um golpe de clicar em algo no celular e perder tudo seus dados, conta etc... não é bom se previnir??!!! Voce acha que as coisas só acontece com os outros, ta tranquilo né ?!!!...é alerta pra tomar cuidado com gente bandida!!Seu comentário de QI 40 ja mostra seu caracter
@juliohenrique2818 Ele ganha pela reportagem. Quem faz showzinho é justamente os donos dos estabelecimentos que estão errados e querem errar duas vezes mais.
@@matheusbraga4790 ignora ele, esquerdista nasce com o cérebro de uma formiga, eles tem que passar por um longo caminho até chegar a ser perto de uma pessoa normal
@@betelinda3423 vocês puxa-saco do alcoolatra corrupto ex-presidiário vão se arrepener muito por defender esse STF. VOU AGUARDAR O CHORO E O RANGER DE DENTES.
@@Lucasey1lm cidadão, sou funcionário público aposentado!!!! Não tenho "raiva" de ninguém, muito menos do Sr. Mendes, porém, só comentei pelo fato dele, sendo ADVOGADO e com certeza acompanhar os atuais atos e ações do atual STF, AFIRMAR QUE NO BRASIL NÃO EXISTE CENSURA. O que mais se vê são atos ao arrepio da CF 88 atualmente e o Sr. Mendes sabe muito bem disso.
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Flow é outro patamar, o nível da conversa.
so mas o pod pa ta ligado meo melior podkest informacao moro?
@@gabrielpellQuando vc chega lá pra filmar é pra filmar memo ?
@@filipesouza8231 sim tamo filmando tamo filmando
kakakakakakakakakakakakakakakakakakakaka boa
sempre foi
5:00 sobre ele ter dito que não existe o coletivo lutando contra a censura, na verdade é bem simples a razão pelo qual não existe tal movimento, porque não existe uma luta de idéias, existem apenas polos, todos farinhas do mesmo saco e são incapazes de se ajudar em prol da coletividade
Exato. Dois polos fanáticos por dois bandidos
A imprensa ganha patrocínio, conflito de interesses
@@helio.1981 parabéns ministra Carmen Lúcia 👏👏👏👏
Só não existe pq vc pode ser preso por se manifestar no Brasil , só por isso.
😅 tá bom @@aletramontin8659
Excelente!
O STF NA MAIORIA DAS SUAS DECISÕES VEM DESRESPEITANDO A CONSTITUIÇÃO. VIDE O PROCESSO DA REVISÃO DA VIDA TODA. TEMA 1102.
O STF desrespeita quando algo não lhe convém agora quando algo lhe convém ai o STF respeita ne?
Sim, @@ROGERdiVAZ.
Só não pode falar do "amigo do amigo do meu pai", por exemplo.
O que for contrário aos interesses dos próprios ministros, aí eles mesmos censuram.
Bem Mendes! A população brasileira precisa de vc como parlamentar. Não tenha dúvida, irão pensar duas vezes antes de desrespeitá-lo, o que está faltando para vc vim candidato a Deputado Federal ou Estadual? Não tenho dúvidas que vc seria eleito. Assim, poderia continuar fazendo o seu trabalho, só que agora como parlamentar.
começou a aparecer os gado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Eliaszeferino1 Não pertenço a sua família
Concordo plenamente, ele vai ser eleito sem sombra de dúvidas. Máximo respeito ai Ben.
O Ben Mendes de inspira muito, quero ter a dicção dele e tentar guardar o máximo de conhecimento quanto entrar na faculdade de direito
QUE CONVERSA SABIA, PARABENS!!! DIFICIL VER ISSO EM PODS POR AI
Deus abençoe que ele fique desempregado 🙏
Sou fã desse cara
Quando que no podpah vai ter um papo bom desses? 😂
" e a empresa era gente boa? 😅
@@humbertos1386 "e ai cussaum, o STF Julga o julgamento mexmu?, será se eçi juix do STF consegue apitar uma partida do meu curintia?"
Kkkk
Do nada?
To começando a achar que tem gente que recebe pra falar mal do pad pah kkk
Deixa os caras em paz
@@shadrak11 tem q falar mesmo, são figuras públicas e não muda o fato que é um podcast medíocre
Corrigindo o nobre colega Ben Mendes, tecnicamente falando a ADPF por mais que o nome dela tenha "preceito fundamental", principalmente em relação a ADPF 130, se tratando de uma ação do controle concentado de constitucionalidade a ADPF serve para a análise da recepção de uma lei ou questionamento dela que seja antes da CF/88. Então essa questão de "preceito fundamental" é somente uma nomenclatura. Em paralelo é como se fosse uma ADI ação direita de inconstitucionalidade que tem como parâmetro lei posterior a promulgação da CF/88.
Exato
Parabéns pelo nick
Não necessariamente, ADPF também é cabível em normas promulgadas após a CF/88. Na verdade a ADPF também e uma ação subsidiária, ou seja, em casos de não cabimento de outras ações ela pode ser cabível.
@@wenzelvinicius Sim, minha professora dizia que a ADPF é a prostituta das ações do controle concentrado, faz oq a mulher de casa não faz. Agora, em análise ao video propriamente dito, o Ben faz menção a ADPF130 que neste caso NÃO TEM CARATER SUBSIDIÁRIO. Pois, versava sobre a recepção, ou não, da Lei de Imprensa (Lei 5.250/1967) pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Nela decidiu-se, em 30.4.2009, por maioria de votos, pela incompatibilidade da referida lei com a atual ordem jurídico-constitucional brasileira, considerando especialmente a liberdade de imprensa e expressão como pilares fundamentais do Estado Democrático de Direito brasileiro pós-1988.
Simmm@@wenzelvinicius
Ben Mendes é o cara!!
Assunto delicado esse de censura prévia, nesse país onde diversas pessoas estão censuradas, e alguns até exilados.
Nesse caso aí são criminosos foragidos a maioria.
Tu tá normalizado a tentativa de abolição do estado democrático de direito? Tu tá normalizando a fomentação de discursos golpistas?
@@hugopedreira-fe3xk ponto de vista, na época da ditadura eram "patriotas", nenhuma censura se justifica.
@@Killyck oi, vc leu direito o que eu escrevi? acorda, estou falando de censura, sou contra, vc é a favor? pirou?
Vc concordando ou não, existe uma lei que não pode ficar pedindo golpe de estado. Da mesma forma que racismo tbm não pode. Então não se trata de liberdade de expressão nesses caos.
Mete os ferros, Doutor Mendes! O consumidor brasileiro é absolutamente maltratado e o judiciário infelizmente não tá nem aí. Parabéns pela luta!
Está aí, sim. O STF seu um jeito nisso.
Tamo segurando, tamo segurando
Espaço de atendimento análogo ao público ... Se o estabelecimento estiver aberto.
Uma vez o proprietário quis fechar o estabelecimento e ele se recusou a sair, daí já não era mais espaço público . Ele força, também rsrs
Verdade, puro suco do sensacionalismo brasileiro, ele provoca até as pessoas perderem a cabeça, óbvio que não justifica o descumprimento do CDC, mas a câmera tem o claro objetivo de intimidar as pessoas.
Tua questionamento é tão tolo que não merece resposta.
@@Thibianchini30camarada, fica quieto, é mais inteligente vindo de você.
@@CatCutCigarette gatos não são permitidos opinião
Queria fechar I estabelecimento as 14:00 h . Do nada o cara resolveu fechar . Bobinho..
Esse cara é um personagem
Será que os juristas sabem dos direitos e garantias fundamentais?
A thumb: anti STF. O conteúdo e a realidade: o STF garante o direito do Ben Mendes fazer o trabalho dele.
Clickbait
Esse bem gosta de humilhar funcionário
Parabéns pela reportagem.
Comum entrevistado, extremamente inteligente.
Isso vale a pena assistir e merece muitos like.
A legenda do corte não condiz com o conteúdo. O STF legítima o trabalho do Ben Mendes.
Clickbait
É pq o grande público do flow, hoje, são bolsonarostas. Inclusive, podem levar os caras ao erro, por não entender nada de jurisdiquez.
As pessoas não estão nem aí para aparecer 3x a notícia, no outro dia estão na mesma clínica.
O consumidor brasileiro so ganha com um canal igual ao do Bem Mendes
Em Minas a Polícia Militar não o apoia.É mole?
@@MarceloAraujo-bg3wd já diziam os titãs "Polícia para quem precisa
Polícia para quem precisa de polícia...."
Olha o nível intelectual desse homem, seja em direito, jornalismo ou no português impecável, conjugando os verbos perfeitamente kkk. Estamos diante de um gênio em pleno séc XXI
Um exemplo de oratória e arguição mesmo.
Cara, ele não é nenhum gênio. Você que é indouto. Gostei do modo como ele se expressa, mas isso não é elemento suficiente para defini-lo como gênio. Leia mais e deixe de se impressionar à toa.
Parabéns ao Ben Mendes, agora gosto mais dele. Cuidado, os bolsonaristas vão te cancelar, mesmo sem você ter exposto o seu lado político partidário, apenas porque vocd falou bem do STF, que tomou uma decisão claramente acertada.
Negócio é tocar música da disney durante o trabalho do ben/russomano,youtube se encarrega do resto😅quer ajudar o consumidor desliga a câmera
Estão criando um Brasil que o crime compensa 😮
E quando a sensura vem do STF...
Tu nem sabe escrever censura, cara. Se tu ver o vídeo, o STF garantiu a lei.
O próprio supremo vem censurando pessoas e jornais.
Ben acredita na Alice tbm ?
Claro, tem que censurar golpistas e quem os fomenta.
Faz o L
Clickbait, o convidado é bom não precisa disso... Só caindo...
Esse cara recebe a versão do cliente e vai lá expor a empresa de forma vexatória sim. Ele chega e filma todo mundo... funcionário que não tem nada a ver com a história, outros clientes e o responsável também. Se a globo q faz jornalismo, enfiar uma camera na cara de alguem, mesmo dizendo q nao quer ser filmado e colocar no ar de forma vexatória, vai ser processado e perder, pq qualquer coisa q vai ao ar tem q ser com concentimento, nao existe essa de espaço publico.
Além disso, nem todo caso o cliente tem razão, por isso existe a justiça pra resolver e não ele.
Mas o vexame maior da empresa é ter um erro de prestação de serviço e não resolver! A partir disso o consumidor tem direito de procurar sim o jornalista! Empresas erram sim mas não resolver o erro é falta de respeito com consumidor e os profissionais na sua área pública tem a obrigação de estar lá e serem expostos como representante da empresa
Mds, tirou argumento da bunda pra falar merda. "Não existe essa de espaço público" Se o Tiago falou tá falando
th-cam.com/video/AZdsvUZQ5tQ/w-d-xo.html o video está censurado ainda
Kkkk faz o L
Ben Mendes fala com tanto tesão sobre o que faz, brilha o olho
Mas no Brasil o STF cria Leis e os deputados ficam com medo de ser preso por eles e não faz nada.
Quer mudar a lei ? Se candidata a deputado federal e Senador .
Cria uma lei e vai lutar por votos para ser aprovada.
O STf não cria leis, ele julga a constitucionalidade das leis. Me fala uma lei que o STF criou. Só uma. 😊
Eu odeio quem passa a perna em consumidor. Dito isso, esse Ben Mendes me faz torcer pros caras do mau pela sua arrogância.
Você não é boa gente.
Coitado do consumidor.
vc lembrando que é um consumidor kkkkk
Ue..o ben esta diferente.
Com chifres
Onde ele for coloca som alto e tchau
Ben Mendes é bem fraquinho no direito. Incapaz de esclarecer o que é uma ADPF.
Deve ser por isso que está indo para medicina e jornalismo.
Esse camarada faz sensionalismo para ganhar cliks, expõe funcionarios que na maioria das vezes são pessoas humildes !! Já viu ele fazer alguma matéria contra grandes grupos empresariais ? Ele só está atrás de grana e logo logo será mais um deputado federal que vai dizer que defende a população.
Ele já foi nas Casas Bahia, na casa & vídeo e em uma outra empresa grande que não lembro agora.
Casas Bahia, Magazine Luiza, Casa & Video, Villefort, supermercados BH são empresas pequenas para você?
Tem q expor mesmo, funcionários que sacanneia consumidor tem q expor mesmo pra ninguém contratar mais o serviço da empresa
Direito da coletividade não é ficar dando showzinho em público expondo as pessoas pra ganhar like na internet. Se tem algum problema a justiça está aí pra pra ser provocada e resolver o litígio. A sua liberdade não se sobrepõe ao direito de imagem/honra de quem é ridicularizado nos seus vídeos.
quem aplica golpes e leza clientes tem que ser expostos o animal, imagine voce precisando contratar um serviço ou comprar algo pra voce, e justamente uma materia importante ja te alerta de perigos e abusos que um lojista está praticando e voce nem sabe porque tem QI de varejeira! Vai resolver como animal!?? que cuidados e preparos voce terá por exemplos, é como tomar um golpe de clicar em algo no celular e perder tudo seus dados, conta etc... não é bom se previnir??!!! Voce acha que as coisas só acontece com os outros, ta tranquilo né ?!!!...é alerta pra tomar cuidado com gente bandida!!Seu comentário de QI 40 ja mostra seu caracter
O trabalho dele é de grátis, ele ganha dinheiro com o jornalismo dele.
@Killyck óbvio que é grátis, ele ganha pela repercussão, pelo exibicionismo. Brasileiro adora um showzinho.
@juliohenrique2818 Ele ganha pela reportagem. Quem faz showzinho é justamente os donos dos estabelecimentos que estão errados e querem errar duas vezes mais.
FIRST
Que mané
Bem Mendes usa arrogância para ganhar likes.Nao gosto do estilo dele.
Agora sim, o Ben desiste😂😂😂
OLHA O🐂 🐂🐂🐂🐂🐂🐂 AÍ
?
@@matheusbraga4790 ignora ele, esquerdista nasce com o cérebro de uma formiga, eles tem que passar por um longo caminho até chegar a ser perto de uma pessoa normal
Esse advogadinho falando que a CF 88 proibe censura, e ainda cita CARMEM LÚCIA!!!!!!!! ELE VIVE NO MUNDO DA LUA.
advogadinho bacharel jornalista quasse formado medicina 😂😂😂😂😂 parabéns Ben Mendes parabéns ministra Carmen Lúcia 🎉🎉🎉🎉bota pra cima
@@betelinda3423 vocês puxa-saco do alcoolatra corrupto ex-presidiário vão se arrepener muito por defender esse STF. VOU AGUARDAR O CHORO E O RANGER DE DENTES.
Vc deve ser mais um empresário que vive a custa de enganar pobres, entendo sua raiva contra o Ben Mendes
@@Lucasey1lm cidadão, sou funcionário público aposentado!!!! Não tenho "raiva" de ninguém, muito menos do Sr. Mendes, porém, só comentei pelo fato dele, sendo ADVOGADO e com certeza acompanhar os atuais atos e ações do atual STF, AFIRMAR QUE NO BRASIL NÃO EXISTE CENSURA. O que mais se vê são atos ao arrepio da CF 88 atualmente e o Sr. Mendes sabe muito bem disso.
O senhor não entende nada mesmo, hehehe @@SergioNiti
Faz o L