Ils ont touché 12 millions d euros chacun ensuite le père il lui reste 10 millions d euros et même sa ils les veulent mais quel bande d ingrat ses enfants franchement ses vraiment une honte à eux
dans la vie c'est dure tres difficile de devenir riche quand on a rien avec 12millions purèe c tres facile de se faire le double investissement project et hop les arbutis
Non c’est la reconnaissance du père dans sa vie qui compte lors de l’héritage. Mon père et ma tante ont été très blessé lors du décès de mon grand-père, tous les papiers avaient été changé lorsqu’il était dans son lit d’hôpital à domicile ne pouvant plus marcher envers sa compagne non mariée de 7 ans et ses enfants et non à ses enfants biologiques. Donc oui je peux comprendre que cela fasse mal et blesse.
Ces gens sont odieux. Ils ont déjà reçu énormément et cela ne leur suffit toujours pas … on voit bien qu’ils ne savent pas ce que la galère vu leur réaction. Quelle tristesse ! Qu’ils arrêtent d’être egocentrés en ne pensant qu’à l’argent … ils avaient reçu 12 millions quoi! Mais ils ne pensaient tjs qu’à ça … L’argent rend les gens mauvais et répugnants ! « Tout ça pour ça » … de l’argent pour une vie humaine et ils témoignent ! Les gens comme eux ne se rendent pas comme de la chance qu’ils ont d’avoir déjà beaucoup et favorisent l’argent à la vie d’une maman … Pauvre maman, pauvres enfants.
C'est ça ! Ils osent jouer la carte du "on s'est senti rejetés, reniés" alors que leur seul motif de visite et de conversation c'était l'héritage, pas étonnant comme réaction de la part du père. Ils n'étaient motivés que par leurs peurs de crouler sous les dettes d'un train de vie qu'ils ne pouvaient plus entretenir.
Le veuf cache quelque chose, son attitude apres le décès de sa femme:ajout d'éléments, changement de testament, prise de position 😢😢😢😢 Quand un enfant est hanté par l'héritage, c'est un danger pour les parents qui ont d'ailleurs souffert pour amasser. Apprenons à nos enfants à compter sur eux-mêmes et non sur l'héritage, sinon ils deviendront comme un danger pour la société! Le témoignage sans vergogne et expression de fierté d'avoir tout eu des enfants du veuf est répugnant. Pauvre maman, rip.😢😢😢😢
Il l'a dénoncer donc mon père mes ct son meilleur ami et si vous par exemple vous faite un crime vous le dite à votre meilleur ami vous croyez que sa serai sympa que l'on vous denonce
@@blovethie2920 Ah parceque toi, tu resterai le meilleur ami d'un assassin de vieille dame qui tue pour 10 000 euros , pour une combinaison de moto ? Toi t'as de la sympathie pour un assassin aussi crapuleux. " C'est pas sympa de le dénoncer"??? Faut être sympa avec des types pareils ??? Ben Marc , contrairement à toi, il a une conscience lui, un certain sens de la morale, des priorités, de ce qui est juste, de la valeur d'une vie humaine. Ton com est digne des pires crapules, et le pire c'est que tu ne t'en rendes pas compte, dans ta bêtise crasse, et que tu balances ça en public en plus. Tu es de la race de ces pourritures dégénérées. Marc c'est un homme honnète, sain d'esprit, et qui a eu beaucoup de courage en plus, parceque c'était risqué de maintenir sa déposition contre une famille qui a largement les moyens de le faire taire. C'est un mec bien, pas un salaud qui protège un meurtrier répugnant, et si tu ne fais pas la différence entre le bien et le mal, tu devrais commencer à y réfléchir sérieusement, parceque ce que tu as dans crane, c'est franchement vomitif.
@@billenplum escuse moi mes bon à cause de cette homme prénomme Marc je n'est pas eu la vie de famille dont je devait avoir parseque oui le tueur et bien mon père
Ce sont les actes de ton père qui t'ont privé d'un père. Si il avait pris ses responsabilités envers son fils, il n'aurait pas agi ainsi. La lacheté, c'est héreditaire ? La responsabilité des crimes qui l'ont conduit où il est, c'est ton père qui la porte, pas Marc.
@@blovethie2920 dur pour ta vie mais pense aux autres dans cet terrible histoire toi aussi tu peux remercier marc d'avoir dénoncer ton père tu l'aurais su un jour ou l'autre tu aurais fais quoi avec ce lourd secret tu couvre un assassin cupide tu pense ?
C'est dingue ! il leur a versé leur héritage de 12 million a chacun!! les enfants ont dilapidé tout leur argent et une fois qu'il y a plus rien reviennent comme des chacals vers leurs père pour lui soutirer ce qui lui reste comme des vautours ! et le pire ils tuent sa femme qui vit avec lui depuis plus de 30 ans par simple jalousie qu'elle touche pas a l'argent de leurs père alors qu'ils ont DEJA eu leurs héritages !! les morfales mon dieu c'est dingue !!
12 millions d'euros chacun...Qu'est ce que c'est au fond, de nos jours ? Une pacotille...A peine de quoi boucler ses fins de mois sans être dans le rouge... Songez à tous ces gilets jaunes - ces gueux - qui se plaignent sans cesse...Est ce qu'ils imaginent un instant la difficulté d'etre riches, et les problemes existentiels que ça engendre ? Nan, pas une seconde...Tiens, ça me donne envie de créer un comité de soutien à Carlos Ghosn... Des volontaires pour lui envoyer quelques dons ?
C'est malheureux que les enfants de cet homme soient aussi égoïste et affamés d'argent. Les pauvres ne réalisent même pas qu'ils ont tord. Ils pensent que l'argent de leur père leur revient. Il leur avait déjà donné son argent. La seule raison pour laquelle leur père était en colère avec eux et ne voulait pas les voir c'est parce qu'il était déçu par eux.
La différence de classe entre les premiers et les deuxièmes enfants Lecouviour est hallucinante ! Les premiers sont d' immondes misérables , les seconds , des 🤴🤴🤴 ce que l' aristrocratie fait de plus beau.
"Mounia Chatal" ~may 2019 « _C’est honteux de parler de l’héritage avant qu’une personne décède_ » Au contraire une succession bien ordonnée serait décidée par le testateur suffisamment en avance, en le faisant savoir dans son testament donné en même temps par écrit et verbalement devant l'ensemble de ses testataires. C'est ce qui se faisait avant que se répande la mode, désastreuse à mon avis, de faire un testament caché chez le notaire et révélé seulement après le décès du testateur. Ce testament caché, hélas devenu la règle, cause de nombreux troubles dans les familles. Ici une bonne administration aurait été que le patriarche fasse une répartition équitable, donc à ses enfants à lui et non pas (ou alors en toute petite part) à ceux qui n'ont pas de parenté avec lui (femme et beaux-enfants). C'est sa violation de cette loi naturelle qui a causé, même si c'est chez des personnes sans doute spéciales, une rancoeur au point d'aller jusqu'à tuer. À noter que, comme dans l'affaire Troadec, c'est une pièce rapportée (Josiane Le Couviour à Grand-Champ, Hubert Caouissin à Orvault) qui a été l'assassin ou le donneur d'ordre (j'évite ici "commanditaire" qui devrait à mon avis désigner celui qui _reçoit_ l'ordre). Sun 22 Sep 2019 13:58 GMT
"Edwarde CESAR" ~18h « _NON. NON.NON._ » Vous postez cela juste sous mon post du 22 Sep dans le sous-thread ouvert en ~avril 2019 par _"Mounia Chatal"._ Ce serait mieux si vous montriez sans ambiguïté _(en _*_citant la phrase_*_ que vous visez, car les noms, ici "Mounia Chatal" ou "Merlin1940", ne sont pas fiables puisque TH-cam autorise et même encourage les gens à les changer)_ à qui vous vous adressez (Mounia ou moi) avec tant de force (triple répétition et en majuscules). Sun 01 Dec 2019 22:30 GMT
Le père devrait avoir honte de minimiser la mort de sa femme tout ça pour protéger la femme de son fils et leur héritage alors qu’ils l’ont tué. On peut même se demander si le père est pas complice dans cette affaire.
Exactement ! Ils sont tous misérables et malheureux au beau milieu de tout cet argent... Mais toujours dans le déni et dans l'avidité, puisqu'ils viennent encore témoigner de leur "légitimité" a garder TOUT l'argent dans la famille, ne voyant même pas qu'ils montrent à la terre entière que ce sont eux, qui ont rejeté leur belle-mère, une maman de 3 autres enfants et que c'est par leur unique faute, s'ils ont finalement provoqué le rejet de leur père envers eux. Pauvre homme, il a perdu sa chère épouse et fait face à l'inhumanité de ses propres enfants 😥
La pauvre mamie , que son âme repose en paix quand j’y pense 35 ans de mariage à la fin une trahison au finale y’a que le bon Dieu qui connaît le cœur de l’homme
Dommage que les procès ne sont pas filmé ds leur intégralité et disponible sur une chaîne spécialisée pour permettre à chacun de faire son propre jugement
Alors soi-disant le père se fâche sévèrement avec ses fils qd ils viennent lui parler de l'heritage mais par contre se réconcilie avec eux et leur donne aussitôt une part qd il découvre que sa dévouée épouse est assassinée par le fait que ses fils en voulait à cette dernière part d'héritage justement ?
Sur faites entrer l'accusé, on apprend que le père a dit à la cour, qu'il s'était fait plumé par ses fils et on le voit au procès à côté des enfants de la mamie et non du côté de ses fils. Alors très bizarre que sur crime ils ne révèlent pas ça !!!!
Le veuf est complice , comment il coupe les pont avec les enfants de sa femme le lendemain du drame . Et de plus au lieu d’avertir les secours il appel la fille …. Incroyable 😢
Dans notre société, en France, appelez une femme mamie alors quelle n'est pas sa grand-mère, c'est de la discrimination et ne pas la reconnaître comme un être humain à part entière. C'est interdit depuis pas mal d'années dans les hôpitaux et les Ehpad.
@@priscapoulain880 Correct si vous vous adressez à elle ; mais ici la dame est décédée . Pour moi, le terme "jeune mamie " et dans le contexte dans lequel est utilisé , a résonné affectueux. Sans oublier que chez certaines cultures ,ce titre est considéré et utilisé comme une marque de respect. / Il y a eu un incident ( je ne suis pas sûr si c'était au Canada ou aux États-Unis ) où un jeune infirmier a failli perdre son emploi parce qu'il a appelé une patiente âgée " mamie. " . Mais cet employé a pu échapper au licenciement quand il a présenté à l'administration de l'hôpital des papiers officiels prouvant que la patiente était en fait sa propre grand- mère .
Bonjour. Dans le commentaire de "Fouucault", il est mentionné que la commanditaire a été condamnée à 15 ans de prison. Le motif de l'accusation ne figure pas. Cependant la sanction est plus proche de l'assassinat que de "l'accident" (homicide involontaire). La partie civile peut demander des dommages et intérêts qu'elle ne s'en prive pas. Il faut combattre le mal par le mal. C'est pour l'argent que cette pauvre Dame a été assassinée, le ou les auteurs doivent pâtir aussi par l'argent.
Par pitié, aujourd'hui lorsqu'on atteint l'âge de 72/75 ans, nous sommes loin des "vieilles dames" d'ailleurs si vous avez la chance d'atteindre cet âge, vous le constaterez. Quant aux adultes Lecouviour, ils sont puants et répugnants. Ils reçoivent chacun 12 millions d'euros (ce qui n'arrive pas à tout le monde) et ils osent mettre en place ce scénario et en témoigner en montrant leur cynisme face à la femme qui a partagé la vie de leur père pendant 35 ans et l'a soutenu et eux aussi pendant tout ce temps. Ils n'ont aucune moralité d'oser se pavaner devant la caméra et d'oser avouer être satisfaits d'avoir "récupérer leur" héritage. Quels monstres répugnants ! Je suis bien contente d'avoir peu de moyens, au moins, je ne serai pas éliminée pour ça. Ils devraient avoir honte ces gens-là. Quand à la condamnation de tout ce beau monde, qu'en est-il ? Beaucoup d'argent peut amener un presque acquittement. Je suis de tout cœur avec les enfants d'Annette, eux restent propres
Depuis quand on arrive à respirer avec du scotch sur la bouche et sur le nez. Clairement il y a la volonté de l'empêcher de respirer. Déjà juste un bâillon sur la bouche c'est compliqué car pour peu que l'on ait pleuré le nez a tendance à se boucher. Tout le visage c'est une mort atroce.
Franchement les enfants des riches n'ont pas l'amour pour leurs parents ils sont juste l'argent en tête.cest dommage annette à laisser ses enfants. Trop triste .
C'est normal quand té gâté depuis L'enfance c'est mathématiques D Aimé plus L'argent que t'a propres familles enfin bon chez Les couviour ça marchait ainsi malheureusement 🕯️🕯️ pour la Belle mère qui a payé Les conséquences d'une manière tragique Paix à son Âme Amen 🙏🙏
Bonjour. Malgré les changements de versions, il reste le fait que le mari n'avait qu'un bout de ruban adhésif sur la bouche et que son épouse avait la tête enrobée de ruban. Pourquoi avoir fait cette différence? Un "enrubannage" vaut un sac plastique (sans trous) autour de la tête donc l'asphyxie, contrairement à ce que dit la défense, d'ailleurs il n'a qu'à essayer. Mieux qui n'a pas eu de rhume essayez de respirer avec un simple adhésif sur la bouche. Avoir réponse à tout est une chose, mais pourquoi après si longtemps? La première version est la bonne, elle colle, aux circonstances, au motif, motif qui n'est pas nié.
il m'a fait marrer le mec qu'a dit que le scotch n'était pas un bon moyen d'assassiner quelqu'un. Effectivement, mais c'est tellement inattendu comme déclaration.
Quelle horreur...et les enfants de ce monsieur Eugène lecouviour me dégoutent. Ils ont la chance d'être blindés de thunes et ce n'est jamais suffisant. A vomir! Et au final, on a presque oublié que l'épouse lecouviour est morte.
sonia soso : Moi je trouves ça normal que quand ton père a travailler toute sa vie pour être millionnaire que son argent revienne directement à ses enfants et pas aux enfants de sa femme. Même si cette affaire parle beaucoup trop d’argents et que c’est dommage d’en arriver là alors qu’ont est déjà riche je trouves que les enfants légitime ont raison
@@gabriellepascucci5117 ils avaient pourtant déjà reçu 12 millions chacun. Comment parler d'un héritage pendant que le père est encore vivant? Ils auraient pu eux mm tuer leur père tellement ils sont assoifés d'argent.
Pourquoi du jour au lendemain sans motifs compréhensibles, le père ferme t'il définitivement sa porte aux enfants de son épouse qu'il a côtoyé depuis 35 ans ? Ne les à t il donc jamais considéré comme étant des siens ?
@@billenplum Bien vu! Elle n'était jamais mise en service lorsqu'ils étaient à Grandchamp. Pourtant, mon beau-père Eugène Le Couviour, indique aux enquêteurs et au Juge qu'ils ne comprend pas pourquoi elle n'était pas en service la nuit du crime.
Bravo au père qui a réussi son coup de maître à savoir éliminer sa femme et redistribuer ses 10 millions aux 3 enfants. Si sa femme était vivante il pouvait pas faire ça car elle aurait dû demander le divorce et ainsi prendre quelques millions. Chapeau mr Eugène même un enfant saurait que ce père était derrière tous ça.
Ce qu'une personne fait de son testament ne la regarde qu'elle ! Qu'elle indignité de confronter son paternel à ce sujet ... D'autant qu'il semble que les enfants ont déjà eu leur part du gateau lors de la vente de l'entreprise familiale !
Sandra EBRAN j’me suis fait la même réflexion en regardant ce reportage, si ils n’ont pas fait de contrat de mariage, la moitié des biens de l’homme reviennent a la femme et inversement, c’est donc normal qu’il laisse de l’argent a sa femme a son décès, surtout qu’ils étaient ensemble depuis 30 ans, ils disent même au reportage qu’elle a aidé son mari dans l’entreprise
@@dannyigl2332 En vendant son entreprise et en faisant un don de son vivant à ses enfants, il leur évite de payer les lourds impots que l'état prélève sur les héritages. C'est un homme d'affaire, il sait gérer l'argent de façon avantageuse, ne vous en faites pas, c'est calculé.
C bel et bien un assassinat et le père naïf qui défend ses enfants le père a tellement peur de se faire assasiner à son tour qu, il les à largement récompensés
le père parait être dans la combine mais en y réfléchissant il doit avoir peur de ses enfants après le drame, ils l'ont obligé à faire la déclaration une année après comme quoi l'un des assaillants a demandé à la victime si elle allait bien, et il a vite fait de chasser les enfants de sa femme de la maison, les salauds de ses enfants ont réussi leur coup, et qu'est-ce qu'elle a gagné Josiane, la prison et le divorce
Mais on a scotché toute la tête de la dame à la différence du monsieur, et comment les experts ainsi qu'aux accusés changent d'interprétation et de version respectifs, et être cru sans logique ni sciences ??!!!!!
Mort « accidentelle » corrige l’un des deux frères à l’autre qui avait oublié de le mentionner au journaliste 50:44 pourquoi était-ce si important de le préciser, je trouve cette remarque particulièrement suspicieuse comme pour appuyer leur version. Je suis persuadé qu’ils sont dans le coup ! Et dire que ces deux là sont en liberté
Le vieux est de mèche avec ses grosse. Je vous garantis que attachés avec des serflex le vieux comme une jeune personne ne peux se détacher. Je travaille dans le bâtiment et j'ai utilisé des serflex de toutes tailles et de qualités différentes. Faites le test à la maison, vous serez surpris comme c'est compliqué.
J'ai aussi cette impression... Le type n'a aucun respect pour sa défunte femme en fait, il a passé plus de 30 ans avec quelqu'un et la Josiane est toute pardonnée... C'est louche. En plus pas un mot de deuil envers Annie. On dirait qu'il s'en tape un peu.
@@madameproblemes6548 ou qu'il a peur tout simplement. Tous ses enfants à lui on fait pression pour avoir plus d'argent, pour les laisser gérer sa fortune, reprendre en main les dispositions financières que leur père avait faites. Quand on entend ses fils témoigner, on se rend bien compte qu'ils on un discours préparé. Pour moi ils sont autant dans le coup que Josiane et auraient du faire partie des personnes mises en examen et jugées.
Les insatisfaits au sein de la famille Lecouviour ......" tout est vanité" ! La pauvre Dame a été tué juste parce qu'elle avait épousé un homme riche .....pire encore Mr Lecouviour a craché sur la mort horrible de sa femme......une vraie famille des sangsues....
l'argent ainsi que tout les vices ici bas vous font oublier les valeurs et le respect. Ils ne méritent même pas le confort financier qu'ils ont que des gens ingrats si seulement ils avaient connu la misère ils pourraient peut être comprendre les choses les plus essentiel de la vie et se détacher du matériel
Dans le reportage de Marie Druker les enfants de Mme Le Couviour racontent que Eugène n'a même pas payé les obsèques de sa femme alors qu'elle avait une assurance obsèques tellement il s'était fait retourner le cerveau par sa belle fille et son fils...
Non il n’était pas complice- Je dis que sa Femme devrait avoir une partie de l'héritage, il a mis sa femme à l'abri . Ce n'est pas la première fois que j'entends cela, mettre sa seconde épouse à l'abri en cas de décès. Quel revirement quand même.
Arrétez d'inventer n'importe quoi ! C'est diffamant et renseignez vous avant d'écrire des inepties. Eugène LE COUVIOUR aimait profondément son épouse et il a soutenu sa belle fille pour éviter un scandale et garder l'affection de ses fils. De l'eau a coulé sous les ponts par la suite. Eugène le COUVIOUR s'est finalement rangé du coté des enfants de sa femme. Sa fille s'est désolidarisé de ses frères . Au procès en appel la belle fille a pris 16 ans de prison au lieu de 15 lors du premier procès. Et pour finir la belle fille et son époux, un des fils d'Eugène LE COUVIOUR, ont fini par divorcer. Une histoire lamentable basée sur la cupidité qui a provoqué un décès horrible et fait exploser des familles.
Bonjour. A la fin du reportage, un des fils dit " après la mort....(hésitation, il semble chercher le prénom)" son frère en profite pour préciser "accidentelle". Il reprend "....accidentelle d'Annette.. . Pourquoi cette précision, vu les circonstances? Dans l'interview sans l'hésitation cela aurait donné: " Après la mort d'Annette" la précision ne s'imposait pas. Est -ce qu'obstruer les voies respiratoires, de serrer le cou, d'une personne sur deux, est accidentel? Est ce que sur deux personnes agressées, le fait, que celle qui enlève l'héritage meurt et celle qui fait hériter survit, est un accident, un hasard? Selon la première version des mis en cause, ce n'est ni un accident, ni un hasard.
Les enfants Le Couviour sont des rapaces. Dés qu'ils ouvrent la bouche, ça transpire à travers leur discours. Ils ont déjà touché 12M chacun sans rien faire mais ils ne peuvent supporter que les 10M restants puissent leur échapper. Cet argent n'est pas à eux, mais dans la démence de leur cupidité, ils s'imaginent qu'il leur revient de droit. Le malaise atteint son paroxysme dans la séquence finale quand ils se dépêchent d'ajouter "accidentel" en parlant de la mort de leur belle-mère. Bien entendu cette mort n'est pas accidentelle puisqu'elle a été tuée (intentionnellement ou non), mais ils s'enferment dans ce déni qui il leur permet d'acquérir cet argent l'esprit léger. Ils sont immondes. N'importe quelle famille normale aurait immédiatement renoncé à cet argent et l'aurait versé à la belle famille en guise d'excuses, de respect et de dédommagement. Ils ont quand même perdu leur mère. Eux n'ont aucune limite, aucune éthique, c'est l'argent, l'argent, l'argent, c'est tout ce qui comptait dans cette histoire. Putain la thune rend dingue.
Ils ont été "reniés" ? c'est une blague ? ils ont touché des millions ! leur père a le droit de faire ce qu'il veut de ce qui lui reste, quelle honte d'avoir des enfants aussi cupides.
Il est aujourd'hui décédé à 99 ans. Et sa belle-fille a écopé de 16 ans de réclusion criminelle pour complicité séquestration tentative de vol ayant entraîné la mort sans intention de la donner
@@street-drift4087 bah je ne comprends pas très. bien, ce serait véritable si l'histoire était comme ça mais on dirait que non justement , si cela avait été un vol il n'y aurait dû y avoir personne non je ne comprends pas trop ce que tu entends par là
Certaines personnes tuent pour bien moins que cela ! Quant aux versions successives.. La Josiane n'agit pas pour son propre intérêt ???? Elle vit dans le service ?... N'importe quoi ! On se moque du monde. Les absents ont toujours tort, pauvre Anne-Marie ! Au détective : cette pauvre femme de 75 ans, a été étranglée c'est l'autopsie qui le révèle ! 12 M€ chacun et on en veut davantage, au détriment d'une compagne de 35 ans, qui a laissé sa force auprès d'un homme qu'elle a accompagné. Plus bas que terre, tous ces protagonistes : leur versions se succèdent ....Ce minable assassinat correspond à la cupidité des enfants et à la médiocrité des hommes de main.
Moi j ai pas compris la belle fille qui fais assassiné la femme de sont beau père qu est ce quel avoir dans cette histoire d héritage elle ne fait pas partie de la famille elle.
sousou si Papi Eugène était mort avant, Mamie aurait hérité d’une partie puis ses enfants à elle .. Mamie mourant avant, tout l’héritage d’Eugene restait ds sa famille.
Ahhhh money money money 😂🤩💸💸💸💸💸 Je suis dsl mais c’est n’importe quoi ... mdr c’est une pièce de théâtre avec dés protagonistes feignasse !!! Personne n’a eu l’idée de relever les empreintes adn examiner la scène de crime ? Regarder les caméras de surveillance ? Le voisinage ont ils entendu ou vu quelque chose ? Nul nul nul nul
15 ans pour cette ordure, mais elle sort en conditionnelle, c'est une honte ....je suis écœurée...là justice est immonde...de tout cœur avec la famille de cette mamie...les lois sur l héritage en France doivent changer...pour moi il ne devrait même pas y avoir d héritage, trop de problèmes, partout à cause de ça..
En fait, le père n avait pas déshériter ses enfants, il avait simplement laissé l usufruit des maisons à son épouse plus de quoi vivre. pourquoi tant de mystère et annette le savait, elle avait compris le fonctionnement des ses beaux enfants ses rapaces. En les faisant maronner sur les testaments, elle a bien vu les vrais intentions de ces monstres et cela devait bien la faire rire car elle savait très bien les dispositions qu ont été prise par son époux, malheureusement elle l a payé de sa vie. Bien mal acquis ne profite jamais
Je ne comprends pas la peine de sûreté de 17 ans qui pourra permettre que cet assassin soit libéré avant les 25 ans de condamnation à la prison... Là, il faut m'expliquer
Terrible cette histoire. Maintenant que les peines ont été exécutées contre les criminels, le père mort, les fils son-ils plus heureux avec tout l’argent qu’ils ne pourront pas emporter au paradis ? 🤨
12millions chacun ca leur suffit pas!!!! Le pere est correcte, il leur a donné leur argent,.maintenant il fait ce quil veut de sa fortune, et cest normal quil laisse quelque chose a son epouse
Elle est vraiment ignoble, cette affaire ! Même après avoir perçu chacun 12 millions d'euros, ainsi que leur mère, première épouse de Mr Le Couviour a perçu 12 millions d'euros... ces personnages avides d'argent ne se contentent pas de leur héritage. Ce que leur père s'est légitimement gardé pour lui et sa seconde épouse avec laquelle il a quand même vécu visiblement 35 longues et belles années, ils le veulent aussi pour eux. J'ai vraiment un grand sentiment de mal-etre, de gêne à les entendre temoigner et montrer encore et encore leur avidité de fric... l'argent seul compte. Pas du tout le bonheur de leur pere, puisqu'ils défendent encore leur ex-femme et belle-soeur. Ils estiment encore avoir raison. Comment est-ce possible de ne pas avoir de coeur à ce point ? Ils continuent encore aujourd'hui d'estimer que la pauvre Annette ne méritait rien, après 35 ans de mariage avec leur père. Ils estiment qu'ils seront bien gentils de lui accorder "une somme d'argent", à la mort de leur père. Incroyable, incroyable d'être aussi avide d'argent. Ils racontent qu'ils n'ont pas eu la reconnaissance de leur père pour le travail qu'ils ont effectué dans cette entreprise familiale. Ils sont fous, ou quoi ? Que font-ils des 12 millions d'euros qu'ils ont tous eus ? Le pauvre Mr Le Couviour ne peut même pas profiter de sa retraite tranquillement avec son épouse sans avoir des enfants sur le dos, à attendre un héritage qu'ils ont déjà eu. Donc de l'avis des enfants, leurs épouses et maris peuvent profiter de leurs 12 millions respectifs, ainsi que les enfants des 3 couples, leur mère de ses 12 millions aussi. Mais par contre, selon eux, leur père n'aurait jamais dû s'accorder ce droit pourtant légitime de profiter de sa propre part, qu'il avait gardée pour lui et sa seconde épouse. Annette avait quand même le droit de faire bénéficier des enfants de son argent, puisque c'était AUSSI sa part en commun avec son mari. C'est dingue, totalement lunaire que ces gens ne comprennent pas cela. Pour moi, cela ne veut dire qu'une seule chose : jamais ils n'ont accepté le mariage de leur père avec Annette, jamais. Pour penser de cette façon, c'est qu'ils ne la portaient pas dans leur cœur. Et la mort que Josiane a prévue pour sa belle-mère est juste atroce. Empêcher une personne de respirer, prévoyant un véritable masque de scotch, la pauvre, elle n'avait aucune chance de s'en sortir vivante, pauvre femme. J'imagine qu'elle a dû comprendre à qui elle avait réellement affaire, avant de mourir. Elle a sûrement compris que derrière ce cambriolage, il y avait la trace des enfants de son mari. Et c'est la vérité. Même si c'est Josiane la commanditaire, jamais elle n'aurait fait ça sans ce climat malsain autour d'elle. On n'entend jamais Catherine, la fille de Mr Le Couviour. On entend toujours ces 2 fils, parler posément, d'un ton grave et lent, de leur "non reconnaissance" pour leur travail, du "rejet" de leur père. C'est totalement lunaire d'entendre de telles choses après qu'un monsieur ait tellement bien partagé l'héritage familial entre tous, n'oubliant ni préjudiciable personne. Chacun a eu sa part. Et quelle part ! 12 millions d'euros chacun, c'est pas rien ! Mr Le Couviour s'est visiblement gardé la part la plus petite, puisque j'ai cru comprendre qu'il s'accordait 10 millions pour lui et sa femme. Et ils vivaient une vie simple. Une vie riche, mais sans excès de dépenses j'entends. En tous cas loin de la vie que ses enfants se sont offert, à peine l'héritage familial reçu... C'est tellement moche de ne pas arriver à être heureux avec tous ces millions, et de vouloir absolument tout parce qu'ils n'ont pas accepté leur belle-mère. Tout le monde peut comprendre qu'Anette méritait tout autant cet argent que la première épouse de son mari. Elle était là, mariée avec lui. Elle avait ce droit fondamental de faire usage de sa part comme elle l'entendait. Et si c'était d'en faire profiter des enfants, tel était son droit, enfin ! C'est tout de même le droit de tout parent, non ? C'est irrationnel, tout ça. Ces deux hommes, les fils de Mr Le Couviour... ils sont avides, malheureux, je ne trouve même pas d'adjectifs tellement ils sont monstrueux et abjects encore aujourd'hui. Ils maintiennent cette position que TOUT l'argent devrait rester dans la famille. Mais Annette faisait partie de la famille, et ses enfants aussi. Comment est-ce possible qu'ils soient les seuls à ne pas comprendre une telle évidence ??? A la base, je veux dire à la toute base, c'est le père qui a tout construit de ses propres mains. Ils n'étaient pas là, ces ignobles fils, à trimer avec lui. C'est après qu'ils ont intégré l'entreprise familiale. Eh bien il a bien fait, pauvre Mr Le Couviour, de bâtir un empire et de mettre tout le monde largement à l'abri, pour qu'on lui tue sa chère épouse de façon si barbare... Il a dû vivre bien amer jusqu'à son décès à 99 ans... 😥 Ses enfants tirent quoi de tout ça ? Rien. Rien du tout. Ils vivent visiblement amers eux aussi, se sentant rejetés par un père qui leur a pourtant tout donné. Ce monsieur a fait les choses tellement bien, mais non. Pour eux, Annette devait mourir avant, de manière à ce que ses enfants ne touchent rien... C'est affreux. Et pourtant, je suis sûre que les 3 enfants d'Anette vivent bien moins amers, plus heureux et l'âme plus tranquille, malgré la mort tellement injuste de leur maman. C'est juste dingue, une telle histoire. L'argent, le fric. C'est la seule chose qu'ils retiendront, ces fils indignes... Le fric. Ah bah ils ont dû tout avoir, effectivement. Mais j'imagine que s'ils sont aussi amers, c'est qu'avec leur gourmandise d'argent, ils ont réellement dû être rejetés par leur père. Et à raison. Ils sont monstrueux ! Pour que Josiane imagine un tel assassinat, il a vraiment fallu qu'il y ait un vrai climat m*rdique en famille, à propos de l'argent qui était pourtant à leur père et belle-mère ! Ils ont dû bien se déchaîner, pour un tel résultat. L'avocat général avait raison, ce sont eux les vrais responsables de la mort de cette pauvre dame. Et ils n'en sont pas plus heureux pour autant. Ils en ont tellement que même le tout ne leur suffira jamais, c'est bien moche et triste pour le patriarche qui a dû décéder bien seul 😥
j espère que l argent qu ils ont reçu en héritage est déjà dilapidé, ou alors que leurs propres enfants , beaux fils ou belles filles leur feront la meme chose, le karma, j y crois et un jour tout se paye
Finalement les enfants dénient à leur père le droit de disposer comme il l'entend de sa part d'argent équivalente à celle qu'il leur a donnée et gagnée par une vie de travail. Il leur manque le principal, l'amour désintéressé et des valeurs morales.
C'est tout simplement monstrueux ,l'envers du décor chez les riches , la cupidité ,la jalousie alors qu'ils ont eus leur parts est vraiment dégueulasse , car comprendre les tenants et aboutissants dépasse l'entendement !! Meurtre chez les riches ,l'horreur à l'état pur !!
Ce que je ne comprends pas c'est que la première épouse de ce vieux monsieur a aussi perçu 12 millions Pour quelles raisons ? Pas le nombre d'années passées avec elle qui doit être équivalent à celui de celles passées avec sa seconde épouse, l'aide apportée au début de la création de son entreprise...sa deuxième semble l'avoir aussi aidé, notamment lors d'un dépôt de bilan dont ils parlent dans la vidéo. Peut-être avait-il déjà instauré l'iniquité depuis longtemps, ce qui a exacerbé la façon d'agir des enfants ( que je n'excuse pas, ils sont méprisables)
Les enfants sont vraiment immondes. Plus toujours plus... C’était l’argent de leur père. Il leur avait déjà donné une très très belle somme chacun qu’ils n’ont pas su faire fructifier. Honte sur eux...
En fait c'est un coup monté avec leur père. Personne ne soutien le meurtrier de sa femme même si c'est un accident. Et ce revirement de situation... Bizarre
Ils ont touché 12 millions d euros chacun ensuite le père il lui reste 10 millions d euros et même sa ils les veulent mais quel bande d ingrat ses enfants franchement ses vraiment une honte à eux
Q
Je suis tout a fait d'accord avec toi
Jetais en train de le dire ça et je vous lis en effet c'est incroyable
dans la vie c'est dure tres difficile de devenir riche quand on a rien avec 12millions purèe c tres facile de se faire le double investissement project et hop les arbutis
c'est ce que j'ai pensé aussi
Incroyable ce desir d avoir plus d argent alors qu on est déjà blindé. C'est choquant.
L' Avidité
Et c'est ça qui dirige le monde aujourd'hui.
C’est humain !
@@pleinecampagne4504 moi j ai connu quelqun qui disais toujours que le Diable n en a jamais assez .... je crois que ca dit tout
Non c’est la reconnaissance du père dans sa vie qui compte lors de l’héritage. Mon père et ma tante ont été très blessé lors du décès de mon grand-père, tous les papiers avaient été changé lorsqu’il était dans son lit d’hôpital à domicile ne pouvant plus marcher envers sa compagne non mariée de 7 ans et ses enfants et non à ses enfants biologiques. Donc oui je peux comprendre que cela fasse mal et blesse.
Ces gens sont odieux. Ils ont déjà reçu énormément et cela ne leur suffit toujours pas … on voit bien qu’ils ne savent pas ce que la galère vu leur réaction. Quelle tristesse ! Qu’ils arrêtent d’être egocentrés en ne pensant qu’à l’argent … ils avaient reçu 12 millions quoi! Mais ils ne pensaient tjs qu’à ça … L’argent rend les gens mauvais et répugnants ! « Tout ça pour ça » … de l’argent pour une vie humaine et ils témoignent ! Les gens comme eux ne se rendent pas comme de la chance qu’ils ont d’avoir déjà beaucoup et favorisent l’argent à la vie d’une maman … Pauvre maman, pauvres enfants.
C'est ça ! Ils osent jouer la carte du "on s'est senti rejetés, reniés" alors que leur seul motif de visite et de conversation c'était l'héritage, pas étonnant comme réaction de la part du père. Ils n'étaient motivés que par leurs peurs de crouler sous les dettes d'un train de vie qu'ils ne pouvaient plus entretenir.
Ptdr et alors ? C’est une raison pour que la belle famille récupère l’énorme partie de l’argent ? Vous être vraiment des ahuris
Vous avez très bien résumé cette histoire bravo 👍 cordialement 🙏🙏👍☘️
, il y a quand même quelque chose que je comprends pas si on bouche le nez si on bouge ta bouche. Tu fais quoi sans respirer tu meurs
Le veuf cache quelque chose, son attitude apres le décès de sa femme:ajout d'éléments, changement de testament, prise de position 😢😢😢😢
Quand un enfant est hanté par l'héritage, c'est un danger pour les parents qui ont d'ailleurs souffert pour amasser.
Apprenons à nos enfants à compter sur eux-mêmes et non sur l'héritage, sinon ils deviendront comme un danger pour la société!
Le témoignage sans vergogne et expression de fierté d'avoir tout eu des enfants du veuf est répugnant.
Pauvre maman, rip.😢😢😢😢
❤❤❤❤❤
Dieu merci pour Marc qui a Eu la conscience d'esprit de denoncer. Que Dieu le garde
Il l'a dénoncer donc mon père mes ct son meilleur ami et si vous par exemple vous faite un crime vous le dite à votre meilleur ami vous croyez que sa serai sympa que l'on vous denonce
@@blovethie2920 Ah parceque toi, tu resterai le meilleur ami d'un assassin de vieille dame qui tue pour 10 000 euros , pour une combinaison de moto ? Toi t'as de la sympathie pour un assassin aussi crapuleux. " C'est pas sympa de le dénoncer"??? Faut être sympa avec des types pareils ???
Ben Marc , contrairement à toi, il a une conscience lui, un certain sens de la morale, des priorités, de ce qui est juste, de la valeur d'une vie humaine. Ton com est digne des pires crapules, et le pire c'est que tu ne t'en rendes pas compte, dans ta bêtise crasse, et que tu balances ça en public en plus. Tu es de la race de ces pourritures dégénérées.
Marc c'est un homme honnète, sain d'esprit, et qui a eu beaucoup de courage en plus, parceque c'était risqué de maintenir sa déposition contre une famille qui a largement les moyens de le faire taire.
C'est un mec bien, pas un salaud qui protège un meurtrier répugnant, et si tu ne fais pas la différence entre le bien et le mal, tu devrais commencer à y réfléchir sérieusement, parceque ce que tu as dans crane, c'est franchement vomitif.
@@billenplum escuse moi mes bon à cause de cette homme prénomme Marc je n'est pas eu la vie de famille dont je devait avoir parseque oui le tueur et bien mon père
Ce sont les actes de ton père qui t'ont privé d'un père. Si il avait pris ses responsabilités envers son fils, il n'aurait pas agi ainsi. La lacheté, c'est héreditaire ? La responsabilité des crimes qui l'ont conduit où il est, c'est ton père qui la porte, pas Marc.
@@blovethie2920 dur pour ta vie mais pense aux autres dans cet terrible histoire toi aussi tu peux remercier marc d'avoir dénoncer ton père tu l'aurais su un jour ou l'autre tu aurais fais quoi avec ce lourd secret tu couvre un assassin cupide tu pense ?
Bravo Marc d'avoir témoignage vous êtes un homme bien. 👏👏👏
C'est dingue ! il leur a versé leur héritage de 12 million a chacun!! les enfants ont dilapidé tout leur argent et une fois qu'il y a plus rien reviennent comme des chacals vers leurs père pour lui soutirer ce qui lui reste comme des vautours ! et le pire ils tuent sa femme qui vit avec lui depuis plus de 30 ans par simple jalousie qu'elle touche pas a l'argent de leurs père alors qu'ils ont DEJA eu leurs héritages !! les morfales mon dieu c'est dingue !!
Libleunette vous avez tout dit ..... des "vrais vautours sans scrupules"
12 millions d'euros chacun...Qu'est ce que c'est au fond, de nos jours ? Une pacotille...A peine de quoi boucler ses fins de mois sans être dans le rouge...
Songez à tous ces gilets jaunes - ces gueux - qui se plaignent sans cesse...Est ce qu'ils imaginent un instant la difficulté d'etre riches, et les problemes existentiels que ça engendre ? Nan, pas une seconde...Tiens, ça me donne envie de créer un comité de soutien à Carlos Ghosn... Des volontaires pour lui envoyer quelques dons ?
@@DENEB609 Tu veux pas à la place envoyer quelques dollars à Bill Gates pour qu'il puisse s'acheter son nouveau bateau?
L'argent rend dingue 😱
Totalement d'accord, des parasites sans aucune morale, un bon résumé de "l'élite" de notre société… Des déchets humain en fait.
Pauvre vieille dame, quelle mort affreuse. Cette histoire prouve à quel point l'argent révèle la laideur de l'âme de certains 🤢
c est pas assez voir meme degueulasse ..Bande de rapaces
de certains et certaines
@@dupinchristophe992 oui c'est vrai
Une profiteuse
Quels beaux humains ! Quelle belle famille !!!! C'est possible de vomir un peu ?
Oui 🤮
@@rachelnicolet4875 is a
Wee
Pourquoi juste un peu?
@@rachelnicolet4875 qqqqq
C'est malheureux que les enfants de cet homme soient aussi égoïste et affamés d'argent. Les pauvres ne réalisent même pas qu'ils ont tord. Ils pensent que l'argent de leur père leur revient. Il leur avait déjà donné son argent.
La seule raison pour laquelle leur père était en colère avec eux et ne voulait pas les voir c'est parce qu'il était déçu par eux.
Exactement.
J'espère que le père les a complètement rayé de sa vie.
Ils ont montré jusqu'où ils pouvaient aller pour de l'argent.
Si ça vous intéresse le jugement :
15 ans de prison pour Josiane, 15 et 18 pour les hommes de main et 8 ans pour l’intermédiaire
⁸9⁰⁹9⁰⁹
Merci, pas assez mais mieux que rien.
Pas assez
La différence de classe entre les premiers et les deuxièmes enfants Lecouviour est hallucinante !
Les premiers sont d' immondes misérables , les seconds , des 🤴🤴🤴 ce que l' aristrocratie fait de plus beau.
À l' image de cette femme si belle et si noble , les seconds enfants.
C’est honteux de parler de l’héritage avant qu’une personne décède !
Sa se discute un peu avant, quand la personne âgé se sent en fin de vie...
@@ophelierigole1085 la pauvre femme innocente qui as perdu la vie a cause de papier c'est horrible
"Mounia Chatal" ~may 2019 « _C’est honteux de parler de l’héritage avant qu’une personne décède_ »
Au contraire une succession bien ordonnée serait décidée par le testateur suffisamment en avance, en le faisant savoir dans son testament donné en même temps par écrit et verbalement devant l'ensemble de ses testataires. C'est ce qui se faisait avant que se répande la mode, désastreuse à mon avis, de faire un testament caché chez le notaire et révélé seulement après le décès du testateur. Ce testament caché, hélas devenu la règle, cause de nombreux troubles dans les familles.
Ici une bonne administration aurait été que le patriarche fasse une répartition équitable, donc à ses enfants à lui et non pas (ou alors en toute petite part) à ceux qui n'ont pas de parenté avec lui (femme et beaux-enfants).
C'est sa violation de cette loi naturelle qui a causé, même si c'est chez des personnes sans doute spéciales, une rancoeur au point d'aller jusqu'à tuer. À noter que, comme dans l'affaire Troadec, c'est une pièce rapportée (Josiane Le Couviour à Grand-Champ, Hubert Caouissin à Orvault) qui a été l'assassin ou le donneur d'ordre (j'évite ici "commanditaire" qui devrait à mon avis désigner celui qui _reçoit_ l'ordre).
Sun 22 Sep 2019 13:58 GMT
NON. NON.NON.
"Edwarde CESAR" ~18h « _NON. NON.NON._ »
Vous postez cela juste sous mon post du 22 Sep dans le sous-thread ouvert en ~avril 2019 par _"Mounia Chatal"._
Ce serait mieux si vous montriez sans ambiguïté _(en _*_citant la phrase_*_ que vous visez, car les noms, ici "Mounia Chatal" ou "Merlin1940", ne sont pas fiables puisque TH-cam autorise et même encourage les gens à les changer)_ à qui vous vous adressez (Mounia ou moi) avec tant de force (triple répétition et en majuscules).
Sun 01 Dec 2019 22:30 GMT
Vous n'avez pas été capable de gérer votre argent 12000000€ et vous voulez gérer celui de votre père
Aaa c trop vrai ça
Tu me fait rire !
LOL !!! MDR !!!! (si ça vous intéresse, j'ai une autre chaîne youtube : louisetta1000)
C'est horrible de tué votre belle-mère a cause de papier c'est insupportable
👍👍👍👍
Le père devrait avoir honte de minimiser la mort de sa femme tout ça pour protéger la femme de son fils et leur héritage alors qu’ils l’ont tué. On peut même se demander si le père est pas complice dans cette affaire.
Possible
on ne saura jamais, il est décédé en 2018 ..C'est les gosses qui l'on manipulé, plumé ..
Il a raison
@pascalesalaintilan5109 la belle famille surtout
@@mayacskn Des beaux s.......Honte a eux
Une famille riche mais misérable !
Exactement ! Ils sont tous misérables et malheureux au beau milieu de tout cet argent... Mais toujours dans le déni et dans l'avidité, puisqu'ils viennent encore témoigner de leur "légitimité" a garder TOUT l'argent dans la famille, ne voyant même pas qu'ils montrent à la terre entière que ce sont eux, qui ont rejeté leur belle-mère, une maman de 3 autres enfants et que c'est par leur unique faute, s'ils ont finalement provoqué le rejet de leur père envers eux.
Pauvre homme, il a perdu sa chère épouse et fait face à l'inhumanité de ses propres enfants 😥
La belle famille encore plus misérable
Vraiment quel triste monde , vraiment faut que on renforce l éducation et les valeurs de la vie , quelle tristesse, paix à l âme de madame Anne
La pauvre mamie , que son âme repose en paix quand j’y pense 35 ans de mariage à la fin une trahison au finale y’a que le bon Dieu qui connaît le cœur de l’homme
de toute façon plus on a de pognion plus on en veut ben finalement je suis bien heureuse comme je suis :)
T'as complètement raison
La misère des riches.
Martin Kronström c clair ses abusé Eugène a 80 ans qu’est ce qui parle d héritage des vrais salop*
Et toi tu as la misère + la jalousie de la classe moyenne;
@Martin Kronström Tellement ! L'argent rend mauvais et malsain, ça pourrit tout 😣
Dommage que les procès ne sont pas filmé ds leur intégralité et disponible sur une chaîne spécialisée pour permettre à chacun de faire son propre jugement
Alors soi-disant le père se fâche sévèrement avec ses fils qd ils viennent lui parler de l'heritage mais par contre se réconcilie avec eux et leur donne aussitôt une part qd il découvre que sa dévouée épouse est assassinée par le fait que ses fils en voulait à cette dernière part d'héritage justement ?
Sur faites entrer l'accusé, on apprend que le père a dit à la cour, qu'il s'était fait plumé par ses fils et on le voit au procès à côté des enfants de la mamie et non du côté de ses fils. Alors très bizarre que sur crime ils ne révèlent pas ça !!!!
@@cecilialheritier862 c vrai que souvent d'une émission à une autre on ne nous communique pas les mêmes infos
Le veuf est complice , comment il coupe les pont avec les enfants de sa femme le lendemain du drame .
Et de plus au lieu d’avertir les secours il appel la fille …. Incroyable 😢
12 millions chacun c’était pas assez, ils leur fallait jusqu’au dernier centime…. Et je suis d’accord avec la théorie tu es le père et complice.
Pourquoi le
Mère serai complice ? Dans quel intérêt ?
C'est pareil chez les pauvres ! C'est encore pire, j en sais quelque chose ...
tellement rapaces qu'ils ont pris le controle de leur père ..Ce pauvre homme a a peine de quoi s'acheter une baguette de pain..Répugnant!!
Oh mon Dieu. Repose en paix jeune mamie. Ce monde est très cruelle.
Dans notre société, en France, appelez une femme mamie alors quelle n'est pas sa grand-mère, c'est de la discrimination et ne pas la reconnaître comme un être humain à part entière. C'est interdit depuis pas mal d'années dans les hôpitaux et les Ehpad.
@@priscapoulain880 Correct si vous vous adressez à elle ; mais ici la dame est décédée . Pour moi, le terme "jeune mamie " et dans le contexte dans lequel est utilisé , a résonné affectueux. Sans oublier que chez certaines cultures ,ce titre est considéré et utilisé comme une marque de respect. / Il y a eu un incident ( je ne suis pas sûr si c'était au Canada ou aux États-Unis ) où un jeune infirmier a failli perdre son emploi parce qu'il a appelé une patiente âgée " mamie. " . Mais cet employé a pu échapper au licenciement quand il a présenté à l'administration de l'hôpital des papiers officiels prouvant que la patiente était en fait sa propre grand- mère .
Bonjour. Dans le commentaire de "Fouucault", il est mentionné que la commanditaire a été condamnée à 15 ans de prison. Le motif de l'accusation ne figure pas. Cependant la sanction est plus proche de l'assassinat que de "l'accident" (homicide involontaire). La partie civile peut demander des dommages et intérêts qu'elle ne s'en prive pas. Il faut combattre le mal par le mal. C'est pour l'argent que cette pauvre Dame a été assassinée, le ou les auteurs doivent pâtir aussi par l'argent.
Par pitié, aujourd'hui lorsqu'on atteint l'âge de 72/75 ans, nous sommes loin des "vieilles dames" d'ailleurs si vous avez la chance d'atteindre cet âge, vous le constaterez. Quant aux adultes Lecouviour, ils sont puants et répugnants. Ils reçoivent chacun 12 millions d'euros (ce qui n'arrive pas à tout le monde) et ils osent mettre en place ce scénario et en témoigner en montrant leur cynisme face à la femme qui a partagé la vie de leur père pendant 35 ans et l'a soutenu et eux aussi pendant tout ce temps. Ils n'ont aucune moralité d'oser se pavaner devant la caméra et d'oser avouer être satisfaits d'avoir "récupérer leur" héritage. Quels monstres répugnants ! Je suis bien contente d'avoir peu de moyens, au moins, je ne serai pas éliminée pour ça. Ils devraient avoir honte ces gens-là. Quand à la condamnation de tout ce beau monde, qu'en est-il ? Beaucoup d'argent peut amener un presque acquittement. Je suis de tout cœur avec les enfants d'Annette, eux restent propres
D'un point de vue scientifique, une femme de 75 ans c'est une vieille dame. (Et c'est vrai en fait par une montagne d'arguments objectifs).
Bah si à cet âge, t’es vieux. Il ne faut pas se voiler la face
assumez votre vieillesse
L argent leurs aient monté a la tête ,c fou.Trop d'argent tue l'argent.Les enfants n auraient jamais du hérités.Quel gachis!😥
Bravo pour votre tweet magnifique et pour vos belles valeurs 👍☘️ cordialement 🇨🇵🙏
Depuis quand on arrive à respirer avec du scotch sur la bouche et sur le nez. Clairement il y a la volonté de l'empêcher de respirer. Déjà juste un bâillon sur la bouche c'est compliqué car pour peu que l'on ait pleuré le nez a tendance à se boucher. Tout le visage c'est une mort atroce.
le patriarche qui arrive à se liberer avec un coupe ongle les mains attachés what !!!!
coup monté and co
j ai trouve ca bizarre aussi
@@dimitrivlachesko491 Bien vu!
C'est fortiche c'est clair
@@dimitrivlachesko491 : oui, c'est bizarre !
Un complot familial clair et net, le vieillard en faisait partie
Le père est grave complice! 12M pour chacun des enfants mais ils forcent pour l’héritage de leurs pères … n’importe quoi
Franchement les enfants des riches n'ont pas l'amour pour leurs parents ils sont juste l'argent en tête.cest dommage annette à laisser ses enfants. Trop triste .
Ne généralisez pas !
C'est normal quand té gâté depuis L'enfance c'est mathématiques D Aimé plus L'argent que t'a propres familles enfin bon chez Les couviour ça marchait ainsi malheureusement 🕯️🕯️ pour la Belle mère qui a payé Les conséquences d'une manière tragique Paix à son Âme Amen 🙏🙏
Bonjour. Malgré les changements de versions, il reste le fait que le mari n'avait qu'un bout de ruban adhésif sur la bouche et que son épouse avait la tête enrobée de ruban. Pourquoi avoir fait cette différence? Un "enrubannage" vaut un sac plastique (sans trous) autour de la tête donc l'asphyxie, contrairement à ce que dit la défense, d'ailleurs il n'a qu'à essayer. Mieux qui n'a pas eu de rhume essayez de respirer avec un simple adhésif sur la bouche. Avoir réponse à tout est une chose, mais pourquoi après si longtemps? La première version est la bonne, elle colle, aux circonstances, au motif, motif qui n'est pas nié.
il m'a fait marrer le mec qu'a dit que le scotch n'était pas un bon moyen d'assassiner quelqu'un. Effectivement, mais c'est tellement inattendu comme déclaration.
On devrait lui en coller un pour voir si il confirme....
Le scotch n'est pas un bon moyen, mais il permet d'insinuer le doute dans l'esprit des jurés.
Pauvre anne repose en paix
Quelle horreur...et les enfants de ce monsieur Eugène lecouviour me dégoutent. Ils ont la chance d'être blindés de thunes et ce n'est jamais suffisant. A vomir! Et au final, on a presque oublié que l'épouse lecouviour est morte.
sonia soso : Moi je trouves ça normal que quand ton père a travailler toute sa vie pour être millionnaire que son argent revienne directement à ses enfants et pas aux enfants de sa femme. Même si cette affaire parle beaucoup trop d’argents et que c’est dommage d’en arriver là alors qu’ont est déjà riche je trouves que les enfants légitime ont raison
@@gabriellepascucci5117 ils avaient pourtant déjà reçu 12 millions chacun. Comment parler d'un héritage pendant que le père est encore vivant? Ils auraient pu eux mm tuer leur père tellement ils sont assoifés d'argent.
A la base personne devait mourir
Pourquoi du jour au lendemain sans motifs compréhensibles, le père ferme t'il définitivement sa porte aux enfants de son épouse qu'il a côtoyé depuis 35 ans ?
Ne les à t il donc jamais considéré comme étant des siens ?
Josiane Sidaner a été condamnée en appel à 16 ans de prison.
UNE grande maison comme celle là devrait avoir une alarme , mais on en parle pas .
Ils en ont surement une, mais ils ne la mettaient pas quand ils sont chez eux je suppose. En géneral on la met plutôt quand on s'absente.
@@billenplum Bien vu! Elle n'était jamais mise en service lorsqu'ils étaient à Grandchamp. Pourtant, mon beau-père Eugène Le Couviour, indique aux enquêteurs et au Juge qu'ils ne comprend pas pourquoi elle n'était pas en service la nuit du crime.
tu es installateur d alarme ? :p
Bravo au père qui a réussi son coup de maître à savoir éliminer sa femme et redistribuer ses 10 millions aux 3 enfants. Si sa femme était vivante il pouvait pas faire ça car elle aurait dû demander le divorce et ainsi prendre quelques millions. Chapeau mr Eugène même un enfant saurait que ce père était derrière tous ça.
Hassan Ahmed Omar tu as parfaitement compris c’est un complot familial
Je suis du même avis que vous
J’ai aussi le même ressenti
J
C'est clair qu'il est impliqué et aucun signe de tristesse pour sa défunte épouse
Ce qu'une personne fait de son testament ne la regarde qu'elle ! Qu'elle indignité de confronter son paternel à ce sujet ... D'autant qu'il semble que les enfants ont déjà eu leur part du gateau lors de la vente de l'entreprise familiale !
Pourquoi ya pas les noms des personnes qui parle
Ils les mettent qd c des arabes
Mdr vous voyez bien que c est des blanc pas des momo! Il donne les nom de la famille vivante!
@@fatimaoussaid8595 : lol !!!!!
Le scotch quand il empêche une pers
onne de respirer peut conduire à sa mort comment ça il ne le considère pas comme une arme de crime ??
farouk gamer : vous avez tout à fait raison !
Elle a Aussi été étranglée la pauvre dame
@@lait6774 : exactement !
@@daphneyjoseph3591 elle a jamais été étranglée
Fallait faire un contrat de mariage. A ce niveau de fric on se met en danger à épouser un homme avec des héritiers. L'homme et un loup pour l'homme.
Sandra EBRAN j’me suis fait la même réflexion en regardant ce reportage, si ils n’ont pas fait de contrat de mariage, la moitié des biens de l’homme reviennent a la femme et inversement, c’est donc normal qu’il laisse de l’argent a sa femme a son décès, surtout qu’ils étaient ensemble depuis 30 ans, ils disent même au reportage qu’elle a aidé son mari dans l’entreprise
@@dannyigl2332 En vendant son entreprise et en faisant un don de son vivant à ses enfants, il leur évite de payer les lourds impots que l'état prélève sur les héritages. C'est un homme d'affaire, il sait gérer l'argent de façon avantageuse, ne vous en faites pas, c'est calculé.
plus ils en ont plus ils en veulent
Effectivement et plus ils sont radins.
C bel et bien un assassinat et le père naïf qui défend ses enfants le père a tellement peur de se faire assasiner à son tour qu, il les à largement récompensés
Vous avez sans doute raison.
Dialy Clervil 😂😂😂😂😂qui est fou?
MDR ! vous avez raison !
Y'a pas d'histoire d'assassinat. Personne devait mourir de base.
Une histoire de famille riche classique, où il y a toujours quelques chose...
Comme dans les famille pauvre
le père parait être dans la combine mais en y réfléchissant il doit avoir peur de ses enfants après le drame, ils l'ont obligé à faire la déclaration une année après comme quoi l'un des assaillants a demandé à la victime si elle allait bien, et il a vite fait de chasser les enfants de sa femme de la maison, les salauds de ses enfants ont réussi leur coup, et qu'est-ce qu'elle a gagné Josiane, la prison et le divorce
Mais on a scotché toute la tête de la dame à la différence du monsieur, et comment les experts ainsi qu'aux accusés changent d'interprétation et de version respectifs, et être cru sans logique ni sciences ??!!!!!
Mort « accidentelle » corrige l’un des deux frères à l’autre qui avait oublié de le mentionner au journaliste 50:44 pourquoi était-ce si important de le préciser, je trouve cette remarque particulièrement suspicieuse comme pour appuyer leur version. Je suis persuadé qu’ils sont dans le coup ! Et dire que ces deux là sont en liberté
oui ca ma interpelee aussi..Trop glauque cette histoire😱👹
Pareil je trouvais bisard qu il soulève on ne dira jamais cela même si c’est accidentelle à part si ces gens là , ont quelque chose à cacher …
celui qui dit accidentelle est le mari de Josiane qui a commandité le vol ou le meurtre. Il a donc tout intérêt à préciser accidentelle.
Évidemment ils sont coupables ! Que des faux culs ils ne l'emporteront pas au paradis
Le vieux est de mèche avec ses grosse.
Je vous garantis que attachés avec des serflex le vieux comme une jeune personne ne peux se détacher.
Je travaille dans le bâtiment et j'ai utilisé des serflex de toutes tailles et de qualités différentes.
Faites le test à la maison, vous serez surpris comme c'est compliqué.
Merci Sherlock!
Je ne pense pas, mais la différence de traitement est lié au fait qu’il fallait qu’Eugène survive pour que toute disposition prise avant soit caduque.
N'importe quoi. Quel serait son mobile...vous n'avez pas suivi l'affaire pour dire ça
J'ai aussi cette impression... Le type n'a aucun respect pour sa défunte femme en fait, il a passé plus de 30 ans avec quelqu'un et la Josiane est toute pardonnée... C'est louche. En plus pas un mot de deuil envers Annie. On dirait qu'il s'en tape un peu.
@@madameproblemes6548 ou qu'il a peur tout simplement. Tous ses enfants à lui on fait pression pour avoir plus d'argent, pour les laisser gérer sa fortune, reprendre en main les dispositions financières que leur père avait faites. Quand on entend ses fils témoigner, on se rend bien compte qu'ils on un discours préparé. Pour moi ils sont autant dans le coup que Josiane et auraient du faire partie des personnes mises en examen et jugées.
Les insatisfaits au sein de la famille Lecouviour ......" tout est vanité" !
La pauvre Dame a été tué juste parce qu'elle avait épousé un homme riche .....pire encore Mr Lecouviour a craché sur la mort horrible de sa femme......une vraie famille des sangsues....
Une famille écoeurante, en effet.
l'argent bon serviteur mais tres mauvais maitre (poete Horace....1ER s.av.j-c)
l'argent fait pas le bonheur poème Pierre bachelé
sma cannes : très bien ce dicton !
Nous savons que "plus on en a, plus on en veut" mais au prix d'une vie c'est très choquant.
Ils sont contents, ils ont récupéré de l'argent teinté de sang. Ils ont ce sangs sur les mains. Tout se paye un jour...
La roue tourne... leur tour viendrai....
Karma sur eux.
Bravo au temoin
Y a encore des gens bien❤
l'argent ainsi que tout les vices ici bas vous font oublier les valeurs et le respect. Ils ne méritent même pas le confort financier qu'ils ont que des gens ingrats si seulement ils avaient connu la misère ils pourraient peut être comprendre les choses les plus essentiel de la vie et se détacher du matériel
Dans le reportage de Marie Druker les enfants de Mme Le Couviour racontent que Eugène n'a même pas payé les obsèques de sa femme alors qu'elle avait une assurance obsèques tellement il s'était fait retourner le cerveau par sa belle fille et son fils...
Benoite !
J'suis choqué!
mdr >^
De même,😂😅
@@jenaipasdethune9947 ?
Mdrrrr j ai eu la mm réaction "Benoite ????!!!!!???" Oo hahaha
La cupidité n'est pas une question financière. C'est une question de coeur.
Ce serait plus agréable d’avoir , sous l’image, le nom de ceux que l’on voit. Frustrant
Tout à fait d'accord avec vous
Pourquoi le père appelle-t'il en 1er la fille d'Anette et pas directement les secours ?
Je me demande si le père n'était pas dans le coup !?...vu sa facilité à pardonner et à changer son testament...très étrange !
Le fait aussi qu'il ait eu un petit morceau de scotch.
Et elle carrément étouffée..
Non il n’était pas complice-
Je dis que sa Femme devrait avoir une partie de l'héritage, il a mis sa femme à l'abri . Ce n'est pas la première fois que j'entends cela, mettre sa seconde épouse à l'abri en cas de décès. Quel revirement quand même.
Arrétez d'inventer n'importe quoi ! C'est diffamant et renseignez vous avant d'écrire des inepties. Eugène LE COUVIOUR aimait profondément son épouse et il a soutenu sa belle fille pour éviter un scandale et garder l'affection de ses fils. De l'eau a coulé sous les ponts par la suite. Eugène le COUVIOUR s'est finalement rangé du coté des enfants de sa femme. Sa fille s'est désolidarisé de ses frères . Au procès en appel la belle fille a pris 16 ans de prison au lieu de 15 lors du premier procès. Et pour finir la belle fille et son époux, un des fils d'Eugène LE COUVIOUR, ont fini par divorcer. Une histoire lamentable basée sur la cupidité qui a provoqué un décès horrible et fait exploser des familles.
Je crois qu'il a peur de vieillir seul
Bonjour. A la fin du reportage, un des fils dit " après la mort....(hésitation, il semble chercher le prénom)" son frère en profite pour préciser "accidentelle". Il reprend "....accidentelle d'Annette.. . Pourquoi cette précision, vu les circonstances? Dans l'interview sans l'hésitation cela aurait donné: " Après la mort d'Annette" la précision ne s'imposait pas. Est -ce qu'obstruer les voies respiratoires, de serrer le cou, d'une personne sur deux, est accidentel? Est ce que sur deux personnes agressées, le fait, que celle qui enlève l'héritage meurt et celle qui fait hériter survit, est un accident, un hasard? Selon la première version des mis en cause, ce n'est ni un accident, ni un hasard.
Bonjour, celui qui dit accidentelle est le mari de Josiane qui a commandité le vol ou le meurtre. Il a donc tout intérêt à préciser accidentelle.
Et oui le vieux est riche , notable, et surtout , très ,très malin , c est un sans faute je lui donne 21sur20
Absolument.
très malin
@A A il est mort sans même savoir ce qu est le COVID
Tout à fait
Les enfants Le Couviour sont des rapaces. Dés qu'ils ouvrent la bouche, ça transpire à travers leur discours.
Ils ont déjà touché 12M chacun sans rien faire mais ils ne peuvent supporter que les 10M restants puissent leur échapper. Cet argent n'est pas à eux, mais dans la démence de leur cupidité, ils s'imaginent qu'il leur revient de droit.
Le malaise atteint son paroxysme dans la séquence finale quand ils se dépêchent d'ajouter "accidentel" en parlant de la mort de leur belle-mère. Bien entendu cette mort n'est pas accidentelle puisqu'elle a été tuée (intentionnellement ou non), mais ils s'enferment dans ce déni qui il leur permet d'acquérir cet argent l'esprit léger.
Ils sont immondes. N'importe quelle famille normale aurait immédiatement renoncé à cet argent et l'aurait versé à la belle famille en guise d'excuses, de respect et de dédommagement. Ils ont quand même perdu leur mère. Eux n'ont aucune limite, aucune éthique, c'est l'argent, l'argent, l'argent, c'est tout ce qui comptait dans cette histoire.
Putain la thune rend dingue.
Ils ont été "reniés" ? c'est une blague ? ils ont touché des millions ! leur père a le droit de faire ce qu'il veut de ce qui lui reste, quelle honte d'avoir des enfants aussi cupides.
L histoire du coupe ongles laissez moi rire! Je doute sur lui!
Il est aujourd'hui décédé à 99 ans. Et sa belle-fille a écopé de 16 ans de réclusion criminelle pour complicité séquestration
tentative de vol ayant entraîné la mort sans intention de la donner
@@Faustineespoir merci pour l'info
@@Faustineespoir ouais j'aurais dit "avec intention de la donner "moi
@@m-c-p8015 non. Personne devait mourir. Il devait même y avoir personnes de base dans la maison ce soir la
@@street-drift4087 bah je ne comprends pas très. bien, ce serait véritable si l'histoire était comme ça
mais on dirait que non justement , si cela avait été un vol il n'y aurait dû y avoir personne non je ne comprends pas trop ce que tu entends par là
La pauvre maman tuée pour un malheureux héritage des gens sans scrupules 😢
Ji8ii
C'est quand même désolant de voir une famille sans scrupules donner la mort à leurs propres parents et tout ça pour un étirage 🤮🤮😡😡🤬🤬
Une profiteuse elle et ses enfants
Certaines personnes tuent pour bien moins que cela ! Quant aux versions successives.. La Josiane n'agit pas pour son propre intérêt ???? Elle vit dans le service ?... N'importe quoi ! On se moque du monde. Les absents ont toujours tort, pauvre Anne-Marie ! Au détective : cette pauvre femme de 75 ans, a été étranglée c'est l'autopsie qui le révèle ! 12 M€ chacun et on en veut davantage, au détriment d'une compagne de 35 ans, qui a laissé sa force auprès d'un homme qu'elle a accompagné. Plus bas que terre, tous ces protagonistes : leur versions se succèdent ....Ce minable assassinat correspond à la cupidité des enfants et à la médiocrité des hommes de main.
12 millions et ils ne sont toujours pas contents??!
Même le vieux est complice
Non.. rien ne prouve celà malgré ses dernières déclarations et volontés en vers ses enfants.
pourquoi voudrait il assassiner sa femme ?!
Nabi Ha : possible !
Y'avais aucune intention de tuer qui que ce soit
@@dyhialellouche551 le fric tout simplement
Quel bonheur d'entendre des personnes avec une telle elocution, la france n'est pas encore enteree
Enterrée !!! 😮
Le coup du coupe ongles pffffffff😨
Moi j ai pas compris la belle fille qui fais assassiné la femme de sont beau père qu est ce quel avoir dans cette histoire d héritage elle ne fait pas partie de la famille elle.
sousou si Papi Eugène était mort avant, Mamie aurait hérité d’une partie puis ses enfants à elle ..
Mamie mourant avant, tout l’héritage d’Eugene restait ds sa famille.
sousou si son mari touche l héritage d’un côté elle aussi...
A la base personne devait mourir.
On ne dit pas du scotch (c’est une marque) on dit du ruban adhésif !!! 😮
Parfois je comprends les gens qui ne veulent pas avoir d'enfant
Ahhhh money money money 😂🤩💸💸💸💸💸
Je suis dsl mais c’est n’importe quoi ... mdr c’est une pièce de théâtre avec dés protagonistes feignasse !!! Personne n’a eu l’idée de relever les empreintes adn examiner la scène de crime ? Regarder les caméras de surveillance ? Le voisinage ont ils entendu ou vu quelque chose ?
Nul nul nul nul
La loi est faite pour les pauvres......seulement les pauvres 😏😏😏
AMIR GABBANA : Je suis d'accord avec vous - enquête bâclée !
15 ans pour cette ordure, mais elle sort en conditionnelle, c'est une honte ....je suis écœurée...là justice est immonde...de tout cœur avec la famille de cette mamie...les lois sur l héritage en France doivent changer...pour moi il ne devrait même pas y avoir d héritage, trop de problèmes, partout à cause de ça..
la morale de l histoire
la belle mere n est jamais la mere........!!!
meme si elle y laisse 35 ans de sa vie.......!!
clairement demontrée ici......
il flippe de se faire descendre par ses enfants le vieux
un fils qui tue son père n'en hérite pas, c'est la loi - et faut pas qu'il se croit malin
génie dulac : je pense que vous avez raison !
@Stuart87 : quelle tristesse !
pourquoi il n a pas appelé les secours avant d' appeler sa belle fille ?
C’est lui le cerveau
En fait, le père n avait pas déshériter ses enfants, il avait simplement laissé l usufruit des maisons à son épouse plus de quoi vivre. pourquoi tant de mystère et annette le savait, elle avait compris le fonctionnement des ses beaux enfants ses rapaces. En les faisant maronner sur les testaments, elle a bien vu les vrais intentions de ces monstres et cela devait bien la faire rire car elle savait très bien les dispositions qu ont été prise par son époux, malheureusement elle l a payé de sa vie. Bien mal acquis ne profite jamais
Je me demande si le vieux même n’a pas serré le cou de sa femme après le départ des cambrioleurs
Y'a eu aucune strangulation constater par les légistes
Pourquoi aucun systèmes de vidéosurveillance et d'alerte infraction ?
Je ne comprends pas la peine de sûreté de 17 ans qui pourra permettre que cet assassin soit libéré avant les 25 ans de condamnation à la prison... Là, il faut m'expliquer
Renseignez vous sur le système carcéral en France, on peut être libéré avant la fin de chaque peine sans peine de sureté.
Terrible cette histoire. Maintenant que les peines ont été exécutées contre les criminels, le père mort, les fils son-ils plus heureux avec tout l’argent qu’ils ne pourront pas emporter au paradis ? 🤨
le vieux est bizarrement pas blanc blanc je vous dis il dit avoir entendu 1 ans apres ca va madame lol
D paul D paul : s'il n'avait pas son appareil auditif, impossible pour lui d'entendre cette phrase !
et quelle honte se père qui ne défend même pas sa femme ! tu m'hérite finalement qu'il t'arrive la même chose !
12millions chacun ca leur suffit pas!!!! Le pere est correcte, il leur a donné leur argent,.maintenant il fait ce quil veut de sa fortune, et cest normal quil laisse quelque chose a son epouse
Elle est vraiment ignoble, cette affaire ! Même après avoir perçu chacun 12 millions d'euros, ainsi que leur mère, première épouse de Mr Le Couviour a perçu 12 millions d'euros... ces personnages avides d'argent ne se contentent pas de leur héritage. Ce que leur père s'est légitimement gardé pour lui et sa seconde épouse avec laquelle il a quand même vécu visiblement 35 longues et belles années, ils le veulent aussi pour eux. J'ai vraiment un grand sentiment de mal-etre, de gêne à les entendre temoigner et montrer encore et encore leur avidité de fric... l'argent seul compte. Pas du tout le bonheur de leur pere, puisqu'ils défendent encore leur ex-femme et belle-soeur. Ils estiment encore avoir raison. Comment est-ce possible de ne pas avoir de coeur à ce point ? Ils continuent encore aujourd'hui d'estimer que la pauvre Annette ne méritait rien, après 35 ans de mariage avec leur père. Ils estiment qu'ils seront bien gentils de lui accorder "une somme d'argent", à la mort de leur père. Incroyable, incroyable d'être aussi avide d'argent. Ils racontent qu'ils n'ont pas eu la reconnaissance de leur père pour le travail qu'ils ont effectué dans cette entreprise familiale. Ils sont fous, ou quoi ? Que font-ils des 12 millions d'euros qu'ils ont tous eus ? Le pauvre Mr Le Couviour ne peut même pas profiter de sa retraite tranquillement avec son épouse sans avoir des enfants sur le dos, à attendre un héritage qu'ils ont déjà eu. Donc de l'avis des enfants, leurs épouses et maris peuvent profiter de leurs 12 millions respectifs, ainsi que les enfants des 3 couples, leur mère de ses 12 millions aussi. Mais par contre, selon eux, leur père n'aurait jamais dû s'accorder ce droit pourtant légitime de profiter de sa propre part, qu'il avait gardée pour lui et sa seconde épouse. Annette avait quand même le droit de faire bénéficier des enfants de son argent, puisque c'était AUSSI sa part en commun avec son mari. C'est dingue, totalement lunaire que ces gens ne comprennent pas cela.
Pour moi, cela ne veut dire qu'une seule chose : jamais ils n'ont accepté le mariage de leur père avec Annette, jamais. Pour penser de cette façon, c'est qu'ils ne la portaient pas dans leur cœur.
Et la mort que Josiane a prévue pour sa belle-mère est juste atroce. Empêcher une personne de respirer, prévoyant un véritable masque de scotch, la pauvre, elle n'avait aucune chance de s'en sortir vivante, pauvre femme. J'imagine qu'elle a dû comprendre à qui elle avait réellement affaire, avant de mourir. Elle a sûrement compris que derrière ce cambriolage, il y avait la trace des enfants de son mari. Et c'est la vérité. Même si c'est Josiane la commanditaire, jamais elle n'aurait fait ça sans ce climat malsain autour d'elle. On n'entend jamais Catherine, la fille de Mr Le Couviour. On entend toujours ces 2 fils, parler posément, d'un ton grave et lent, de leur "non reconnaissance" pour leur travail, du "rejet" de leur père. C'est totalement lunaire d'entendre de telles choses après qu'un monsieur ait tellement bien partagé l'héritage familial entre tous, n'oubliant ni préjudiciable personne. Chacun a eu sa part. Et quelle part ! 12 millions d'euros chacun, c'est pas rien !
Mr Le Couviour s'est visiblement gardé la part la plus petite, puisque j'ai cru comprendre qu'il s'accordait 10 millions pour lui et sa femme. Et ils vivaient une vie simple. Une vie riche, mais sans excès de dépenses j'entends. En tous cas loin de la vie que ses enfants se sont offert, à peine l'héritage familial reçu...
C'est tellement moche de ne pas arriver à être heureux avec tous ces millions, et de vouloir absolument tout parce qu'ils n'ont pas accepté leur belle-mère. Tout le monde peut comprendre qu'Anette méritait tout autant cet argent que la première épouse de son mari. Elle était là, mariée avec lui. Elle avait ce droit fondamental de faire usage de sa part comme elle l'entendait. Et si c'était d'en faire profiter des enfants, tel était son droit, enfin ! C'est tout de même le droit de tout parent, non ?
C'est irrationnel, tout ça. Ces deux hommes, les fils de Mr Le Couviour... ils sont avides, malheureux, je ne trouve même pas d'adjectifs tellement ils sont monstrueux et abjects encore aujourd'hui. Ils maintiennent cette position que TOUT l'argent devrait rester dans la famille. Mais Annette faisait partie de la famille, et ses enfants aussi. Comment est-ce possible qu'ils soient les seuls à ne pas comprendre une telle évidence ???
A la base, je veux dire à la toute base, c'est le père qui a tout construit de ses propres mains. Ils n'étaient pas là, ces ignobles fils, à trimer avec lui. C'est après qu'ils ont intégré l'entreprise familiale. Eh bien il a bien fait, pauvre Mr Le Couviour, de bâtir un empire et de mettre tout le monde largement à l'abri, pour qu'on lui tue sa chère épouse de façon si barbare... Il a dû vivre bien amer jusqu'à son décès à 99 ans... 😥
Ses enfants tirent quoi de tout ça ? Rien. Rien du tout. Ils vivent visiblement amers eux aussi, se sentant rejetés par un père qui leur a pourtant tout donné. Ce monsieur a fait les choses tellement bien, mais non. Pour eux, Annette devait mourir avant, de manière à ce que ses enfants ne touchent rien... C'est affreux. Et pourtant, je suis sûre que les 3 enfants d'Anette vivent bien moins amers, plus heureux et l'âme plus tranquille, malgré la mort tellement injuste de leur maman.
C'est juste dingue, une telle histoire.
L'argent, le fric.
C'est la seule chose qu'ils retiendront, ces fils indignes...
Le fric.
Ah bah ils ont dû tout avoir, effectivement. Mais j'imagine que s'ils sont aussi amers, c'est qu'avec leur gourmandise d'argent, ils ont réellement dû être rejetés par leur père. Et à raison. Ils sont monstrueux ! Pour que Josiane imagine un tel assassinat, il a vraiment fallu qu'il y ait un vrai climat m*rdique en famille, à propos de l'argent qui était pourtant à leur père et belle-mère ! Ils ont dû bien se déchaîner, pour un tel résultat. L'avocat général avait raison, ce sont eux les vrais responsables de la mort de cette pauvre dame. Et ils n'en sont pas plus heureux pour autant. Ils en ont tellement que même le tout ne leur suffira jamais, c'est bien moche et triste pour le patriarche qui a dû décéder bien seul 😥
La réaction du patriarche est stupéfiante après la mort de sa femme...rien a dire
Tel père tel fils, pauvre dame morte
Il a pété un plomb Eugène. À sa place j'aurais déshérité tout le monde et j'aurais claqué la belle fille. :D
Honteux!!! Quel manque de respect pour cette femme!
L'amour paternel ne leur a donc pas suffit ?
Superbe reportage ;)
j espère que l argent qu ils ont reçu en héritage est déjà dilapidé, ou alors que leurs propres enfants , beaux fils ou belles filles leur feront la meme chose, le karma, j y crois et un jour tout se paye
Finalement les enfants dénient à leur père le droit de disposer comme il l'entend de sa part d'argent équivalente à celle qu'il leur a donnée et gagnée par une vie de travail. Il leur manque le principal, l'amour désintéressé et des valeurs morales.
C'est tout simplement monstrueux ,l'envers du décor chez les riches , la cupidité ,la jalousie alors qu'ils ont eus leur parts est vraiment
dégueulasse , car comprendre les tenants et aboutissants dépasse l'entendement !! Meurtre chez les riches ,l'horreur à l'état pur !!
Ce que je ne comprends pas c'est que la première épouse de ce vieux monsieur a aussi perçu 12 millions Pour quelles raisons ? Pas le nombre d'années passées avec elle qui doit être équivalent à celui de celles passées avec sa seconde épouse, l'aide apportée au début de la création de son entreprise...sa deuxième semble l'avoir aussi aidé, notamment lors d'un dépôt de bilan dont ils parlent dans la vidéo. Peut-être avait-il déjà instauré l'iniquité depuis longtemps, ce qui a exacerbé la façon d'agir des enfants ( que je n'excuse pas, ils sont méprisables)
Assasinat point barre. Méprisable.
La justice n'est pas pareil pour tout le monde à méditer...............
Les enfants sont vraiment immondes. Plus toujours plus...
C’était l’argent de leur père. Il leur avait déjà donné une très très belle somme chacun qu’ils n’ont pas su faire fructifier.
Honte sur eux...
Petitglou Magali je pense que c’est le patriarche qui a commandité le meurtre c’est pourquoi il n’a pas été scotché
En fait c'est un coup monté avec leur père. Personne ne soutien le meurtrier de sa femme même si c'est un accident. Et ce revirement de situation... Bizarre