Наш телеграм t.me/fantastlive Наш бусти с записями стримов и глубоких разборов boosty.to/vnevin Поддержать формат длинных видео: www.donationalerts.com/r/hptvlive (Оставьте пометочку)
Горлум несомненно жив и вот почему: Гэндальф не советовал убивать Голлума сказав : не торопись отнимать жизнь. Майя из свиты Ниенны несомненно мог знать Живой ли Голлум или нет.
Каждый автор свою концепцию выстраивает. Кто-то простых призраков и зомби. Кто-то всякие воскрешения выдумывает. Ведьмак и вовсе после вил Геральта вернул)
Бильбо после возвращения "обратно" надевал кольцо всего пару раз, по совету и утверждениям Гэндальфа. А вот Голлум не чурался кольца в освещенных пещерах, чтобы охотиться на орков.
Как-то заявился к горцам Исильдур . Там он к местным обратился - С тёмным властелином шашни вы вели, И при этом Нарсилем грозился ! Хотели, жить вечно ? Вам повезло ...
Видос хороший, но забыл один из главных примеров: Саруман после Шира стал призраком, хотя его вроде никто не проклинал. Просто Валар не пустили его обратно
Я как фанат вселенной Фейт, подвержен пагубному влиянию её несколько чуждой миру Толкина логике. Но всё же в этих мирах есть и схожие моменты и идеи. Я считаю, что Мелькор внёс не просто всё плохое, что могло бы быть в мире, вовсе нет, он порадил волю и стремления, независимость и жажду познания в существах, большую чем ранее было уготованно народам средеземья. Ведь что есть сам факт стремления к чему либо, является ли он злом сам по себе? Ответ нет, но зло рождается в ходе конфликтов интересов тех кто стремятся к цели. Сам того не ведая Мелькор порадил противоречие и конкуренцию, что стали следствием стремлений свободных народов, запустив более не подвластные ему механизмы, жертвой коих стал он сам, раздавая силу своей великой души в тщетных попытках, что либо создать, пока окончательно не ослаб и не был повержен. У нас в Фейте, господствует человеческий порядок. Человек окончил эпоху богов, он же своей волей способен сотворить любое зло или же добро, но ни что не изменит одного единого для всех людей стремления и желания вида, олицетворением коего стала коллективная безсознательная человечества "Алая" ставшая однойй из частей силы противодействия, целью коей является выживание. Да, истинное стремление любого человека, это жизнь. По этому человек, должен бороться нисмотря ни на что, да бы выжить и в этом стремлении, даже простой человек, не маг и не великий гений или же герой с благородными идеалами, способен пройти через самые невероятные трудности, повергая людей, богов и демонов, жертвуя мирами и реальностями, да бы выжить и спасти свой родной мир и человеческий порядок, непозволяя эпохе людей завершится.
Да, по факту людям средиземья был уготован некий загончик, шаг влево - шаг вправо = побег. Причем пофакту после падения нуменора жители загона непрерывно деградируют, развитияза тысячи лет ровно никакого. юыли королевства - распались, эльфы сваливают на запад как крысы, гномы сами признаются что технический уровень у них упал так, чо мифрил делать разучились. Даже демография нормальная только в Мордоре и Хараде, а "процветающие" Гондор с Роханом даже армии толком собрать не могут, хотя веками не воевали.
Вообще, дальнейшее развитие мира показало, что идеи Мелькора как минимум, сомнительны - вместо творческой конкуренции, Мелькор прибег к другим методам и стал Морготом, который просто искажал созданный другими мир. Буквально иллюстрируя известную фразу Дьявол - обезьяна Бога. Соответственно, и его последователи и ученики пошедшие по указанному пути, стали терять способность творить, но при этом развивая другие качества. В конечном счёте отрицание света и любви приводит к краху, и как раз становится причиной прекращения субъекта в живой труп. Так что единожды выбрав диссонанс с общей идеей, сущность рискует оказаться вне пространства, облагороженного этой идеей.
@@andrejshamin1452 Логичные мысли. Но всё же Толкин яро пропогандировал идеи отсутствия прогресса, выставляя развитие технологий как самое злобное зло. (последний союз осаждал Мордор вобще без осадных орудий, стоя под стенами и обмениваясь залпами лучников.) Такой путь не верен. Да я как фанать Фейта знаю, что чисто технологический путь это ложный путь, что не приведёт к истине, но технологии важны, но только в балансе с культурой общества и магией, создовая определённый симбиоз, но 3 столбов мало ибо при таком подходе если конкретная культура на уровне концепции является злом, то разные аморальные вещи будут являться нормой в такой порадигме. Но я отошёл от темы. Мелькор всё же учавствовал в создании мира, то что в какой то момент он внёс своё дисананс в мир, не умоляет того факта, что он один из тех кто создовал его и фундаминтальные концепции, на которых строятся основные механизмы работы мира. Мелькор, в своём стремлении что то создать, активно делился своей "силой как я понимаю, это частички его души, создовая существ и артефакты, в конечном итоге раздав всего себя ради своей идеи, что по сути может поставить его в ряд героев, что жертвуют собой и личной мошью, а вот уже Саурон, пошёл по пути концентрации мощи да бы приумножить своё личое могущество и влияние, тгдап как Мелькор стал частью всего мира, наделив частичкой себя всех живых существ. На уровне концепции, концепция добра не может существовать без концепции зла ибо в мире всегда заложена двойственность, единства и борьбы противоположностей. ЭТО СТРАННО ЗВУЧИТ, НО СЛУГИ ЗЛА ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ГЕРОИ, в мире Fate, ВЕДЬ КОНЦЕПТУАЛЬНО КТО ТАКОЙ ГЕРОЙ? Благородные воины вегда стоят на куче трупов, их врагов и союзников, кои обычно не заметны за блеском славы их подвигов. приводя примеры из Фейта, это та же Артурия, облодательница Экскалибура при жизни (хотя она по сути ещё жива, просто спит на Авалоне) была рыцарем и убила огромное множество людей как лично, так и погубила тех кто шёл за ней, а так же скольких погубило её правосудие и экономическая политика государства. Или же Истинная святая Жанна Д Арк. она воин, она шла в бой и её руки по локоть в крови и саму себя она святой вообще не считает. (хотя всю тему с ними позволяют полноценно прочувствовать их Альтер версии, в случаи Артурии её альтер ведёт в бой рыцарей фей, во главе дикой охоты. а Жанна, вообще самый яркий пример двойственной трактовки одного и того же действия: " Я никогда не была рыцарем, но я вела их в бой. Я никогда не была рыцарем но сокрушала их в бою" оба утверждения правдивы и говорят об одном и том же, но окрас восприятия заметно разнится. Так что конкретно для меня, Мелькор стал неотъемлимой частью мира, без которой добродетели, не имели бы смысла ведь без разграничения, что такое хорошо, а что такое плохо, не озможно сказать, что вот этот вот конкретный герой он за добро или за зло, ведь герои есть и у зла, что чтят и следуют добродетелям зла.
@@лютыйога-ь5й Ну, в мире Толкина довольно интересная космология, но не менее интересные идеи заложены в Космической трилогии Льюиса, который Хроники Нарнии. Что касается Мелькора/Моргота, то несмотря на все его усилия Основная тема Илуватара сохранилась, ибо она и есть основа Мира Арды. Ну а изменения мелодии твари прочувствовали на своих шкурах - так что, по крайней мере заслуга зла в том, что оно показывает, как не надо жить.
@@andrejshamin1452 В этом и суть зла. Зло это не добро и его идеалы и добродетели, противоположны идеалам и добродетелям добра, создовая чёткое разделение, двух противоположных концепций. Что косается Хроник Нарнии, признаюсь что там я профан, что смотрел только фильмы и то в годы их выхода в кинотеатрах. (по мойму Покаритель зари был 1 3д фильмом в моей жизни и у меня тогда архи болели глаза) Ну, а на счёт того что основная тема не изменилась, на мой взгляд немного не верна. Мелькор, наполнил ми двойственностью и как говаривал сам Проффесор, в будующем в каждом будет частичка зла, приодолевая коей и будет являться той самой победой над собой. Тему Фейта/Судьбы затрагивать не стоит, ото могу опять пуститься в пространные рассуждения...
Никого король не проклинал. Он заключил с лидерами горцев договор о военной службе, а закрепили его на одном из волшебных камней привезенных из Нуменора. Вот кто договор наркшил, того и неотпускало из мира, если бы его наркшил король, то он с дружиной тоже скитался бы.
Насчёт религиозных воззрений Джона Артуровича, можно только гадать. Может быть он был католиком лютеранского типа или ещё каким-либо, но именно подобное отношение к мёртвым есть отход от христианства в целом. Подобные экзерсисы - придание мёртвым всяких ужасных свойств, это практика скатывания католичества и его производных, в прямое язычество. Это вполне понятно, если принять во внимание долгую историю негативных процессов в Европе - войны, голод, чума и прочее, и прочее. Но, вместе с тем, не могу не согласиться: "Он - художник. Он так видит".
Умер в я могильников это падшие короли и воины арнора и Ангара что поселились там есчо до войны гнева опустошившей данные места судя по редким подсказками в книге профессора
Теория с голлумом меня прям воганала в хтонический ужас от того что все в мире могут быть как он, а ты послежний живой настоящий человек. Это мог быть прям ваще разнос как по мне
Почему? Павший-это погибший, а падший-это, прежде всего, опустившийся нравственно, отказавшийся от света, ну или просто отверженный в глазах людей. Падший ангел. Паший использовали и в смысле "погибший" тоже.
Если бы Моргот не исказил музыку Айнур, то в Средиземье не было бы никого, кроме людей. Ауле бы не оступился и не создал гномов, эльфы бы массово уехали в Валинор, хоббиты от их совокупления не возникли бы, и не были бы созданы силами зла или добра специализированные боевые расы орков, драконов, орлов, энтов.
Вы забывайте очень важный момент - всё происходит исключительно по воле Эру, ибо он так задумал, так что нельзя в полной мере придавать самостоятельность всему, что делали Валар, само собой, Моргот в тоже числе
Наш телеграм t.me/fantastlive
Наш бусти с записями стримов и глубоких разборов boosty.to/vnevin
Поддержать формат длинных видео: www.donationalerts.com/r/hptvlive (Оставьте пометочку)
Отличный видос, итересный рассказ, и подробный расклад, как всегда👍ждём новых😊
Благодарю! Продолжу)
Горлум несомненно жив и вот почему: Гэндальф не советовал убивать Голлума сказав : не торопись отнимать жизнь. Майя из свиты Ниенны несомненно мог знать Живой ли Голлум или нет.
Может, имеется в виду, что он утратил свою фэа 🤔
Огромное спасибо за труды!! Каждый ролик- праздник! Не оставляйте свое дело ребята!
Путь закрыт! Этот путь проложен мертвыми и мертвые хранят его!
Интересная тема вообще, не только во властелине колец
Каждый автор свою концепцию выстраивает. Кто-то простых призраков и зомби. Кто-то всякие воскрешения выдумывает. Ведьмак и вовсе после вил Геральта вернул)
Бильбо после возвращения "обратно" надевал кольцо всего пару раз, по совету и утверждениям Гэндальфа.
А вот Голлум не чурался кольца в освещенных пещерах, чтобы охотиться на орков.
Очень интересная тема ! Большое Вам спасибо за этот видеоролик !!!!!😊
Классный видос, спасибо! Ждем новых роликов🥰
Как-то заявился к горцам Исильдур .
Там он к местным обратился -
С тёмным властелином шашни вы вели,
И при этом Нарсилем грозился !
Хотели, жить вечно ?
Вам повезло ...
Я ваших, конечно, лет преумножу числооооо
😂
Видос хороший, но забыл один из главных примеров: Саруман после Шира стал призраком, хотя его вроде никто не проклинал. Просто Валар не пустили его обратно
Я как фанат вселенной Фейт, подвержен пагубному влиянию её несколько чуждой миру Толкина логике.
Но всё же в этих мирах есть и схожие моменты и идеи.
Я считаю, что Мелькор внёс не просто всё плохое, что могло бы быть в мире, вовсе нет, он порадил волю и стремления, независимость и жажду познания в существах, большую чем ранее было уготованно народам средеземья.
Ведь что есть сам факт стремления к чему либо, является ли он злом сам по себе? Ответ нет, но зло рождается в ходе конфликтов интересов тех кто стремятся к цели. Сам того не ведая Мелькор порадил противоречие и конкуренцию, что стали следствием стремлений свободных народов, запустив более не подвластные ему механизмы, жертвой коих стал он сам, раздавая силу своей великой души в тщетных попытках, что либо создать, пока окончательно не ослаб и не был повержен.
У нас в Фейте, господствует человеческий порядок. Человек окончил эпоху богов, он же своей волей способен сотворить любое зло или же добро, но ни что не изменит одного единого для всех людей стремления и желания вида, олицетворением коего стала коллективная безсознательная человечества "Алая" ставшая однойй из частей силы противодействия, целью коей является выживание. Да, истинное стремление любого человека, это жизнь. По этому человек, должен бороться нисмотря ни на что, да бы выжить и в этом стремлении, даже простой человек, не маг и не великий гений или же герой с благородными идеалами, способен пройти через самые невероятные трудности, повергая людей, богов и демонов, жертвуя мирами и реальностями, да бы выжить и спасти свой родной мир и человеческий порядок, непозволяя эпохе людей завершится.
Да, по факту людям средиземья был уготован некий загончик, шаг влево - шаг вправо = побег. Причем пофакту после падения нуменора жители загона непрерывно деградируют, развитияза тысячи лет ровно никакого. юыли королевства - распались, эльфы сваливают на запад как крысы, гномы сами признаются что технический уровень у них упал так, чо мифрил делать разучились.
Даже демография нормальная только в Мордоре и Хараде, а "процветающие" Гондор с Роханом даже армии толком собрать не могут, хотя веками не воевали.
Вообще, дальнейшее развитие мира показало, что идеи Мелькора как минимум, сомнительны - вместо творческой конкуренции, Мелькор прибег к другим методам и стал Морготом, который просто искажал созданный другими мир. Буквально иллюстрируя известную фразу Дьявол - обезьяна Бога. Соответственно, и его последователи и ученики пошедшие по указанному пути, стали терять способность творить, но при этом развивая другие качества. В конечном счёте отрицание света и любви приводит к краху, и как раз становится причиной прекращения субъекта в живой труп. Так что единожды выбрав диссонанс с общей идеей, сущность рискует оказаться вне пространства, облагороженного этой идеей.
@@andrejshamin1452 Логичные мысли. Но всё же Толкин яро пропогандировал идеи отсутствия прогресса, выставляя развитие технологий как самое злобное зло. (последний союз осаждал Мордор вобще без осадных орудий, стоя под стенами и обмениваясь залпами лучников.) Такой путь не верен.
Да я как фанать Фейта знаю, что чисто технологический путь это ложный путь, что не приведёт к истине, но технологии важны, но только в балансе с культурой общества и магией, создовая определённый симбиоз, но 3 столбов мало ибо при таком подходе если конкретная культура на уровне концепции является злом, то разные аморальные вещи будут являться нормой в такой порадигме.
Но я отошёл от темы.
Мелькор всё же учавствовал в создании мира, то что в какой то момент он внёс своё дисананс в мир, не умоляет того факта, что он один из тех кто создовал его и фундаминтальные концепции, на которых строятся основные механизмы работы мира.
Мелькор, в своём стремлении что то создать, активно делился своей "силой как я понимаю, это частички его души, создовая существ и артефакты, в конечном итоге раздав всего себя ради своей идеи, что по сути может поставить его в ряд героев, что жертвуют собой и личной мошью, а вот уже Саурон, пошёл по пути концентрации мощи да бы приумножить своё личое могущество и влияние, тгдап как Мелькор стал частью всего мира, наделив частичкой себя всех живых существ.
На уровне концепции, концепция добра не может существовать без концепции зла ибо в мире всегда заложена двойственность, единства и борьбы противоположностей.
ЭТО СТРАННО ЗВУЧИТ, НО СЛУГИ ЗЛА ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ГЕРОИ, в мире Fate, ВЕДЬ КОНЦЕПТУАЛЬНО КТО ТАКОЙ ГЕРОЙ?
Благородные воины вегда стоят на куче трупов, их врагов и союзников, кои обычно не заметны за блеском славы их подвигов. приводя примеры из Фейта, это та же Артурия, облодательница Экскалибура при жизни (хотя она по сути ещё жива, просто спит на Авалоне) была рыцарем и убила огромное множество людей как лично, так и погубила тех кто шёл за ней, а так же скольких погубило её правосудие и экономическая политика государства.
Или же Истинная святая Жанна Д Арк. она воин, она шла в бой и её руки по локоть в крови и саму себя она святой вообще не считает. (хотя всю тему с ними позволяют полноценно прочувствовать их Альтер версии, в случаи Артурии её альтер ведёт в бой рыцарей фей, во главе дикой охоты. а Жанна, вообще самый яркий пример двойственной трактовки одного и того же действия: " Я никогда не была рыцарем, но я вела их в бой. Я никогда не была рыцарем но сокрушала их в бою" оба утверждения правдивы и говорят об одном и том же, но окрас восприятия заметно разнится.
Так что конкретно для меня, Мелькор стал неотъемлимой частью мира, без которой добродетели, не имели бы смысла ведь без разграничения, что такое хорошо, а что такое плохо, не озможно сказать, что вот этот вот конкретный герой он за добро или за зло, ведь герои есть и у зла, что чтят и следуют добродетелям зла.
@@лютыйога-ь5й Ну, в мире Толкина довольно интересная космология, но не менее интересные идеи заложены в Космической трилогии Льюиса, который Хроники Нарнии. Что касается Мелькора/Моргота, то несмотря на все его усилия Основная тема Илуватара сохранилась, ибо она и есть основа Мира Арды. Ну а изменения мелодии твари прочувствовали на своих шкурах - так что, по крайней мере заслуга зла в том, что оно показывает, как не надо жить.
@@andrejshamin1452 В этом и суть зла. Зло это не добро и его идеалы и добродетели, противоположны идеалам и добродетелям добра, создовая чёткое разделение, двух противоположных концепций.
Что косается Хроник Нарнии, признаюсь что там я профан, что смотрел только фильмы и то в годы их выхода в кинотеатрах. (по мойму Покаритель зари был 1 3д фильмом в моей жизни и у меня тогда архи болели глаза)
Ну, а на счёт того что основная тема не изменилась, на мой взгляд немного не верна. Мелькор, наполнил ми двойственностью и как говаривал сам Проффесор, в будующем в каждом будет частичка зла, приодолевая коей и будет являться той самой победой над собой.
Тему Фейта/Судьбы затрагивать не стоит, ото могу опять пуститься в пространные рассуждения...
👍 спасибо, тема интересная, лайк обязательно
Спасибо за систематическую поддержку)
Никого король не проклинал. Он заключил с лидерами горцев договор о военной службе, а закрепили его на одном из волшебных камней привезенных из Нуменора. Вот кто договор наркшил, того и неотпускало из мира, если бы его наркшил король, то он с дружиной тоже скитался бы.
Это какбы проклятие и есть )
Потомок нуменорцев с помощью нуменорского артефакта превратил горцев в нежить
😅Спасибо за твой труд и каждое видео по Средиземью🎉
Всегда жду новых видео вашего канала. Спасибо!
Жалко что работа автора канала так слабо цениться. Нужно больше комментариев и лайков)
Насчёт религиозных воззрений Джона Артуровича, можно только гадать. Может быть он был католиком лютеранского типа или ещё каким-либо, но именно подобное отношение к мёртвым есть отход от христианства в целом. Подобные экзерсисы - придание мёртвым всяких ужасных свойств, это практика скатывания католичества и его производных, в прямое язычество. Это вполне понятно, если принять во внимание долгую историю негативных процессов в Европе - войны, голод, чума и прочее, и прочее. Но, вместе с тем, не могу не согласиться: "Он - художник. Он так видит".
Вотанист
Великолепный голос, канал и контент. Лайк подписка. Как насчет расширить репертуар? Что Вас еше увлекает?
Да у нас несколько каналов. Король Севера, Борода Дамблдора. Ознакомьтесь)
Смеагол убил своего товарища,может из за этого,а Бильбо нет.
В книге Фродо один из самых храбрых участников братства кольца. Можно сказать первым из хоббитов получил апгрейд.
Сними пожалуйста видео почему Бильбо смог после стольких лет оставить кольцо
Интересная тема! На финальной мысли словил триггер какой-то, видимо на злобу дня.. В обои случае очень крутой материал!
Добавьте таймкоды
Умер в я могильников это падшие короли и воины арнора и Ангара что поселились там есчо до войны гнева опустошившей данные места судя по редким подсказками в книге профессора
Теория с голлумом меня прям воганала в хтонический ужас от того что все в мире могут быть как он, а ты послежний живой настоящий человек. Это мог быть прям ваще разнос как по мне
С чего же взял, что ты последний? Может как и мы, все в мире
@@Vlad-user-name-usen так страшнее
@@EstelElda ждём твоего неизбежного присоединения к нашим рядам, страх придаст тебе сил
Вопрос! Кто-нибудь знает, где можно увидеть автора данного канала? Очень нравится его голос)😊
Только лично)
Лор конечно божественный, но король не падший а павший
Почему? Павший-это погибший, а падший-это, прежде всего, опустившийся нравственно, отказавшийся от света, ну или просто отверженный в глазах людей. Падший ангел. Паший использовали и в смысле "погибший" тоже.
Жуткое получилось видео однако
А вы знаете как выглядит фанаты силксонг?
Вот как 🤡
сбежали, пожили, умерли, не упокоились.
Вроде так
в тотал вар они мощь, я только одним отрядом сносил армию Мородора и е го союзников.
Люмос, волшебники!
Получается голлум dead inside ¿
Если бы Моргот не исказил музыку Айнур, то в Средиземье не было бы никого, кроме людей. Ауле бы не оступился и не создал гномов, эльфы бы массово уехали в Валинор, хоббиты от их совокупления не возникли бы, и не были бы созданы силами зла или добра специализированные боевые расы орков, драконов, орлов, энтов.
Вы забывайте очень важный момент - всё происходит исключительно по воле Эру, ибо он так задумал, так что нельзя в полной мере придавать самостоятельность всему, что делали Валар, само собой, Моргот в тоже числе
Про хоббитов, вообще нет никакой информации по их происхождению, кроме того, что они ближе к людям, чем к эльфам и гномам
Эльфов забыли, они перворожденные
@@yourmom00000 хоббиты и есть люди. Как я поняла, они одни из последних людей, но живущие обособленно
@@РоманКитаев-щ8ъ это противоречит концепции "свободы воли" и обесценивает весь героизм персонажей. Так что нет.
Страх перед мертвыми всего лишь способ избежать ужаса перед живыми.
Крандец как ""интересно"!!!!!!Там как в переводе от "гоблина" собирают весь флот сразу два корабля!!!!!!!!))))))))))))))))))
С Украины вся нежить идет в Средиземноморье
Из российской федерации конечно. Что за вопрос
Вопрос был как, а не откуда, хрюшка.
Хорошо издаешь звук визжащей хавроньи 😂😂😂