ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
連GTA5的遊戲畫面都能被誤認成恐怖攻擊的假新聞了我很擔心AI影片普及後整個網路環境資訊的的可信度如果大眾的媒體識讀能力沒有跟著提升，那將會非常可怕我補充一下，有些人覺得「這些真假難辨的東西，即使有媒體識讀能力也沒用」、「實拍內容也能造假」等。我要表達的意思並不是說只有AI會延伸出假的內容，而是部分留言提到很重要，卻很多人不具備的「懷疑、查證」。逼真的AI會讓有心人士更加簡單、方便、迅速、大量的製造虛假內容，因此大家更需要懷疑眼前的一切，不能再相信眼見為實的道理了。
我不認為能靠人分辨出這些。科技只會越來越進步。靠媒體識讀現在還可以，未來是絕對不可行的。還不如現在研究專門識別AI圖的AI。
台灣學校教育環境從小就沒有養成我們的批判性思維和查證能力，真的對未來很擔憂
@@siusomeone873 道高一尺魔高一丈 結果又是一堆反制AI識別的AI 永遠不會有消失的一天
我竟然在這裡看見你
說實話有些AI影片 看起來很像只是用真實影片但拿去追加了AI特效質感濾鏡而已
身為一個業餘攝影師，看起來有背景虛化的地方還是很明顯，可能是AI對景深的還是沒有概念，明明都是在一個平面上的東西，卻很不自然硬是被虛化2:25 老人的正臉是清楚的，但明明在視覺上是一樣的深度，但頭髮就直接被虛化第二個明顯的就是當畫面中有兩個移動速度不同的物體，他們的邊緣會突然變形抽風0:46 白色建築右邊的峭壁邊緣和上方的小沙灘在移動時會變形但我必須說些問題這是我在很認真看才會注意到，而且相信再過不久可能就進步到看不出來了
不用AI，現在有很多影視外掛如AE在用的depth of field，只要沒有認真的做深度地圖(Depth map)，出來的就會是錯誤的，即使沒有AI，這個問題也是存在問題在於，到底哪些是AI會犯但人類不會犯的錯誤?換句話說就是人類使用工具會有其因框架產生的技術錯誤，這個跟生成式AI犯的錯誤是不同的，人類能否清楚的分辨?如同使用新注音打錯字跟使用倉頡打錯字出來的結果一定是不同的，AI特有的虛假文字風格也是人類很難模仿的，而現在是因為這些生成式AI僅靠2D畫面投影的連續性來達到學習3D運鏡的邏輯，這顯然就是跟人類對於三維空間的認知不一樣，因此當人類處理運鏡如Dolly shot的時候，會使用camera mapping將帳片投影在3d模型上，來達到符合透視的運鏡，這是人類思考破綻的方向，與AI是完全不同邏輯。因此我覺得AI靠現在這招的終點也就這樣，他可以甚至直接拿真實照片影片故意放一點變形來達到"欺騙人類這是AI產物"的目的之外，其本身的價值可以說是沒有。
一年前AI跑出來的影片假到一眼就能認出來，才不到一年，就可以對普通人以假亂真...AI是用飛快的速度在進化
0:46 其實最左邊的海浪就已經有很多破綻了XD
很多時候是不是那麼正確不重要 觀眾看得爽就好，不然有的電影合理情節細節怎麼比不過無腦爽片？
现在流行手机看片， 手机不可能看那么清楚的，还有很多人没用过DSLR的有图/视频看就可以了谁去管他真还是假
因為畫面太完美，光源太柔和，所以一定是AI做的AI : 要求很多捏
這說不定可以用參數避開
照這樣發展未來這小問題應該可以克服 不過剛剛的老人跟花我是猜錯了= =老人另一個真的看起來有點假 害我把AI的搞錯
用濾鏡就解決啦
AI:到底要我怎樣(翻桌)
這次改的不錯，我們主管還是覺得第一版比較好。
幾個重點以及大家該認清的問題1.適用性有多高?意思是達到可使用且大家買單的閥值在哪?當一部電影進戲院要花幾百元，然後導演說都用AI生成的，以及一個免費公開不收錢的比，是不是付錢的消費者本身就會給這個東西界定它的價值應該要達到什麼門檻?2.使用AI達到成品的整個過程當中到底要付出多少的時間成本以及技術問題?別說AI完全不需要技術，很多能夠公開在網路上的AI作品，要不是高度萬中選一的"天選之人"不然就是透過Controlnet掛一堆什麼東西甚至還要3D參照才能出來能看的程度，更別說那些生成出來的錯誤文字該如何逆向把它去除好方便後製貼上正確的文字?3.版權問題，這個版權目前就是只要你不是高度介入過耦合出來的成品，達到已經在觀感上具有聯想為既有版權物的東西，其餘的通通不被法律所承認其版權，意思是說今天要是AI生成出一部電影，且該電影裡面沒有"任何"使人聯想到如迪士尼之類版權風格或是角色(最直接講就是純粹大自然布景)，那麼你今天把該AI產品拿去營利是合法的，或是說沒有法律可以辦你。那麼你花了多少時間在調整AI包刮訓練AI克服透視問題的所有付出，抱歉你無法在著作權以及版權這方面有自己的權益。其實已經有很多你們看到的AI廣告，要不是拿別人的風格來訓練搞得很像某些人的風格以外，就是直接拿別人生成的AI圖來用，且幾乎還不會用AI再過水一次(因為AI有著無法克服的LOSS範圍)，這方面不管是被未授權拿去營利還是為了流量或是欺騙等，從被拿去AI訓練的創作者到使用AI進行運算的人都是輸家，一個是著作權不被重視、另一個是不存在著作權，最可怕的是消費者得到的是一堆具有AI錯誤的內容，永遠存在於網路上，每天以成千上億的速度排擠掉正確的訊息。大家或許不知道對於西方人來說他們真的無法分辨出AI產生的方塊字、繁體、簡體中文字、韓文到底有什麼差別，我們是因為看得懂所以可以分辨，但外國人不懂永字八法，無法從造字結構去分辨，換句話說我們也無法分辨阿拉伯、希伯來文被經過AI生成後到底哪個才是正確的，各位真的要重視這個問題，以這論點去延伸思考，那麼如果是網路上的新聞、個人經歷呢?我一直都是很支持AI輔助，但完全反對現在所謂的"生成式"AI，為什麼這麼說?因為生成式AI全都是靠對抗器(Generative Adversarial Network)運作出來的，這東西簡單說就是把一切二分法，且這個分法的背後運作方式就是黑盒子，完全跟prompt無關，單純就是將其內容轉化為向量的函式，這也是為何很多使用AI的人對於特定要求的時候無法有把握的估算出完成時間，因為有這個黑盒子讓AI在進行"生成"的過程當中光是演算法的不同就會產生差異巨大的結果，剩下的就是靠seed的方式去骰，且收束seed範圍並沒有什麼"邏輯"我只能說花了更多時間克服破綻完成的AI加筆作品並不會就比較優秀於純人工的作品，更多的是只能靠過耦合的方式把A換一點點東西到B而已，別說這些大自然看起來真實到不行，很多就是直接已經有某個懸崖的影片，過過水出來而已，大自然的東西這麼做超簡單，有看過3D建模場景怎麼讓人覺得地板不會有重複花紋的感覺嗎?那就是做一些變形就好，排佈下去產生誤差就能打破視覺的認知，AI也是這樣個東西。即使到未來，這種生成式AI也只是拿某照片盡可能的模擬出類似的東西，不然破綻就會很多，那如果為了避免破綻就拿現成的出來用，我幹嘛還要AI對吧?資訊是很難無中生有的，每一個訊息的產生都有參照足跡，要原創就不會有邏輯，有邏輯就失去原創，這是AI目前的困境。當然AI原本的用途:拿去進行分類辨識的這個功能是絕對很強的，雖無法達到100%完美，但是這是它原本的功能，反向生成就是在倒果為因了。我相信打這麼多字，也是花了我也十幾二十分鐘，丟給Chatgpt不用幾分鐘就出來，但問題是，AI真的知道一個問題的核心邏輯是什麼嗎?
好萊烏又要罷工了
他們執行長正在圈錢中，唬一些不懂AI的人買單，所以先拿出點東西出來，誰知道他花了多長時間，及做了多少次，才得到一個可以看的影片。
@@candygirl0223 就像之前有炒作過的量子加密技術聽著很屌但我相信散戶多半都沒先去了解那是什麼
@@匿名決鬥者 量子電腦連1+1搞不好都可能出錯，我猜想如果有人發明退火演算法，也許一般電腦就可以做量子電腦做的事了，重點是可以在常溫下執行。
你認真到我都覺得是ai了
期待到時候的大尾鱸鰻3😂
台灣要發達票投謝新達😊
亂講 本人出演哪需要AI
已經上映了
你確定你在講什麼話嗎？😡👊
我前幾天看完了片尾彩蛋安倍晉三跟李登輝跳科目三
0:00 前言0:25 影片對比小遊戲 一0:36 二0:50 三1:04 四1:21 五1:34 六1:47 七1:58 八2:11 九2:26 十2:43 答案揭曉5:01 顛覆產業6:21 上一代的AI生成影片6:55 SORA可以做到更多的事7:25 總結8:58 開放情況&執行長接受網友的委託9:23 提問&結尾雖然SORA的生成效果很不錯並且接近實拍的畫面但這個AI可能會令影視行業相關的人員失業,甚至會影響影片圖庫的使用及收入最後感謝啾啾鞋分享了OpenAI新推出的影片生成AI「SORA」讓觀眾見識到令人十分驚訝並且接近真實的新AI技術
用這個生成素材叉雞就不用怕營利被拔了
哈哈第一時間我也是這麼想的耶😂😂😂。
其實用iPhone的Memoji已可以做到
這樣就沒雞腿可以看了。
小雞用AI生成就不用飛到國外造假了
@@小婷學姐😂
有 Mindset 我都無法答對一半了，直接用在一閃而過的畫面，我肯定不會察覺😅凡事有利必有弊，反之亦然。技術只會繼續進步，以後生成整部電影，完全有可能。如同一些傳統技藝，碩果僅存的老師傅都稱為國寶級，以後經驗老到的資深導演，應該也會被稱為國寶級人類導演😅
原本學幕後拍攝 都開始轉行做水電學徒了 應該會把拍攝當副業接案做
AI生成內容的發展會導致青黃不接，我跟啾啾鞋的看法是一致的，在AI生圖出現的時候，就想到了很多小畫家生計沒了，更難一邊接小單生活同時提升技術了。AI生成內容還有一個擔憂就是污染人類的信息庫。在chatGPT出來的時候就有這個擔憂了。例如chatGPT隨口編了一個曆史事件，有人不假思索不去考證就隨手發到網上，以後其他大模型引用互聯網的內容，一個謊言說一百遍就成真了，到那時候就算再有人去考證也變得極為困難。再例如有youtuber只是為了製作視頻，隨便用AI生成了墨子的形象，隨著這個內容被更多人查看、轉發，AI生成的墨子就變成了“墨子像”的其中一個來源，後面的AI再基於之前AI生成的內容來生成，如此迭代下去所有信息都會離真相越來越遠……還有現在的人普遍不具備求真精神，像香港黑暴時期有心人只用“看圖說話”的方式就能編故事調動情緒。都不奢求人們會通過多個信息源交叉驗證了，明明很多真相只要點點搜索就能找到，很多人都不會去做，只會盲信。而AI生成內容普及之後，造假新聞更加容易了，這些人就更容易被有心人製作的信息洗腦了……
大陸已經用電腦配和人工畫出千千萬萬個動畫片，臺灣沒有人肯腳踏實地，還再做AI替人畫畫的白日夢。
以後的遊戲預告詐騙應該會更多了
笑死真的
你搶了我想講的話，除了steam 80% / 白名單以外一律不相信
垃圾手機廣告也是
遊戲廣告詐騙真的有夠猖獗，就連那種已經被踢爆過的假廣告遊戲，還故意拍新的影片說「我們不像別人用假廣告」，這種噁心行銷到底要等到民國幾年才有法律可以制裁他們？
@@Dennis_botchan 就是成本問題，只要這種方式還能吸引到新韭菜，就會繼續下去，更慘的是永遠只有不斷的方式來替代
十題我全部答對，明年不曉得我還能答對多少了，記於2024.2.178:07 這一段啾啾鞋講的很棒，一個產業的新人工作如果被AI壟斷，時間久了人類就會被產業淘汰，就連大師本身都會被AI取代，沒有人類有能力接手這些工作。這時候人類就需要新的社會制度。
嗯嗯的確，其實從19世紀末工業革命爆發開始往使用最少的人力產生最大的效率來發展的那天起就預示著今日的到來了。高度AI跟自動化的時代已經來臨，現在基本只是以個人勞動換取資源的這個經濟模式還卡在那裡而已，需要時間去適應並變革。老實說在如今各行各業中具備才能，且真正去要求自己不斷精進卓越的人本來就少之又少，大部分的人都是習慣性的為了賺普普通通的錢在普普通通的公司裡做著普普通通的事而已，跟AI比拚創意跟生產力沒啥意義。對人類的集體，公司來說也是如此。以後一個產品或作品是否優秀只是一個指標而已，更多的會是建立在認同上，由某個特定的人或團體用有限的生命跟精力去付出提供的產品跟服務會更有重量更有價值。
同意你說的，而且會在兩年內高速強化，搭配上免費的YT一堆人拍的影片去自動下載+演算+學習，不用多久就極致完美了
終於有人提出新的社會制度了，一些人整天擔心人類滅絕，都沒想過轉型嗎
我也全對 但我覺得因為是2選1 早已跟我說有AI在裡面 所以我才能對 或許是常玩遊戲 常看圖片 所以才能找出違和感 要是不說我真的應該不會對
不就跟工業革命一樣嗎...機器來取代人工.都有機器來取代人工了,以後也就不用花大錢請大師來生產作品了.
瑟瑟的影片一定蓬勃發展,MMD生成大概更容易甚至大膽的想法,網路用太多,的影片也會出現不少,創意真的越來越重要
根據目前我自己的經驗，AI色圖已經算還不錯的了，但因為太過完美，反而有種怪怪的感覺…嘛，想想寫真照也修圖修到天荒地老，也不是真的樣子了，或許這世界就是要走向虛實不分的混沌格局吧！
這是是在鼓勵創意？還是抹殺創意？這個要想想.........畢竟深層的東西需要挖掘，但這個門檻不低..............
@@李阿鯽 如果是比較正常傾向的瑟圖，有著海量學習素材，AI在有大量開源的素材學習上自然很快。現在最擔心的反而是禁忌的一些詞，他還具備學習能力跟素材時，背後的公司就有問題。而且就算設置了禁止生成詞庫，人類總是低估了人類的惡意，現在已經有專門的句式繞過禁止詞彙生成庫，利用AI製造很多禁忌且違法的暗網類作品，例如惡名昭彰的鼻煙、兒少剝削等等....好消息是，以後用簡單的設備也能自己搞出符合自己怪癖的片子；壞消息是，天知道這番到底是真人女優，還是穿著動態捕捉綠色緊身衣的變態中年大叔？
搜尋SORA AI竟然跑出來SORA AOI(蒼井空)差點被家人看到XD
預言這個技術之後運用的地方
你戳到我的笑點了, 哈哈哈
命里注定产业的发展方向😅
你是懂搜索的
不附番號，只好檢舉了
其實這些都是趨勢，擔心也是白搭，事情發展是一定會往那邊走的就像當初電影取代了戲班，手機取代了信件，網絡改變了生活那樣，未來肯定只會有更多的東西來取代現有的事物
首先衝擊的就是刑偵、司法的證據，大概再過一陣子，就會有類似的案例的。可能某個殺人案吧，兇手堅稱是國家迫害、AI換臉、要求檢驗影片可信度，要求AI公司公開原始碼，然後再來一個鬼斧神工的造假影片丟上法庭，同樣的殺人分屍縱火情節，但是兇手的臉換成了檢察官、警方、以及證人...就跟當年DNA證據納為司法考量時，必定會經歷的陣痛期。
AI真的進化太快了 很快的就可以大尾3了
野生阿晉
謝新達在拍了😂❤
應該是4，大尾3在新年就上映了
AI生成影片 簡稱 A片……
哈哈
你這思路真是刁鑽但我又找不到破綻
嘗試性輸入P……
色情影片產業可能是最快被入侵的地方，尤其是免費色情內容靠流量維生的產業，畢竟免費仔看a片，大多不會要求品質，只求快速放飛自我，真的隨便ai生成就可以了，還少了肖像權等問題
@@hellkwuu 從最早的光追技術，到虛幻引擎、到大型語言模型，以及如今的ChatGPT、Vision Pro，真期待未來通通成熟並整合起來，看片子會是怎樣的體驗😏😏，九年前沒有這些技術，用VR眼鏡看，體驗真的是一言難盡，像是阿凡達之類的😂😂
以後很可能文創產業劇情是AI寫，畫面是AI做，人類無可取代的價值反而是勞動的部分，想想還挺諷刺的。過去的科幻想像可能是勞力工作交給電腦、機器人，人類解放勞動力去做自己想做的事，但現實的發展可能相反。
你所擔心的和想的東西, 在科技和歷史的洪流中, 這些可能都是短暫的過度, 未來機器人, AGI我相信不久的將來都會出現, 連低端勞動力的工作都有機器人做或AI機器手臂解決的方式
@@LillyLinLilly 這些東西現在也不是沒有，問題就在成本上，人力還是比機器便宜多了
資本主義跟藝術詮釋很重要，以後更重要，要讓大家相信有缺陷、樸實的東西才是高級的，像現在工廠瓷杯可以做的精緻又完美，但真正賣得出價格的是醜醜的侘寂禪風陶杯 ..... 攝影跟音樂也是，現在收音設備跟電晶體放大器音響那麼完美，但還是很多人喜歡聽 LoFi 音樂跟黑膠唱片。數位攝影的顏色鮮艷又漂亮，但現在很多人反而開始回歸菲林底片攝影。小資產階級、文創、文青，這些東西要存在，藝術家才不會被科技取代掉
新世界秩序有一部分原因就是人工智慧會取代人類工作(包含高階工作者)，所以不需要這麼多人口，想想近代發展，該不會是真的
我是認為這技術是非常強大的雙刃劍.雖然對於創作的人來說是福音.但更多的是可能拿來造假.並且用來犯罪的可能性太高了.例如了解你的家庭與有你的照片就能AI生成.到時候騙你的親朋好友匯款.各種假新聞.更可能的是犯罪者被AI替換.所以我比較認為要AI處理能力要分級[處理能力與細緻].並且還要分職業[電影]去使用.還要有世界公約事實上這種技術本身就是用來[騙人].不管是甚麼職業與用途.主要就是做成真假難辨去欺騙人類.不管用途是甚麼.最後都是用來[騙人].電影用AI取代真人也是為了要欺騙人類讓人以為是真實.各種創作也是主要欺騙人類讓人類以為真實.至於說素材難道不真實的或普通照片就不能當素材?可以說創造這AI的目的就是為了欺騙人類.所以必須要有限制
已經有了 偽造視頻 通訊 但個人覺得最後結局跟毒品、詐騙氾濫一樣人類的道德跟不上技術的進步身分偽裝以後也許會成為犯罪大宗 達到量子量產 留給人類的時間不多了
有關因為科技的進步導致人才消逝這問題我是不太擔心，畢竟經歷過ＤＪ從過去傳統黑膠剛進步到數位導致一堆甩奶一鍵ＤＪ大量出現的時期，當時我們很多人也在擔心因為科技的進步而產生一堆速成ＤＪ乙至會有專業斷層，但時至今日，這些問題已經漸漸的消失不見，而一切又漸漸地回到正軌上了，只能說，所有的進步都一定會有過渡期，但這種非常態的狀況總有一天會消失，而一切都會再次地回到正軌上的。
完美並不美 美在不完美
7:28 我其實認為創意才是被扼殺的那個，因為生成出來的其實是AI的創意，被AI喂圖，不太需在意這過程中如何表達自己的想法。然後AI喂出來的東西很多都不堪用，又變得我們人類要去清理這些東西==
真的，AI算圖是有進步，但初期產出來的那些劣質圖已經永遠占據Google搜尋了
其實大概都看的出來，不過跟之前比進步程度超大
我猜錯好幾個...
太好了 以後高官的外流影片都可以推給AI了！
可以預期，以後高官的外流影片會越來越多！
現在就有啦外流影片就說是ai換臉
如果分布清楚AI影片生成的話，我覺得可以從鏡頭"運鏡"語言可以看的出來目前AI生成的影片很強調滑順感，不論是運鏡、還是物體的動作就AI影片生成的瓶頸，我想是搞笑影片吧，這種「不知道下一秒會出現什麼有趣的畫面」是一個難點
這主要跟輸入資料及訓練人員有關
8:07 這一段提到的矛盾點，的確是個問題AI 的生成對資深，有經驗的人有幫助，相對的給新鮮人磨練的場地就沒了如果沒有相對應的經驗傳承方式，那勢必會造成專業上斷層。未來學校所需要的知識學習可能又更重了
Adobe firefly畫的大餅終究還是讓OpenAI搶先了XD雖然兩者不太一樣，Adobe當初說的應該是以圖生成影片，不過不論如何市場多點競爭是好事，接下來可以期待Adobe端出更好的服務～
說實在的~其實一般人幾乎都看不出來,刻意去抓包可能會發現一點點古怪的地方,但是等他大批量的推出一堆影片之後,就會進入「審美疲乏」的那種感覺-真假難辨也懶的辨
好好投資自己吧，人才光譜拉開，所有的產業都產生斷層了專業變得稀缺，未來的社會金字塔變成 專業人才>AI>沉迷交際的人入門簡單，成大師難，太多人把時間花在社交上，只是讓自己陷入泥潦以紡織來講，相較機器和手工沒人要買新手純手工的作品了，品質比不上機器會有很多半手工半機械的複合式，然而入門太簡單，讓人忽視基礎知識有多重要，產生更嚴重的斷層太多的作品變成審美疲勞，要成為大師要贏過機器，更讓人卻步第二個觀點，就是用餐飲業以前外食少家家戶戶天天煮菜基本上都不會太難吃外食多了以後，多少人是因為高品質的吃多了覺得自己做的不如人而都不做菜的?
我覺得不用過度擔心，一百多年前電影剛被發明出來大家也是怕的要命。以前的電影工藝也是不斷的精進“騙術”讓你誤以為真，至於觀眾會不會容易被騙？容易被騙的人不管你怎麼阻止“騙術”他們終究還是會在別處被騙。
但電影成本高，始終不會太氾濫，可是這個可以
一定會被廣泛運用 現在短影音那麼紅 甚至FB那種影片AI人聲配電影 更別提劇本AI了現在連影像都能AI這些都是有利可圖的產業小的地方已經如此了 大到好萊屋都快淪陷了 前陣子就爆發演員集體罷工 就是因為AI取代了太多事情了
當一件事情廣泛發生，人類也就會產生對應的方法。根本不用擔心，人類又不是死的，是活生生會思考的。難道為了保障某些人的利益，要讓世界永遠停滯，不在進步。世界永遠會進步，而被淘汰的人一直都會出現。這世界大部分人都是自私的，享受進步的同時，又反對各種進步的發生。所以不用去管大部分人的思維方式，否則世界永遠不會進步。
@@uzli 你確定有利可圖...? AI只會越來越普及，而ai的藝術創作缺失了感情與創意，只是工匠而不是藝術家，只能取代中低階的寫手、畫手。當市場上一堆ai垃圾，片商還要用ai的話根本就賺不了錢。
@@makoto6094 所謂的物極必反吧.....AI看多了真的會審美疲勞就算一時之間看不出來久了肯定還是會哪裡怪怪的人是感性的生物而AI沒有這種東西(你總不會告訴我感性能用0和1表達吧)
終於可以看到我想看的A片了，這次我要生成高音符號和低音符號的愛愛影片
修但幾勒.jpg
AI影片真的太強了!!雖然我只錯一題，但畢竟是全力分析才如此，如果只是隨意瞥見可能完全無法辨別，科技真的太驚人了!!!
我完全相反，全對完全憑感覺，說不出來從哪判斷
其實我還蠻期待sora Ai的發展耶我本身私下有寫一些瑟瑟小說的習慣看到最近A I生成影片的發展我是真的有想把我的文字小說影像片 影片化 甚至 3 D化製作成有劇情的瑟瑟影片 肉片之類的讓自己的創作和想像力實踐出來不過還是要看open Ai 公司和政府法令是否開放如果台灣製作環境許可我是真的會認真學習這套A I技術和操作知識學習控制A I參數生成同一男主角 女主角容貌控制參數畫面光線構圖生成參數的控制必須要連戲並符合劇情需要我想成為一位瑟瑟又兼具藝術風格的A片導演不定期發表自己的A片作品在成人網站上這是我的夢想我是認真的😂
很認同影片中提到的看法，當AI逐漸可以取代掉一些簡單的工作時那些需要長時間反覆練習、精進技術的行業會不會更難生存下去像導演、翻譯，未來可能是大客車司機、便利商店店員、部分服務業人員等等或許那張要求大學畢業的應徵者要有20年經驗的梗圖已經快要是可以預見的未來了也說不定
導演...? 導演吃創意，還是從無到有的創意，跟翻譯完全不同吧。
現在已經有很多無人商店了，光小七就有六間了
@@Adora._.1225 無人商店老實講還需要人接受，我在十年前全家上班時，公司就已經有嘗試導入，沒記錯好像是2015還16年就投入在公司大樓試營運，但接受度很低，最後收掉了，所以技術很早就有了，但是無人商店取代這件事情還不是個事情，倒是取代一個算錢結帳的是肯定，以我去年去日本旅遊有看到結帳機是由顧客自己結了，店員是在旁邊的保險而已，這時候就少掉一個店員，我相信部分取代的說法可以成立，但完全取代可就不太可能了。
@@makoto6094 所謂的創意其實也只是當代審美的排列組合罷了.....人腦以為那是創意，對於高精度的AI及晶片運算，那不過就只是演算法與算力的問題。
@@Red_bean985 但是導演是一個需要表達些什麼的位置，AI不會有這個需求，那AI的使用者能有那個水準來利用AI表達嗎？AI終究只能取代機械性的步驟，跟工業革命的蒸汽機取代部分人力一樣。要是AI能算出感情豐富的名作，那天距離AI自立為人的日子也不遠了，真實版底特律變人。
仔細看還是稍有破綻。但就如啾啾鞋說的。AI影片才一年的時間發展就可以進化成這種程度，再給他一年時間，明年出來AI影片的說不定更難以想像的更真實了。
產業的長期未來倒是也不用太擔心，畢竟當初照相機出來時，那些畫肖像畫的也是受到衝擊，但就是往別的方向發展就是了，會比較需要擔心的是「現在」就在這條線上的人，因為他們就是被衝擊的一方。
其實鑑往知來，當初相機出現，現在繪師跟畫師還有美術也都還存在著，但論數量來看，確實是沒有以前多之外，收入上也確實平均不豐厚。
@@comeonecapybara這些問題在AI出來就已經蠻明顯了，倒不如說美術行業就是屎
AI生成的東西比較容易有破綻的地方：光線相對不自然（都太亮）、中文字會變一堆亂碼
這應該未來都可以克服 而且應該不會太久
圖片對抗網路，出來的文字都沒有救，說到底也只是圖片生成框架，要是你給AI可以自我使用後製的能力，他大可以靠Chatgpt生成招牌文宣後連結到PS並使用文字工具完成並貼在那些破綻上面。但這就已經是多AI偕同了，最最最核心的問題在於...AI到底能否生成出他覺得人類會有共感以及認同感的抽象含意...還是說它全都只能靠無線猴子定理的方式不斷隨機大量噴出一堆O，最後給人類挑
@@user-E04SU3XL3G現在的生成模型早就不是用對抗網路 stable cascade 也可以生產出正確的英文了 你可以多follow 最新進度
試著去想像，你可以把某人的照片，用這個引擎生成可以色色的影片給自己專用，劇情還可以自訂，這個市場有多大，不管男女老少都可以使用，再加上智慧眼鏡的發展，未來的成人影片不可限量～
這是違法的 你知道吧
所以就會出現專對這種事的法規😊
@@KuTo_0425還沒有法律喔而且如果是放文字提示說外觀長怎樣之類的那絕對沒有犯法
瑟瑟是人類進步的原動力之一
@@KuTo_0425 想太多，一定會有廠商開發出自己專用的模型，然後消費者就可以花錢購買合法的模型跟場景，搞不好想加入一個吸引人的姿勢還要付五萬台幣之類的
假設真的以3、40年之的世界來去設想，我反而擔心的不是說大師們的風格會失去，而是大師們會換一批AI未來肯定更加進步，到時候要嘛是人人是大師，或者是就讓AI自己跑一部大作出來。本來有去設想會不會有人握有獨特的生成詞來去演算，但想想不太可能，就算你自身有一個自己專屬的AI生成，生出來的影片數量夠多還是能被其他AI抄去用所以只會是人人都是大師，或者是AI直接當大師。而現在存在的大師們都已經有了"範本"可以給AI參考，未來不擔心會消失。在未來10~20年內可能創意是很重要的東西，但我覺得到了30年這種範疇，人類生產出的創意會比AI自生生成的創意還要少，導致AI的創意逐漸取代人類的創意。因為我們沒辦法攫取所有創作者的創意概念，但AI能，他能夠產出更天馬行空的東西。
感謝啾啾鞋，讓我知道,人類離瑟瑟又更近了一步❤
笑死
又是為了繁殖嗎
mid journey 剛出現的時候我也有同樣的想法，現在又更明確了，以後剛出社會的年輕人會越來越沒有機會從頭學習並往上爬，中間階層的暫時能保住工作但也不是永遠。
你怎麼不換一個角度想 現在剛出社會的年輕人可以利用這些工具製造多少機會 為什麼一定還要到公司裡上班？
@@darkvolaf 直接稱成影片生產力太高, 一個人一天就可以產生數十部影片, 工作機會肯定是越來越少
@@darkvolaf 新鮮人不去業界開一下眼界，格局比較難打開(不是不可能但機率較小)。年輕人用AI做出些小影片是沒問題的，但要做出大片，要學習的東西太多了，不只是技術部分的問題。
@@W_Sushi 我覺得你還是用傳統的價值觀再看 為什麼一定要出大片？ 好萊塢前幾個月都還在罷工因為整個影視產業在縮減 人的focus都專注在tiktok ig youtube這些短影片上面 恰好這些短影片平台algorithm favor的就是高頻出片的博主 這是一個顛覆過去價值觀跟整個社會重新洗牌的時代
@@darkvolaf 不出大片當然不會死，但你能想像再也沒有影視大片的世界嗎? 只剩短影音和youtube人還是能活，但文化會有一個大斷層。你當然也可以覺得無所謂，但精緻的劇本和製作會慢慢消失，我會覺得非常可惜。Btw hollywood 罷工跟AI應用也有密切關係，因為AI嚴重影響基層影視工作者的生存。
其實這樣新技術壓縮傳統產業的巡迴本來就不斷發生重要的是規範跟制度能否跟上
有些地方不会再坏监控硬盘了，而是给你直接构陷一段监控录像😂
這個用區塊鏈跟NFT搞定就好，要說真實度與保護倒不是問題，可是造謠成本會變很低。
對耶，壞人要搞怪的成本大幅降低😮細思極恐！
The Capture Season 1 (2019)
我是不是可以用生成式AI，做出300人在富國島旅遊的實景紀錄，每個虛擬生成的旅客還在過程宣傳XX旅行社物超所值之類的然後收到訂金快速倒閉，繼續輪迴，不知道有沒有搞頭
會被告詐騙喔而且拔掉用AI去生成虛假廣告的部分的話，其實在AI興起之前已經有人做這樣的詐騙了要不怎麼都說“賺錢的門路都寫在刑法上”呢？
生物與大自然類的只要對地球生態抱持興趣、常戶外活動或是本身是攝影相關的，一定都很簡單，比如海浪不可能有明顯的一直線而是要看海岸地形以及海床深度而定，車子開過山地輪胎輾過一些不合理的地方卻沒有動靜與變化，眼瞼長相怪異，螃蟹腳亂長章魚腳底部接到上面接錯隻，沒有那樣不合比例的盆栽花等等，一眼就能分辨。純人工建築類的應該會最先被開發完全，畢竟本來就是人工的東西，參數好抓，忽然給你一棟水泥建築物，只要沒有什麼錯字和光影問題，還真就不一定能分辨。
如果AI做特效影片如此快速到位，那對此產業確實是一大衝擊
但使用的人也必須具備相關知識.....以AI繪圖來說一堆人都是算完就貼推特導致細節問題一堆都懶得吐槽了 會先修過的人屈指可數(並不是有AI就不用學畫畫...)
@@匿名決鬥者 但是再怎麼樣也只是修改而已，比起要畫一整張圖所需要的知識和畫技還是差太多了
@@AMY-nk4dq 但你修改也是要有基礎知識的...AI之所以會有破綻是因為它們並不是真的了解繪畫的意義而是得到的數據告訴它們XXX"看起來"是這樣畫得所以它們"也這樣"畫XXX也有些職業繪師也表示過修正AI畫的圖可能不比重畫一張快...
這種東西一定會進步 更不用說 其實很多人的需求只是簡單的圖 不需要繪師過多的造價和細節這以成本考量來說 無疑是斷送了技術不純熟的人 更別提這個門檻會越來越高 如同影片提到的影視界只有大老不會被影響 但中間的斷層怎辦?
@@匿名決鬥者 我自己也是繪師，我的重點就是在於生產整張圖的過程從構圖草稿到完稿的繁瑣過程是絕對大於局部修改的，你說的修正AI不比重畫快，我比較想知道是修什麼可以修得比畫同一張圖還慢？職業繪師大多拿來輔助用的，目的是加快速度，結果修得比畫整張慢那這效益算什麼？AI不是根本沒幫上忙嗎？有些繪師誇張的講法看看就算了，邏輯想一下就知道了。
在下其實是超過五年以上之前，因為小孩的關係很常看你影片，現在一下回來第一次看到你這影片，覺得小兄弟啾鞋兄變帥了哈哈之前是大學生髮型樣子。現在口條和說話抑揚頓挫相當成熟了！對不起跟主題無關。
我覺得Ai只能當輔助，不可能完全取代就好比鏟花一樣，有些人說AI技術一定會徹底取代鏟花但我得說鏟花本身本就難以被取代，而且假如真的取代了，那麼駭客任務的世界就真的會來臨了
直接看失業產業就知道
AI應該很難用在商業生產領域...首先AI要生產你得有其他硬件而硬件又有精度問題而精度又需要經常調整 最後是學習素材 你不可能把自己的商業機密隨便給人看吧而運行AI的電子元件跟保養費用不太可能是一間公司負擔的起的
@@匿名決鬥者 3年後呢 5年後呢成本會越來越低 技術精密度越來越高更別說10年後 搞不好連小孩子用AI做出來的作品比現在特效電影還要好
@@黃瑋瑋-i2f 成本不可能低...你以為AI是你家桌電跑得動的東西是不是 你在網站上用的哪個實際上是他的主機在別的地方你的電腦只是端末輸出....光是耗電量(運算迴路跟冷卻系統)那種東西要普及就不太可能是幾10年內的事如果你看過人家挖虛擬幣的礦機那我可以告訴你那種程度的運算資源對AI來說連塞牙縫都不夠.......更不用說創作方面會涉及版權(已經有相關法律問題在討論中了)你真的敢冒著觸犯版權的風險用AI做電影嗎?告不告的成到另說但過程絕對能搞到你回不了本錢
@@黃瑋瑋-i2f 但我不是在說電影而是再說生產或製造業.....你AI在厲害也要給他設計個人機系統吧且應用的領域一不同AI是要重新訓練的
藝術層面AI有很多缺陷，但是如果只是純用途的話，AI已經很強了。以藝術鑑賞的角度，AI因為不懂人怎麼生活的，只能模仿人類卻始終不能成為人類，自然也難以在細節上達成足以滿足人類的細膩。但，一是人在使用影片上不總是需要藝術成分在裡面，二是成本的層面上AI低廉太多，基於這兩點，未來會出現更多使用AI製作的素材，而也會有很大一部份人牴觸在藝術上使用AI。對此我其實是感到樂見的，因為這代表個人可以做的事情被拓展，但對真正處於這個行業的人來說，大概是噩夢吧……
好欸 ! 這樣以後就可以無限生成各種PLAY的A片啦~
看到後面那兩個不校稿的短片，我才突然意識到...OPENAI可能做了海量的短影片，挑出最好的結果來畫大餅那個電車的短影片應該是他們最成功的案例，搞不好根本無法復現，所以要麼是結構單調的海景，要麼是破綻比較多的街景跟空拍
以後這個運用在本本上 太香了!! 會期待喔~~ 麻煩 AI機器女友 也加油一點 趕快出~~ 免費機器人 感覺之後有機會進入AI大時代
3:40 太強了吧，連這種遇到有遮檔物造成的人影反射變清楚都能做到，這ai對現實的理解程度非常高耶，這到底是算力的大力出奇跡還是真的有理解真實世界的高維度訊息呢
以前，以假亂真。現在，以AI代真。本本與片片，萬歲~~~!!AI生成啾啾鞋與椅子頂上拳賽對決!!
我个人认为SORA最大的作用并不是他本身能做啥，而是他可以改变人们AI可以做到什么程度这方面的认知。相应的其他的科技公司下的各个部门在为AI应用进行预算申请的时候也会更容易通过，哪怕上面管预算的不懂AI。虽然不是Sora的影响但这次预算申请真心有这种感觉，以前申请机械学系类的开发预算上面都是支支吾吾的，要劝他们我得花很大时间去做ppt...这次真心很简单就申请过了。感觉就是因为OpenAI的各种模型改变了很多人的认知
作為一個Geoguessr 玩家1:32 那個電線桿太真實了我不認為創作的人或現時AI會注意這種細節那個桿頂應該是關西地方的可惜畫質沒有很好不是很確定
因為ai就是拿現實的電線杆創作的
打錯，ai是可以拿現實的電線桿創作的，這段影片製作難度不算高，AI可以幫創作者添加很多原本想不到的細節
像是有建築公司已經讓AI取代景觀繪師的工作，只要將關鍵詞設定正確連柱角的花紋這種繪師容易忽略的細節都能處理好
@@Sh-vd7fq也是，看來我低估AI了只是作為玩家看到影片突然有非常熟悉的感覺
那根電線杆的是真實影片呀！ 前一個房子密集的才是AI
能活在這個時代，真的很刺激完全不知道未來的極限在哪
同意，如果你是年長一點的，見證了互聯網的興起的話就更屌了！對當時的自己來說，現在根本是科幻小說的現實版！
我還以為最後會說 這部片連啾啾鞋的部分 其實也都是AI
時光機甚麼時候出來，好想去看看5年後的地球。近年會不會有下一個革命？會不會重新洗牌？現在的時代，真的刺激。
我全部都答對了 原因只是因為我先在OpenAi的官網上都先看過了這些影片😂（我就作弊 我就爛😊好啦其實第一個影片的生成咒語我記得有走在東京這個關鍵字 但是仔細看還是可以發現AI對於生成日文還是有些困難的 也許能看生成一些平假名和片假名 但是無法生成漢字和有意義的句子(日文中文都是) 所以目前還可以用這招去判斷影片的真偽！
AI是好事啊，这些工具越普及，使用越广泛，越能凸显内容和主题的重要。当大家的影片的画面都差不多的时候，只有真正吸引人的主题和内容，才能吸引到更多的流量，这样将更有利于倒逼创作者提高自己的素养。我反而更倾向于，未来是一个内容更加至上的时代。
小提示:本集啾啾鞋也沒出現在影片中,本人只有配音而已
其實連配音也是AI，文本也是AI寫的。
長片AI還是無法完全取代實拍角色 人物 場景 燈光都要一致的話圖片上midjourney可以做到但是影片處理起來相信會很麻煩但是某幾個關鍵cut借用AI之手 例如大廈爆炸 車子對撞 之類會省力很多
這些影片中人類真的蠻不真實的，而且狗狗的靈性真的一眼就能看出來，不過假的用在廣告或素材其實無所謂，只是拍電影甚麼的大家還是想看到人類的情感
電影的情感也是演出來的，也是假的。人類要的也不是 真實。而是一種情境的渲染。
@@KuTo_0425 可是要渲染的前提是你要有感情，以感情為基礎觀察細節，這樣才能成功渲染。ai只是沒有感情的抄襲機器，這種東西用用特效很好用，要是寫劇本絕對是垃圾
你大概忘記了AI影片搭配上AI的學習聲線這件事情
我覺得現代AI還是存在著很多的破綻 尤其是人的表情及瞳孔 無法完全比擬眨眼的節奏 現在的技術很難完全做到毫無破綻可言 但按照科技及演算能力的進化速度 再過幾年絕對就能完全以假亂真 但要付出的代價可能就是無法想像的
請問啾啾鞋這部是直接抄襲marques的影片嗎？連cover photo都用一樣的設計～
章魚跟電車錯了，其它還是辨別的出來但已經很厲害了，將來如果應用在AR MR之內，例如開車戴上裝置，直接導航，甚或提醒前方車流事故或者天氣但目前相關設備不管蘋果或是oculus (已併入META)，都還是受限於硬體效能、電池續航、穿戴舒適等等問題比較麻煩的是像啾啾鞋說的，有相應能力製造出類同影片的人會失去工作，一如前陣子好萊烏發起的編劇罷工請一個人除了薪水還有保險，其它更多支出就別提對業主而言，如果花點錢讓AI做，大不了後面細部修改，是真的省掉很多麻煩大約十年前進了某上市公司，業主因為末端售價被中國搞沒辦法提高，只能COST DOWN買了一堆廉價的原料，試半天也不曉得怎麼做才會有最佳解，剛好我進去幫忙寫了幾個分析的小程式，第二年就拿優秀員工，連我都覺得意外AI發展還是可以解決大層面的問題，但對公司行號可能就有遺慮，例如資料外洩等等，還是會需要專門人才去處理特定問題也相對的提高那些，所謂『人才』的門檻，但個人覺得是好事，並不會發生劣幣逐良幣的狀況有心的人只會更加提升自我能力，去應對將來更多變的資訊科技也是我後悔學資訊的關係，OS或手機系統先別提，光硬碟發展，到今天看到的，都覺得好可怕大概是經歷過3.5吋50MB HDD，民國80年時賣8000多的年代到昨天碰到姆指大小的IC直接1TB，價格還當年一半不到，軟體的部份就別提了.....
電車太難了。我也猜錯
只要有照片或錄影，已故的親人寵物將再次鮮活的呈現出來霍格華茲的動態互動圖片將不是夢
AI進步速度快的誇張😂😂😂
以前以为AI会优先取代重复性劳动，创造性和前沿的工作肯定没事儿。然而现实是重复性的劳动用AI太奢侈才一直没被取代; 创造性的工作人类积累了几千年素材，训练几年的新人还没有形成风格和特色突破，被AI快速的学习能力完爆；而前沿网络和学术，因为数据电子化最重且离AI领域太近，反而拥有更多的资源进行AI训练。
看來以後把整本小說丟進去 就能產出整部影集了
認為金錢階級大概會加深有錢的AI可以輔助運用，沒錢的就啥都沒有即使AI免費化，也會因為金錢關係導致出現大量劣質品以前會覺得AI搞死人類還要數十年，現在已經是進行式了
8:04 這個狗狗影片超可愛
前面AI和真實的比較 可怕的地方在於...如果沒人提前告訴或暗示你可能會有AI圖，大部分根本不會注意到。我自己在看這支影片比較時，刻意不要按暫停，好多真的是有點用矇的，甚至有些我以為我看出來了結果答案相反...
之前是戲稱繪師準備失業，以後可能變成動畫設計師跟特效師失業，甚至模型原型師跟3D建模師也開始緊張了。
推薦直接看 OpenAI 的技術文章裡，裡面還有提到很多應用，像是影片延長、兩個無縫接上、無限迴圈等應用，我覺得這些也很值得一提，看完真的很驚艷
好奇封面是不是有致敬mkbhd的影片封面 好眼熟😆😆
除了封面很像，內容也蠻接近的…
我自己感覺整個影片的結構跟論點都有點像...素材是有找比較多啦
@@lee9505 個人覺得考量到mkbhd在科技圈的經驗，或許最好表現這個主題的方式與內容都被他先做出來了，現在內容我們來看才會那麼相似
很多應用就連生成程式都可以、以後大概寫coding大概60%_80%低階碼農會被代替
冠希哥的女星是不是生錯時代了現在的話全推給AI就好
非常認同，以後都沒有人看我們這種小頻道都是機器人，Ai真的要取代我們了嗎？我最近在研究如何用Ai賺錢😂
仔細看才能看出來，說真的如果題目不是找一個是AI的話我一定會漏看很多次。
謝謝啾啾鞋用心製作這集，自媒體搏眼球的影片越來越多，看到啾啾鞋簡直清流❤-Ai的厲害真的讓人覺得擔憂了，如果是老人家或認知退化的人怎麼自保，被有心人用在惡的地方會很危險😢
類似AI工具功能強大,其實到最後的關鍵還是"如何妥善使用這類AI工具"怎麼詳細的描述人物與場景,這可能就會跟文字造詣跟表達能力有關了
个人觉得，如果不说是对比就当素材去用，基本没多少人能发现是AI的，硬要去区分，非专业人士也不是很能去判断。确实厉害！
以前: 有圖有真相現在: 影片可信度較高未來: 影片都不可信了除非以後監控系統需要開發一種新格式(類似DRM數位權利管理那樣)，只有特定認證的監視器才能產生這種加密影片格式，才有可信度*我也不知道我自己在講什麼ww
不是一直以來都是沒圖沒真相"有圖是改圖嗎"w
啾啾鞋的頻道真的很讚
AI影片在1)真實度快速的提升，2)訊息的取得普遍從網路上取得的使用習慣，3)大幅降低的影音技術製作門檻，這三個條件下，AI影響的廣度和深度還真的很難估量，只有直覺上感覺到未來資訊的真假將無從分辨了。就像工業革命一樣雖然非吾輩可左右，但如果不能跟上學習或是了解這個潮流，就可能會面臨與現實脫節而被邊緣化，或是被牽著鼻子走的情況了。
反正現在很多人吸收媒體資訊也不在乎創意了,像是在吃速食一樣你要求他們動腦去思考還嫌麻煩,遇過很多人明明下班就是躺在那邊聊賴滑影片滑到凌晨才睡卻說自己沒時間看一部電影或一集連續劇以後搞不好幾分鐘說電影都不用真的有那部電影了= =反正會看這種影片的人也不會去再去看電影了,無限於虛空中產生的假電影內容加上AI說書就能餵飽他們
1我是從那個光影看出來的，因為那個光影很不像真實光影的樣子2則是海浪，那條直線的海浪，看起來很不自然3我就不太有看出來了4看起來太過於遊戲畫面的感覺5我是覺得那個女生從玻璃反射過來的樣子看起來有點遊戲畫面感，然後再仔細看還有另一個破綻，就是她手機晃動的時候，畫面並沒有因此而跟著晃動只是真實畫面有點會誤導人，因為剛好拍到的畫面是無人的畫面6是從人行走的畫面看出來的，因為那些人行走的時候，會有一種腳滑動的感覺7很明顯，就是那個螃蟹8則是整個花盆只有那朵花，卻沒有任何的葉子之類的，整個看起來很像是後製把那朵花放上去的感覺9是很明顯的遊戲畫面感10仔細看腳，會有破綻，原本是畫面最左邊那條狗的腳，之後卻變成中間那條狗的腳
#5 電車的題目，AI 生成影片的小小破綻是玻璃反光的時候沒有看到鏡頭 (攝影機, gopro, 或手機) 的倒影😂 但商業攝影的話確實會想辦法隱藏鏡頭🤔
這樣的技術拿來製作動漫角色真人電影太適合了，畢竟真人翻拍要找到適合的演員不容易。
這世界的AI趨勢很簡單，不缺少AI工具，缺的是真正能完美使用創意的人
生命自然會找到出入，那些被取代的職務只會變少，但不會消失（像底片、膠捲相機還是有人在用），如果真都消失了，那也就代表被時代洪流淹沒，已經沒有需求。
有些太不自然的分得出來，但很多已經真的分不出來了。另一個重點是，受眾會在意真人或虛擬嗎？還是看得舒服才重要？我個人是選看得舒服的。至於說電影導演我反而覺得是更有機會接受AI的，因為演員超貴，而且要完全照導演想法的話我百分之百看好AI，也可以不用考慮演員出甚麼包、劇透、上新聞的各種問題
沒看答案下寫了一些猜測#1 1.招牌文字錯誤, 人孔蓋樣子奇怪 2.沒看出什麼奇怪 選1是AI#2 1.海上的人看起來像站著, 不符合水深, 岸邊比較斜, 不像一般人去玩水的地方 2.建築和綠植很像平面圖片 很難選, 選1是AI#3 1.睫毛不平滑, 像塗了睫毛液, 有些睫毛彎曲度不一致, 比較真實 2.眼睛太光滑沒有瑕疵, 也沒有濕潤的感覺 選2是AI#4 1.車牌車廠字體正確, 樹旁隱約看見有蟲子/鳥飛過(一般不會加這個元素生成影片?) 2.車牌看不見, 感覺車上的DANDVER是參照了LAND ROVER生成的 選2是AI#5 1.一開始覺得光暗變化倒影顯示變化很複雜, 感覺應該是真, 認真看經過暗處時的倒影, 看到耳機線幼得不正常, 手指長度和位置也奇怪(AI對手指通常比較弱?), 女孩的手和別人的手有奇怪的線連著, 看不出鏡頭在哪裡 2.要素很少, 加上前面明顯有問題 選1是AI#6 1.人群距離感很奇怪, 鐘樓時鐘顯示12點, 日照方向不像 2.意義不明形狀奇怪的水池, 旁邊還有人馮空出現 感覺兩段也是AI生成, 只能選一的話選2#7 1.對章魚不熟, 看不出什麼 2.章魚另外的生物是蟹? 形狀怪異, 章魚爪和奇怪生物的一隻腳交纏, 那隻腳有時不在奇怪生物身上 應該是2那段是AI#8 1.感覺是模仿加速過的影片, 但是不是定點拍攝, 像手持, 但是加速後也不會很抖, 而且誰會手持這麼長時間 2.莫名去背, 也有可能有方法做到, 看不出什麼 很難選, 還是選1#9 1.上唇鬍子有修剪過的樣子, 但是卻不對稱 2.人物表情不自然, 室外車輛倒車沒亮倒車燈 二選一的話選2#10 1.草很自然, 但後面的狗像AI生成多了的背景 2.雪的質感不自然, 但沒有看過雪, 不敢肯定 二選一的話選2感覺有陷阱,有些兩段也像AI, 但是也當有一段是AI去選, 準備邊吃飯邊看答案
身邊從事相關行業的朋友 抵抗不了就加入了主業變成了魔法師 兼職商業攝影
我還期待啾啾鞋在片尾說其實這整部片都是用AI拍出來的，本人根本沒參與拍攝
我一直覺得這集的啾啾鞋是AI生成，結果到最後也沒公布說是AI，一定是啾啾鞋的臉太完美了。
當充斥大量AI影片填滿生活時，人們油然而生的厭煩感，會想要逃離束縛，去追求真實影片，跟親訪景點親自用眼睛感受
3:40 這邊我一開始有注意到窗戶外的建築物掠過時，出現的女生並沒有拿著鏡頭或手機拍攝，且同時也沒有其他的鏡頭
你太保守了，我覺得是十年，首先會先出現製造團隊幫你做素材影片，因為要生成這些影片首先電腦要夠好，另外關鍵用詞的掌握也需要花時間，而你找題材找資料寫文案之後就沒時間搞這個，請素材公司幫你做素材跟請片師意思差不多
連GTA5的遊戲畫面都能被誤認成恐怖攻擊的假新聞了
我很擔心AI影片普及後整個網路環境資訊的的可信度
如果大眾的媒體識讀能力沒有跟著提升，那將會非常可怕
我補充一下，有些人覺得「這些真假難辨的東西，即使有媒體識讀能力也沒用」、「實拍內容也能造假」等。
我要表達的意思並不是說只有AI會延伸出假的內容，而是部分留言提到很重要，卻很多人不具備的「懷疑、查證」。
逼真的AI會讓有心人士更加簡單、方便、迅速、大量的製造虛假內容，因此大家更需要懷疑眼前的一切，不能再相信眼見為實的道理了。
我不認為能靠人分辨出這些。科技只會越來越進步。靠媒體識讀現在還可以，未來是絕對不可行的。還不如現在研究專門識別AI圖的AI。
台灣學校教育環境從小就沒有養成我們的批判性思維和查證能力，
真的對未來很擔憂
@@siusomeone873 道高一尺魔高一丈 結果又是一堆反制AI識別的AI 永遠不會有消失的一天
我竟然在這裡看見你
說實話有些AI影片 看起來很像只是用真實影片但拿去追加了AI特效質感濾鏡而已
身為一個業餘攝影師，看起來有背景虛化的地方還是很明顯，可能是AI對景深的還是沒有概念，明明都是在一個平面上的東西，卻很不自然硬是被虛化
2:25 老人的正臉是清楚的，但明明在視覺上是一樣的深度，但頭髮就直接被虛化
第二個明顯的就是當畫面中有兩個移動速度不同的物體，他們的邊緣會突然變形抽風
0:46 白色建築右邊的峭壁邊緣和上方的小沙灘在移動時會變形
但我必須說些問題這是我在很認真看才會注意到，而且相信再過不久可能就進步到看不出來了
不用AI，現在有很多影視外掛如AE在用的depth of field，只要沒有認真的做深度地圖(Depth map)，出來的就會是錯誤的，即使沒有AI，這個問題也是存在
問題在於，到底哪些是AI會犯但人類不會犯的錯誤?換句話說就是人類使用工具會有其因框架產生的技術錯誤，這個跟生成式AI犯的錯誤是不同的，人類能否清楚的分辨?
如同使用新注音打錯字跟使用倉頡打錯字出來的結果一定是不同的，AI特有的虛假文字風格也是人類很難模仿的，而現在是因為這些生成式AI僅靠2D畫面投影的連續性來達到學習3D運鏡的邏輯，這顯然就是跟人類對於三維空間的認知不一樣，因此當人類處理運鏡如Dolly shot的時候，會使用camera mapping將帳片投影在3d模型上，來達到符合透視的運鏡，這是人類思考破綻的方向，與AI是完全不同邏輯。
因此我覺得AI靠現在這招的終點也就這樣，他可以甚至直接拿真實照片影片故意放一點變形來達到"欺騙人類這是AI產物"的目的之外，其本身的價值可以說是沒有。
一年前AI跑出來的影片假到一眼就能認出來，才不到一年，就可以對普通人以假亂真...AI是用飛快的速度在進化
0:46 其實最左邊的海浪就已經有很多破綻了XD
很多時候是不是那麼正確不重要 觀眾看得爽就好，不然有的電影合理情節細節怎麼比不過無腦爽片？
现在流行手机看片， 手机不可能看那么清楚的，还有很多人没用过DSLR的有图/视频看就可以了谁去管他真还是假
因為畫面太完美，光源太柔和，所以一定是AI做的
AI : 要求很多捏
這說不定可以用參數避開
照這樣發展未來這小問題應該可以克服 不過剛剛的老人跟花我是猜錯了= =
老人另一個真的看起來有點假 害我把AI的搞錯
用濾鏡就解決啦
AI:到底要我怎樣(翻桌)
這次改的不錯，我們主管還是覺得第一版比較好。
幾個重點以及大家該認清的問題
1.適用性有多高?意思是達到可使用且大家買單的閥值在哪?
當一部電影進戲院要花幾百元，然後導演說都用AI生成的，以及一個免費公開不收錢的比，是不是付錢的消費者本身就會給這個東西界定它的價值應該要達到什麼門檻?
2.使用AI達到成品的整個過程當中到底要付出多少的時間成本以及技術問題?別說AI完全不需要技術，很多能夠公開在網路上的AI作品，要不是高度萬中選一的"天選之人"不然就是透過Controlnet掛一堆什麼東西甚至還要3D參照才能出來能看的程度，更別說那些生成出來的錯誤文字該如何逆向把它去除好方便後製貼上正確的文字?
3.版權問題，這個版權目前就是只要你不是高度介入過耦合出來的成品，達到已經在觀感上具有聯想為既有版權物的東西，其餘的通通不被法律所承認其版權，意思是說今天要是AI生成出一部電影，且該電影裡面沒有"任何"使人聯想到如迪士尼之類版權風格或是角色(最直接講就是純粹大自然布景)，那麼你今天把該AI產品拿去營利是合法的，或是說沒有法律可以辦你。那麼你花了多少時間在調整AI包刮訓練AI克服透視問題的所有付出，抱歉你無法在著作權以及版權這方面有自己的權益。
其實已經有很多你們看到的AI廣告，要不是拿別人的風格來訓練搞得很像某些人的風格以外，就是直接拿別人生成的AI圖來用，且幾乎還不會用AI再過水一次(因為AI有著無法克服的LOSS範圍)，這方面不管是被未授權拿去營利還是為了流量或是欺騙等，從被拿去AI訓練的創作者到使用AI進行運算的人都是輸家，一個是著作權不被重視、另一個是不存在著作權，最可怕的是消費者得到的是一堆具有AI錯誤的內容，永遠存在於網路上，每天以成千上億的速度排擠掉正確的訊息。
大家或許不知道對於西方人來說他們真的無法分辨出AI產生的方塊字、繁體、簡體中文字、韓文到底有什麼差別，我們是因為看得懂所以可以分辨，但外國人不懂永字八法，無法從造字結構去分辨，換句話說我們也無法分辨阿拉伯、希伯來文被經過AI生成後到底哪個才是正確的，各位真的要重視這個問題，以這論點去延伸思考，那麼如果是網路上的新聞、個人經歷呢?
我一直都是很支持AI輔助，但完全反對現在所謂的"生成式"AI，為什麼這麼說?因為生成式AI全都是靠對抗器(Generative Adversarial Network)運作出來的，這東西簡單說就是把一切二分法，且這個分法的背後運作方式就是黑盒子，完全跟prompt無關，單純就是將其內容轉化為向量的函式，這也是為何很多使用AI的人對於特定要求的時候無法有把握的估算出完成時間，因為有這個黑盒子讓AI在進行"生成"的過程當中光是演算法的不同就會產生差異巨大的結果，剩下的就是靠seed的方式去骰，且收束seed範圍並沒有什麼"邏輯"
我只能說花了更多時間克服破綻完成的AI加筆作品並不會就比較優秀於純人工的作品，更多的是只能靠過耦合的方式把A換一點點東西到B而已，別說這些大自然看起來真實到不行，很多就是直接已經有某個懸崖的影片，過過水出來而已，大自然的東西這麼做超簡單，有看過3D建模場景怎麼讓人覺得地板不會有重複花紋的感覺嗎?那就是做一些變形就好，排佈下去產生誤差就能打破視覺的認知，AI也是這樣個東西。
即使到未來，這種生成式AI也只是拿某照片盡可能的模擬出類似的東西，不然破綻就會很多，那如果為了避免破綻就拿現成的出來用，我幹嘛還要AI對吧?
資訊是很難無中生有的，每一個訊息的產生都有參照足跡，要原創就不會有邏輯，有邏輯就失去原創，這是AI目前的困境。
當然AI原本的用途:拿去進行分類辨識的這個功能是絕對很強的，雖無法達到100%完美，但是這是它原本的功能，反向生成就是在倒果為因了。
我相信打這麼多字，也是花了我也十幾二十分鐘，丟給Chatgpt不用幾分鐘就出來，但問題是，AI真的知道一個問題的核心邏輯是什麼嗎?
好萊烏又要罷工了
他們執行長正在圈錢中，唬一些不懂AI的人買單，所以先拿出點東西出來，誰知道他花了多長時間，及做了多少次，才得到一個可以看的影片。
@@candygirl0223
就像之前有炒作過的量子加密技術聽著很屌
但我相信散戶多半都沒先去了解那是什麼
@@匿名決鬥者 量子電腦連1+1搞不好都可能出錯，我猜想如果有人發明退火演算法，也許一般電腦就可以做量子電腦做的事了，重點是可以在常溫下執行。
你認真到我都覺得是ai了
期待到時候的大尾鱸鰻3😂
台灣要發達票投謝新達😊
亂講 本人出演哪需要AI
已經上映了
你確定你在講什麼話嗎？😡👊
我前幾天看完了
片尾彩蛋安倍晉三跟李登輝跳科目三
0:00 前言
0:25 影片對比小遊戲 一
0:36 二
0:50 三
1:04 四
1:21 五
1:34 六
1:47 七
1:58 八
2:11 九
2:26 十
2:43 答案揭曉
5:01 顛覆產業
6:21 上一代的AI生成影片
6:55 SORA可以做到更多的事
7:25 總結
8:58 開放情況&執行長接受網友的委託
9:23 提問&結尾
雖然SORA的生成效果很不錯並且接近實拍的畫面
但這個AI可能會令影視行業相關的人員失業,甚至會影響影片圖庫的使用及收入
最後感謝啾啾鞋分享了OpenAI新推出的影片生成AI「SORA」
讓觀眾見識到令人十分驚訝並且接近真實的新AI技術
用這個生成素材
叉雞就不用怕營利被拔了
哈哈第一時間我也是這麼想的耶😂😂😂。
其實用iPhone的Memoji已可以做到
這樣就沒雞腿可以看了。
小雞用AI生成
就不用飛到國外造假了
@@小婷學姐😂
有 Mindset 我都無法答對一半了，直接用在一閃而過的畫面，我肯定不會察覺😅
凡事有利必有弊，反之亦然。技術只會繼續進步，以後生成整部電影，完全有可能。
如同一些傳統技藝，碩果僅存的老師傅都稱為國寶級，以後經驗老到的資深導演，應該也會被稱為國寶級人類導演😅
原本學幕後拍攝 都開始轉行做水電學徒了 應該會把拍攝當副業接案做
AI生成內容的發展會導致青黃不接，我跟啾啾鞋的看法是一致的，在AI生圖出現的時候，就想到了很多小畫家生計沒了，更難一邊接小單生活同時提升技術了。
AI生成內容還有一個擔憂就是污染人類的信息庫。在chatGPT出來的時候就有這個擔憂了。例如chatGPT隨口編了一個曆史事件，有人不假思索不去考證就隨手發到網上，以後其他大模型引用互聯網的內容，一個謊言說一百遍就成真了，到那時候就算再有人去考證也變得極為困難。再例如有youtuber只是為了製作視頻，隨便用AI生成了墨子的形象，隨著這個內容被更多人查看、轉發，AI生成的墨子就變成了“墨子像”的其中一個來源，後面的AI再基於之前AI生成的內容來生成，如此迭代下去所有信息都會離真相越來越遠……
還有現在的人普遍不具備求真精神，像香港黑暴時期有心人只用“看圖說話”的方式就能編故事調動情緒。都不奢求人們會通過多個信息源交叉驗證了，明明很多真相只要點點搜索就能找到，很多人都不會去做，只會盲信。而AI生成內容普及之後，造假新聞更加容易了，這些人就更容易被有心人製作的信息洗腦了……
大陸已經用電腦配和人工畫出千千萬萬個動畫片，臺灣沒有人肯腳踏實地，還再做AI替人畫畫的白日夢。
以後的遊戲預告詐騙應該會更多了
笑死真的
你搶了我想講的話，除了steam 80% / 白名單以外一律不相信
垃圾手機廣告也是
遊戲廣告詐騙真的有夠猖獗，
就連那種已經被踢爆過的假廣告遊戲，
還故意拍新的影片說「我們不像別人用假廣告」，
這種噁心行銷到底要等到民國幾年才有法律可以制裁他們？
@@Dennis_botchan 就是成本問題，只要這種方式還能吸引到新韭菜，就會繼續下去，更慘的是永遠只有不斷的方式來替代
十題我全部答對，明年不曉得我還能答對多少了，記於2024.2.17
8:07 這一段啾啾鞋講的很棒，一個產業的新人工作如果被AI壟斷，時間久了人類就會被產業淘汰，就連大師本身都會被AI取代，沒有人類有能力接手這些工作。這時候人類就需要新的社會制度。
嗯嗯的確，其實從19世紀末工業革命爆發開始往使用最少的人力產生最大的效率來發展的那天起就預示著今日的到來了。高度AI跟自動化的時代已經來臨，現在基本只是以個人勞動換取資源的這個經濟模式還卡在那裡而已，需要時間去適應並變革。老實說在如今各行各業中具備才能，且真正去要求自己不斷精進卓越的人本來就少之又少，大部分的人都是習慣性的為了賺普普通通的錢在普普通通的公司裡做著普普通通的事而已，跟AI比拚創意跟生產力沒啥意義。對人類的集體，公司來說也是如此。以後一個產品或作品是否優秀只是一個指標而已，更多的會是建立在認同上，由某個特定的人或團體用有限的生命跟精力去付出提供的產品跟服務會更有重量更有價值。
同意你說的，而且會在兩年內高速強化，搭配上免費的YT一堆人拍的影片去自動下載+演算+學習，不用多久就極致完美了
終於有人提出新的社會制度了，一些人整天擔心人類滅絕，都沒想過轉型嗎
我也全對 但我覺得因為是2選1 早已跟我說有AI在裡面 所以我才能對
或許是常玩遊戲 常看圖片 所以才能找出違和感
要是不說我真的應該不會對
不就跟工業革命一樣嗎...機器來取代人工.
都有機器來取代人工了,以後也就不用花大錢請大師來生產作品了.
瑟瑟的影片一定蓬勃發展,
MMD生成大概更容易
甚至大膽的想法,網路用太多,
的影片也會出現不少,
創意真的越來越重要
根據目前我自己的經驗，AI色圖已經算還不錯的了，但因為太過完美，反而有種怪怪的感覺…嘛，想想寫真照也修圖修到天荒地老，也不是真的樣子了，或許這世界就是要走向虛實不分的混沌格局吧！
這是是在鼓勵創意？還是抹殺創意？這個要想想.........畢竟深層的東西需要挖掘，但這個門檻不低..............
@@李阿鯽 如果是比較正常傾向的瑟圖，有著海量學習素材，AI在有大量開源的素材學習上自然很快。
現在最擔心的反而是禁忌的一些詞，他還具備學習能力跟素材時，背後的公司就有問題。
而且就算設置了禁止生成詞庫，人類總是低估了人類的惡意，現在已經有專門的句式繞過禁止詞彙生成庫，利用AI製造很多禁忌且違法的暗網類作品，例如惡名昭彰的鼻煙、兒少剝削等等....
好消息是，以後用簡單的設備也能自己搞出符合自己怪癖的片子；壞消息是，天知道這番到底是真人女優，還是穿著動態捕捉綠色緊身衣的變態中年大叔？
搜尋SORA AI竟然跑出來SORA AOI(蒼井空)
差點被家人看到XD
預言這個技術之後運用的地方
你戳到我的笑點了, 哈哈哈
命里注定产业的发展方向😅
你是懂搜索的
不附番號，只好檢舉了
其實這些都是趨勢，擔心也是白搭，事情發展是一定會往那邊走的
就像當初電影取代了戲班，手機取代了信件，網絡改變了生活那樣，未來肯定只會有更多的東西來取代現有的事物
首先衝擊的就是刑偵、司法的證據，大概再過一陣子，就會有類似的案例的。
可能某個殺人案吧，兇手堅稱是國家迫害、AI換臉、要求檢驗影片可信度，要求AI公司公開原始碼，然後再來一個鬼斧神工的造假影片丟上法庭，同樣的殺人分屍縱火情節，但是兇手的臉換成了檢察官、警方、以及證人...
就跟當年DNA證據納為司法考量時，必定會經歷的陣痛期。
AI真的進化太快了 很快的就可以大尾3了
野生阿晉
謝新達在拍了😂❤
應該是4，大尾3在新年就上映了
AI生成影片 簡稱 A片……
哈哈
你這思路真是刁鑽但我又找不到破綻
嘗試性輸入P……
色情影片產業可能是最快被入侵的地方，尤其是免費色情內容靠流量維生的產業，畢竟免費仔看a片，大多不會要求品質，只求快速放飛自我，真的隨便ai生成就可以了，還少了肖像權等問題
@@hellkwuu 從最早的光追技術，到虛幻引擎、到大型語言模型，以及如今的ChatGPT、Vision Pro，真期待未來通通成熟並整合起來，看片子會是怎樣的體驗😏😏，九年前沒有這些技術，用VR眼鏡看，體驗真的是一言難盡，像是阿凡達之類的😂😂
以後很可能文創產業劇情是AI寫，畫面是AI做，人類無可取代的價值反而是勞動的部分，想想還挺諷刺的。過去的科幻想像可能是勞力工作交給電腦、機器人，人類解放勞動力去做自己想做的事，但現實的發展可能相反。
你所擔心的和想的東西, 在科技和歷史的洪流中, 這些可能都是短暫的過度, 未來機器人, AGI我相信不久的將來都會出現, 連低端勞動力的工作都有機器人做或AI機器手臂解決的方式
@@LillyLinLilly 這些東西現在也不是沒有，問題就在成本上，人力還是比機器便宜多了
資本主義跟藝術詮釋很重要，以後更重要，要讓大家相信有缺陷、樸實的東西才是高級的，像現在工廠瓷杯可以做的精緻又完美，但真正賣得出價格的是醜醜的侘寂禪風陶杯 ..... 攝影跟音樂也是，現在收音設備跟電晶體放大器音響那麼完美，但還是很多人喜歡聽 LoFi 音樂跟黑膠唱片。數位攝影的顏色鮮艷又漂亮，但現在很多人反而開始回歸菲林底片攝影。小資產階級、文創、文青，這些東西要存在，藝術家才不會被科技取代掉
新世界秩序有一部分原因就是人工智慧會取代人類工作(包含高階工作者)，所以不需要這麼多人口，想想近代發展，該不會是真的
我是認為這技術是非常強大的雙刃劍.雖然對於創作的人來說是福音.但更多的是可能拿來造假.並且用來犯罪的可能性太高了.例如了解你的家庭與有你的照片就能AI生成.到時候騙你的親朋好友匯款.各種假新聞.更可能的是犯罪者被AI替換.所以我比較認為要AI處理能力要分級[處理能力與細緻].並且還要分職業[電影]去使用.還要有世界公約
事實上這種技術本身就是用來[騙人].不管是甚麼職業與用途.主要就是做成真假難辨去欺騙人類.不管用途是甚麼.最後都是用來[騙人].電影用AI取代真人也是為了要欺騙人類讓人以為是真實.各種創作也是主要欺騙人類讓人類以為真實.至於說素材難道不真實的或普通照片就不能當素材?可以說創造這AI的目的就是為了欺騙人類.所以必須要有限制
已經有了 偽造視頻 通訊 但個人覺得最後結局
跟毒品、詐騙氾濫一樣
人類的道德跟不上技術的進步
身分偽裝以後也許會成為犯罪大宗
達到量子量產 留給人類的時間不多了
有關因為科技的進步導致人才消逝這問題我是不太擔心，
畢竟經歷過ＤＪ從過去傳統黑膠剛進步到數位導致一堆甩奶一鍵ＤＪ大量出現的時期，
當時我們很多人也在擔心因為科技的進步而產生一堆速成ＤＪ乙至會有專業斷層，
但時至今日，這些問題已經漸漸的消失不見，而一切又漸漸地回到正軌上了，
只能說，所有的進步都一定會有過渡期，但這種非常態的狀況總有一天會消失，
而一切都會再次地回到正軌上的。
完美並不美 美在不完美
7:28 我其實認為創意才是被扼殺的那個，因為生成出來的其實是AI的創意，被AI喂圖，不太需在意這過程中如何表達自己的想法。然後AI喂出來的東西很多都不堪用，又變得我們人類要去清理這些東西==
真的，AI算圖是有進步，但初期產出來的那些劣質圖已經永遠占據Google搜尋了
其實大概都看的出來，不過跟之前比進步程度超大
我猜錯好幾個...
太好了 以後高官的外流影片都可以推給AI了！
可以預期，以後高官的外流影片會越來越多！
現在就有啦
外流影片就說是ai換臉
如果分布清楚AI影片生成的話，我覺得可以從鏡頭"運鏡"語言可以看的出來
目前AI生成的影片很強調滑順感，不論是運鏡、還是物體的動作
就AI影片生成的瓶頸，我想是搞笑影片吧，這種「不知道下一秒會出現什麼有趣的畫面」是一個難點
這主要跟輸入資料及訓練人員有關
8:07 這一段提到的矛盾點，的確是個問題
AI 的生成對資深，有經驗的人有幫助，相對的給新鮮人磨練的場地就沒了
如果沒有相對應的經驗傳承方式，那勢必會造成專業上斷層。
未來學校所需要的知識學習可能又更重了
Adobe firefly畫的大餅終究還是讓OpenAI搶先了XD
雖然兩者不太一樣，Adobe當初說的應該是以圖生成影片，不過不論如何市場多點競爭是好事，接下來可以期待Adobe端出更好的服務～
說實在的~其實一般人幾乎都看不出來,刻意去抓包可能會發現一點點古怪的地方,但是等他大批量的推出一堆影片之後,就會進入「審美疲乏」的那種感覺-真假難辨也懶的辨
好好投資自己吧，人才光譜拉開，所有的產業都產生斷層了
專業變得稀缺，未來的社會金字塔變成 專業人才>AI>沉迷交際的人
入門簡單，成大師難，太多人把時間花在社交上，只是讓自己陷入泥潦
以紡織來講，相較機器和手工
沒人要買新手純手工的作品了，品質比不上機器
會有很多半手工半機械的複合式，然而入門太簡單，讓人忽視基礎知識有多重要，產生更嚴重的斷層
太多的作品變成審美疲勞，要成為大師要贏過機器，更讓人卻步
第二個觀點，就是用餐飲業
以前外食少家家戶戶天天煮菜
基本上都不會太難吃
外食多了以後，多少人是因為高品質的吃多了
覺得自己做的不如人而都不做菜的?
我覺得不用過度擔心，一百多年前電影剛被發明出來大家也是怕的要命。以前的電影工藝也是不斷的精進“騙術”讓你誤以為真，至於觀眾會不會容易被騙？容易被騙的人不管你怎麼阻止“騙術”他們終究還是會在別處被騙。
但電影成本高，始終不會太氾濫，可是這個可以
一定會被廣泛運用 現在短影音那麼紅 甚至FB那種影片AI人聲配電影 更別提劇本AI了
現在連影像都能AI
這些都是有利可圖的產業
小的地方已經如此了 大到好萊屋都快淪陷了 前陣子就爆發演員集體罷工 就是因為AI取代了太多事情了
當一件事情廣泛發生，人類也就會產生對應的方法。根本不用擔心，人類又不是死的，是活生生會思考的。
難道為了保障某些人的利益，要讓世界永遠停滯，不在進步。
世界永遠會進步，而被淘汰的人一直都會出現。
這世界大部分人都是自私的，享受進步的同時，又反對各種進步的發生。
所以不用去管大部分人的思維方式，否則世界永遠不會進步。
@@uzli 你確定有利可圖...? AI只會越來越普及，而ai的藝術創作缺失了感情與創意，只是工匠而不是藝術家，只能取代中低階的寫手、畫手。當市場上一堆ai垃圾，片商還要用ai的話根本就賺不了錢。
@@makoto6094
所謂的物極必反吧.....AI看多了真的會審美疲勞
就算一時之間看不出來久了肯定還是會哪裡怪怪的
人是感性的生物而AI沒有這種東西
(你總不會告訴我感性能用0和1表達吧)
終於可以看到我想看的A片了，這次我要生成高音符號和低音符號的愛愛影片
修但幾勒.jpg
AI影片真的太強了!!
雖然我只錯一題，
但畢竟是全力分析才如此，
如果只是隨意瞥見可能完全無法辨別，
科技真的太驚人了!!!
我完全相反，全對完全憑感覺，說不出來從哪判斷
其實
我還蠻期待sora Ai的發展耶
我本身私下有寫一些瑟瑟小說的習慣
看到最近A I生成影片的發展
我是真的有想把我的文字小說影像片 影片化 甚至 3 D化
製作成有劇情的瑟瑟影片 肉片之類的
讓自己的創作和想像力實踐出來
不過
還是要看open Ai 公司和政府法令是否開放
如果台灣製作環境許可
我是真的會認真學習這套A I技術和操作知識
學習控制A I參數生成
同一男主角 女主角容貌控制參數
畫面光線構圖生成參數的控制
必須要連戲並符合劇情需要
我想成為一位瑟瑟又兼具藝術風格的A片導演
不定期發表自己的A片作品在成人網站上
這是我的夢想
我是認真的
😂
很認同影片中提到的看法，當AI逐漸可以取代掉一些簡單的工作時
那些需要長時間反覆練習、精進技術的行業會不會更難生存下去
像導演、翻譯，未來可能是大客車司機、便利商店店員、部分服務業人員等等
或許那張要求大學畢業的應徵者要有20年經驗的梗圖
已經快要是可以預見的未來了也說不定
導演...? 導演吃創意，還是從無到有的創意，跟翻譯完全不同吧。
現在已經有很多無人商店了，光小七就有六間了
@@Adora._.1225 無人商店老實講還需要人接受，我在十年前全家上班時，公司就已經有嘗試導入，沒記錯好像是2015還16年就投入在公司大樓試營運，但接受度很低，最後收掉了，所以技術很早就有了，但是無人商店取代這件事情還不是個事情，倒是取代一個算錢結帳的是肯定，以我去年去日本旅遊有看到結帳機是由顧客自己結了，店員是在旁邊的保險而已，這時候就少掉一個店員，我相信部分取代的說法可以成立，但完全取代可就不太可能了。
@@makoto6094 所謂的創意其實也只是當代審美的排列組合罷了.....人腦以為那是創意，對於高精度的AI及晶片運算，那不過就只是演算法與算力的問題。
@@Red_bean985 但是導演是一個需要表達些什麼的位置，AI不會有這個需求，那AI的使用者能有那個水準來利用AI表達嗎？
AI終究只能取代機械性的步驟，跟工業革命的蒸汽機取代部分人力一樣。要是AI能算出感情豐富的名作，那天距離AI自立為人的日子也不遠了，真實版底特律變人。
仔細看還是稍有破綻。但就如啾啾鞋說的。AI影片才一年的時間發展就可以進化成這種程度，再給他一年時間，明年出來AI影片的說不定更難以想像的更真實了。
產業的長期未來倒是也不用太擔心，畢竟當初照相機出來時，那些畫肖像畫的也是受到衝擊，但就是往別的方向發展就是了，會比較需要擔心的是「現在」就在這條線上的人，因為他們就是被衝擊的一方。
其實鑑往知來，當初相機出現，現在繪師跟畫師還有美術也都還存在著，但論數量來看，確實是沒有以前多之外，收入上也確實平均不豐厚。
@@comeonecapybara這些問題在AI出來就已經蠻明顯了，倒不如說美術行業就是屎
AI生成的東西比較容易有破綻的地方：光線相對不自然（都太亮）、中文字會變一堆亂碼
這應該未來都可以克服 而且應該不會太久
圖片對抗網路，出來的文字都沒有救，說到底也只是圖片生成框架，要是你給AI可以自我使用後製的能力，他大可以靠Chatgpt生成招牌文宣後連結到PS並使用文字工具完成並貼在那些破綻上面。
但這就已經是多AI偕同了，最最最核心的問題在於...AI到底能否生成出他覺得人類會有共感以及認同感的抽象含意...
還是說它全都只能靠無線猴子定理的方式不斷隨機大量噴出一堆O，最後給人類挑
@@user-E04SU3XL3G現在的生成模型早就不是用對抗網路 stable cascade 也可以生產出正確的英文了 你可以多follow 最新進度
試著去想像，你可以把某人的照片，用這個引擎生成可以色色的影片給自己專用，劇情還可以自訂，這個市場有多大，不管男女老少都可以使用，再加上智慧眼鏡的發展，未來的成人影片不可限量～
這是違法的 你知道吧
所以就會出現專對這種事的法規😊
@@KuTo_0425還沒有法律喔而且如果是放文字提示說外觀長怎樣之類的那絕對沒有犯法
瑟瑟是人類進步的原動力之一
@@KuTo_0425 想太多，一定會有廠商開發出自己專用的模型，然後消費者就可以花錢購買合法的模型跟場景，搞不好想加入一個吸引人的姿勢還要付五萬台幣之類的
假設真的以3、40年之的世界來去設想，我反而擔心的不是說大師們的風格會失去，而是大師們會換一批
AI未來肯定更加進步，到時候要嘛是人人是大師，或者是就讓AI自己跑一部大作出來。
本來有去設想會不會有人握有獨特的生成詞來去演算，但想想不太可能，就算你自身有一個自己專屬的AI生成，生出來的影片數量夠多還是能被其他AI抄去用
所以只會是人人都是大師，或者是AI直接當大師。
而現在存在的大師們都已經有了"範本"可以給AI參考，未來不擔心會消失。
在未來10~20年內可能創意是很重要的東西，但我覺得到了30年這種範疇，人類生產出的創意會比AI自生生成的創意還要少，導致AI的創意逐漸取代人類的創意。
因為我們沒辦法攫取所有創作者的創意概念，但AI能，他能夠產出更天馬行空的東西。
感謝啾啾鞋，讓我知道,人類離瑟瑟又更近了一步❤
笑死
又是為了繁殖嗎
mid journey 剛出現的時候我也有同樣的想法，現在又更明確了，以後剛出社會的年輕人會越來越沒有機會從頭學習並往上爬，中間階層的暫時能保住工作但也不是永遠。
你怎麼不換一個角度想 現在剛出社會的年輕人可以利用這些工具製造多少機會 為什麼一定還要到公司裡上班？
@@darkvolaf 直接稱成影片生產力太高, 一個人一天就可以產生數十部影片, 工作機會肯定是越來越少
@@darkvolaf 新鮮人不去業界開一下眼界，格局比較難打開(不是不可能但機率較小)。年輕人用AI做出些小影片是沒問題的，但要做出大片，要學習的東西太多了，不只是技術部分的問題。
@@W_Sushi 我覺得你還是用傳統的價值觀再看 為什麼一定要出大片？ 好萊塢前幾個月都還在罷工因為整個影視產業在縮減 人的focus都專注在tiktok ig youtube這些短影片上面 恰好這些短影片平台algorithm favor的就是高頻出片的博主 這是一個顛覆過去價值觀跟整個社會重新洗牌的時代
@@darkvolaf 不出大片當然不會死，但你能想像再也沒有影視大片的世界嗎? 只剩短影音和youtube人還是能活，但文化會有一個大斷層。你當然也可以覺得無所謂，但精緻的劇本和製作會慢慢消失，我會覺得非常可惜。Btw hollywood 罷工跟AI應用也有密切關係，因為AI嚴重影響基層影視工作者的生存。
其實這樣新技術壓縮傳統產業的巡迴本來就不斷發生
重要的是規範跟制度能否跟上
有些地方不会再坏监控硬盘了，而是给你直接构陷一段监控录像😂
這個用區塊鏈跟NFT搞定就好，要說真實度與保護倒不是問題，可是造謠成本會變很低。
對耶，壞人要搞怪的成本大幅降低😮
細思極恐！
The Capture Season 1 (2019)
我是不是可以用生成式AI，做出300人在富國島旅遊的實景紀錄，每個虛擬生成的旅客還在過程宣傳XX旅行社物超所值之類的
然後收到訂金快速倒閉，繼續輪迴，不知道有沒有搞頭
會被告詐騙喔
而且拔掉用AI去生成虛假廣告的部分的話，其實在AI興起之前已經有人做這樣的詐騙了
要不怎麼都說“賺錢的門路都寫在刑法上”呢？
生物與大自然類的只要對地球生態抱持興趣、常戶外活動或是本身是攝影相關的，一定都很簡單，比如海浪不可能有明顯的一直線而是要看海岸地形以及海床深度而定，車子開過山地輪胎輾過一些不合理的地方卻沒有動靜與變化，眼瞼長相怪異，螃蟹腳亂長章魚腳底部接到上面接錯隻，沒有那樣不合比例的盆栽花等等，一眼就能分辨。
純人工建築類的應該會最先被開發完全，畢竟本來就是人工的東西，參數好抓，忽然給你一棟水泥建築物，只要沒有什麼錯字和光影問題，還真就不一定能分辨。
如果AI做特效影片如此快速到位，那對此產業確實是一大衝擊
但使用的人也必須具備相關知識.....以AI繪圖來說一堆人都是算完就貼推特
導致細節問題一堆都懶得吐槽了 會先修過的人屈指可數(並不是有AI就不用學畫畫...)
@@匿名決鬥者 但是再怎麼樣也只是修改而已，比起要畫一整張圖所需要的知識和畫技還是差太多了
@@AMY-nk4dq
但你修改也是要有基礎知識的...AI之所以會有破綻是因為它們並不是真的了解繪畫的意義
而是得到的數據告訴它們XXX"看起來"是這樣畫得所以它們"也這樣"畫XXX
也有些職業繪師也表示過修正AI畫的圖可能不比重畫一張快...
這種東西一定會進步 更不用說 其實很多人的需求只是簡單的圖 不需要繪師過多的造價和細節
這以成本考量來說 無疑是斷送了技術不純熟的人 更別提這個門檻會越來越高 如同影片提到的
影視界只有大老不會被影響 但中間的斷層怎辦?
@@匿名決鬥者 我自己也是繪師，我的重點就是在於生產整張圖的過程從構圖草稿到完稿的繁瑣過程是絕對大於局部修改的，你說的修正AI不比重畫快，我比較想知道是修什麼可以修得比畫同一張圖還慢？職業繪師大多拿來輔助用的，目的是加快速度，結果修得比畫整張慢那這效益算什麼？AI不是根本沒幫上忙嗎？
有些繪師誇張的講法看看就算了，邏輯想一下就知道了。
在下其實是超過五年以上之前，因為小孩的關係很常看你影片，現在一下回來第一次看到你這影片，覺得小兄弟啾鞋兄變帥了哈哈之前是大學生髮型樣子。現在口條和說話抑揚頓挫相當成熟了！
對不起跟主題無關。
我覺得Ai只能當輔助，不可能完全取代
就好比鏟花一樣，有些人說AI技術一定會徹底取代鏟花
但我得說鏟花本身本就難以被取代，而且假如真的取代了，那麼駭客任務的世界就真的會來臨了
直接看失業產業就知道
AI應該很難用在商業生產領域...首先AI要生產你得有其他硬件而硬件又有精度問題
而精度又需要經常調整 最後是學習素材 你不可能把自己的商業機密隨便給人看吧
而運行AI的電子元件跟保養費用不太可能是一間公司負擔的起的
@@匿名決鬥者 3年後呢 5年後呢
成本會越來越低 技術精密度越來越高
更別說10年後 搞不好連小孩子用AI做出來的作品比現在特效電影還要好
@@黃瑋瑋-i2f
成本不可能低...你以為AI是你家桌電跑得動的東西是不是 你在網站上用的哪個
實際上是他的主機在別的地方你的電腦只是端末輸出....
光是耗電量(運算迴路跟冷卻系統)那種東西要普及就不太可能是幾10年內的事
如果你看過人家挖虛擬幣的礦機那我可以告訴你那種程度的運算資源
對AI來說連塞牙縫都不夠.......
更不用說創作方面會涉及版權(已經有相關法律問題在討論中了)你真的敢
冒著觸犯版權的風險用AI做電影嗎?告不告的成到另說但過程絕對能搞到你回不了本錢
@@黃瑋瑋-i2f
但我不是在說電影而是再說生產或製造業.....
你AI在厲害也要給他設計個人機系統吧
且應用的領域一不同AI是要重新訓練的
藝術層面AI有很多缺陷，但是如果只是純用途的話，AI已經很強了。
以藝術鑑賞的角度，AI因為不懂人怎麼生活的，只能模仿人類卻始終不能成為人類，自然也難以在細節上達成足以滿足人類的細膩。
但，一是人在使用影片上不總是需要藝術成分在裡面，二是成本的層面上AI低廉太多，基於這兩點，未來會出現更多使用AI製作的素材，而也會有很大一部份人牴觸在藝術上使用AI。
對此我其實是感到樂見的，因為這代表個人可以做的事情被拓展，但對真正處於這個行業的人來說，大概是噩夢吧……
好欸 ! 這樣以後就可以無限生成各種PLAY的A片啦~
看到後面那兩個不校稿的短片，我才突然意識到...
OPENAI可能做了海量的短影片，挑出最好的結果來畫大餅
那個電車的短影片應該是他們最成功的案例，搞不好根本無法復現，所以要麼是結構單調的海景，要麼是破綻比較多的街景跟空拍
以後這個運用在本本上 太香了!! 會期待喔~~ 麻煩 AI機器女友 也加油一點 趕快出~~ 免費機器人 感覺之後有機會進入AI大時代
3:40 太強了吧，連這種遇到有遮檔物造成的人影反射變清楚都能做到，這ai對現實的理解程度非常高耶，這到底是算力的大力出奇跡還是真的有理解真實世界的高維度訊息呢
以前，以假亂真。現在，以AI代真。
本本與片片，萬歲~~~!!
AI生成啾啾鞋與椅子頂上拳賽對決!!
我个人认为SORA最大的作用并不是他本身能做啥，而是他可以改变人们AI可以做到什么程度这方面的认知。相应的其他的科技公司下的各个部门在为AI应用进行预算申请的时候也会更容易通过，哪怕上面管预算的不懂AI。虽然不是Sora的影响但这次预算申请真心有这种感觉，以前申请机械学系类的开发预算上面都是支支吾吾的，要劝他们我得花很大时间去做ppt...这次真心很简单就申请过了。感觉就是因为OpenAI的各种模型改变了很多人的认知
作為一個Geoguessr 玩家
1:32 那個電線桿太真實了
我不認為創作的人或現時AI會注意這種細節
那個桿頂應該是關西地方的
可惜畫質沒有很好不是很確定
因為ai就是拿現實的電線杆創作的
打錯，ai是可以拿現實的電線桿創作的，這段影片製作難度不算高，AI可以幫創作者添加很多原本想不到的細節
像是有建築公司已經讓AI取代景觀繪師的工作，只要將關鍵詞設定正確連柱角的花紋這種繪師容易忽略的細節都能處理好
@@Sh-vd7fq也是，看來我低估AI了
只是作為玩家看到影片
突然有非常熟悉的感覺
那根電線杆的是真實影片呀！ 前一個房子密集的才是AI
能活在這個時代，真的很刺激
完全不知道未來的極限在哪
同意，如果你是年長一點的，見證了互聯網的興起的話就更屌了！對當時的自己來說，現在根本是科幻小說的現實版！
我還以為最後會說 這部片連啾啾鞋的部分 其實也都是AI
時光機甚麼時候出來，好想去看看5年後的地球。
近年會不會有下一個革命？會不會重新洗牌？
現在的時代，真的刺激。
我全部都答對了 原因只是因為我先在OpenAi的官網上都先看過了這些影片😂（我就作弊 我就爛😊
好啦其實第一個影片的生成咒語我記得有走在東京這個關鍵字 但是仔細看還是可以發現AI對於生成日文還是有些困難的 也許能看生成一些平假名和片假名 但是無法生成漢字和有意義的句子(日文中文都是) 所以目前還可以用這招去判斷影片的真偽！
AI是好事啊，这些工具越普及，使用越广泛，越能凸显内容和主题的重要。当大家的影片的画面都差不多的时候，只有真正吸引人的主题和内容，才能吸引到更多的流量，这样将更有利于倒逼创作者提高自己的素养。我反而更倾向于，未来是一个内容更加至上的时代。
小提示:本集啾啾鞋也沒出現在影片中,本人只有配音而已
其實連配音也是AI，文本也是AI寫的。
長片AI還是無法完全取代實拍
角色 人物 場景 燈光都要一致的話
圖片上midjourney可以做到
但是影片處理起來相信會很麻煩
但是某幾個關鍵cut借用AI之手 例如大廈爆炸 車子對撞 之類會省力很多
這些影片中人類真的蠻不真實的，而且狗狗的靈性真的一眼就能看出來，不過假的用在廣告或素材其實無所謂，只是拍電影甚麼的大家還是想看到人類的情感
電影的情感也是演出來的，也是假的。
人類要的也不是 真實。而是一種情境的渲染。
@@KuTo_0425 可是要渲染的前提是你要有感情，以感情為基礎觀察細節，這樣才能成功渲染。ai只是沒有感情的抄襲機器，這種東西用用特效很好用，要是寫劇本絕對是垃圾
你大概忘記了AI影片搭配上AI的學習聲線這件事情
我覺得現代AI還是存在著很多的破綻 尤其是人的表情及瞳孔 無法完全比擬眨眼的節奏 現在的技術很難完全做到毫無破綻可言 但按照科技及演算能力的進化速度 再過幾年絕對就能完全以假亂真 但要付出的代價可能就是無法想像的
請問啾啾鞋這部是直接抄襲marques的影片嗎？連cover photo都用一樣的設計～
章魚跟電車錯了，其它還是辨別的出來
但已經很厲害了，將來如果應用在AR MR之內，例如開車戴上裝置，直接導航，甚或提醒前方車流事故或者天氣
但目前相關設備不管蘋果或是oculus (已併入META)，都還是受限於硬體效能、電池續航、穿戴舒適等等問題
比較麻煩的是像啾啾鞋說的，有相應能力製造出類同影片的人會失去工作，一如前陣子好萊烏發起的編劇罷工
請一個人除了薪水還有保險，其它更多支出就別提
對業主而言，如果花點錢讓AI做，大不了後面細部修改，是真的省掉很多麻煩
大約十年前進了某上市公司，業主因為末端售價被中國搞沒辦法提高，只能COST DOWN
買了一堆廉價的原料，試半天也不曉得怎麼做才會有最佳解，剛好我進去幫忙寫了幾個分析的小程式，第二年就拿優秀員工，連我都覺得意外
AI發展還是可以解決大層面的問題，但對公司行號可能就有遺慮，例如資料外洩等等，還是會需要專門人才去處理特定問題
也相對的提高那些，所謂『人才』的門檻，但個人覺得是好事，並不會發生劣幣逐良幣的狀況
有心的人只會更加提升自我能力，去應對將來更多變的資訊科技
也是我後悔學資訊的關係，OS或手機系統先別提，光硬碟發展，到今天看到的，都覺得好可怕
大概是經歷過3.5吋50MB HDD，民國80年時賣8000多的年代
到昨天碰到姆指大小的IC直接1TB，價格還當年一半不到，軟體的部份就別提了.....
電車太難了。我也猜錯
只要有照片或錄影，已故的親人寵物
將再次鮮活的呈現出來
霍格華茲的動態互動圖片將不是夢
AI進步速度快的誇張😂😂😂
以前以为AI会优先取代重复性劳动，创造性和前沿的工作肯定没事儿。然而现实是重复性的劳动用AI太奢侈才一直没被取代; 创造性的工作人类积累了几千年素材，训练几年的新人还没有形成风格和特色突破，被AI快速的学习能力完爆；而前沿网络和学术，因为数据电子化最重且离AI领域太近，反而拥有更多的资源进行AI训练。
看來以後把整本小說丟進去 就能產出整部影集了
認為金錢階級大概會加深
有錢的AI可以輔助運用，
沒錢的就啥都沒有
即使AI免費化，也會因為金錢關係導致出現大量劣質品
以前會覺得AI搞死人類還要數十年，現在已經是進行式了
8:04 這個狗狗影片超可愛
前面AI和真實的比較 可怕的地方在於...如果沒人提前告訴或暗示你可能會有AI圖，大部分根本不會注意到。
我自己在看這支影片比較時，刻意不要按暫停，好多真的是有點用矇的，甚至有些我以為我看出來了結果答案相反...
之前是戲稱繪師準備失業，以後可能變成動畫設計師跟特效師失業，甚至模型原型師跟3D建模師也開始緊張了。
推薦直接看 OpenAI 的技術文章裡，裡面還有提到很多應用，像是影片延長、兩個無縫接上、無限迴圈等應用，我覺得這些也很值得一提，看完真的很驚艷
好奇封面是不是有致敬mkbhd的影片封面 好眼熟😆😆
除了封面很像，內容也蠻接近的…
我自己感覺整個影片的結構跟論點都有點像...素材是有找比較多啦
@@lee9505 個人覺得考量到mkbhd在科技圈的經驗，或許最好表現這個主題的方式與內容都被他先做出來了，現在內容我們來看才會那麼相似
很多應用就連生成程式都可以、以後大概寫coding大概60%_80%低階碼農會被代替
冠希哥的女星是不是生錯時代了
現在的話全推給AI就好
非常認同，以後都沒有人看我們這種小頻道都是機器人，Ai真的要取代我們了嗎？我最近在研究如何用Ai賺錢😂
仔細看才能看出來，說真的如果題目不是找一個是AI的話我一定會漏看很多次。
謝謝啾啾鞋用心製作這集，自媒體搏眼球的影片越來越多，看到啾啾鞋簡直清流❤
-
Ai的厲害真的讓人覺得擔憂了，如果是老人家或認知退化的人怎麼自保，被有心人用在惡的地方會很危險😢
類似AI工具功能強大,其實到最後的關鍵還是"如何妥善使用這類AI工具"怎麼詳細的描述人物與場景,這可能就會跟文字造詣跟表達能力有關了
个人觉得，如果不说是对比就当素材去用，基本没多少人能发现是AI的，硬要去区分，非专业人士也不是很能去判断。确实厉害！
以前: 有圖有真相
現在: 影片可信度較高
未來: 影片都不可信了
除非以後監控系統需要開發一種新格式(類似DRM數位權利管理那樣)，只有特定認證的監視器才能產生這種加密影片格式，才有可信度
*我也不知道我自己在講什麼ww
不是一直以來都是沒圖沒真相"有圖是改圖嗎"w
啾啾鞋的頻道真的很讚
AI影片在1)真實度快速的提升，2)訊息的取得普遍從網路上取得的使用習慣，3)大幅降低的影音技術製作門檻，這三個條件下，AI影響的廣度和深度還真的很難估量，只有直覺上感覺到未來資訊的真假將無從分辨了。
就像工業革命一樣雖然非吾輩可左右，但如果不能跟上學習或是了解這個潮流，就可能會面臨與現實脫節而被邊緣化，或是被牽著鼻子走的情況了。
反正現在很多人吸收媒體資訊也不在乎創意了,像是在吃速食一樣你要求他們動腦去思考還嫌麻煩,
遇過很多人明明下班就是躺在那邊聊賴滑影片滑到凌晨才睡卻說自己沒時間看一部電影或一集連續劇
以後搞不好幾分鐘說電影都不用真的有那部電影了= =
反正會看這種影片的人也不會去再去看電影了,無限於虛空中產生的假電影內容加上AI說書就能餵飽他們
1我是從那個光影看出來的，因為那個光影很不像真實光影的樣子
2則是海浪，那條直線的海浪，看起來很不自然
3我就不太有看出來了
4看起來太過於遊戲畫面的感覺
5我是覺得那個女生從玻璃反射過來的樣子看起來有點遊戲畫面感，然後再仔細看還有另一個破綻，就是她手機晃動的時候，畫面並沒有因此而跟著晃動
只是真實畫面有點會誤導人，因為剛好拍到的畫面是無人的畫面
6是從人行走的畫面看出來的，因為那些人行走的時候，會有一種腳滑動的感覺
7很明顯，就是那個螃蟹
8則是整個花盆只有那朵花，卻沒有任何的葉子之類的，整個看起來很像是後製把那朵花放上去的感覺
9是很明顯的遊戲畫面感
10仔細看腳，會有破綻，原本是畫面最左邊那條狗的腳，之後卻變成中間那條狗的腳
#5 電車的題目，AI 生成影片的小小破綻是玻璃反光的時候沒有看到鏡頭 (攝影機, gopro, 或手機) 的倒影😂 但商業攝影的話確實會想辦法隱藏鏡頭🤔
這樣的技術拿來製作動漫角色真人電影太適合了，畢竟真人翻拍要找到適合的演員不容易。
這世界的AI趨勢很簡單，不缺少AI工具，缺的是真正能完美使用創意的人
生命自然會找到出入，那些被取代的職務只會變少，但不會消失（像底片、膠捲相機還是有人在用），如果真都消失了，那也就代表被時代洪流淹沒，已經沒有需求。
有些太不自然的分得出來，但很多已經真的分不出來了。
另一個重點是，受眾會在意真人或虛擬嗎？還是看得舒服才重要？我個人是選看得舒服的。
至於說電影導演我反而覺得是更有機會接受AI的，因為演員超貴，而且要完全照導演想法的話我百分之百看好AI，也可以不用考慮演員出甚麼包、劇透、上新聞的各種問題
沒看答案下寫了一些猜測
#1 1.招牌文字錯誤, 人孔蓋樣子奇怪
2.沒看出什麼奇怪
選1是AI
#2 1.海上的人看起來像站著, 不符合水深, 岸邊比較斜, 不像一般人去玩水的地方
2.建築和綠植很像平面圖片
很難選, 選1是AI
#3 1.睫毛不平滑, 像塗了睫毛液, 有些睫毛彎曲度不一致, 比較真實
2.眼睛太光滑沒有瑕疵, 也沒有濕潤的感覺
選2是AI
#4 1.車牌車廠字體正確, 樹旁隱約看見有蟲子/鳥飛過(一般不會加這個元素生成影片?)
2.車牌看不見, 感覺車上的DANDVER是參照了LAND ROVER生成的
選2是AI
#5 1.一開始覺得光暗變化倒影顯示變化很複雜, 感覺應該是真, 認真看經過暗處時的倒影, 看到耳機線幼得不正常, 手指長度和位置也奇怪(AI對手指通常比較弱?), 女孩的手和別人的手有奇怪的線連著, 看不出鏡頭在哪裡
2.要素很少, 加上前面明顯有問題
選1是AI
#6 1.人群距離感很奇怪, 鐘樓時鐘顯示12點, 日照方向不像
2.意義不明形狀奇怪的水池, 旁邊還有人馮空出現
感覺兩段也是AI生成, 只能選一的話選2
#7 1.對章魚不熟, 看不出什麼
2.章魚另外的生物是蟹? 形狀怪異, 章魚爪和奇怪生物的一隻腳交纏, 那隻腳有時不在奇怪生物身上
應該是2那段是AI
#8 1.感覺是模仿加速過的影片, 但是不是定點拍攝, 像手持, 但是加速後也不會很抖, 而且誰會手持這麼長時間
2.莫名去背, 也有可能有方法做到, 看不出什麼
很難選, 還是選1
#9 1.上唇鬍子有修剪過的樣子, 但是卻不對稱
2.人物表情不自然, 室外車輛倒車沒亮倒車燈
二選一的話選2
#10 1.草很自然, 但後面的狗像AI生成多了的背景
2.雪的質感不自然, 但沒有看過雪, 不敢肯定
二選一的話選2
感覺有陷阱,有些兩段也像AI, 但是也當有一段是AI去選, 準備邊吃飯邊看答案
身邊從事相關行業的朋友 抵抗不了就加入了
主業變成了魔法師 兼職商業攝影
我還期待啾啾鞋在片尾說其實這整部片都是用AI拍出來的，本人根本沒參與拍攝
我一直覺得這集的啾啾鞋是AI生成，結果到最後也沒公布說是AI，一定是啾啾鞋的臉太完美了。
當充斥大量AI影片填滿生活時，人們油然而生的厭煩感，會想要逃離束縛，去追求真實影片，跟親訪景點親自用眼睛感受
3:40 這邊我一開始有注意到窗戶外的建築物掠過時，出現的女生並沒有拿著鏡頭或手機拍攝，且同時也沒有其他的鏡頭
你太保守了，我覺得是十年，首先會先出現製造團隊幫你做素材影片，因為要生成這些影片首先電腦要夠好，另外關鍵用詞的掌握也需要花時間，而你找題材找資料寫文案之後就沒時間搞這個，請素材公司幫你做素材跟請片師意思差不多