Капитализм головного мозга | Жертвы Капитализма

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @anticapitalpod
    @anticapitalpod  หลายเดือนก่อน +5

    ПРОЧИТАЕМ И ОТВЕТИМ НА ВСЕ ВАШИ КОММЕНТАРИИ В СТРИМЕ 27.10 www.twitch.tv/anticapitalpod ⬇️
    Будет очень круто, если у нас получится некое продолжение эпизода на нашем лайве, потому что в будущем я хочу в таком формате развивать, обновлять и усложнять контент подкаста, то есть через вашу обратную связь 💗
    детали будут в наших соц.сетях чуть позже 🫶
    ИСТОЧНИКИ:
    John Holloway Crack capitalism (на русском) count0.ru/translation/cc/
    Джон Холлоуэй Капитализм. Неопределенное будущее человечества ru.anarchistlibraries.net/library/djon-hollouej-kapitalizm-neopredelennoe-buduschee-chelovechestva
    Мария Рахманинова Власть и тело
    Подкаст Fight like an animal

  • @ninawilsson
    @ninawilsson หลายเดือนก่อน +1

    Прошло 10 дней подряд и я наконец-то посмотрела все выпуски , спасибо большое вам за работу 🌸

  • @loremipsum9088
    @loremipsum9088 หลายเดือนก่อน +3

    Обалдеть, какие же вы крутые, ребят!
    Буквально к каждому тезису, к каждой цитате хочется высказываться, однако прежде - просто большое человеческое за подборку авторов, пржде мне неизвестных. Особенно «Критика государства»! Оба отрывка, про революцию «не для» народа и про мексиканцев ТОЧЬ В ТОЧЬ описывает реальность, в которой мы (украинцы) живем.

  • @MersedessBens
    @MersedessBens หลายเดือนก่อน +12

    Я считаю, что нам простым людям, очень даже реально начать со своей собственной жизни. Хотя бы взять вопрос своего собственного потребления на осознанный уровень и контроль.
    Я замечаю, что некоторые люди умудряются злоупотреблять даже секонд хэндами. Секонд хэнд - само по себе, возможно, хорошо, как переиспользование вещей. Но это не повод наберать вещей как не в себя. То есть, это, по сути, те же покупки от скуки, а не от необходимости.
    Сократить сидение в соц. сетях по таймеру в телефоне. Взять вместо этого книгу и / или пойти на прогулку в парк.
    Возможно, отказать от отдыха в пафосных местах, опять таки, для хвастовства в соц. сетях. Недалеко от вашего места жительства могут быть поеурасные места, где можно покупаться, позагорать, погулять и улучшить здоровье. Для этого необязательно тащится на Бали, Дубай или Мальдивы. Вообще отказаться от демонстрации и стремлению к успешному успеху, что бы меня там кто-то оценил или типа того.
    Принять свое тело таким какое оно есть.
    Освободившиеся ресурсы использовать на помощь другим и на то, что бы просто перестать спешить и жить без нервов. Без непонятных стремлений. Может, сделать глубокий фокус на чем-то одном, на развитии каких-то определенных навыков.
    Это очень большая работа над собой во время соблазнов и непонятных стандартов.
    Отказ от манипуляций извне высвобождает огромные ресурсы, на самом деле.
    У капиталистов капитал благодаря нам же.

  • @normangayden
    @normangayden หลายเดือนก่อน +5

    с каждым новым выпуском превью все красивее и красивее😍

  • @baltic_tea_
    @baltic_tea_ หลายเดือนก่อน

    Очень заинтриговала книга Холлоуэя и его взгляд на власть) спасибо за ваш труд и новую пищу для размышления

  • @НастяЛоскутова-у4с
    @НастяЛоскутова-у4с หลายเดือนก่อน +3

    По зову сердца 💜

  • @nelly.kasparova
    @nelly.kasparova หลายเดือนก่อน +2

    было очень интересно и поддерживающе послушать этот выпуск, открыл глаза и помог вспомнить, что мы вместе в этом и каждый может вносить свой вклад, ещё очень понравилось про то, что идеально и неиерархично не получится сразу, но можно делать структуру более гибкой, спасибо вам большое за работу!!

  • @tradecomfortforidentity
    @tradecomfortforidentity หลายเดือนก่อน +3

    посылаю лучи поддержки 🫂
    про отсутствие этики и взаимоподдержки в левом движении - ощущение, что это все очень похоже, как между собой ругаются «лидеры мнений» в оппозиции. или как в стендапе (не помню чей, простите), где демократы начинают ругаться друг с другом из-за недостаточной демократичности, а республиканцы объединяются на ненависти/отрицании буквально одного признака, а «по остальным потом договорятся» 🌚🔪

  • @солнышко-щ7щ
    @солнышко-щ7щ หลายเดือนก่อน +4

    я жду когда это закажут ежи

  • @elizavetak6692
    @elizavetak6692 หลายเดือนก่อน +2

    15:00 Одно из значений слова Йога в переводе с санскрита: единение. Йога - не равно физические упражнения. Это прежде всего философия и совокупность жизненных принципов. Основным является связанность всего в мире, каждое действие имеет свои последствия.
    И я лично в течение жизни успела убедиться в том, что любое моё действие не проходит бесследно и имеет эффект на людей, окружающий мир и меня саму

  • @лесная_фея
    @лесная_фея หลายเดือนก่อน +3

    От души лайк 👍 очень люблю этот подкаст. Мой запрос опять же я бы хотела тоже послушать реальные вещи, которые вы практикуете/от чего отказываетесь во имя антикапитализма

  • @spinhero2955
    @spinhero2955 หลายเดือนก่อน +3

    ❤❤

  • @sucregalette3653
    @sucregalette3653 หลายเดือนก่อน +9

    Нет ты жертва капитализма 👉

    • @kruassamka
      @kruassamka หลายเดือนก่อน +2

      Нет ты 👉

    • @Cobiratel_svesd
      @Cobiratel_svesd หลายเดือนก่อน +3

      Нет, ты жертва капитализма👉

  • @tuokool3601
    @tuokool3601 หลายเดือนก่อน +11

    Как вам такая мысль: вместо того, чтобы быть фанатиками и стоять на одной лишь позиции антикапитализма, может че нить прочитаете про Дэн Сяопина и посмотрите в динамике что бывает с "коммунистической" страной, когда она берет рыночную экономику на вооружение. И как Китай недавно посоветовал Кубе прекратить играться с какашками и ввести рыночную экономику. Ну так, ради общего развития. Или ваша позиция настолько хрупка, что не выдержит фактов, с ней разнящихся?

    • @ВладиславМаксимов-ш6х
      @ВладиславМаксимов-ш6х หลายเดือนก่อน +1

      Почему соевым правачкам, которые ничего не читают, а только смотрят брейнрот контент сармата или маргинала, нужно везде лезть со своим нытьём?)

    • @pacificateur1976
      @pacificateur1976 หลายเดือนก่อน +5

      ​​​​​​​​​​​@@ВладиславМаксимов-ш6х таму что они рассуждают так, как писал о них Марк Фишер: "легче представить будущее капиталистического киберпанка или разрушенный мир в ходе войны безумного Макса или уничтожение человечества, нежели представить отличный от капиталистического способ существования".
      Дословно не помню, но суть та же. Он называл это мышление "капиталистическим реализмом".
      Чел выше как раз из этих типареалистов которым легче представить уничтоженный мир нежели что-то иное связанное со светлым будущим и без рыночной экономики и капитализма.
      Осталось с таким благоговением к рынку и капитализму вспомнить Фукуяму о конце истории или что-нибудь подобное где капитализм появился есть и будет вовеки веков.
      Поставить в рамочку Адама Смита или Мизеса-Хайека или ещё кого. И молиться на рыночек и благодарить его перед каждым приёмом пищи за то что он дал хлеб тебе. 🙏

    • @froggyfraggy15yearsago42
      @froggyfraggy15yearsago42 หลายเดือนก่อน +1

      Только вот экономика Китая неистово пузырится, и скоро обвалиться с таким ужасным треском, что будет плохо всем вокруг(относительно скоро, в рамках истории); кризис перепроизводства убьет экономику. И темпы роста замедлились ещё в 2022 году. Так что нам ещё предстоит посмотреть, каким образом китайский империализм рухнет.

    • @pacificateur1976
      @pacificateur1976 หลายเดือนก่อน

      @@froggyfraggy15yearsago42 пока СССР не рухнул они бы говорили одно. Как он рухнул так сразу поняли они что он неудачен.
      Сейчас он говорил какой молодец Китай, завтра, к примеру, Китай загнётся и он же будет говорить что проект неудачен.
      Как хорошо обладать послезнанием!

    • @froggyfraggy15yearsago42
      @froggyfraggy15yearsago42 หลายเดือนก่อน

      @@pacificateur1976 это не послезнание, а объективные факты реальности. К тому же, Вас тогда что, вся история - и есть послезнание? Ну тогда можно не учиться на ошибках, да?
      Экономика Китая замедлилась и на ней растут пузыри, подобно кризису 2008 года, об этом говорят как факты, так и ведущие эксперты.
      И да, я ничего про СССР не говорила. и кто такие "они"?

  • @PartCity50
    @PartCity50 หลายเดือนก่อน +1

    🤯

  • @himick1232
    @himick1232 หลายเดือนก่อน +1

    По поводу власти и иерархических структур. А как вы считаете, можно ли от них вот так сразу отказаться, ведь в случае революционных преобразований на людей, дерзнувших бросить вызов капиталистической системе, обрушится вся мощь ее аппарата насилия. Короче, как противостоять армии, не имея армии? Я думал об этом, и другого выхода, кроме как против лома применять другой лом пока не нашел, к сожалению.
    От власти в целом и государства в частности можно будет отказаться лишь тогда, когда установится полное экономическое равенство людей на всей планете, когда не будет классов, короче.
    А в иерархиях как таковых нет ничего плохого, я считаю. Они вполне себе могут быть добровольными и перестраиваться в зависимости от ситуации. Банальный пример: когда вы приходите на прием к врачу, вы выполняете все его рекомендации, не будете же вы с ним спорить, правда? А это уже иерархия, врач командует - вы подчиняетесь. Но если вы, допустим, автомеханик, а у этого врача сломалась машина, то командуете уже вы.

    • @h00ded_cr0w9
      @h00ded_cr0w9 หลายเดือนก่อน

      Всё гораздо... Сложнее? Нет, даже не сложнее, скорее неожиданнее. Просто потому, что мы все живём в уже сложившемся обществе, со своими устоями и т.д., и нам тяжеловато реально мыслить по-другому, не как сейчас. Победить капитализм - это по-настоящему освободить человека и перевести его на новый уровень. Но тут сразу же возникает оч много серьёзных, филосовских вопросов, типа "А что такое свобода и что значит быть свободным?", "Как можно прийти к свободе?" и "Кто будет вести борьбу за свободу и каким образом?". Односложных ответов на эти вопросы - хоть отбавляй. Но вот по-настоящему понять что и как - не так уж просто. Придётся копнуть в философию. Однозначно можно сказать одно: единицы не способны свершить революцию. Только огромное количество людей и только при возникновении условий для свершения революции. Всегда можно сместить одну властную верхушку на другую, но по сути это не изменит ничего. А вот чтобы качественно всё изменилось... Тут необходимые объективные условия, крепкое понимание теории, ну и революционно настроенные камрады в том числе.

  • @ДарьяМакаричева-н9ц
    @ДарьяМакаричева-н9ц หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, вы мне напомнили, почему я не люблю подкасты. Тема важная, а слушать невозможно, нет никакой структуры, не ясно, к чему приводятся аргументы. От слов паразитов и пауз вянут уши. Возьмите себе хорошего сценариста или поработайте с преподавателем по речи - совет от дипломированного филолога.

  • @NorthonBruce
    @NorthonBruce หลายเดือนก่อน +2

    Представляйтесь, пожалуйста, в начале))

  • @mmoonnyyMoon
    @mmoonnyyMoon หลายเดือนก่อน +1

    Без введения и представления говорящих слушать не хочется. Вам как будто все равно на слушающих, для которых вы вообще-то это и записываете

  • @allyouneedisbot
    @allyouneedisbot หลายเดือนก่อน

    Кто о чём, а леваки о жертвах