ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2024
- Die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik PKS hat erneut für heftige Diskussionen in Deutschland gesorgt. Durch Schlagzeilen wie "Gefahr durch Clans", „Über 40 Prozent der Verdächtigen sind Ausländer“ oder „Zahl der Straftaten jugendlicher Ausländer auf Rekordhoch“ sind besonders die Zahlen zu ausländischen Tatverdächtigen in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte gerückt. Doch haben wir es hier wirklich mit einem dramatisch wachsenden Problem zu tun? Oder steckt dahinter auch der Versuch, Kapital zu schlagen aus weit verbreiteten Ängsten der Bevölkerung?
Wir wollen diese hoch emotionale Debatte runterbrechen und darauf schauen, was uns die Zahlen der Statistik tatsächlich sagen können. Was lässt sich aus den Ergebnissen ableiten und was nicht? Und zu welchen Schlüssen führen die Ergebnisse mit Hinblick auf Migration und Integration?
Darüber diskutiert MONITOR-Leiter Georg Restle mit dem Kriminologen Prof. Tobias Singelnstein, der Expertin für Migration und Integration, Souad Lamroubal, und mit Gregor Golland, dem stellvertretenden Vorsitzenden der CDU-Landtagsfraktion NRW.
Die Sendung wurde am 18.04.2024 aufgezeichnet.
MONITOR ist eine Produktion des WDR für die ARD.
Mehr Infos zu uns gibt es hier: www.monitor.de
Oder folgt uns hier: / monitor.wdr
Oder hier: / monitor.wdr
#monitor #wdr #ard
Zwei Minuten wird kurz darüber geredet, dass es vielleicht ein Problem, gibt die restliche Zeit wird suggeriert, dass es gar kein Problem gibt . Unfassbar...
@@stephandosch8351 Es wird nicht versucht etwas schön zu reden, dass Probleme und Perspektivlosigkeit gegeben sind, wird angesprochen. In diesem Beitrag wird versucht zu vermitteln, dass Statistiken und deren Hintergründe differenziert betrachtet werden müssen. Vor allem, wenn es zu Lösungen kommen soll, bringt es nichts, sich nur eine gewisse Faktenlage / Zahlen anzuschauen, es müssen die Ursachen für diese Zahlen betrachtet werden, um etwas verändern zu können.
Wäre schön, Sie würden die Rechten genauso differenziert betrachten
@@otmarna9292 Ja, auch hier wird in der Wissenschaft unterschieden zwischen latent bis manifest ausgeprägtem Rechtsextremismus, sowie verschiedenen anderen Strömungen. sein. Dafür werden meist Faktoren wie "Befürwortung einer rechtsautoritären Diktatur", "Chauvinismus", "Ausländerfeindlichkeit", "Antisemitismus", "Sozialdarwinismus", "Verharmlosung des Nationalsozialismus" sowie die "Befürwortung von Gewalt" betrachtet.
Natürlich sind uns auch verschiedene Ursachenmodelle bekannt, weshalb Menschen andere abwerten.
Quelle: Decker, Oliver, Flucht ins Autoritäre: www.boell.de/sites/default/files/leipziger_autoritarismus-studie_2018_-_flucht_ins_autoritaere_.pdf
@@monitor_ard Die Probleme dieser Menschen sind absolut verständlich. Dies rechtfertigt meiner Ansicht aber keine Verbrechen bzw. Gewaltverbrechen. . Vor Allem stört mich das ständige Vermischen von Rassismus und Problemen die es zwischen verschiedenen Kulturkreisen gibt. Es geht doch dabei nicht um die Hautfarbe etc., sondern um die kulturelle Herkunft. Ich persönlich sehe mich als Weltbürger und bin ein offener Mensch. Ich war schon in vielen Ländern zu Gast und habe mich an die Gesetze und Regeln dieser Länder gehalten. Ich möchte vermuten, dass man das von Gästen / Schutzsuchenden, die nach Deutschland kommen, auch verlangen darf. Es wird einfach schön geredet, dass es ein kulturelles Problem gibt. Ins Auge sticht hier Vor Allem das Frauenbild, bzw. die Stellung der Frau in islamisch geprägten Kulturen und wie diese auf westlich geprägte Frauen schauen. Es häufen sich Gruppenvergewaltigungen und Messerangriffe meiner Ansicht nach erheblich. Will man wirklich erklären, dass das nichts mit den Flüchtlingsbewegungen zu tun hat? Und was die Versuche der Integration angeht: Schauem Sie nach, wieviele Integrations-Kurse von den Schutzsuchenden abgebrochen werden... Einfach in bisschen mehr Sachlichkeit bei der Debatte würde helfen... Herzliche Grüße :-)
@@monitor_ard ok...aber Theorie und Praxis der Berichterstattung klaffen auseinander. Trotzdem danke für die Antwort.
Die Opfer sind egal und die Täter haben keine Schuld, sondern alle anderen. Passt doch.
Das die Opfer egal wären hat keiner gesagt. Es geht in dem Beitrag nicht um Opfer.
@@MrSgtBlutwursteben, es geht nie(!) um Opfer, sondern immer nur um Relativierung der menschenfeindlichen und brutalen Taten der Täter. Und am Ende ist dann die deutsche Mehrheit schuld...
@@MrSgtBlutwurst Wenn die Opfer nicht egal wären, würde man das Problem nicht aus ideologischen Gründen kleinreden.
@@gegensatz8378 Hier wird nichts klein geredet, sondern das Thema ist ein Anderes. Oder darf man nurnoch über die Opfer sprechen? Dann reden wir über Opfer. Es ist schlimm das schlechte Menschen Straftaten begehen, ich denke da sind wir uns einig. Und schlechte Menschen sollten dafür bestraft werden. Der Unterschied zwischen mir und dir, scheint mir zu sein, das du mehr auf Hautfarbe und Herkunft schaust. Zuletzt wurden Politiker und Wahlhelfer angegriffen. Aus welchem Lager kamen die Angreifer? Und hat die AFD Politik dazu etwas beigetragen (Gauland: Wir werden sie Jagen). Die Stimmung wird immer mehr aufgeheizt, damit man wieder "scheiß Ausländer sagen darf". Und du hilfst dabei. Wenn dir also Opfer wichtig wären, würdest du das Thema nicht groß reden.
Heult die afd voll 😢😢😢😢
😂😂😂
Berichterstattung aus dem Paralleluniversum.
Dann hör mir dem Saufen auf.
@@KeepCalmandTri Was für eine blöde Antwort.
@@oliverluki815Kommst damit nicht klar, dass die AfD auch nur eine fünfte Kolonne ist. 😂😂😂
@@KeepCalmandTri Sag mal, hast du Sauerstoffmangel? Schreibe doch mal richtige Beiträge hier oder halte Dich einfach zurück.
@@oliverluki815Ein Deutschkurs wäre auch nicht verkehrt. 😂
Einfach unfassbare Realitätsverweigerung in den ersten ca. 5-6 MInuten
Bekanntlich soll man keiner Statistik trauen, die man nicht selbst gefälscht hat. Deswegen muss man die Mängel schon ansprechen.
@@traumflug das ist auch immer so ein hohles Gefasel von Hauptschülern. Gefälscht, ja ja.
Verzeihung, aber wo wird in den ersten Minuten die Realität verweigert? Wenn du eine These aufstellst, untermauer' sie mit Belegen was warum falsch ist, anstelle eine Passage hervorzuheben ohne eigenen Inhalt. Faktisch gesehen hatte die gute Frau Recht.
@@teckyify Und dieses Gefasel von Leuten die nichts anderes als beleidigen können.....👍
@@user-eu1xw1qi5z"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" ist und bleibt hohles Gefasel.
"Hohl" deshalb, weil es beliebig angewandt werden kann.
Das ist keine Beleidigung.
Wo Restle drin steckt ist für die Wahrheit kein Platz mehr.
Ist das nicht Herr Restle? Dem Moderator, von dem man weiß, dass er ein großer Befürworter der grünen Politik ist. Wenn ja, dann macht diese Sendung für mich überhaupt keinen Sinn. Da weiß ich ja am Anfang, gleich das Ergebnis der Diskussion.
@@ups6068 Es gibt durchaus Menschen, denen alleine die Beschreibung einer Faktenlage ausreicht, um sich eine Meinung zu bilden oder sich besser zu fühlen, weil andere dann abgewertet werden können. Das ist natürlich einfacher und auch das, was gewisse politische Ausrichtungen oder Medien aus bestimmten Gründen bevorzugen. Zielführend für den sozialen Frieden ist dies aber nicht. Das Betrachten von Ursachen für eine bestimmte Faktenlage ist notwendig, daher ist eine differenzierte Einordnung von Statistiken wichtig.
@@monitor_ard uga uga krah krah!
@@monitor_ard Es ist schon faszinierend wie der normale geerdete Bürger so einen (nach diesem Forum hier) einseitigen Bericht erträgt. Vielleicht wird die Richtung des Denkens in die ein oder andere Hemisphäre bedingt (deswegen ist der Kopf rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann ... hehehe), oder manches Missverständnis korrigiert, oder man wird sogar angeregt sich weiter mit dem Thema zu befassen.
Ob diese ganzen Kommentare hier ein Scheitern des Experimentes "soziale Medien" andeuten glaube ich nicht. Wenn man in die Gesamtbevölkerung hinein ruft: "Ihr habt einen Pickel am hässlichen Hintern", werden sich natürlich vornehmlich die Nudisten energisch und verneinend zu Wort melden, weil diese davon ausgehen, dass ihr Hintern eben sichtbar war. Genau so ist es mit den Leuten mit den vorgefassten Meinungen. Da muss man rufen: "Das Glas ist halb voll" und schon melden sich die ersten Heulsusen. Hier ist das nicht anders. Traurig halt nur, dass die Ansichten teilweise Menschenverachtend, Egoistisch und schlicht weg irrational auf diffusen Ängsten beruhen.
Ich halte das Experiment mit den "(a)sozialen Medien" eher für einen Teilerfolg, denn es ist doch ein wunderbares Feedback, was man hier ... trotz fehlender Repräsentativität so erfährt über die Sorgen und Nöte der Mitbürger und wie verkümmert der gesunde Menschenverstand bei einer kleinen aber lauten Minderheit leider schon ist. Falsche Annahmen, Glauben/Leichtgläubigkeit und Wunschdenken sind die denkbar schlechtesten Prämissen und Ratgeber um Entscheidungen treffen. So ein Verhalten wie hier oder das blinde Folgen eines Ideals führen halt einfach nur zum eigenen Schaden. Zu Recht (ist ja selbst verschuldet)! Leider steuert das auch in Richtung "Untergang", was dann ALLE betrifft. (Gut, das war zu viel Pathos, ist vielleicht für ein Drehbuch geeignet:) Andererseits braucht man da keine Prognosen. Wir WISSEN SICHER wo Fanatismus und Extremismus hin führen. Dazu bedarf es keine Spekulationen).
Ach wer weiß. Vielleicht sind diese Kommentatoren auch einfach nur neidisch auf den tollen Job eines Moderators, aber wissen nichts über Bewerbungsverfahren. Oder unser Gesundheitssystem hat ein Problem und wir brauchen viel mehr .... PSYCHIATER!;)
In diesem Sinne, mein Schwein pfeift und danke für das Video!:)
Es wurde sachlich diskutiert. Was ist dein Beitrag?
@@MrSgtBlutwurst Es wurde vor allem einseitig diskutiert. Mein Beitrag ist, dies zu kommentieren.
Wenn ich Herrn Restle sehe, kenne ich die Antwort. Schließlich kann nicht sein, was nicht sein darf: Von A wie Atomkraft bis Z wie Zuwandererkriminalität.
@@flow.2050 So funktionieren sachliche Argumentationen aber nicht. Unsere Gäste haben sachlich, wahrheitsgemäß und umfassend Information bereit gestellt und auf dem Grundsatz der Objektivität Position bezogen.
@@monitor_ard... wahrheitsgemäß? Macht euch nicht lächerlich.
@@monitor_ard wann Journalismus?
@@monitor_ardSagen die, die bei Statistik und Kriminalitätsrate alles schön differenziert und jedweden möglichen Faktor zu ihren gunsten benannt haben möchten, aber die Polizei als generell rassistisch darstellen.
@@monitor_ard doch genauso ist die Wahrheit der ihr euch stetig verweigert
Die Meinung von Aktivist Restle und seinen Gesellen ist völlig unerheblich. Die Faktenlage ist eindeutig. Die Antwort auf die im Videotitel gestellte Frage lautet klar und deutlich: Ja
@@juanzulu1318 Für die Betrachtung der Frage, müssen gewisse Aspekte berücksichtigt werden:
“Die PKS zählt keine Verurteilten einer Straftat, sondern lediglich die Verdächtigen. Sie gibt also keine Auskunft, wie viel Prozent der „Nichtdeutschen“ nach einem rechtsstaatlichen Verfahren tatsächlich einer Straftat überführt werden.
· Als ausländisch wahrgenommene Personen werden eher und häufiger kontrolliert und verdächtigt als Deutsche und stehen häufiger unter falschem Tatverdacht.
· Gegen einen Großteil (ca. 35%) der Tatverdächtigen wird wegen des Verstoßes gegen das Ausländer- oder das Asylgesetz ermittelt.
Die zur Last gelegten Straftaten haben ihren Ursprung in den Einwanderungs- bzw. Asylgesetzen. Es kann also nicht mit der deutschen Bevölkerung verglichen werden, da diese derartige Delikte nicht begehen können.
· Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen. Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten."
www.bpb.de/shop/buecher/einzelpublikationen/206948/wandzeitung-rassismus-begegnen/
@@monitor_ardFalsch Herr Restle, es gibt auch jährlich eine Kriminalstatistik über die Verurteilungen, die das gleiche Bild aufzeigt bzgl. Ausländerkriminalität!
Sie werfen hier wieder einmal sehr durchschaubar mit Nebelkerzen.
Der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern betrug 2016 insgesamt 31 %. 2020 betrug der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern in Westdeutschland 38,1 % und in Ostdeutschland 20,9 %, in Gesamtdeutschland 35,4 %, während der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung 10,9 % entspricht."
Quelle:
Wikipedia, Ausländerkriminalität
@@monitor_ard ich verstehe nicht warum überhaupt noch die Notwendigkeit gesehen wird auf den Kommentar von @juanzulu1318 zu antworten?
Es gibt da nichts zu analysieren oder zu berücksichtigen, hört auf mit dem Scheis und versucht die Leute nicht zu verarschen.
Es wird Zeit das ihr euch an das Neutralitätsgebot haltet und vernünftig informiert.
@@eikeweber1508 Guter und berechtigter Hinweis.
@@monitor_ard 29k Deutsche im Gefängnis und 16k Ausländer. Über die Gründe kann man gerne diskutieren
Die Dame ist bei Lanz schon aufgefallen mit absoluter Realitätsverweigerung.
Überrascht nicht, dass Monitor nach den Zahlen jetzt eine "Erklär-Initiative" startet.
so wie es die rotgrünen uns immer sagen. die bürger verstehen unsere tolle politik einfach nicht!
man muss den bürgern einfach nur oft genug sagen, dass der himmel rot ist, bis sie es glauben!
Warum gibt es bei allen anderen Flüchtlingsgruppen, ausser den Muslimen, diese Kriminalitätsprobleme nicht?
@@TabbyHund Das ist nicht richtig. Bei Wohnungseinbrüchen z.B. sind Banden aus Georgien immer wieder auffällig: Christen. Kriminalität ist keine Frage der Religion.
@monitor_ard Also ihr präsentiert jetzt EINEN Deliktbereich, indem muslimische Migranten nicht die PKS dominieren und suggeriert damit, die (statistisch belegbare) höhere Kriminalitätsneigung und Gewaltaffinität islamischer Einwanderer bestehe nicht?
Und abgesehen davon hat "TabbyHund" auch gar nicht behauptet, dass Religion DIE Ursache der Kriminalität ist: Er hat gesagt, dass eine bestimmte Einwanderer-Gruppe häufiger durch Kriminalität und Gewalt auffällt. Und abgesehen davon leben in Georgien fast 10% Muslime. Ihr bringt doch nur die Parodie von Argumenten....
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Lustig, dass ihr Linken (Ich reihe Sie jetzt einmal in diese Reihe ein) immer für euch in Anspruch nehmt, die Fakten auf eurer Seite zu haben, aber wenn man nur einmal ein bißchen nachbohrt, habt ihr weder Fakten noch mit Hintergrundwissen etwas am Hut. (siehe meine Antwort weiter oben).
@@SchnarchSchlaf-xz4ix
Monitor wirft wieder mal Nebelkerzen, um von nachweisbarer importierter Kriminalität aus bestimmten muslimischen Ländern ( Iraker, Syrer, Marokkaner, Pakistaner, Somalier, Afghanen und Algerier)abzulenken im Bereich
- Gewalt/Antisemitismus gegen Juden,
- Islamismus und Terrorismus in Verbindung mit Indokrination durch Hassprediger und nicht integrierbare Parallelgesellschaften, welche fdgo ablehnen.
- sexualisierte Gewalt,
-Clankriminalität,
-etc.
Hier exemplarisch:
Sexualisierte Gewalt (Gruppenvergewaltigungen)
"So hat der auf Gewalt- und Sexualstraftäter spezialisierte deutsch-schweizerische Psychiater Frank Urbaniok deutsche Polizei-, Verurteilungs- und Strafgefangenenstatistiken ausgewertet. Bei Sexualdelikten, so schreibt er in seinem 2020 erschienenen Buch «Darwin schlägt Kant», seien Iraker, Syrer, Marokkaner, Pakistaner, Somalier, Afghanen und Algerier massiv übervertreten, zum Teil mit Kriminalitätsquoten von über 1000 Prozent im Vergleich zur deutschen Bevölkerung - was Politiker und Soziologen jedoch gerne mit einem politisch korrekten «Standard-Argumentarium» verwedelten."
Quelle:
NZZ, Gruppenvergewaltigungen sorgen regelmässig für Entsetzen. Was haben diese Verbrechen mit Migration aus bestimmten Ländern zu tun?
Sexuelle Gewalt nimmt in Deutschland und in der Schweiz zu. Die Kriminalitätsstatistiken zeigen, dass es auch um ein Integrationsproblem geht.
Fyi
Jeder, der etwas von Kommunikation versteht, erkennt bei Monitor eine methodische Trickserei, um kritische Argumente zu relativieren. Wer nichts davon versteht, ist offenbar ein naives "Schlafschaf", dass sich von Monitor hinter die Fichte führen lässt und in den eigenen Kommentaren nur die Moralismuskeule schwingt, um andere als "rassistisch" zu denunzieren.
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Nein ich meine meinen Kommentar, in dem ich belegbare Fakten aus der PKS zitiere und Monitor auf eine inkonsistente, selektive & faktenferne Argumentation hinweise. DIESEN Kommentar meine ich - den SIE dann in Ermangelung irgendeines inhaltlichen Argumentes und sprachlichen Ausdruckvermögens als "verdrehtes Lügengeschwurbel" bezeichnen. Ja, wirklich: Jeder so wie er kann.
Muss schön sein in der linken Parallelgesellschaft zu leben.
Hast du nicht zugehört? Wir haben ein rechtslastige Polizei, eine rechtslastige Debatte, rechtslastige Maßnahmen und das, obwohl alle wissen, dass es nicht funktioniert.
Bin links und schäme mich trotzdem für diese Realitätsverweigerung...
@@senfscheie2263 Aber sie haben doch eine Reihe sinnvoller Argumente genannt. Und die gaben doch auch gesagt, dass Handlungsbedarf besteht. Welche Realität wurde denn verweigert?
@@nichderjeniche Aber welche Meinungen ich vertrete, hängt doch nicht von den Parteien ab. Ich habe doch erst bestimmte Meinungen und dann gucke ich, ob es Parteien gibt, die diesen Meinungen entsprechen. Und die gibt es dann - oder die gibt es nicht.
Ich bin allerdings auch in den letzten zehn Jahren sehr vorsichtig geworden, mich als links zu bezeichnen, vor allem wenn ich mir ansehe, wer sich ansonsten noch links nennt. Und ich fühle mich politisch obdachlos. Die Frage ist, was eigentlich links ist, und das wäre eine Endlosdebatte, die eigentlich auch kaum etwas bringt.
Sahra Wagenknecht (in den 1990er Jahren Walter Ulbricht und DDR-Fan sowie überzeugte Kommunistin, um 2010 "Freiheit statt Kapitalismus", in den 2010er Jahren Putin-Verteidigerin, um 2016 gegen Flüchtlinge, Anfang der 2020er Jahre Impfgegnerin und heute Ludwig Erhard und Ordoliberalismus) ist nichts anderes als eine schmierige Populistin, Stammgast in den Boulevard-Talkshows, die auf jedes Thema, mit dem sie sich profilieren kann, aufspringt, um doch noch eine politische Karriere zu machen.
@@balduinvontrier128 alleine das diese Frau meint es könnte an einem "Versagen der Gesellschaft" liegen. Integration ist eine Bringschuld der Migranten nicht der Gesellschaft.
Zusammengefasst lässt sich sagen: Es wird eine Kriminalstatistik erhoben, die, so kommt es mir vor, laut dieser Sendung nichts aussagt. Und wenn doch ein Zugewanderter kriminell wird, ist das nicht seine Schuld, sondern die Schuld der Gesellschaft. Super!
@@cranium1212 Das ist sicher nicht die Kernaussage des Gesprächs.
@@monitor_ard Es werden doch folgende Punkte von Ihnen genannt: Einwanderer werden öfters angezeigt als "Deutsche"; es gibt Delikte, die nur Einwanderer begehen können; die Integrationswilligkeit der Gesellschaft ist unzureichend. Grob zusammengefasst.
Für mich hört es sich dann so an, dass die Kriminalitätsrate der Zugewanderten, für Sie nicht signifikant angestiegen ist.
@@monitor_ard Eine der relativierenden Kernaussagen Restles war, dass der Anstieg der nicht-deutschen TV "nur" in etwa proportional zu ihrem Zuwachs in der Bevölkerung gestiegen sei. Die Aussage ist komplett irreführend, da sie ignoriert, dass der Anteil der nichtdeutschen TV gerade hinsichtlich von Gewaltdelikten bereits um ein Vielfaches über dem der deutschen TV liegt. Der Anstieg bei nichtdeutschen TV gemessen an ihrem Zuwachs in der Bevölkerung misst sich deshalb an einem viel höheren Grundwert und enthält den Faktor der vielfachen Kriminalitäts- bzw. Verdachtsbelastung bereits. Wenn es also bei Deutschen wie bei Nicht-Deutschen einen Anstieg der TV von 1% gäbe, heißt das nicht, dass für beide Gruppen eine gleiche Mehrbelastung an Kriminalität zu verzeichnen wäre, sondern dass eine im vorletzten Jahr gemessene vielfach höhere Belastung bei nichtdeutschen TV letztes Jahr um 1% gestiegen ist und dass dieser Anstieg damit proportional wesentlich über dem Anstieg der deutschen TV liegt.
wie dumm auch die aussage ist das wir leuten deutsch beibringen müssen. das so ein unfug einfach stehen gelassen wird. das ist etwas was wir uns ausgesucht haben und kein naturgesetzt.. andere länder stellen forderungen bevor man überhaupt einreisen darf. indem man sagt uns fehlen kapazitäten sagt man doch auch indirekt das zu viele kamen. das ist doch zwei seiten einer medaile. ist doch verkehrte welt wenn man nicht auf die kapazitäten schaut sonder einfach immer erwartet das sich die gegenbenheiten anzupassen haben. das meiste würde besser laufen wenn der staat sich einfach mal raus halten würde. nicht sprachkurse versprechen und dann zu dumm sein das planwirtschaftlich zu organisieren!
@@monitor_ard Das ist sicher nicht die Kernaussage des Gesprächs.
Oh doch. Genau das ist es.
3:38 Warum ist es unsere Schuld, wenn die kriminell werden. Ich bin es leid, dass dieses Verhalten immer entschuldigt wird.
Es geht in der Kriminalitätsstatistik gar nicht um Fälle, bei denen ein kriminelles Verhalten festgestellt wurde. Es geht um Fälle, die die Polizei bearbeitet.
Wenn Sie also von Ihrem Nachbarn angezeigt werden, tauchen Sie in dieser Statistik auf. Auch dann, wenn Sie gar nichts angestellt haben.
Nicht unbedingt Schuld, aber Grund: Wenn ein Asylant hier 7 Jahre auf sein Verfahren warten muss, in der Zeit nicht arbeiten darf und einfach nur in einem Gebäude vor sich hin vegitiet, sind das so ziemlich begünstigte Bedingungen, um dann z.B. illegal an Geld zu kommen mit Drogen...
Weil alles unsere Schuld ist. Alles! Du! Bist! An! ALLEM! Schuld! Weisst du warum? Weil du genau wie ich Deutscher Staatsbürger bist. Wir sind einfach als Schuldige geboren.
@traumflug und was genau willst du damit sagen?
@@mK_ul7r4 dass du unschuldig bist.
Das ist alle so vorhersehbar , was Restle von ich gibt.
"Es gibt keinen Anlass, dass groß als dramatisierend einzustufen." Da war dann die Sendung vorbei. Da hatte ich einen Gehirn-Tilt. Aber das ist irgendwie das Format dieses Moderators ne? Also erst Gäste einladen, die alle eine Brille aufhaben und sich dann gegenseitig die selbe Meinung erzählen. Für eine gesamte Stunde lang hört man sich gegenseitig an, was man selbst denkt. Das wirklich irre, auch am Moderator aber auch an der Frau dort ist diese unglaubliche Arroganz, Selbstverliebtheit und der absolute und diskussionsfreie Wahrheitsanspruch. Das ist teilweise wirklich widerlich und sehr ekelhaft anzusehen.
@@ariahrendt6166 Gäste, die "alle eine Brille aufhaben"? Offenbar haben Sie sich das Gespräch nicht ganz angeschaut.
@@monitor_ard Genau das hatte ich geschrieben, ja. Vielen Dank, dass mein Inhalt verstanden und wiederholt wurde.
@@monitor_ard zumindest habt ihr 2 Seiten zu Wort kommen lassen , Links und extrem Links.
Diese Realitätsverweigerung kann ich mir nicht bis zum Ende geben.
Unfassbar diese Naivität!
Ich bin es leid zu hören, dass die Gesellschaft angeblich "schuld" ist, wenn jemand kriminell wird.
Ich hab es auch satt zu hören, dass etwas anderes als ich auf mich Einfluss haben kann.
@@uhwake Jeder entscheidet selbst mit seinen Gewissen ob er Kriminell wird. Es gibt Bettler die würden niemals was klauen und es gibt Bettler die klauen. Jeder entscheidet für sich selbst. Ständig zu sagen hey wir haben keine Kapazitäten für Integration Unterbringung usw. Wir haben kein Geld und dann nicht zu verstehen das wir nicht mehr Menschen aufnehmen können ist Verrückt. Glaube das Problem die Politik versucht uns im Winter glauben zu lasen das im Winter die Blätter grün sind. Etwas wahres ist dran aber denoch quatsch. So spielt man der AFD die Mitglieder und Stimmen zu.
@@uhwake Wer verträgt heute schon noch "Grün"?!
ich bin es auch leid, die grausame wahrheit zu hören. ändert aber nichts daran. 🤷
Und ich bin es leid Ausflüsse monokausalen Denkens zu lesen.
Keiner hat’s leicht 😏
Meine Tochter lasse ich am Wochenende nicht mehr in die Stadt. Sie will auch nicht mehr. Männergruppen die ihr Angst machen und auch schon lange nachgelaufen sind. Kann jeder gerne ausprobieren und man wird zur Erkenntnis kommen das man sich nicht mehr sicher fühlt.
@@andreastauscher4705 Sie sagen es: Zwischen Sicherheitsgefühl und Sicherheit gibt es oft einen großen Unterschied.
@@monitor_ard Dann lassen sie ihre Tochter dahin und decken auf, dass das Gefühl der Unsicherheit nicht begründet ist. Bin ich mal gespannt.
Das ist halt persönliche Wahrnehmung, ich lebe in einer 60k Stadt mit einem Flüchtlingsheim, die Stadt hat ein richtiges "Viertel" dafür. Dort liegt auch der Edeka in dem ich gern einkaufe, da passiert nie etwas. Die arbeiten wohl größtenteils im lokalen Schlachtbetrieb oder Tagebau und viele hängen abends bei der Dönerbude rum. Natürlich finde ich auch dass viele dieser Leute dubios wirken, aber die gehen definitiv nicht kollektiv schamlos weiter.
@@monitor_ard Was für ein stumpfes Schwert! Komisch, dass das Argument nicht bei eurem "Sicherheitsgefühl" bzgl. rechter Gewalt zählt. Sicherheit ist nie rein objektiv, geschweige denn rein objektiv messbar, sondern wird subjektiv unterschiedlich wahrgenommen. Die subjektive Wahrnehmung ist aber die entscheidende, denn sie bestimmt Denken und Handeln. Sie lässt sich auch ideologisch nicht wegdiskutieren, zumal gefühlte Sicherheit nicht bei "objektiven" Sicherheitsmerkmalen wie Kriminalität beginnt, sondern bei vielen Personen etwa bereits bei kultureller Entfremdung. Selbst "objektive" Sicherheitsmessung im Sinne von Krimininalitätsstatistiken geben nur einen kleinen Ausschnitt der Realität wieder, während das weitaus größere Dunkelfeld auch tatsächlich und objektiv Sicherheit beeinträchtigt. Dazu fehlen euch naturgemäß die Informationen und ihr solltet euch deshalb mit unsinnigen Suggestionen bzgl. der tatsächlichen Sicherheitslage zurückhalten, insbesondere dann, wenn die Zahlen des Hellfelds auf gegenteilige Entwicklung verweisen. Anders als Restle krampfhaft zu insuieren versucht, darf angenommen werden, dass das Dunkelfeld von Kriminalität in bestimmten migrantischen Milieus weit über dem Durchschnitt liegt und damit sämtliche Beschwichtungsargumente relativiert. Das liegt an soziokulturellen bzw. herkunftsbedingten Phänomenen wie einem archaischen Ehr- und Männlichkeitsbegriff, der etwa häusliche Gewalt und sexuelle Übergriffe innerhalb von patriarchalischen Familienstrukturen weitaus öfter im Dunkeln lässt; dem Phänomen des "Friedenrichters", der Kriminalität regelt, ohne dass sie je in Statistiken einfließen würde; einem generellen Misstrauen gegenüber Polizeibehörden aufgrund entsprechender Heimaterfahrung aber auch aus Angst bzgl. des Aufenthaltsstatus, was neben dem sozialen Druck gerade in weitgehend kulturell abgeschotteten Milieus, in denen das Rufen der deutschen Polizei gegen Angehörige der eigenen Gruppe als "Verrat" angesehen wird, zu einem wesentlich geringeren Anzeigeverhalten führt, als es bei Deutschen im Durchschnitt der Fall wäre.
"Ich lasse meine Tochter nicht mehr..." - Wie alt ist sie? Ist das nicht schon Gewalt, ihr das vorzuschreiben?
Ich fasse kurz zusammen:
Gehen sie weiter, es gibt nichts zu sehen.
🥸
Langsam frage ich mich wozu diese Statistik überhaupt gemacht wird, wenn sie doch eigentlich gar nicht aussagekräftig ist und jeder hineininterpretiert, was er für richtig hält. Allen voran der Moderator dieser Sendung, der die Zahlen gar nicht genug beschwichtigen konnte.
Die Statistik ist mit Absicht nicht detailliert, man kann aber in andere Länder schauen, die detailliertere Zahlen haben. Die Polizeidaten in Deutschland wären vorhanden, man möchte sie aber nicht herausrücken.
Mich würde mal der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund in der Kriminalitätsstatistik interessieren, den kann scheinbar jede Stadt in ihrem Zensus darstellen aber leider nicht die Statistik der Polizei.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Und die Gegenseite bauscht die Zahlen extrem auf. Und nun?
Es ist halt einfach kein derart relevantes deutschlandweites Problem und definitiv nicht so überdramatisch wie es manche Parteien darzustellen versuchen. Es IST eins, aber halt halb so wild
Hier wird mit Steuergeldern Kriminalität schön geredet
@@philipschneider3215 Es geht in der Wissenschaft nicht um "schön reden", sondern darum, mögliche Verzerrungen von Statistiken stets zu berücksichtigen.
In diesem Fall wären das u.a. folgende Aspekte:
"Die PKS zählt keine Verurteilten einer Straftat, sondern lediglich die Verdächtigen. Sie gibt also keine Auskunft, wie viel Prozent der „Nichtdeutschen“ nach einem rechtsstaatlichen Verfahren tatsächlich einer Straftat überführt werden.
· Als ausländisch wahrgenommene Personen werden eher und häufiger kontrolliert und verdächtigt als Deutsche und stehen häufiger unter falschem Tatverdacht.
· Gegen einen Großteil (ca. 35%) der Tatverdächtigen wird wegen des Verstoßes gegen das Ausländer- oder das Asylgesetz ermittelt.
Die zur Last gelegten Straftaten haben ihren Ursprung in den Einwanderungs- bzw. Asylgesetzen. Es kann also nicht mit der deutschen Bevölkerung verglichen werden, da diese derartige Delikte nicht begehen können.
· Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen. Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten."
www.bpb.de/shop/buecher/einzelpublikationen/206948/wandzeitung-rassismus-begegnen/
@@monitor_ardDoch es geht darum zu relativieren. Hätten wir eine ähnliche Statistik, die zeigen würde das deutsche überproportional kriminell wären, dann würde euch nicht im Traum einfallen sowas von euch zu geben. Und ein Teil dieser Erklärung verschwindet, wenn man die Statistik sich zu einzelnen Delikten anguckt. Auch bei Mord und Vergewaltigung sind sie überproportional und das mit einem Anzeigeverhalten zu erklären oder mit Ausländerstrafrecht ist einfach nur verlogen. Ich kann übrigens mal empfehlen selin gören zu googlen. Die Leute verzichten eher auf Anzeige bei Vergewaltigung, wenn sie Teil eurer Bubble sind.
@@monitor_ard 🤣🤣🤣🤣🤣 wenn diese Logik stimmen würde musss ja in Nachkriegsdeutschland Mord und Totschlag an der Tagesordnung gewesen sein, Da waren bekanntlich Millionen traumatisiert, hausten in Ruinen und das mit leeren Magen. Gibt Gott sei Dank noch genug Bild- und Filmaufnahmen die dies belegen.
@@besserschreiben9481 danke Herr oberlehrer
@@monitor_ard Traumtänzer
Dann lasst uns 10 Jahre auf sie passenden Statistiken abwarten, die richtig differenzieren. Alles bleibt beim Alten! Unfassbar
Das finde ich nicht. Wir haben seit 1945 viele Fortschritte gemacht. Viel hat sich verändert. Was nicht heißt das alles gut ist. Z.B. können sich viele Deutsche nicht an die moderne Realität anpassen und kennen den Unterschied zwischen A-loch und Ausländer nicht . Meistens sind es Leute, die wenig bis keine Berührungspunkte mit Ausländern haben. Warum ist Berlin schon immer eher politisch Links? Brandenburg aber eher politisch Rechts?
Die Sendung sollte heißen: "Wie verleugnet man die Realität"
Schöne Sendung wieder mal 3 gegen1
Niemand leugnet, dass es Probleme gibt. Die Zahlen sind nur nicht so eindeutig.
@@fritzbauer5043 Die Zahlen könnten nicht mehr eindeutiger sein. Es hilft auch nichts sie sich passend zurechtzuschwurbeln.
@fritzbauer5043
Ihr Typen habt die Probleme jahrelang geleugnet.
Jetzt wird wieder krampfhaft relativiert und abgelenkt.
@@patriciesaigh1884 die Zahlen sagen eindeutig was? Ohne Geschwurbel bitte und in einem Satz. Muss ja wirklich auf der Hand liegen.
@@fritzbauer5043dass Ausländer deutlich überproportional in dieser Statistik auftreten?
"Journalismus" unterhalb der Schamgrenze
🤡
@@TankJr. Ich wusste noch gar nicht, dass man hier auch Selfies posten kann
1,3 Millionen Flüchtlinge pro Jahr? Die Dame meint, wir tun nicht genug? Wieviel Sprachkurse braucht es für 1,3 Millionen und vor der Tür stehen die nächsten! Wieviel Wohnraum braucht es? Wieviel Geld?
Keiner hat seit Jahren, Jahrzehnten eine Lösung. Im September sind Wahlen, mein Verständnis ist inzwischen bei absolut Null!
Wieviel Platzverschwendung betreiben die Wirtschaft und Politik? Wenn sich angeblich nicht mal mehr eine Wirtschaftsnation wie Deutschland als ein Teil der G7-Staaten noch Sozialwohnungen leisten können, wer dann? Faule Steuer- und Finanzpolitik.
Naiv, relativierent, realitätsfern, schönreden, 😮
@@mikeguelck3667 Unsere Gäste haben sachlich, wahrheitsgemäß und umfassend Information bereit gestellt und auf dem Grundsatz der Objektivität Position bezogen. Was an unserem Beitrag hat Sie denn konkret gestört?
Obdachlose sollten auch ein Recht auf Unterkunft haben, zumindest in einer Flüchtlingsunterkunft wenn möglich .
Das ist hier zwar nicht das Thema, aber klares JA.
@@Zempi3 Was ist dann das Thema ?
Deutschland , oder ? Das gehört zusammen . Wenn Deutsche mit Flüchtlinge leben kann man die auch intregrieren ... . Ansonsten ausser Spesen nichts gewesen ...
Obdachlose haben ein Recht auf Unterkunft. Das Problem bei Obdachlosen ist leider häufig das sie keine Hilfe mehr wollen. Es gibt viele schlimme Sachen, über die man sprechen kann/müsste. Obdachlose waren hier aber nicht das Thema.
@@MrSgtBlutwurst Hallo ! Wieso haben Menschen (z.B. Obdachlose ) einen Mund ?
Damit Sie für sich selber sprechen ! (Nach Bevormundung , VORURTEILEN und gemeinen sowie unnützen Lügen , hat auch keiner gefragt.
@@MrSgtBlutwurst Nicht die Menschen davon abhalten gutes zu tun ! Wenn ein Obdachloser keine Hilfe will , bitte...., der hat einen Mund und kann es selber sagen .
Warum darf Herr Restle die Sendung Monitor moderieren? Wo sind solche fähigen Journalisten wie es Gerd Ruge und Klaus Bednarz waren.....😓😢
Sie meinen, dass gegenüber einem Vertreter einer Regierungspartei in diesem Gespräch "geschmeidig ja gesagt" wurde? Offenbar haben Sie das Gespräch gar nicht gesehen.
@@monitor_ard Er meint, dass solche Formate früher weniger linksideologisch durchwachsen waren und dass es damals konservative "Haltungs-Pendants" gab, wonach man im ÖRR heute vergeblich sucht. Seiner vertraglich-fixierten Aufgabe des Ausgleichs kommt der ÖRR damit nicht mehr nach.
Sie beantworten doch ihr eigentliches Anliegen selbst: "Gerd Ruge und Klaus Bednarz waren.....". Vergangenheitsform! Wer soll daran etwas ändern? Gott? Chinesische Klon-Wissenschaftler? Und "Warum darf Herr Restle die Sendung Monitor moderieren?", also darf? DARF? Das liegt nicht nur außerhalb ihrer Kompetenz (Der Journalismusbetrieb erfordert eine gewisse Art von Unparteilichkeit, gediegener Gelassenheit und auch Respekt, was bei ihnen einfach nicht zu erkennen ist), sondern ich würde persönlich dagegen Klagen, wenn irgendein beliebiger Paul aus dem Internet, völlig ohne Einblick in den Auswahl- und Einstellungsprozess auch nur irgendwas bei diesen Vorgängen zu melden hätte.
So und jetzt ab ins Bett, Paulchen. Es ist schon spät, sonst treibst du noch weiteren Schabernack:)!
@@monitor_ard Nein. Einen Restle, der früher für die Antifa tätig war. Das ist gemeint.
@@monitor_ardDu auch nicht.
Warum geht Herr Restle nichtmal Nachts durch Berlin oder arbeitet als Lehrer an einer Brennpunktschule oder als Bademeister in Neukölln ?
Weil überall Neukölln ist, oder was? Wenn Neukölln ein Problem hat, dann hat auch das Sauerland dieses Problem, oder was? Dann kann der gute Herr Restle ja auch gleich zur Mafia gehen. Und was lernt er dann da? Es gibt Kriminalität in der Mafia, deshalb hat Deutschland ein Problem? Wow. *slowclap*
Die Frage ist doch, ob Leute, die nicht in Neukölln wohnen, irgendein Problem haben.
Ich wohne nichtmal in Berlin, und kann sagen, dass ich außer unangenehmen Begegnungen mit Junkies noch kein größeres Problem in meiner Stadt hatte. Speziell kriminelle Migranten wollen mir einfach nicht über den Weg laufen. Sowas aber auch...
Ich bin Sozialarbeiter in einem Brennpunkt. Herr Restle und Herr SIngelstein haben vollkommen Recht
@@Maggot50000 Zuwas sollen bitte "Sozialarbeiter" gut sein ?
@@Maggot50000 Danke für Ihre Einordnung aus der Praxis!
Fragt suggestiv einer, der nur Strafe kennt und gutheißt und von Resozialisierung nichts wissen will, @ Maggot50000.
Man braucht keine geschönte Statistik (Stichwort doppelte Staatsbürgerschaft) um zu wissen welches Klientel immer und immer wieder negativ auffällt.
Laut Monitotaussage: Zitat / " man muss schauen, wie sich die Kriminalität in Deutschland entwickelt" Antwort: Guten Morgen, nein man muss nicht schauen, sondern sofort handeln und zwar ist die Kriminalität eine große Gefahr und das heiß, wer sich kriminell verhält, sofort raus und nie wieder rein nach Deutschland ! erstein mal sollten wir unsere Obdachlosen schützen und denen eine Unterkunft bieten und das geht uns alle an, bevor wir über ewig und ewig über möchtegern- Erfahrungen von kriminellen Ausländern reden. Den Deutschen ist diese ewige Disskussion leid ! viele Grüße von A.S
Vielleicht sozial Schwache, wie seit Jahrtausenden?
@@sonjal83
Ja, aber nein. Da lassen sich noch deutlich andere Trends ablesen. Aber man kann es sich auch einfach machen, im Zweifelsfall ist die böse Gesellschaft halt irgendwie schuld.
@@sonjal83 Bei Beschaffungskriminalität könnte ich das nachvollziehen. Aber bei Vergewaltigung?
Lamroubal war schon bei Markus Lanz grenzwertig und kritisch zu betrachten.
Ja vor allem, als es um das Frauenbild ging. Warum hat sie ständig so gegrinst. Das kam so rüber wie "ihr habt ja alle sowieso keine Ahnung".
Mir fällt immer wieder auf dass hier nun über die "Aussagekraft der Statistik" gesprochen wird. Seltsam dass diese Argument nie bei rechten Straftaten kommt, wo klar ist dass die Statistik nicht aussagekräftig ist.
Klarer Fall von Realitätsverweigerung!
@@Katalu Die mangelnde Aussagekraft der PKS gilt für alle Straftaten. Ist eine Ermittlungsstatistik. Sollte man wissen.
@@monitor_ard09:25 Er hat schon einen Punkt als er sinngemäß sagt, dass wenn die Kriminalstatistik nicht reiche, um sich ein Bild über den Zusammenhang des Anstiegs der Verbrechen in Verbindung von Menschen mit Migrationshintergrund und Ausländern zu machen, könne man sich ja mal eine Statistik über die Zusammensetzung der Häftlinge und Verurteilten in Deutschland anschauen.
@@monitor_ard Trotzdem spiegelt sie eine Tendenz wider. Und die Aussage der Statistik bestätigt sich ja täglich auf der Straße. Doch wieder versucht Monitor Tatsachen schön zu reden anstatt dem Problem auf den Grund zu gehen. Immer treu dem Motto: Es kann nicht sein was nicht sein darf"
Während sie hier eine Debatte über die Statistik machen, wird bei rechten Straftaten die Statistik als Tatsache dargestellt. Dabei sollte man wissen, dass alle antisemitischen Straftaten in die rechte Statistik einfließen auch wenn sie von muslimischen Mitbügern begangen wurden. Die klar Absicht dahinter ist offensichtlich.
@@Benebold Um Lösungen zu finden, sollte man doch eher den Ursachen auf den Grund gehen. "Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen.
Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten." www.bpb.de/shop/buecher/einzelpublikationen/206948/wandzeitung-rassismus-begegnen/
@@monitor_ard ich kenne keine Statistik zur Untermauerung meiner folgenden Vermutung, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Vergleich mehrerer Gruppen mit vergleichbaren sozioökonomischen Verhältnissen z.B. (ohne Migrationshintergrund, vietnam., thailänd., afghan., syrisch., Migrationshintergrund) ergeben könnte, dass eine Gruppe besonders heraussticht. Das mag also auch etwas mit Erziehung und kulturellen Unterschieden zu tun zu haben. Aktuell werden ja alle über einen Kamm geschert, weil man bei der Ursachenfindung bestimmte Faktoren ausblendet, um das Schüren von Rassismus und Ressentiments zu verhindern. Letztendlich erreicht man dadurch aber das Gegenteil, weil passgenaue Lösungen so nicht gefunden werden und das Problem sich bis zur nächsten Kriminalstatistik weiter verschärft.
Die Frau war auch bei Markus Lanz. Da waren die Argumente schon unterirdisch. Die redet alles nur schön 😠
Ganz genau, hab die Sendung au h gesehen.
Fehlt nur noch, dass sie behauptet der Fehler läge bei uns.
Ich kann der nicht zuhören
Bin erst bei 7min aber sie redet gar nichts schön. Sie sagt klar und deutlich dass wir ein Problem haben und dass die Statistik nur frisch Zugezogene abbildet und hier Geborene mit ausländischen Wurzeln durch die Statistik fallen. Auch bennent sie das Kernproblem der Integration, dass es eine Rolle spielt aus welcher Kultur die Leute kommen und ob sie diese hier weiter leben oder unsere Regeln anerkennen. Vll einfach mal zuhören 🤷
@@LaNoir.Sie wiederholt innerhalb der ersten 6 Minuten(!!!) der Sendung die gleichen Quatsch-Thesen, die sie auch bei Lanz gesagt hat.
Es ist immer der Staat schuld, wenn bei einer illegalen Masseneinwanderung Flüchtlinge nicht integriert werden, aber es sind niemals die Migranten selbst schuld, also Eigenverantwortung wird hier komplett ausgeblendet.
Deutschland gibt 50 Milliarden pro Jahr aus für Flüchtlinge/Migrationshilfe, aber das ist nicht genug, wahrscheinlich soll Deutschland 100 Milliarden ausgeben, wenn es noch nach Dr Expertin geht.
Sie war bei Lanz in der Sendung und er hat sie mit folgender Aussage konfrontiert, worauf sie denn anfing zu schwurbeln.
"Lanz
"2023 haben 275.000 an einem integrationskurs teilgenommen und mehr als 81.000 haben diesen abgebrochen, das sind 30%. Wir geben dafür ungefähr eine Milliarde Euro aus jedes Jahr."
Die zweite bullshit These ist, dass sie permanent sagt, die PKS basiere nur auf Tatverdächtigen aber nicht auf Verurteilten. Analog wird aber jedes Jahr auch eine Kriminalstatistik über die verurteilten Straftäter herausgegeben, welche genau die gleiche Tendenz aufzeigt wie die PKS hier mit 35% Ausländeranteil bei 10 % Ausländeranteil an der Einwohnerzahl.
Natürlich kennt sie diese statistik, beschwört aber permanent, dass man ja die Verurteilungen gar nicht kenne.
Solche Kommentare kennt man auch von Digital-Iwans. 💁♂️
@@un1gEs muss nicht, aufgrund bestimmter Personen, immer gleich automatisch eine Ideologie dahinter stecken.
5202 Dislikes sprechen eine klare Sprache !
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Sie tolerieren die steigende Kriminalität in diesem Land, oder wie stehen Sie zu der Problematik?
Leute die nicht links sind. Monitors liebstes Feindbild?
Hallo Bot, schönen Gruß an Putin. Wieviel verdient man mit dem Mist den Sie schreiben?
Tut mir leid ich finde das dies keine ausgegliche Gesprächsrunde ist.
Ja leider, kommt mir auch so vor. Vor allem wird der Herr der zugeschaltet ist bevorzugt behandelt und nicht stets abgewürgt.
Es wurde niemand "abgewürgt".
@@monitor_ard ach ja wirklich
@@monitor_ard Ihr seid so unglaublich lustig, ich kann nicht mehr. Ihr wisst doch selbst, wie dreist ihr die Zuschauer sogar noch in den Kommentaren belügt
@@raphaell4808 Nein, das tun wir nicht.
Keine Sorge: durch das neue Einbürgerungsrecht wird die Statistik bald schon wieder besser aussehen und die Expertin und Herr Restle können dann wieder beruhigt sein.
Herr Reul hat einfach das Kind beim Namen genannt !!! Es kann nicht sein das Menschen die hier hin kommen und hier leben wollen und unsere Grundgesetzte nicht achten !! Es kann nicht sein das deren Familienoberhaupt mehr zu sagen hat als unser Grundgesetzt! Oder die Religion mehr zu sagen hat als das Gesetz! Ich mache es ja auch nicht in anderen Ländern!
schön. und wer will das nicht. das ist einfach nur wiederholen von binsen
H.Reuel hat Alles mitgetragen sonst wäre er nicht immer noch in seinem Amt.
Die Wähler wollten doch Bezahlkarte und Arbeitsverbot, jetzt hat man halt den Salat. Die Probleme hat man sich herbeigewünscht. Mit strengen Kontrollen, Maßnahmen und Bürokratie drängt man diese Leute nach Deutschland und gleichzeitig ins Abseits, bei den Zuständen die man im Flüchtlingsheim erlebt wundert es mich tbh nicht dass die an den nächstbesten Drogendealer geraten.
Lieber einmal zu viel sagen als einmal zu wenig. Denn das ist normal und nicht zuviel verlangt und auch unabhängig von der politischen Gesinnung.
@@sebastianstangl4726 okay, aber das wird ständig wiederholt und keiner widerspricht. das ist einfach ne binsenweisheit. und es ist auch klar, warum.
Auch wenn der CDU-Mann das sagt, was viele hören wollen, vergesst niemals wer uns mit dem Slogan "wir schaffen das" uns die Misere 2015 eingebrockt hat: eine CDU-Kanzlerin...
zum einen wollt ihr die menschen retten, zum anderen wollt ihr sie verecken lassen..... gebt doch mal ein klares statement ab wo die grenze eurer moralität liegt?
Schön formuliert. "Was viele hören wollen."
Hat er ja auch so gesagt.
"Sie erzählen Quatsch."
"Ja, aber die Leute wollens doch hören."
Es fing nur viel früher an, alle haben dass mitgetragen über Jahre, da viel es nur nicht so auf, aber wer Augen hatte konnte den Anfang schon in den 80 iger Jahren sehen. Selbst H.Schmidt hat damals gesagt wenn wir jetzt nicht damit aufhören Ausländer in unser Land zu holen gibt es bald Mord und Totschlag, keiner hat gehört.
2015 - was war denn da so schlimm?
Sinngemäßes Zitat:"Bevor wir neue Zuwanderung haben, müssen wir erst einmal die Integration der bereits bei uns lebenden ausländischen Kinder verbessern." (Eine gewisse Angela Merkel am 13.09.2002 im BT.)
Draußen regnet es, aber die Nachrichten sollen uns Sonnenschein verkaufen.
20 Minuten konnte ich mir das antun. Wie kann man die Realität so verweigern?
„Kalifat ist die Lösung“ - Mehr als 1000 Islamisten gehen in Hamburg auf die Straße!
Wollt ihr das wirklich?
Soll es in den Schulen auch so weitergehen, wie bis her?
Wollt ihr wirklich, das gewisse Hilfsgruppen, wie zb Sanitäter, Feuerwehr usw. angegriffen werden?
Ist das wirklich euer Ziel?
Wie kann man nur so stur nach links gucken?! 🤷🏼♂️🤦🏼♂️
Was haben diese 1000 Islamisten mit den vielen sonstigen Flüchtlingen, Ausländern und Menschen mit Migrationshintergrund zu tun, um die es hier geht?
@@robertnowak8927 Es geht um massiven importierten Islamismus ( und importierten Antisemitismus) und die gesellschaftlichen, sicherheitstechnischen, demokratigefährdenden und politischen Folgen - die Demo in Hamburg ist nur die Spitze des Eisbergs.
Stichworte: Parallelgesellschaften, scharia
Es gibt genug Analysen und Veröffentlichungen zu dem Thema "Islamismus in Deutschland"!
Mein Tipp: weniger Monitor schauen und mal die liberal-konservative Presse in Deutschland zu dem Thema Migration lesen, um informiert zu sein.
@@mapuk387 Es gibt andere extremistische Strömungen in Deutschland, die nicht nur privat, sondern auch parteipolitisch organisiert sind, somit finanzielle Mittel und auch Zugang zu Waffen haben und auch noch in einer langjährigen Tradition Strukturen aufbauen konnten. Dies stellt eindeutig eine größere Gefahr für unsere Demokratie dar.
@@monitor_ard sie behaupten jetzt, dass der Rechtsextremismus für Deutschland gefährlicher ist, weil er mit mehr Waffen ausgestattet sein soll.
Letztlich hängt das von den Kategorien in der Bewertung ab, worauf sich die Gefährlichkeit von Islamismus und Rechtsextremismus bezieht im direkten Vergleich, denn da gibt es sicherlich noch weitere Kategorien.
z.B. Statistik über Gefährder:
505 - Religiöse (hauptsächlich Islamismus)
72 - Rechtsextreme
Quelle: Statista, Anzahl der in Deutschland bekannten Gefährder nach Ideologie im Februar 2023
Auf der anderen Seite sehen wir, wozu der radikale Islamismus in Frankreich in Belgien, in Dänemark und Schweden und in Deutschland fähig war in der Vergangenheit mit vielen Anschlägen und radikalisierter Gewalt durch Parallelgesellschaften, welche die Scharia über das Grundgesetz stellen.
Mein Punkt ist:
Grundsätzlich muss jeder Extremismus bekämpft werden, wozu eben auch der radikale Islamismus in Deutschland gehört.
Wer wie Nancy fazer behauptet, die einzige Gefahr gehe vom Rechtsextremismus aus, der hat einfach den Schuss nicht gehört und kann sofort widerlegt werden, es gibt genug wissenschaftliche Analysen zu der Gefährlichkeit des politischen Islamismus in Deutschland mit seinen Vorfeld Organisationen DITIB, etc.
@@mapuk387 Das stimmt, in unserer Gesellschaft gibt es keinen Platz für Extremismus, der eine Gefährdung für andere darstellt.
Und für so nen Quatsch zahlen wir Gebühren. Die ÖRR sollten sich von den Gebühren mal richtige Journalisten und Moderatoren anschaffen. Keine Möchtegernvolkserzieher. Unmöglich was hier bei Monitor so verzapft wird.
Denken sie mal über die Inhalte nach, statt sich darüber aufzuregen, dass ihnen die Meinung der Jornalisten nicht passt.
Reichen Sie doch bei der AfD eine Beschwerde ein.
Die sitzt mit in den Aufsichtsgremien / Landesrundfunkanstalten und ist mitverantwortlich. Wenn es da nicht mit rechten Dingen zugeht, wird uns die AfD rechtzeitig 1-2 Wochen vor der Wahl davon erzählen. Oder stecken die etwa auch mit drin ?!?! 😉
Wir würden uns ja gerne mit Kritik auseinandersetzen. Aber wenn hier nur wütend geschimpft wird, ohne dass gesagt wird, was konkret gemeint, fällt es uns naturgemäß schwer, darauf zu reagieren. Vielleicht schauen Sie sich das Gespräch mal an?
@@monitor_ard Ihr wollt Euch nie mit Kritik auseinandersetzen, das ist meine Erfahrung, denn auch auf sachliche Kritik, die z.B. eine Gegendarstellung mit These/Argumenten/Quellangaben enthält, geht ihr nur oberflächlich oder gar nicht ein.
Die. BESTE SENDUNG. ......weil. NEUTRAL !!!
Ein Mensch mit Migrationshintergrund macht sich stark für Menschen mit Migrationshintergrund. Wer hätte das ahnen können? 😮
Also ist es sicherer im Görlitzer Park zu übernachten, als Zuhause? 🤔
Kommt auf das "Zuhause" drauf an....
Jetzt spricht sie über Integrationskurse die nicht stattfinden. War das nicht kürzlich bei Lanz ein Thema? Integrationskurse wurden massenhaft abgebrochen. So 80.000 glaube ich. Das hat natürlich irgendwelche Gründe.
Die gleichen Entschuldigungen würde ich gerne bei rechten Straftaten hören😅
Was ein dämlicher Kommentar.
@user-uk7rf7zy8y Als erstes kann man feststellen, das der Anstieg rechter Straftaten ebenfalls zu einem großen Teil auf Muslime zurückzuführen sind. Aber der wichtigere Punkt ist, Scheißverhalten ist Scheißverhalten egal aus welcher Richtun.
@@besserschreiben9481 Ne, du?
Dann lies die Kommentare der AfD-Anhänger unter Videos zu rechter Gewalt. Da gibts haufenweise Ausreden, bloß keine so fundierten wie hier. Die beschränken sich auf "find ich nicht schlimm", "das ist eh alles eine große Verschwörung gegen uns nette, harmlose Nazis" und "na und? Andere sind auch kriminell."
Stellen sie sich das mal vor in so einer Debatte.
@@besserschreiben9481 Den kenn ich nicht. Ist auch eine Fuchsidentität dabei?
Ich muss mir die Sendung nicht anschauen um zu wissen, dass man garantiert wieder hinter die Fichte geführt werden soll. Und dafür darf man auch dann noch regelmäßig Zahlen. Unverschämtheit!!
@@besserschreiben9481 bezahlen!
@@besserschreiben9481 ich bin selbst überrascht, dass jetzt bei der Eingabe scheinbar das Wort "zahlen" klein geschrieben stehen bleibt. Ich hätte sonst geschworen, dass die Autokorrektur daraus ein Subjekt gemacht hatte.
@@besserschreiben9481 Schlaufuchs. So ist es, wenn man einen Satz schreiben will und dann beim schreiben sich umentscheidet, aber ja, auch hier haben Sie recht. Wobei mir gerade auffällt, dass "Recht" automatisch auf Großschreibung geändert wurde! Also hatte ich vermutlich doch das richtige Wort "zahlen" geschrieben!
Die Zahlen sind explodiert, was gibt es da zu diskutieren?
Wie viele Lösungen wurden denn in dieser Sendung genannt? Keine?
Danke für die Wahlwerbung für die AfD...
Irgendwann ist alles blau. Weiter so
wenn einer von der AfD dabei gewesen wäre hatte diese Person auch kein Lösungsvorschlag gemacht
Es wurden Lösungen genannt.
Schneller Integration, schneller Arbeitserlaubnis, bessere Unterbringungen, schneller Klärung des rechtlichen Status.
Aber der CDUler und das TH-cam-Publikum wollten halt "die müssen alle weg!!1!" hören und deswegen wird auch weiter blau gewählt werden. Denen geht's halt um ihre Ideologie, nicht um Lösungen für irgendwelche Probleme.
Doch indirekt wurden mehrere lösungsansätze genannt
Doch indirekt wurden mehrere lösungsansätze genannt
Die AfD rutscht in Umfragen doch gerade ab lol
Die haben auch keine konstruktiven Lösungsansätze und wollen hier Zustände wie in asiatischen Ländern ohne Migration, so kann eine moderne Gesellschaft aber nicht mehr funktionieren. Japan hat knallharte Regeln in Sachen Sprache und Wohlstand, den man mitbringen muss wenn man dort leben möchte. Das bedeutet aber dass effektiv niemand kommt. Die Bevölkerung dort stirbt gerade massig aus. Kinder kriegen will niemand bei dem Arbeits- und Wohnungsstress und der ungewissen Zukunft, also kein Wunder. Osteuropäer/Russen will nach dem Krieg auch keiner hier sehen.
Was soll man also machen, wenn man nüchtern bleibt und nicht ins Jammertal abdriftet? Andere Optionen haben in anderen Ländern ja scheinbar kein bisschen funktioniert.
Im Vergleich zu den nordeuropäischen Ländern steht Deutschland in Sachen Migration auch verhältnismäßig gut da.
Mir ausreichend, wenn ich die Bücher von Ahmad Mansur lese und sehr was bei uns in der Gesamtschule los ist....Ich als Lehrer, bin täglich überfordert mit den Kids, und besonders die mit Migrationshintergrund....
Ich bin selbst Spanier, aber was seit 2015 umgesetzt wird ist verantwortungslos.
Auch denen gegenüber, die sich hier integrieren möchten.
Monitor....links ist das nicht , was seit Corona bei Ihnen los ist ...
Nur noch auf Line
Stimmt! Oder auch die Bücher, Vorträge usw von Hamed Abdel Samad, auch ein extrem kluger, mutiger und sympathischer Mann mit viel Wissen in dem Bereich.
Schön traurig, was aus Monitor geworden ist.
Die Anstalt.... früher alles gerne geschaut, heute kaum differenziert
Diese Menschen erwähnen aber auch nicht, das es sich immer wieder um die Menschen der ersten Generation handelt. Seit 2015 fangen Menschen, die im sozialen Bereich arbeiten immer wieder von vorn an. Aber als meine Eltern und ich erste Generation waren, konnte ich zumindestens in Jugendzentren (Jugendzentrum) ganz viel dazu lernen. Mich konnten keine "Rattenfänger" über das Internet anders beeinflussen. Diese Sozialarbeiter waren meine Bezugspersonen.
Und woher kommen die Probleme mit den Schülern? Es wird immer noch so unterichtet als ob alle ähnliche Voraussetzungen hätten. Damit will ich nicht behaupten, Lehrer legten sich auf die faule Haut. Ohne ausreichend Geld lassen sich keine großen Sprünge machen.
@@ferdanesahin2713genau wir Deutschen sind verantwortlich, weil es nicht genug Jugendzentren gibt. Danke für das gute Argument!
Danke an den Herren von der CDU. Die Art und Weise der Moderation war für mich von Ausgewogenheit und Ergebnisoffenheit sehr weit weg.
Realitätsverweigerung von der Ersten bis zur letzten Minute! Bravo!!!
Okay also die Statistik passt quasi exakt zu dem was ich auch draußen so erlebe und mitbekomme. Aber jetzt kommt der Fernseher und sagt alles nur Einbildung.
Würde es um Rechtsextremismus gehen würde man nicht händringend nach Ausreden suchen sondern einfach nur einen machen auf "hier sind die zahlen!"
Menschen die rechtsextrem sind wurden auch dazu gemacht. Es ist die Sozialisation, sie sind doch nicht rechtsextrem auf die Welt gekommen. Natürlich entschuldigt es nicht Gewalt. Jedoch, wo kann präventiv entgegen gewirkt werden.
Aber man erlebt auch, was man von CDU-Leuten wie dem Herrn hier im Video oder anderen Gestalten eingeredet bekommt...
Eingeredet? Zum Beispiel was? Dinge müssen angesprochen werden. Jahrelang war es ein Tabu, weil jede aufkommende Diskussion ja sofort für Empörung sorgte und man in die rechte Ecke gedrängt wurde. Wir müssen endlich lernen über Probleme zu sprechen, ob wir wollen oder nicht.@@IceQueenaliasIQ
Die CDU redet definitiv Dinge ein. Z.B., dass mit Mindestlohn die Welt untergehen wird oder alle Bürgergeldempfänger faul sind oder wir ohne Atomenergie nicht über den Winter kommen oder E-Fuels u. Wasserstoff im Pkw-Bereich eine Zukunft haben oder wir Flugtaxis haben werden oder kein Geld für soz. Dinge wie Bildung da wäre oder die Schuldenbremse in der Form eine gute Sache wäre oder die dt. Wirtschaft am Abgrund stünde. Alles Bullshit. Die CDU ruiniert mit ihrer Unwissenschaftlichkeit, Fortschrittsfeindlichkeit und ihrem Lobbyismus das Land.
Ich kann das aus meinem Alltag nicht bestätigen. Es kommt darauf an wo man lebt. Für Großstadtbewohner ergibt sich ein anderes, extremeres Bild. Schon klar, dass die sofort die Statistik bestätigt sehen. Das kann man aber nicht auf ganz Deutschland übertragen. Mit annekdotischer Evidenz muss man immer aufpassen. Grundsätzlich bin ich aber dafür Kriminelle schnellstmöglich rauszuwerfen. Mein Mitleid endet an der Stelle. Aber ich sehe auch nicht ein, dass die schwarzen Schafe den Anständigen das Leben erschweren. Lieber sollte man die Kommunen finanziell besser ausstatten und den Zuzug in Großstädte beschränken. Das würde schon einiges helfen.
5:35 Die Grenzen sich selbst aus. Und es ist unser Recht diese Menschen nicht bei uns haben zu wollen.
Das stimmt. Wir haben das Recht diese erzwungene Beziehung wieder zu beenden!
das grundgesetz ist die grundlage für alle ohne wenn und aber.wer das nicht respektiert hat hier nix verloren.punkt.
Ohne Komma !😂
Wann hat ihnen das letzte mal jemand gesagt dass er das Grundgesetz nicht respektiert.
Schade das ich gezwungen werde dafür bezahlen zu müssen
Es ist ein Widerspruch so viele Menschen aufzunehmen, wenn es an wesentlichen Dingen wie Wohnung, Lehrern etc erheblich mangelt!
Restle und Monitor 😅 Bis Minute 3 dann konnt ich es nicht mehr aushalten.
Wenigstens füttert dein Kommentar den Algorithmus, @Rolandsenger4916.
Bin wirtschaftspolitisch komplett links eingestellt aber bei dem Thema muss ich den konservativen Parteien beistehen. Solange Menschen in dieses Land kommen die mehr auf ihre Hinterhofmoschee geben als auf unseren Rechtsstaat werden wir dieses Problem überhaupt nicht lösen.
Frauen und Mitglieder der LGBTQAI+ welche zu emanzipieren eigentlich unser aller Aufgabe ist werden darunter leiden.
Genau. Beides widerspricht sich. An die Hassprediger in deutschen Moscheen traut sich keiner ran. Auf der anderen Seite sollen wir tolerant gegenüber allem und jedem sein. Das ist fast schon schizophren. Ein gesellschaftliches Miteinander ist unter diesen Voraussetzungen unmöglich.
Ich fürchte, du hast ein falsches Bild von dem Gros der Menschen, die hierher kommen. Ich bin eine (cis) Frau, arbeite seit vielen Jahren ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe und mache dabei keinerlei Hehl aus meinem Support der LGBTQIA+ Community. Ich hatte bisher noch NIE (bei inzwischen mehreren hunderten Personen aus den verschiedensten Herkunftsländern) ein Problem damit, dass Personen ihre Moschee, Kirche oder whatever über den Rechtsstaat gestellt hätten. Und dabei habe ich durchaus einzelne dubiose Gestalten kennengelernt (die es halt in JEDER Gesellschaft gibt!).
Übrigens verlangt der Islam von seinen Gläubigen sogar, dass sie die Gesetze des Landes, in dem sie sich befinden, respektiert und geachtet werden - das "Beispiel" mit der "Hinterhofmoschee" ist demnach völlig unnötig & daneben (und nebenbei bemerkt: rassistisch!).
Vielleicht mal 14:03 anhören: _"Die Statistik gibt nicht das Kriminalitätsgeschehen in Deutschland wieder."_ Und dann nochmal überlegen, ob man wirklich der Polemik diverser Politiker auf den Leim gehen will.
gucke mal. Das ist aber nicht schwierig, weil juristisch und gesellschaftlich KLAR GEREGELT
Deren Moscheegänge und Beten ud moralischen Vorstellungen gehen dich exakt soviel an, wie die deine geschlechtliche Identität , Neigung, Gewohnheiten Das du dich mit deren Ansichten unwohl fühlst ist dein Schuh. Ich fühl mich ja auch immer unwohl von fremde Menschen ungefragt anfangen von ihr Sexualität zu reden und den sonderbaren Weltanschauungen die damit scheinbar zusammenhängen. Aber ich brauche es ja zum Glück nicht teilen.
Und wenns darum geht das es nervt. Jo. Tut es. Neue müssen sich anpassen. Anpassen ist schwer. und sonderbar finden isch eh alle. Arangieren oder abhauen. Man kann von anderen Kuluren aber auch viel lernen! Chinesen Z.B. haben son Skill durch ihr Verhalten und Kultur, dass sie nicht groß stören. Chinesen können sich ausbrreiten und in 3. Generation irgendwo leben und passen sich exakt soweit an, wie sie es möchten und können. Manche total. andere gar nicht Scheinbar störts selten wen. Es heißt: "Die Kunst nebeneinander herzuleben." Tiefere Weisheit? Oder einfach nur das ständige kopfsenken? Mir ists wurscht
@@traumflug einem Politiker, welcher jahrelang versucht gegen Clankriminalität in seinem Bundesland vorzugehen kann man auch einfach mal zustimmen anstatt über die Nomenklatur streiten oder diese direkt als usländerfeindlich abzustempeln.
So hab ich mir diese Tabaklobby immer vorgestellt, die immer und immer wieder beweisen kann, dass Rauchen ja eigentlich gar gar nicht schädlich ist; trotz überSterblichkeit und weiß der Geier, was.
Ich habe noch nie n größeren Versuch gesehen, eine Statistik, die seit Ewigkeiten nach gleichen Kriterien erstellt wird schönzureden
Bei 10:13 redet Restle auch wieder gegen Fakten der Kriminalität. Es geht ihm um die Begrenzheit der Aussagekraft der Statistik. Das sind seine Sorgen.
@@Pfau1 Das stimmt: Die Aussage einer Ermittlungsstatistik ist sehr begrenzt mit Blick aufs eigentliche Kriminalitätsgeschehen: Auch weil das Dunkelfeld nicht erfasst wird. Das ist allerdings längst bekannt.
@@monitor_ard
Es ging in der Sendung nicht nur um die Aussagekraft der PKS, sondern um den Elefanten im Raum, ob die seit 2015 zu uns gekommenen muslimischen Flüchtlinge aus kulturellen Gründen überproportional häufig zu bestimmten Gewalttaten neigen gegen Frauen, gegen Juden, etc. Und dass eine nicht vorhandene Integrationsbereitschaft zu islamistischen Parallelgesellschaften geführt hat, die nicht integrierbar sein wollen. Dazu gibt es allerdings vielfältige Studien, die genau das belegen, was in der PKS nicht dargestellt wird.
Quelle:
*1) Spiegel, Studie zu Antisemitismus unter Muslimen, 19.04.2023
*2) WELT, Islamforscherin warnt vor „beunruhigenden Allianzen“ bei Antisemitismus
Veröffentlicht am 03.01.2024
*3.)
Hier exemplarisch:
Sexualisierte Gewalt (Gruppenvergewaltigungen)
"So hat der auf Gewalt- und Sexualstraftäter spezialisierte deutsch-schweizerische Psychiater Frank Urbaniok deutsche Polizei-, Verurteilungs- und Strafgefangenenstatistiken ausgewertet. Bei Sexualdelikten, so schreibt er in seinem 2020 erschienenen Buch «Darwin schlägt Kant», seien Iraker, Syrer, Marokkaner, Pakistaner, Somalier, Afghanen und Algerier massiv übervertreten, zum Teil mit Kriminalitätsquoten von über 1000 Prozent im Vergleich zur deutschen Bevölkerung - was Politiker und Soziologen jedoch gerne mit einem politisch korrekten «Standard-Argumentarium» verwedelten."
Quelle:
NZZ, Gruppenvergewaltigungen sorgen regelmässig für Entsetzen. Was haben diese Verbrechen mit Migration aus bestimmten Ländern zu tun?
Sexuelle Gewalt nimmt in Deutschland und in der Schweiz zu. Die Kriminalitätsstatistiken zeigen, dass es auch um ein Integrationsproblem geht.
@@monitor_ard Das "Dunkelfeld" untermauert in jedem erdenklichen Ausmaß die Kriminalitätsstatistik alleine schon deshalb, weil viele Doppelstaatler als Deutsche mit in die Statistik einfließen. Hinzu kommen noch tausende Fälle von Mobbing und Straftaten, die aus welchen Gründen auch immer nicht gemeldet werden. Ihr seid einfach nur ideologisch maximal verblendet, dass ihr das bei den ganzen Kommentaren und Dislikes immer noch nicht schnallen wollt grenzt schon an Satire
Es gibt kein Problem, bitte weiter machen!
Finde es schwierig, zu sagen, man sollte einfach noch mehr tun für Integration von Staatsseite. Man muss halt anerkennen, dass die Kapazitäten begrenzt sind. Wären weniger Menschen zu integrieren, wäre auch genug Personal da und das ganze würde auch besser laufen.
@@svengewalt327 Theoretisch werden aber ja Arbeitskräfte in Zukunft aufgrund des demographischen Wandels gebraucht. Da von staatlicher Seite aus gewisse Sektoren subventioniert werden, kann durchaus die Frage gestellt werden, in welche Sektoren es wichtig wäre zu investieren. Zumal die Menschen ja auch schon hier sind - allein für diese wäre es notwendig integrative Maßnahmen zu fördern.
@@monitor_ardFlüchtlinge und abgelehnte (nach Genfer Konventionen) sind rechtlich etwas anderes als gezielte Arbeitsmigration. Ihr vermischt hier wieder Äpfel mit Birnen.
Auch die Aussage "zumal die Menschen auch schon hier sind" ist Eure persönliche politische Meinung, denn das kann man auch politisch anders sehen wie es in vielen anderen EU Länder vorgelebt wird wie in DK, Schweden, oder dem ehemaligen EU Land GB.
Wenn der Fluchtgrund entfällt, dann können Flüchtlinge auch abgeschoben werden.
@@monitor_ard
Ich arbeite in der Flüchtlingshilfe und wirklich bemüht sind überwiegend die Ukrainerinnen.
Von den Flüchtlingen aus dem Süden kann ich ganz anderes berichten.
Dank Monitor framing lautet die Message weiter hin ,,wir schaffen das".
Begrenzung wie Australien, Schweden, Niederlande, Canada wird gar nicht angesprochen . Die Überlastung wird weg diskutiert, inoriert.
Essen ( Sharis Demos) ,Köln( Massen Sex Belästigung) , Frankreich, Schwedens Kriminalität Problem, alles kein Thema ..
Man glaubt bei Monitor immer noch das mit etwas Solzialarbeit Regeln zu können und Schweinsteiger mal gleich Flüchtling, Fachkräfte ä, Migration in einen Topf und haut die alten,,Experten" Phrasen in den R@um ..
@@monitor_ard Sie müssen sich aber entscheiden: geht es um humanitäre Gründe (aka Flüchtlinge), oder Wirtschaftsinteressen. Wenn es um Arbeitskräfte geht, machen wir nämlich alles falsch - knapp die Hälfte der Bürgergeld-Empfänger hat keinen deutschen Pass und laut diverser Studien kommt auch nicht gerade die Bildungselite in unser Land. Das wäre vertretbar, wenn man sagt, dass man Menschen aus humanitären Gründen aufnimmt, aber desaströs, wenn man so argumentiert, als würden die ganzen Zuwanderer unser Demographieproblem lösen. Genau diese Sicht wurde doch auch neulich erst durch die Kreffer Studie von untermauert: Migranten/Flüchtlinge aus Afrika und dem Nahen Osten kosten uns richtig viel Geld, dass diese Menschen nie wieder in unser System zurückzahlen (können). Da muss man sich einfach mal ehrlich machen.
06:12 Nach sechs Minuten halte ich es nicht mehr aus, dieser Frau zuzuhören. Ich bin raus.. _(will natürlich lobend erwähnen, dass MONITOR die Kommentarfunktion offen gelassen hat)_
Kann weg.
Mir wird gerade schlecht,was ist eigentlich mit den Opfern??!!
Opfer sind egal
Im Bereich Gewalt- und Sexualstraften sind bestimmte Nationalitäten 5-20 Fach Überrepräsentiert im Vergleich zu deutschen Staatsbürgern (pro 100 000 Personen) . Und unter den deutschen Staatsbürgern sind es ebenfalls jene mit bestimmtem Migrationshintergrund die 2-5 Fach überrepräsentiert sind.
687 likes zu 2400 dislikes. Das Volk wacht langsam auf. schön zu sehen
Mit dieser Einstellung geht es einem wie Schweden
Aber Hallo
Wer sitzt denn im Knast und wurde somit rechtskräftig verurteilt? Deren Namen kann die eigene Sippe richtig aussprechen- und die befassten staatlichen Einrichtungen..
@@joemeer8203 Die Beschreibung einer Faktenlage alleine dient nicht dem Finden von Lösungen. Aussagen wie "von X Kriminellen ist eine Anzahl von X dieser oder jener Gruppe zuzuordnen" sind nicht zielführend. Für die Bekämpfung von Kriminalität ist es v.a. wichtig die Ursachen zu kennen. "Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer [zwar] häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen. Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten." Die Ursache für delinquentes Verhalten liegt also nicht in der Nationalität, sondern vielmehr an der sozialen Herkunft und anderen Gründen.
www.bpb.de/shop/buecher/einzelpublikationen/206948/wandzeitung-rassismus-begegnen/
@@monitor_ard Vielleicht zieht unser Land / Sozialsystem „sozial Schwache“ an, welche dann ihre Probleme in unser Land importieren. Ich bin dafür Leute zu helfen - im Rahmen des Leistbaren. Ich glaube aber offene Grenzen und ein großzügiges Sozialsystem für alle, werden unsere Gesellschaft und Finanzen auf Dauer überfordern. Leute die als Gäste zu uns kommen, mögen sich auch wie Gäste benehmen. Fakt ist, weniger (Armuts-) Zuwanderung- weniger Probleme. (Gut ausbildete Migranten gehen komischerweise doch lieber in die USA, Schweiz, Großbritannien..- warum bloß?!!! [Steuern und Abgaben] Von den „Computer- Indern“ habe ich hier noch nicht viele gesehen 😉)
@@monitor_ard Diese Aussage ist extrem zielführend. Dann weiß man genau, wen man noch viel genauer kontrollieren und überwachen muss bzw. erst gar nicht ins Land lassen sollte. Eure Ursachen sind halt auch falsch. In den USA gibt es in absoluten Zahlen mehr als doppelt so viele Weiße unter der Armutsgrenze als Schwarze. Trotzdem sind die Schwarzen deutlich krimineller. Noch Fragen? Es liegt nicht an Armut. Es liegt an der Kultur.
Wer wissen möchte,
wie die multikulturelle Entwicklung
aussehen kann und wohin sie führt,
muß nur einen Blick in die
USA und die dortigen Probleme
mit Kriminalität werfen
... dann die richtigen Schlüsse daraus ziehen und hier
solchen Zuständen vorbeugen;
bzw. ihnen entgegen wirken, weil sie laut Kriminalstatistik deutlich ablesbar ja schon existieren - in Deutschland, aber auch in ganz Europa.
Nicht umsonst hat Dänemark z.B. sein Migrationskonzept komplett geändert!
gibt deutlich bessere Beispiele als die USA z.B. Dänemark as mentioned
@@Juize89 USA wurde als Negativbeispiel genannt
Das ist doch die die bei Lanz sofort das Thema gewechselt hat, als gefragt wurde warum so viele Migranten die Integrationskurse abbrechen. Migrationsexpertin...
mich wundert es ehrlich gesagt, dass die kommentare nicht deaktiviert sind
Ich kann es nicht mehr hören 😢 Was für Labertaschem.
In bestimmten Parks und angrenzenden U-Bahn Stationen wird mir IMMER Droge angeboten und IMMER durch tiefschwarze Schwarzafrikaner. Wir dürfen erwarten, dass sich Polizeikontrollen dort nicht auf pensonierte Dackelbesitzer konzentrieren oder auf Spielgruppen tanzender Mädchen etc..
Oh jemine sehr an der Realität vorbei.
an der realität eines deutschen in deutschland, vorbei, ja, klar. natürlich. ;)
@@user-yn9wj4jy1z Für einen wissenschaftlichen Diskurs ist es wichtig, subjektive Erfahrungen (inklusive ggfs. selektiven Informationen) von objektiven Fakten und Statistiken zu unterscheiden.
Um möglichst nah an die Realität heranzukommen, wird versucht, mögliche Verzerrungen bei Statistiken mit zu denken.
Im Fall dieser Thematik betrifft das folgende Aspekte:
"Die PKS zählt keine Verurteilten einer Straftat, sondern lediglich die Verdächtigen. Sie gibt also keine Auskunft, wie viel Prozent der „Nichtdeutschen“ nach einem rechtsstaatlichen Verfahren tatsächlich einer Straftat überführt werden.
· Als ausländisch wahrgenommene Personen werden eher und häufiger kontrolliert und verdächtigt als Deutsche und stehen häufiger unter falschem Tatverdacht.
· Gegen einen Großteil (ca. 35%) der Tatverdächtigen wird wegen des Verstoßes gegen das Ausländer- oder das Asylgesetz ermittelt.
Die zur Last gelegten Straftaten haben ihren Ursprung in den Einwanderungs- bzw. Asylgesetzen. Es kann also nicht mit der deutschen Bevölkerung verglichen werden, da diese derartige Delikte nicht begehen können.
· Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen. Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten."
www.bpb.de/shop/buecher/einzelpublikationen/206948/wandzeitung-rassismus-begegnen/
@@erdokahn.maehmett371 Sie wissen, dass Sie von dem Ereignis in Köln nicht auf die gesamte Statistik schließen können?
@@monitor_ard "Die PKS zählt keine Verurteilten einer Straftat, sondern lediglich die Verdächtigen. Sie gibt also keine Auskunft, wie viel Prozent der „Nichtdeutschen“ nach einem rechtsstaatlichen Verfahren tatsächlich einer Straftat überführt werden."
Das gilt aber auch für alle deutschen Tatverdächtigen(!!!), weshalb man am Ende einfach nur ein Faktor drüberlegt. Die Verhältnisse bleiben demnach die gleichen. Im Übrigen sehen die Verhältnisse der Gefängnisbevölkerung ähnlich die der PKS aus.
"Als ausländisch wahrgenommene Personen werden eher und häufiger kontrolliert und verdächtigt als Deutsche und stehen häufiger unter falschem Tatverdacht."
Dieses Argument könnte man auch über Männer generell sagen. Stehen also Männer zu Unrecht unter Tatverdacht und in wirklich werden sie einfach nur häufiger kontrolliert, weil man glaubt, dass diese mehr Straftaten begehen, wodurch es zu einer statistischen Verzerrung kommt?
Es ergibt keinen Sinn. Die Polizei wird merken, wenn die Kontrollen, die sie durchführen, ineffizient wären. Wenn man 80 Jährige Omas zu Hauf kontrollieren würde, würde die Kriminalstatistik nicht deswegen in die höhe schnellen. Warum? Weil 80 Jährige Omas kaum bis keine Straftaten begehen. Man kann also davon ausgehen, dass ein erhöhtes kriminelles Verhalten sowohl bei Männern als auch bei Nichtdeutschen vorliegt. Wie viel kontrolliert wird, hängt von der Effizienz ab. Je höher ich eine Gruppe kontrolliere, desto geringer wird die Effizienz. Ist logisch, da nicht jeder kriminell ist. Weshalb man irgendwann das maximum an Straftätern kontrolliert hat, die Anzahl der Kontrollen aber steigen und dadurch die Effizienz sinkt. -> Daraus entsteht irgendwann ein Gleichgewicht von der Anzahl der Kontrollen gegenüber den jeweiligen Gruppen.
"Gegen einen Großteil (ca. 35%) der Tatverdächtigen wird wegen des Verstoßes gegen das Ausländer- oder das Asylgesetz ermittelt.
Die zur Last gelegten Straftaten haben ihren Ursprung in den Einwanderungs- bzw. Asylgesetzen. Es kann also nicht mit der deutschen Bevölkerung verglichen werden, da diese derartige Delikte nicht begehen können."
Völlig irrelevanter Punkt. Die meisten Menschen machen sich sorgen um Themen wie Missbrauch und Gewaltdelikten nicht aber, ob jemand ein Verstoß gegen das Asylgesetz begangen hat. Nichtdeutsche sind auch bei Missbrauch und Gewaltdelikten überrepräsentiert und diese Straftaten wiegen deutlich schwerer als ein Verstoß gegen das Asylgesetz. Es geht also nicht nur um die Anzahl, sondern auch um die Schwere der Straftat!
"Aus unterschiedlichen Gründen leben Ausländerinnen und Ausländer häufiger in schwierigen sozialen Verhältnissen. Deutsche, die in vergleichbaren Verhältnissen leben, neigen ebenfalls stärker zu kriminellem Verhalten."
Einziger Punkt, den man halb geben kann. Ja durch schwierigen Verhältnissen neigt man häufiger zu Straftaten. Aber hier ist dies keine Rechtfertigung der Straftaten. Es ist höchstens ein strafmildernder Umstand, denn der Täter hatte immer noch eine Wahl seine Tat auch nicht zu begehen. Je schwerer eine Straftat liegt, desto geringer ist der Einfluss des strafmildernden Umstands. Erneut geht es hier nicht nur um die Anzahl, sondern auch um die Schwere der Straftat.
@@andreas_steininger Es bringt genauso wenig sich die Besetzung der Gefängnisse anzuschauen, wenn man dadurch keine Schlüsse auf die Hintergründe bekommt. Wichtig für die Bekämpfung ist nicht die Erkenntnis, wer welche Tat begeht, sondern warum diese Personen die Tat begangen haben. Die Erkenntnis, dass nicht die Nationalität, sondern die sozialen Verhältnisse einen erheblichen Einfluss haben, sollte in der Debatte mehr Gewicht bekommen.
Mein Sohn hat nicht kriminell.
Deine Tochter schon?
😊Trollen ist einfach.
Ommobilien
@@buenaventuradurruti9485 in diesem Fall bist du der troll. Er hat mit typischen deutschen Humor, der ganze Bericht zerpflückt.
Kann man sich nicht geben…. Hab die Schule für meine Kinder gewechselt. Araberkinder sind nicht integrierbar. Ich bin ör so leid….diese Berichterstattung an der lebensrealität vorbei
Ich habe mit vielen Lehrern schon gesprochen.
Sie tun mir leid!
Unfassbar...wie sollen sie das schaffen?!
Eine Zumutung und das Nivesu für die anderen Kinder sinkt.
Da kann man sich auf die spätere Gesellschaft ja freuen!
warum wurde/n hier nicht ein mal die statisik/en eingeblendet ?
Nicht die aufnehmende Gesellschaft ist schuld an der Kriminalität sondern die fehlende Sozialisierung in andere Kulturen im Herkunftsland. Es wird offen über die Hierarchiestellung gesprochen, Religion vor Landesgesetzen.
@@Psychomilhouse1981 Es kann weitere Gründe geben, die die Integration erschweren. Neben Traumafolgestörungen aufgrund von Krieg oder Flucht oder bürokratischen Hürden im Ankunftsland, ist es häufig ein Konglomerat vieler Faktoren.
@@monitor_ard ein Trauma entschuldigt in keinster Weise das man kriminell wird. Das ist ein Strohmann Argument welches nicht haltbar ist.
@@Psychomilhouse1981 Es soll auch nicht als Entschuldigung dienen, sondern als Erklärung.
@@monitor_ard Also erkläre ich ein Trauma erlebt zu haben und habe damit Immunität?
Wenn die Statistik einem nicht gefällt, dann muss man die Statistik infrage stellen. Einfache Strategie.
@@BeyondHyp Nein, wer wissenschaftliches Arbeiten gelernt hat, weiß, dass jede Statistik, deren Hintergründe und v.a. Aktualität ständig hinterfragt werden müssen, da sich ja alleine über die Zeit hinweg die Gegebenheiten ändern.
Ich als Bio deutscher fühle mich nicht schuldig
der CDU Mann argumentiert gut und vernünftig...wenn sich seine Partei nur auch mal daran halten würde, wäre alles in Ordnung. Nach dem Motto: Vor der Wahl rechts blinken um danach dann doch links abzubiegen. Und zu Herrn Reul als "beliebtesten Innenminister"...ich kenne ein Sprichwort das sagt: "Unter den Blinden ist der Einäugige König"...
Tut er nicht, denn zuerst redet er davon die angebliche Wirklichkeit zu akzeptieren und dann von einer gefühlten Bedrohungslage - was ein Wiederspruch darstellt !
@@gerigoat3685und die beiden Experten und Restle selbst behaupten, dass die bennante PKS nicht eindeutig ist, weil es nur um Verdachtsfälle geht. Allerdings gibt es jedes Jahr eine analoge Statistik über die Verurteilungen bzgl. Ausländerkriminalität ( Wikipedia, Ausländerkriminalität), welche das gleiche Bild zeigt wie die PKS, Verurteilungen: 35 % Ausländerkriminalität bei ca. 10% Bevölkerungsanteil.
Natürlich wissen das auch die Experten und Restle, allerdings werfen sie lieber jede Menge Nebelkerzen, um die Wirklichkeit zu verschleiern.
Dem CDU Mann werfe ich vor, dass er diese Nebelkerzen nicht sofort widerlegt hat.
@@mlbkr25 Sie andere Statistik , auf die sich sich berufen, ist wohl geheim .-)
@@gerigoat3685
Genau, offenbar glaubt oder hofft das wohl Monitor, dass die Zuschauer bullshit-Aussagen nicht überprüfen könnten.
Z.B:
*1) Verurteilte Straftäter in Deutschland nach Nationalität 2022 :
Im Jahr 2022 hatten rund 63,1 Prozent der in Deutschland verurteilten Personen die deutsche Staatsangehörigkeit, 36,9 Prozent der Personen hatten eine ausländische Staatsangehörigkeit
Quelle: Statista, Kriminalität, Recht & Justiz
*2)
"Der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern betrug 2016 insgesamt 31 %. 2020 betrug der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern in Westdeutschland 38,1 % und in Ostdeutschland 20,9 %, in Gesamtdeutschland 35,4 %, während der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung 10,9 % entspricht."
Quelle Wikipedia, Ausländerkriminalität
Gregor Goland Danke . Gegen 3 Realitätsferne durchzusetzen ist mental bestimmt nicht leicht. Solche Politiker brauchen wir vor allem in Thema Migration.
Monitor hat sich echt zu einem Hohn entwickelt. Schade um meine Rundfunkgebühren. An der Realität vorbei berichten, ist der neue Leistungssport dieser Sendung und dem an Scheinheiligkeit kaum zu überwindenden Herrn Restle.
@@TsUbAsA0411 Unsere Gäste haben sachlich, wahrheitsgemäß und umfassend Information bereit gestellt und auf dem Grundsatz der Objektivität Position bezogen. Was an unserem Beitrag hat Sie denn konkret gestört?
@MONITOR: Haben Sie schon einmal überlegt, warum Sie für diesen Beitrag 711 likes und 2695 dislikes kassieren? (Stand: 27.04.2024)
Als wenn das eine radikale Minderheit stört, was die Mehrheit denkt...😅
Wenn Verbrecher hier nicht abgeschoben werden können, dann stimmt was nicht !
Wer meint für Flüchtlinge sollte mehr getan werden, soll doch persönlich so viele aufnehmen wie er mag und sie aus eigener Kraft finanzieren und integrieren. Ich mag heimatlose katzen und bitte nicht meine Nachbarn um hilfe die keine mögen
Ihr gehört in Grund und Boden privatisiert.
Könnte der CDU Kasper bitte auf die Frage antworten oder versteht er sie nicht. 🤬
Er hat großes Interesse daran, die Fragen nicht zu verstehen 😏
Der macht es richtig. Restles Verharmlosung ist unerträglich. Für sowas zahle ich monatlich.
Es ist halt auch Wahlkampfgerede
@@otmarna9292wenn ich sowas schon lese: für sowas bezahle ich. Wahrscheinlich Berufssoldat gewesen, mit 55 nach Hause mit 3000€ Netto und jammern.
Beides.
Oh man hätte ich mir mal eine bullshit-bingo Karte für den Herrn Golland zurecht gelegt
wäre ja mal interessant, nach Religion zu differenzieren. Ebenso bei den Statistiken zum Bildungserfolg (z.B. Pisa).
Ja genau gute Frau, wir sind Schuld das macht natürlich Sinn... sag das den Eltern der Opfer denn die Opfer sind ja selber Schuld vor allem wenn sie sich auch noch zu freizügig kleiden das ist ja praktisch eine Aufforderung... ICH KÖNNT KÖTZEN
Wenn Monitor seriös sein will, würden sie mal endlich eine kritische Sendung zum Islam und dem Patriarchalen Länder, aus dem die alle kommen.....machen
Die Argumentation des Herrn Experten Singelstein könnte auch von Habeck kommen... Klingt für mich nach "die Kriminalität ist in Ordnung, nur die Zahlen sind schlecht" 14:15
Das hat Herr Singelnstein nicht behauptet.
Wenn er eine Straftat begeht, dann ist er kriminell. Dann muss er bestraft werden. Ich mache keinen Unterschied. Wenn jemand einen anderen. Menschen niedersticht, dann kann ich das nicht weg diskutieren. Statistik ist fuer mich zweitrangig.
cui bono. Wem nutzt die unkontrollierte Einwanderung wirklich?
**1. Die Bevölkerung:**
Die Annahme, dass die lokale Bevölkerung von unkontrollierter Einwanderung profitiert, ist umstritten. Seit 2015 haben Millionen Menschen die Grenzen überschritten, doch der Mangel an Fachkräften hat sich nicht verringert, sondern ist eher noch intensiver geworden. Die zusätzliche Belastung für Gesundheitssysteme, Schulen und Kindertagesstätten ist eine spürbare Herausforderung. Diese Entwicklungen stellen die Frage, ob der Bevölkerung wirklich Vorteile durch die Einwanderung entstehen.
**2. Die Politik:**
Politisch gesehen erscheint der Nutzen ebenfalls fraglich. Zunehmende gesellschaftliche Unruhen und eine politische Verschiebung nach rechts sind einige der beobachtbaren Konsequenzen. Die Schwierigkeiten, die aus kulturellen Unterschieden resultieren, scheinen die potenziellen Vorteile auf dem Arbeitsmarkt und in anderen gesellschaftlichen Bereichen nicht auszugleichen. Es bleibt zu klären, welchen langfristigen politischen Gewinn Regierungen aus dieser Situation ziehen könnten.
**3. Das Ausland:**
Es ist möglich, dass bestimmte ausländische Regierungen Vorteile in der Destabilisierung durch Migration sehen könnten. Dies könnte erklären, warum einige Länder in Europa, die hohe Zahlen an Migranten aufgenommen haben, kein wirtschaftliches Wachstum verzeichnen können. Diese Perspektive bedarf einer gründlichen Untersuchung, um die tatsächlichen Motive und Effekte zu verstehen.
Vielleicht kann mir ja diese Frage einer von euch beantworten.
Ja, ganz besonder westafrikaner und araber
@@marcelgowa Was meinen Sie damit?