İdam Tartışması! | Yayın Kesit /
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Yayın Tamamı: www.youtube.co...
Yayın Tarihi: 09.12.2023
Edit By: Shuto
Outro Song: Hüseyin Can
🎬 ERLİK:
1. TH-cam Kanalı: @ERLİK
📱 ERLİK Sosyal Medya:
Discord: / discord
Instagram: / takendisiyimben
Twitter: / sjw_erlik
🎤 ERLİK Podcastleri:
Podcast Tadında Videolar:
open.spotify.c...
Taht Oyunları Serisi:
open.spotify.c...
Kazalar ve Kalanlar:
open.spotify.c...
Balon Patlıyor:
open.spotify.c...
Erlik'in durmadan Burhi'yi darlaması Burhi'nin de beyninin yanması çok iyiydi
Böyle tartışmalar çok zevkli keşke daha çok yapılsa.
Buhriye katılıyorum. Herkes rehabilite edilemez ama ağır yaptırımlar, rehabilite olmayacak kitlenin büyük kısmını durdurdur hiç değilse benim düşüncem bu
Olay idam olup olmaması değil hangi hırsız içeri atılıyor? Cezalar verilmiyor yoksa yeterince ağır cezalarımız var ama denetim yok boşvermişlik var
@@vonhumboldt8 Aynen elimizdekini bi adam akıllı yapalım da sonrasına bakarız
@@vonhumboldt8 hayır videonun başında bunu konuştular ben de o kısmı izlerken yazdım yorumu; yarım saatlik videoda aynı konuyu, aynı konunun aynı noktasını konuşmuyorlar ya
ABD'de idam olan eyatlerde suç oranları olmayanlardan daha fazla.
@@kayrayarar Arkadaşım tamam olabilir ben belirli şartlar altında idamın olabileceğini söylüyorum siz farklı düşünebilirsiniz.
karar verme ile teşebbüs aynı şey değildir,düşünce düzeyinde kalan bir suçun ,suç vasfı daha oluşmamıştır.bir suça teşebbüsün kabulü için o suçun tanımına uygun uygulama enstrümanlarının kullanılmaya başlanması gereklidir,örneğin ateşli silah ile yaralama suçu için sadece silah elde etmek yetmez,bu haliyle suç kendi yasamızı örnek verirsek olsa olsa 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu ile kalır ama o silahı bir insana doğrultup ateş ederek isabet ettiremez ise veya mesela silah ateş almaz ise teşebbüsten bahsedebiliriz yani teşebbüs suçun icrai hareketlerine başlayıp failin elinde olmayan sebepler ile suçu tamamlayamaması durumudur.bu anlamda diyelim ki birine yumruk atmak için elimizi sıkıp kaldırdık ama vurmaktan vazgeçip geri çekildik .Burada teşebbüs değil ihtiyari olarak vazgeçme olacaktır,müessir fiil anlamında suç ta oluşmayacaktır .Suç nedir ,suçların sınıflandırılması nasıl yapılır,suç türlerine göre hangi icrai hareketler suçun işlenmeye başlandığı kabulünü sağlar ,kişisel şuç nedir,kamusal suç nedir,kamu düzeni nedir ve bunun ağırlığı kim tarafından nasıl belirlenir gibi kavramları ,hukuk felsefesi,hukuk tarihi,ceza hukuku genel ilkeleri,kamu hukuku temel gibi bilgiye sahip olmadan anlamak çok kolay değildir.
Çok güzel yorum
hukuk ogrencisi olarak ders niteliginde bir yayin olmus bayildim
hukuk öğrencisi olduğunu belirtmek zorundasın herhalde ...
@@respecis8713 evet cunku derste isledigimiz konulara deginiyo konusma rastgele birinin demesi mantikli olur muydu kardes o yuzden belirttim
@@respecis8713ne ağladın bee
@@respecis8713sende entel olmak zorundasın herhalde
@@respecis8713 Battı mı?
Psycho pass diye eski bir anime vardi orada da suclu olma potansiyeli olan suclulari bulup rehabilitasyon merkezlerine yonlendiriyorlardi. Belirli bir suc isleme oraninin ustundeyse oldugu yerde infaz ediyorlardi.
Çok iyi animeydi be. Erkek baş rol ne etkileyiciydi.
@@Kovuk656 Evet guzeldi de beni en cok kiz karakterin gelisimi etkilemisti. Birde o distopik evreni bayagi guzeldi. Sistemin sucu baskilamaya calismasi. Suc isleme potansiyeli olanlarin duzgun islere girememesi felan cok guzel kurgulanmis bence.
@@mehmetsamilbuyukcaglayan5421 Kesinlikle. Benzer bir anime arayışındayım, bildiğin var mı?
Benim favorim ilk sezondaki kötü adamdı
Erlik acayip donanımlı bir adam sohbetin seviyesi epey yüksek bir adam
Arkadaşlar ,bu yorumu 6.dakikaya kadar izleyip yazıyorum.Buhri bu tartışmaya zaten donanımlıyım diye çıkmış ama en azından bu dakikaya kadar dolu dolu gelemedi.İdam ile ilgili en ilginç eserlerden birisi ali sirmen tarafından çevirilip yayınlanan Arthur Koestler /Albert Camus (ölüm cezası üzerine düşünceler) adlı eserdir.ayrıntılı istatistikler verir ve gerek ingiltere'de gerekse de fransa'da uygulanan idamın sonuçları tartışılır.Terimsel olarak idam bir ceza değildir idam bir infazdır,zira ceza kavramının özünde caydırıcılık ve tekrar suç işlemeyi önlemek amacı yatar.Öldürülen bir suçlunun bu amaca artık hizmet edemeyeceği de açıktır.İdam teknik olarak soğukkanlılıkla tasarlayarak adam öldürmenin net iki versiyonundan biridir ikinci tasarlayarak soğukkanlılıkla adam öldürmeyi uzun zamana yayarak parça zehirle adam öldürme fiilinde görürüz,bu iki örnek dışında hiçbir cinayet tasarlayarak soğukkanlılıkla adam öldürme sayılmamaktadır.şimdi gelelim onarıcı adalet ve cezalandırıcı adalet kavramlarına ,idam ile onarıcı adalet kavramının yan yana gelebilmesi mümkün değildir zira kavram olarak ileri sürüldüğü ve tanımlandığı üzere onarıcı adalet fail ve mağduru bir araya getirerek ortaya çıkan zararın giderilip rehabilite edilebilmesi esasını ifade eden bir kavramdır,burada mağdur veya mağdurları devlet tek başına düzeltmeye çalışmaz faili de işin içerisine katarak onun da sorumluluk almasını ve dolaylı olarak ta yaptığı fiilin sonuçlarını görerek ve yaşayarak ıslah olmasını sağlamaya çalışılır.cezalandırıcı adalet kavramında ise ortada devlet tanımı üzerinden düzeni sağlama ve bunu yaparken de düzeni bozan eylemlere karşı güç kullanma ve yaptırım uygulama anlayışı kastedilir.Burada amaç ıslah değil yapılan fiilin önceden esası belirlenmiş prensipler dahilinde karşılığının uygulanarak ''sen bunu yaparsan ben de sana bunu yaparım.seçim sana kalmış''denmektedir.Suçlunun ıslah edilmesi için ise dağıtıcı adalet kavramı kullanılır.
Aga yorumundan çıkardığım şudur ki kitabı yazan adam suçlu profillerinin farkında değil. Zaten ıslah edilebilir olsalardı büyük suçlara baştan teşebbüs etmezlerdi. Adam alakasız bir yerde hiç alakası olmayan birini durduk yere öldürüyor; bunun tam olarak nesini ıslah edebilirsin ?
yazdığım yorumun hiçbir yerinde sizin bahsettiğiniz şeyler yok,ilk 6 dakika içinde konuşulan şeyler üzerine kavram açıklaması yaptım
@@yasinluleci5952
Moğol Avukat vs Şeytanın Avukatı
22:39 İLAHİ BURHİ
19:00 burada Erlik (Batman) gibi , Burhi (Punisher) gibi düşünüyor.
*Red hood
@@joni9556 Red hood'un hikayesi farklı Punisher buraya daha çok uyuyor .Batman ne olurs olsun Onarıcı adaleti, Toplumu düzeltme amacı ile mücadele eder (silah kullanmama ve öldürmeme ilkeleri buna dayanır) , Punisher tam tersi antihero Cezalandırıcı adaleti simgeler (bir katili öldürürsem dünyadaki katil sayısında bir değişiklik olmaz ancak 1000 katili öldürürsem dünyadaki katil sayısı 1000 azalmış olur mantığı ) , Bana göre Batman'ın yaptığı daha idealdir ancak çok zordur.
Batman haklı
İyi de sadece rehabilitasyon üzerine kurulu bir adalet sisteminde potansiyel suçluları, suç işlemekten alıkoyacak caydırıcılığı ne sağlayacak?
Bireysel Silahlanma
@@cioman06bomboş bir iş doğru düzgün adamın silahla işi olmaz. Bireysel silahlanmada ne kadar it, soytarı varsa kârlı çıkan onlar olur maalesef
Burhi abi nolur lafı dolandırmadan cevap ver yaşlandım burda
Reklam yapmak gibi olmasına ama bu konudaki kaynakları bir videomda paylaşmıştım, Erlik'in dediği doğru. Hele bu devirde zaten idamı desteklemek çok yanlış, Burhi'ye twitterdan yazmıştım, yayın yapacaktık bu konuda ama şu an 3.40'dayım Erlik aşağı yukarı benim diyeceklerimi demiş helal olsun.
Bu devirde idamı desteklemek neye göre yanlış ?
Burhi ortadoğu enteli erlik ise gördüğüm en bilgili milliyetçi sürekli farklı açılardan bakıyor dümdüz asalım keselim demiyor tabi her konuda aynı fikirde değiliz ama çok saygı duyduğum gerçek bir entelektüel erlik❤
Küçük çocuğa tecavüzde idam cezası olmalı.. Herkes kendi küçük güzel çocuğunu hatırlasın Kız erkek fark etmez..ya da hiç çıkmamak üzere Cezaevi ve toplumda böyle bilinmesi..
zaten ölüyorlar genelde cezaevlerinde
Sana bu konuda iftira atıldığını ya da herhangi güçlü bir düşmanın seni,bitirmek için böyle bir karalama yaptığını düşünsene .Türkiyede yaşanmış bir olay (15 yaşında kız hamile kalıyor durumu öğrenen kızın babası olayi soruyor, kız Mahalleden rastgele bir çocuğun adını veriyor Kızın babası gidip sorgusuz sualsiz gidip ifitra atılan çocuğu öldürüyor (çocuk evin tek çocuğu) öldürülen çocuğun ailesi hem oğullarını kaybettikleri icin perişan oluyor hem de sosyal medyada tecavuzcunun ailesi olarak anılıyor ancak olaydan bir süre sonra tecavuz edildigi idda edilen Kızın çocuğunun amcası oğlundan olduğu ortaya çıkıyor)) çık şimdi işin içinden
@@Poncikdede-ey9wg aynen gözlerde ve kulaklarda son ana kadar hatta öldükten sonra da belirli bir süre kayit yapa bilen bio teknoloji ürünı takılmalı her bireye, böylece öldüğü ve ya suçlamada kaldığı bir durumda kayıt edilen verileri delil olarak suna biliriz ütopik bir düşünce ha bide herkes taktırmak istemeye bilir (şu Elon Musk beyne takılan cihazi konseptli ) ya da herkes üzerinde küçük bir kamera kullansın polisler gibi
@@Poncikdede-ey9wg bablar neden yalan söylüyor?
@@Poncikdede-ey9wgherkese çip falan takılamaz hayal ürünü o kadar gelişmedi bu ülke
Burhi yine konuştuğu konudan bi haber. Modern kriminoloji çalışmaları idam cezasının suç önlemede/azaltmada bir etkisi olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.
Birini öldürdüğünde yeniden rehabilite edilemezse öldürülmeli. Çünkü amaç o kişiyi toplumdan uzak tutmak. AMA siyasi tutuklu kişiler idam edilmemeli ve idam çok zor olmalı. Çünkü bu işten geri dönüş yok.
idam tazmini, geri dönüşü olmayan bir ceza. ideal bir sistemde dahi insanlar işlemedikleri suçlarla mahkum edilebilir hatta insanlar işlemedikleri suçları işlemiş gibi itiraflarda bulunabilirler çeşitli sebeplerle. başka herhangi bir cezanın geri dönüşü var ama idam oldu mu orada biter olay. bu arada yapay zekanın şu bulunduğumuz başlangıç aşamasında dahi hiçbir görüntü ve ses kaydı bir suçu yüzde yüz ispatlayamaz.
27:57 Şekerim ayrı bir bilmeceye sokmuyor , Erlik proveke ediyor ,yani manipüle ederek karşısındaki düşünen kişinin verilerini yok sayıyor ...
Uyuşturucu sattığı net olarak belli bir insanın idamını desteklerim, çünkü benim için kırmızı çizgi
senin için
Bu yüzden hukuk diye birşey var milletin kırmızı çizgilerine göre hareket etmeyelim diye
Çok iyi sohbetti be
Muebbet tecrit idamdan beter bir ceza şekli. Burda idam gelsin demektense cezaları agirlaştırmak daha makul. Ölüm göze alinabilir bir ceza türü ama müebbet tecrit öyle değil. Hatta sicili kabarık kişilerin toplumdan uzak tutulması daha kesin çözümler verir.
9:27 burada aradığınız büyük resim dunbar yasası araştırmanızı öneririm ✍✍✍
Bazı suçlarda bu ceza olmadan adalet gerçekten sağlanamaz diye düşünüyorum. Bu düşünceden çıkamıyorum. Fakat her ne kadar suistimal edilebilir olmayan bir ortamda, doğru ideal mükemmel bir ortamda da olunsa, kesin video kaydıyla + görgü tanıklarıyla kişinin işlediği ağır suç cinayet kesin kanıtlı da olsa yine bile idam cezasında bir sıkıntı görüyorum. Nedenini net şekilde açıklayamıyorum. O kişi farklı bir ceza aldıkça adalet yerini tam bulmamış gibi geliyor fakat yine de ölüm cezasına kesinlikle karşı buluyorum kendimi.
Benim burada gördüğüm en doğru düşünce bu cezanın olay anında uygulanması. Bir adam öldürülecekse yaptığı korkunç iş sırasında, onu engellemek için öldüren kişi tarafından öldürülmelidir. Bunun cezası sonradan verilmemeli. Mahkemede idam cezası medeni bir iş gibi gelmiyor. Mahkeme olay sonrası işi, kafalar rahat, tehlikeden uzak. Olay anında kesin bir cinayete teşebbüs çıplaktır. Ama bir salonda yargılama işine gelince kafalar rahat çalıştığından, pise çalıştığından doğruluktan çok veya az sapılıyor gibi geliyor bana. Masum insanlara zerre kadar bile bir haksızlık yapılması çok tehlikeli.
Kanala destek yorumudur 🇹🇷♥️
İyi ve kötü görecelidir. Bu gün kötü dediğine yarın iyi dersen sadece fikrin değişir, aldığın hayatı geri getiremezsin.
Aynen cinayet işleyenin de aldığı canı geri veremeyeceği gibi...
Fırından taze kesit. Alırım ucundan 😂
Erlik: Çok iyi temellendirilmiş bir soru sorar
Burhi: (Soruya hiç cevap vermeden) Ya ben şunu demek istiyorum…
Erlik in sorulari cok sacmaydi bu arada...
hic alakasiz sacma bir soru sorup cevap bekliyor...
Eğlene eğlene beynimin yanışını izledim
Kesit 31 dakika yoksa bu bir işaret midir Erlik bey?
idam cezası çoğu zaman suçluyu rahatlatmaktadır. ölüm ömür boyu hücrede kalmaktan iyidir. ölümü göze almış birey kendı yapamadığında polisle bu emele ulaşmakta
Bu inançsız bir bakış açısı, inançlı bir insan suçlunun hak ettiğini öbür dünyada göreceğini bilir, idam meselesine sadece toplum düzeni açısından bakar.
İnanmayan biriysen:
Hukukun önceliği toplum düzenini sağlamaktır. Hukuk intikam almaz adaleti sağlar. Bir bireyin topluma faydası olmadığına hükmederse ki ömür boyu hücrede tutmak bunu gösterir, onu idam ederek kaynakların boşa harcanmasını engeller. Bunun dışında verilen her hükmün önceliği bireyi cezalandırmak değil, onu topluma yararlı bir bir bireye çevirmek olmalıdır.
Diğer yandan, hiçbir ceza hukuku insan için mutlak caydırıcı bir sistem ortaya koyamaz, çünkü insan her zaman mantıklı kararlar alan bir varlık değildir. Bu eşik toplumun ahlaki eğitim seviyesine göredir ve bunu geliştirmek ise ancak toplumun eğitim seviyesini aile çatısından başlamak üzere arttırmakla mümkün olur.
Bu bahsettiğin dolaylı olarak insan haklarına aykırı bir uygulamadır, çünkü bir çeşit işkencedir ve bir işkenceye izin verirsen hepsine kapı açmış olursun. Bu düşünceye sahip bir toplum, zulüm etmekten kurtulamaz. Burda önemli olan senin ona acı çektirmek istemen.
Suçluya gelince, hayat her zaman insan için en değerli şey olmuştur, nazi kamplarında bile hayata tutunabilen insanlar var. Ölmek isteyenin öyle ya da böyle ölmesi çok zor bir şey değil, özellikle içerde bunu düşünecek çok vakti olur.
Turkiye'de idam gundeme gelirse butun imkanlarinizla karsi cikin arkadaslar. Parti devleti olmus bir ulkede yozlasmis devletin eline boyle bir guc vermek bizi despot rejimine goturur
Erlik ve Burhi ile patlamış mısır eşliğinde kafa açma seyansı.
Mısır kelimesini okudum ilk önce seni popcorncu sandım
@@norakssolucani xd
@@norakssolucani xd
X-Men: Days of Future Past Filmi benzer bir konu işliyor
Erlik, örneklemde bi tık sorun var sanki. Tekrar düşününce tam oturmadığını kendin de farketmişsindir :)
Erlik adam gibi adam
IDAAAMM IDAAMMM IDAAAMMM
Ceza hukuku bilmeden bu yorumları yapmak isabetsiz burhi denen şahıs daha Amerika'da idamin oldugu yerlerde suc oranının fazla oldugunu bilmiyor geliyor bu konular hakkında yorum yapıyor fikir beyan etmeden önce ya da boyle toplu kisilerin izlediği yerde en azından biraz araştırma yapip gelip bu mevzular konusulsa daha isabetli olur
her vidyonun sonunda çalan şu müziğin ismini bilen varsa yazabilir mi
Mask off saz
sağ ol
@@omer5838
fena iyi kesitti bunun gibi devamını istiyorsz
burhi based adam
burhi ne anlamaz adamsın ya
Ne yazık ki bazi insanlar var ,onları eğitip rehabilite edip tekrardan topluma salamazsın . İskandinav ülkesi değiliz insana ihtiyaç varmış gibi. Bazı suçlar da var ki onun da yaşam hakkı da olmasın yani !
Buna biz karar vermeyiz.
Person of interest
3:00 ABD denin veri kaynaklarına ,neyi referans alarak inanıyorsun Erlik ??
Akademik paper'lari
@@pismaniyepismaniye480 Akademi :)))
o zman iranın akademik paperlarıda yeterlidir idam hakkında
@@MrsBlack-ko2wpİranın demokrasi ve şeffaflığı ABD ile aynı düzeyde mi?
@@kayrayarar İran Bass rejimiyle yönetiliyor , yani baskı rejimi ,yani ingilizlerin ortadoğu ülkeleri için sonradan uydurulmuş , şiia molla, krallık üçgeninde kurulan rejim ile yönetiliyor ...
ABD de ise ,kara kafalıların haklarını sömürmek için ,sonsuz yaşam haklarının beyazlara verildiği korunduğu rejim ile yönetiliyor..
Yani tarla köleliğini bitirenler ,ev köleliğine devşirdiler ..
Sonra sanayi köleliğine ..
Bütün ülkelerdeki idam ve hukuk adalet ,işlenen suçlar vbg uluslar arası Veriler paparaya yazılırken kalemi tutanın ideolojisine göre yazılır ...Demokrasi ,adalet hukuk , suç oranı ,suç artışı ,veyaaaaa suçların azaldığı gibi konuların saysısal rakamları her ülkenin kendi ideolojisine göre yazılır verilir ,yani gerçeği yansıtmaz ,çünki çözüm değil ,çözümsüzlük üreten rejimlerde hiç hukuk ,yasa kanun bağımsız değildir ..
10:58 erligin bahsettigi temanın işlendiği örnek anime: Psycho-Pass tavsiye ederim ❤
Ben de onu dedim direkt
Güzel mi, vakit ayırmaya değer mi
@@_maitreyaakesinlikle değer 👍🏻
@@_maitreyaa masterpiece sistemi sorgulatıyor özellikle ilk sezon kolay kolay bulamazsın böyle seri
İdam yerine; devlet gözetimi altında, devletin menfaati için, idam cezası kapsamında ki suçlular ömür boyu dağda, bayırda çalıştırılmalı.
He sen birinin kızına tecavüz edeceksin ve suçunda bu olacak öyle mi?🤣🤣
Aynen öyle, bir nevi köle olmalı, eğer ki diretiyorsa öldürülmeli. 2 seçenek başka bir seçenek yok, aksi takdirde ölüm kurtuluş oluyor bana göre. Neticede diğer dünyanın olup olmadığının garantisi yok.
@@FuadAhmed01Tecavüzcüler için geçerli değil onlar insan kategorisinden çıkartılmalı bence. Denek olarak kullanılabilir.
@@FuadAhmed01 İdam veya hapis cezasından kuşkusuz daha iyi bir seçenek. Aynı cezanın bir modeli Amerika'da uygulanıyor. Gayet de caydırıcı bir ceza. Ukalalık yapacağına karşı argüman sun.
@@Esther-Hirchhocam buna siz mi karar veriyorsunuz? Kimin insan olup olmadığına yani
Keşke burhi gibi arkadaşım olsa
Davutoğlu'da öyle söylüyordu bir zamanlar : "Elimizde tüm bombacıların ismi mevcut ama henüz eylem yapmadılar"
...
..
.
burhi zerre alakası yok iranda kadına yapılan hiçbir yerde yapılmıyor :D
İdam şart
8:34 Idam tartışmalarında ,Ben idam gelsin filan istemiyorum savı , savunmaya zorlayan ,kişinin kişilerin ,Erlik gibi ustaca Aşırı mobbing uygulamasından kaynaklı .....
türk iline kagan olduğumda seni adalet bakanı olarak atayacağım burhi han
erlik nasıl bir adamsın keşke trabzonlu olmasaydın
Erlik karşısındakini dinlemeyi bilmiyor, burhi konuşmayı bilmiyor. İnanılmaz knser oldum izlerken
Ben15. Dakikada platona katılırım insanlar ahlaklı değil korkaktır cezalandırılmayacağını bilirse işler
28:57
2004 de kaldırıldı daha da asla geri gelmez
Alamanyalardan yayın yapar mı acep
İslam hukuku okuyun abi
Crza hukukunda bu videodaki çoğu şeyin cebabı var
Aman aman neler diyorsun kardeş 😅
Yillardir videosunu izlerim, ilk defa Erlik sacmaliyor diye dusundum. Buyuk ihtimalle bilerek köpurttu, ama yine de sacmaydi.
Erlik aklıyla oynamış burhinin
dakika bir gol bir üzerinden :D
Ya abi bu Burhi çok vasat bir adam değil mi ya
İdamın bir ceza olduğunu düşünmüyorum, hatta suçlu, suçunun cezasını çekmeyeceği için ödüldür.
Sadece dünya hayatına göre düşünürsen her şey bir cezadan ibaret olur
Bu arada suçlunun bir süre içerde yatıp daha sonra özgür bırakılması ve özgür kalınca yine suç işleme ihtimali var ve ya varsayalım suçlu ömür boyu hapis de kalacak bu adam devlete kısacası yük olacak benim vergimle ona bakılacak ve adamın tek cezası belirli bir alanda gözetim altında tutulmak olacak bana kalırsa bu yeterli bir ceza değil ki suçluya asla yeterli ceza verilemez çünkü o her türlü şeyi haketmiş durumda ama onun yaptığını karşıdaki haketmedi yani asla hiçbir ceza yeterli değildir o yüzden direk öldürüp asla düzelmeyecek olan suçlu dan kurtulmak en makul seçenek çünkü bu şekilde devletin suçlulara harcadığı para miktarı ve s de azalmış olacak yani kısacası geniş bir açıdan bakarsak düzelmeyecek suçluların idamı en doğru karardır
@@_a_aa_aaaaSuçlu idam edilmemeli. Devletin menfaati için çalıştırılmalı.
@@dobrabey idam edilmesi bence devletin yeterince menfaatine ayrıca yeterince ileri gitmiş bir suçlunun bu şekilde çalıştırılmasına kölelik ve s diye yine karşı çıkanlar olacaktır yani idama karşı olanların var olduğu gibi buna karşı olanlar da var olacak yani bunu da yapmak pek mümkün değil
Son olarak ülke iş bulamayan insanlarla kaynarken bu tarz insanları iş gücü olarak kullanmak çok saçma
@@_a_aa_aaaa Karşı çıkanlar zaten bir avuç potansiyel suçlu azınlığı olacağı için bir problem yok. İdam meselesine karşı çıkanların ise geçerli sebepleri var. Ben sana kısaca ergenekon, balyoz diyeyim sen anla. Onun haricinde yeni hükümetler bir şekilde bunu menfaatlerine yönelik kullanacaklardır. Yani çalıştırmak, idamdan her türlü daha menfaatli bir iş olacak. Suçlu hem ömür boyu cezasını çekecek, hem de devlet kazanacak.
@@dobrabey knk ben zaten Türkiye için değil düzgün çalışan bir sistemde idamın olmasının mantıklı olduğunu savunuyorum yoksa tabiki elinde güç olan yozlaşmış biri bunu kendi çıkarı için her türlü kullanacaktır
Bu arada bu suçluların çalışması devlet ifin kar olabilir ama bütün bir toplum açısından bakınca azda olsa işsiz insanların iş bulmasını zorlaştıracağı için pek iyi bir seçenek değil tabi bide bunların kaçmaması için ve s tonla para harcanması gerek ki böyle olduğunda bile kalmalarını kesin bir şekilde engellemek mümkün değil sadece önlem alarak oranı düşünürsün o kadar
Yani kısacası idam etmek kesin çözüm ama köle gibi çalıştırmak ve s için pek çok şeyin doğru yapılması gerek ki doğru yapıldığında bile arada sırada sorunlar oluşacaktır
Azınlık Raporunun konusu bu tartışma. Bu filmi izlemeyen varsa izlesin. Tavsiye ederim.
NEYULAN
idamın old. yerde suçu her türlü engellersin, aksini söyleyen yalan söylüyordur (fırsattan istifade etmelerini engellemek için)
2:48 abi biliyor musun osmanlıda 600 yıl boyunca sadece 1 kere kadın tacizi olmuş akpli amcam söyledi 😃
Yayında iken bu konu baya baya hararetli geçmişti. Cidden Erlik, Burhi'ye beyin cimlastiği yaptırdı. Fikir fırtınasından, bizi bile çok fena düşündürdü.
Erlik Ali Birand sen ne yaptın ya abi gözünü seveyim tüm Türkiye yi gezdirdin.
Sokraterlik
hi
erlik demagoji yapıyorsun
Burhan pek zeki değil
Erlik burhinin genel muhabbeti üzerinde söyleyebileceğim en önemli şey burhinin çok boş bir karakter olması. Hem siyasi hem de genel kültür konusunda çok ama çok vasat.
erlikte biliyor bunu hem dalga geçiyo hrm ego kasıyo
@@nelow4999Ne pis topluluksunuz lan siz, adam size nasıl sabrediyor helal olsun.
@@tuncaybasak4953 kardeşim erlik kendi söylüyo egosunu tatmin ettiğini
Burhi´nin konusmasi o kadar bayiyor ki videoyu kapatip derse döndüm
harbi
İdama sonuna kadar evet.
ya bana biri cevap versin shinjuku cidden erlik mi
burhikıvırıyor.mp4
Burhi kıvırmadı ki. Sadece bi iletişim karmaşası oldu.
@@_maitreyaa ölemi ya