La matematica degli Indiani

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 83

  • @santorosariodioggi
    @santorosariodioggi 5 หลายเดือนก่อน +2

    Dedico questo santo rosario a mia moglie Laura e ai miei figli che possono ritornare presto a casa e a tutte le famiglie divise gli auguro di ricongiungersi nell'amore di Dio

    • @Stonfolo
      @Stonfolo 4 หลายเดือนก่อน +1

      che cacchio c'entra?

  • @maisonmagritte
    @maisonmagritte 4 ปีที่แล้ว +9

    Bellissima e illuminante, e pure sorprendente, conferenza. Grazie.

  • @lorenzaginger1635
    @lorenzaginger1635 2 ปีที่แล้ว +6

    complimenti, sei una persona.molto generosa, dai il tuo sapere con senza riserve, con amore,direi♥️

  • @giusepperosa4379
    @giusepperosa4379 4 ปีที่แล้ว +8

    Interessantissimo!

  • @richardfoxe1371
    @richardfoxe1371 3 ปีที่แล้ว +7

    Il problema della duplicazione del cubo lo risolse il pitagorico Archita di Taranto (428-360 a.E.V.) trovando il punto d'intersezione tra un toro, un cilindro e un cono.

  • @igino1961
    @igino1961 4 ปีที่แล้ว +9

    Grandissimo ! E poi tenere una conferenza con copiodo moccioloo che ti esce dal naso...non è facile. 10 e lode

  • @giuseppelucianoferrero8916
    @giuseppelucianoferrero8916 2 ปีที่แล้ว +5

    Sistema numerico a Babilonia sessagesimale (in base 60) è dovuto alla Tripla attribuita a Pitagora(3*4*5)=60 ( questo sistema che serviva a misura il Tempo)
    Mentre per misurare lo Spazio geometrico nel piano si moltiplicò il 60°*3)=180° che è l'angolo e via discorrendo.
    Si tenga presente che Erodoto nel riportare le misure lineari del perimetro delle cinte murarie di Babilonia
    indica delle misure che rapportate al metro odierno ci fanno sapere che erano profondi conoscitori della geometria .La cinta interna ( ne aveva due)della Città era rettangolare di lati; 1550 ed 2550.il cui rapporto vale 0,588.. che è il sen 36° ed è i noto numero fisso del pentagono per calcolarne il lato ,quando il diametro del cerchio in cui è inscritto vale 1.
    li 16/5/22(joseph11)

  • @LunatikaArtTattoo
    @LunatikaArtTattoo 3 ปีที่แล้ว +4

    stupendo grazie

  • @mauriziosoffici4468
    @mauriziosoffici4468 9 หลายเดือนก่อน +5

    Che cervello odifreddi sapiente e buono...non poteva essere fascista una persona così intelligente e colta

  • @gabrielesalini2113
    @gabrielesalini2113 4 ปีที่แล้ว +6

    WoW. Odifreddi è sempre una certezza.

  • @foretjules344
    @foretjules344 4 ปีที่แล้ว +21

    Piu ascolto odifreddi e piu mi rendo conto che essere solo “ragione” non é sufficiente.

    • @vangelosecondomarco7549
      @vangelosecondomarco7549 4 ปีที่แล้ว +1

      Una bella considerazione, anche se è stato il simpatico Odifreddi a suggerirtela.

  • @marystellasaveri8741
    @marystellasaveri8741 3 ปีที่แล้ว +2

    Bravo

  • @saramarchesi2247
    @saramarchesi2247 4 หลายเดือนก่อน

    Esistono anche civiltà pre induiste e pre vediche, come quella degli Harappa stanziati in quello che dalla fine degli anni ‘40 del ‘900 è il Pakistan, ma che fino ad allora fu Bhaarat, ovvero India (con tutta la storia che ci è passata nel mezzo). Una grande civiltà da cui deriverebbero mantra, Tantra e Yantra, origine di tutto ciò che il professor Odifreddi ha spiegato. - Interessante conferenza. Accettando Odifreddi per il razionalista e comunque bravo e simpatico divulgatore che è.

  • @pl1952
    @pl1952 4 ปีที่แล้ว +7

    La conclusione della conferenza è valsa l'ascolto del tutto.

  • @ersiliacorso7787
    @ersiliacorso7787 3 ปีที่แล้ว +2

  • @marcogarino6802
    @marcogarino6802 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazie . ottima lezione ....fluente e chiara. At majora

  • @anonimoxxsecolosardegna9482
    @anonimoxxsecolosardegna9482 4 ปีที่แล้ว +4

    Se sei un becero credente cattolico, sparisci da questo luogo. Vatti a fare un giro dai preti e lascia loro tuo figlio.

  • @scudoenergo3762
    @scudoenergo3762 3 ปีที่แล้ว +2

    Bello....🌛

  • @pieroguadagni1670
    @pieroguadagni1670 4 ปีที่แล้ว +3

    M ricorda il film "amici miei"

    • @itsiwhatitsi
      @itsiwhatitsi 3 ปีที่แล้ว

      La Supercazzola immagino

  • @luigivitali7161
    @luigivitali7161 4 ปีที่แล้ว +2

    Notevole

  • @quietmanable
    @quietmanable 4 ปีที่แล้ว +15

    Ma perché non inquadrate in primo piano lo schermo del proiettore tanto del relatore basta sentire la voce... così ci perdiamo la parte grafica della conferenza.... imparate a fare il vostro lavoro 😡😡😡

    • @luigimangano9584
      @luigimangano9584 ปีที่แล้ว +1

      Ma infatti.... non ho parole 🕉

    • @andreabianchin1998
      @andreabianchin1998 ปีที่แล้ว +5

      Perché, li hai pagati?

    • @LouieRaphaelExtravaganza
      @LouieRaphaelExtravaganza หลายเดือนก่อน

      Qualcuno lì avrà pagati. Se fin dall'inizio la tua intenzione è divulgare il video in quanto prodotto audiovisivo, fai le cose per bene.

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 4 ปีที่แล้ว +1

    43. Wikipedia dice che la 'altezza' di Angkor Wat è pari a 43 m. Non so a cosa si riferisca il 43. Mi risulta che la torre centrale, che è l'oggetto più alto, è alta 65 m.

  • @chiaracorio470
    @chiaracorio470 ปีที่แล้ว

    bellissimo, ma mi nson persa

  • @Sergiocefalo
    @Sergiocefalo 2 ปีที่แล้ว +1

    A me fa ridere ogni volta che evita di dire "prima di Cristo" con "prima della nostra era" ! 😆

  • @alocin007
    @alocin007 3 ปีที่แล้ว +2

    2033951 e 2033953 sono interessanti quanto i numeri 29667929 e 29667931?

  • @Thebasicmaker
    @Thebasicmaker 4 ปีที่แล้ว +9

    Ottimo sonnifero...non so perche' anche se l'argonento e' interessante Odifreddi mi fa addormentare

    • @MegaDogheart
      @MegaDogheart 4 ปีที่แล้ว +3

      anche a me , resto sveglio ma mi viene l'"abbiocco"

    • @7777giordano
      @7777giordano 4 ปีที่แล้ว +2

      Forse non ha dormito a sufficenza

    • @Thebasicmaker
      @Thebasicmaker 4 ปีที่แล้ว

      @@7777giordano no la sua voce ha un dolce effetto soporifero!

    • @Thebasicmaker
      @Thebasicmaker 4 ปีที่แล้ว

      @@7777giordano come lo sciabordio delle onde del mare...perche' ad igni frase ha una certa enfasi ma poi cala...e si ripete cosi'

    • @anonimoxxsecolosardegna9482
      @anonimoxxsecolosardegna9482 4 ปีที่แล้ว +4

      ecco, vai a dormire e non disturbare

  • @lucacatenacci6151
    @lucacatenacci6151 3 ปีที่แล้ว +2

    ....santone = ciarlatano ...... in due parole il prof. si è presentato a tutti!....il mio mito!

  • @utente12543
    @utente12543 3 ปีที่แล้ว +1

    46:47 c'é del metafisico haha

  • @renatoricci4376
    @renatoricci4376 4 หลายเดือนก่อน

    Volevo mettere il like ma poi ho visto che il numero attuale è 1101... non oso modificare una cifra che può essere letta anche con il sistema binario😂

    • @MrFlaviogiu
      @MrFlaviogiu 4 หลายเดือนก่อน

      ora puoi metterlo ...

  • @Stendle
    @Stendle 3 ปีที่แล้ว

    Cioè tramite l'uso delle corde sarebbe possibile fare qualcosa che invece con riga e compasso non è dato fare ? Mmmm...

  • @GMC1004
    @GMC1004 3 ปีที่แล้ว +4

    Non capisco il problema che abbia con Gesù Cristo, che non ne può nulla del male che è stato fatto in suo nome, ma che indubbiamente ha cambiato l'uomo più di quanto non abbiano cambiato il mondo questi idoli matematici. Ma a parte questo dettaglio, molto bello e interessante. Bravo!

    • @LC-mf8ss
      @LC-mf8ss 2 ปีที่แล้ว

      Gesù Cristo?? ma sparisci tu e quel ciarlatano!.
      Ringrazia la matematica, che è anche grazie ad essa se tu puoi scrivere le tue ciarlatanerie quì!

    • @andreabianchin1998
      @andreabianchin1998 ปีที่แล้ว

      Te lo spiego.. il problema non è Gesù o qualche altra divinità, dato che conosce diverse religioni e ha incontrato leader come il D. Lama... semplicemente ritiene che la strada migliore per la conoscenza non sia questa.

  • @tempoblu
    @tempoblu 3 ปีที่แล้ว +1

    Ma quando dice qui e qui.. Si rende conto che il laser non funzionaaaaaaaa 🤦🏻‍♂️

  • @sergiopiva4340
    @sergiopiva4340 4 ปีที่แล้ว +3

    binario triste e solitario

  • @giggifinizzio4489
    @giggifinizzio4489 4 ปีที่แล้ว +3

    Che poi Madre Teresa non è manco indiana... Boh...

  • @emanemanrus5835
    @emanemanrus5835 3 ปีที่แล้ว

    Si' ma non ho ancora capito cosa c'entra il tantra con quelli che son capaci di ciulare ore e ore di seguito

  • @alocin007
    @alocin007 3 ปีที่แล้ว

    Oppure 115112477 e 115112479?

  • @alfredomandolfo2617
    @alfredomandolfo2617 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciampi "non" matematico lo si capisce benissimo dall'EURO!

  • @andsalomoni
    @andsalomoni 4 ปีที่แล้ว +1

    Sitàr. Si dice sitàr.

    • @blacklagoooon
      @blacklagoooon 3 ปีที่แล้ว +1

      Ogni volta che una persona si perde nei problemi di pronuncia mostra soltanto la sua ignoranza

    • @andsalomoni
      @andsalomoni 3 ปีที่แล้ว +2

      @@blacklagoooon Il mio appunto è rivolto ad evitare che chi commette un errore di pronuncia si renda ridicolo. Solo perchè il sitar è uno strumento indiano, non vuol dire che devi pronunciarlo sbagliato.
      Sitar deriva da "seh-tar", "tre-corde", ovviamente saprai che esiste anche il dotar (due corde), e che il nome "chitarra" deriva da questi nomi indo-persiani.
      Dire sìtar è come dire chìtarra. L'unica ignoranza è quella di chi si aggrappa agli errori credendo che lo rendano superiore.

  • @gianfrancobergagna4024
    @gianfrancobergagna4024 4 ปีที่แล้ว +3

    Se dici che la moglie di Einstein era una gran scienziata forse ti potrei credere... Odifreddi perché continui a dire bugie ed inesattezze.. sei un pappagallo stanco!!!???.....!’

  • @ildottore7032
    @ildottore7032 4 ปีที่แล้ว +2

    Dottor Odifreddi, se non esiste nessun Dio, chi ha creato tutto questo?
    th-cam.com/video/aL8kZ-iVk90/w-d-xo.html&ab_channel=CalgryFlame

    • @fackarov9412
      @fackarov9412 3 ปีที่แล้ว +2

      dei fotografi, musicisti e qualcuno che ha unito il tutto per caricarlo su youtube

    • @ildottore7032
      @ildottore7032 3 ปีที่แล้ว

      @@fackarov9412 non hai colto la cit

    • @ildottore7032
      @ildottore7032 3 ปีที่แล้ว

      @@fackarov9412 th-cam.com/video/AkFLvKzFd9U/w-d-xo.html

    • @fackarov9412
      @fackarov9412 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ildottore7032 ah! non ne sapevo niente, mi sei sembrato un fanatico che chiede risposte qui

    • @ildottore7032
      @ildottore7032 3 ปีที่แล้ว

      @@fackarov9412 ahahahahah no non c'è dubbio

  • @renatozievoli9026
    @renatozievoli9026 4 ปีที่แล้ว +2

    ma dai e un fanatico ateo che per non dire 1200 avanti cristo accettato da tutti mette -1200...
    i fanatismi sono entrambi negativi e noto che si equivalgono..

    • @mastrobotanicus7436
      @mastrobotanicus7436 4 ปีที่แล้ว +2

      Intanto NON E' accettato da TUTTI, ignorante schizoide!Indiani, Ebrei, musulmani, tibetani, cinesi... devo andare avanti? Cretino! Ma VOI schizofrenici, gente che crede all' ''amichetto'' segreto, e ci parlate pure, siete ''fedeli'' ad una cultura che ha macellato, ammazzato, torturato, estinto intere popolazioni e VI sentite anche superiori! Poi, avete il coraggio di dare del ''fanatico'' a gente che, in realtà NON vuole imporre niente, e si limita a raccontare le cose come sono, senza interemediazioni di un eventuale maiale assassino che vi ostinate a chiamare dio! Datosi che a me di P. Odifreddi non mi frega un cazzo e che oggi non ho potuto andare a comperarmi le sigarette perché VOI schizoidi e ipocriti dovevate ''festeggiare'' la morte di NON SI SA CHI, ti mando beatamente a fare nel culo del tuo dio ! Stronzo!

    • @renatozievoli9026
      @renatozievoli9026 4 ปีที่แล้ว +1

      sei livoroso fino al midollo....di massacri ne ha fatto anche la dea ragione e continuera a farli...hai scaricato un po di bile che hai dentro come un serpente velenoso scarica il veleno ....io con dio vivo decisamente meglio...vaffanculo stronzo...

    • @andsalomoni
      @andsalomoni 4 ปีที่แล้ว

      Adesso invece di BC (before Christ) si sono messi a scrivere BCE (befor common era, "prima dell'era comune"), dimenticandosi però che la cifra resta la stessa, e parte sempre da... Cristo.
      Sarebbe tanto più semplice, intelligente e razionale prendere semplicemente atto che la civiltà occidentale conta gli anni a partire dalla nascita di Gesù, e non fare finta di niente chiamandola "era comune".

    • @fackarov9412
      @fackarov9412 3 ปีที่แล้ว

      @@andsalomoni peccato che la nascità di gesù è sfasato di alcuni anni dal anno zero
      www.meteoweb.eu/2019/12/data-di-nascita-di-gesu-anno-zero-ricostruzione-dati-storici/1363360/

    • @andsalomoni
      @andsalomoni 3 ปีที่แล้ว

      @@fackarov9412 Sì, lo sapevo, ma è irrilevante: si conta a partire da quello che si credeva essere il momento della nascita di Gesù. Oltretutto, con tutti i cambi di calendario che ci sono stati nella storia, chi può garantire che la data corrisponda al 25 dicembre? (caso mai dovrebbe essere capodanno). Cionondimeno, il concetto rimane.

  • @bernardettaruini5972
    @bernardettaruini5972 3 ปีที่แล้ว +2

    Interessantissimo!!!