48 600⎠Gewinn, indem ich DIESE hÃĪufigen ETF-Fehler vermieden habe!
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 27 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðĪĐ Hier kannst du super einfach und unschlagbar gÞnstig Aktien und ETFs kaufen: ⥠finanzfokus.blog/Scalable
ââ Hier einfach ein Depot erÃķffnen: ââ
----------------------------------------------------
ð Scalable Capital: ⥠finanzfokus.blog/Scalable
----------------------------------------------------
ð Consorsbank: ⥠finanzfokus.blog/g30a
----------------------------------------------------
ð Trade Republic: ⥠finanzfokus.blog/broker
----------------------------------------------------
Mein Girokonto (mit Zinsen) ð°
finanzfokus.blog/Girokonto
Meine Kreditkarte (+25âŽ) ðģ
finanzfokus.blog/Kreditkarte
Hier die Tools zur ÃberprÞfung von Ãberschneidungen bei ETFs:
www.etfrc.com/funds/overlap.php
etfinsider.co
⎠Inhaltsverzeichnis âŽâŽâŽ
00:00 Diese 3 ETFs im Depot
01:23 1. Fehler
04:32 2. Fehler
06:59 Problem Diversifikation
08:25 3. Fehler
07:39 48.600 Gewinn
10:30 Basics fÞr erfolgreiches Investieren
âŽâŽâŽ
Videos, Kommentare und auch die Videobeschreibung kÃķnnen Werbung und Produktplatzierungen enthalten. Links in der Videobeschreibung sind Affiliate Links bei denen ich eine kleine Provision bei erfolgreichem Abschluss erhalte. FÞr dich entstehen selbstverstÃĪndlich keine zusÃĪtzlichen Kosten. Affiliate Einnahmen haben keinen Einfluss auf meine Empfehlungen. Ich empfehle nur Produkte von denen ich zu 100 % Þberzeugt bin.
#Aktienâ #ETF
ALLE INHALTE AUF DIESEM KANAL UND IN DIESEM VIDEO SIND MEINE PERSÃNLICHE MEINUNG. DIE INHALTE UND MEINE MEINUNG KÃNNEN FALSCH SEIN. SIE STELLEN KEINE EMPFEHLUNG ZUM KAUF, ERWERB ODER VERKAUF VON BESTIMMTEN FINANZINSTRUMENTEN DAR UND STELLEN SOMIT KEINE ANLAGEBERATUNG DAR.
ðĪĐ Hier kaufe ich super einfach und unschlagbar gÞnstig Aktien und ETFs âĪ finanzfokus.blog/Scalable
Hallo und danke fÞr deine Top-Videos. Wie kann ich nach thesaurierenden ETFs Filtern?
Trading Programm pls???? For candlestick
Ã0â@@takyuez
1. Fehler - Falsche Auswahlkriterien / 2. Fehler - Ãberschneidungen zwischen ETFs / 3. Fehler - Wechseln der Anlagestrategie in zu kurzen AbstÃĪnden
Danke hat mir das scheiss clickbait video gespart. Common sense...
Kuss geht raus, muss mir den Ayri jetzt nicht anhÃķren.
Ehre Bruder Kuss auf die Augen.
4. Fehler kein Bitcoin im Portfolio zu haben.
@@SwissHODL 5. Fehler Bitcoin im Portfolio zu haben! ð
Ich finden deinen Kanal super! Kein Finfluencer Nonsence, vielmehr ehrlich und authentisch!
gutes video und auch mal an der richtigen stelle details. weiter so!
super informatives video! :)
Schnitt,Licht,Ton,... 10,5/10
Es ist echt erstaunlich wieviele Videos es gibt Þber eine im Grunde doch sehr simple Sache (wenn man sich dafÞr interessiert).
Und wenn man dann noch mehreren âKanÃĪlenâ folgt, kommen in den Details oft komplett gegensÃĪtzliche Ergebnisse raus.
Gibt halt viele dummeâĶfÞr die ist das kompliziert
Like und Abo dagelassen.
Vielen Dank fÞr den Content. Klar und sachlich prÃĪsentiert. Danke.
Top Video, danke! Ich habe bisher noch kein riesiges Depot, aktuell bin ich aktuell bei 50% ETFs 50% Einzelaktien. Damit ich meinen 1000 Steuerfreibetrag jedes Jahr schÃķn ausnutze, sind die Einzelpositionen alles Dividendentitel. Langfristig werde ich dann aber den Sparbetrag zugunsten der ETF erhÃķhen.
Vielen Dank fÞr dein informatives Videoð
Super Video! Gut gemacht
Gut erklÃĪrt Danke ð
Endlich mal jemand, der Positionsdopplungen nicht per se verteufelt, sondern einen potentiellen Sinn dahinter sieht! ððŋ
Was fÞr die einen (mit Sparbuch-Mentalitat) "Klumpenrisiko" ist, ist fÞr die anderen "Klumpenchance", die Aussicht auf mehr Gewinn fÞr mehr Risiko.ð
Man muss das Risiko aber auch tragen kÃķnnen/wollen. Wenn's mal 30-40% nach unten geht. Bevor es wieder aufwÃĪrts geht.ð
Macht kein Sinn was du da sagst :D
? â@@sven2100
Top Informationen ð
Super vielen Dank fÞr dieses tolle Video, darf ich fragen ich selbst habe das ETF X(IE)-MSCI WRLD QUAL.1CDL, was wÞrdest du hier empfehlen was ich noch fÞr ein zweites ETF gut mit reinnehmend kÃķnnte ? Ganz lieben Dank
Zu den zwei (msci world, emerging) genannten ETFs, investiere ich noch zusÃĪtzlich in einen Consumer Staples, da ich keinerlei Konsum aktien in meinem Depot habe
Megatrends, wie Konsum, Krypto oder Gesundheit kÃķnnen als Satelit im Musterdepot passen. Die Korrelationen der ETF's sollten bei 0 liegen.
Gut erklÃĪrt ð
Ich suche noch nach einem ETF Vergleich, der die zukÞnftigen Renditen abbildet.
Da kannst du wahrscheinlich lange suchen... ð
Ich auch. Sag mir bescheid, wenn Du ihn gefunden hast. Ich sags auch nicht weiter ð
Dann wÃĪren mir doch die zukÞnftigen Lottozahlen lieber
ðð
â@TotallyRegWhatelse ðð
Woher hast du die Jacke?
gut erklÃĪrt ;)
Super! Danke!
Danke gerade die Antworten welche ich gesucht habe! ððŧ
Genau die 3 ETFs sind meine grÃķÃten Positionen mit der besten Performance, bis auf paar Einzelaktien die besser gelaufen sind. Den Fehler werde ich nicht mehr machen :)
Wenn man es gezielt macht, ist es auch kein Problem, weil man sich des Risikos bewusst ist.
Ich habe noch Healthcare drin. Gesundheit wird immer wichtig bleiben fÞr die Menschheit.
@@skwurst Ehrlich gesagt ist das genau der Grund, warum ich diese massiv Þbergewichtet habe. Ich will nicht 40 Jahre einzahlen und dann vor der Rente endlich genug Geld haben. Ich brauche die Kohle jetzt. Daher bewusstes Risiko. Wenn die Rente dann kommt, dann kann ich umschichten. Dieses ganze finanzielle Freiheit ohne Risiko Gerede....da spart man am Ende am Leben und wundert sich dann, dass man mit 76 Jahren gar nicht mehr Skifahren, den Berg besteigen oder mit seinen Kindern spielen kann etc.
@@silverfox9267 genau mein reden! Ich bin auch allin usa !!! Sp500, ki etf, Halbleiter etf und Nasdaq 100
@@skwurst Wieso? ist es besser gezielt Geld zu verlieren ? Das Risiko ÃĪndert sich ja nicht, nur weil du es gezielt eingehst. Ich wÞrde eher sagen: wenn du dir einen mÃķglichen Verlust leisten kannst, auch nervlich, dann go for it.
welche weiteren Etf's parallel zum FTSE All world wÞrdest du empfehlen ?
Eigene Recherche. Dann entscheiden. Und die Entscheidung selbst begrÞnden kÃķnnen.
Evtl. passt ein MSCI World Small Cap ETF dazu âðŧ
Wie wÞrdest du damit umgehen bzw als Tipp geben und zwar bin ich im Februar 3 Jahre an der BÃķrse, habe Anfangs langfristige Aktien gekauft lief auch gut bis ich auf KO Zertifikate zugestoÃen bin und das leider zu einer Sucht wurde. Gesamtperformance seitdem ist -18k und Depotwert bei 0âŽ. Ich bin fast 21 Jahre alt habe mittlerweile mit KO Zertifikaten aufgehÃķrt und mÃķchte monatlich per Sparplan in Zukunft Wachstums/QualitÃĪtsaktien kaufen und auch noch Dividendenaktien und ETF. Sparrate wÃĪre erstmal 300-400⎠da als Azubi nicht mehr mÃķglich ist?
Ohje, da bist du bestimmt aber nicht der Einzige, der mit Zertifikaten usw. alles verloren hat. Ich persÃķnlich setze Þberwiegend auf stabile Aktien, die es schon lÃĪnger gibt und die es wohl auch noch in zig Jahren geben wird. (Bsp. Coca-Cola, Unilever, UnitedHealth, Visa) Mit einem All-World ETF solltest du aber auch nicht viel verkehrt machen. Lieber langsame, aber langfristige Rendite. ð (keine Anlageberatung)
Beste GrÞÃe ð
Der Verlust ist ÃĪrgerlich, aber du bist ja noch jung. Ich wÞrde an deiner Stelle erstmal mit einem breit gestreuten ETF beginnen und versuchen einen gewissen Kapitalstock aufzubauen. Zu Beginn macht es aus meiner Sicht wenig Sinn Wachstums-, QualitÃĪts-, Dividendenaktien und ETFs zu kombinieren. Nimm dir ruhig Zeit deine Strategie zu entwickeln und dir das notwendige Wissen anzueignen.
Ging mir ÃĪhnlich vor ca. zwei Jahren. Habe durchs Hebeln von Kryptos ca. 25k in den Sand gesetzt, bin aber ebenfalls noch jung und habe Jahrzehnte an Zeit vor mir um zu Arbeiten und zu Investieren. Wichtig und richtig hier dran zu bleiben und auf Diversifikation und QualitÃĪt zu setzen, dann hast du das definitiv in ein paar Jahren wieder drin!
Wie ist denn deine Portfolio Aufteilung in % bzgl. der Core Satellite Strategie? Also wie viel % hat der MSCI World, Der Emerged Markekts und dann die Satelliten?
Danke fÞr dein Video. Ich setze auf den vanguard all word accumulating etf langfristig, und kaufe einzel Aktien. Sollte ich einen zweiten etf nehmen? Ich wollte mich nur auf einen konzentrieren. Ist mein Gedanke falsch?
WÞrde ich auch so machen. Ein weiterer ETF ist aus meiner Sicht nicht notwendig. Aber aus steuerlicher Sicht kann es irgendwann sinnvoll sein einen vergleichbaren ETF ins Depot aufzunehmen. So kann man spÃĪter in der Entnahmephase Steuern sparen, indem man jÞngst gekaufte ETF Anteile zuerst verkauft, die weniger Gewinn vorweisen.
@@FINANZFOKUS Bei mir das Gleiche. Ich bespare auch nur den o.g. ETF. Was meinst du irgendwann mit einem vergelichbaren ETF ins Depot holen? Den gleichen dann in der AusschÞttenden Variante, um den jÃĪhrlichen Freistellungsbetrag auszunutzen? Wenn ja, dann diesen ETF bei 0 anfangen und besparen monatlich?
Womit kann man die Ãberschneidungen analysieren?
Mit Parquet - X-Ray z.B.
10:02 kannst du bitte ððŧ ein Video machen, wo du uns hilfreiche Plattformen vorstellst wie z. B. diesen Sparrechner. Nach MÃķglichkeit zunÃĪchst kostenneutrale Anbieter und dann gerne auch kostenpflichtige. Wo finde ich diesen Rechner?
Der Sparrechner ist von zinsen minus berechnen punkt de
Finanztip ist sehr sehr gut.ð
Mit welchem Tool untersuchst du die Ãberschneidungen der ETFâs? Danke
ExtraETF
Das Tool lautet "justetf" oder je andere Seite, welche Dir die Top 10 Positionen eines ETFs anzeigt.
Auf welcher Seite kann man am besten die Ãberschneidungen prÞfen? Welche Seite wurde im Video gezeigt?
Diese beiden habe ich verwendet:
www.etfrc.com/funds/overlap.php
etfinsider.co
@@FINANZFOKUS top. Danke dir!
@@FINANZFOKUS Ist gerade im Angebot, scheint ein guter Laden zu sein. Danke dir.
Wer behauptet, "den Markt zu schlagen", der hat einfach nur den falschen Index zum Vergleich ausgewÃĪhlt! In Wahrheit kann niemand den Index schlagen, der seiner Auswahl entspricht! Auch dies ist eine (bittere) Wahrheit, die nur ganz wenige Leute Þberhaupt verstehen! ð
Man muss Branchen- und ThemenETFs unterscheiden. Themen sind meist kurzlebige Modetrends, Branchen nicht.
Doch seit Jahrzehnten laufen die Branchen Technologie, Pharma und Finanzdienstleister besser als andere Branchen. Die groesseren Rueckschlage von diesen muss man in Kauf nehmen und kann sie mit konservativen Branchen u. Aktien aus dem taeglichen Konsum (Lebensmittel, Getraenke) sowie mit Gold abmildern.
Hart sind Jahrzehnte der Stagnation wie die 1970er oder von 2001 - 15.
Geduld ist das Eine, doch nur untaetiges Aussitzen bringt maximal lediglich hoehere einstellige Zuwaechse von 6 bis 9% jaehrlich.
Very interesting, thanks.
In Sachen "Finden der Ãberschneidungen".
Ist dir ein Tool (oder ein Musterdepot) bekannt, welches nach Eingabe der einzelnen Fonds/ETF's das Gesamtportfolio darstellt?
Regionen, Anlageklassen, Unternehmen usw.
Kannst du den aktuellen Investitionen ein Video dazumachen?
Ein Update habe ich im Dezember gemacht, das nÃĪchste folgt erst in ein paar Monaten. th-cam.com/video/AO-cyykbfLk/w-d-xo.html
7:53 Warren Buffet, Diversifikation: Stimmt. Wer mittel- bis langfristig Rendite will (das ist doch das Ziel ðaller ETF Sparer und Anleger oder etwa nicht? ) sollte nicht auf einen "SchÃķnheitspreis" fÞr breitest mÃķgliche Diversifikation bei geringst mÃķglicher Rendite schielen. ð Sondern in dem allseits beliebten "Klumpenrisiko" der magnificent 7 durchaus eine "Klumpenchance" sehen.
100% genau meine Meinung!!
Und genau so kann es anders rum gehen:) Diversifikation ist Risikominimierung, Buffet ist auch nicht in Tesla investiert sondern in BYD . MAG 7 mÞssen nicht die MAG 7 bleiben. So einfach sehe ich das. 70 % US Anteil im MSCI ist auch nicht wirklich sinnig fÞr eine Diversifikation. Die Zeit gibt der Anlage recht.
@@kaikuper7526 Auch eine legitime Sicht. Ich stimme allerdings eher mit Aussagen in einer Kolumne von Henrik MÞller (im Spiegel von heute) Þberein - bitte die Konsequenzen fÞr mid/small caps in IndustrielÃĪndern und fÞr Unternehmen aus SchwellenlÃĪndern abschÃĪtzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein groÃes Problem sein. Die Konjunktur lÃĪuft, die BÞrger konsumieren krÃĪftig. Etwas mehr AbkÞhlung tÃĪte Amerikas Wirtschaft gegenwÃĪrtig gut.
Es ist nur so, dass die verÃĪnderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuà erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen FinanzmÃĪrkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen fÞr hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die DevisenmÃĪrkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil hÃķhere Zinsen Geld ins Land locken, wÃĪhrend andere WÃĪhrungen abwerten. ...
Vor allem aber lÃķste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den EntwicklungslÃĪndern aus. Ãrmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stÃĪrkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft Þberforderte. Die Fed machte Geldpolitik fÞr Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fÞrs eigene Land - aber die Folgen hinterlieÃen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geÃĪndert. ..."
â@@kaikuper7526 nur weil da us draufsteht is eine firma nicht nur von us abhÃĪngig fast alle grÃķÃere firmen sind international deswegen find ich wichtiger Unterschiedliche branchen zu haben als drauf rumzureiten ob us drauf steht oder was anderes (was btw sich schon sehr schnell ÃĪndern kann)
Ich habe mich auf 75% S&P500 und 25% MSCI Europe festgelegt. Bin happy mit der Konstellation was meiner Meinung nach sehr wichtig fÞr langfristiges Investieren ist ððž Danke fÞr deinen regelmÃĪÃigen Content!
In meinen Augen keine gute Wahl, weil Europe aktuell sehr schlecht performt und auch in den nÃĪchsten Jahren nicht sehr gut performen wird. Des Weiteren fehlt in deiner Aufteilung der Rest der Welt und daher finde ich diese Aufteilung eher schlecht als gut es macht wesentlich mehr Sinn 100 % all in in den S&P 500 investieren und Europa rauszulassen..
Nunja, das sind durchaus Fragen der Langzeitlichkeit. Wir erleben zunehmend auch Tendenzen der Deglobalisierung. Von daher finde ich es durchaus sinnvoll, die Gewichtung so aufzuteilen, dass man etwas breiter gestreut ist und andere Teile der Welt beachtet.@@skwurst
@@skwurst Somit diversifiziert man aber weniger, womit das Klumpenrisiko steigt.
@@lordtommy5960 und das geht man gezielt ein, weil man eine hÃķher Rendite erwartet und nur mit einem Risiko kann man auch eine hÃķhere Rendite erzielen und ich denke ganz klar, dass Amerika auch in den nÃĪchsten Jahren weiterhin komplett dominant sein wird und daher wÞrde ich niemals auf die Idee kommen, Europa so hoch zu gewichten, weil der europÃĪische Markt durch die ganzen politischen Regulierungen komplett auf dem absteigenden Ast ist
@@skwurst Du hast wahrscheinlich recht damit, dass Amerika in den kommendene Jahren besser performen wird als Europa. Allerdings musst du bedenken, dass jeder ein anderes RisikogefÞhl besitzt. Wenn es einem vom GefÞhl so passt, dann hat man mMn trotzdem alles richtig gemacht.
Ich bespare momentan den EDGE World Momentum und den EDGE World Quality ETF zu 50/50%. Was haltet ihr davon?
Was hÃĪltst du denn von deiner Entscheidung? Warum diese beiden? Oder hast du dich dafÞr aufgrund von zuviel Konsum von YT/Insta/TikTok Dauerwerbeclips entschieden? ð
Wenn ich eine hohe Summe X investieren will. Gibt es da einen geeigneten Zeitpunkt fÞr einen ETF Kauf? Oder spielt das eher eine untergeordnete Rolle?
Vorausgesetzt du nimmst keinen spezialisierten Nischen ETF (weil der gerade gehypt wird, wie auf Bitcoin oder Halbleiter oder...) sondern einen auf einen relativ breit abgestÞtzten Index (wie S&P500 oder das Index Konkurrenz-Produkt MSCI USA) dann ist eher die Haltedauer das entscheidende Kriterium. Also kaufen, 15-20 Jahre im Depot "liegen lassen", sich bei Wertverlusten diszipliniert verhalten (und nicht in Panik vekaufen - eine Analogie wÃĪre die Vorgehensweise des ex-Kanzlers Helmut Kohl: bekannt fÞr "aussitzen" ð ) und, falls mÃķglich, nach dramatischen AbstÞrzen (fÞr mich mehr als 30-40%) zukaufen. ð
nicht am MOnatsanfang .Besser in SchwÃĪchephasen nachkaufen
Nasdaq und Tech ETFs laufen extrem gut im Bullenmarkt. Im BÃĪrenmarkt aber zum Teil deutlich schlechter als S&P500 oder MSCI World. Krassestes Beispiel ist die Dotcom Blase im Jahr 2000. Der Nasdaq100 hat 16 Jahre gebraucht fÞr ein neues All time high. Der S&P500 hatte noch vor der Finanzkrise ein neues ATH und hat bereits 2013 das nÃĪchste ATH erreicht (Nasdaq100 wie erwÃĪhnt erst 2016).
Wenn Langfristig Nasdaq und TechETFS mehr Rendite erzielen wÃĪre es mir egal wenn sie im BÃĪrenmarkt schlechter laufen.
Hallo ich habe eine Frage an dich wenn der Kurs einer Aktie um 10 Prozent fÃĪllt fÃĪllt dann rechnerisch auch das aktuelle KGV auch um 10 Prozen
Hey, ja das ist richtig. Angenommen der Kurs liegt bei 90 ⎠und der Gewinn bei 3 Euro je Aktie. Dann betrÃĪgt das KGV 30. Sinkt der Kurs um 10% auf 81 âŽ, dann betrÃĪgt das KGV nur noch 27. Somit ist das KGV ebenfalls um 10% gesunken.
@@FINANZFOKUS Der Gewinn wird Þblicherweise zum Ende des GeschÃĪftsjahres (kann auch abweichend vom Kalenderjahr sein) ermittelt. Und dann wird beschlossen (ganz vereinfacht gesagt) ob vom Geinn etwas in Form von Dividenden ausgeschÞttet wird und falls ja wie hoch diese pro Aktie ausfallen soll.
Deshalb bezieht sich ein KGV doch eher auf diesen Zeitpunkt, Abschluss des GeschÃĪftsjahres (Kurswert in Relation zum Gewinn/Aktie).
Eine Betrachtung wie "tagesaktueller Kurs (dynamischer Wert) / Gewinn pro Aktie aufgrund des letzten GeschÃĪftsjahres (statischer Wert)" macht fÞr mich keinen Sinn.
Gut zusammengefasst. ð Aktuell bleibe ich aber noch weiter bei (Einzel-) Aktien. Beste GrÞÃeð
Ich schmiere mir ein Brot.
@@gooldii1 Das klingt interessant, welche Gewichtung an welchen mÃķglichen BrotbelÃĪgen hast du verwendet?
@@maxmustermann8167 es ist auf jeden Fall interressanter, als die obige Aussage!
@@gooldii1 Mein Geheimtipp, Pumpernickel mit Butter und Gouda.
Ich hab kein Plan, keine Nerven und keine Lust mich damit auseinanderzusetzen. Es wird ein ETF wo alles drin ist dauerhaft bespart und hin und wieder mal just for fun ne kleine Aktie gekauft.
Geht absolut fit
Das ist doch ein guter Plan. Ich schaue gerade auf Den Global Portfolio One von Dr. Andreas Beck. Der Fonds ist noch diversifizierter als jeder ETF wo angeblich alles drin ist. Die Klumpenrisiken werden dort gezielt gesenkt (z.B. USA Gewichtung bei fast allen MSCI World ETF)
Und welches ist es? Blutige AnfÃĪngerin hier
MSCI ACWI IMI ist quasi alles (99%) drin.â @@Aish115
06:21 welches Tool ist das? Mit dem Du die Ãberschneidungen prÞfst?
steht in der infobox des Videos
ZusÃĪtzlich zu den MSCI World & Emerging Markets habe ich noch zwei, genau S&P 500 und Nasdaq. Warum? Ich arbeite in der IT fÞr ein Nasdaq Unternehmen, und wenn man sich die Wirtschaftszahlen der USA unter PrÃĪsident Biden anschaut ð
Und ich bin fest von 4 weiteren Jahren Biden Administration Þberzeugt, kann also nur noch nach Oben gehen.
Nene.... das Rennen wird Trump machen, auch wenn ich ihn hasse
@@MrDJ-hj9ov eher nicht, der ist bis Nov verurteilt und muss ins GefÃĪngnis ð ð
Ja, das sehe ich ÃĪhnlich. Aber aus einem anderen Grund. Ich stimme mit den Aussagen in einer Kolumne von Henrik MÞller (im Spiegel von heute) Þberein - bitte die Konsequenzen fÞr mid/small caps in IndustrielÃĪndern und fÞr Unternehmen aus SchwellenlÃĪndern abschÃĪtzen, so wie z.B. in MSCI World / EM / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein groÃes Problem sein. Die Konjunktur lÃĪuft, die BÞrger konsumieren krÃĪftig. Etwas mehr AbkÞhlung tÃĪte Amerikas Wirtschaft gegenwÃĪrtig gut.
Es ist nur so, dass die verÃĪnderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuà erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen FinanzmÃĪrkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen fÞr hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die DevisenmÃĪrkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil hÃķhere Zinsen Geld ins Land locken, wÃĪhrend andere WÃĪhrungen abwerten. ...
Vor allem aber lÃķste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den EntwicklungslÃĪndern aus. Ãrmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stÃĪrkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft Þberforderte. Die Fed machte Geldpolitik fÞr Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fÞrs eigene Land - aber die Folgen hinterlieÃen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geÃĪndert. ..."
Hallo, MSCI world habe ich auch wie heiÃt denn genau der Emerging Markets den du hast ? Besten Dank
SEHR! gut vorgetragen, bin neu hier, und sehr angetan! Abo dagelassen.
Toll....ich habe mich wegen Anlage volle 2 Wochen!!! TÃĪglich 8h mit dem Thema erschÃķpfend beschÃĪftigt, und DIESE 3 Etfs sind es bei mir geworden.
Ist ja irre, jetzt vieles von dem, was ich mir selbst erschlossen habe, nachgucken zu kÃķnnen!
Wenn du dich wirklich mit dem Thema "Geld anlegen" beschÃĪftigt hast - also selbst recherchiert hast (hoffentlich auch auÃerhalb von YT/Insta/TikTok), immer wieder dazu gelernt hast, dir Fehler in deinen Ãberlegungen bewusst geworden bist, dir nach und nach ZusammenhÃĪnge erschlossen und dir Wissen aufgebaut hast und jetzt Inhalte von "Dauerwerbeclips" beurteilen kannst - besser kann man es nicht machen. ðĨð Congrats! ð
Das ist nÃĪmlich auch "investieren". Zeit investieren. Das zahlt sich mehr aus als blind irgendwelchen Tips selbst ernannter "Finanz Influencer" zu folgen. ð
@@TotallyRegWhatelse exakt.
@@TotallyRegWhatelse ich habe Wochenlang kgv, und Homepage Ishares, Klumpenrisiko, Streuung, Ãberschneidung, und Statistik mir gegeben.
Sehr gute Tipps, die einem wirklich helfen kÃķnnen.
Ich selbst versuche mir momentan ein Wachstumsportfolio aufzubauen, das von der Regionaufteilung her an das klassische 30/70-Portfolio-Prinzip angelehnt ist. Dabei achte ich aber bei Unternehmen darauf, in die investiert zu sein, von denen ich das GeschÃĪftsmodell auch verstehe und in denen ich enormes Wachstumspotenzial erkenne. Bei den ETFs lege ich einen ÃĪhnlichen Wert darauf. Dabei achte ich auch ein wenig auf die vergangene Performance leider, aber hol mir keinen ETF nur aufgrund der vergangenen Performance rein, sondern achte darauf, in welche Branchen, Unternehmen etc die ETFs investiert sind und ob es Ãberschneidungen geben kÃķnnte.
Ich hÃĪtte auch das 70/30-Portfolio-Prinzip kopieren kÃķnnen, aber als ich angefangen habe mich mit Aktien, ETFs, etc auseinanderzusetzen, wollte ich unbedingt was eigenes erstellen, ohne dabei unÞberlegte Risiken einzugehen ^^
Klingt sehr interessant :) Kannst ja irgendwann mal teilen welche Aktien du dafÞr ausgewÃĪhlt hast.
@@FINANZFOKUS Gerne :)
Aber kleines Vorwort: Ich selbst bin noch AnfÃĪnger im Investieren (bin erst seit Ende Oktober an der BÃķrse) und daher lerne ich noch viel dazu, gehe aber bewusst die Risiken ein, die Investitionen in Einzelunternehmen mit sich bringen.
Bin gerade mal Mitte 20 und potenzielle Verluste kann ich langfristig wieder reinholen. Ich sehe meine Einzelinvestitionen als High Risk High Reward-MÃķglichkeiten fÞr mich und mein Leben an. Entweder habe ich das GlÞck und kann dadurch gute Renditen erzielen. Oder ich mache Verluste, laufe aber dadurch nicht Gefahr, dass ich Schulden mache, da ich auch einen Notgroschen besitze, den ich auch jetzt noch fÞlle.
Bin momentan noch in der Aufbau- und auch Ansparphase und bin in SAP, AMD, Nvidia und Super Micro Computer investiert.
Besonders Super Micro Computer sticht heraus, weil sie einfach eine unfassbare Performance abliefern und obwohl ich erst seit Anfang letzter Woche dort drin bin, ich jetzt schon bei 20%+ bin, was echt nicht normal ist ^^'
Ich bin mir das Risiko bewusst, bei so einer Aktie drin zu sein, aber momentan spricht meiner Meinung nach auch nichts fÞr einen Verkauf.
Bei AMD bin ich gespannt auf die Performance ihrer neuen Chips, die speziell auf KI-Anwendungen zugeschnitten sind.
Nvidia wÃĪre fÞr mich auch ohne ihre KI-Arbeiten im Depot drin, da sie im Grafikkartenbereich MarktfÞhrer sind und gerade durch Virtual Reality und die sich schneller entwickelnde Technik starke Grafikchips immer mehr an Relevanz gewinnen werden mMn und auch an Relevanz gewonnen haben.
SAP kenne ich schon lÃĪnger und ich weià auch, dass ihre Produkte von den meisten Unternehmen verwendet werden.
Investiert habe ich in SAP wegen ihren geplanten KI-Investitionen und ihre Fortschritte im Cloud-Bereich, die durch die kÞrzlichen Umsatzergebnisse auch noch bestÃĪtigt wurden.
Jetzt fang ich auch an in meine rausgesuchten ETFs zu investieren, um einen risikoÃĪrmeren Teil in meinem Portfolio zu besitzen.
Mir ist es bloà wichtig gewesen, erstmal meine Aktienanteile zu besitzen, mit denen ich momentan sehr zufrieden bin.
Welche wÃĪren denn deiner Meinung nach die besten etfs fÞr eine 70/30 Strategie als AnfÃĪnger ?
Finde es immer schwierig zu sagen man kann Investment Entscheidungen nicht an der historischen Rendite fest machen. Naja Es gibt eben keinen besseren Anhaltspunkt. Woran also sonst?
Fakt ist, die Zukunft kennt keiner.
Sich einfach unabhÃĪngig von der Rendite der letzten Jahre breit aufstellen. Wenn es genauso weitergehen wÞrde wie die letzten Jahr wÞrden die USA irgendwann 99% im World einnehmen. Dazu wird es sicher nicht kommen
Die Zukunft kennt keiner, das stimmt natÞrlich und das ist ja auch "das Salz in der Suppe" des Geldanlegens. Wenn heute vieles mit hoher Eintrittswahrscheinlichkeit berechnet werden kÃķnnte gÃĪbe es kein Risiko und keine Rendite (ganz vereinfacht gesagt).
Was es aber gibt sind mittel- bis langfristige Trends. Der bekannteste ist wohl IT / Massendatenverarbeitung/cloud bis hin zu KI. Ein anderer die "Ãberalterung" der westlichen Gesellschaften (gilt z.T. auch schon fÞr China). Oder die Decarbonisierung falls wir als Spezies Þberleben wollen.
Wer sich eine fundierte Meinung zu Trends bildet hat eine Richtschnur fÞr sein Anlageverhalten. Und muss nicht aufgeschreckt reagieren wenn in immer kÞrzeren ZeitabstÃĪnden "eine neue Sau (ein neuer Trend, ein neuer ETF, eine neue Anlagestrategie) durch's Social Media Dorf der ETF-Sparer und Geldanleger getrieben wird." ð
Meine Antwort wÃĪre:
1/ "The trend is your friend". Erst cloud (z.B. Microsoft/Azure, Amazon/aws), dann KI (z.B. Microsoft/OpenAI, Google/Bard>Gemini) und jetzt Halbleiter (z.B. Nvidia, Broadcom, arm). Andere Trends haben mit der Ãberalterung der Gesellschaft zu tun (auch in China) und der Decarbonisierung (falls wir als Spezies Þberleben wollen - was ich bezweifle).
2/ Firmen mit *Preisfestsetzungsmacht* (siehe dazu das Buch "Preisheiten" von Hermann Simon, Simon-Kucher Partners). Apple hat z.B. noch immer (kann fÞr das neueste iPhone/die neueste Watch fast verlangen was es will), Tesla hatte bis vor Kurzem. Preisfestsetzungsmacht kann auch ein Vorteil sein den Wettbewerber nicht mehr einholen kÃķnnen. Nicht weil sie es technisch/organisatorisch nicht kÃķnnten sondern weil es zuviel kostet. Ausnahme: Firmen aus autokratischen LÃĪndern die massiv vom Staat subventioniert werden (z.B. aus China: eMobilitÃĪt, Solartechnik...).
Von solchen Ãberlegungen wÞrde ich meine Entscheidung abhÃĪngig machen einen ETF langfristig zu besparen oder eine Einmal-Geldanlage zu tÃĪtigen.
An den tatsÃĪchlichen Unternehmen die hinter den Kursen stehen. Das ist zwar auch Zukunftsmusik und keiner kann sich sicher sein, aber es gibt einem einen besseren Anhaltspunkt als nur ein Kurs aus der Vergangenheit.
Wenn du z.B. Þberzeugt bist, dass in Zukunft die Lebensmittelherstellung und die tÃĪglichen Produkte die man so braucht krisensichere Firmen sind, die auch in mÃķglichen turbulenten Zeiten ihre Gewinne erzielen werden, dann ist das ein Anhaltspunkt.
50/30/20 - S&P 500/FTSE All World/MSCI Nordic. Mein Weg.
Hallo zusammen, kostet der S&P 500 thesaurierend min. 516⎠z.Z ?ðą dachte da gÃĪbe es noch eine gÞnstigere alternative, ausschÞttend bekommt man den fÞr 48âŽâĶ kann mir jemand weiter helfen ?
schau einfach nach den unterschielichen ETFS zb von Xtrackers, Invesco, Vanguard...kann da die Seite von Finanzfluss empfehlen
Oder der klassische Thomas Kehl 70/30 Investor kauft seit Jahren gÞnstig in den EM ein und die Zeit der emerging markets kommt erst noch in den nÃĪchsten 10-30 Jahren. Ich hoffe es sehr, denn ich bin mit 80/20 nicht ganz so optimistisch aber es wÃĪre doch ganz nett.
Was hÃĪlst du vom EM ex China? Der lief ja deutlich besser als der normale ... Þberlege auf den ex China vom EM SRI zu wechseln
Genau diese Denkweise fÞhrt zur Underperformance bei vielen Privatanlegern. Recency bias.
Eine sehr gute Entscheidung. Ich fahre den Franklin Ex China wurde im Jahr 2023 komplett neu aufgelegt. Mit 30 % Indien 20 % Taiwan und so weiter ein grandioser ETF, der in den nÃĪchsten Jahren absolute Performance erzielen will, weil China in den letzten Jahren und zukÞnftig an der BÃķrse in meinen Augen keine groÃe Rolle spielt.
@@m.j.41 Kann schon sein das China in Zukunft einen (ordentlichen) Turnaround hinlegt. Das Problem bleibt die Politik, die kann das Ganze wieder zunichte machen. Und in den nÃĪchsten Jahren sehe ich keinen politischen Umbruch.
Der lief deutlich besser, ja. Nur lÃĪuft er auch weithin besser? Auf Sicht der nÃĪchsten 30 Jahre
Streng genommen mÞsste der noch ex Taiwan und ex HongKong sein.
Reicht investieren in den ACWI IMI aus? Oder sollen es zwangslÃĪufig mehrere ETFs sein?
Lediglich einen Betrag an Euro als Gewinn auszuweisen ist wenig aussagekrÃĪftig. Wieviel wurde Þber welchen Zeitraum investiert? Ich finde bei der Ãberschrift ist noch (viel) Luft nach oben.
Naja Waarent Buffet hat in Berkshire 40% Aplle.. finde ich auch etwas gewagt..
Gibt es eine Website, die alle ETFs abbilde und man sehen kann, welche Aktien der ETF umfasst? Bsp. wie ab Minute 04:40
Die Top Positionen kann man zum Beispiel auf extraetf.com einsehen. Ich gehe aber auch gerne auf die Seite der ETF Herausgeber. Zum Beispiel die Seite von iShares.
Moin leute, ich will auf jeden fall in den s&p 500 etf investieren. Jetzt die frage all in oder was dazu ergÃĪnzen?
Warren buffet hat mal gesagt wette niemals gegen amerikaðð
Habt ihr einen etf der den s&p 500 gut ergÃĪnzen tut?
Habe 70% Core MSCI World, 20% Small Caps und 10% EM, und fahre damit ebenfalls sehr gut :)
Mit 70% MSCI World machst du erst mal nichts falsch. Wobei ein ETF auf diesen Index bestenfalls Durchschnitt abliefert wenn man auf den Ertrag, die Rendite, schaut.
Die restlichen 30%... warum? Wieso macht das Sinn? Weil es auf YT/Insta/TikTok in Dauerwerbeclips beworben wird? Echt? ð
Meine 3 Fragen wÃĪren:
*1/Emerging Markets:* Warum sollen Unternehmen aus SchwellenlÃĪndern (z.T. mit radikalen, politisch/ideologisch bedingten Eingriffen in die Wirtschaft, siehe China) stÃĪrker wachsen als GroÃunternehmen in IndustrielÃĪndern? Was fÞr einen Vorteil haben Unternehmen aus EM?
*2/Small Caps* (bÃķrsennotierte Unternehmen wie in Deutschland im SDAX vertreten): Welchen Vorteil haben Small Caps (SDAX) gegenÞber Mid Caps (MDAX) oder Large Caps (DAX40)? Mehr Risikokapitalgeber fÞr schnelleres Wachstum (bei Umsatz und Gewinn)? Besseres Rating und damit gÞnstigere Finanzierung von Fremdkapital (Kredite fÞr Innovationen, Produktion, Vertrieb, Expansion in neue MÃĪrkte...)? Besseres Management?
*3/ EM und Small Caps vs Large Caps* (bzw. marktbreite Indizes auf Large Caps): Wann in den letzten 70 Jahren ging es mit der Wirtschaft in IndustrielÃĪndern (insbesondere in den USA als grÃķÃter Volkswirtschaft) steil nach unten, die GroÃunternehmen haben deutliche UmsatzeinbuÃen erlitten, die Gewinne sind nicht nur dramatisch eingebrochen sondern es wurden durch die Bank Verluste geschrieben und Mitarbeiter entlassen... und exakt in so einer Situation haben EM und Small Caps wirtschaftlich profitiert, die UmsÃĪtze sind gestiegen und die Gewinne haben gesprudelt? ð Quando wann?
Aus meiner Sicht sind EM und Small Caps Geldvernichtung. Diversifizierung hole ich mir durch das weltweite (!) GeschÃĪft von Large Caps ins Portfolio, nicht durch mÃķglichst viele kleine Unternehmen die Þberwigend auf nationalen MÃĪrkten tÃĪtig sind. ð
Nicht ganz meine Prozentuale Verteilung aber so ÃĪhnlich habe ich das auch.
Hatte ich auch, EM und SC sind katastrophal gelaufen die letzten Jahre.. habe nun umgeschichtet zu 100% MSCI W
@@chrisohstvergangenheit ist nicht gleich Zukunft. In Jahren steigender oder hoher Zinsen fallen small Cape Þberproportional
welcher S&P500 ist eurer meinung nach der beste?
Niedrige Kosten wÃĪre das wichtigste m.M.
einfach Berkshire Hathaway, das wars im GroÃen und Ganzen, hat auch steuerliche Vorteile
Was hÃĪlst du von gemeinsam laufenden etfs Venguard FTSE All World und den S&P500 zwecks Ãberschneidung?
Das ist das selbe Prinzip wie MSCI World und S&P500 mit dem Unterschied dass du noch Emerging Markets mit drin hast. Deine Ãberschneidung ist nicht ganz so hoch wie im anderen Beispiel. HÃĪngt also von deiner Strategie ab, ob es gewollt ist oder nicht. Die Ãberschneidung der Tech Unternehmen ist nichtsdestotrotz erheblich. Schau dir einfach die Zusammensetzung der beiden an, top 10 sollte sich ÃĪhneln
ich will den S&p 500 besparen aber alle sagen mir ich solle mehr diversifizieren aber welcher passt zu diesem etf und bietet auch gute rendite??
Gibt's nicht, aber 500 Topaktien reicht doch!
S&P 500 ist Bombe
WIe sieht es mit einem BITCOIN ETF aus?
Macht es bei einem Sparplan eigentlich Sinn, einen Stop Loss bzw. Trailing Stop zu setzen um sich vor einem etwaigen BÃķrsencrash zu schÞtzen? Und wenn ja wie sollte man diesen einstellen?
Wieviel % macht ungefÃĪhr dein Core und dein Satelliten Portfolio vom Gesamtdepot aus?
In einem Video hatte er mal 75% Core und 25% Satelliten gezeigt aber mit 80 / 20 machst du nichts falsch
Kaufen, halten
Mehr mache ich nicht.
Das ist wirklich alles auf Dauer
Du hast einen wichtigen Punkt bei deiner Argumentation vergessen! Wenn man gezielt eine Ãbergewicht erzielen will und der Meinung ist, dass man genau damit eine Ãberrendite erzielt, dann ist es vollkommen in Ordnung. Aber wenn man natÞrlich so handelt in Unwissenheit und danach Þberrascht es dann ist es natÞrlich ein groÃer Fehler
6:27 hier habe ich den Punkt angesprochen :)
@@FINANZFOKUSok dann ÞberhÃķrt! Weiter machen :-)
Hab derzeit 1. XTRACKERS ATX ETF, 2. XTRACKERS MSCI EMERGING M, 3. VANGUARD S&P 500 ETF, 4. AIS AM ST E600 ETF A im Depot, sollte ich noch was hinzufÞgen oder passt der Mix?
Passt
Tolles Video! Investierst du Þbrigens noch in Bitcoin?
Ca. 5% von meinem investierten Kapital steckt in Solana, Cardano und Etherium.
100% Bitcoin ð ftw
Mit welchem Tool kann man Ãberschneidungen seines Portfolios prÞfen? Gibt es was hierzu? Wie bei Deiner GrafikâĶ.
x-ray von morningstar
Hab die links in der Videobeschreibung aktualisiert
Habe einen Ftse all world etf. WÞrde ich nun in einen S&P 500 zusÃĪtzlich investieren, hÃĪtte ich mit Sicherheit eine Ãberschneidung von 100%, da vermutlich alle 500 Unternehmen im ftse all world vorkommen.
MÃķchte ich allerdings die 500 grÃķÃten Unternehmen etwas stÃĪrker gewichten, wÃĪre mit dieser Strategie die Diversifikation dennoch etwas hÃķher, als wÞrde man nur den S&P 500 alleine wÃĪhlen.
Danke dir
Ich bin verwirrt. Wenn ich bei scalable capital S&P 500 suche kommen viele Ergebnisse. Welches ist der richtige?
Alle bilden den gleichen Index ab, schau dass du einen mit geringen laufenden Kosten findest und mach dir einen sparplan drauf
S&p 500 ist der Index. Die dort angezeigten Ergebnisse sind etfs auf den Index, jeweils angeboten von verschiedenen etf-anbietern. Insofern sind alle ârichtigâ. Teilweise unterscheiden sie sich bzgl der GebÞhr, des Auflageortes, des Volumens, etc
Eine frage welches Depots ist sinvoll
Ich habe von Commerzbank und dkb
Aber einzel aktien kaufen oder verkaufen sind sehr teuer die sparplÃĪne lsufen auf veiden super wo aoll ich am besten hinwechseln und kosten zu sparen ich wÞrde gerne mehr einzel aktien kaufen und bei neuen depot wÞrde 1 2 oder 3 sparplÃĪne denkenich mal machenbauf etf ab 25 euro aÃķso geamt 75-100 kann mir einer was in doesm fall raten?
Wenn deine Tech Sektorwette nicht aufgeht, wirst du mit allen Positionen dick im Minus sein.
Du lÃĪsst dabei andere Branchen komplett auÃer Betracht wie z.B. Medizintechnik. Weià ja nicht
Welche ETFs hast du noch als Satelliten hinzugefÞgt?
DankeschÃķn
Was haltet ihr von folgender Zusammensetzung
60% S&P 500
20% Stoxx Europe 600
20% Emerging Markets
HÃķrt sich gut an!
Wenig. Warum 20% EM, wenn die Marktkapitalisierung der EM nur 10% betrÃĪgt?
Nicht so gut vor allem zu viel Europa drin. Europa kannst du vergessen. 20% Emerging Marktes kann man machen kÃķnnte aber auch weniger sein und lieber noch ein Tech-ETF dazu.
Welcher S&P ? Ich bekomme verschiedene angezeigt?!
US
"Don't try to beat the american market"(Buffet). Bei mir S&P 500 und in Europa nur noch ausgesuchte Einzelwerte. Die Chinesen, Asiaten und SÞdamerikaner interessieren mich nicht.
In 50 Jahren...dann wÃĪre ich 107.... Mal gucken, ob ich das schaffe....ðŠ
Das muss nicht ewig so weiterlaufen....es gibt Phasen
S&p 500 und Europa sind die besten finde ich ð
Wie bist du denn an das ganze Startkapital gekommen? Mit nur 300⎠ETF Sparplan pro Monat wÃĪren 48k Gewinn wohl nicht drin. Oder vor wievielen Jahren hast du mit dem investieren begonnen?
Wieso sollte man ausschlieÃlich ETF zum VermÃķgensaufbau nutzen? ðŪ Ich betrachte ETF (solange sie einem eher marktbreiten Index wie S&P500, Euro STOXX600, MSCI World, Nasdaq Composite (3000) etc.folgen) eher als Absicherung.
Klar sehen das Kleinstsparer mit ETF-Sparplan anders. FÞr diese sind ETF auch langfristig interessant - weil sie nicht Geld in gehypten Einzeltiteln verzocken ("viel hin und her macht Taschen leer" - nicht wegen den minimalen GebÞhren sondern weil diese Zielgruppe bei Kursverlusten dazu tendiert zu spÃĪt zu verkaufen und mit dem "geretteten" Geld bei anderen Titeln zu teuer einzusteigen... und das Spiel beginnt von vorne ð) sondern anlegen.
Wenn ich ein Dashboard eines Brokers / einer Onlinebank anwerfe und mir nur die KurszuwÃĪchse der allseits bekannten mag7 Þber die letzten 10 Jahre ansehe... z.B. Apple: +1300%.
Von solchen Anlagen ("buy and hold") kommt das Geld das man mit ETF gewinnbringender absichert als mit Anleihen, Geldmarktfonds oder Termingeldern (Tages-/Festgeld). ð
Ich bin ETF Junkie lol! Liebe auch Sektoren ETFâs. LG
EM ETF habe ich nicht und vermisse sie auch nicht.....
warum nicht einfach msci world oder ftse? Nur S&P 500 finde ich gefÃĪhrlich da dies nur der US Markt abdeckt
Warum nicht? Das darf zum GlÞck jeder selbst entscheiden. Ich stimme allerdings eher mit Aussagen in einer Kolumne von Henrik MÞller (im Spiegel von heute) Þberein - bitte die Konsequenzen fÞr mid/small caps in IndustrielÃĪndern und fÞr Unternehmen aus SchwellenlÃĪndern abschÃĪtzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein groÃes Problem sein. Die Konjunktur lÃĪuft, die BÞrger konsumieren krÃĪftig. Etwas mehr AbkÞhlung tÃĪte Amerikas Wirtschaft gegenwÃĪrtig gut.
Es ist nur so, dass die verÃĪnderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuà erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen FinanzmÃĪrkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen fÞr hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die DevisenmÃĪrkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil hÃķhere Zinsen Geld ins Land locken, wÃĪhrend andere WÃĪhrungen abwerten. ...
Vor allem aber lÃķste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den EntwicklungslÃĪndern aus. Ãrmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stÃĪrkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft Þberforderte. Die Fed machte Geldpolitik fÞr Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fÞrs eigene Land - aber die Folgen hinterlieÃen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geÃĪndert. ..."
Brauche ich Einzelaktion Þberhaupt, wenn ich Nasdag 100 und S&P 500 bespare? Brauche ich zusÃĪtzlich noch ETEF Anleihen, fÞr Zeiten wo Es fÞr nasdag100 und S&P 500 nicht gut lÃĪuft?
Es macht halt wenig Sinn Den S&P500 und den Nasdaq 100 zu besparen, da die grÃķÃten Positionen bei beiden quasi identisch sind (Apple Microsoft Nvidia usw.) Ich "PersÃķnlich" Finde die 70/30 Strategie aus MSCI World und Emergin Markets deutlich interessanter in kombination mit gut gewÃĪhlten einzelaktien. Mit Einzelaktien "kann" man halt den Markt outperformen, und hat im hintergrund ein Solides Fundament aus ETFs. Man muss aber auch spaà daran haben sich mit Unternehmen auseinander zu setzen.
@@MrSenfmann Danke. Ich glaube ich bespare nur den Nasdag 100
Ich glaube sogar, dass alle Nasdaq 100 Werte auch im S&P 500 enthalten sind.
@@bowlingguy7755 Ja ich wÞrde wenn ich alles in einen etf stecken wollte und mich zwischen den beiden entscheiden mÞsste definitiv den S&P500 nehmen.
@@MrSenfmann Warum S&P500? Nasdag 100 macht deutlich mehr Rendite
Weshalb redest du auch so schnell? Ich weiss, die Standardantwort ist, man kÃķnne sich ja das Video mit reduzierter Geschwindigkeit ansehen. Es geht mir aber um etwas anderes: je schneller, hektischer Informationen heruntergespult werden, desto schwerer fÃĪllt es, das Wesentliche heraus zu hÃķren.
So ziemlich jeder Video-Editor erlaubt nachtrÃĪglich kleinste Pausen (bis in den Millisekunden-Bereich) herauszuschneiden. Google doch mal bei Interesse auÃerhalb der YT/Insta/TikTok Blasen, kann ja nicht so schwer sein. ð
Mit dem Cut erzielt man 2 Effekte: erstens hÃĪlt man die Konsumenten bei der Stange weil es keine Ablenkung gibt und zweitens hÃĪlt man die LÃĪnge des Clip mÃķglichst kurz. ð
Das liegt aber auch immer etwas am ZuhÃķrer. Ich hÃķre das Video mit 1,5facher Geschwindigkeit und es passt fÞr mich.
Wobei ich Videos normalerweise in doppelter Geschwindigkeit hÃķre.
Der teuerste Fehler fehlt: jahrzehntelang nur einen ETF bei einem Broker besparen. Hat Finanztip mal vorgerechnet. Steuerlich gesehen macht es mehr Sinn, alle ca. 15 Jahre zu wechseln.
Sehr guter Punkt. âïļ Wollte ich ursprÞnglich auch im Video mit aufnehmen.
Dachte das hat sich wegen der Vorabsteuer erledigt? Viele GrÞÃe
Dann hat dir Finanztip wohl auch gleich gesagt, wie sich die Steuergesetzgebung in Zukunft ÃĪndert ?
Kann man das nÃĪher erklÃĪren? Die Steuer fÃĪllt bei AusschÞttung oder beim verkaufen der Anteile und das doch immer oder? Also auch nach 15 Jahren.
wÞrde mich auch interessieren was du meinstâĶ hat man das Problem auch wenn man einen ausschÞttenden ETF wÃĪhlt?
Mein grÃķsster Fehler aller Zeiten war in die Emerging Market zu investieren! Bzw. Ich gaube dass das Rendite/Risiko VerhÃĪltnis in einer sozialistischen Marktwirtschaft sehr sehr schlecht ist und investiere nur noch in LÃĪnder die eine freie Marktwirtschaft haben.
richtig! ich verstehe diese leute nicht mit ihren emerging markets, da emerged rein gar nichts auÃer der sozialismus in china! und warte mal ab bis sich pakistan und indien bekriegen mit ihren atomwaffen da wird auch nicht mehr viel von deinen aktien Þbrig bleiben!
Ich mÃķchte noch einen Punkt hinzufÞgen den Viele aus den Augen lassen. Aus einer Kolumne von Henrik MÞller (im Spiegel von heute) - bitte die Konsequenzen fÞr mid/small caps in IndustrielÃĪndern und fÞr Unternehmen aus SchwellenlÃĪndern abschÃĪtzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein groÃes Problem sein. Die Konjunktur lÃĪuft, die BÞrger konsumieren krÃĪftig. Etwas mehr AbkÞhlung tÃĪte Amerikas Wirtschaft gegenwÃĪrtig gut.
Es ist nur so, dass die verÃĪnderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuà erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen FinanzmÃĪrkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen fÞr hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die DevisenmÃĪrkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil hÃķhere Zinsen Geld ins Land locken, wÃĪhrend andere WÃĪhrungen abwerten. ...
Vor allem aber lÃķste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den EntwicklungslÃĪndern aus. Ãrmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stÃĪrkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft Þberforderte. Die Fed machte Geldpolitik fÞr Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fÞrs eigene Land - aber die Folgen hinterlieÃen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geÃĪndert. ..."
Reicht auch nur Nasdag 100 ?
NatÞrlich reicht das. Um dich aber ein bisschen breiter aufzustellen kÃķnnte man eventuell S & P500 zu 70 % und 30 % nasdaq 100 als Risiko Invest.
â@@skwurstAbsolut. Dem ist nichts hinzuzufÞgen (vielleicht noch ein, zwei Einzelwerte aus den magnificent 7 ð) sondern das kann ich aus eigenem "Anlegerverhalten" ð nur bestÃĪtigen.
Was hÃĪlst du von Venguard FTSE All World und S&P500 als gemeinsame ETFs?
Suche mal auf TH-cam den Geldkater. Der hat nur NASDAQ ETF Þber 200K drin
Welcher S&P 500 ich bekomme verschiedene angezeigt?
Ich weià sowieso aktuell nicht ob ETFs Þberhaupt eine gute Idee sind
Kannst du dafÞr einen oder zwei oder auch mehrere GrÞnde nachschieben oder ist das "BauchgefÞhl" z.B. aufgrund von Nichtwissen?
Gegen letzteres kann man selbst etwas tun, es war noch nie so einfach sich zu informieren wie heute (ich meine damit auch auÃerhalb der YT/Insta/TikTok... Dauerwerbe- und Dauermeinungssendungen).
Es gibt (noch) BÞcher (auch elektronisch), Finanzwissen auf den Webpages von Brokern, BÃķrsen, Rating-Agenturen (z.B. Morningstar), Anbietern von Finanzprodukten (z.B. iShares, Vanguard...), Online-Banken (z.B. comdirect, consorsbank...), traditionellen Banken usw.
Wenn es aber der "Aluhut des Schwurbelns" ist der drÞckt dann... wird's schwierig ð
Warum sollten die keine gute Idee sein?
Hat man alles schon x mal gehÃķrt
Ja und? Ist es deswegen falsch? Oder hat man dich gezwungen den Clip anzusehen?
Was also soll das Gemecker? ð
Und trotzdem haben nur 20% der Deutschen Aktien/ Fonds/ ETFs.
So lange es noch nicht jeder weiÃ, muss man es wiederholen.
@@Tobias_MZ Aktien GefÃĪhrlich. Sparbuch besser :-D
Meine Strategie ist : 100% USA.
Hallo Leute... dieses Video ist fÞr Profis & Schnelldenker gedacht- anders kann ich's nicht bezeichnen!! ð
er schwurbelt halt nicht ð
Hast du ein Video, in dem du mal auf dein Portfolio eingehst? Wenn nein, kÃķnntest du mal deine ETF s offenlegen, in denen du investiert bist?
Hier kannst du alles sehen: Depot Update ENDE 2023 - Maximal erfolgreich ins Jahr 2024!
th-cam.com/video/AO-cyykbfLk/w-d-xo.html
Wozu? Soll dir das eigenes Denken ersparen? Blind anderen folgen? WÞrdest du das auch in anderen Bereichen deines Lebens machen?
â@@TotallyRegWhatelseJunge halt mal den Ball flach. Wieso muss immer irgendein Troll um die Ecke kommen und ein unnÞtzes Kommentar abgeben? Kennst du mich? Nein ... also Schnauze!
â@@bodyspirit *"Troll"* ? ð "Total return outperformnce, life long"? Immer! ð
Ich habe 50% S&P500, 25% Europa, 25% Emerging Markets
Ich finde die Aufteilung nicht gut. Ich fahre S&p 500 55%, Developed World, 25 %, Developed Europe, 5 %, Small caps 5 % Asia Ex China 10 % !
Damit bist du wesentlich besser aufgestellt als bei dir. Zumal 25% Europe komplett Þberbewertet sind. Bei mir 5% Europe weil ich developed world auch Europa hoch drin ist.
USA ist gezielt massiv Þbergewichtet
Is ok. Schau wir mal in 10 Jahren. Bin gespannt was besser funktioniert. Viel Erfolg
Stark.
Habe folgende
Msci World
Msci EM Asia
Quality Dividend Europe
Man findet die ganzen Etfs nicht wenn man die sachen eingibt bei scheià trade republicðĄðĄðĄðĄðĄ