С 2008 года многое изменилось. Сегодня Галковский - примерный семьянин, счастливый отец двух сыновей, долларовый миллионер, успешный политтехнолог. Редчайший случай, когда гения в России (ну ладно, на территории России) признали при жизни и воздали ему хотя бы малую часть того, чего он достоин. Мою жизнь и мировоззрение Галковский перевернул абсолютно. "Поставил на лыжи", как он бы выразился. :) Благодаря Галковскому я научился думать, искать и анализировать информацию, проверять источники, штудировать биографии... России и русским очень повезло с Галковским. Массовое понимание этого факта скорее всего придёт позже. Спасибо за видео!
@@jconnar "цифровая машина", но он командовал там идеологически, практически командовали инвесторы. И некоторое время назад мнения о политике ЦМ разошлись.
До событий на Украине не выделял его по обрывкам интервью из ряда сумасшедших и графоманов. После того как увидел удивительно здравые и достаточно глубокие строки об Украине - присмотрелся. Оказалось: на редкость умный человек.
ДЭГ - идеальный собеседник! Невероятная терпимость и способность продолжать говорить интересные, глубокие вещи, отвечая на вполне себе глупые вопросы....
Интервьюер со старта честно сказал, что он "дилетант" в отношении Галковского, но при этом у него получилось разговорить совершенно незнакомого ему человека. Некоторые его фразы кажутся наглыми, но он все же не переходит грани. Хорошее интервью!
Галковский красиво уходит от споров с соперником, который ниже его на 3 головы. "Да-да, я согласен. Да-да, вы правы." Журналист нелепо выглядит со своими рассуждениями.
ДЭГ из застенчивости так и не раскрыл "сюжет" своего романа. Но, кстати, Пелевин поднаторел в популяризации Бесконечного тупика. Вообще Пелевин говорит "мыслями" ДЭГа и Константина Крылова. Очечки у ДЭГа тоже как бы намекают. Александр, конечно, начал снисходительно, но потом, к его чести, начал понимать с кем имеет дело. Люди как то всегда очень быстро считывают уровень человека. БТ это опус о психологии русских, осмысление событий 20века, много о русской литературе и философии. Книга сильная. Трогательны воспоминания автора об отце. МЯГЧЕНКОВ хороший, но обыкновенный. У меня друг такой, тупица, конечно, но любит умничать и так поддеть, чтоб прям срезать.
Хорошая беседа. Впервые увидел Дмитрия Евгеньевича в другие времена и как бы с другой стороны. Кристалл засверкал другими цветами. и он стал еще ближе по духу.
Чушь. Просто, чтобы понимать, что говорит и пишет Галковский, надо быть хорошо информированным. Я ж говорю - конкретный вопрос задайте, можно конкретно поговорить.
Да, вначале просмотра есть ощущение что Александр Васильевич не воспринял собеседника всерьез. Встречают по одежке.. Но потом, ближе к концу интервью, чувствуется как его начало забирать.. примерно после обсуждения темы Гоголя. В целом мне понравилось
Умного человека всегда немного. А что до глупого, то он лишь пытается, пытается, еще раз пытается, но как ни крути, форма не породит содержания. Дег величина. Ведущий недалекий и глупый, а очень жаль, не многим выпадает шанс оказаться рядом с таким человеком..
@@ИванПомидоров-е9ч Я ж говорю - обстоятельства могут быть разные. С начала 90-х до 2008 г. как бы 15-20 лет. Деньги могли быть вложены и на текущие расходы их не хватало. Не случайно же он издавал БТ на займ американского филолога в 12 тыс. долл., были бы свои деньги, зачем занимать. То есть недостаточно информации, чтобы претензии предъявлять.
@@mikhailovetv Да я не предъявляю... мне Галковский нравится, вот набрал книжек его читаю. А врать на тему " .. а сколько у тебя денег, а ?" считаю в общем правильным. но про то что он бедный он явно перегнул тут... так же как и сказал что он один, а потом ему девушка позвонила ( Наталья?) . спишем это на его скрытность. Ну а то что врать не умеет, то ему это даже в плюс
Никакой тут "гениальности" нет... Можно много "говорить" о будущем и о бессмысленности любви и много слов сказал гость - но! Но, вам то что его слов?! Пустое дело... и так же его жизнь девушка отвергла - молодец, нормальный человек, а это - идиот...
Раньше не было телефонного этикета. Потом, он наслаждается своей популярностью, прикалывается, как молодой человек, доволен, улыбается, в настроении, видимо.
С 2008 года многое изменилось. Сегодня Галковский - примерный семьянин, счастливый отец двух сыновей, долларовый миллионер, успешный политтехнолог. Редчайший случай, когда гения в России (ну ладно, на территории России) признали при жизни и воздали ему хотя бы малую часть того, чего он достоин. Мою жизнь и мировоззрение Галковский перевернул абсолютно. "Поставил на лыжи", как он бы выразился. :) Благодаря Галковскому я научился думать, искать и анализировать информацию, проверять источники, штудировать биографии... России и русским очень повезло с Галковским. Массовое понимание этого факта скорее всего придёт позже.
Спасибо за видео!
Насчёт, миллионера не факт, но есть стартап, которым он командует.
Sputnik WoT f
@@mikhailovetv какой?
@@jconnar "цифровая машина", но он командовал там идеологически, практически командовали инвесторы. И некоторое время назад мнения о политике ЦМ разошлись.
До событий на Украине не выделял его по обрывкам интервью из ряда сумасшедших и графоманов. После того как увидел удивительно здравые и достаточно глубокие строки об Украине - присмотрелся. Оказалось: на редкость умный человек.
Человеку важно совпасть с кем-то по самым важным для него вопросам. Тогда визави моментально вырастет в его глазах
@@НикитаЗабилоцкийЛюбой дурак, сектант или просто идиот всё равно мерило всех вещей для себя. Золотой стандарт. 😂
Журналист: Вы сейчас влюблены?
Галковский: 🗿🗿🗿
А вообще, ДЕ для меня образец терпения и вежливости.
Смотрю это видео железно раз в год. А Евгений Эдуардович огромный молодец!
спасибо :)
Евгений Эдуардович, долгих лет жизни! Дег глыба!
Спасибо. Взаимно. И это точно.
ДЭГ - идеальный собеседник! Невероятная терпимость и способность продолжать говорить интересные, глубокие вещи, отвечая на вполне себе глупые вопросы....
Это точно. Плохо, что народ не понимает.
mikhailovetv народу предлагается верить ☝️😂 понимание, философия - для немногих
Интервьюер со старта честно сказал, что он "дилетант" в отношении Галковского, но при этом у него получилось разговорить совершенно незнакомого ему человека. Некоторые его фразы кажутся наглыми, но он все же не переходит грани. Хорошее интервью!
Ведущий так забавно строит из себя волка интервью и акулу ротационных машин
Сбитый летчик
Какой же все-таки шарм наличиствует в этих старых телевизионных интервью.
Галковский красиво уходит от споров с соперником, который ниже его на 3 головы. "Да-да, я согласен. Да-да, вы правы." Журналист нелепо выглядит со своими рассуждениями.
Актёр и философ. Ведущий совершенно не представляет с кем говорит и совершенно не понимает, что выглядит полным идиотом.
ДЭГ из застенчивости так и не раскрыл "сюжет" своего романа. Но, кстати, Пелевин поднаторел в популяризации Бесконечного тупика. Вообще Пелевин говорит "мыслями" ДЭГа и Константина Крылова. Очечки у ДЭГа тоже как бы намекают.
Александр, конечно, начал снисходительно, но потом, к его чести, начал понимать с кем имеет дело. Люди как то всегда очень быстро считывают уровень человека.
БТ это опус о психологии русских, осмысление событий 20века, много о русской литературе и философии. Книга сильная. Трогательны воспоминания автора об отце.
МЯГЧЕНКОВ хороший, но обыкновенный. У меня друг такой, тупица, конечно, но любит умничать и так поддеть, чтоб прям срезать.
Интервьюер очень хочет показать, что он такой же умный, как ДЕГ. Не хуже.
А по-моему, интервьюер очень хорош - он интересуется собеседником, раскрывает его, все время держит беседу в активном состоянии.
@@АртемМананников-ъ4х Ведущий - имбецил.
Хорошая беседа. Впервые увидел Дмитрия Евгеньевича в другие времена и как бы с другой стороны. Кристалл засверкал другими цветами. и он стал еще ближе по духу.
Да, было время.
Галковский - гений. На уровне Толстого или даже выше.
Это точно.
в чем гениальность - сколько смотрю не могу понять
Ну, почитайте побольше его произведений. ЖЖ, хотя бы.
mikhailovetv понятно ты объяснить не можешь... почитал - там такойже бессвязный бред...
Чушь. Просто, чтобы понимать, что говорит и пишет Галковский, надо быть хорошо информированным.
Я ж говорю - конкретный вопрос задайте, можно конкретно поговорить.
Прекрасное интервью!
Ведущий пень?
Да, вначале просмотра есть ощущение что Александр Васильевич не воспринял собеседника всерьез. Встречают по одежке.. Но потом, ближе к концу интервью, чувствуется как его начало забирать.. примерно после обсуждения темы Гоголя. В целом мне понравилось
ведущий сам не понял как ему повезло- задавал вопросы мэтру без донатов!
Разговор не получился, т.к. интервьер был слишком не в теме. Максимум, что он мог сказать, что дружил с Абдуловым.
Это характеризует Абдулова ...
👍
Умного человека всегда немного. А что до глупого, то он лишь пытается, пытается, еще раз пытается, но как ни крути, форма не породит содержания. Дег величина. Ведущий недалекий и глупый, а очень жаль, не многим выпадает шанс оказаться рядом с таким человеком..
Ведущий 🤦
Ребята, дайте ссылку на книгу. Галковский говорит, что она есть в сети.
какую книгу?
@@mikhailovetv Бесконечный тупик.
@@MikleKuznetsov www.samisdat.com/3/31-bt.htm Также - galkovsky.ru/bt/
дакой молодой такой мягкий эээх не то сто щас
Неужели это РЕЧЬ автора БТ!!!!
А что?)
Зачем он врёт что бедный? В это время он уже был весьма богатым
Вы то откуда знаете? Мало ли какие могли быть обстоятельства. Это вообще-то 2008 г.
@@mikhailovetv он сам говорил недавно что богатым он стал ещё в 90-е. забыл наверное что в 2008 говорил.
@@ИванПомидоров-е9ч Я ж говорю - обстоятельства могут быть разные. С начала 90-х до 2008 г. как бы 15-20 лет. Деньги могли быть вложены и на текущие расходы их не хватало. Не случайно же он издавал БТ на займ американского филолога в 12 тыс. долл., были бы свои деньги, зачем занимать. То есть недостаточно информации, чтобы претензии предъявлять.
@@mikhailovetv Да я не предъявляю... мне Галковский нравится, вот набрал книжек его читаю. А врать на тему " .. а сколько у тебя денег, а ?" считаю в общем правильным. но про то что он бедный он явно перегнул тут... так же как и сказал что он один, а потом ему девушка позвонила ( Наталья?) . спишем это на его скрытность. Ну а то что врать не умеет, то ему это даже в плюс
Никакой тут "гениальности" нет... Можно много "говорить" о будущем и о бессмысленности любви и много слов сказал гость - но! Но, вам то что его слов?! Пустое дело... и так же его жизнь девушка отвергла - молодец, нормальный человек, а это - идиот...
Угу, гениальность это, когда "Мерс" есть и ларёк свой на базаре.
Это, наличие оного, никогда никому не помешало еще...
Не помешало, но это всё-таки не признаки гениальности.
Понятное дело! У понятия "гениальность" другие Критерии...
У Галковского "Мерса" нет, а гениальность есть :)
Дешевка, отвечать на звонок на студии, чел дутый.
Раньше не было телефонного этикета. Потом, он наслаждается своей популярностью, прикалывается, как молодой человек, доволен, улыбается, в настроении, видимо.