爱情保卫战【低情商男友痛骂女友领导 传话恶化准婆媳关系】 20161026

[@对倒三六条-m9c]

第一个女生等着倒霉吧，这就是个白眼狼

[@李麗-h7c]

女1管太寬，就讓男友去賠，賠光了就安份了。女生只要想清楚妳願意一直陪伴這種男人嗎？如果和他走下去未來一定辛苦，男生太浮不踏實。分手才對。

[@阿光-b1r]

女孩經不起甜言蜜語誘惑 😀

[@阿光-b1r]

這個女孩也是經不起男朋友的甜言蜜語 誘惑 心又軟了

[@LA-wp1yx]

严重支持女一！分析的对👍女儿能不能学学女一，男二不是EQ低，是不愿意和你情商高。

[@winstonweng1]

這女二長的很好，花木蘭當兵，亦不輸劉亦菲，怎的沒給同袍長官領導給叼走？

[@aliugolfclinic]

閻品紅老師說得真好！瞿偉老師更加一點臉面都不給這位自以為是的窩囊廢！涂磊老師說得更徹底呀！

[@吳大哥-e4i]

女人最可悲的 就是寧可蒙蔽双眼 也不肯面对真相 一切都是自找的 只能怨自己吧

[@winstonweng1]

兩小花童很好看安。

[@aliugolfclinic]

這男只說不再喝酒，多陪女友！這樣就會創業成功嗎？本人可以預言，第一女將會被她男友害惨的！！！

[@wongjess3176]

第一對是來騙禮物

[@aliugolfclinic]

第一男根本不是好東西，哪女的必須離開他！！！

[@bonto6136]

必須離開他

[@sijejejdj]

第一对挺恶心人的，男的么要长相没长相，要学历没学历，要能力没能力，连什么是创业都搞不懂。女的么其实已经没什么言语来形容了，既然要犯贱那就犯贱到底吧，以后再被打脸就请不要再抱怨了。只是可惜了三位老师和川哥还有我们大家的时间，还不如直接把纪念品给他们让他们哪里来哪里去好了。

[@shianglongshen3403]

第二对，姓涂的又在乱下定义搅啥个 "真实" 跟"真诚" 啊？为的只是修两个辞来说情商？不仅自己搅浑自己，还会误导别人！把真诚说成让人感受好些的效果，真是不知所云！一个人真不真诚是一回事，这个人有没有 "注意别人感受" 又是另一回事，一个人大可注意到别人感受而并不真诚，而直爽（这属于个性)　并不等于真实　(这是客观的实相)。总之根本不必在这些词义上搅和，女方一开头陈述的男方问题已经够明白了：男方无法理解她，说话伤人， 说话没分寸，没考虑女方(不同身份的场合)的感受等。然而看他两的争议的例子，这男的还是有点直線式的狡狯：
1) 借酒之便数落了女孩一番。 (那些话是很伤人)
2) 对朋友说 "我女朋友不让我去 " 而不说自己酒醉，如此这般便可脱身于不帮朋友之嫌。这跟他跟母亲直说女友如何如何说，有异曲同工之脱身之妙。
3) 直电女友领导，若真可导至不好的结果，刚好合了他的心意__希望女方别做模特儿。 (这点他已达到目的)
当瞿总问女方怎喜欢这男的时，女方也是满了解的，她说：直爽的性格，不做作，不需要那么多去猜疑他。瞿总在此后之评就很持平了，人或事总是有好坏两面，有时我们确是易于去放大坏的一面。
也许有缘之际，也真有许多无奈随之而来！相较之下，女方陈述清晰，有着不错的理解力；男方时常会有应对中语词脱落，和话语未思而出的惯性__他显然不喜复杂曲绕的表呈，宁可大而化之的简要表示，那么有时就会落入过度简化之弊，导至两恶之言。看到最后，女方真正想要的其实是男方感情的付出，她很清楚男方要改不是短期可至的，那就算还是直言无忌，也可在其它方面多付出些感情，多让女方能感受到爱的温情。至于一个如此之直男，浪漫？那就不敢奢求了！

[@forfun5601]

打这么多 还真有空

[@jia77chan87]

女二 好美

[@yaolu88]

女人眼拙拉都拉不住，不幸福都是自找的

[@stevenlee5494]

第二对情侣 两位好像在讲稿 编写稿的人也沒什么創意 内容很闷 感觉不想看下去。

[@Tokaexified]

第二对都挺可爱的

[@ViewingGeneral]

Toka Zh

[@ABB-fk4qh]

傻死了