Пулеметов в фильме четыре, первый который держит Верещагин, это Гочкис, только с лентой. Перебирает Сухов Люис. Топит жена Верещагина ПК, а стреляет Сухов из ДП27 замаскированным под Люис
@@asdrubale2 ну у ДТ приклад металлический, диски теоритечски взаимозаменяемые, а вот прицельные разные, просто так диск от ДТ, или от ДА туда не не всунуть. Но на Мосфильме такое делали... Что может и ДТ
Ему бы приклад как у ПКМ /скелетный/ с размещением в корпусе стакана с возвратной пружиной, и дульный /щелевой/ пламягаситель от ПК. И получилось бы красивая машинка. Думаю, что такая конструкция /применение как ленты так и диска/ в то время была актуальна более чем. К примеру в атаку лучше идти используя диск, ведь с ящиком с лентой особо не побегаешь на поле под обстрелом, в этой ситуации диск более подходит. А вот в обороне, подойдёт лучше всего именно ленточное питание, бегать то с коробкой не нужно, сиди себе в окопе или дзоте и веди огонь на подавление вражеской атаки.
До вінта пружини на магазині зроби шкіряну підкладку або зачіп з проволоки таким чином споряджати магазин буде швидше і зручніше. Великий палець проходить через кільце під вінтом, а диск притискується до тіла.Споряджай не під завязку а 40-43 щоб не перенавантажувати пружину.Затримки при стрільбі в дп27, дп28, дпм, рп46 при використанні дискового магазину мають одну проблему: кожен диск треба підганяти під кулемет. Часом буває що губки прийомника диску треба підпилювати по краям ( це саме основне ).Велику роль грають і патрони. Патрони виготовлені в 60х , мають грубе мідне нашарування на гільзах, тому не досилаються, застрягають або просто розтирають патронник.Дякую за відео.Слава Україні!.
4:00 Очень удивлён такое слышать. У меня дед с таким пулемётом служил, в конце 40-х. В общем, не мне конечно спорить... сам я дело с этим зверем не имел.. но дед, три года с таким на границе проползал. И об этих "дисках", без матов и не вспоминал.
У нас тоже бабуинов хватает, которые умудряются пулемет ПК ушатать за пол года, а потом говорят - пулемет гавно... РП-46 чувствителен к смазке и загрязнению. Но чистый и правильно смазанный пулемет целый день работает без проблем. Не хочу обижать деда, но проблемы у оружия возникают при не правильном обслуживании и не значительном загрязнении.
Дык а чего обижать то? По его рассказам, их призыв (первый после войны) был кромешный мрак. Мало того что все дистрофики и доходяги, так треть не умеет ни писать, ни читать. А еще треть - читает по слогам и расписывается крестиком или первой буквой фамилии. Чему таких можно было научить? Им бы не автомат чистить, а букварь штудировать.
Тяжёлые они больно - вот он и ругался. К пулемёту полагалось три диска, каждый по 2,7 кг если с патронами (1,6 пустой диск), сам пулемет - 11,8 кг (с диском) - плюс коробка для переноски дисков, карабин у второго номера, запас патронов россыпью в вещмешке - вот и считайте, сколько всего носить приходилось. ПК - 9 кг, ПКМ - 7,5 - и это ответ тем, кто регулярно кричит, что якобы Калашников не изобретал АК, а срисовал его у Шмайссера, и в качестве "убойного аргумента" утверждают, что он, якобы, "после АК ничего больше не изобрёл". Причём тот факт, что конструкция у АК и Штурмгевера существенно разные, их нисколько не смущает! Пусть попробуют с продуманной конструкции хотя бы 300 грамм скинуть без потери функциональности и надёжности! Немцы вон свой МГ-34 в МГ-42 модернизировали - скинули меньше, чем полкило и были рады.
Интересный пулемёт, на момент создания (1927) был хорошим пулеметом. Примерно до появления МГ-34. А в 20х начале 30х все ручные пулемёты бы магазинного питания типа zb26, Chatellrault, Vickers Bertier, mg13, Mendosa и другие. ДП27 на их фоне был хорош, кроме сменного ствола. Ствол можно было поменять, но это было долго и нужен был спец инструмент (ключ). Из магазинных пулеметов ДП, zb26 и Брен были лучшими. На мой взгляд Брен все таки лучше ДП.
Ето не ДП 27, а РП 46. Оба пулемета очен близкие и РП является следвоеное развитье ДП, но я не намерень читат лекции в чем является разница.Если служили в армии знали бьi больше, особено в пехоту или ВДВ, иначе только Тра-ла-ла.
у мене був кулемет дп з промежуточним патроном автомата калашнікова,з дісковим живленням але знизу як у кулемета пкм,ну таке собі трохи краще автомата але при стрільбі постіно піклинював приходилось затвор досилати ребром долоні але швидко щоб не розрубало руку,в цілому прикольний але слабенький
Для арисаки? Для японцев чтоль? У предатели! ;))) Глупость несусветная. Ибо не было производство патронов, а те которые закупили в 15 у японцев были японцами же списанные как ПРОСРОЧЕННЫЕ и ненадежные!
@@user-pq3nu2ph3o изначально в 1920-х планировалась унифицировать оружие под автомат системы Фёдорова, которое было под калибр 6,5, но после было решено вести разработку оружия под патрон 7,62x54 ввиду распространенности этого патрона
@@KALASH_MnE_V_LaVASh Я читал, что военные - заказчики считали необходимым обеспечить бронебойное действие винтовочной пули - потому от японского патрона и отказались.
Изначально конструировался магазин под 49 патронов, но при подаче последних регулярно происходили задержки. 50 патронов тогда считалось достаточным для ручного пулемёта, немецкие МГ с ленточным питанием проблем с количеством патронов не имели и в принципе иметь не могли, однако стандартная лента для ручного пулемёта - 50 патронов.
Отличное видео👍,вот бы где взять посадочные размеры казеника так сказать и ствола... А лучше подробный чертежи каждой детали... Вообще круто было б ...
КРУТО! очень сейчас не хватает образовательных видео в армии!!!!....было б просто суперски если б вы сняли подобное о автоматических пушках ЗТМ1 и ЗТМ2 или 2А72 и 2А42..... очень такого не хватает!!!!
К полит. взглядам можно относится по разному,НО ребята,обзор реально отличнейший,тут лайк отдельно ) Скажите,а нет возможности сделать обзор винтовки Мосина ? Ещё раз спасибо за отличный обзор .
+ Игнат Добрых.Что ты тут несешь дурик?Разборку он показывает и объясняет, что удары об дерево ,нужны т.к.,пулемет не разработан в этих узлах,новый АК пробовал разобрать на время, воин " профи" нтернетный?И как и кто по "котлам " пи..ы получал,что тут лаешь?Сепары огребают регулярно
@@viktortymtsunyk3902 Жаль, что больше нет видео, рассказывали доступно и информативно. За исключением пары случаев откровенной бредятины, как например, приплетение Шмайссера в видео про ПК.
6:15 Почему 47 патронов? По всей видимости технические условия на пехотный пулемет для РККА были даны с оглядкой на ручной пулемет Lewis, у которого магазин был на 47 патронов.
ай маладцы у вас на складах трафейного оружия ещё мг34 и мг-42 должно быть мэрино не мэрино.всё надо в дело пускать.пилой гитлера да по ненавистным рожам....в шепетовке на складах добра навалам....
ник рив у мг 34 роликовый механизм так что надёжность его оставляет желать лучшего , патроны же обоих пулеметов одинаковые и они легкие и менее стабильны в полёте , так что приоритет на дальних дистанциях остается за семейством ПК .
ник рив Пулемёт, конечно же, хороший , но если ты сходишь по малой нужде и забудешь помыть руки, прежде чем опять прикасаться к пулемёту, его моментально заклинит.
Спецы хреновы- американцы используют до сих пор крупнокалиберный пулемет Браунинга обр. 1920 года кал. 12 , 7 мм. Оружию 100 лет , но американцы его используют до сих пор - и нечего страшного, если оно делает то , что от него требуется ! Используют в пушках систему Гатлинга , которой уже вообще 160 лет !
Николай Смыслов но не забывайте , что браунинг разрабатывался вообще как оружие против пехоты и импровизированных огневых точек , так как они хотели сделать средство стреляющее недорогими патронами , а не гиперпулемет сметающий все на своём пути .
Ты идиот мальчик? Там от Гатлинга лишь вращающийся блок стволов! ты еще заяви, что используют механическую сенокосилку! Коим система Гатлинга и являлась ПЕРВОНАЧАЛЬНО по устройству механизма! Итить суки, до сих пор используют нарезной ствол которому 500 лет в обед! ;))))))))))))))))))))))Дайошь Гаус-пушку!
По уровню инженерии ленточная подача на дегтярь далеко не шедевр, так что же мешало ее внедрить до или в процессе войны? Странно и обидно, что такие вещи как эта, или примитивный фаустпатрон не смогли быть освоены нашим впк тогда, когда это было особенно нужно стране и армии. Очевидно, что мы сами не способны генерировать адекватные изобретения без импортного «аналога». Увы, это наблюдаемый факт. И цена этому факту - миллионы жизней
Не с, а з - кажуть на Україні... Поэтому отвечу Вам по рузьки.. :-) Есть притча, что негаразды начались после того, как в древние времена перевернули жовто-блакитне знамя вверх ногами... Поэтому полковое знамя имеет правильно перевернутую картину и эмблему полка.
The engineers went to lunch and janitor drew up prints for drum mag and sent to Stalin ; scared of purge we said nothing; after Stalin we sent 46 belt feed kit to polit beauro they really liked up grade yes very good comrade
@@user-nb9hz3wy1h Модель 1922г с магазином сверху а 1914 подача с помощью жесткой обоймы справа по этому же принципу работают японские станковые пулемёты ,так что ты чего то путаешь!!
Зачем пулемет об ящик колотить для снятия спусковой рамы? можно просто внутренней стороной ладони по шейке приклада пару раз стукнуть. на дп 27 работает по крайней мере.
открыл наставление, написано дословно: "легкими ударами правой руки сверху по прикладу отделить спусковую раму с прикладом от ствольной коробки", НСД пишутся для новых и рабочих, а не для старых и уставших. Я согласен, что новый пулемет с завода или после консервации может с 1 раза и не открыться рукой, но разработаться должен быстро в любом случае.
@@mrgtx47 Так может этот экземпляр такой. да и явно не один. Так например в серийный ППШ подходило только ДВА магазина с нем же заводским номером. Без напиллинга от другого бы не подошнол!
Солдат должен чистить свой пулемет каждый день. Он никогда не будет иметь медный молоток. А деревянным брусом или бревном Вы никогда в жизни не согнете высоколегированную сталь.
@@user-pq3nu2ph3o Hotchkiss - французский пулемет появившийся до Первой Мировой и постоянно дорабатывающийся. В фильме одна из его поздних моделей. Была жёсткая, латунная лента, была и матерчатая.
@@user-qq2mx4ie8u Мальчик! Ты где в союзе нашел Гочкис образца второй мировой? Твой папа еще не родился когда фильм снимали! Смотри японские пулеметы межвоенного периода! Они и есть копии Гочкиса Никаких нах лент! Откуда вы беретесь то!! мамкины экперды!
Какой чистый и красивый русский язык. И родное советское оружие. А мужик так толково объясняет, будто всю жизнь преподавал начальную военную подготовку в средней школе. Дойдёт ли до них когда-нибудь, что они - русские, которых обратили в манкуртов и отправили убивать своих братьев, которые не хотят превращаться в манкуртов.
+Igor Soldatenko Не горюй, скоро Елена Васильева доберётся до интернета и уничтожит пару-тройку бурятских дивизий. А пока, ходи по Киеву осторожно - ведь по нему злые буряты ходят. Про татар лучше уж молчал бы. Скоро ваш татарский батальон потребует себе какую-нибудь область для окормления. Зря когда-то Московия спасла вас от этих рабоугонщиков.
Victor Zeleniy Да ну? А что ж тогда мы в чечню, которая хотела быть независимой (и де-факто до 99го года была) направили войска и силой показали им что они часть России? Или нам можно, а им - нет?
@@user-yy1hk1qz7u такой же мосинский как и Наганский. Патрон то вообще не имеет отношение к разработке "комиссионной винтовки Нагана-Мосина 1891 г". Ибо создавался ДО составления техзадания на винтовку.
@@user-pq3nu2ph3o Удивляет ваша безграмотность! Патрон русский трехлинейный и автор его С.И.Мосин и создавался он в год изготовления винтовки (1891 г.).
@@user-yy1hk1qz7u Малолетний ты домашний ПОЦ. К созданию патрона некто Мосин отношения не имеет. Как и к тому факту что и до 1924 года имя Мосина не упоминалось в названии винтовки. Патрон, дятел ты этакий создавался еще в 1890. На основе французского патрона Лебеля. Да и ствол трехлинейки, и прицел от Лебеля. Пуля первого образца была взята от австрийского Манлихера, тупоконечная,мельхиоровая оболочка.После японской войны за ящик шнапса разведка утянула новую остроконечную пулю Маузера. На ее основе и соорудили пулю нового образца. Дешевле украсть, да и своих баллистиков отродясь не было. Россия отродясь не создавала собственных оружейных систем. Возможно первый местный конструктор был Дегтярев. винтовки 19 века были сплошь иностранными,как например американские Бердана1 и 2 и револьверы смит-вессон, наган. Так как винтовка не была отечественного изобретения то из названия "руссская трехлинейная комиссионная винтовка образца 1891 г". лично царь ВЫЧЕРКНУЛ слово русская. Но при большевиках стало модно натягивать глобус на балалайку. И наравне с Поповым и прочая цыолковско-можайская шушера зарядили и Мосина. Наган за трехлинейку получил 300 000 золотом, а Мосин лишь 10 000.Каждый владелец винтовки ежедневно проклинал Мосина за его педерастический предохранитель!
![Mohmar VS Townes VS China VS Tao [C&C ShockWave #53]](http://i.ytimg.com/vi/zuLU9qO5SLM/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
За такое видео не грех и лайк поставить . (Я русский , живу в Санкт-Петербурге)
Пулеметов в фильме четыре, первый который держит Верещагин, это Гочкис, только с лентой. Перебирает Сухов Люис. Топит жена Верещагина ПК, а стреляет Сухов из ДП27 замаскированным под Люис
Стреляет Сухов из ДТ-29 (младшего брата ДП -27), «загримированного» под Льюис.
@@asdrubale2 ну у ДТ приклад металлический, диски теоритечски взаимозаменяемые, а вот прицельные разные, просто так диск от ДТ, или от ДА туда не не всунуть. Но на Мосфильме такое делали... Что может и ДТ
Ему бы приклад как у ПКМ /скелетный/ с размещением в корпусе стакана с возвратной пружиной, и дульный /щелевой/ пламягаситель от ПК. И получилось бы красивая машинка. Думаю, что такая конструкция /применение как ленты так и диска/ в то время была актуальна более чем. К примеру в атаку лучше идти используя диск, ведь с ящиком с лентой особо не побегаешь на поле под обстрелом, в этой ситуации диск более подходит. А вот в обороне, подойдёт лучше всего именно ленточное питание, бегать то с коробкой не нужно, сиди себе в окопе или дзоте и веди огонь на подавление вражеской атаки.
До вінта пружини на магазині зроби шкіряну підкладку або зачіп з проволоки таким чином споряджати магазин буде швидше і зручніше. Великий палець проходить через кільце під вінтом, а диск притискується до тіла.Споряджай не під завязку а 40-43 щоб не перенавантажувати пружину.Затримки при стрільбі в дп27, дп28, дпм, рп46 при використанні дискового магазину мають одну проблему: кожен диск треба підганяти під кулемет. Часом буває що губки прийомника диску треба підпилювати по краям ( це саме основне ).Велику роль грають і патрони. Патрони виготовлені в 60х , мають грубе мідне нашарування на гільзах, тому не досилаються, застрягають або просто розтирають патронник.Дякую за відео.Слава Україні!.
4:00 Очень удивлён такое слышать.
У меня дед с таким пулемётом служил, в конце 40-х. В общем, не мне конечно спорить... сам я дело с этим зверем не имел.. но дед, три года с таким на границе проползал. И об этих "дисках", без матов и не вспоминал.
У нас тоже бабуинов хватает, которые умудряются пулемет ПК ушатать за пол года, а потом говорят - пулемет гавно... РП-46 чувствителен к смазке и загрязнению. Но чистый и правильно смазанный пулемет целый день работает без проблем. Не хочу обижать деда, но проблемы у оружия возникают при не правильном обслуживании и не значительном загрязнении.
Дык а чего обижать то? По его рассказам, их призыв (первый после войны) был кромешный мрак. Мало того что все дистрофики и доходяги, так треть не умеет ни писать, ни читать. А еще треть - читает по слогам и расписывается крестиком или первой буквой фамилии. Чему таких можно было научить? Им бы не автомат чистить, а букварь штудировать.
Тяжёлые они больно - вот он и ругался.
К пулемёту полагалось три диска, каждый по 2,7 кг если с патронами (1,6 пустой диск), сам пулемет - 11,8 кг (с диском) - плюс коробка для переноски дисков, карабин у второго номера, запас патронов россыпью в вещмешке - вот и считайте, сколько всего носить приходилось.
ПК - 9 кг, ПКМ - 7,5 - и это ответ тем, кто регулярно кричит, что якобы Калашников не изобретал АК, а срисовал его у Шмайссера, и в качестве "убойного аргумента" утверждают, что он, якобы, "после АК ничего больше не изобрёл". Причём тот факт, что конструкция у АК и Штурмгевера существенно разные, их нисколько не смущает!
Пусть попробуют с продуманной конструкции хотя бы 300 грамм скинуть без потери функциональности и надёжности! Немцы вон свой МГ-34 в МГ-42 модернизировали - скинули меньше, чем полкило и были рады.
Интересный пулемёт, на момент создания (1927) был хорошим пулеметом. Примерно до появления МГ-34. А в 20х начале 30х все ручные пулемёты бы магазинного питания типа zb26, Chatellrault, Vickers Bertier, mg13, Mendosa и другие. ДП27 на их фоне был хорош, кроме сменного ствола. Ствол можно было поменять, но это было долго и нужен был спец инструмент (ключ). Из магазинных пулеметов ДП, zb26 и Брен были лучшими. На мой взгляд Брен все таки лучше ДП.
еще больше было с жесткой металлической обоймой как у Гочкиса и соответственно японцев.
Ето не ДП 27, а РП 46. Оба пулемета очен близкие и РП является следвоеное развитье ДП, но я не намерень читат лекции в чем является разница.Если служили в армии знали бьi больше, особено в пехоту или ВДВ, иначе только Тра-ла-ла.
у мене був кулемет дп з промежуточним патроном автомата калашнікова,з дісковим живленням але знизу як у кулемета пкм,ну таке собі трохи краще автомата але при стрільбі постіно піклинював приходилось затвор досилати ребром долоні але швидко щоб не розрубало руку,в цілому прикольний але слабенький
47 патронов в диске потому, что изначально 50-местный магазин проектировался под патрон калибром 6.5 мм .
Для арисаки? Для японцев чтоль? У предатели! ;))) Глупость несусветная. Ибо не было производство патронов, а те которые закупили в 15 у японцев были японцами же списанные как ПРОСРОЧЕННЫЕ и ненадежные!
Было и свое производство патронов 6,5 им. Вроде, даже, а двух местах!
@@user-pq3nu2ph3o изначально в 1920-х планировалась унифицировать оружие под автомат системы Фёдорова, которое было под калибр 6,5, но после было решено вести разработку оружия под патрон 7,62x54 ввиду распространенности этого патрона
@@KALASH_MnE_V_LaVASh
Я читал, что военные - заказчики считали необходимым обеспечить бронебойное действие винтовочной пули - потому от японского патрона и отказались.
спасибо за интересное видео!!!
какая чёткость и глубокие знания оружия !!!
Дякую за відео, без Вас не почистив би....
47 патронов секрет прост. выложи круг из патронов 7,62 на 54. условие диктует конус гильзы
Изначально конструировался магазин под 49 патронов, но при подаче последних регулярно происходили задержки.
50 патронов тогда считалось достаточным для ручного пулемёта, немецкие МГ с ленточным питанием проблем с количеством патронов не имели и в принципе иметь не могли, однако стандартная лента для ручного пулемёта - 50 патронов.
Я видал как с ДП попадали на 300 метров в мишень из 8 патронов 7 попаданий не плохая кучность у этого пулемёта и сделан он качественно....
Отличное видео👍,вот бы где взять посадочные размеры казеника так сказать и ствола... А лучше подробный чертежи каждой детали... Вообще круто было б ...
КРУТО! очень сейчас не хватает образовательных видео в армии!!!!....было б просто суперски если б вы сняли подобное о автоматических пушках ЗТМ1 и ЗТМ2 или 2А72 и 2А42..... очень такого не хватает!!!!
Как красиво рассказывает. Ещё чуть тише и получится АСМР про оружие.
Отличное видео. Большое спасибо.
Хорошо обесниль молодец, жаль механически часть подача ленты и затвор как двигует ленту конкретно не показываль.
Да думаю аналогично затем у ПК повторили.
Диск на 51шт давал утыкание патрона , поэтому стали недоснаряжать диск.
Карта на стене не актуальна ,но это уже история.
К полит. взглядам можно относится по разному,НО ребята,обзор реально отличнейший,тут лайк отдельно )
Скажите,а нет возможности сделать обзор винтовки Мосина ?
Ещё раз спасибо за отличный обзор .
Разборка пулемета ударами молотка и уебыванием его об деревянный ящик- это конечно лайк )))
Вот так они и воевали- из котла в котел.
+ Игнат Добрых.Что ты тут несешь дурик?Разборку он показывает и объясняет, что удары об дерево ,нужны т.к.,пулемет не разработан в этих узлах,новый АК пробовал разобрать на время, воин " профи" нтернетный?И как и кто по "котлам " пи..ы получал,что тут лаешь?Сепары огребают регулярно
Есть возможность... Но тема на столько обсосана, что вряд ли это будет интересно... А что именно Вас интересует по теме Мосина?
@@viktortymtsunyk3902 Жаль, что больше нет видео, рассказывали доступно и информативно. За исключением пары случаев откровенной бредятины, как например, приплетение Шмайссера в видео про ПК.
интересно было бы глянуть на устройство лентопротяжного механизма. доснимите, пожалуйста!
6:15 Почему 47 патронов? По всей видимости технические условия на пехотный пулемет для РККА были даны с оглядкой на ручной пулемет Lewis, у которого магазин был на 47 патронов.
ой, если бы знали лучше, то первые диски делали на 49 патронов, что приводило к ослабление пружины
knyazevpit1972 Так был ведь ещё ДТ с трёхрядный диском на 63 патрона.
@@asdrubale2авиационный или танковый вариант имел двурядный диск.
ай маладцы у вас на складах трафейного оружия ещё мг34 и мг-42 должно быть мэрино не мэрино.всё надо в дело пускать.пилой гитлера да по ненавистным рожам....в шепетовке на складах добра навалам....
ник рив оружие вермахта ещё при Кучме все продали. Сам в те времена себе мг прикупил ещё хуй знает когда.
ник рив у мг 34 роликовый механизм так что надёжность его оставляет желать лучшего , патроны же обоих пулеметов одинаковые и они легкие и менее стабильны в полёте , так что приоритет на дальних дистанциях остается за семейством ПК .
Олександр Шпітко ты на счёт чего ?
Олександр Шпітко ну с патронами и пулей я наврал , а вот роликовый механизм штука не из надёжных .
ник рив Пулемёт, конечно же, хороший , но если ты сходишь по малой нужде и забудешь помыть руки, прежде чем опять прикасаться к пулемёту, его моментально заклинит.
класный обзор!) а можете снять обзор РПД? лайк!)))
почему не декомуннизировали пулемет? и почему зрадничаешь и используешь Великий и Могучий? а украинец? (презрительно)
А РПД,нет на обзор?
Спецы хреновы- американцы используют до сих пор крупнокалиберный пулемет Браунинга обр. 1920 года кал. 12 , 7 мм. Оружию 100 лет , но американцы его используют до сих пор - и нечего страшного, если оно делает то , что от него требуется ! Используют в пушках систему Гатлинга , которой уже вообще 160 лет !
Николай Смыслов но не забывайте , что браунинг разрабатывался вообще как оружие против пехоты и импровизированных огневых точек , так как они хотели сделать средство стреляющее недорогими патронами , а не гиперпулемет сметающий все на своём пути .
Ты идиот мальчик? Там от Гатлинга лишь вращающийся блок стволов! ты еще заяви, что используют механическую сенокосилку! Коим система Гатлинга и являлась ПЕРВОНАЧАЛЬНО по устройству механизма! Итить суки, до сих пор используют нарезной ствол которому 500 лет в обед! ;))))))))))))))))))))))Дайошь Гаус-пушку!
По уровню инженерии ленточная подача на дегтярь далеко не шедевр, так что же мешало ее внедрить до или в процессе войны? Странно и обидно, что такие вещи как эта, или примитивный фаустпатрон не смогли быть освоены нашим впк тогда, когда это было особенно нужно стране и армии. Очевидно, что мы сами не способны генерировать адекватные изобретения без импортного «аналога». Увы, это наблюдаемый факт. И цена этому факту - миллионы жизней
Дніпро, а що у вас с прапором?
Не с, а з - кажуть на Україні... Поэтому отвечу Вам по рузьки.. :-) Есть притча, что негаразды начались после того, как в древние времена перевернули жовто-блакитне знамя вверх ногами... Поэтому полковое знамя имеет правильно перевернутую картину и эмблему полка.
Андрей Дьяченко Всё у них нормально с флагом - флаг и эмблема ОУН.
Ок. Лайк
I need 300000000 of those to buy ok
А что за тряпка на стене висит?
Синий - небеса, жёлтый - гавно. Украина обосралась до небес.
чому на мове "агрессора"?
Потому что на польском никто не поймёт!
@@Боец-я8ъ Монголы и попольски могут? наследие Лжедмитрия?
Мужык наверное учитель НВП
The engineers went to lunch and janitor drew up prints for drum mag and sent to Stalin ; scared of purge we said nothing; after Stalin we sent 46 belt feed kit to polit beauro they really liked up grade yes very good comrade
В белом солнце пустыни был использован пулемёт Никитина Соколова который проиграл испытания пулемёту Калашникова и был убран на склады хранения.
бред.
Нет, там был именно настоящий Гочкис
@@user-nb9hz3wy1h Какой Гочкис модель назови ?
@@Боец-я8ъ 1922 года. Скорее всего изображал 1914 г. модель
@@user-nb9hz3wy1h Модель 1922г с магазином сверху а 1914 подача с помощью жесткой обоймы справа по этому же принципу работают японские станковые пулемёты ,так что ты чего то путаешь!!
СПАСИБО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ДАВАЙ ИЩЕ РОССИЯ МУРМАНСК
Интересно, а диск от ДТ на него подходит?
врядли... по диаметру блина несостыковочка
А прицел ты тоже от ДТ привязывать шнурами будешь?
Нет конечно посадочная площадка велика !
а если присмотреться, то в Белом солнце у Верещагина пулемет Гочкиса
нет. У Гочкиса МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ЖЕСТКАЯ ЛЕНТА! НЕГНУЩАЯСЯ!
у него Льюис
@@user-pq3nu2ph3o Пулемёт Гочкиса был и под ленточное питание.
Классный обзор! Только странно что обзор этот от украинских националистов, а не от русских ура-патриотов, салабоны бл...
лол, в пк используется следующая градация механизма ленточного питания от рп-46, до этого думал что этот механизм изобрел калашников
бред собачий.ПК-это уникальное изобретение Калашникова
Зачем пулемет об ящик колотить для снятия спусковой рамы? можно просто внутренней стороной ладони по шейке приклада пару раз стукнуть. на дп 27 работает по крайней мере.
Согласен, но этот метод работает только на изношенных и уставших пулеметах...
открыл наставление, написано дословно: "легкими ударами правой руки сверху по прикладу отделить спусковую раму с прикладом от ствольной коробки", НСД пишутся для новых и рабочих, а не для старых и уставших.
Я согласен, что новый пулемет с завода или после консервации может с 1 раза и не открыться рукой, но разработаться должен быстро в любом случае.
@@mrgtx47 Так может этот экземпляр такой. да и явно не один. Так например в серийный ППШ подходило только ДВА магазина с нем же заводским номером. Без напиллинга от другого бы не подошнол!
заведите "оружейный молоток" из меди или бронзы,не калечьте оружие.
Солдат должен чистить свой пулемет каждый день. Он никогда не будет иметь медный молоток. А деревянным брусом или бревном Вы никогда в жизни не согнете высоколегированную сталь.
0:29 Это пулемет Гочкис.
Гочкис на ЖЕСТКИХ 50 патронных ОБОЙМАХ! Не на лентах
@@user-pq3nu2ph3o Hotchkiss - французский пулемет появившийся до Первой Мировой и постоянно дорабатывающийся. В фильме одна из его поздних моделей. Была жёсткая, латунная лента, была и матерчатая.
@@user-qq2mx4ie8u Мальчик! Ты где в союзе нашел Гочкис образца второй мировой? Твой папа еще не родился когда фильм снимали! Смотри японские пулеметы межвоенного периода! Они и есть копии Гочкиса Никаких нах лент! Откуда вы беретесь то!! мамкины экперды!
Какой чистый и красивый русский язык. И родное советское оружие. А мужик так толково объясняет, будто всю жизнь преподавал начальную военную подготовку в средней школе. Дойдёт ли до них когда-нибудь, что они - русские, которых обратили в манкуртов и отправили убивать своих братьев, которые не хотят превращаться в манкуртов.
+Igor Soldatenko Не горюй, скоро Елена Васильева доберётся до интернета и уничтожит пару-тройку бурятских дивизий. А пока, ходи по Киеву осторожно - ведь по нему злые буряты ходят. Про татар лучше уж молчал бы. Скоро ваш татарский батальон потребует себе какую-нибудь область для окормления. Зря когда-то Московия спасла вас от этих рабоугонщиков.
+Igor Soldatenko , а че до Киевской Руси не было Ладожской и Новгородской Руси, и кто прогнал поляков из Киева прежде чем там создать Киевскую Русь?
+Victor Zeleniy а, может, это говорит о том, что не все хотят жить в Российском государстве и его разных формах, в т.ч. и русские?
+MrHellexe А его никто и не заставляет. Вот он пытается заставить жить в украинском государстве людей, которые этого не хотят.
Victor Zeleniy Да ну? А что ж тогда мы в чечню, которая хотела быть независимой (и де-факто до 99го года была) направили войска и силой показали им что они часть России? Или нам можно, а им - нет?
помоему такой стоял на республике мост.......
Именно такие... Полк Днепр-1 вооружен этими пулеметами по паре на каждый взвод.
Up grade dp28 to roller lock like mg42 then you have better gun than nazis
А чё не на мове? Не освоил?
Да не мг блин
Причём тут винтовка Мосина?
Мосин вообще не причем ибо трехлинейка это разработка конструкторского бюро Леона Нагана!
Русский патрон 7,62×54 R Мосинский.
@@user-yy1hk1qz7u такой же мосинский как и Наганский. Патрон то вообще не имеет отношение к разработке "комиссионной винтовки Нагана-Мосина 1891 г". Ибо создавался ДО составления техзадания на винтовку.
@@user-pq3nu2ph3o Удивляет ваша безграмотность! Патрон русский трехлинейный и автор его С.И.Мосин и создавался он в год изготовления винтовки (1891 г.).
@@user-yy1hk1qz7u Малолетний ты домашний ПОЦ. К созданию патрона некто Мосин отношения не имеет. Как и к тому факту что и до 1924 года имя Мосина не упоминалось в названии винтовки. Патрон, дятел ты этакий создавался еще в 1890. На основе французского патрона Лебеля. Да и ствол трехлинейки, и прицел от Лебеля. Пуля первого образца была взята от австрийского Манлихера, тупоконечная,мельхиоровая оболочка.После японской войны за ящик шнапса разведка утянула новую остроконечную пулю Маузера. На ее основе и соорудили пулю нового образца. Дешевле украсть, да и своих баллистиков отродясь не было.
Россия отродясь не создавала собственных оружейных систем. Возможно первый местный конструктор был Дегтярев. винтовки 19 века были сплошь иностранными,как например американские Бердана1 и 2 и револьверы смит-вессон, наган. Так как винтовка не была отечественного изобретения то из названия "руссская трехлинейная комиссионная винтовка образца 1891 г". лично царь ВЫЧЕРКНУЛ слово русская. Но при большевиках стало модно натягивать глобус на балалайку. И наравне с Поповым и прочая цыолковско-можайская шушера зарядили и Мосина. Наган за трехлинейку получил 300 000 золотом, а Мосин лишь 10 000.Каждый владелец винтовки ежедневно проклинал Мосина за его педерастический предохранитель!
😠🔥😠🔥😠🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Не ПК
а дектярь
47 патронов соответствует ёмкости диска пулемёта Льюиса времён первой мировой и соответственно гражданской, привычка - великая сила!
А геометрия так вобще!
Жаль мужика. Вроде нормальный специалист а в голове загаженно (заднепроженно).
Этот ролик шутак???
На дворе 21 век... обзор копий стрел и луков не хотите сделать???
+Vadik Der ты наверное не вкурсе, в стране нехватка вооружения, вот и достают всякие мосинки и рп-46
+Vadik Der мы действительно собираемся делать обзоры оружия как 19-20 века так и 21-го
+Пол Лесс , а куда все делось? После распада СССР на/в Украине была самая большая армия в Европе
warbook.info какая теперь разница
+ДНІПРО-1 Бронетанкова група потрібно ще показати стрільбу , набагато цікавіше буде)
А обзор кремниевого ружья будет? Или это секретное оружие незалежной?
это рпд
а почему он говорит по русски???