Ich denk grad noch, wie schön es wäre, wenn Lucke mal wieder dazu stoßen würde - plötzlich TH-cam Benachrichtigung: Lucke im Livestream. Bam! Was freu ich mich! Danke an Alle Beteiligten!
Albrecht rockt! Herrlich seinen Ausführungen zu lauschen, gutes Training für die Gehirnwindungen. Allerdings sollte er manchmal der Versuchung widerstehen einen weiteren Seitengang auszuleuchten, da er sich dann doch verirrt, der gute Grundgedanke verloren geht und eben nicht in die gewünschte Erkenntnis mündet. Aber künstlerisch ist er gerade deshalb so interessant. Danke Hans, danke Albrecht.
Wieso wird Habeck denn Rumeierei vorgeworfen? Bszw. Ich hätte gerne mal eine Erklärung, wie man die Szene bezüglich Assange als solche interpretieren kann, als auch die anderen Szenen, die Lucke erkannt habe möchte. Für mich ist die Position, dass Snowden begnadigt werden soll eine typisch grüne Position, während die Zurückhaltung bezüglich Assange eine typisch deutsche ist. Tilo hat gut herausgearbeitet, wie diese beiden Positionen inkompatibel zueinander sind und Habeck, was ich ihm hoch anrechne, hat das auch so erkannt und, im Gegensatz zu vielen anderen Politkern oder den Bundespressesprechern, nicht dann herumgeeiert oder ist der Frage ausgewichen, sondern hat sich dann auf eine Position festgelegt.
Ich persönlich hatte eher den Eindruck, dass Habeck das gesagt hat, was Tilo hören wollte. Er hatte ja direkt eine Meinung, was für mich darauf schließen lässt, dass er sich zu dem Thema schon mal Gedanken gemacht haben müsste. Wenn er dann, nur durch das mehrmalige Nachfragen, seine Meinung direkt ändert, dann wirkt das auf mich nicht sonderlich glaubhaft. Es ist ja nicht so, als ob die beiden darüber diskutiert hätten und Tilo ihn dann mit Argumenten überzeugt hätte.
....und der Punkt ist- UND DAS IST NUN WIRKLICH DER SPRINGENDE PUNKT -, also der Punkt ist dass dieses Format von der Hans Jessen Show nun wirklich- und ich komm gleich zum schluss - also nicht nur thematisch sondern auch rethorisch - also die ... ähhh.... AvL 4 Bundespräsi (
Natürlich hat Laschet da keinen Blumentopf zu gewinnen. Rhetorisch ist er seinen Ämtern nicht gewachsen und hätte sich von Rezo sicherlich aus der Reserve locken lassen. Trotzdem scheint Albrecht das Rezo Video wohl nicht ganz so aufmerksam geguckt zu haben. Rezo's CDU Kontakt hat ihm klipp und klar gesagt das die CDU sich auf die alten Medien konzentrieren möchte, und daher für so ein Format in den "neuen" Medien nicht zur Verfügung steht. DAS meinte Rezo war die Absage an ganze Generationen der Bevölkerung. Weil Gen Z, Millenials und Zoomer nun mal mehr auf Twitch und TH-cam unterwegs sind als im Fernsehen. Ich hätte mir gewünscht das Albrecht darauf eingeht. Die Nummer mit Sophia Thomalla (CDU Mitglied) auf FACEBOOK(!!!) Lässt das ganze dann noch mal in einem anderen Licht erscheinen.
Also ich finde es auch absolut logisch, dass Laschet das Triell abgesagt hat, aber mit Rezos 'Jargon' SOLLTE das eigentlich nichts zu tun haben. Sich nur zu Formaten herabzulassen, in denen so gesprochen wird, wie man das selbst gut und richtig findet ist Elitär und birgt das Risiko klassistischer Ausgrenzung. Da finde ich Albrechts Haltung gegenüber Rezo doch etwas problematisch..
Was ist eigendlich mit der Framrate und den Rucklern in euren Videos los? Fühlt sich nach ~15-20 Bildern pro Sekunde an und irgendein Puffer läuft scheinbar regelmäßig voll.
Albrecht sprach davon, dass man auch die "Kapitalmächte" von ökologischen Reformen überzeugen muss. An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass am 13.8. in Frankfurt ein zentraler Klimastreik von FFF gegen fossile Investitionen stattfindet.
albrecht hatte das video "die zerstörung der cdu" wohl nicht gesehen und rezo dann nach einem ausschnitt aus einem twitch stream beurteilt. er spricht von einem 15 min video, das nämliche video ist aber fast eine stunde lang. eigentümlich, dass hans das nicht berichtigt hat
Die Mehrheit der Wähler 60+ möchten solch massive Veränderungen einfach nicht. Eher die Restlaufzeit in Ruhe zu Ende bringen. Und die stellen hat die Mehrheit der Wahlberechtigten. Leider!!!
@@clemadeus 😀😀ein durch und durch neoliberaler lässt grüßen. Wenn deine und die Gesinnung von Hans Werner Sinn euch nicht mal irgendwann so richtig vor die Füße fällt. Dann kommen zwangsläufig Verbote. Beschäftige dich doch mal mit Claudia Kemfert und Maja Göpel!
Laschet bei Jung und Rezo hätte ich gerne gesehen aber dann wäre aber auch eine Runde Talk fällig gewesen mit Typen wie Poschardt bis hin zu Hateschuster. Söder und Habeck wären echt ein tolles Team geworden, vielleicht 2025, wenn sie Scholz ablösen. Hust ;(
Ich versteh nicht, wie jemand für Söder sein kann. Das Einzige, was der besser macht, ist seine Außendarstellung. Er kann sich halt besser verkaufen, aber die Inhalte (und darauf sollte es ja in erster Linie ankommen) sind derselbe Müll den die komplette Union fabriziert. Und bitte nie vergessen, dass Scheuer zu derselben Partei gehört, von der Söder der Vorsitzende ist ;)
@@Fabi000 Wenn Söder nämlich wirklich bissl (mehr) Rückgrat hätte, hätte er Scheuer längst aus dem Bundeskabinett genommen, statt langwierig u peinlich mit Laschet und der CDU öffentlich um die Kanzlerkandidatur rumzuzicken.
Witzig, bei Söder würde ich sogar darauf wetten, dass er sich mit Rezo einlässt. Ob Rezo bei ihm Punkte machen könnte ist ne andere Frage. Gott bewahre, wenn Laschet BK wird, das werden "dunkle" vier Jahre. Laschet ist die größte Politpfeife die rumrennt.
@@Fabi000 stimme da zu 100% zu! Söder ist sowas von rhetorisch geschickt und nutzt die Krisen zu seinen Zwecken. Glaubwürdig ist es,dadurch noch lange nicht. Der hat nicht nur Scheuer, auch Dobrindt und eine Mortler. Grausam!!
@@michaelhesz7728 Ja, natürlich würde Söder viel eher so ein Interview machen und ich behaupte auch, dass er durchaus bei den Zuschauern punkten könnte, aber deswegen bleibt seine Politik weiter das was sie ist. Nur weil Laschet ein Totalausfall ist, sollte man sich nicht so jemanden wie Söder wünschen.
Ich finde die Themen, Theorien und Meinungen von Albrecht von Lucke größtenteils nachvollziehbar und stimmig, manchmal ein bisschen zu wenig optimistisch. Was mich an ihm allerdings wirklich stört ist seine Gesprächsführung, er redet viel zu schnell, lässt andere nicht wirklich aussprechen und teilweise kommen die Informationen so schnell, dass man sie gar nicht verarbeiten kann, bzw der Gegenüber die Möglichkeit den Gesprächsfaden aufzunehmen. Ich würde mir Hans Jessen Show mit andern Gästen, oder alleine wünschen. Ich finde es nämlich wirklich interessant was Leute aus komplett andern Lebensrealitäten für Probleme, Ansichten, Anregungen, Lösungen und Leben haben.
Ich ärgere mich so sehr, dass ich nicht live geschaut habe. Hätte sehr gerne angerufen, weil Albrecht doch sehr viel (aus meiner Sicht sogar) gefährliches hier wieder von sich gibt. Gerade im Bezug auf den Umgang mit Politikern wie Giffey. Und Albrechts Argument "Warum macht ihr dann nicht selber Politik, wenn ihr euch aufregt" ist so hanebüchen, dass man es kaum glauben mag...
Ich bin jetzt bei ungefähr 1:45:00 und mir fällt gerade was ein... Korrigiert mich bitte, falls ich mich irre aber ist genau dieses "Keine Experimente" Wahlverhalten nicht irgendwie auch eine direkte Folge genau dieser Politik, die zu ihm geführt hat? Jedesmal, wenn irgendwer einen Vorstoß wagt oder ne Veränderung bzw ein Gesetz auf den Weg bringt nimmt man Alles außeinander und ändert es eben so ab, dass: - Die eine wichtige Passage, um die es geht, so schwammig formuliert wird, dass es nach gutdünken ausgelegt werden kann. - So viele Hintertüren hat, dass jeder drum rum kommt, der nur mal bis seite zwei ließt. (Der berühmte Kompromiss, der nur Heißt die anderen dürfen so viel ihrer interessen dabei einfließen lassen, dass der ursprüngliche Zweck verfehlt wird) - Sich am Ende gar gegen die Dreht, die einen Mißstand ändern wollten (Dann schreibt halt ein Lobbyist ganze gesetze die im Ministerium genau so angenommen werden, hatten wir alles) Wenn's mal kein Gesetz sondern Maßnahmen sind, bereichern sich hintenrum so viele daran, dass immer nur das nötigste unten ankommt. (Da wird sich aber nicht entblödet die, in der Tagesschau, zur Solidarität aufzurufen die eh schon ausgezogen wurden.) Dass man da dann kurz bevor's drauf ankommt sagt: Uffff bevor ich noch alles verlier dann lieber das bisschen was ich hab... Nur steht man dann wieder am Anfang. Was ich sagen wollte ist, dass dieses Verhalten nicht nur das Symptom ist sondern quasi damit ja auch zum Machterhalt genutzt wird weil es dann der Grund ist nichts mehr zu wagen.
Kurze Klarstellung: Merz war nie Blackrock Chef in Deutschland. Er war Aufsichtsrat. Komplett anderer Rolle. Aus irgendwelchem Gründen wird merz nämlich Wirtschaftserfahrung zugeschrieben, obwohl ein Aufsichtsrat einfach nur ein Kontrollgremium ist.
Warum last ihr denn live Chat nicht an nach dem der Stream zu ende ist würde gerne sehen was die Leute zu der Konversation sagen und dafür gezuweng live mit bei zu sein is bisschen wack.
Zur Erläuterung, auch der Ökometzger hat keinen besseren CO2-Fußabdruck, bei dem Umweg der Energie über Tiere zwischen Pflanze und Mensch geht immer zusätzlich 90% verloren ganz unabhängig der Haltung (10% energy law)
ich muss sagen, so im zweigespräch mit hans gefällt mir lucke echt gut. ein bisschen kontrollierter und verständlicher, da ist hans ja profi drin, wobei er garnicht so viel machen musste.
Geht es eigentlich nur mir so, oder ruckelt das Bild sowohl im Stream, als auch in der Aufzeichnung? Will nicht ausschließen, dass es an meiner Rechnerleistung liegt, aber stellenweise schon sehr störend.
@Light Absorber Sofern du mehr als zehn Minuten des Videos aufmerksam geschaut hast, wäre es dir aufgefallen :D Zieht sich von Anfang bis Ende und das bei allen Videos von J&N, zumindest bei mir. Scheint also nicht jedem so zu gehen.
Und alle: „Horserace, das heißt dabei sein, glücklich und frei sein...“ :) Bei Jessen: „Yay“ Als Selbstverständnis deutscher Medienhäuser und -Anstalten verantwortungsvollen qualitativen Journalismus zu betreiben: „Nay“ :(
Bei Jessen hieß es: über politisches Personal immer in Verbindung mit der Rolle als Träger politischer Inhalte und Positionen reden. Das unterscheidet politische Führungsfiguren von Rennpferden.
@@schwarzetaste6721 z.b. weil sendungen, die im rahmen eines "konzerts" von formaten stehen und entstehen, nicht privatbesitz im sinne von "deine" sendung sind, sondern in gemeinsamer, auch spannungsvoller arbeit produziert werden. das drückt sich dann auch in unterschiedlichen "footprints" aus. und das ist auch gut so.;-)
@@schwarzetaste6721 so ist es. die autokorrektur haut manchmal großbuchstaben rein - und ich will keine zeit aufwenden, um die autokorrektur zu korrigieren. ;-) z.b. steht da, weil neben dem benannten fakt, dass es sich um gemeinsam produzierte sendungen handelt, auch weitere elemente eines lebendigen kollegialen diskurses reinspielen - die aber auch nicht in umfassender vollständigkeit ausgebreitet werden können. darauf weist das kürzel z.b. in abstrakter form hin.
@@hansj.8091 Das „Yay“ ist durchaus anerkennend gemeint. Grandioser Diskurs! Die Unterscheidung von Politikern und Rennpferden unbenommen, stimmt mich die Existenz des Begriffs „Horserace-Journalism“ dann aber doch nachdenklich und lässt, ähnlich der Bezeichnung „Politiker Politik“ unangenehm tief blicken.
@@schwarzetaste6721 na ja. ich bin ja mindestens genauso wie du mit großbuchstaben aufgewachsen. und es ist nicht so, dass ich nicht in der lage wäre, sie zu benutzen. mache ich situativ auch. aber ich habe nun auch keinerlei problem, durchgehende kleinschreibung ohne jede mühe oder mißverständnis zu verstehen. man kann ja auch mit einer sprache aufwachsen und dann zusätzlich eine weitere ziemlich gut lernen. in diesem sinne. p.s. - ist nicht dein nickname hier auch ein zarter ansatz duchgehender kleinschreibung ? wie konnte es dazu nur kommen? ;-)
1:00:40 sowas einzublenden zB über Twitter wäre mega. Wenn Gäste*Innen ihre Zahlen und Grafiken digital mitbringen können und einbleinden können wäre next level
lucke ist halt ein wandelndes Politik Monster mega gut!!!!! Die Blätter sind auch immer eine Freunde wenn er da bei ist. ps:Westerland Sylt muss man etwas kennen und wenn man zur "falschen " Zeit dort ist sieht man die 100k /300k Autos. Und die da zugehörigen reichen......
Mein Gott, wenn AvL nur über die Personen und deren individuellen Fehler argumentiert (bis zur 50 Minute), programmatische Aspekte (soziale Kluft, Steuergerechtigkeit, Militarisierung der Außenpolitik …) unbeachtet lässt, ist es kein Wunder, dass er sich Herrn Söder als Bundeskanzler vorstellen kann.
Franziska hat als Ministerin Gewissens dass sie führen kann, Annalena hat da nichts vorzuweisen. Da wiegen halt andere Dinge schwerer. Schade eigentlich!
na ja ,es ist nicht egal ob der Staat mich einsperrt oder den der mir Schaden zufügen will.Geschützt bin ich ja so oder so.Egal ist es mir aber nicht,ok?
klärt mich mal auf, was ist so toll an albrecht von lucke? er ist doch vollkommen in dieser berliner medienblase gefangen, in dem jede kleinigkeit in irgendeiner weise bewertet und aufgeblasen wird. kann unterhaltsam sein, ist aber nur eine fortführung dieser elendigen personenanalyse (wem vertraut man, wer hat erfahrung usw) anstatt einmal über inhalte zu sprechen.
@@clemadeus du würdest dich vielleicht wundern, in welcher bandbreite so ein angeblicher "blasenjournalist" tasächlich kommuniziert ( und das auch nicht nur in berlin). für dich ist "haltungsjournalismus" ja offenbar ein negativer begriff. warum eigentlich? die alternative wäre dann ja: "journalismus ohne haltung" - es gibt menschen, die das für ein prädikat halten. mal abgesehen davon, dass der anspruch:"journalismus ohne haltung" kurioserweise nichts anderes ist als eine haltung, also sich selbt widerlegt, folgt journalistische arbeit natürlich grundprinzipien, wenn sie nicht willkürlich sein will, und dem publikum kriterien für glaubwürdigkeit (und damit auch überprüfbarkeit der journalistischen arbeitsweise) geben möchte. was wäre falsch daran, leser/hörer/zuschauer wissen zu lassen, worauf die arbeit beruht ? es ist ein stück des prinzips aufklärung, auf der jorunalismus seit dem 18. jahrhundert beruht ( und zwar nich "aufklärung" im fehlverstandenen sinn als "bevormundung", sondern als erarbeitung von urteilsfähigkeit. orientierung an diesem prinzip aufklärung, der geistigen dna einer mündigen gesellschaft ist - eine haltung. was sonst. was daran wäre abzulehnen. ebenso wie für unsere zeit die orientierung an den kriterien, normen,verfahrensweisen des grundgesetzes nichts anderes ist als eine haltung - die man von mir aus auch gern als "verfassungspatriotismus" bezeichnen darf, wenn man es etwas feierlich haben will. all das (und man könnte noch etliches mehr anführen) sind elemente von "haltung", die als leitlinien journalistischer arbeit von bedeutung sind. in diesem sinn bin ich gern ein "haltungsjournalist" - wer darunter etwas anderes verstehen will, möge mir mal erklären was, und woher sich diese vorstellung speist. ich bin sehr gespannt. ;-) ich nehme für mich in anspruch, meine positionen und einschätzungen nachvollziehbar begründen und diskutieren zu können. was ich gern und reichlich tue. ist eigentlich das genaue gegenteil von"gefangen sein"
Da hast du wohl recht. Finde es sollte auch mehr Druck in Sachen polit. Netzwerke, Vorteilsnahme, Korruption, etc. geben. Politiker die nicht mitbekommen und ihre eigenen Parteikollegen den Rücktritt nahelegen, wenn massive Rechtsbeugung oder wenn verhindert wird das Gesetze kommen, damit der Mist mal als Korruption gilt und Strafbar wird. Z.b. die Auflösung der Stabststelle Umweltkriminalität in NRW. Da werden 3 Personen kritisiert, aber da sind doch dutzende Menschen involviert, die einfach mitmachen. Das ist maximaler Bullshit und genauso schnell vergessen. Jeder Bürger weiß die CDU und auch andere demokratische Parteien sind teils korrupt und viele schwimmen mit. Da müsste vorgegangen werden, damit das nicht die Demokratie zersetzt. Weil dann kommen die Nazis und machen Anti Etablishement Wahlkampf, noch größer Blödsinn, dass Menschen davon überzeugt wären das Nazis da aufräumen, die sind ja noch unendlich Schlimmer. Oder lächerlich, wie Politiker wie März/Trump sich als Anti Elite inszenieren können. Die gehören doch selbst zur Elite und sorgen für massive Schlupflöcher in der Gesetzgebung. Ich werde darauf niemals klar kommen, wie das funktioniert. Wie kann es noch rechtsextreme Richter, Personenschützer, Polizisten, Anwälte in Fuktion geben.
@@clemadeus Nö. Danke für deine krass gute Analyse Gutmann. Mit Sicherheit nicht. Hab doch meine Meinung kundgetan. Was mich hier so alles richtig ankotzt. Weder Albrecht noch der Stammtisch bringt einem da weiter.
Ca. Minute 14.00 Joschka Fischer hätte einen R A N G gehabt !! HALLELUJA - Treten Sie in die Kirche ein ! Einen R A N G !! Ja welchen denn ?? O... - A.... - F..... ? ?? Oder wie oder watt ?
Irgend wie ist mir diese Folge zu viel Glaskugel gucken und interpretieren von Dingen, die jetzt gerade überhaupt nicht vorhersehbar sind. Zuwenig geht ihr meiner Meinung nach auf die mediale Asymmetrie der Parteien ein.
na ja. wir haben schon darüber gesprochen, wie und warum welche kandidaten/parteien medial unterschiedlich vorkommen. das ist eben auch kein simpler schwarz-weiß-mechanismus, auf den man es runter brechen könnte. was hättest du da mehr erwartet ? "glaskugel" halte ich auch für einen nicht ganz passenden vergleich:die diskussion, dass benennen von einflüssen, optionale schlußfolgerungen beruht ja auf erfahrungswerten und empirischen erkenntnissen( die zum teil benannt wurden) - das ist etwas anderes als glaskugel...
@@hansj.8091 ja, es kam zur sprache, aber ich finde das immer schwierig, wenn man den politischen akteuren vorwirft, wie die mediale Landschaft damit umgeht. Mit Glaskugel meine ich, dass hier sehr viele Aussagen über die Zukunft gemacht wurden, wobei im Augenblick noch nicht wirklich absehbar ist, wie sich das, was sich ja gerade erst ereignet hat auswirken wird. Man muss ja ein bisschen bedenken, dass die Betroffenen noch gar nicht den Kopf frei haben für das politische Theater.
Ich denk grad noch, wie schön es wäre, wenn Lucke mal wieder dazu stoßen würde - plötzlich TH-cam Benachrichtigung: Lucke im Livestream. Bam! Was freu ich mich! Danke an Alle Beteiligten!
Die Talkrunden mit Herrn Jauch sind immer pures Gold. Das sollte im Fernsehen laufen damit die alten konservativen auch was davon mitbekommen.
Hehe..
Ich könnts ja noch nachvollziehen wenn man ihn äußerlich mit diesem Claus Strunz verwechseln würde.
Ich würde mich riesig über eine Wahlanalyse der Bundestagswahl im Sept./Okt. freuen. Sehr gerne mit AvL. Habt ihr da schon etwas geplant? 😊
Eventuell bin ich der einzige aber die Kombi Wolfgang und Albrecht wären Mal extrem interessant zum zuschauen!!☺️🙏
Ich liebe den Albrecht! Lasst den Mann sprechen!
AvL präsentiert seine gesellschaftlichen und politischen Wahrnehmungen immer ausgezeichnet. Gibt es jetzt wieder mehr mit ihm?
Albrecht mal wieder in Topform und mit sooo vielen springenden Punkten. 😁
Hätte er jeden angefangenen Satz beendet, wäre der Stream acht Stunden lang.
Albrecht rockt! Herrlich seinen Ausführungen zu lauschen, gutes Training für die Gehirnwindungen. Allerdings sollte er manchmal der Versuchung widerstehen einen weiteren Seitengang auszuleuchten, da er sich dann doch verirrt, der gute Grundgedanke verloren geht und eben nicht in die gewünschte Erkenntnis mündet. Aber künstlerisch ist er gerade deshalb so interessant. Danke Hans, danke Albrecht.
Klammer auf, Klammer auf, Klammer auf, Klammer auf...
...und schwupps liegt wieder das ganze Gehirn auf dem Tisch.
Wieso wird Habeck denn Rumeierei vorgeworfen? Bszw. Ich hätte gerne mal eine Erklärung, wie man die Szene bezüglich Assange als solche interpretieren kann, als auch die anderen Szenen, die Lucke erkannt habe möchte. Für mich ist die Position, dass Snowden begnadigt werden soll eine typisch grüne Position, während die Zurückhaltung bezüglich Assange eine typisch deutsche ist. Tilo hat gut herausgearbeitet, wie diese beiden Positionen inkompatibel zueinander sind und Habeck, was ich ihm hoch anrechne, hat das auch so erkannt und, im Gegensatz zu vielen anderen Politkern oder den Bundespressesprechern, nicht dann herumgeeiert oder ist der Frage ausgewichen, sondern hat sich dann auf eine Position festgelegt.
Ich persönlich hatte eher den Eindruck, dass Habeck das gesagt hat, was Tilo hören wollte.
Er hatte ja direkt eine Meinung, was für mich darauf schließen lässt, dass er sich zu dem Thema schon mal Gedanken gemacht haben müsste. Wenn er dann, nur durch das mehrmalige Nachfragen, seine Meinung direkt ändert, dann wirkt das auf mich nicht sonderlich glaubhaft.
Es ist ja nicht so, als ob die beiden darüber diskutiert hätten und Tilo ihn dann mit Argumenten überzeugt hätte.
Wenn Albrecht da ist guck ich jedes Mal bis zum Schluss.
Albrecht könnte ich stundenlang zuhören
das video geht nur 2:11:05 - und das ist die eigentliche tragik!
Uuuuh über zwei Stunden AvL. Ich bin entzückt!
....und der Punkt ist- UND DAS IST NUN WIRKLICH DER SPRINGENDE PUNKT -, also der Punkt ist dass dieses Format von der Hans Jessen Show nun wirklich- und ich komm gleich zum schluss - also nicht nur thematisch sondern auch rethorisch - also die ... ähhh....
AvL 4 Bundespräsi (
Albrecht ist der King, die Fragen/Unterbrechungen von Hans, das Salz in der Suppe
Mal wieder nice Gespräche! Hans und Albrecht einfach eine super Kombo
ich sehe das Thema Rezo genauso wie Albrecht. Tilo & Team sind tausendmal professioneller, da liegen Welten dazwischen...
Natürlich hat Laschet da keinen Blumentopf zu gewinnen. Rhetorisch ist er seinen Ämtern nicht gewachsen und hätte sich von Rezo sicherlich aus der Reserve locken lassen. Trotzdem scheint Albrecht das Rezo Video wohl nicht ganz so aufmerksam geguckt zu haben. Rezo's CDU Kontakt hat ihm klipp und klar gesagt das die CDU sich auf die alten Medien konzentrieren möchte, und daher für so ein Format in den "neuen" Medien nicht zur Verfügung steht. DAS meinte Rezo war die Absage an ganze Generationen der Bevölkerung. Weil Gen Z, Millenials und Zoomer nun mal mehr auf Twitch und TH-cam unterwegs sind als im Fernsehen. Ich hätte mir gewünscht das Albrecht darauf eingeht. Die Nummer mit Sophia Thomalla (CDU Mitglied) auf FACEBOOK(!!!) Lässt das ganze dann noch mal in einem anderen Licht erscheinen.
jaja, alles was nicht in ein instgram post, tweet oder tik tok verbratwurstet werden kann ist alt
@@Cr1x Hey... für die CDU ist Facebook der heisse Shit wo sich die MILFs treffen... da möchten die gern auch sein und hip erscheinen. :D
Ich musste gestern leider arbeiten, wenn Albrecht nochmal vorbeikommt, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich anrufe.
Hab die Sendung mit zweifacher Geschwindigkeit gehört kann jetzt die Matrix sehen.
😂😂😂😂
Bravo! :) Vielen Dank für eure so wichtige Arbeit.
Hab lange keine Folge mehr geschaut. Wird mal wieder zeit! Danke Hans
Phantastisch! Danke!
Uff, wenn man AoL zuhört hat man kann keine Hoffnung mehr für eine lebenswerte Zukunft.
Ein tolles Gespräch, gerne mehr
Bitte mehr davon
Nur 2 Stunden? : ( Mindestens 4 sollten es sein, aber vielen Dank für den Vorgeschmack!
Wieso? Albrecht spricht doch im Wert von 4…
Immer wieder klasse👍🏻 Dankeschön 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Was war das denn bitte für eine interessante Folge? Gerne öfters mit Herrn Jauch!
Jung und Naiv entwickelt wirklich super weiter! Großes Respekt an Tilo, Hans und Tyler.
Die wahre Frage ist doch: Welcher Rechte lässt sich denn mit Amthor ablichten?
Für die war das doch lustig, denke ich.
Völlig irrelevant. Da hat er halt nicht aufgepasst. Kann passieren. Ein Lobby-Callboy ist er dennoch.
vielen Dank, es war sehr schön hier mit den Ohren dabei zu sein
Also ich finde es auch absolut logisch, dass Laschet das Triell abgesagt hat, aber mit Rezos 'Jargon' SOLLTE das eigentlich nichts zu tun haben. Sich nur zu Formaten herabzulassen, in denen so gesprochen wird, wie man das selbst gut und richtig findet ist Elitär und birgt das Risiko klassistischer Ausgrenzung. Da finde ich Albrechts Haltung gegenüber Rezo doch etwas problematisch..
Wer hat sich dieses "fossillistisch" ausgedacht, Albrecht von Lucke?
Was ist eigendlich mit der Framrate und den Rucklern in euren Videos los? Fühlt sich nach ~15-20 Bildern pro Sekunde an und irgendein Puffer läuft scheinbar regelmäßig voll.
Gut 2h, der Abend ist gerettet! 😁
Albrecht sprach davon, dass man auch die "Kapitalmächte" von ökologischen Reformen überzeugen muss. An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass am 13.8. in Frankfurt ein zentraler Klimastreik von FFF gegen fossile Investitionen stattfindet.
Hans for president!
die zurückhaltung der grünen ist süß aber fatal...da jetzt reinzugrätschen ist notwendig und kein falscher Ton
Wirklich stark!
Können sich Albrecht und Rezo Mal Aussprechen? Ich denke, das wird Anfangs schwierig aber beide werden davon sehr viel mitnehmen können.
albrecht hatte das video "die zerstörung der cdu" wohl nicht gesehen und rezo dann nach einem ausschnitt aus einem twitch stream beurteilt. er spricht von einem 15 min video, das nämliche video ist aber fast eine stunde lang. eigentümlich, dass hans das nicht berichtigt hat
Endlich wieder Albrecht!
1,5 fache Geschwindigkeit und ich lach mich weg.
😂😂
13:32 der erste entscheidende Punkt.
Laschet hat ein Glaskinn, der wäre doch sofort wieder ausgerastet.
TimeStamps wäre ganz große klasse.
schwarz grün ist keine option! das ist konservativ wählen 100%; wir bruachen eine linke komponente!
Die Mehrheit der Wähler 60+ möchten solch massive Veränderungen einfach nicht. Eher die Restlaufzeit in Ruhe zu Ende bringen. Und die stellen hat die Mehrheit der Wahlberechtigten. Leider!!!
@@clemadeus 😀😀ein durch und durch neoliberaler lässt grüßen. Wenn deine und die Gesinnung von Hans Werner Sinn euch nicht mal irgendwann so richtig vor die Füße fällt. Dann kommen zwangsläufig Verbote. Beschäftige dich doch mal mit Claudia Kemfert und Maja Göpel!
@@clemadeus auf der Stelle stehen, aha.! 😁 Das betrifft ja eher Herrn Sinn als Kemfert, Göpel oder Quaschning .
AvL Ultras, assemble!!
Laschet bei Jung und Rezo hätte ich gerne gesehen aber dann wäre aber auch eine Runde Talk fällig gewesen mit Typen wie Poschardt bis hin zu Hateschuster.
Söder und Habeck wären echt ein tolles Team geworden, vielleicht 2025, wenn sie Scholz ablösen. Hust ;(
Ich versteh nicht, wie jemand für Söder sein kann. Das Einzige, was der besser macht, ist seine Außendarstellung.
Er kann sich halt besser verkaufen, aber die Inhalte (und darauf sollte es ja in erster Linie ankommen) sind derselbe Müll den die komplette Union fabriziert.
Und bitte nie vergessen, dass Scheuer zu derselben Partei gehört, von der Söder der Vorsitzende ist ;)
@@Fabi000
Wenn Söder nämlich wirklich bissl (mehr) Rückgrat hätte, hätte er Scheuer längst aus dem Bundeskabinett genommen, statt langwierig u peinlich mit Laschet und der CDU öffentlich um die Kanzlerkandidatur rumzuzicken.
Witzig, bei Söder würde ich sogar darauf wetten, dass er sich mit Rezo einlässt. Ob Rezo bei ihm Punkte machen könnte ist ne andere Frage. Gott bewahre, wenn Laschet BK wird, das werden "dunkle" vier Jahre. Laschet ist die größte Politpfeife die rumrennt.
@@Fabi000 stimme da zu 100% zu! Söder ist sowas von rhetorisch geschickt und nutzt die Krisen zu seinen Zwecken. Glaubwürdig ist es,dadurch noch lange nicht. Der hat nicht nur Scheuer, auch Dobrindt und eine Mortler. Grausam!!
@@michaelhesz7728 Ja, natürlich würde Söder viel eher so ein Interview machen und ich behaupte auch, dass er durchaus bei den Zuschauern punkten könnte, aber deswegen bleibt seine Politik weiter das was sie ist.
Nur weil Laschet ein Totalausfall ist, sollte man sich nicht so jemanden wie Söder wünschen.
Super Sprechstunde mit Herrn Jauch 😂
Ich finde die Themen, Theorien und Meinungen von Albrecht von Lucke größtenteils nachvollziehbar und stimmig, manchmal ein bisschen zu wenig optimistisch. Was mich an ihm allerdings wirklich stört ist seine Gesprächsführung, er redet viel zu schnell, lässt andere nicht wirklich aussprechen und teilweise kommen die Informationen so schnell, dass man sie gar nicht verarbeiten kann, bzw der Gegenüber die Möglichkeit den Gesprächsfaden aufzunehmen. Ich würde mir Hans Jessen Show mit andern Gästen, oder alleine wünschen. Ich finde es nämlich wirklich interessant was Leute aus komplett andern Lebensrealitäten für Probleme, Ansichten, Anregungen, Lösungen und Leben haben.
Ich kann Albrecht auch mit 1,5 facher Geschwindigkeit super folgen.
Wann kommt wieder der Entscheidende Punkt?
Ich ärgere mich so sehr, dass ich nicht live geschaut habe. Hätte sehr gerne angerufen, weil Albrecht doch sehr viel (aus meiner Sicht sogar) gefährliches hier wieder von sich gibt. Gerade im Bezug auf den Umgang mit Politikern wie Giffey. Und Albrechts Argument "Warum macht ihr dann nicht selber Politik, wenn ihr euch aufregt" ist so hanebüchen, dass man es kaum glauben mag...
Von Lucke sehr gut 👍 beide natürlich ((Aber dass der Joschka rhetorisch dem Habeck so weit überlegen wäre, finde ich gar nicht))
Ich bin jetzt bei ungefähr 1:45:00 und mir fällt gerade was ein...
Korrigiert mich bitte, falls ich mich irre aber ist genau dieses "Keine Experimente" Wahlverhalten nicht irgendwie auch eine direkte Folge genau dieser Politik, die zu ihm geführt hat?
Jedesmal, wenn irgendwer einen Vorstoß wagt oder ne Veränderung bzw ein Gesetz auf den Weg bringt nimmt man Alles außeinander und ändert es eben so ab, dass:
- Die eine wichtige Passage, um die es geht, so schwammig formuliert wird, dass es nach gutdünken ausgelegt werden kann.
- So viele Hintertüren hat, dass jeder drum rum kommt, der nur mal bis seite zwei ließt. (Der berühmte Kompromiss, der nur Heißt die anderen dürfen so viel ihrer interessen dabei einfließen lassen, dass der ursprüngliche Zweck verfehlt wird)
- Sich am Ende gar gegen die Dreht, die einen Mißstand ändern wollten (Dann schreibt halt ein Lobbyist ganze gesetze die im Ministerium genau so angenommen werden, hatten wir alles)
Wenn's mal kein Gesetz sondern Maßnahmen sind, bereichern sich hintenrum so viele daran, dass immer nur das nötigste unten ankommt. (Da wird sich aber nicht entblödet die, in der Tagesschau, zur Solidarität aufzurufen die eh schon ausgezogen wurden.)
Dass man da dann kurz bevor's drauf ankommt sagt: Uffff bevor ich noch alles verlier dann lieber das bisschen was ich hab...
Nur steht man dann wieder am Anfang. Was ich sagen wollte ist, dass dieses Verhalten nicht nur das Symptom ist sondern quasi damit ja auch zum Machterhalt genutzt wird weil es dann der Grund ist nichts mehr zu wagen.
Kurze Klarstellung: Merz war nie Blackrock Chef in Deutschland. Er war Aufsichtsrat. Komplett anderer Rolle. Aus irgendwelchem Gründen wird merz nämlich Wirtschaftserfahrung zugeschrieben, obwohl ein Aufsichtsrat einfach nur ein Kontrollgremium ist.
Hat Herr Lucke eigentlich Schildrüsenüberfunktion oder dippt er Speed vor'm Gig?
:), oder ADHS?
Söder will jetzt 2030 aus kohle aussteigen 😂
Wie mit seiner Corona Strategie! Bei Bedarf immer einen drauf setzen.
Ich finde die Show mit Gästen viel besser, was aber nicht daran liegt, dass ich Hans doof finde, weil ich Hans nämlich großartig finde.
Warum last ihr denn live Chat nicht an nach dem der Stream zu ende ist würde gerne sehen was die Leute zu der Konversation sagen und dafür gezuweng live mit bei zu sein is bisschen wack.
Zur Erläuterung, auch der Ökometzger hat keinen besseren CO2-Fußabdruck, bei dem Umweg der Energie über Tiere zwischen Pflanze und Mensch geht immer zusätzlich 90% verloren ganz unabhängig der Haltung (10% energy law)
ich muss sagen, so im zweigespräch mit hans gefällt mir lucke echt gut. ein bisschen kontrollierter und verständlicher, da ist hans ja profi drin, wobei er garnicht so viel machen musste.
Was ist mit dem Interview mit Todenhöfer passiert? 😬
Das findet - wie geplant- morgen statt
@@hansj.8091 danke fürs update hans!
Jetzt erstmal nen Bier mit Bier, nen Doppelbier mal sagn. Alfred in Bestform nach der Inselwanderung
Geht es eigentlich nur mir so, oder ruckelt das Bild sowohl im Stream, als auch in der Aufzeichnung? Will nicht ausschließen, dass es an meiner Rechnerleistung liegt, aber stellenweise schon sehr störend.
@Light Absorber Sofern du mehr als zehn Minuten des Videos aufmerksam geschaut hast, wäre es dir aufgefallen :D Zieht sich von Anfang bis Ende und das bei allen Videos von J&N, zumindest bei mir. Scheint also nicht jedem so zu gehen.
Ich wähle Eduard Käseberg! Vielen Dank für das informative Video!
Schade, dass es diesmal keine Timestamps gibt ...
Gibt es einen Grund wieso in dieser sendungen und auch der vorherigen zu oft solche bild lags drinne sind?
probleme des providers, eine stabile upload-rate zu gewährleisten. wenn sie plötzlich absackt, friert das bild ein.
Und alle: „Horserace, das heißt dabei sein, glücklich und frei sein...“ :)
Bei Jessen: „Yay“
Als Selbstverständnis deutscher Medienhäuser und -Anstalten verantwortungsvollen qualitativen Journalismus zu betreiben: „Nay“ :(
Bei Jessen hieß es: über politisches Personal immer in Verbindung mit der Rolle als Träger politischer Inhalte und Positionen reden. Das unterscheidet politische Führungsfiguren von Rennpferden.
@@schwarzetaste6721 z.b. weil sendungen, die im rahmen eines "konzerts" von formaten stehen und entstehen, nicht privatbesitz im sinne von "deine" sendung sind, sondern in gemeinsamer, auch spannungsvoller arbeit produziert werden. das drückt sich dann auch in unterschiedlichen "footprints" aus. und das ist auch gut so.;-)
@@schwarzetaste6721 so ist es. die autokorrektur haut manchmal großbuchstaben rein - und ich will keine zeit aufwenden, um die autokorrektur zu korrigieren. ;-)
z.b. steht da, weil neben dem benannten fakt, dass es sich um gemeinsam produzierte sendungen handelt, auch weitere elemente eines lebendigen kollegialen diskurses reinspielen - die aber auch nicht in umfassender vollständigkeit ausgebreitet werden können. darauf weist das kürzel z.b. in abstrakter form hin.
@@hansj.8091 Das „Yay“ ist durchaus anerkennend gemeint. Grandioser Diskurs!
Die Unterscheidung von Politikern und Rennpferden unbenommen, stimmt mich die Existenz des Begriffs „Horserace-Journalism“ dann aber doch nachdenklich und lässt, ähnlich der Bezeichnung „Politiker Politik“ unangenehm tief blicken.
@@schwarzetaste6721 na ja. ich bin ja mindestens genauso wie du mit großbuchstaben aufgewachsen.
und es ist nicht so, dass ich nicht in der lage wäre, sie zu benutzen. mache ich situativ auch.
aber ich habe nun auch keinerlei problem, durchgehende kleinschreibung ohne jede mühe oder mißverständnis zu verstehen. man kann ja auch mit einer sprache aufwachsen und dann zusätzlich eine weitere ziemlich gut lernen. in diesem sinne.
p.s. - ist nicht dein nickname hier auch ein zarter ansatz duchgehender kleinschreibung ?
wie konnte es dazu nur kommen? ;-)
Was ist nun mit dem Interview Todenhöfer ?
Gibts das eigendlich auch als Podcast feed?
Ja, überall da wo es Podcasts gibt
@@johannan.4060 ich hab bei pocket casts nicht gefunden
Brauch immer nen kleinen Moment nach Ende der Sendung. Ist jetzt verfügbar.
@@tilojung Ja, hab ich mittlerweile auch bemerkt :) danke.
1:00:40 sowas einzublenden zB über Twitter wäre mega. Wenn Gäste*Innen ihre Zahlen und Grafiken digital mitbringen können und einbleinden können wäre next level
lucke ist halt ein wandelndes Politik Monster mega gut!!!!!
Die Blätter sind auch immer eine Freunde wenn er da bei ist.
ps:Westerland Sylt muss man etwas kennen und wenn man zur "falschen " Zeit dort ist sieht man die 100k /300k Autos. Und die da zugehörigen reichen......
Mein Gott, wenn AvL nur über die Personen und deren individuellen Fehler argumentiert (bis zur 50 Minute), programmatische Aspekte (soziale Kluft, Steuergerechtigkeit, Militarisierung der Außenpolitik …) unbeachtet lässt, ist es kein Wunder, dass er sich Herrn Söder als Bundeskanzler vorstellen kann.
Aber gestern noch bei Bild auftreten 😏
Kommen noch Timestamps?
Nein
Also bei Baerbock ist das "Plagiat" ein riesiges Problem, bei Franziska Giffey nicht? Verstehe die Analyse überhaupt nicht. Was denn nun?
Franziska hat als Ministerin Gewissens dass sie führen kann, Annalena hat da nichts vorzuweisen. Da wiegen halt andere Dinge schwerer. Schade eigentlich!
Franziska hat natürlich "bewiesen", dass sie führen kann.
Es heißt "DIE" Klientel!
Stümmt. Gehört in die Rubrik: „ beliebte Fehler „😏
Danke Dir!
na ja ,es ist nicht egal ob der Staat mich einsperrt oder den der mir Schaden zufügen will.Geschützt bin ich ja so oder so.Egal ist es mir aber nicht,ok?
Albrecht's Rant über die Grünen motiviert mich nur noch mehr die Grünen zu wählen.
So siehts aus!
klärt mich mal auf, was ist so toll an albrecht von lucke? er ist doch vollkommen in dieser berliner medienblase gefangen, in dem jede kleinigkeit in irgendeiner weise bewertet und aufgeblasen wird. kann unterhaltsam sein, ist aber nur eine fortführung dieser elendigen personenanalyse (wem vertraut man, wer hat erfahrung usw) anstatt einmal über inhalte zu sprechen.
@@clemadeus du würdest dich vielleicht wundern, in welcher bandbreite so ein angeblicher "blasenjournalist" tasächlich kommuniziert ( und das auch nicht nur in berlin).
für dich ist "haltungsjournalismus" ja offenbar ein negativer begriff. warum eigentlich?
die alternative wäre dann ja: "journalismus ohne haltung" - es gibt menschen, die das für ein prädikat halten. mal abgesehen davon, dass der anspruch:"journalismus ohne haltung" kurioserweise nichts anderes ist als eine haltung, also sich selbt widerlegt, folgt journalistische arbeit natürlich grundprinzipien, wenn sie nicht willkürlich sein will, und dem publikum kriterien für glaubwürdigkeit (und damit auch überprüfbarkeit der journalistischen arbeitsweise) geben möchte. was wäre falsch daran, leser/hörer/zuschauer wissen zu lassen, worauf die arbeit beruht ? es ist ein stück des prinzips aufklärung, auf der jorunalismus seit dem 18. jahrhundert beruht ( und zwar nich "aufklärung" im fehlverstandenen sinn als "bevormundung", sondern als erarbeitung von urteilsfähigkeit. orientierung an diesem prinzip aufklärung, der geistigen dna einer mündigen gesellschaft ist - eine haltung. was sonst. was daran wäre abzulehnen.
ebenso wie für unsere zeit die orientierung an den kriterien, normen,verfahrensweisen des grundgesetzes nichts anderes ist als eine haltung - die man von mir aus auch gern als "verfassungspatriotismus" bezeichnen darf, wenn man es etwas feierlich haben will. all das (und man könnte noch etliches mehr anführen) sind elemente von "haltung", die als leitlinien journalistischer arbeit von bedeutung sind.
in diesem sinn bin ich gern ein "haltungsjournalist" - wer darunter etwas anderes verstehen will, möge mir mal erklären was, und woher sich diese vorstellung speist. ich bin sehr gespannt. ;-)
ich nehme für mich in anspruch, meine positionen und einschätzungen nachvollziehbar begründen und diskutieren zu können. was ich gern und reichlich tue. ist eigentlich das genaue gegenteil von"gefangen sein"
Da hast du wohl recht. Finde es sollte auch mehr Druck in Sachen polit. Netzwerke, Vorteilsnahme, Korruption, etc. geben. Politiker die nicht mitbekommen und ihre eigenen Parteikollegen den Rücktritt nahelegen, wenn massive Rechtsbeugung oder wenn verhindert wird das Gesetze kommen, damit der Mist mal als Korruption gilt und Strafbar wird. Z.b. die Auflösung der Stabststelle Umweltkriminalität in NRW. Da werden 3 Personen kritisiert, aber da sind doch dutzende Menschen involviert, die einfach mitmachen. Das ist maximaler Bullshit und genauso schnell vergessen. Jeder Bürger weiß die CDU und auch andere demokratische Parteien sind teils korrupt und viele schwimmen mit. Da müsste vorgegangen werden, damit das nicht die Demokratie zersetzt. Weil dann kommen die Nazis und machen Anti Etablishement Wahlkampf, noch größer Blödsinn, dass Menschen davon überzeugt wären das Nazis da aufräumen, die sind ja noch unendlich Schlimmer. Oder lächerlich, wie Politiker wie März/Trump sich als Anti Elite inszenieren können. Die gehören doch selbst zur Elite und sorgen für massive Schlupflöcher in der Gesetzgebung. Ich werde darauf niemals klar kommen, wie das funktioniert. Wie kann es noch rechtsextreme Richter, Personenschützer, Polizisten, Anwälte in Fuktion geben.
AvL ist der klassische Demotivator für progressive Veränderungen.
@@clemadeus Nö. Danke für deine krass gute Analyse Gutmann. Mit Sicherheit nicht. Hab doch meine Meinung kundgetan. Was mich hier so alles richtig ankotzt. Weder Albrecht noch der Stammtisch bringt einem da weiter.
Hat Hans Jessen keine Schuhe an oder sind das Socken? (Ich weiß, eigentlich egal.)
man nennt es sandalen.
@@hansj.8091 Danke, sehr gut und sehr deutsch! :)
Ich glaube, auch in anderen Berichten, Birkis ( Birkenstock) gesehen zu haben.
Freiheit für die Füße :)
Ca. Minute 14.00 Joschka Fischer hätte einen R A N G gehabt !! HALLELUJA - Treten Sie in die Kirche ein !
Einen R A N G !! Ja welchen denn ?? O... - A.... - F..... ? ?? Oder wie oder watt ?
rang ist auch eine kategorie sozialen ansehens, nicht nur die bezeichnung für theaterplätze.
Irgend wie ist mir diese Folge zu viel Glaskugel gucken und interpretieren von Dingen, die jetzt gerade überhaupt nicht vorhersehbar sind. Zuwenig geht ihr meiner Meinung nach auf die mediale Asymmetrie der Parteien ein.
na ja. wir haben schon darüber gesprochen, wie und warum welche kandidaten/parteien medial unterschiedlich vorkommen. das ist eben auch kein simpler schwarz-weiß-mechanismus, auf den man es runter brechen könnte. was hättest du da mehr erwartet ?
"glaskugel" halte ich auch für einen nicht ganz passenden vergleich:die diskussion, dass benennen von einflüssen, optionale schlußfolgerungen beruht ja auf erfahrungswerten und empirischen erkenntnissen( die zum teil benannt wurden) - das ist etwas anderes als glaskugel...
@@hansj.8091 ja, es kam zur sprache, aber ich finde das immer schwierig, wenn man den politischen akteuren vorwirft, wie die mediale Landschaft damit umgeht. Mit Glaskugel meine ich, dass hier sehr viele Aussagen über die Zukunft gemacht wurden, wobei im Augenblick noch nicht wirklich absehbar ist, wie sich das, was sich ja gerade erst ereignet hat auswirken wird.
Man muss ja ein bisschen bedenken, dass die Betroffenen noch gar nicht den Kopf frei haben für das politische Theater.
Weniger Anrufer, mehr Albrecht.
Albrecht ist J-Promi ;)
Rezo könnte doch mal Gast im 'Entscheidenden Punkt' werden.
@ Hey Tilo, wie sieht es aus, framst du jetzt nicht mehr die Klimakatastrophe Klimakrise?
ich hoffe herr von lucke hat nicht recht! .... .... ....
Ich habs dann doch nicht ganz mitbekommen, warum war AvL so scharf?
weiß ich auch nicht..."blankziehen" wollte er außerdem
Top Analyse zu Baerbocks mega fail
bin ich der einzige den es extrem auf den sack geht das er sagt ,,will sagen'' anstatt es einfach auszusprechen
Erster
In welcher Welt lebt er denn...