Спасибо за ролик. Я лично использую в качестве поводкового материала тросик. Поводки делаю сам, фурнитуру покупаю. Для крепежа использую обжимные трубочки так чтобы материал прошел скозь трубку 3 раза. Захлесты могут быть не только у гибких материалов. А еще - есть проблема, если воблер перехоестнет ветку. Как показывает лично моя практика - сдернуть воблер с ветки проще с гибким тросиком. При этом на УЛ как раз использую толстый FC
Спасибо! Фурнитура на флюре и стальном поводковом материале одинаковая, на титане практически такая же по размерам. Но согласен, фурнитура в этом случае играет решающую роль и в идеале было бы использовать одинаковые застежки и вертлюжки.
@@timemanchik если будет вторая часть, было бы интересно поведение различных материалов со свимбейтами и поверхностниками. Это так, в качестве наглого пожелания😈
Изначально этот эксперимент включал в себя свимбейты, но решил эту часть сократить, чтобы видео не длилось целую вечность. Здесь можно глянуть результаты и по свимбейтам: fmagazin.ru/club/articles/2020/5/povodok_na_schuku_chast_2_vliyanie_povodkov_razlichnyh_vidov_na_povedenie_voblera.html По поверхностникам можно сделать, но не думаю, что там будет такая существенная разница.
@@timemanchik ещё пару мыслей - при изготовлении поводков из струны/полёвки самостоятельно можно диаметр ушка сделать любой ( это может добавить плюсов к игре). А флюр если вязать к шнуру морковкой/олбрайтом без вертлюга поменяются результаты плавучести
Добавит плюсов, но это все равно будет не то. Струну не спасла даже застежка, которая дала приличную степень свободы поводку и воблеру. Да и не вижу смысла в этой струне, когда есть нормальные поводки, тот же флюр на порядок круче. С флюром почему такие результаты получились?! Потому, что он из-за большой площади начинает парусить в воде, там мне кажется застежка и вертлюг вообще роли не играют при такой длине поводка. Тем более у меня вертлюжки стоят минимальные, по овнеру #18, навряд ли они весят больше, чем узел морковка. Флюр как балласт, если приманка быстро тонет либо быстро всплывает, то он просто замедляет ее. А сам по себе он медленно тонущий. Если забежать немного вперед, то я тестировал поводки из флюра с разными узлами и фурнитурой, у них у всех была одинаковая степень плавучести, точнее разница не фиксировалась глазом.
Спасибо! Спиннинг один. Если б еще и спиннинг менял, то вообще бы там заночевал :) а разбивать эксперимент на несколько дней не хотелось, была цель протестировать поводки в одинаковых условиях.
Спасибо!Подтвердил 100% мои личные наблюдения.От себя ещё добавлю.Я заводные колечки в передней части перестал снимать уже.Они дают дополнительную свободу(из моих личных наблюдений),да и производитель их заложил в изделие не просто так.
В этом есть смысл! Я сейчас застежку на флюре вяжу свободной петлей (узел Рапала), она дает очень много свободы воблеру, поэтому снимаю заводные кольца, но в тех случаях, когда базовой проводкой является равномерка (дипы и мелкие воблерки на белого хищника) заводные кольца оставляю, с ними игра более размашистая.
Смотря как делать поводок) Я испольттзую флюрокарбон и карабин вяжу свободной петлей. Игра заметно лучше, чем при затянутом узле. А если оставлять еще кольцо - разницы уже почти нету.
Есть еще вариант с титановой струной (скруткой). Для меня это оптимальный вариант, который даёт стойкость к деформации от титана и надёжность крепления скрутки. Плюс титановый сплав мягче чем сталь, что дает больше свободы, однако сейчас сам пришел к выводу, что на воблерах с сильным ролингом лучше оставить заводной кольцо. Единственный минус - высокая стоимость и относительная редкость, но проблему решают интернет магазины. Могу порекомендовать титановую скрутку от Хитфиш. Пробовал еще Тульскую, Страйк про - значительно уступают в качестве.
вижн 110 и орбиты на эксперемент,у меня реально 95й не ловил может из за струны,спасибо,работа нужная и интересная,интересней чем пойманную рыбу смотреть.
Спасибо! Да, вполне может из-за струны и не ловить. Хотя щуку не поймешь: сегодня ей елочку с роллингом подавай, а завтра может подойти и тот хаос, что творит струна. Но факт в том, что добиться заложенной производителем игры со струной очень сложно и в таком случае смысла платить огромные деньги за оригинал нет, можно взять любого китайца в этом размере и он будет со струной дергаться точно так же.
@@timemanchikБольшое спасибо за науку 🤝 Есть и ОнеТен и прочие воблеры, спустя 25 лет возвращаюсь к пластику, подхожу вдумчиво,, почти вся зима посвящена этой рыбалке, 2 Марадёра куплено, шнуры подбираю... А вот такая деталь может подпортить многое на рыбалке, ибо куплены струны... Купил сегодня титановые на 6 кг... Значит получается ,, чем более замысловатая игра у воблера,, чем больше он может, тем поводок меньше должен ему мешать. И чем проще играет воблер, тем наоборот, мало-требователен к поводку и наоброт,, нужен более строгий контроль. Получается, что люди желающие унизить Фирменные воблеры,, просто дровосеки, не понимающие тонкости- понятно почему Японцы не ловят, ловят хуже и нахрен не нужны. Покупай мешок Биркинга 😂 Одно из самых полезных видео 👍👍👍 Подпишусь сейчас 🤝
На струне игра воблеров лучше всего,ни захлёстов ни перехлёстов... Насчёт заметности и бликования лично сам спрашивал у щуки (уже на берегу) не боится ли она бликов от толстенного поводка...0.3 мм...так она сказала что во время атаки не успевает заметить из чего поводок.
Кино хорошее! Слов нет 🙂 Но стоило бы обратить внимание. Что снятое носовое кольцо какому то воблеру "до лампочки" 🙂 А на каких то, цепляя особенно к струне. Снимать не стоит. Яркий пример Ваш Нориес!! Оставив кольцо на петле в носу, он и со струной работал бы как с титаном! Кольцо играло бы ту роль "шарнирнирности" соединения, как застёжка на тиновом поводке. Петля в носу+застёжка+петля титанового поводка=петля в носу+заводное кольцо+петля струны!! Убрав кольцо--- вы убрали элемент необходимой "шарнирности" соединения для данной модели воблера.
Добрый день Сергей познавательный фильм лайк но раз начал эксперимент то и длинна повадков должна быть одинакова а то флюр пол метра а струна 20см конечно мелкие воблеры будут сбиватся ладно всеравно интересно лайк и удачи на рыбалке
Добрый день, Андрей! Спасибо! У меня была цель протестировать поводки в том виде, в котором они обычно применяются рыболовами. Мне показалось это самым оптимальным вариантом. И Вам удачи!
@@timemanchik Сергей я обычно на 60ти десятки ловлю окуней и поэтому ставлю укороченный флюр чтобы щупоки не срезали ну а на щуку смысла не вижу ставить меньше сотки а лучше 120ки дабы не травмировать шнурков
В плане, что длинный флюр начинает тянутся и смягчает рывки? Метр поводок по забросу, мне кажется, не очень комфортно уже, у меня бывает, что и 60см в тюльпан упирается. На кастинге эти колечки мелкие, чуть на чуть узлы пролазят, можно либо вставку поломать, либо вершинку если вовремя не остановить проводку. Опасно
Нет Сергей в плане что флюр как бы мы не хотели но флюр тоже очень тяжёлый по этому нужно ставить на мелкие воблеры кароткий повадок тагда приманка получает больше свободы и играет лучше
Использую стуну лакиджон. Есть в продаже в салмо. Цвет под темную не бликующую медь. Кольцо струны каплевидное - меняет очень игру воблера нужно заводное кольцо оставлять. Но все поводки правлю ушко круглогубцами - тогда ушко становится круглым нужного вам диаметра и заводное кольцо уже не нужно. Особенно заметен эффект на орбитах 110-130 - убивается галсы и их угол
Согласен Плюсов много , минус только цена,но всё же дешевле чем покупать готовый Использую нитинол ( сплав титана),как делать смотрел у Щербакова Испытал - вертлюг разорвало,а поводок нет 😆😆😆
@@evgeniygrehov470 У Щербаковых смотрел. Слишком заморочно с оплеткой. ))) Посмотрите у Стебелькова, я так вяжу, но чуть изменил... В последний узел к плетне вставляю вертлюг с толстой проволокой, он плетню не режет как струна. Ну и узел только паломар. Я тестил с разными весами. Этот узел самый стойкий. Ловлю много в траве...
Не досмотрел до конца. Но, как по мне, для чистоты эксперимента, не хватает обзора игры воблера вообще без поводка. Потому как странно видеть, что все сп воблера являются по сути сс
Конечно) Я тут ради прикола на 110 Флеш Минной поставил 30см сталь... Так он в воде бочки крутить стал вокруг этой паразитной массы)))) Неее - в попу такое счастье. И эти 15 см щука может срезать как нефиг делать выше поводка. Особенно килограмм от 3х. Флюр то же можно хоть 50см сделать без ущерба.
Кто пишет про отстрел титана… я решил эту проблему. Не покупайте готовые титановые поводки не знаю титановые ли они вообще. Вообщем пробовал покупал готовые отстрелил 3 воблера за 2 дня 110, купил другие поводки ещё минус 1 воб в итоге понял, что дело г…но(брал поводки по 130-190р за 1-2 шт готовые).Решил проблему покупая поводковый материал afw и делаю поводки сам. За 3 года ни одного отстрела, да и ооочень важный момент это обжим для трубок ПАСАТИЖЫ не подходят. Обжимы хорошие стоят в районе 1000р +-. Вообщем как есть за последние 3 года ни одного отстрела это радует, очень надежно. За сезон с апреля по ноябрь рыбалок 100 точно, работа позволяет. Всем добра. Поводки титановые готовые не покупайте 100% паленка там не титан.
Титановые поводки очень часто лопаются и теряешь дорогие приманки, самый надежный поводок из струны и самый дешевый я делаю поводки из нихрома можно купить на любой барахолке диаметр 0,3 -0,4 для джерков 0,6-0,7
То, что у нас продается под названием титан на 90% скорее всего это китайский нитинол. И очень плохо калиброванный, на длине в один метр диаметр существенно гуляет, отсюда и переломы с отстрелами.
очень странно , у меня на флюре регулярно захлесты поводка за тройники в отличии от струны , так же ловлю в основном варуной , рудрой и балисонгов , есть очень много мест где проводку я контролирую визуально , никаких проблем не заметил , струна имеет разную длину и диаметр , если нет потребности ловить 56 и этим же комплектом 130 то подобрать можно идеальную струну . А вот ловить 56 и 130 воблером одним комплектом это бред как как разные шнуры нужны . ну думаю что вы будуту ловить на 0.5 шнуре к примеру 56 риджем и реренжем .
Есть определенная, заложенная производителем игра у приманок, все отклонения от которой являются паразитными. А есть ли смысл тогда платить огромные деньги за японские воблеры, если по итогу мы получаем совершенно иную игру? Неправильный поводок сильно режет игру, делая ее примитивной, как у любого среднестатистического воблера с алиэкспресса. А с точки зрения клева говорить ничего не буду: щука - рыба непостоянная!
Согласен,ничто не должно менять заложенную производителем игру.Но,с примитивностью не согласен.Примитивна как раз простая ёлочка,а вот такие "отклонения" в игре,вот как взлетания воблера к верху, вносит непредсказуемость в игре и зачастую провоцирует на атаку) С уважением!)
работа проделана конечно большая! очень странна такая огромная разница в работе воблеров с титаном и струной. на первый взгляд, но все гораздо проще. если ставить не застежку а заводное кольцо на воблер, то игра будет даже лучше чем у титана, потому что сам поводок выход легче. а что означает - потеря контроля?
Ну условно говоря, когда хочешь сделать ёлочку, а вместо этого воблер хаотично мечется в разные стороны, заигрывает на одну из сторон, резко всплывает и тд. По заводному кольцу... С ним игра будет однозначно лучше на струне, чем без него. По застежке - спорно. Зависит от формы застёжки и метода ее крепления к поводку. Кстати, если на флюре застёжку вязать свободной петлей(узел Рапала), то тоже выходит достаточно сочная игра.
@@timemanchik так это и происходит из-за отсутствия подвижности "шарнира". добавить кольцо - и контроль появится🤷♂️ я даже на те воблеры, на которых нет кольца, ставлю его.
Если не снимать, то лучше будет игра. Дополнительная степень свободы это всегда хорошо на твиче. Но как показал эксперимент с застежкой на струне, все равно этого недостаточно для полноценной игры. Я раньше всегда снимал заводные кольца, сейчас 50 на 50, смотрю чтоб нигде ничего не запутывалось и не застревало, если все ок, то оставляю. Еще есть нюанс на некоторых кольцах, когда струна заскакивала между витками кольца и приманка соскакивала, особенно лаки крафтовские овальные кольца с малым количеством витков этим грешили.
Титан- лотерея: можно и пару месяцев отловить, а можно и пару часов. Поэтому сейчас на флюр ловлю. Вяжу застежку узлом Рапала- игра стала отличной! Застежки овнер никогда не подводили.
Я на флюр ловлю. Застежку вяжу узлом Рапала, главное вязать с натяжением основной жилы, чтоб петля ровная получилась. Пока, на мой взгляд, самый крутой вариант: надежный, без захлестов, с яркой игрой+плавучесть родная у воблеров остается.
Титан, кстати, тоже можно использовать, если самому изготавливать поводки. Он просто обжимные трубочки не любит, точнее с трубочками надо очень точно и аккуратно работать. Если использовать клей или эпоксидку, то можно чуть ли не вечный поводок сделать. Как-нибудь займусь этим, есть различные мысли по изготовлению.
@@timemanchik я ловлю на флюр иногда с джерками и крупной резиной. Но там флюр 0.8 мм. С американками (застежками) были проблемы. Их несколько раз щуке удавалось расстегнуть. Поэтому использую другие, спецательные. Струну с воблерами я ставил 12 см., воблер 130 мм. Если длинее 15 то тогда лучше флюр. Пока срезов не было. Каждый ловит на что нравится)
Да, титан странный материал: и прочный, и хрупкий одновременно. Видимо был резкий загиб по середине либо удар, либо еще что-то. Он не любит подобных вещей. Я когда-то проводил много экспериментов с этим материалом.
Струна и только струна,начни с того какие воблеры используешь,оригинал или копия, ценовая база воблера играет большую роль, по этой причине хочется чтобы воблеры остались в коробке,а с твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам, чего и вам желаю и воблеры на месте. Лично моё мнение.
Уже два сезона отловил на флюр - альтернативы пока и близко не вижу! Застежка+узел Rapala, и игра становится не хуже, чем на мягком 7х7 поводке. Ни единого среза пока не было. Струна... Ну если в кайф отдать 1500р за оригинальный воблер и напрочь убить ему игру до уровня копий за 200-300-400р, то струна это самый подходящий вариант. Про постоянный геморрой с деформацией струны и про неудобную смену приманок+ высокую заметность в прозрачной воде, я вообще молчу. Так почему тогда так категорично: "Струна и только струна"? В чем ее преимущество, кроме низкой стоимости? Вы пробовали флюр? Интересен факт сравнения. Чаще всего ситуация такая: не пробовал, но осуждаю! "С твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам" - всё познается в сравнении. Извините, если немного резко.
@@timemanchik Извините, не знаю как к вам обращаться по имени но снизу я написал лично моё мнение. На счёт категоричности, флюр на твиче не пробовал, но остальное применял и. были как отстрелы так и срезы. Воблеры 2 Рудры, один Бализонг,Орбит и несколько Дуо Реалис Бжербейт. Этот опыт начинающий мне ударил по бюджету, вы знаете что они не дешёвые. А на счёт флюра, я его использовал по началу на зимней рыбалки на жерлицах и тоже было много срезов щукой. Извините но я ещё раз говорю что это личное моё мнение.
Сергей меня зовут) У Вас металл щука срезала или просто выше поводка атаковала? Отстрелы, я так понимаю, из-за некачественной фурнитуры? У меня, кстати, последний отстрел, который был несколько лет назад, связан именно со струной, когда при забросе петелька отломалась от основной жилы без всякой причины, благо что ловил на малой реке и смог найти потом приманку на противоположном берегу. Флюр мне пару раз срезала щука при ловле белого хищника, но там и диаметр у флюра не щучий был. На жереха 0.3мм, на щуку 0.5мм использую. Фурнитура Owner. А так, честно говоря, я уже и забыл когда терял щучьи приманки из-за поводков.
@@timemanchik Сергей спасибо за комментарий, не знаю как вам скинуть фото, какие поводки я использовал. Приобрёл я их в Москве в магазине Рыболов спортсмен, название поводков WIN SOFT MIRROR, разного диаметра и разной длины, 140 руб. упаковка. Да и при забросе, как вы упомянули, ломалось соединение зажимное возле вертлюга или карабина.
@@timemanchik Продавец меня убеждал что они одни из лучших и что сам использует их, может что я использую воблеры от 100 до 130, они не подходят. Согласен с вами, струна может не делает такую игру как нужно, но потеряв столько воблеров ( самураев), решил что струна надёжнее.
@@timemanchik значит буду играть с застёжкакми, другого варианта пока не вижу. Флюр 0.32 и флюр 0.5 ( как поводок) хрен свяжешь наверное. Да и только затарился струной, а тут такое блин, реально игру убивает , ну все теперь я потерял покой(((
Может и получится связать какой-нибудь морковкой либо через вертлюг. Застежку на флюре тоже желательно вязать свободной петлей типа узла Рапала, чтоб остаточные колебания выразительными были. Ну или да, на край застежку к струне.
От флюра ещё зависит. У меня за 4 сезона использования только один срез, и то из-за того, что вовремя не перевязался и ловил на сильно погрызенный поводок.
Очень многое зависит от условий, снастей и от друга :) если, например, ловите на джиг в воде с прозрачностью до метра, то разницы нет, какой поводок. А если идти от обратного, то по вашему получается, что либо флюр отпугивает трофеев, либо струна привлекает их, чего в принципе быть не может, на мой взгляд:)
Спортсмены струной ловят скорее потому, что каждый возможный срез - это потенциальный пролет в зачете. Да и слушать спортсменов - это ну такое... С осторожностью. В целом сталь очень сильно портит игру, особенно длинная. Это значительная паразитная масса там, где ее быть не должно.
@@AndreyIvanovich79 0,55 Санлайн Сиглон ФС. Тот который специально для поводков. Думал купить 0,6 - самый толстый, - но его как обычно не было) В принципе нормально, даже 60е воблеры он не стесняет особо. Срезов не было, рассекала щука пару раз процентов на 70 ударом прямо в поводок, ну и все. Но я всеми этими воблерами ловлю одной палкой. Если прям отдельно 70-90ми, можно что там подумать...
Всегда на струну цепляю застежку и вертлюг, ваше видео показывает что не зря, как впрочем и многочисленные рыбалки, спасибо за труд!
Очень интересный и качественно снятый материал. Мой респект! 👍
Спасибо! :)
Очень интересная тема и главное очень нужная.видео супер!!!
Спасибо!
За труды👍интересный эксперемент!
Спасибо!
Очень крутой видос. Любопытно было. Молодец!
Очень полезная информация 👍🔥🎣
Дружище качество видео 🔥👍 спасибо большое за информацию 🤝
Спасибо за ролик.
Я лично использую в качестве поводкового материала тросик. Поводки делаю сам, фурнитуру покупаю. Для крепежа использую обжимные трубочки так чтобы материал прошел скозь трубку 3 раза. Захлесты могут быть не только у гибких материалов. А еще - есть проблема, если воблер перехоестнет ветку. Как показывает лично моя практика - сдернуть воблер с ветки проще с гибким тросиком. При этом на УЛ как раз использую толстый FC
Спасибо за видео! Очень познавательно! Но для чистоты эксперимента и фурнитура на поводках должна быть одинаковой. Жду второе видео.
Спасибо! Фурнитура на флюре и стальном поводковом материале одинаковая, на титане практически такая же по размерам. Но согласен, фурнитура в этом случае играет решающую роль и в идеале было бы использовать одинаковые застежки и вертлюжки.
@@timemanchik если будет вторая часть, было бы интересно поведение различных материалов со свимбейтами и поверхностниками. Это так, в качестве наглого пожелания😈
Изначально этот эксперимент включал в себя свимбейты, но решил эту часть сократить, чтобы видео не длилось целую вечность. Здесь можно глянуть результаты и по свимбейтам:
fmagazin.ru/club/articles/2020/5/povodok_na_schuku_chast_2_vliyanie_povodkov_razlichnyh_vidov_na_povedenie_voblera.html
По поверхностникам можно сделать, но не думаю, что там будет такая существенная разница.
@@timemanchik ещё пару мыслей - при изготовлении поводков из струны/полёвки самостоятельно можно диаметр ушка сделать любой ( это может добавить плюсов к игре). А флюр если вязать к шнуру морковкой/олбрайтом без вертлюга поменяются результаты плавучести
Добавит плюсов, но это все равно будет не то. Струну не спасла даже застежка, которая дала приличную степень свободы поводку и воблеру. Да и не вижу смысла в этой струне, когда есть нормальные поводки, тот же флюр на порядок круче. С флюром почему такие результаты получились?! Потому, что он из-за большой площади начинает парусить в воде, там мне кажется застежка и вертлюг вообще роли не играют при такой длине поводка. Тем более у меня вертлюжки стоят минимальные, по овнеру #18, навряд ли они весят больше, чем узел морковка. Флюр как балласт, если приманка быстро тонет либо быстро всплывает, то он просто замедляет ее. А сам по себе он медленно тонущий. Если забежать немного вперед, то я тестировал поводки из флюра с разными узлами и фурнитурой, у них у всех была одинаковая степень плавучести, точнее разница не фиксировалась глазом.
Спасибо за проделанную работу
Спасибо за труды)
Спасибо за работу!
Познавательно, спасибо!
За труды👍! А спиннинг на всех воблерах один? Идея к новому видео про поводки😀
Спасибо! Спиннинг один. Если б еще и спиннинг менял, то вообще бы там заночевал :) а разбивать эксперимент на несколько дней не хотелось, была цель протестировать поводки в одинаковых условиях.
Спасибо. Полезно.
Правильный обзор! Лайк!
Спасибо! Стараюсь! :)
Спасибо!Подтвердил 100% мои личные наблюдения.От себя ещё добавлю.Я заводные колечки в передней части перестал снимать уже.Они дают дополнительную свободу(из моих личных наблюдений),да и производитель их заложил в изделие не просто так.
В этом есть смысл! Я сейчас застежку на флюре вяжу свободной петлей (узел Рапала), она дает очень много свободы воблеру, поэтому снимаю заводные кольца, но в тех случаях, когда базовой проводкой является равномерка (дипы и мелкие воблерки на белого хищника) заводные кольца оставляю, с ними игра более размашистая.
@@timemanchik 😂И я стал вязать свободной петлей!Даже титановые.
Смотря как делать поводок) Я испольттзую флюрокарбон и карабин вяжу свободной петлей. Игра заметно лучше, чем при затянутом узле. А если оставлять еще кольцо - разницы уже почти нету.
Спасибо большое 👍👍👍
Познавательное видео 👍👍👍
Есть еще вариант с титановой струной (скруткой). Для меня это оптимальный вариант, который даёт стойкость к деформации от титана и надёжность крепления скрутки. Плюс титановый сплав мягче чем сталь, что дает больше свободы, однако сейчас сам пришел к выводу, что на воблерах с сильным ролингом лучше оставить заводной кольцо. Единственный минус - высокая стоимость и относительная редкость, но проблему решают интернет магазины. Могу порекомендовать титановую скрутку от Хитфиш. Пробовал еще Тульскую, Страйк про - значительно уступают в качестве.
вижн 110 и орбиты на эксперемент,у меня реально 95й не ловил может из за струны,спасибо,работа нужная и интересная,интересней чем пойманную рыбу смотреть.
Спасибо! Да, вполне может из-за струны и не ловить. Хотя щуку не поймешь: сегодня ей елочку с роллингом подавай, а завтра может подойти и тот хаос, что творит струна. Но факт в том, что добиться заложенной производителем игры со струной очень сложно и в таком случае смысла платить огромные деньги за оригинал нет, можно взять любого китайца в этом размере и он будет со струной дергаться точно так же.
@@timemanchikБольшое спасибо за науку 🤝 Есть и ОнеТен и прочие воблеры, спустя 25 лет возвращаюсь к пластику, подхожу вдумчиво,, почти вся зима посвящена этой рыбалке, 2 Марадёра куплено, шнуры подбираю... А вот такая деталь может подпортить многое на рыбалке, ибо куплены струны... Купил сегодня титановые на 6 кг... Значит получается ,, чем более замысловатая игра у воблера,, чем больше он может, тем поводок меньше должен ему мешать. И чем проще играет воблер, тем наоборот, мало-требователен к поводку и наоброт,, нужен более строгий контроль. Получается, что люди желающие унизить Фирменные воблеры,, просто дровосеки, не понимающие тонкости- понятно почему Японцы не ловят, ловят хуже и нахрен не нужны. Покупай мешок Биркинга 😂 Одно из самых полезных видео 👍👍👍 Подпишусь сейчас 🤝
А что бы вы сказали про кевлар?
Как бы то ни было но струна надежней если не хочешь чтобы щука откусила воблер
У меня пока ни один из этих поводковых материалов щука не перекусывала.
@@timemanchik все до поры до времени,у меня тоже
@@user-ex7ld3zw9n Нало спросить у автора,сколько щук он ловит за сезон.Моё мнение,если 300+шт,то срезы обеспечены.
Я думаю что где то так он и ловит@@user-yr8hv4mo4t
На струне игра воблеров лучше всего,ни захлёстов ни перехлёстов... Насчёт заметности и бликования лично сам спрашивал у щуки (уже на берегу) не боится ли она бликов от толстенного поводка...0.3 мм...так она сказала что во время атаки не успевает заметить из чего поводок.
Отличное видео. Подписался.
Спасибо!
Спасибо!
Приветствую! Так на каком поводке остановился?!) Сам ловлю флюрокарбоном 0,52.
Привет) остановился на флюре 0.5мм. Застёжку вяжу узлом рапала, чтоб было подвижное соединение
Хороший материал
Кино хорошее! Слов нет 🙂
Но стоило бы обратить внимание. Что снятое носовое кольцо какому то воблеру "до лампочки" 🙂 А на каких то, цепляя особенно к струне. Снимать не стоит.
Яркий пример Ваш Нориес!!
Оставив кольцо на петле в носу, он и со струной работал бы как с титаном!
Кольцо играло бы ту роль "шарнирнирности" соединения, как застёжка на тиновом поводке.
Петля в носу+застёжка+петля титанового поводка=петля в носу+заводное кольцо+петля струны!!
Убрав кольцо--- вы убрали элемент необходимой "шарнирности" соединения для данной модели воблера.
Добрый день Сергей познавательный фильм лайк но раз начал эксперимент то и длинна повадков должна быть одинакова а то флюр пол метра а струна 20см конечно мелкие воблеры будут сбиватся ладно всеравно интересно лайк и удачи на рыбалке
Добрый день, Андрей! Спасибо! У меня была цель протестировать поводки в том виде, в котором они обычно применяются рыболовами. Мне показалось это самым оптимальным вариантом. И Вам удачи!
@@timemanchik Сергей я обычно на 60ти десятки ловлю окуней и поэтому ставлю укороченный флюр чтобы щупоки не срезали ну а на щуку смысла не вижу ставить меньше сотки а лучше 120ки дабы не травмировать шнурков
В плане, что длинный флюр начинает тянутся и смягчает рывки? Метр поводок по забросу, мне кажется, не очень комфортно уже, у меня бывает, что и 60см в тюльпан упирается. На кастинге эти колечки мелкие, чуть на чуть узлы пролазят, можно либо вставку поломать, либо вершинку если вовремя не остановить проводку. Опасно
Нет Сергей в плане что флюр как бы мы не хотели но флюр тоже очень тяжёлый по этому нужно ставить на мелкие воблеры кароткий повадок тагда приманка получает больше свободы и играет лучше
Использую стуну лакиджон. Есть в продаже в салмо. Цвет под темную не бликующую медь. Кольцо струны каплевидное - меняет очень игру воблера нужно заводное кольцо оставлять. Но все поводки правлю ушко круглогубцами - тогда ушко становится круглым нужного вам диаметра и заводное кольцо уже не нужно. Особенно заметен эффект на орбитах 110-130 - убивается галсы и их угол
Разве заводное кольцо не изменит плохую работу струны на отдельных воблерах?
Да титан однозначно! Долго к этому шел, не раз от него отказывался. Но лучше конечно самому вязать из титановой струны поводки. Отсрелов не будет. )
Согласен
Плюсов много , минус только цена,но всё же дешевле чем покупать готовый
Использую нитинол ( сплав титана),как делать смотрел у Щербакова
Испытал - вертлюг разорвало,а поводок нет 😆😆😆
@@evgeniygrehov470 У Щербаковых смотрел. Слишком заморочно с оплеткой. ))) Посмотрите у Стебелькова, я так вяжу, но чуть изменил... В последний узел к плетне вставляю вертлюг с толстой проволокой, он плетню не режет как струна. Ну и узел только паломар. Я тестил с разными весами. Этот узел самый стойкий. Ловлю много в траве...
@@FofSp как нибудь посмотрю
Спасибо
Не досмотрел до конца. Но, как по мне, для чистоты эксперимента, не хватает обзора игры воблера вообще без поводка. Потому как странно видеть, что все сп воблера являются по сути сс
Привет лайк от друга
А по струне ещё играет роль ее длина. На 15см например в моих условиях намного лучше игра 110-130х чем на 20см
Конечно) Я тут ради прикола на 110 Флеш Минной поставил 30см сталь... Так он в воде бочки крутить стал вокруг этой паразитной массы)))) Неее - в попу такое счастье.
И эти 15 см щука может срезать как нефиг делать выше поводка. Особенно килограмм от 3х. Флюр то же можно хоть 50см сделать без ущерба.
А ты использовал застежку с флюровым поводком? Может флюр портит остаточные колебания из-за того, что застежки не было
Сейчас использую флюр с застёжкой на узле рапала. Игра как
@@timemanchik и как, с застёжкой изменилась игра?
Напишите пожалуйста название воблеров.
yo-zuri 3ds shad 70, megabass vision 95q-go, nories laydown minnow 110sp, rerange 130mr
@@timemanchik Благодарю !
Всегда использую поводки из титана ( делаю сам) , меня устраивает полностью
Кто пишет про отстрел титана… я решил эту проблему. Не покупайте готовые титановые поводки не знаю титановые ли они вообще. Вообщем пробовал покупал готовые отстрелил 3 воблера за 2 дня 110, купил другие поводки ещё минус 1 воб в итоге понял, что дело г…но(брал поводки по 130-190р за 1-2 шт готовые).Решил проблему покупая поводковый материал afw и делаю поводки сам. За 3 года ни одного отстрела, да и ооочень важный момент это обжим для трубок ПАСАТИЖЫ не подходят. Обжимы хорошие стоят в районе 1000р +-. Вообщем как есть за последние 3 года ни одного отстрела это радует, очень надежно. За сезон с апреля по ноябрь рыбалок 100 точно, работа позволяет. Всем добра. Поводки титановые готовые не покупайте 100% паленка там не титан.
Титановые поводки очень часто лопаются и теряешь дорогие приманки, самый надежный поводок из струны и самый дешевый я делаю поводки из нихрома можно купить на любой барахолке диаметр 0,3 -0,4 для джерков 0,6-0,7
LIKE!
То, что у нас продается под названием титан на 90% скорее всего это китайский нитинол. И очень плохо калиброванный, на длине в один метр диаметр существенно гуляет, отсюда и переломы с отстрелами.
очень странно , у меня на флюре регулярно захлесты поводка за тройники в отличии от струны , так же ловлю в основном варуной , рудрой и балисонгов , есть очень много мест где проводку я контролирую визуально , никаких проблем не заметил , струна имеет разную длину и диаметр , если нет потребности ловить 56 и этим же комплектом 130 то подобрать можно идеальную струну . А вот ловить 56 и 130 воблером одним комплектом это бред как как разные шнуры нужны . ну думаю что вы будуту ловить на 0.5 шнуре к примеру 56 риджем и реренжем .
с кивлара попробуй
хмм а разве когда воблер взлетает вверх не является плюсом в игре?
Есть определенная, заложенная производителем игра у приманок, все отклонения от которой являются паразитными. А есть ли смысл тогда платить огромные деньги за японские воблеры, если по итогу мы получаем совершенно иную игру? Неправильный поводок сильно режет игру, делая ее примитивной, как у любого среднестатистического воблера с алиэкспресса. А с точки зрения клева говорить ничего не буду: щука - рыба непостоянная!
Согласен,ничто не должно менять заложенную производителем игру.Но,с примитивностью не согласен.Примитивна как раз простая ёлочка,а вот такие "отклонения" в игре,вот как взлетания воблера к верху, вносит непредсказуемость в игре и зачастую провоцирует на атаку) С уважением!)
@@user-xf9dn4si2o Ну так при елочке правильный остаточный роллинг и колебания. А "вверх-вниз" - это такое...
работа проделана конечно большая! очень странна такая огромная разница в работе воблеров с титаном и струной. на первый взгляд, но все гораздо проще. если ставить не застежку а заводное кольцо на воблер, то игра будет даже лучше чем у титана, потому что сам поводок выход легче. а что означает - потеря контроля?
Ну условно говоря, когда хочешь сделать ёлочку, а вместо этого воблер хаотично мечется в разные стороны, заигрывает на одну из сторон, резко всплывает и тд. По заводному кольцу... С ним игра будет однозначно лучше на струне, чем без него. По застежке - спорно. Зависит от формы застёжки и метода ее крепления к поводку. Кстати, если на флюре застёжку вязать свободной петлей(узел Рапала), то тоже выходит достаточно сочная игра.
@@timemanchik так это и происходит из-за отсутствия подвижности "шарнира". добавить кольцо - и контроль появится🤷♂️ я даже на те воблеры, на которых нет кольца, ставлю его.
@@timemanchik знаешь - что-то я тоже стал задумываться о смене струны на флюр... ты какие размеры используешь под разные воблеры?
Я использую флюр Sasame 0.5mm, дину делаю около 60см. За 3 сезона был только один срез. Пока самый надежный материал из всего, что я пробовал.
@@timemanchik это на каких размерах воблеров?
А если не снимать с воблера заводное кольцо - игра со струной не поменяется?
У меня и карабины растегивались и титановые лопались поводки.
Если не снимать, то лучше будет игра. Дополнительная степень свободы это всегда хорошо на твиче. Но как показал эксперимент с застежкой на струне, все равно этого недостаточно для полноценной игры. Я раньше всегда снимал заводные кольца, сейчас 50 на 50, смотрю чтоб нигде ничего не запутывалось и не застревало, если все ок, то оставляю. Еще есть нюанс на некоторых кольцах, когда струна заскакивала между витками кольца и приманка соскакивала, особенно лаки крафтовские овальные кольца с малым количеством витков этим грешили.
Титан- лотерея: можно и пару месяцев отловить, а можно и пару часов. Поэтому сейчас на флюр ловлю. Вяжу застежку узлом Рапала- игра стала отличной! Застежки овнер никогда не подводили.
Не, я уже натитанился!!! Не знаешь, что сегодня улетит. Струну с заводным кольцом использую, если с боковым или против ветра, то без кольца.
Я на флюр ловлю. Застежку вяжу узлом Рапала, главное вязать с натяжением основной жилы, чтоб петля ровная получилась. Пока, на мой взгляд, самый крутой вариант: надежный, без захлестов, с яркой игрой+плавучесть родная у воблеров остается.
Титан, кстати, тоже можно использовать, если самому изготавливать поводки. Он просто обжимные трубочки не любит, точнее с трубочками надо очень точно и аккуратно работать. Если использовать клей или эпоксидку, то можно чуть ли не вечный поводок сделать. Как-нибудь займусь этим, есть различные мысли по изготовлению.
@@timemanchik я ловлю на флюр иногда с джерками и крупной резиной. Но там флюр 0.8 мм. С американками (застежками) были проблемы. Их несколько раз щуке удавалось расстегнуть. Поэтому использую другие, спецательные. Струну с воблерами я ставил 12 см., воблер 130 мм. Если длинее 15 то тогда лучше флюр. Пока срезов не было. Каждый ловит на что нравится)
@@timemanchik U menia para titanovych pavadkov lopnula po seredine. Odin daže bez nagruzki. Razočiarovalsia...
Да, титан странный материал: и прочный, и хрупкий одновременно. Видимо был резкий загиб по середине либо удар, либо еще что-то. Он не любит подобных вещей. Я когда-то проводил много экспериментов с этим материалом.
Струна и только струна,начни с того какие воблеры используешь,оригинал или копия, ценовая база воблера играет большую роль, по этой причине хочется чтобы воблеры остались в коробке,а с твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам, чего и вам желаю и воблеры на месте. Лично моё мнение.
Уже два сезона отловил на флюр - альтернативы пока и близко не вижу! Застежка+узел Rapala, и игра становится не хуже, чем на мягком 7х7 поводке. Ни единого среза пока не было. Струна... Ну если в кайф отдать 1500р за оригинальный воблер и напрочь убить ему игру до уровня копий за 200-300-400р, то струна это самый подходящий вариант. Про постоянный геморрой с деформацией струны и про неудобную смену приманок+ высокую заметность в прозрачной воде, я вообще молчу. Так почему тогда так категорично: "Струна и только струна"? В чем ее преимущество, кроме низкой стоимости? Вы пробовали флюр? Интересен факт сравнения. Чаще всего ситуация такая: не пробовал, но осуждаю! "С твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам" - всё познается в сравнении. Извините, если немного резко.
@@timemanchik Извините, не знаю как к вам обращаться по имени но снизу я написал лично моё мнение. На счёт категоричности, флюр на твиче не пробовал, но остальное применял и. были как отстрелы так и срезы. Воблеры 2 Рудры, один Бализонг,Орбит и несколько Дуо Реалис Бжербейт. Этот опыт начинающий мне ударил по бюджету, вы знаете что они не дешёвые. А на счёт флюра, я его использовал по началу на зимней рыбалки на жерлицах и тоже было много срезов щукой. Извините но я ещё раз говорю что это личное моё мнение.
Сергей меня зовут) У Вас металл щука срезала или просто выше поводка атаковала? Отстрелы, я так понимаю, из-за некачественной фурнитуры? У меня, кстати, последний отстрел, который был несколько лет назад, связан именно со струной, когда при забросе петелька отломалась от основной жилы без всякой причины, благо что ловил на малой реке и смог найти потом приманку на противоположном берегу. Флюр мне пару раз срезала щука при ловле белого хищника, но там и диаметр у флюра не щучий был. На жереха 0.3мм, на щуку 0.5мм использую. Фурнитура Owner. А так, честно говоря, я уже и забыл когда терял щучьи приманки из-за поводков.
@@timemanchik Сергей спасибо за комментарий, не знаю как вам скинуть фото, какие поводки я использовал. Приобрёл я их в Москве в магазине Рыболов спортсмен, название поводков WIN SOFT MIRROR, разного диаметра и разной длины, 140 руб. упаковка. Да и при забросе, как вы упомянули, ломалось соединение зажимное возле вертлюга или карабина.
@@timemanchik Продавец меня убеждал что они одни из лучших и что сам использует их, может что я использую воблеры от 100 до 130, они не подходят. Согласен с вами, струна может не делает такую игру как нужно, но потеряв столько воблеров ( самураев), решил что струна надёжнее.
Оптимальный поводок, монка 0,8
Сказочник
Что то насмотрелся я на струну и расстроился( у меня освная леска это флюр, а поводок струна.
Я вообще не могу ловить на струну. Хотя, говорят, если сделать огромное ушко, то более или менее игра.
@@timemanchik значит буду играть с застёжкакми, другого варианта пока не вижу. Флюр 0.32 и флюр 0.5 ( как поводок) хрен свяжешь наверное. Да и только затарился струной, а тут такое блин, реально игру убивает , ну все теперь я потерял покой(((
Может и получится связать какой-нибудь морковкой либо через вертлюг. Застежку на флюре тоже желательно вязать свободной петлей типа узла Рапала, чтоб остаточные колебания выразительными были. Ну или да, на край застежку к струне.
@@kosby5963 струна и только струна,проверено многолетним опытом.
Флюр я бы вообще вывел за скобку. Слишком часто срезает, причём даже челноки умудряются срезать 0.6 мгновенно.
От флюра ещё зависит. У меня за 4 сезона использования только один срез, и то из-за того, что вовремя не перевязался и ловил на сильно погрызенный поводок.
Струну зря обидел,все спортсмены ловят , друг ловит на флюр а я на струну и все трофеи пойманы на струну в одной лодке !
Очень многое зависит от условий, снастей и от друга :) если, например, ловите на джиг в воде с прозрачностью до метра, то разницы нет, какой поводок. А если идти от обратного, то по вашему получается, что либо флюр отпугивает трофеев, либо струна привлекает их, чего в принципе быть не может, на мой взгляд:)
Спортсмены струной ловят скорее потому, что каждый возможный срез - это потенциальный пролет в зачете. Да и слушать спортсменов - это ну такое... С осторожностью.
В целом сталь очень сильно портит игру, особенно длинная. Это значительная паразитная масса там, где ее быть не должно.
@@4ykagekz975 какой толщины флюр используешь под 90, 110-130?
@@AndreyIvanovich79 0,55 Санлайн Сиглон ФС. Тот который специально для поводков. Думал купить 0,6 - самый толстый, - но его как обычно не было) В принципе нормально, даже 60е воблеры он не стесняет особо. Срезов не было, рассекала щука пару раз процентов на 70 ударом прямо в поводок, ну и все.
Но я всеми этими воблерами ловлю одной палкой. Если прям отдельно 70-90ми, можно что там подумать...
Заблуждаешься. Любой поводок не влияет на рыбу ВООБЩЕ.
Как же я так мог заблуждаться?!😅 Но лучше поздно, чем никогда узнать всю правду о рыбе. Спасибо)
бред