Vi ricordo che Nanni, Victor e Rob hanno una rubrica settimanale dove parlano di serie tv. La trovate sul canale twitch di Nanni: m.twitch.tv/nannitwitch
Da persona che legge manga ma non ha mai affrontato One Piece, pur conoscendolo ovviamente, le prime puntate (pur senza entusiasmarmi) mi hanno fatto venire voglia di continuare e anche di prendermi il manga
Dio santissimo verissimo,che tra l'altro vedendolo l'attore non mi garba assai per luffy,a me sembra un po' squadratino(parere personale,mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi tu)
Semplicemente Dario non voleva il live action e non ne capisce il motivo ed è giustissimo avere questo pensiero ! Io amo il manga e ho droppato l'anime. Ma questo Live action mi ha fatto vivere la sensazione di ciurma, quando ho capito che non doveva ricercare i momenti che ho adorato del manga ma vedere le interazione tra i personaggi non ho più smesso di avere gli occhi a cuoricino anzi pretendo pure altre stagioni, rimarrei davvero deluso se si fermasse qui. Sperando anche in una regia decisamente migliore.
Nella seconda parte parlo della serie separandomi dal brand One Piece. Comunque oh, è una trasposizione di One Piece. Purtroppo i paragoni vanno fatti.
Ma non ho capito perchè nei commenti sembra che questa chiacchierata sia vista come una gara a chi ha più ragione: si possono avere pareri diversi ragazzi senza che tutto si trasformi in uno scontro ^^
Più che una gara credo che semplicemente per molti sia uno schierarsi dalla parte di chi esprime l'opinione che più si avvicina al proprio pensiero Vic. Io stesso ho commentato esponendo il mio punto di vista anche riguardo alcune affermazioni fatte da te che non condivido, ma non era un attacco. Massimo rispetto per te e chiunque la pensi in maniera diversa.
ci sta chi ha più a cuore one piece e opinioni differenti ma alcune sono fuori dal vaso o sentito alcuni che mi sparano che è più fedele del anime che le parti importanti ci sono tutte forse devono andare a rivedersi one piece , alcune scene sono plasticose sembra fantaghirò santissimo dio
è bellissimo come Dario è schifato dalla community di OP perchè sono tossici e si è posto esattamente come un "fondamentalista" quasi peggiore. Ci sono molti problemi tecnici secondo me però può intrattenere tranquillamente qualcuno che è completamente estraneo al mondo di OP e questo è il problema principale di chi, come Dario, vuole esattamente il manga sullo schermo.
Bella discussione ma sarebbe stato meglio farla dopo aver visto tutta la serie, leggo One Piece da quando è uscito e personalmente la serie mi è piaciuta considerando che hanno condensato 90 capitoli in 8 ore, i personaggi sono ben realizzati e anche ben caratterizzati. L’uso del fish-eye per quando un pelo esagerato rende bene lo stile deformed di disegno che utilizza Oda nelle tavole, prima che si rompesse di disegnare e infatti ora i disegni sono abbastanza di basso livello tranne alcune tavole. Le scene emozionati come quella fra Nami e Luffy nell’episodio 7 sono ben realizzate e l’effetto nostalgia la rende bene. Se posso permettermi di dare un consiglio: guardatela fino alla fine, e solo allora si possono trarre le conclusioni.
Ho sempre disprezzato l'eccessivo spam di momenti "da risata" in One Piece (sia manga che anime). Tema che incrementa sempre più fino a diventare praticamente un simulatore di onomatopee di striscia la notizia. Onestamente e del tutto soggettivamente sono grato che nel live action questo sia meno impattante, per ora. Mi permette di godermi una storia senza sentirmi un bimbetto di 8 anni costantemente a cui vengono forzate le risate anche durante le scene più seriose. Ovviamente è una cosa personalissima, capisco che i fan amino lo story telling proprio per quella caratterizzazione...
Dario a volte ha certi paraocchi , non puoi mai smuoverlo dalla sua opinione iniziale. Per quanto condivida alcune sue critiche, per il resto è di un'esagerazione allucinante. Perchè l'hanno fatto ? Ma che domanda è? Sappiamo che One Piece è già un coloss, ma Oda vuole andare a prendersi quella fetta di pubblico occidentale (soprattutto statunitense) su cui non ha mai attecchito pienamente, oltre poi alle nuove generazioni che non si apprestano a leggere un'opera così lunga. Io come altri siamo grandi fan dell'opera e per quanto certe scene non siano paragonabili dal punto di vista emotivo al prodotto originale, non posso dire che in alcuni momenti non sia stata emozionante, anche nel rivedere alcune scene iconiche (alcune riuscite meno altre totalmente azzeccate). Nonostante le mille perplessità, credo che siano riusciti finalmente nel creare un buon adattamento che, nel caso in cui ci sarà una seconda stagione, ha molto potenziale
Proprio perché lui non è fan non ha i paraocchi, quelli li avete voi, per definizione. Poi il discorso di Dario è corretto, invece: che senso ha cercare di acquistare la " fetta di pubblico" che non hai? È palese che c'è solo un interesse economico dietro( soprattutto da parte di Netflix, che ultimamente è un po' zoppa), fine. Lo stravolgimento dei personaggi, del storie e pure alcune presentazioni allontanano , anziché avvicinare. Poi, voi volete farvi andare bene un prodotto mediocre ( tua stessa ammissione)? Benissimo, ad altri( tipo me, Dario etc) no.
@@mircobarsottini6399 a me è piaciuto, pur riconoscendone i difetti. Mi è permesso? No, perchè online mi sembra che ormai non sia più concesso avere dei gusti. Per te è mediocre ed altro? Benissimo, rispetto il tuo parere. Però mi aspetterei lo stesso da parte tua, senza sarcasmo o puzza sotto il naso.
@@mircobarsottini6399 Dario è fan conosce, sopratutto della prima parte di One Piece è un GRAN fan. Se Oda e Shueisha hanno accettato il progetto è per questo motivo ulteriore pubblico e quindi moneyy, non di certo per beneficenza
No. Non sono stato pagato e di sicuro non mi comprano invitandomi ad un'anteprima. Nessuno mi ha suggerito niente: è troppo difficile capire che lo penso e basta?
Per quanto riguarda la scena della baroque works, è canonica; viene parlato dello scontro tra Zoro e Mr. 7 nelle SBS se non sbaglio. Come collocazione temporale ci sta, visto che sicuramente la scena accade prima dell'incontro tra Luffy e Zoro (altrimenti avremmo visto la scena nel manga).
Infatti e questo che apprezzo del live action, mostrano eventi che nel anime/manga vengono solo menzionati, poi apprezzo anche che abbiano preso piu ispirazione al manga che all anime, l unica pecca per me sono i combattimenti (tranne quello tra zoro e mihawk) ma dato il budget che avevano hanno comunque cercato di tirare fuori il meglio, spero a un aumento di budget per la pross stagione (sperando che ci sia)
Comunque la risposta dell'orco è giusta fino ad un certo punto perché essendo il manga e l'anime delle rappresentazioni reali di un opera "ridicola", il live action dovrà scontrarsi con queste raffigurazioni già esistenti che essendo disegnate enfatizzano molto di più scene assurde e impossibili da portare così come sono nella realtà
ma questo non vuol dire, ci sono centinaia di adattamenti di personaggi fuori di testa e ridicoli già rappresentati a fumetti ma di cui poi sono stati fatti dei film. Ce rega esiste the mask, che tra l'altro per chi non lo sapesse prima di essere un film era un fumetto, e the mask, il cui protagonista con la maschera indossata diventa stra cartoon e "ridicolo" ed è un film del 94, le cose si possono fare, basta saperle adattare bene e cercare la via di mezzo tra fedeltà al fumetto e funzionalità cinematografica
@@pietroventimiglia5269 Piccola parentesi per The Mask: Il fumetto è molto gore e violento, è stra umoristico alla Looney Tunes ma in contesti realistici e quindi ci sono diverse scene grottesche macabre ma esilaranti. Quindi no, per quanto il film sia epico, quel film per famiglie non si avvicina nemmeno al fumetto
@@SalvatoreDSM Si ma tu sta parlando dei temi e del mood, qua si sta parlando di estetica del personaggio, di rappresentare personaggi assurdi e cartuneschi che hanno già una rappresentazione immaginifica in forma di fumetto e/o cartone. Il film the mask non è che non si avvicina al fumetto perchè era impossibile farlo, ma perchè è stata una deliberata scelta, tant'è che risulta come "liberamente tratto da.." non come adattamento del fumetto, ma ripeto qua si parla di rappresentare personaggi assurdi e fuori dalla logica del reale e lo Stanley Ipkiss del film non sarà grottesco e gore come nel fumetto ma è comunque un personaggio ridicolo che assume anche anatomie non reali inserito in un live action e funziona alla grande. Quindi non è vero che farlo nei live action non funziona
@@pietroventimiglia5269 Assolutamente, su questo non dico nulla, basta anche film come "Braccio di Ferro" o il nostro "Fantozzi", gag demenziali con scene cartoonose si possono fare eccome nei Live Action
@@pietroventimiglia5269 Sono film molto diversi fra loro ma ho elencato film che senza l'ausilio di CGI portavano elementi cartoon, volendo potevo elencare anche i film di Sanlio e Olio, due dei comici che portavano certe gag nel contesto "realistico"
Felipe mi puoi fare un elenco non ironico di youtubers? Mi interessa molto studiare questa tipologia di video. Immagino ci sia Yotobi (e forse mightypirate) ma gli altri non li immagino proprio, in quanto nel 2010 avevo una connessione 56k
Purtroppo quando fai un live action verreai sempre criticato da qualcuno per 2 cose: 1- COPI TUTTO DAL MANGA E NON DAI NIENTE DI ORIGINALE 2- NON SEI ABBASTANZA FEDELE AL MANGA In questo caso per me i cambiamenti fatti sono carini e non fastidiosi, e la serie è carina in generale....Dario è chiaramente troppo di parte verso il manga
Saró sincero. Io non ho mai letto il manga o guardato l'anime di One Piece, solo qualche episodio in tv da piccolo. Ma vedendo questa serie su Netflix mi ha fatto venire voglia di approfondirlo dal manga.
Guardare tanti prodotti non ti rende uno spettatore intelligente, difatti i difetti che ha elencato a mio parere o non hanno riscontro o sono solo capricci.
Immagino un dialogo tra il Dario Moccia attuale che chiameremo TwichMoccia (TM )e quello di un pò di anni fa che chiameremo invece YouMoccia ( YM): YM: " Bimbi Deh, ma sto live action di One Piece è ganzissimo, c'ho la MI FAVAH che s'allunga come il braccio Luffy,deh! " TM: "Ma che dici? Ma hai visto la regia? E la fotografia? Tutto giallo, ma che mi rappresenta? Dai su." "Ma la fotografia può PUPPARE LA MI FAVAH! Deh ma l'hai visto quanto è ganzo Mihawk? " "Sì Vabbè con le lentine gialle che manco i cosplay a Lucca Comics con Maurizio Merluzzo, tutto posticcio, tutto finto! Ma che roba è. Che sei, cieco ?" " Tra un pochetto sì a vedè quella fiha di Nami, deh!" " Qui non si sta facendo una valutazione obbiettiva!" " Ma che valutazione?!? Qui c'è solo da farsi... RASPONIADUMANIH!!!" " Ti prego, no! Tremendi sti vecchi tormentoni..." "ADUMANIH!!!" "Smettila..." "GNIIIIFGHGN...MHHHHF...GAAaaaah!" " Ma cosa sono sti versi? Ste urla?...Non fa ridere...basta!" " PUPPAah!"
@@firelegends5009il live action ha comunque funzionato, anche se a te non è piaciuto, ti ha intrigato e fatto venire voglia di vedere l'anime. Manga e anime sono su livelli diversi rispetto al live action, ma si è decisamente notato che hanno tirato un po' il freno a meno nel live action, soprattutto qualche combattimento. La prima stagione è stata una scommessa che hanno vinto. Ora che ha fatto successo la seconda stagione potranno e dovranno fare meglio, aumentando il budget e non di poco, cambiando un po' le riprese e rendendo ancora più realistiche certe ambientazioni
@@danielefortini536 no non me la fatta venire il live action anzi me lha tolta non lho mai visto ma sapevo cosa era one piace in linea generale già provai a guardarlo in passato ma per la lunghezza rinunciai poi ora siccome non ho nulla da fare lho iniziato a guardare
@@danielefortini536 secondo me lhanno persa la scommessa e ti ripeto la voglia di guardare l'anime mi è venuta perché si parlava sempre di one piece e allora lho iniziata
È una serie TV e, cambiando il mezzo d'espressione e soprattutto chi lo interpreta, è normale aspettarsi differenze. L'importante è non venga snaturata l'opera originale e questo non succede. Poi deve intrattenere e intrattiene, rispetta il materiale originale, rende bene su schermo pur con gli adattamenti e va bene così. Non doveva essere un capolavoro nè mi aspettavo lo fosse
Non sono d'accordo. Le differenze ci sono e probabilmente sono le uniche cose che funzionano. Ma di One Piece c'è solo la somiglianza calzante del cast e qualche cosa qua e là. Ma al di là di One Piece, è una serie fatta abbastanza male. Come dice Moccia, proprio a livello tecnico. A me che Nami fosse anche lei a combattere assieme a Zoro contro i Marine di Morgan, che Kaya bacia Usopp durante l'addio (l'amore palesato è praticamente inesistente con Oda), che la cattura di Zoro venga raccontata con tanto di pregresso in cui taglia a metà Mister Seven (molto pesante e già dall'inizio la morte viene messa in scena, cosa che Oda tarda molto a fare). Queste differenze fanno parte degli adattamenti e penso sia l'unica cosa che funziona. E' tutto molto di corsa, una corsa a passare alla scena dopo, nessun pathos, nessuna emozione forte. Se mi dici che non viene snaturata l'opera originale, mi aspetto che ci sia tanta emozione nella trasposizione, invece è tutto molto piatto. Salvo qualche scena azzeccata qua e là. Deve intrattenere? Anche Amici di Maria de Filippi deve intrattenere. Qui si parla di qualità e la qualità non c'è.
@@lacosasuper La serie non è un capolavoro e non aspira ad esserlo. Aspira ad essere un live action fedele quanto più possibile al materiale originale o quanto meno alle emozioni che trasmette e in questo ci riesce, pur con le differenze che per forza di cose ci sono e sono evidenti. Parliamo forse di uno dei manga più difficili da trasporre fedelmente mantenendo l'atmosfera. Non sono d'accordo sul non riuscirci, è normale che gli effetti speciali di qualità di certo non eccezionale non possano dare la stessa resa del manga, se fosse stato possibile, sarebbe avvenuta prima questa trasposizione. Io ritengo che, al di là dei difetti che anche in quanto serie si porta dietro, è una serie assolutamente godibile sia da chi non conosce One Piece sia da chi lo conosce da tempo. E a memoria l'unica serie che ci è riuscita è stata Il trono di spade
@@christianbianchi8212 temo tu non abbia letto bene l’unico rigo che ho scritto. Il fatto che la serie non aspiri ad essere un capolavoro, non cambia improvvisamente le scale oggettive che una critica sana DEVE usare (mi sto riferendo ad una banale scala “da 1 a 10”). Il mio messaggio vuol semplicemente dire che alla luce di tutto quello che hai detto, sta serie si doveva beccare al massimo un bel 7 su 10, ma così non è successo e, a mio parere, è solo merito del titolo
Ma io sento solo tanta indifferenza. Sentire Dario che dice la parte di Coby (l'inizio non la fine) non è emozionante dimostra che ha un cassonetto della spazzatura al posto del cuore su tutto ciò che è televisivo. Luffy che rispetta il desiderio di Coby di essere un marine riassume il concetto di libertà, sogni e amicizia
In sostanza Dario ha ragione su tante cose, sopratutto sul lato tecnico dove iniziano i difetti maggiori però alla fine si riduce tutto ad un "non mi ha dato le stesse sensazioni, non mi ha riportato pari pari le scene del manga quindi non è valida". Spero l'abbia vista tutta così almeno si fa un idea più generale.
Secondo me invece ha ragionissima, nella serie si perde davvero il senso di one piece, che è teoricamente quello di, in mezzo alla caciara, alle gag ed ai combattimenti, far provare delle emozioni derivanti dall'immedesimarsi nei personaggi, dandogli una caratterizzazione ben precisa e soprattutto prendendosi i momenti necessari al farlo. La cosa che mi ha dato più fastidio della serie è, soprattutto all'inizio, come vengano condensati molti avvenimenti focalizzandosi su cose che potrebbero sembrare più importanti, ma che secondo me sono secondarie a quello che dovrebbe essere veramente raccontato. Scusami per il papirone
@@giocrach05 i personaggi hanno una caratterizzazione ben precisa. È tutta una cosa personale però perché io e un sacco di altre persone delle emozioni le abbiamo provate, non dico ai livelli del manga ma dire che non ci sono equivale a dire il falso. Le cose più importanti le hanno messe, mettere tutti gli avvenimenti era impossibile, per forza hanno dovuto condensare concentrandosi solo sugli eventi principali, era l'unico modo di trasporre one piece in serie. E preparati perché nel caso venisse rinnovata per più stagioni, un sacco di eventi e saghe verranno ridotte e condensare terribilmente ma per un motivo ben preciso.
Dario è il classico zelota che prende tutto troppo sul serio. Anche se avessero fatto la serie quanto più accurata possibile, l'avrebbe bocciata cmq per partito preso.
Il caro vecchio Moccia non mi delude mai! Questa serie è un trashume enorme, non ha né i tempi di narrazione giusti nè tantomeno una buona scenografia, il risultato è un fan-project di bassissimo livello
Questa serie è la dimostrazione che ormai ci facciamo andar bene tutto: chiudiamo un occhio sulla cinematografia, sulle luci,sulla cgi, sulla regia solo perché la seria parla di un manga famoso.
@@cris9242 Si, dimostra che appena esce qualcosa di meno peggio rispetto a quello a cui siamo abituati, gridiamo subito al miracolo. E ci sta, però allo stesso tempo ci sta anche pretendere di più.
Con alcune critiche sollevate sono d'accordo anche io ma per essere un live action funziona,sappiamo tutti che è impossibile trasporre un'opera folle come OP nel mondo "reale",ma il manga è il manga la serie tv rimane un altro prodotto altrimenti diventa na cringiata,mi dispiace per i fan boy e chi giudica avendo droppato la serie al secondo episodio,manco lo sbatti di guardarla tutta
Se non si sente la volontà di guardare una serie, la colpa spesso è di chi l'ha prodotta. Dario Moccia ha tantissimi difetti, ma di One Piece e di montaggio ne sa abbastanza, soprattutto del secondo campo in quanto sin da quando aveva oltre la metà dei suoi anni c'ha le mani in pasta in quell'ambito. È una serie dove hanno investito i soldi in cose che non sono il pilastro portante di One Piece. È una serie commerciale che non ha come bacino d'utenza chi già conosce One Piece ma il pubblico generalista, magari composto da famiglie, a cui non dà in pasto una prodotto di qualità come la controparte animata. Poi, One Piece ha momenti cringe ed è giusto così:non tutto ciò che per qualcuno è cringe lo è davvero. Alcune scene non mi fanno ridere dal manga originale, ma hanno senso che ci siano per dare una costruzione dei personaggi. E capisco benissimo chi abbandona tutto ciò all'episodio due soprattutto se esiste anche ben altro da guardare come il live action di Kenshin samurai vagabondo
“Sappiamo tutti che è impossibile trasporre un’opera folle come onepiece nel mondo “reale”” È proprio questo il punto, allora perché farla? Se la serie suscita qualcosa a qualcuno è per nostalgia di Onepiece, non perché la serie in se la suscita. La serie è NORMALE ma, come serie, non come trasposizione di onepiece. Fallisce nel trasportare le stesse emozioni del manga, fallisce nel trasportare i caratteri dei personaggi. Non è una buona trasposizione di onepiece e a livello tecnico è una serie non brutta, ma normale. Perché farla? Rufy sembra un tizio che ne fa il cosplay. Sembra un fan di onepiece che sà che deve interpretare rufy cone ruolo ma che fallisce miseramente perché non è lui. Tutto quello che era l’essenza di onepiece NON traspare nella serie, i personaggi sono diversi (soprattutto il principale). Dire “eh ma era difficile farlo” NON è una scusa e non lo rende migliore. Se era difficile farlo a tal punto non lo facevi. Non sono entrati nell’hq di netflix con le pistole a ordinargli di produrla
@@marvvredsta cosa di dover finire un libro/un gioco/un intera serie prima di poterne parlare non ha senso. Se hanno problemi già dall’inizio se ne parla. Non è che devi buttare ORE prima di finirli per poterne parlare. 2 episodi sono più di 2 ore di contenuti! È più di un film medio! Se pensi che 2 ore siano poche è un bel problema, perché allora vuol dire che un buon 20/30% del prodotto è vuoto?
Se io che ho 0 manualità e non sono capace di cucinare mi metto a cucinare un dolce per la mia fidanzata, pure se viene storto, mezzo bruciato, troppo dolce o insipido, lei sarà contenta comunque, perché l'ho fatto per lei mettendoci impegno e cuore. Se quello stesso dolce fatto da me lo vendessero in un ristorante, luogo dove ti aspetti di trovare professionisti della ristorazione a servirti, secondo voi la gente che lo assaggiasse direbbe "va be dai, fa cagare ed è tutto sbagliato a livello di tecnica culinaria, però ci ha messo il cuore"? Ovviamente no. Ecco, non vedo perché invece per una serie tv dovrebbe andare così. Siamo clienti di Netflix, paghiamo per vedere sta roba e loro sono professionisti, dargli la pacchetta sulla spalla e dire "però dai, ci hai provato, complimenti" per un prodotto tecnicamente mediocre se non insufficiente per me non ha senso, poi fate come vi pare.
Quello che si intende con “cuore” è che considerando i limiti tecnici che ha la produzione hanno fatto un lavoro apprezzabile, i produttori devono sottostare a limiti economici importanti; quando sbagli un dolce in cui gli ingredienti costano massimo 5 euro e tutti con un po’ di pratica sono capaci a farlo il problema è solo tuo, non delle risorse che ti sono state date
Dario è l'esempio di fanboy in questo caso. Anche il creatore del manga ha rivendicato la serie, ma Dario no, lui ne sa di più di chi l'ha inventato One Piece. Perchè lui è così affezionato a certe cose presenti nel manga, che non vederle trasposte nella serie lo ha deluso tantissimo. Mentre il creatore stesso non essendo così affezionato ai dettagli come possono esserlo i fan, può tranquillamente trascurarli. Io che il manga non l'ho letto e l'anime l'ho visto sporadicamente da bimbo, sto apprezzando molto la serie. Non pensavo fosse neanche lontanamente apprezzabile com'è. Si parla di un prodotto leggero, ma molto godibile.
Ha rivendicato la serie per farla piacere ai fanboy e ai canali TH-cam che parlano solo di quello. Se Oda non l'avesse menata per mesi e mesi dicendo che era totalmente coinvolto, qualsiasi fan si sarebbe potuto permettere di dire che non è come Oda l'avrebbe intesa e non era bella solamente per quel motivo. Stesso motivo del perché Oda rivendica quegli orrendi film di One Piece.
Il fatto che Oda approvi il prodotto, non è automaticamente garanzia di qualità. Dai ma che vuol dire? Un ottimo fumettista non è necessariamente uno che se ne intende di cinema/serie TV. Anche a Stephen King piacciono IT vol.1 e IT vol.2, ma rimangono una mediocrata il primo e una schifezza il secondo.
Vabbè dario odia qualsiasi opera derivata, capisco alcune delle critiche ma per fare le cose in modo perfetto come voleva lui servivano 100 milioni a puntata.. A me comunque è piaciuta ed in un paio di scene mi sono quasi emozionato
Bhu, sono alla quinta puntata, premetto che non ho letto il fumetto e ne visto il cartone, quindi parlo da perfetto profano. Chiudendo un occhio sui limiti tecnici devo dire che ha un buon ritmo e si fa guardare, il racconto è bello e i personaggi sono caratterizzati bene ... mi sta piacendo, non grido al miracolo ma spero che questa serie sia l'apri pista per molte altre opere che aspettano di essere messe in scena senza prendersi troppo sul serio, sarebbe bello vedere una serie su Ken Shiro.. :p
19:59"" c'è un bias di fondo(gia qu- quì si parte maleh) non si può pretnde' che la resa grafica di un manga di figure disegnate caricaturizzate possano rendere visivamente ed emozionalmente allo stesso modo in un live action con le idiozie di luffy con tutto lo sforz- blablablababavavabà. Eh ho capito, allora, e un fantasy c'è il l'orco che fa: *RRRHBBBGVBB* con la clava, cioè, come lo rendi? Cioè è il lavoro degli sceneggiatori, regist, fotografo, del costumista, del porcodiddi0 che creano tutto il contesto..."" Nanni, l'uomo più potente della terra.
Vabbè "smontare". Questo qui pretendeva che nel live action recitassero come nel cartone animato che vedono il braccio di Luffy allungarsi dovevano sputare il Wiskey e fare le faccie buffe, ma qualcuno lo ha preso davvero sul serio?
Mio parere, ma dire che una serie ''ha molto cuore'' oppure ''è una questione di come la si percepisce'' fondamentalmente non significa niente e non ha alcun valore critico. Se vogliamo essere sinceri e scindere l'oggettività da quelli che possono essere pareri personali, questo adattamento live action di One Piece non funziona sotto tantissimi punti di vista. Che poi a molti possa piacere per dei motivi prettamente personali ci sta e va benissimo. Però ragazzi, a livello registico, scenografico e molto altro ha delle lacune incredibili.
Al primo trailer dissero che la serie che faceva cagare e non sarebbe andata molto distante. Poi arrivarono i soldi di Netflix e quindi al secondo trailer la serie si trasformò in una inaspettata rivelazione, a tratti addirittura rivoluzionaria nel """genere dei live action""" Infine la serie uscí e chiunque con un cervello si rese conto che faceva pesantemente cagare... Ed ecco che da rivoluzionaria la serie improvvisamente si trasforma in "problematica.... MA con cuore!!!!!"
Ha indubbiamente dei difetti, ma è bellissima e comunque è pensata per chi si deve avvicinare alla storia di one piece, si è vero nel manga e anche nell anime il livello emozionale è maggiore ma forae anche perché noi rivediamo una storia che adesso già conosciamo e sappiamo molto di tutto quello che c'è dietro, forse è anche voluto il non far carpire subito l importanza di ogni singola cosa nella storia di one piece.
no alcune cose sono meno emozionanti proprio per problemi di regia, che appunto è stata la critica maggiore condivisa da tutti, l'esempio cardine per me è la sconfitta di Zoro. Nel manga abbiamo lui che solleva la spada e inizialmente si vede solo il braccio e la katana per poi inquadrare invece il volto disperato con quel dialogo iconico che qua è veramente ridicolizzato, ce il dialogo del live action è molto Disney Channel , la messa in scena proprio a livello di inquadrature è molto meno potente, il dialogo del manga è di tutt'altro livello, Zoro li non si preoccupa di aver deluso luffy, dice che non lo farà preoccupare più e che non si sarebbe fatto sconfiggere, la domanda finale che che svolge a luffy non è "ti ho deluso?" ma è "hai niente in contrario, futuro re dei pirati?" in questa sorta di tacita promessa di raggiungere entrambi il proprio obbiettivo perchè il re dei pirati non può che avere il miglior spadaccino del mondo come vicecapitano. Insomma nel live action non è meno potente perchè già la conosciamo, è meno potente perchè hanno scelto una messa in scena veramente televisiva di basso livello. Cosa che non mi spiego perchè invece ci sono altre scelte veramente carine e azzeccatissime, però in alcuni momento che dovrebbero essere quelli più emozionanti si trasforma istantaneamente in recita della scuola
@@pietroventimiglia5269 sicuramente ma continuo a pensare che non bisogna confrontarlo in questa maniera con il manga, va visto come un prodotto a se per chi deve conoscerlo , se poi qualcuno di loro prenderanno il manga ne rimarranno ancora più sorpresi!
@@danilogianello6097 ma il problema di quelle scene è registico, quindi a priori dal manga, ce che la regia di questo prodotto è meno che mediocre lo hanno riconosciuto tutti, anche chi di one piece non ha letto neanche una pagina, perchè è proprio linguaggio cinematografico, non c'è bisogno del confronto col manga. Tra l'altro per una cosa del genere il confronto è più che legittimo, fare il fumetto della sceneggiatura è letteralmente una fase della produzione televisiva e cinematografica, cioè lo storyboarding, in questo caso sono ancora meno scusati non solo perchè avevano lo storyboard già fatto, ma perchè chi ha fatto quelle tavole ha collaborato in prima persona
Ma la mia domanda è: se una persona si avvicina all'anime/manga dopo aver visto questa serie, si ritroverà familiare o troverà un contenuto sufficientemente diverso da non piacergli? Se prendiamo come 100% le persone che hanno visto il live action, e, sparando a caso, il 40% non ha mai visto l'anime o letto il manga, quale percentuale di questo 40% si guarderà 1000+ episodi o si leggerà 1000+ capitoli dopo aver visto le più o meno notevoli differenze rispetto al live action?
Ma come si fa a giudicare una serie di 8 episodi guardandone solo 2? Bisognerebbe parlare e recensire avendo visto un prodotto in tutta la sua integrità quando possibile.
Beh, se l'argomentazione è relativa alla regia e il comparto tecnico, onestamente non è necessario vedere tutti gli 8 episodi prima di stortare il naso più volte...
@@lacosasuper Certo ci può stare avere un opinione di base, si dovrebbe allora dire "per ora la serie non mi sta entusiasmando e ci sono degli errori in questi primi 2 episodi". Io contestavo solo il fatto di giudicare l'integrità di un prodotto senza averlo finito.
@@lacosasuper ?? Direi che dal video si capisce e lo dice lui stesso (dario moccia) che giudica e da una sua visione della serie avendo visto solo due episodi, per me farlo è sbagliato non avendo visto tutto il prodotto, non ho bisogno di argomentazione lol è il mio punto di vista.
Dario, qui come in altre occasioni (es. storia di Berlusconi o live sui cartoni degli anni 40), ha dimostrato di avere tanto carisma e un’ottima retorica. Ma purtroppo non riesce a nascondere il fatto di non conoscere ciò di cui parla come vuole far credere: tecnicismi usati per chiamare altra roba, critiche incoerenti con il prodotto…. Non tutti sono tuttologhi, ma provate a far sentire le sue critiche a qualcuno che studia cinema o storia dei media e lo sbugiardano in cinque minuti. Non è un attacco a lui dato che come intrattenitore mi piace tanto, però ziopera con tutti i soldi che si è fatto potrebbe comprarsi qualche manuale prima di parlare di argomenti che non conosce.
@@paozan4855 Frusciante avrà visto e letto tanto ma anche lui ha dimostrato in diverse occasioni di avere poco più che una buona infarinatura di base... Certo, se hai avuto per anni una videoteca e per forza di cose hai visto tanti film, a' voglia a parlarne e conoscerne più dell'utente medio su TH-cam... Ma conoscere tanti film non ti da il buon gusto, ne ti rende un videomaker. Frusciante che parla parla ed intanto l'unica cosa che ha realizzato sono dei corti agghiaccianti per quanto siano fatti male... E poi magari ha il coraggio di andare in giuria a massacrare altri lavori fatti con gli stessi budget utilizzati da lui. Nelle conferenza VERE (non chiacchierate con gli amichetti da bar, tipo Dario Moccia davanti a un pubblico ignorante) è stato corretto e zittito più volte, su youtube si trovano! Poi, se lui si guarda bene dal non pubblicizzarle, è un altro conto. Guarda caso, quando Frusciante non sa come argomentare la butta sempre in caciara. Se non lo invitano più ai festival seri nonostante le sue conoscenze e il pubblico, si facesse due domande... Dario non fa altro che mimare Frusciante quando parla di cinema... Nella terminologia usata a caso e nei modi. Parla di fotografia, di regia e probabilmente neanche sa cos'è un grandangolo o un esposimetro... Che quando ha dovuto comprare l'attrezzatura per lo studio si è dovuto appoggiare completamente ad altri non sapendo neanche quali fossero le lenti più adatte al nuovo studio. Daje raga, svegliamoci un attimino... Andate a una conferenza, una lezione o un festival del cinema, poi capirete quanto Frusciante e Dario ne sappiano. Saper parlare e sapere di cosa di parla sono due cose diverse, basta un minimo di sagacia... Dote non pervenuta quanto si parla del loro pubblico medio ma ce ne facciamo una ragione. Sono famosi anche perchè simpatici.
Ps: e sta roba del tempo mancante non regge, guardatevi in one piece quante cose succedono i 2 ore di episodi, tralasciando i flashback messi a manetta nell`anime
Io faccio piuttosto fatica a capire come un fan di One Piece possa aver guardato la serie senza un sorriso stampato sulla faccia. Non credo certo che sia un capolavoro, è pieno di difetti e di scelte che - per quanto comprensibili nel contesto del cambio medium da manga e dal limitato spazio che il budget ha consentito - mi hanno fatto storcere il naso. Ma il cuore, la passione e il rispetto per l'originale si sente e si apprezza. È andata incredibilmente meglio di quanto mi aspettassi e penso che come fan dovremmo essere più che felici di come sono andate le cose
Non c'è cosa più sbagliata dell'ascoltare i fan dell'opera originale in questi casi. E non perché abbiano necessariamente torto ma si sa che guarderanno anche le virgole
@@Salvaju29ro95 ma dipende da che fan sei. Qualunque adattamento, anche il più acclamato, non è completamente fedele all'originale, fa parte del gioco di adattare qualcosa in un medium per cui non è stato concepito. Però si può anche apprezzare qualcosa per quel che è e farsi una risata di fronte a un progetto con tanta passione senza che sia chissà che, ed è quello che mi sembra tantissimi fan stiano facendo
@@Salvaju29ro95 Ma non è così, anzi, di solito un fan di one piece avrebbe amato l’opera a prescindere, non tutti come Dario stanno attenti ai dettagli, c’è chi se la gode e basta
@@isthisapigeon6612ma a che serve? A me one piece non piace nemmeno così tanto, che serve adattare per spilla due soldi quando adattare è impossibile? È lo stesso discorso che faceva la gente con gli anelli del potere, come mai la trilogia di jackson mi è piaciuta e rigs of power no? Non è che se la roba è fatta male (a livello tecnico o di scrittura) o è un adattamento di roba inadattabile ci deve andar bene perché c'è il cuore e non fa completamente schifo, non era obbligatorio farlo, dal momento che lo fai voglio qualità
@@gage6355 beh ma se non ti piace l'originale difficilmente ti piacerà l'adattamento. E se rileggi il mio commento non volevo certo sostenere che la serie fosse un gioiello, ma che da fan possiamo apprezzarla per quello che è, tutto qui. A che serve? Serve allo stesso modo in cui serve qualunque adattamento, aumentare l'audience, far soldi e possibilmente intrattenere la gente. Citi la trilogia di Jackson - probabilmente l'adattamento fantasy più celebrato di sempre - e forse dimentichi che i puristi di LOTR non è che fossero proprio entusiasti di come la storia fosse stata riarrangiata e modificata. E allora pure quella non ha avuto senso produrla perchè non è un adattamento perfetto e perchè LOTR era già un'opera letteraria di successo? (non che la serie di One Piece sia al livello di LOTR, ma per dire che si può apprezzare una riscrittura per quello che è, nei suoi limiti)
È una serie tv con un reparto tecnico degno di Buffy di fine anni 90 con una dose di sospensione dell’incredulità come raramente ho visto… però ha cuore e gli perdono un po’ tutto… ❤
Vista tutta.Forse il miglior live action mai realizzato in ambito televisivo ma non ci voleva molto,infatti ha molti più difetti che pregi.Per me merita al massimo un 6.5/10. poi mi fa ridere il "ha tanti difetti ma ha CUOREH" vabbeh.
Il cuore è importante per dire che chi lo ha fatto conosce il prodotto e le emozioni che vuole trasmettere. Senza il cuore si finisce con Goku che scivola con la testa sul tettuccio
Conosco il cartone solo di nome e ho visto qualche puntata per me e stata una bella avventura avvolte un po cringe ma da qual poco che conosco del cartone immagino sia veramente difficile fare una serie TV in quel mondo
Dario ha ragione a dire che manca della spensieratezza e le gags non arrivano al livello del cartone/manga, nessuno nega. Non si puó dire che sia l'adattamento definitivo ne che sia una serie senza difetti presa a sé, ci mancherebbe. Ma come spesso Dario fa, é molto furbo e assolutista con cosa non gli piace. C'era bisogno del live action di One Piece? probabilmente no, si poteva vivere senza, ma ormai l'hanno fatto. Tantovale metterlo li accanto agli altri live action, constatare che é meglio della media e guardarlo o no senza per forza dover trovare ogni possibile difetto. Star li a ripetere che zoro ha la maglietta della Carart, é solo un modo per fare critica spiccia e portare favore alla propria idea, che magari ci sta per intrattenere ma poco altro. Perché la domanda si puó porre anche sull'anime di One Piece o su molti pezzi del manga se vogliamo. C'era bisogno? forse no mi verrebbe da dire. Sempre Dario aveva preso a cuore le critiche agli episodi del gear fifth dicendo anche che TANTO SI CONOSCE la qualitá del lavoro di Toei. Quando in quelle puntate ci sono scene che, per montatura e regia, sono border line incomprensibili, superflue ed inutili. Secondo me in questo live action, per un motivo o per l'altro, riuscirá a far traspararie la parte drammatica di One Piece meglio che nel manga, in cui é sempre taciuta o in secondo piano. Alla fine nella storia originale, cé il potenziale per dipingere molti personaggi e scene come terrificanti. Torture, esperimenti, genocidi, sono tutte cose presenti nel manga ma che vengono sempre messe in un piano di lettura non in faccia al lettore, ovviamente per via del target della rivista. Concausa la produzione americana e la mano di Netflix si é giá visto in piu riprese nella prima stagione, che questo lato oscuro della storia é quello che ha interessato di piú gli autori del live action e quello su cui punteranno andando avanti. Che non é una cosa brutta secondo me, perché dal manga non la avremo mai questa esplicitá. Questo é il valore aggiunto che potrebbe portare questa trasposizione.
Ecco perché non sopporto gli otaku sfegatati. Figurati se quel nerd di Dario non piaceva, ma pensa un po'. È innegabile che non è perfetto (ma non poteva MAI essere perfetto), ma dai rimane comunque un ottimo prodotto! Quanti live action orribili sono usciti su Netflix o altre piattaforme? Semplicemente nonostante le cose che non vanno, ce lo si gode molto tranquillamente, la recitazione mi è piaciuta, loro sono stati molto credibili nelle loro parti e sono arrivato alla fine pensando "Speriamo ci sia un continuo!". Dario forse pretendeva che l'attore sviluppasse vere capacità di gomma e la gente si storcesse gli arti per davvero a quanto pare.
Lo spirito in questa serie c'è, e lo si vede nel modo in cui si comportano i personaggi. Sia le scene prese dall'opera, sia quelle in più sono perfettamente in linea coi personaggi. Ah, riguardo alla questione di Shanks e frutto: nel primo capitolo del manga effettivamente Shanks reagisce in maniera diversa, ma questa serie palesemente l'hanno fatta tenendo conto di tutto quello che accade dopo. Compreso, purtroppo il capitolo 1044 che cambia tutto...
Mi spezza Dario che dice "ho visto i primi due episodi e poi ho droppato" ed inizia a criticarlo...🤣 Come andare a una partita di calcio vedere i primi 15 minuti per poi andare via dando per scontato la perdita di una squadra..🤷♂️
Beh non è proprio la stessa cosa...una serie tv deve essere in grado di prenderti fin da subito o quasi. Direi che l'anima del prodotto si vede entro la fine del primo episodio
@@jonathansigona3979 Non sono assolutamente d'accordo, a sto punto parla solo dei due episodi che hai visto, ma fare di tutta l'erba un fascio no, posso anche volentieri ascoltare un'altro punto di vista ma se parti con "ho visto i primi due e poi ho droppato" mi cala proprio l'interesse
il motivo per cui si è fissato su sta roba dell'isekai è incomprensibile per me. Miglior modo per distruggere l'essenza di un mondo fantasy fin dal primo capitolo..
@@isthisapigeon6612penso che il motivo per cui continua a sostenere questa cosa è il problema della sospensione dell’incredulità, il che avviene direttamente con il media dell’animazione e che necessita altri espedienti e adattamenti(non per forza l’isekai) nel live action
@@__JS__ quindi di fronte alla difficoltà di rendere credibile un mondo fantasy, la soluzione è quella di fare in modo che fin dall'inizio lo spettatore non creda in quel mondo? Concordo con te che il passaggio di media sia estremamente difficile e che certi compromessi/espedienti vadano cercati, ma personalmente trovo che il trope dell'isekai non faccia altro che uccidere il mondo che stai cercando di creare. Per quello mi sembra un'idea terribile su cui fissarsi
@@filippobresciani5322onestamente? Io ho iniziato con il fumetto ed è stato un po' lento e ci ho messo un po' ma, da Water Seven in poi, me lo sono divorato. Per l'anime credo sia la stessa cosa a parte per magari i filler
Non ho mai compreso questo “bipolarismo” di Vic, parla di grandi film, capolavori, regia, fotografia ecc e poi butta giù tonnellate di roba super commerciale malfatta e super patinata senza un minimo di gusto e tecnica. Però rimane un grande.
Sincero io non ho mai letto il manga ne visto l'anime, e dopo aver visto (e apprezzato tanto) sto live action Sono un sacco interessato a cominciare l'anime
L’anime è decente fino a water seven più o meno. Poi giù di filler e episodi con 3/4 di puntata con flashback dove loro camminano mentre parlano, mandando avantj la storia di 20 secondi in 20 minuti di episodio. Se un giorno faranno one piece kai, durerà 1/3 delle puntate.
Secondo me hanno fatto quasi un miracolo a trasportare op in live action senza risultare ridicolo. Certe volte scade nel cringe e tecnicamente è una serie mediocre ma si lascia guardare. Anzi hanno migliorato certe cose che ho odiato nel manga tipo l'eccessiva stupidità di luffy che qua sembra essere un po' più furbo. Comunque da non fan di op posso dire questo è il miglior live action mai fatto di un anime al netto dei difetti che non sono pochi.
Ma ti rendi conto di quanto sia difficile trasportare un opera cosi complessa su un live action ,è normale che va romanzata ,altiremnti ti guardi il cartone ,è un film che deve andare bene per un fan e per uno che non l ha mai visto Fenomenoooo
Questo però é il controsenso più grande che si porta 30 anni di manga one piece. L'uomo che diventa l'imperatore più potente dei mari (dietro a barbabianca) che perde un braccio da un mostro marino....
Non condivido il pensiero di Dario Io seguo il manga di one piece da almeno 10 anni e nonostante le differenze ho trovato la live action veramente emozionante e bellissima
Io invece non amo il manga ma la serie non è male... la scena di Gold Roger per esempio è carina, ma dato che non è come il manga "che schifooo" (però poi se dici che ti piace il live action sei un fanboy)
Premetto che non ho visto la serie, ma tipo parlando del Signore degli anelli Dario disse che non si possono paragonare libri e film perché sono due media diversi e io concordo con questa visione. Allora perché qui continua a paragonare la serie al manga pur di dargli contro?
possiamo essere d'accordo che dal manga a anime e live action perdi qualcosa ma qui hanno tolto proprio scene e personaggi dove si legano e che saranno pure ricorrenti negli archi successivi
tutta la parte di gin e combattimento di rufy krieg dove sanjii inizia a stimare rufy , la parte di usoop del bugiardo e del villaggio . altri personaggi i 2 cacciatori di taglie che stavano dietro a zoro oltre a octi e jango che tra l'altro saranno personaggi che vengono dopo @@stefanovitali8665
Netflix ha proprio abituato male, per avere così tanta gente che apprezza questa serie. Secondo me, "mi ha intrattenuto" non è abbastanza per promuovere una serie, a me intratteva pure il volo delle mosche durante le lezioni di analisi 2. Non è una serie fatta bene, e lo dico da uno che sta al volume 28 del manga, senza mai aver visto l'anime, quindi in pratica poco dopo gli eventi raccontati nella serie. È fatta male, a me ha dato, nel suo complesso, la stessa sensazione delle feste di carnevale che si facevano a scuola, o un raduno di cosplayer scarsi. Durante i combattimenti manca solo che facciano gli effetti sonori con la bocca. La parola che mi viene per definirla non è "divertente", ma "ridicola". Non ricordo chi lo ha già detto, ma questa è una serie che non si doveva proprio fare. Oppure si doveva fare ma adattandola bene, anche discostandosi molto dal manga. In live action, in qualsiasi modo lo fai, uno con la terza spada in bocca è ridicolo, non figo. È davvero difficile mantenere la sospensione dell'incredulità senza farla esploderà in un "ma questi che stanno a fa?". Gli attori sono scarsi, e pure la messa in scena, non so come definirla. Troppi primi piani intensi™, il fisheye, senza senso, i cattivi senza spessore. Non mi piace l'effetto dei poteri di Rufy, invece mi è piaciuto abbastanza quello dei poteri di Bugy. Ah, e poi, tutto buio, sempre buio, sempre notte, sempre luoghi chiusi. E poi non ho capito: perchè la spada in bocca si, i guanti di lana con le lame di plastica si, il naso di bugy si e quello di usopp no? Edit: ho dimenticato uno dei pugni nelle parti basse più forti di tutti: possibile che hanno speso così tanti soldi e non sono stati in grado di trovare una parrucca decente per nami o pagarle un parrucchiere che la facesse ramata? Oppure fatela bionda, mora, ma quella marmotta morta in testa cosa è?
onestamente non so cosa si aspettasse Dario. se dovevano farla uguale al manga allora tanto valeva che tenessero il manga e basta, ma è chiaro che come prodotto punta a un altra categoria di pubblico rispetto all'opera originale. Non capisco il senso di massacrarlo sotto ogni punto di vista, ha i suoi difetti ma si fa guardare tranquillamente.
Dario ti sei dimenticato di una cosa più importante... Nel primo episodio mancano due dialoghi fondamentali tra Rufy e Zoro. Intanto è stata fatta malissimo la scena della condanna a morte, tagliata all'inverosimile, perché viene liberato subito, hanno saltato il pezzo in cui dovrebbe essere Rufy a consegnargli le spade, e Rufy che dovrebbe dirgli: "se combatterai con me sarai un criminale che si oppone al governo, oppure preferisci essere ucciso dalla Marina in questo posto?" E Zoro: "sei il figlio di un demonio? Ma che mi importa, piuttosto che crepare in questo posto diventerei volentieri un pirata!" E successivamente, quando stanno per sconfiggere Morgan, Zoro gli dice: "ho promesso di diventare un pirata e di unirmi a te perché ho un sogno da realizzare, diventare il miglior spadaccino del Mondo, ma sappi che se per qualche motivo mi intralcerai in questo ti squarcerò il ventre". E Rufy: il miglior spadaccino del Mondo? È il minimo che tu possa fare per essere compagno del Re dei Pirati". Cioè, sti dialoghi, che ripeto solo FONDAMENTALI, non si possono saltare, mi puoi saltare e cambiare quello che vuoi, ma se mi cambi o mi salti sta cosa non lo accetto, mi dispiace.
Se Oda è stato d'accordo e non ha fatto storie probabilmente non era cosi importante che fosse riportato esattamente uguale, poi cmq stai parlando di un dettaglio ben preciso che non ha senso menzionare perché la storia in generale deve ovviamente più o meno percorrere il manga, ma in generale deve tutto essere "diverso".
@@alexalexa3330 no, invece ha senso eccome, perché è una delle cose più importanti del Manga... specialmente se hanno intenzione di fare più stagioni... Perché in One Piece le tematiche più importanti sono proprio i sogni dei personaggi e gli obiettivi, se manco glieli fai dire che senso ha? A sto punto se devi fare una serie su One Piece senza ste cose fai una serie di Pirati e basta ma non chiamarla One Piece
Se bisogna fare i live action con la stessa durata del manga allora gli attori dovrebbero essere dei maghi centenari! Per quanto durano alcuni combattimenti ed altro dovrebbero lavorare tutti quanti 24 ore su 24 7 giorni su 7
@@mattiag1846 con 15 o 20 episodi da 1 ora avrebbero sicuramente riassunto meglio tutto quanto, non c'è niente di strano tante serie durano anche più di 20 episodi
Questa serie è fantastica punto. Dopo questa recensione Dario Moccia ti puoi andare a sotterrare. Non escludo la possibilità che dopo un giudizio del genere tu ti sia rovinato la credibilità su ogni cosa.
Per quelli che sostengono che non si potesse fare un opera più spensierata e più in linea con lo spirito del manga bisogna ricordare che live-action non è sinonimo di drammatizzazione. Va bene che il manga rimane unico e impossibile da plasmare con persone in carne e ossa però già partendo da un punto di vista estetico sembra un cast di cosplayer presi da un comics.
Il vero problema è che sembra un film girato con una regia di serie B e dei cosplayer come attori! Poi è carino perché la storia è davvero bella, ma dà continuamente una sensazione di sbagliato.
Dario non dire stronzate dai, già il fatto che la serie TV mi ha fatto venire voglia di guardare l'anime dopo 20 anni che non l'ho mai fatto non di può definire inutile.
Ecco cosa accade quando qualcuno che non vede qualcosa nel complesso parla. Tante parole quanti gli errori evidenti di qualcuno che non ha appunto visto tutto.
ma come al solito inutile prendersela con la regia, che è anonima nel 90% delle serie tv. Un prodotto commerciale deve intrattenere, essere fedele e curato , sticazzi se non è girato alla Kitano. Tral'altro lo zoom criticato da Dario su Albida è uno dei pochi ultra sensati della serie, sta ad indicare la molestia verbale e psicologica che ha Albida nei confronti di Kobi
Questo è il tipico commento da Fanboy, nel caso tu non lo sapessi. Se poi non digerisci le critiche di Dario( puntuali e logiche) son problemi tuoi, continua pure a goderti serie di questo genere. C'è chi la mediocrità non la digerisce molto bene, il sottoscritto incluso.( Per carità di patria farò finta di non aver letto il tuo commento sottostante dove affermi che la regia è " assente al 90%").
Se ci fosse un opera scritta da Dio ma con regia anonima la schiferesti? sopratutto in una serie tv? The wire è una serie con i controcazzi ma non mi pare sia una bestia registicamente. Dire che una serie è mediocre per qualche zoom è totalmente senza senso, visto che la regia è solo una delle tante composizioni che creano un prodotto audiovisivo. E i veri fanboy siete voi si', ma di Dario Moccia.
Incredibile come all'anteprima Netflix abbiano invitato cani e porci e poi non Rob che fa parte sempre della "Victorlazlo crew" (passatemi il termine). Questo fa capire quanto le major tengano in considerazione l'immagine che i creator hanno sul web a discapito della qualità dei loro contenuti complimenti. Fatto bene il Darione a non andarci almeno può esprimersi sul live action nel modo che più preferisce
@@drwells1577mah non mi sembra che Dario sia visto male da pubblico e colleghi... tutt'altro. Fin da subito ha dichiarato di avere perplessità sulla qualità del live action ma se hai numeri così importanti ti chiameranno sempre
Guarda puoi mettere tutto nel calderone cani e porci: netflix, i prodotti di netflix, la gente che parla su TH-cam di cinema etc etc Quindi in fondo me ne fregherei
Il problema di fondo è che ormai, la maggior parte dei creators, è manipolato ( passatemi il termine) . Le Majora e i vari Network hanno capito la loro importanza, l'influenza delle loro opinioni, la capacità che hanno di captare una grande detta di pubblico, perciò li blandiscono per bene e li asservono ai loro loschi scopi. Ormai, non mi fido più delle recensioni dei soliti... sono palesemente veicolate da interessi
Io ho visto l’anime qualche mese fa per la prima volta, quindi non ho l’effetto nostalgia, però posso dire che non si respira per niente l’atmosfera di one piece. L’episodio di buggy, rispetto alla saga originale, è veramente tremendo. Sebbene non sia particolarmente problematica la modifica effettuata allo sviluppo degli eventi, il problema effettivo è che si perde il senso dell’opera e il pathos.
L'anime non c'entra niente, l'opera originale e' il manga, il manga viene adattato nell'anime, ed il manga viene adattato nel live action. Anime e live action non possono avere alcuna relazione perche sono entrambi degli adattamenti ed in quanto tali sono riproposizioni dall'originale. Questo e' oggettivo, che poi ognuno preferisca quello che vuole.
@@Khuzan-369ma si invece... Che l'anime sia un aborto è un conto, ma lo è per la sua estrema lentezza. Non è che si perde lo spirito di One piece o cose simili
Boh. A me sinceramente Dario qua mi sembra il fanboy che pretendeva di rivivere le stesse emozioni che ha vissuto leggendo l’opera la prima volta quando chiaramente non puoi emozionarti allo stesso modo con un altro prodotto.
Dario il solito che se una cosa non va per la maggiore la droppa subito. Certo non è la serie della vita, ma ho visto live action che sono feccia in confronto.
@@ilprocioneoscuro3539 quindi ora tutti a giudicare la regia di una serie senza giudicarne anche il resto. Ho capito dai. E ma gli zoom che fastidio mamma mia, inguardabile cosi
Non sono un grande fan di anime e manga e non ho mai nè letto nè visto one piece in quanto scoraggiato dal tempo che avrei dovuto dedicarci ma devo dire che la serie è davvero godibilissima e mi sta prendendo molto. Ha sicuramente i suoi difetti ma secondo me sono riusciti a tenere un buon compromesso fra ciò che puoi mettere in un fumetto e quello che apparirebbe troppo strano in un film
A me è piaciuta, però peccato che hanno fatto solo 8 episodi, riassumendo tante cose, e quindi molti momenti come dice dario non ti danno un trasporto emotivo
Io sono al terzo episodio però credo che la serie sia godibile, senza quel cuore gigantesco che dice vic, ma comunque si fa seguire. È vero ci sono dei primi piani con fisheye esageratissimi che non hanno senso( ok citare oda e le vignette col grandangolo nel manga ma a volte è troppo) e degli effetti speciali “strani”, ciò nonostante credo che il più grande problema della serie sia una visione troppo occidentale o americana della produzione. Ovviamente chiunque ha una propria idea di un prodotto, ci mancherebbe altro. Il problema è che sembrava una solita produzione americana con il marchio one piece, infatti in alcuni momenti mi stavo scordando di guardare un adattamento del suddetto. A mio parere non è il prodotto, basandomi sui primi tre episodi, che consiglierei per chi si vuole approcciare al manga.
Nami é gestita benissimo anche meglio che nel manga, l'incontro con Rufy nella base della marina é bellissimo. Il problema é che Dario guarda la serie con gli occhi di un lettore di manga
Vi ricordo che Nanni, Victor e Rob hanno una rubrica settimanale dove parlano di serie tv. La trovate sul canale twitch di Nanni: m.twitch.tv/nannitwitch
Quando si è parlato di momenti toccanti , Rob è stato subito sul pezzo .
Greve
Da persona che legge manga ma non ha mai affrontato One Piece, pur conoscendolo ovviamente, le prime puntate (pur senza entusiasmarmi) mi hanno fatto venire voglia di continuare e anche di prendermi il manga
Luffy in questa serie ha sempre la faccia di chi ti ha appena scoreggiato sul cuscino
😂😂😂
Dio santissimo verissimo,che tra l'altro vedendolo l'attore non mi garba assai per luffy,a me sembra un po' squadratino(parere personale,mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi tu)
Non avrei saputo descrivere meglio quell’espressione
Ma non è vero dai
@@ex3nio344é vero sicuro Tom Holland avrebbe fatto un miglior lavoro come luffy, oppure come sanji o Zoro sicuro avrebbe fatto un miglior lavoro
Semplicemente Dario non voleva il live action e non ne capisce il motivo ed è giustissimo avere questo pensiero ! Io amo il manga e ho droppato l'anime. Ma questo Live action mi ha fatto vivere la sensazione di ciurma, quando ho capito che non doveva ricercare i momenti che ho adorato del manga ma vedere le interazione tra i personaggi non ho più smesso di avere gli occhi a cuoricino anzi pretendo pure altre stagioni, rimarrei davvero deluso se si fermasse qui. Sperando anche in una regia decisamente migliore.
Dario versione uomo dei fumetti dei Simpson
Dario versione unico con spirito critico*
Con la differenza che Dario non ha vista la serie 60 volte
Un vero schifo, tornerò a guardarlo solo altre due volte...oggi.
Nella seconda parte parlo della serie separandomi dal brand One Piece.
Comunque oh, è una trasposizione di One Piece. Purtroppo i paragoni vanno fatti.
Zio, cuore ce n'è per coprire i precedenti 15 e i prossimi 15 anni di Marvel... poi i gusti so gusti eh😅
Ma non ho capito perchè nei commenti sembra che questa chiacchierata sia vista come una gara a chi ha più ragione: si possono avere pareri diversi ragazzi senza che tutto si trasformi in uno scontro ^^
Più che una gara credo che semplicemente per molti sia uno schierarsi dalla parte di chi esprime l'opinione che più si avvicina al proprio pensiero Vic. Io stesso ho commentato esponendo il mio punto di vista anche riguardo alcune affermazioni fatte da te che non condivido, ma non era un attacco. Massimo rispetto per te e chiunque la pensi in maniera diversa.
ci sta chi ha più a cuore one piece e opinioni differenti ma alcune sono fuori dal vaso o sentito alcuni che mi sparano che è più fedele del anime che le parti importanti ci sono tutte forse devono andare a rivedersi one piece , alcune scene sono plasticose sembra fantaghirò santissimo dio
puppa
è bellissimo come Dario è schifato dalla community di OP perchè sono tossici e si è posto esattamente come un "fondamentalista" quasi peggiore. Ci sono molti problemi tecnici secondo me però può intrattenere tranquillamente qualcuno che è completamente estraneo al mondo di OP e questo è il problema principale di chi, come Dario, vuole esattamente il manga sullo schermo.
Bella discussione ma sarebbe stato meglio farla dopo aver visto tutta la serie, leggo One Piece da quando è uscito e personalmente la serie mi è piaciuta considerando che hanno condensato 90 capitoli in 8 ore, i personaggi sono ben realizzati e anche ben caratterizzati. L’uso del fish-eye per quando un pelo esagerato rende bene lo stile deformed di disegno che utilizza Oda nelle tavole, prima che si rompesse di disegnare e infatti ora i disegni sono abbastanza di basso livello tranne alcune tavole. Le scene emozionati come quella fra Nami e Luffy nell’episodio 7 sono ben realizzate e l’effetto nostalgia la rende bene. Se posso permettermi di dare un consiglio: guardatela fino alla fine, e solo allora si possono trarre le conclusioni.
Ho sempre disprezzato l'eccessivo spam di momenti "da risata" in One Piece (sia manga che anime). Tema che incrementa sempre più fino a diventare praticamente un simulatore di onomatopee di striscia la notizia. Onestamente e del tutto soggettivamente sono grato che nel live action questo sia meno impattante, per ora. Mi permette di godermi una storia senza sentirmi un bimbetto di 8 anni costantemente a cui vengono forzate le risate anche durante le scene più seriose. Ovviamente è una cosa personalissima, capisco che i fan amino lo story telling proprio per quella caratterizzazione...
P.s. una cosa che funziona malissimo credo siano i costumi, oltre che la regia, terribili.
tipo dove ti obbligano a ridere con buggy su marineford
@@flame.6376buggy a marineford è una delle cose migliori mai successe. Se non ti piace buggy, praticamente non ti piace One Piece lol
Amen
@@giuseppepirruccello5462 sono d'accordo,Buggy come elemento comico funziona molto di più dei membri della ciurma
Dario a volte ha certi paraocchi , non puoi mai smuoverlo dalla sua opinione iniziale. Per quanto condivida alcune sue critiche, per il resto è di un'esagerazione allucinante. Perchè l'hanno fatto ? Ma che domanda è? Sappiamo che One Piece è già un coloss, ma Oda vuole andare a prendersi quella fetta di pubblico occidentale (soprattutto statunitense) su cui non ha mai attecchito pienamente, oltre poi alle nuove generazioni che non si apprestano a leggere un'opera così lunga. Io come altri siamo grandi fan dell'opera e per quanto certe scene non siano paragonabili dal punto di vista emotivo al prodotto originale, non posso dire che in alcuni momenti non sia stata emozionante, anche nel rivedere alcune scene iconiche (alcune riuscite meno altre totalmente azzeccate). Nonostante le mille perplessità, credo che siano riusciti finalmente nel creare un buon adattamento che, nel caso in cui ci sarà una seconda stagione, ha molto potenziale
Proprio perché lui non è fan non ha i paraocchi, quelli li avete voi, per definizione. Poi il discorso di Dario è corretto, invece: che senso ha cercare di acquistare la " fetta di pubblico" che non hai? È palese che c'è solo un interesse economico dietro( soprattutto da parte di Netflix, che ultimamente è un po' zoppa), fine. Lo stravolgimento dei personaggi, del storie e pure alcune presentazioni allontanano , anziché avvicinare. Poi, voi volete farvi andare bene un prodotto mediocre ( tua stessa ammissione)? Benissimo, ad altri( tipo me, Dario etc) no.
@@mircobarsottini6399 a me è piaciuto, pur riconoscendone i difetti. Mi è permesso? No, perchè online mi sembra che ormai non sia più concesso avere dei gusti. Per te è mediocre ed altro? Benissimo, rispetto il tuo parere. Però mi aspetterei lo stesso da parte tua, senza sarcasmo o puzza sotto il naso.
@@mircobarsottini6399 Dario è fan conosce, sopratutto della prima parte di One Piece è un GRAN fan. Se Oda e Shueisha hanno accettato il progetto è per questo motivo ulteriore pubblico e quindi moneyy, non di certo per beneficenza
Non ho detto che è mediocre. Ho detto che ha dei difetti, ma è un buon prodotto con potenziale per una seconda. Il mio italiano era chiaro
@@arv9915 non so se la risposta era per me, ma il mio messaggio non era per te. Concordo con te
sta cosa del "cuore" si vede lontano un miglio che è frasetta PR suggerita da Netflix per rispondere alle critiche
No. Non sono stato pagato e di sicuro non mi comprano invitandomi ad un'anteprima. Nessuno mi ha suggerito niente: è troppo difficile capire che lo penso e basta?
Grazie per questo incredibile contenuto, grazie mille!✌️
🤣🤣🤣
Per quanto riguarda la scena della baroque works, è canonica; viene parlato dello scontro tra Zoro e Mr. 7 nelle SBS se non sbaglio. Come collocazione temporale ci sta, visto che sicuramente la scena accade prima dell'incontro tra Luffy e Zoro (altrimenti avremmo visto la scena nel manga).
Infatti e questo che apprezzo del live action, mostrano eventi che nel anime/manga vengono solo menzionati, poi apprezzo anche che abbiano preso piu ispirazione al manga che all anime, l unica pecca per me sono i combattimenti (tranne quello tra zoro e mihawk) ma dato il budget che avevano hanno comunque cercato di tirare fuori il meglio, spero a un aumento di budget per la pross stagione (sperando che ci sia)
Non mi sembra che il budget fosse risicato, anzi...@@costa2794
Comunque la risposta dell'orco è giusta fino ad un certo punto perché essendo il manga e l'anime delle rappresentazioni reali di un opera "ridicola", il live action dovrà scontrarsi con queste raffigurazioni già esistenti che essendo disegnate enfatizzano molto di più scene assurde e impossibili da portare così come sono nella realtà
ma questo non vuol dire, ci sono centinaia di adattamenti di personaggi fuori di testa e ridicoli già rappresentati a fumetti ma di cui poi sono stati fatti dei film.
Ce rega esiste the mask, che tra l'altro per chi non lo sapesse prima di essere un film era un fumetto, e the mask, il cui protagonista con la maschera indossata diventa stra cartoon e "ridicolo" ed è un film del 94, le cose si possono fare, basta saperle adattare bene e cercare la via di mezzo tra fedeltà al fumetto e funzionalità cinematografica
@@pietroventimiglia5269
Piccola parentesi per The Mask:
Il fumetto è molto gore e violento, è stra umoristico alla Looney Tunes ma in contesti realistici e quindi ci sono diverse scene grottesche macabre ma esilaranti.
Quindi no, per quanto il film sia epico, quel film per famiglie non si avvicina nemmeno al fumetto
@@SalvatoreDSM Si ma tu sta parlando dei temi e del mood, qua si sta parlando di estetica del personaggio, di rappresentare personaggi assurdi e cartuneschi che hanno già una rappresentazione immaginifica in forma di fumetto e/o cartone.
Il film the mask non è che non si avvicina al fumetto perchè era impossibile farlo, ma perchè è stata una deliberata scelta, tant'è che risulta come "liberamente tratto da.." non come adattamento del fumetto, ma ripeto qua si parla di rappresentare personaggi assurdi e fuori dalla logica del reale e lo Stanley Ipkiss del film non sarà grottesco e gore come nel fumetto ma è comunque un personaggio ridicolo che assume anche anatomie non reali inserito in un live action e funziona alla grande.
Quindi non è vero che farlo nei live action non funziona
@@pietroventimiglia5269
Assolutamente, su questo non dico nulla, basta anche film come "Braccio di Ferro" o il nostro "Fantozzi", gag demenziali con scene cartoonose si possono fare eccome nei Live Action
@@pietroventimiglia5269
Sono film molto diversi fra loro ma ho elencato film che senza l'ausilio di CGI portavano elementi cartoon, volendo potevo elencare anche i film di Sanlio e Olio, due dei comici che portavano certe gag nel contesto "realistico"
Mi sono sentito catapultato nel 2010, quando gli youtuber dovevano essere incazzati e sputtanare qualsiasi opera. Grazie per questo momento nostalgico
2022*
Felipe mi puoi fare un elenco non ironico di youtubers?
Mi interessa molto studiare questa tipologia di video.
Immagino ci sia Yotobi (e forse mightypirate) ma gli altri non li immagino proprio, in quanto nel 2010 avevo una connessione 56k
Purtroppo quando fai un live action verreai sempre criticato da qualcuno per 2 cose:
1- COPI TUTTO DAL MANGA E NON DAI NIENTE DI ORIGINALE
2- NON SEI ABBASTANZA FEDELE AL MANGA
In questo caso per me i cambiamenti fatti sono carini e non fastidiosi, e la serie è carina in generale....Dario è chiaramente troppo di parte verso il manga
Saró sincero. Io non ho mai letto il manga o guardato l'anime di One Piece, solo qualche episodio in tv da piccolo. Ma vedendo questa serie su Netflix mi ha fatto venire voglia di approfondirlo dal manga.
Praticamente Dario voleva una serie in cui tutti ridevano per 8 episodi di fila bah
La serie è bella bisogna ammetterlo
🤓
Magari non per 8 episodi ma almeno quando c’è da farlo si.
Guardare tanti prodotti non ti rende uno spettatore intelligente, difatti i difetti che ha elencato a mio parere o non hanno riscontro o sono solo capricci.
Parrucche, costumi e scenografie sono per un buon 60% osceni.
Immagino un dialogo tra il Dario Moccia attuale che chiameremo TwichMoccia (TM )e quello di un pò di anni fa che chiameremo invece YouMoccia ( YM):
YM: " Bimbi Deh, ma sto live action di One Piece è ganzissimo, c'ho la MI FAVAH che s'allunga come il braccio Luffy,deh! "
TM: "Ma che dici? Ma hai visto la regia? E la fotografia? Tutto giallo, ma che mi rappresenta? Dai su."
"Ma la fotografia può PUPPARE LA MI FAVAH! Deh ma l'hai visto quanto è ganzo Mihawk? "
"Sì Vabbè con le lentine gialle che manco i cosplay a Lucca Comics con Maurizio Merluzzo, tutto posticcio, tutto finto! Ma che roba è. Che sei, cieco ?"
" Tra un pochetto sì a vedè quella fiha di Nami, deh!"
" Qui non si sta facendo una valutazione obbiettiva!"
" Ma che valutazione?!? Qui c'è solo da farsi... RASPONIADUMANIH!!!"
" Ti prego, no! Tremendi sti vecchi tormentoni..."
"ADUMANIH!!!"
"Smettila..."
"GNIIIIFGHGN...MHHHHF...GAAaaaah!"
" Ma cosa sono sti versi? Ste urla?...Non fa ridere...basta!"
" PUPPAah!"
Quindi chad moccia contro la sua versione virgin
La cosa più sorprendente è stata vedere che, prima che arrivasse questa serie, molte persone non avevano mai sentito parlare di One Piece 🤔
ma la serie è pensata per loro. non per chi già la conosce.
@@LordDaveTheKindnon avevo mai visto one piace e la serie mi ha fatto cagare ora sono al 43esimo episodio del anime
@@firelegends5009il live action ha comunque funzionato, anche se a te non è piaciuto, ti ha intrigato e fatto venire voglia di vedere l'anime. Manga e anime sono su livelli diversi rispetto al live action, ma si è decisamente notato che hanno tirato un po' il freno a meno nel live action, soprattutto qualche combattimento. La prima stagione è stata una scommessa che hanno vinto. Ora che ha fatto successo la seconda stagione potranno e dovranno fare meglio, aumentando il budget e non di poco, cambiando un po' le riprese e rendendo ancora più realistiche certe ambientazioni
@@danielefortini536 no non me la fatta venire il live action anzi me lha tolta non lho mai visto ma sapevo cosa era one piace in linea generale già provai a guardarlo in passato ma per la lunghezza rinunciai poi ora siccome non ho nulla da fare lho iniziato a guardare
@@danielefortini536 secondo me lhanno persa la scommessa e ti ripeto la voglia di guardare l'anime mi è venuta perché si parlava sempre di one piece e allora lho iniziata
È una serie TV e, cambiando il mezzo d'espressione e soprattutto chi lo interpreta, è normale aspettarsi differenze. L'importante è non venga snaturata l'opera originale e questo non succede. Poi deve intrattenere e intrattiene, rispetta il materiale originale, rende bene su schermo pur con gli adattamenti e va bene così. Non doveva essere un capolavoro nè mi aspettavo lo fosse
Non sono d'accordo. Le differenze ci sono e probabilmente sono le uniche cose che funzionano. Ma di One Piece c'è solo la somiglianza calzante del cast e qualche cosa qua e là. Ma al di là di One Piece, è una serie fatta abbastanza male. Come dice Moccia, proprio a livello tecnico. A me che Nami fosse anche lei a combattere assieme a Zoro contro i Marine di Morgan, che Kaya bacia Usopp durante l'addio (l'amore palesato è praticamente inesistente con Oda), che la cattura di Zoro venga raccontata con tanto di pregresso in cui taglia a metà Mister Seven (molto pesante e già dall'inizio la morte viene messa in scena, cosa che Oda tarda molto a fare). Queste differenze fanno parte degli adattamenti e penso sia l'unica cosa che funziona. E' tutto molto di corsa, una corsa a passare alla scena dopo, nessun pathos, nessuna emozione forte. Se mi dici che non viene snaturata l'opera originale, mi aspetto che ci sia tanta emozione nella trasposizione, invece è tutto molto piatto. Salvo qualche scena azzeccata qua e là. Deve intrattenere? Anche Amici di Maria de Filippi deve intrattenere. Qui si parla di qualità e la qualità non c'è.
Eh ma è qui che nasce il problema. Viene acclamato come un capolavoro
@@lacosasuper La serie non è un capolavoro e non aspira ad esserlo. Aspira ad essere un live action fedele quanto più possibile al materiale originale o quanto meno alle emozioni che trasmette e in questo ci riesce, pur con le differenze che per forza di cose ci sono e sono evidenti. Parliamo forse di uno dei manga più difficili da trasporre fedelmente mantenendo l'atmosfera. Non sono d'accordo sul non riuscirci, è normale che gli effetti speciali di qualità di certo non eccezionale non possano dare la stessa resa del manga, se fosse stato possibile, sarebbe avvenuta prima questa trasposizione. Io ritengo che, al di là dei difetti che anche in quanto serie si porta dietro, è una serie assolutamente godibile sia da chi non conosce One Piece sia da chi lo conosce da tempo. E a memoria l'unica serie che ci è riuscita è stata Il trono di spade
@@christianbianchi8212 temo tu non abbia letto bene l’unico rigo che ho scritto. Il fatto che la serie non aspiri ad essere un capolavoro, non cambia improvvisamente le scale oggettive che una critica sana DEVE usare (mi sto riferendo ad una banale scala “da 1 a 10”). Il mio messaggio vuol semplicemente dire che alla luce di tutto quello che hai detto, sta serie si doveva beccare al massimo un bel 7 su 10, ma così non è successo e, a mio parere, è solo merito del titolo
C'è tanto cuore in queste prime impressioni
tanto cuore = assegno di Netflix mi sa è l'unico motivo per cui alcuni non nè parlano male
@@ZioSte_ no no c'è gente che non ne parla male perché non è una brutta serie, altro che assegno
Ma io sento solo tanta indifferenza. Sentire Dario che dice la parte di Coby (l'inizio non la fine) non è emozionante dimostra che ha un cassonetto della spazzatura al posto del cuore su tutto ciò che è televisivo. Luffy che rispetta il desiderio di Coby di essere un marine riassume il concetto di libertà, sogni e amicizia
@@valeckseimu3132nulla di nuovo è roba tratta dal anime/manga anticipata
In sostanza Dario ha ragione su tante cose, sopratutto sul lato tecnico dove iniziano i difetti maggiori però alla fine si riduce tutto ad un "non mi ha dato le stesse sensazioni, non mi ha riportato pari pari le scene del manga quindi non è valida". Spero l'abbia vista tutta così almeno si fa un idea più generale.
Secondo me invece ha ragionissima, nella serie si perde davvero il senso di one piece, che è teoricamente quello di, in mezzo alla caciara, alle gag ed ai combattimenti, far provare delle emozioni derivanti dall'immedesimarsi nei personaggi, dandogli una caratterizzazione ben precisa e soprattutto prendendosi i momenti necessari al farlo. La cosa che mi ha dato più fastidio della serie è, soprattutto all'inizio, come vengano condensati molti avvenimenti focalizzandosi su cose che potrebbero sembrare più importanti, ma che secondo me sono secondarie a quello che dovrebbe essere veramente raccontato. Scusami per il papirone
@@giocrach05 i personaggi hanno una caratterizzazione ben precisa. È tutta una cosa personale però perché io e un sacco di altre persone delle emozioni le abbiamo provate, non dico ai livelli del manga ma dire che non ci sono equivale a dire il falso. Le cose più importanti le hanno messe, mettere tutti gli avvenimenti era impossibile, per forza hanno dovuto condensare concentrandosi solo sugli eventi principali, era l'unico modo di trasporre one piece in serie. E preparati perché nel caso venisse rinnovata per più stagioni, un sacco di eventi e saghe verranno ridotte e condensare terribilmente ma per un motivo ben preciso.
Dario è il classico zelota che prende tutto troppo sul serio. Anche se avessero fatto la serie quanto più accurata possibile, l'avrebbe bocciata cmq per partito preso.
@@giocrach05 Non sono per nulla d'accordo
@@LordDaveTheKind Mai sopportato
Fans di One Piece stanno alla serie Netflix, come i Fans di LOTR stanno a Rings or Power
Ti prego veramente
Nannier comment 1.0
Si ma c'è molto cuore in entrambe 🤡🤡🤡
Il caro vecchio Moccia non mi delude mai! Questa serie è un trashume enorme, non ha né i tempi di narrazione giusti nè tantomeno una buona scenografia, il risultato è un fan-project di bassissimo livello
Questa serie è la dimostrazione che ormai ci facciamo andar bene tutto: chiudiamo un occhio sulla cinematografia, sulle luci,sulla cgi, sulla regia solo perché la seria parla di un manga famoso.
Frase più anacronistica e sbagliata di sempre.
La storia dei live action manga/anime dimostra l'esatto contrario.
Che commento qualunquista e pessimista ma sucate diosanto
@@cris9242 Si, dimostra che appena esce qualcosa di meno peggio rispetto a quello a cui siamo abituati, gridiamo subito al miracolo. E ci sta, però allo stesso tempo ci sta anche pretendere di più.
Con alcune critiche sollevate sono d'accordo anche io ma per essere un live action funziona,sappiamo tutti che è impossibile trasporre un'opera folle come OP nel mondo "reale",ma il manga è il manga la serie tv rimane un altro prodotto altrimenti diventa na cringiata,mi dispiace per i fan boy e chi giudica avendo droppato la serie al secondo episodio,manco lo sbatti di guardarla tutta
Se non si sente la volontà di guardare una serie, la colpa spesso è di chi l'ha prodotta.
Dario Moccia ha tantissimi difetti, ma di One Piece e di montaggio ne sa abbastanza, soprattutto del secondo campo in quanto sin da quando aveva oltre la metà dei suoi anni c'ha le mani in pasta in quell'ambito.
È una serie dove hanno investito i soldi in cose che non sono il pilastro portante di One Piece. È una serie commerciale che non ha come bacino d'utenza chi già conosce One Piece ma il pubblico generalista, magari composto da famiglie, a cui non dà in pasto una prodotto di qualità come la controparte animata.
Poi, One Piece ha momenti cringe ed è giusto così:non tutto ciò che per qualcuno è cringe lo è davvero. Alcune scene non mi fanno ridere dal manga originale, ma hanno senso che ci siano per dare una costruzione dei personaggi.
E capisco benissimo chi abbandona tutto ciò all'episodio due soprattutto se esiste anche ben altro da guardare come il live action di Kenshin samurai vagabondo
Certo ma giudicare l'intera serie tv avendo visto solamente due episodi lascia il tempo che trova
“Sappiamo tutti che è impossibile trasporre un’opera folle come onepiece nel mondo “reale”” È proprio questo il punto, allora perché farla? Se la serie suscita qualcosa a qualcuno è per nostalgia di Onepiece, non perché la serie in se la suscita. La serie è NORMALE ma, come serie, non come trasposizione di onepiece. Fallisce nel trasportare le stesse emozioni del manga, fallisce nel trasportare i caratteri dei personaggi. Non è una buona trasposizione di onepiece e a livello tecnico è una serie non brutta, ma normale. Perché farla? Rufy sembra un tizio che ne fa il cosplay. Sembra un fan di onepiece che sà che deve interpretare rufy cone ruolo ma che fallisce miseramente perché non è lui. Tutto quello che era l’essenza di onepiece NON traspare nella serie, i personaggi sono diversi (soprattutto il principale). Dire “eh ma era difficile farlo” NON è una scusa e non lo rende migliore. Se era difficile farlo a tal punto non lo facevi. Non sono entrati nell’hq di netflix con le pistole a ordinargli di produrla
@@marvvredsta cosa di dover finire un libro/un gioco/un intera serie prima di poterne parlare non ha senso. Se hanno problemi già dall’inizio se ne parla. Non è che devi buttare ORE prima di finirli per poterne parlare. 2 episodi sono più di 2 ore di contenuti! È più di un film medio! Se pensi che 2 ore siano poche è un bel problema, perché allora vuol dire che un buon 20/30% del prodotto è vuoto?
Perchè non farla invece,è un prodotto godibilissimo sta avvicinando tante persone all'opera direi che è una W totale
@@bohtooslow
CI voleva Takashi Miike alla regia
Se io che ho 0 manualità e non sono capace di cucinare mi metto a cucinare un dolce per la mia fidanzata, pure se viene storto, mezzo bruciato, troppo dolce o insipido, lei sarà contenta comunque, perché l'ho fatto per lei mettendoci impegno e cuore. Se quello stesso dolce fatto da me lo vendessero in un ristorante, luogo dove ti aspetti di trovare professionisti della ristorazione a servirti, secondo voi la gente che lo assaggiasse direbbe "va be dai, fa cagare ed è tutto sbagliato a livello di tecnica culinaria, però ci ha messo il cuore"? Ovviamente no. Ecco, non vedo perché invece per una serie tv dovrebbe andare così. Siamo clienti di Netflix, paghiamo per vedere sta roba e loro sono professionisti, dargli la pacchetta sulla spalla e dire "però dai, ci hai provato, complimenti" per un prodotto tecnicamente mediocre se non insufficiente per me non ha senso, poi fate come vi pare.
Quello che si intende con “cuore” è che considerando i limiti tecnici che ha la produzione hanno fatto un lavoro apprezzabile, i produttori devono sottostare a limiti economici importanti; quando sbagli un dolce in cui gli ingredienti costano massimo 5 euro e tutti con un po’ di pratica sono capaci a farlo il problema è solo tuo, non delle risorse che ti sono state date
Dario è l'esempio di fanboy in questo caso. Anche il creatore del manga ha rivendicato la serie, ma Dario no, lui ne sa di più di chi l'ha inventato One Piece. Perchè lui è così affezionato a certe cose presenti nel manga, che non vederle trasposte nella serie lo ha deluso tantissimo. Mentre il creatore stesso non essendo così affezionato ai dettagli come possono esserlo i fan, può tranquillamente trascurarli. Io che il manga non l'ho letto e l'anime l'ho visto sporadicamente da bimbo, sto apprezzando molto la serie. Non pensavo fosse neanche lontanamente apprezzabile com'è. Si parla di un prodotto leggero, ma molto godibile.
Ha rivendicato la serie per farla piacere ai fanboy e ai canali TH-cam che parlano solo di quello. Se Oda non l'avesse menata per mesi e mesi dicendo che era totalmente coinvolto, qualsiasi fan si sarebbe potuto permettere di dire che non è come Oda l'avrebbe intesa e non era bella solamente per quel motivo. Stesso motivo del perché Oda rivendica quegli orrendi film di One Piece.
@@giuseppepirruccello5462 Non mi sembra sia riuscito nell'intento allora hahah
@@tommyneve2351 beh, non trovo un canale dedicato a One Piece che ne elenca almeno i difetti, quindi...
Il fatto che Oda approvi il prodotto, non è automaticamente garanzia di qualità. Dai ma che vuol dire? Un ottimo fumettista non è necessariamente uno che se ne intende di cinema/serie TV. Anche a Stephen King piacciono IT vol.1 e IT vol.2, ma rimangono una mediocrata il primo e una schifezza il secondo.
Ogni parere di Dario che io guardo: "molto all'acqua di rose, quasi horror"
Vabbè dario odia qualsiasi opera derivata, capisco alcune delle critiche ma per fare le cose in modo perfetto come voleva lui servivano 100 milioni a puntata.. A me comunque è piaciuta ed in un paio di scene mi sono quasi emozionato
nanni che perforza a 12:01, pura arte
Un ritorno alle origini come fu per ring of power, indovinate chi è pagato dalla casa produttrice e chi no lol
Il manifesto con la taglia di Cavendish nella prima puntata è una chicca
Concordo al 100% con Dario, e recuperate anche il video del Trono che anche lui dice cose interessanti su questa serie.
Bhu, sono alla quinta puntata, premetto che non ho letto il fumetto e ne visto il cartone, quindi parlo da perfetto profano. Chiudendo un occhio sui limiti tecnici devo dire che ha un buon ritmo e si fa guardare, il racconto è bello e i personaggi sono caratterizzati bene ... mi sta piacendo, non grido al miracolo ma spero che questa serie sia l'apri pista per molte altre opere che aspettano di essere messe in scena senza prendersi troppo sul serio, sarebbe bello vedere una serie su Ken Shiro.. :p
Sarebbe un sogno ma penso sia infattibile Ken...la gente che scoppia la vedo veramente difficile da fare
19:59"" c'è un bias di fondo(gia qu- quì si parte maleh) non si può pretnde' che la resa grafica di un manga di figure disegnate caricaturizzate possano rendere visivamente ed emozionalmente allo stesso modo in un live action con le idiozie di luffy con tutto lo sforz- blablablababavavabà.
Eh ho capito, allora, e un fantasy c'è il l'orco che fa: *RRRHBBBGVBB* con la clava, cioè, come lo rendi? Cioè è il lavoro degli sceneggiatori, regist, fotografo, del costumista, del porcodiddi0 che creano tutto il contesto...""
Nanni, l'uomo più potente della terra.
A me sta piacendo nonostante sia d'accordo con alcune critiche sollevate da Dario
Dario Moccia riesce a smontarti qualsiasi cosa che apprezzi mamma mia
Forse perché ha fatto schifo fin dall'inizio ma eravamo troppo ciechi per vederlo (intendo il live action di one piece)
Vabbè "smontare". Questo qui pretendeva che nel live action recitassero come nel cartone animato che vedono il braccio di Luffy allungarsi dovevano sputare il Wiskey e fare le faccie buffe, ma qualcuno lo ha preso davvero sul serio?
@@cris9242 Ma guarda non penso proprio che basti quello per rendere bello un live action
Mio parere, ma dire che una serie ''ha molto cuore'' oppure ''è una questione di come la si percepisce'' fondamentalmente non significa niente e non ha alcun valore critico. Se vogliamo essere sinceri e scindere l'oggettività da quelli che possono essere pareri personali, questo adattamento live action di One Piece non funziona sotto tantissimi punti di vista. Che poi a molti possa piacere per dei motivi prettamente personali ci sta e va benissimo. Però ragazzi, a livello registico, scenografico e molto altro ha delle lacune incredibili.
Al primo trailer dissero che la serie che faceva cagare e non sarebbe andata molto distante.
Poi arrivarono i soldi di Netflix e quindi al secondo trailer la serie si trasformò in una inaspettata rivelazione, a tratti addirittura rivoluzionaria nel """genere dei live action"""
Infine la serie uscí e chiunque con un cervello si rese conto che faceva pesantemente cagare... Ed ecco che da rivoluzionaria la serie improvvisamente si trasforma in "problematica.... MA con cuore!!!!!"
Ma anche chi difende la recitazione degli attori dicendo: "eh si ma loro ci hanno creduto davvero molto"😂
Dario, si chiama adattamento non copia a carbone 1 a 1.
Ha indubbiamente dei difetti, ma è bellissima e comunque è pensata per chi si deve avvicinare alla storia di one piece, si è vero nel manga e anche nell anime il livello emozionale è maggiore ma forae anche perché noi rivediamo una storia che adesso già conosciamo e sappiamo molto di tutto quello che c'è dietro, forse è anche voluto il non far carpire subito l importanza di ogni singola cosa nella storia di one piece.
no alcune cose sono meno emozionanti proprio per problemi di regia, che appunto è stata la critica maggiore condivisa da tutti, l'esempio cardine per me è la sconfitta di Zoro.
Nel manga abbiamo lui che solleva la spada e inizialmente si vede solo il braccio e la katana per poi inquadrare invece il volto disperato con quel dialogo iconico che qua è veramente ridicolizzato, ce il dialogo del live action è molto Disney Channel , la messa in scena proprio a livello di inquadrature è molto meno potente, il dialogo del manga è di tutt'altro livello, Zoro li non si preoccupa di aver deluso luffy, dice che non lo farà preoccupare più e che non si sarebbe fatto sconfiggere, la domanda finale che che svolge a luffy non è "ti ho deluso?" ma è "hai niente in contrario, futuro re dei pirati?" in questa sorta di tacita promessa di raggiungere entrambi il proprio obbiettivo perchè il re dei pirati non può che avere il miglior spadaccino del mondo come vicecapitano. Insomma nel live action non è meno potente perchè già la conosciamo, è meno potente perchè hanno scelto una messa in scena veramente televisiva di basso livello.
Cosa che non mi spiego perchè invece ci sono altre scelte veramente carine e azzeccatissime, però in alcuni momento che dovrebbero essere quelli più emozionanti si trasforma istantaneamente in recita della scuola
@@pietroventimiglia5269 sicuramente ma continuo a pensare che non bisogna confrontarlo in questa maniera con il manga, va visto come un prodotto a se per chi deve conoscerlo , se poi qualcuno di loro prenderanno il manga ne rimarranno ancora più sorpresi!
@@danilogianello6097 ma il problema di quelle scene è registico, quindi a priori dal manga, ce che la regia di questo prodotto è meno che mediocre lo hanno riconosciuto tutti, anche chi di one piece non ha letto neanche una pagina, perchè è proprio linguaggio cinematografico, non c'è bisogno del confronto col manga.
Tra l'altro per una cosa del genere il confronto è più che legittimo, fare il fumetto della sceneggiatura è letteralmente una fase della produzione televisiva e cinematografica, cioè lo storyboarding, in questo caso sono ancora meno scusati non solo perchè avevano lo storyboard già fatto, ma perchè chi ha fatto quelle tavole ha collaborato in prima persona
@@pietroventimiglia5269Ha l'unico pregio di essere così brutta da farti venire voglia di leggere il manga.
Ma la mia domanda è: se una persona si avvicina all'anime/manga dopo aver visto questa serie, si ritroverà familiare o troverà un contenuto sufficientemente diverso da non piacergli? Se prendiamo come 100% le persone che hanno visto il live action, e, sparando a caso, il 40% non ha mai visto l'anime o letto il manga, quale percentuale di questo 40% si guarderà 1000+ episodi o si leggerà 1000+ capitoli dopo aver visto le più o meno notevoli differenze rispetto al live action?
Dario potrebbe fare homer in una live action.
Gorilloide già ci è.
Intelligenza stiamo li (si schee)
Si deve far crescere la panza e farsi pelato.
Ma come si fa a giudicare una serie di 8 episodi guardandone solo 2? Bisognerebbe parlare e recensire avendo visto un prodotto in tutta la sua integrità quando possibile.
Beh, se l'argomentazione è relativa alla regia e il comparto tecnico, onestamente non è necessario vedere tutti gli 8 episodi prima di stortare il naso più volte...
@@lacosasuper Certo ci può stare avere un opinione di base, si dovrebbe allora dire "per ora la serie non mi sta entusiasmando e ci sono degli errori in questi primi 2 episodi". Io contestavo solo il fatto di giudicare l'integrità di un prodotto senza averlo finito.
Se tutto ciò che hai da contestare è la mancanza del "per ora" direi che è piuttosto debole come argomentazione 😅😅@@mixkoat6874
@@lacosasuper ?? Direi che dal video si capisce e lo dice lui stesso (dario moccia) che giudica e da una sua visione della serie avendo visto solo due episodi, per me farlo è sbagliato non avendo visto tutto il prodotto, non ho bisogno di argomentazione lol è il mio punto di vista.
Ma infatti non si può giudicare, fa ridere che fa l'espertone dopo averne viste 2 🤣
Dario, qui come in altre occasioni (es. storia di Berlusconi o live sui cartoni degli anni 40), ha dimostrato di avere tanto carisma e un’ottima retorica. Ma purtroppo non riesce a nascondere il fatto di non conoscere ciò di cui parla come vuole far credere: tecnicismi usati per chiamare altra roba, critiche incoerenti con il prodotto…. Non tutti sono tuttologhi, ma provate a far sentire le sue critiche a qualcuno che studia cinema o storia dei media e lo sbugiardano in cinque minuti. Non è un attacco a lui dato che come intrattenitore mi piace tanto, però ziopera con tutti i soldi che si è fatto potrebbe comprarsi qualche manuale prima di parlare di argomenti che non conosce.
Si ma in sto commento hai detto tutto e non hai detto niente
pazzesco 30 righe per non dire assolutamente nulla
Letteralmente ha una rubrica settimanale con frusciante e non è mai stato "sbugiardato"
@@paozan4855 Frusciante avrà visto e letto tanto ma anche lui ha dimostrato in diverse occasioni di avere poco più che una buona infarinatura di base... Certo, se hai avuto per anni una videoteca e per forza di cose hai visto tanti film, a' voglia a parlarne e conoscerne più dell'utente medio su TH-cam... Ma conoscere tanti film non ti da il buon gusto, ne ti rende un videomaker.
Frusciante che parla parla ed intanto l'unica cosa che ha realizzato sono dei corti agghiaccianti per quanto siano fatti male... E poi magari ha il coraggio di andare in giuria a massacrare altri lavori fatti con gli stessi budget utilizzati da lui. Nelle conferenza VERE (non chiacchierate con gli amichetti da bar, tipo Dario Moccia davanti a un pubblico ignorante) è stato corretto e zittito più volte, su youtube si trovano! Poi, se lui si guarda bene dal non pubblicizzarle, è un altro conto. Guarda caso, quando Frusciante non sa come argomentare la butta sempre in caciara. Se non lo invitano più ai festival seri nonostante le sue conoscenze e il pubblico, si facesse due domande...
Dario non fa altro che mimare Frusciante quando parla di cinema... Nella terminologia usata a caso e nei modi. Parla di fotografia, di regia e probabilmente neanche sa cos'è un grandangolo o un esposimetro... Che quando ha dovuto comprare l'attrezzatura per lo studio si è dovuto appoggiare completamente ad altri non sapendo neanche quali fossero le lenti più adatte al nuovo studio.
Daje raga, svegliamoci un attimino... Andate a una conferenza, una lezione o un festival del cinema, poi capirete quanto Frusciante e Dario ne sappiano.
Saper parlare e sapere di cosa di parla sono due cose diverse, basta un minimo di sagacia... Dote non pervenuta quanto si parla del loro pubblico medio ma ce ne facciamo una ragione. Sono famosi anche perchè simpatici.
Ps: e sta roba del tempo mancante non regge, guardatevi in one piece quante cose succedono i 2 ore di episodi, tralasciando i flashback messi a manetta nell`anime
Io faccio piuttosto fatica a capire come un fan di One Piece possa aver guardato la serie senza un sorriso stampato sulla faccia.
Non credo certo che sia un capolavoro, è pieno di difetti e di scelte che - per quanto comprensibili nel contesto del cambio medium da manga e dal limitato spazio che il budget ha consentito - mi hanno fatto storcere il naso. Ma il cuore, la passione e il rispetto per l'originale si sente e si apprezza. È andata incredibilmente meglio di quanto mi aspettassi e penso che come fan dovremmo essere più che felici di come sono andate le cose
Non c'è cosa più sbagliata dell'ascoltare i fan dell'opera originale in questi casi. E non perché abbiano necessariamente torto ma si sa che guarderanno anche le virgole
@@Salvaju29ro95 ma dipende da che fan sei. Qualunque adattamento, anche il più acclamato, non è completamente fedele all'originale, fa parte del gioco di adattare qualcosa in un medium per cui non è stato concepito. Però si può anche apprezzare qualcosa per quel che è e farsi una risata di fronte a un progetto con tanta passione senza che sia chissà che, ed è quello che mi sembra tantissimi fan stiano facendo
@@Salvaju29ro95 Ma non è così, anzi, di solito un fan di one piece avrebbe amato l’opera a prescindere, non tutti come Dario stanno attenti ai dettagli, c’è chi se la gode e basta
@@isthisapigeon6612ma a che serve? A me one piece non piace nemmeno così tanto, che serve adattare per spilla due soldi quando adattare è impossibile? È lo stesso discorso che faceva la gente con gli anelli del potere, come mai la trilogia di jackson mi è piaciuta e rigs of power no? Non è che se la roba è fatta male (a livello tecnico o di scrittura) o è un adattamento di roba inadattabile ci deve andar bene perché c'è il cuore e non fa completamente schifo, non era obbligatorio farlo, dal momento che lo fai voglio qualità
@@gage6355 beh ma se non ti piace l'originale difficilmente ti piacerà l'adattamento. E se rileggi il mio commento non volevo certo sostenere che la serie fosse un gioiello, ma che da fan possiamo apprezzarla per quello che è, tutto qui.
A che serve? Serve allo stesso modo in cui serve qualunque adattamento, aumentare l'audience, far soldi e possibilmente intrattenere la gente. Citi la trilogia di Jackson - probabilmente l'adattamento fantasy più celebrato di sempre - e forse dimentichi che i puristi di LOTR non è che fossero proprio entusiasti di come la storia fosse stata riarrangiata e modificata. E allora pure quella non ha avuto senso produrla perchè non è un adattamento perfetto e perchè LOTR era già un'opera letteraria di successo? (non che la serie di One Piece sia al livello di LOTR, ma per dire che si può apprezzare una riscrittura per quello che è, nei suoi limiti)
È una serie tv con un reparto tecnico degno di Buffy di fine anni 90 con una dose di sospensione dell’incredulità come raramente ho visto… però ha cuore e gli perdono un po’ tutto… ❤
Vista tutta.Forse il miglior live action mai realizzato in ambito televisivo ma non ci voleva molto,infatti ha molti più difetti che pregi.Per me merita al massimo un 6.5/10.
poi mi fa ridere il "ha tanti difetti ma ha CUOREH"
vabbeh.
Il miglior live action di cosa? Di un anime? O in generale di manga/videogiochi/film d'animazione?
@@nikenderyoutube manga,era sottinteso
Il cuore è importante per dire che chi lo ha fatto conosce il prodotto e le emozioni che vuole trasmettere. Senza il cuore si finisce con Goku che scivola con la testa sul tettuccio
Ma di live action belli in realtà ne hanno fatti un po'
Il live action migliore secondo me rimane Alice in Borderlands, ma probabilmente quello era molto più semplice da realizzare rispetto a One Piece.
ma parla solo dario, parla anche sopra gli altri, avrei apprezzatto sentire il pensiero di tutti
Moccia vuole parlare della serie su One Piece levando One Piece...
si, perché ci sono alcune cose del comparto tecnico che sono criticabili indipendentemente dal brand di cui fanno parte
Conosco il cartone solo di nome e ho visto qualche puntata per me e stata una bella avventura avvolte un po cringe ma da qual poco che conosco del cartone immagino sia veramente difficile fare una serie TV in quel mondo
si scrive "a volte", è importante mi raccomando
@@MarioMorrone ti sei scordato il punto anche quello è importante.
È semplicemente un investimento di soldi inutile
il live action si basa su one piece, non sul cartone
@@ciopalailmagnifico7874dici ?? Netflix non la pensa allo stesso modo 🤣🤣
Dario ha ragione a dire che manca della spensieratezza e le gags non arrivano al livello del cartone/manga, nessuno nega. Non si puó dire che sia l'adattamento definitivo ne che sia una serie senza difetti presa a sé, ci mancherebbe. Ma come spesso Dario fa, é molto furbo e assolutista con cosa non gli piace. C'era bisogno del live action di One Piece? probabilmente no, si poteva vivere senza, ma ormai l'hanno fatto. Tantovale metterlo li accanto agli altri live action, constatare che é meglio della media e guardarlo o no senza per forza dover trovare ogni possibile difetto. Star li a ripetere che zoro ha la maglietta della Carart, é solo un modo per fare critica spiccia e portare favore alla propria idea, che magari ci sta per intrattenere ma poco altro. Perché la domanda si puó porre anche sull'anime di One Piece o su molti pezzi del manga se vogliamo. C'era bisogno? forse no mi verrebbe da dire.
Sempre Dario aveva preso a cuore le critiche agli episodi del gear fifth dicendo anche che TANTO SI CONOSCE la qualitá del lavoro di Toei. Quando in quelle puntate ci sono scene che, per montatura e regia, sono border line incomprensibili, superflue ed inutili.
Secondo me in questo live action, per un motivo o per l'altro, riuscirá a far traspararie la parte drammatica di One Piece meglio che nel manga, in cui é sempre taciuta o in secondo piano. Alla fine nella storia originale, cé il potenziale per dipingere molti personaggi e scene come terrificanti. Torture, esperimenti, genocidi, sono tutte cose presenti nel manga ma che vengono sempre messe in un piano di lettura non in faccia al lettore, ovviamente per via del target della rivista. Concausa la produzione americana e la mano di Netflix si é giá visto in piu riprese nella prima stagione, che questo lato oscuro della storia é quello che ha interessato di piú gli autori del live action e quello su cui punteranno andando avanti. Che non é una cosa brutta secondo me, perché dal manga non la avremo mai questa esplicitá. Questo é il valore aggiunto che potrebbe portare questa trasposizione.
condivido a pieno il tuo pensiero, corretto e costruttivo👍
Ecco perché non sopporto gli otaku sfegatati. Figurati se quel nerd di Dario non piaceva, ma pensa un po'. È innegabile che non è perfetto (ma non poteva MAI essere perfetto), ma dai rimane comunque un ottimo prodotto! Quanti live action orribili sono usciti su Netflix o altre piattaforme? Semplicemente nonostante le cose che non vanno, ce lo si gode molto tranquillamente, la recitazione mi è piaciuta, loro sono stati molto credibili nelle loro parti e sono arrivato alla fine pensando "Speriamo ci sia un continuo!". Dario forse pretendeva che l'attore sviluppasse vere capacità di gomma e la gente si storcesse gli arti per davvero a quanto pare.
Lo spirito in questa serie c'è, e lo si vede nel modo in cui si comportano i personaggi. Sia le scene prese dall'opera, sia quelle in più sono perfettamente in linea coi personaggi. Ah, riguardo alla questione di Shanks e frutto: nel primo capitolo del manga effettivamente Shanks reagisce in maniera diversa, ma questa serie palesemente l'hanno fatta tenendo conto di tutto quello che accade dopo. Compreso, purtroppo il capitolo 1044 che cambia tutto...
Mi spezza Dario che dice "ho visto i primi due episodi e poi ho droppato" ed inizia a criticarlo...🤣 Come andare a una partita di calcio vedere i primi 15 minuti per poi andare via dando per scontato la perdita di una squadra..🤷♂️
Beh non è proprio la stessa cosa...una serie tv deve essere in grado di prenderti fin da subito o quasi. Direi che l'anima del prodotto si vede entro la fine del primo episodio
Più che altro vedi dai primi episodi se è stata diretta male, e si è stata fatta male, regia, fotografia son tutte da buttare
@@jonathansigona3979 Non sono assolutamente d'accordo, a sto punto parla solo dei due episodi che hai visto, ma fare di tutta l'erba un fascio no, posso anche volentieri ascoltare un'altro punto di vista ma se parti con "ho visto i primi due e poi ho droppato" mi cala proprio l'interesse
@@daniele2909 "iperbolata" passami il termine...
Sono 2 ore di serie, ti pare poco???
dario povero voleva l'isekai.
il motivo per cui si è fissato su sta roba dell'isekai è incomprensibile per me. Miglior modo per distruggere l'essenza di un mondo fantasy fin dal primo capitolo..
@@Il_Pensiero_di_Lorenzo coerenza
@@isthisapigeon6612penso che il motivo per cui continua a sostenere questa cosa è il problema della sospensione dell’incredulità, il che avviene direttamente con il media dell’animazione e che necessita altri espedienti e adattamenti(non per forza l’isekai) nel live action
@@Il_Pensiero_di_Lorenzoha praticamente detto il contrario
@@__JS__ quindi di fronte alla difficoltà di rendere credibile un mondo fantasy, la soluzione è quella di fare in modo che fin dall'inizio lo spettatore non creda in quel mondo? Concordo con te che il passaggio di media sia estremamente difficile e che certi compromessi/espedienti vadano cercati, ma personalmente trovo che il trope dell'isekai non faccia altro che uccidere il mondo che stai cercando di creare. Per quello mi sembra un'idea terribile su cui fissarsi
Mi mancava l'empatia di Rob
Io non ho visto tutto One Piece dopo aver visto la serie ho voglia di vedere tutto l'anime.
Anch’io il problema è che sono più di mille episodi
Vi consiglio di saltare filler, vi risparmiate molti episodi brutti e inutili
@@alefila8281il problema è che i filler sono quasi 100, quindi diciamo che circa 1000 episodi effettivi ci sono ahah
@@filippobresciani5322 piano piano li vedró
@@filippobresciani5322onestamente? Io ho iniziato con il fumetto ed è stato un po' lento e ci ho messo un po' ma, da Water Seven in poi, me lo sono divorato. Per l'anime credo sia la stessa cosa a parte per magari i filler
Non ho mai compreso questo “bipolarismo” di Vic, parla di grandi film, capolavori, regia, fotografia ecc e poi butta giù tonnellate di roba super commerciale malfatta e super patinata senza un minimo di gusto e tecnica. Però rimane un grande.
ma è più divertente guardare one piece o sborrare sulle lasagne?
Sincero io non ho mai letto il manga ne visto l'anime, e dopo aver visto (e apprezzato tanto) sto live action Sono un sacco interessato a cominciare l'anime
L'anime è una ciofeca, io ti consiglierei il fumetto.
Leggi il fumetto
L’anime è decente fino a water seven più o meno.
Poi giù di filler e episodi con 3/4 di puntata con flashback dove loro camminano mentre parlano, mandando avantj la storia di 20 secondi in 20 minuti di episodio.
Se un giorno faranno one piece kai, durerà 1/3 delle puntate.
@@josephtheoutlaw6106 ma assolutamente no il cartone all'inizio fa un sacco di porcherie
sempre meglio della serie @@marucciolu
Peccato che Dario abbia dato il suo parere proprio il giorno in cui aveva il ciclo! Grande bomber
@@Manuel-ks9qo Si ok ora puoi tornare a succhiare
🤓
@@Manuel-ks9qomi sa che a piangere sono quelli che si devono ricredere sulla riuscita di questo LA !!!
Secondo me hanno fatto quasi un miracolo a trasportare op in live action senza risultare ridicolo. Certe volte scade nel cringe e tecnicamente è una serie mediocre ma si lascia guardare. Anzi hanno migliorato certe cose che ho odiato nel manga tipo l'eccessiva stupidità di luffy che qua sembra essere un po' più furbo. Comunque da non fan di op posso dire questo è il miglior live action mai fatto di un anime al netto dei difetti che non sono pochi.
Non hai visto abbastanza live action allora😂
@@exo-phoenix3245 è vero. Però quelli che ho visto non mi sono piaciuti per niente
@@KenAdams90 Molto bello il film di Battle Royale, dove tra l'altro c'è anche Kitano come villain
@@GiuseppeGrosso-gb9ic Ti consiglio Oldboy e Ichi the killer per cominciare.
Ma ti rendi conto di quanto sia difficile trasportare un opera cosi complessa su un live action ,è normale che va romanzata ,altiremnti ti guardi il cartone ,è un film che deve andare bene per un fan e per uno che non l ha mai visto
Fenomenoooo
grazie dario ti voglio bene
Shanks si sforza per portare una botte. Zoro solleva la cassaforte, Shanks si sforza per portare una botte.
Shanks pre cazzutaggine tho
Zoro è fortissimo fisicamente, la forza di Shanks risiede in altro
@@dylandog1487 sempre Shanks che si porta dietro una boccia di sakè grossa quanto lui
@@dylandog1487Ma cosa stai dicendo?
Questo però é il controsenso più grande che si porta 30 anni di manga one piece. L'uomo che diventa l'imperatore più potente dei mari (dietro a barbabianca) che perde un braccio da un mostro marino....
rob ha giá fatto il tributo a one piece?
Non condivido il pensiero di Dario
Io seguo il manga di one piece da almeno 10 anni e nonostante le differenze ho trovato la live action veramente emozionante e bellissima
perché sei un fanboy
Io invece non amo il manga ma la serie non è male... la scena di Gold Roger per esempio è carina, ma dato che non è come il manga "che schifooo" (però poi se dici che ti piace il live action sei un fanboy)
il roger nel live action fa pena come interpretazione suvvia 8 milioni di volte meglio pure nel anime @@andreagalli7870
@@aguacate4262un fanboy la odia sta serie
Premetto che non ho visto la serie, ma tipo parlando del Signore degli anelli Dario disse che non si possono paragonare libri e film perché sono due media diversi e io concordo con questa visione. Allora perché qui continua a paragonare la serie al manga pur di dargli contro?
possiamo essere d'accordo che dal manga a anime e live action perdi qualcosa ma qui hanno tolto proprio scene e personaggi dove si legano e che saranno pure ricorrenti negli archi successivi
@@ZioSte_tipo?
tutta la parte di gin e combattimento di rufy krieg dove sanjii inizia a stimare rufy , la parte di usoop del bugiardo e del villaggio . altri personaggi i 2 cacciatori di taglie che stavano dietro a zoro oltre a octi e jango che tra l'altro saranno personaggi che vengono dopo @@stefanovitali8665
Perché non ha argomenti validi molto semplicemente
Netflix ha proprio abituato male, per avere così tanta gente che apprezza questa serie. Secondo me, "mi ha intrattenuto" non è abbastanza per promuovere una serie, a me intratteva pure il volo delle mosche durante le lezioni di analisi 2. Non è una serie fatta bene, e lo dico da uno che sta al volume 28 del manga, senza mai aver visto l'anime, quindi in pratica poco dopo gli eventi raccontati nella serie. È fatta male, a me ha dato, nel suo complesso, la stessa sensazione delle feste di carnevale che si facevano a scuola, o un raduno di cosplayer scarsi. Durante i combattimenti manca solo che facciano gli effetti sonori con la bocca. La parola che mi viene per definirla non è "divertente", ma "ridicola". Non ricordo chi lo ha già detto, ma questa è una serie che non si doveva proprio fare. Oppure si doveva fare ma adattandola bene, anche discostandosi molto dal manga. In live action, in qualsiasi modo lo fai, uno con la terza spada in bocca è ridicolo, non figo. È davvero difficile mantenere la sospensione dell'incredulità senza farla esploderà in un "ma questi che stanno a fa?". Gli attori sono scarsi, e pure la messa in scena, non so come definirla. Troppi primi piani intensi™, il fisheye, senza senso, i cattivi senza spessore. Non mi piace l'effetto dei poteri di Rufy, invece mi è piaciuto abbastanza quello dei poteri di Bugy. Ah, e poi, tutto buio, sempre buio, sempre notte, sempre luoghi chiusi. E poi non ho capito: perchè la spada in bocca si, i guanti di lana con le lame di plastica si, il naso di bugy si e quello di usopp no?
Edit: ho dimenticato uno dei pugni nelle parti basse più forti di tutti: possibile che hanno speso così tanti soldi e non sono stati in grado di trovare una parrucca decente per nami o pagarle un parrucchiere che la facesse ramata? Oppure fatela bionda, mora, ma quella marmotta morta in testa cosa è?
onestamente non so cosa si aspettasse Dario. se dovevano farla uguale al manga allora tanto valeva che tenessero il manga e basta, ma è chiaro che come prodotto punta a un altra categoria di pubblico rispetto all'opera originale. Non capisco il senso di massacrarlo sotto ogni punto di vista, ha i suoi difetti ma si fa guardare tranquillamente.
Adesso dillo togliendo il fatto che sia One Piece...
La serie è molto più godibile dell'anime e del manga. Mi è piaciuta proprio perché non è troppo ridicola e scansonata
ma dai su...voglio vedere come faranno ad eguagliare in live action la grandezza del manga in saghe come skypiea,alabasta o water seven
Dario ti sei dimenticato di una cosa più importante... Nel primo episodio mancano due dialoghi fondamentali tra Rufy e Zoro. Intanto è stata fatta malissimo la scena della condanna a morte, tagliata all'inverosimile, perché viene liberato subito, hanno saltato il pezzo in cui dovrebbe essere Rufy a consegnargli le spade, e Rufy che dovrebbe dirgli: "se combatterai con me sarai un criminale che si oppone al governo, oppure preferisci essere ucciso dalla Marina in questo posto?" E Zoro: "sei il figlio di un demonio? Ma che mi importa, piuttosto che crepare in questo posto diventerei volentieri un pirata!" E successivamente, quando stanno per sconfiggere Morgan, Zoro gli dice: "ho promesso di diventare un pirata e di unirmi a te perché ho un sogno da realizzare, diventare il miglior spadaccino del Mondo, ma sappi che se per qualche motivo mi intralcerai in questo ti squarcerò il ventre". E Rufy: il miglior spadaccino del Mondo? È il minimo che tu possa fare per essere compagno del Re dei Pirati". Cioè, sti dialoghi, che ripeto solo FONDAMENTALI, non si possono saltare, mi puoi saltare e cambiare quello che vuoi, ma se mi cambi o mi salti sta cosa non lo accetto, mi dispiace.
Se Oda è stato d'accordo e non ha fatto storie probabilmente non era cosi importante che fosse riportato esattamente uguale, poi cmq stai parlando di un dettaglio ben preciso che non ha senso menzionare perché la storia in generale deve ovviamente più o meno percorrere il manga, ma in generale deve tutto essere "diverso".
@@alexalexa3330 no, invece ha senso eccome, perché è una delle cose più importanti del Manga... specialmente se hanno intenzione di fare più stagioni... Perché in One Piece le tematiche più importanti sono proprio i sogni dei personaggi e gli obiettivi, se manco glieli fai dire che senso ha? A sto punto se devi fare una serie su One Piece senza ste cose fai una serie di Pirati e basta ma non chiamarla One Piece
Grazie Dario
Se bisogna fare i live action con la stessa durata del manga allora gli attori dovrebbero essere dei maghi centenari! Per quanto durano alcuni combattimenti ed altro dovrebbero lavorare tutti quanti 24 ore su 24 7 giorni su 7
Ma bastavano 20 puntate avrebbero riassunto molto meglio il tutto
@@yanavjiqoike6686 20 puntate da 1 ora e passa l'uno 😂
@@mattiag1846 con 15 o 20 episodi da 1 ora avrebbero sicuramente riassunto meglio tutto quanto, non c'è niente di strano tante serie durano anche più di 20 episodi
ci sta il time skip puoi fare un recast volendo
Non ho capito@@ZioSte_
Secondo me Oda ha rivendicato il live action solo per essere Gentile siccome vedeva l'attore che interpreta Luffy così emozionato
Questa serie è fantastica punto. Dopo questa recensione Dario Moccia ti puoi andare a sotterrare. Non escludo la possibilità che dopo un giudizio del genere tu ti sia rovinato la credibilità su ogni cosa.
caaaazatoooo?
Per quelli che sostengono che non si potesse fare un opera più spensierata e più in linea con lo spirito del manga bisogna ricordare che live-action non è sinonimo di drammatizzazione.
Va bene che il manga rimane unico e impossibile da plasmare con persone in carne e ossa però già partendo da un punto di vista estetico sembra un cast di cosplayer presi da un comics.
Il vero problema è che sembra un film girato con una regia di serie B e dei cosplayer come attori! Poi è carino perché la storia è davvero bella, ma dà continuamente una sensazione di sbagliato.
Dario non dire stronzate dai, già il fatto che la serie TV mi ha fatto venire voglia di guardare l'anime dopo 20 anni che non l'ho mai fatto non di può definire inutile.
Boh a me sta piacendo
Volete una serie sui pirati? Guardate black sails il finale è un esempio per tutte le serie per come finire una serie
Dario mi sembra confuso
Ecco cosa accade quando qualcuno che non vede qualcosa nel complesso parla. Tante parole quanti gli errori evidenti di qualcuno che non ha appunto visto tutto.
Vai nel merito
Dario pesantezza infinita
non del tutto@@michelegammella5016
Mamma mia quanto rompe Dario, è una bella serie, fedelissima e fatta con passione, spero facciano 200 stagioni
Ooh sii 8====D 💦🤪
ma come al solito inutile prendersela con la regia, che è anonima nel 90% delle serie tv. Un prodotto commerciale deve intrattenere, essere fedele e curato , sticazzi se non è girato alla Kitano. Tral'altro lo zoom criticato da Dario su Albida è uno dei pochi ultra sensati della serie, sta ad indicare la molestia verbale e psicologica che ha Albida nei confronti di Kobi
Questo è il tipico commento da Fanboy, nel caso tu non lo sapessi. Se poi non digerisci le critiche di Dario( puntuali e logiche) son problemi tuoi, continua pure a goderti serie di questo genere. C'è chi la mediocrità non la digerisce molto bene, il sottoscritto incluso.( Per carità di patria farò finta di non aver letto il tuo commento sottostante dove affermi che la regia è " assente al 90%").
Se ci fosse un opera scritta da Dio ma con regia anonima la schiferesti? sopratutto in una serie tv? The wire è una serie con i controcazzi ma non mi pare sia una bestia registicamente. Dire che una serie è mediocre per qualche zoom è totalmente senza senso, visto che la regia è solo una delle tante composizioni che creano un prodotto audiovisivo. E i veri fanboy siete voi si', ma di Dario Moccia.
Incredibile come all'anteprima Netflix abbiano invitato cani e porci e poi non Rob che fa parte sempre della "Victorlazlo crew" (passatemi il termine). Questo fa capire quanto le major tengano in considerazione l'immagine che i creator hanno sul web a discapito della qualità dei loro contenuti complimenti.
Fatto bene il Darione a non andarci almeno può esprimersi sul live action nel modo che più preferisce
Secondo il tuo ragionamento non avrebbero dovuto invitare nemmeno Dario.
@@drwells1577mah non mi sembra che Dario sia visto male da pubblico e colleghi... tutt'altro. Fin da subito ha dichiarato di avere perplessità sulla qualità del live action ma se hai numeri così importanti ti chiameranno sempre
Guarda puoi mettere tutto nel calderone cani e porci: netflix, i prodotti di netflix, la gente che parla su TH-cam di cinema etc etc
Quindi in fondo me ne fregherei
Il problema di fondo è che ormai, la maggior parte dei creators, è manipolato ( passatemi il termine) . Le Majora e i vari Network hanno capito la loro importanza, l'influenza delle loro opinioni, la capacità che hanno di captare una grande detta di pubblico, perciò li blandiscono per bene e li asservono ai loro loschi scopi. Ormai, non mi fido più delle recensioni dei soliti... sono palesemente veicolate da interessi
Netflix brutta e cattiva buuuu
Io ho visto l’anime qualche mese fa per la prima volta, quindi non ho l’effetto nostalgia, però posso dire che non si respira per niente l’atmosfera di one piece.
L’episodio di buggy, rispetto alla saga originale, è veramente tremendo.
Sebbene non sia particolarmente problematica la modifica effettuata allo sviluppo degli eventi, il problema effettivo è che si perde il senso dell’opera e il pathos.
A me ha fatto affezionare
L'anime non c'entra niente, l'opera originale e' il manga, il manga viene adattato nell'anime, ed il manga viene adattato nel live action.
Anime e live action non possono avere alcuna relazione perche sono entrambi degli adattamenti ed in quanto tali sono riproposizioni dall'originale.
Questo e' oggettivo, che poi ognuno preferisca quello che vuole.
Boh io l’ho sentito eccome lo spirito e mi sono anche emozionato
@@Khuzan-369ma si invece... Che l'anime sia un aborto è un conto, ma lo è per la sua estrema lentezza. Non è che si perde lo spirito di One piece o cose simili
Grazie Dario, qualcuno che ha gli occhio
Rob McCum annichilito
Boh. A me sinceramente Dario qua mi sembra il fanboy che pretendeva di rivivere le stesse emozioni che ha vissuto leggendo l’opera la prima volta quando chiaramente non puoi emozionarti allo stesso modo con un altro prodotto.
Dario il solito che se una cosa non va per la maggiore la droppa subito. Certo non è la serie della vita, ma ho visto live action che sono feccia in confronto.
Quindi è un capolavoro oppure deve dire che è bella perché è la meno peggio?
@@ilprocioneoscuro3539 giudicare dopo aver visto tutte le puntate. Sennò succede che si travisano anche certe cose
@@davideara14 Gli zoom improvvisi, la brutta cgi e la fotografia sbagliata sono utili per un colpo di scena verso la fine della serie? Non penso
@@ilprocioneoscuro3539 quindi ora tutti a giudicare la regia di una serie senza giudicarne anche il resto. Ho capito dai. E ma gli zoom che fastidio mamma mia, inguardabile cosi
@@davideara14 Fosse solo la regia, c'è anche la cgi, i costumi, la scenografia, la messa in scena
Non sono un grande fan di anime e manga e non ho mai nè letto nè visto one piece in quanto scoraggiato dal tempo che avrei dovuto dedicarci ma devo dire che la serie è davvero godibilissima e mi sta prendendo molto. Ha sicuramente i suoi difetti ma secondo me sono riusciti a tenere un buon compromesso fra ciò che puoi mettere in un fumetto e quello che apparirebbe troppo strano in un film
A me è piaciuta, però peccato che hanno fatto solo 8 episodi, riassumendo tante cose, e quindi molti momenti come dice dario non ti danno un trasporto emotivo
A me sta piacendo tantissimo. Poi ho adorato la puntata su buggy.
Io sono al terzo episodio però credo che la serie sia godibile, senza quel cuore gigantesco che dice vic, ma comunque si fa seguire. È vero ci sono dei primi piani con fisheye esageratissimi che non hanno senso( ok citare oda e le vignette col grandangolo nel manga ma a volte è troppo) e degli effetti speciali “strani”, ciò nonostante credo che il più grande problema della serie sia una visione troppo occidentale o americana della produzione. Ovviamente chiunque ha una propria idea di un prodotto, ci mancherebbe altro. Il problema è che sembrava una solita produzione americana con il marchio one piece, infatti in alcuni momenti mi stavo scordando di guardare un adattamento del suddetto. A mio parere non è il prodotto, basandomi sui primi tre episodi, che consiglierei per chi si vuole approcciare al manga.
Nami é gestita benissimo anche meglio che nel manga, l'incontro con Rufy nella base della marina é bellissimo.
Il problema é che Dario guarda la serie con gli occhi di un lettore di manga
Meglio decisamente no
l'hanno gestita bene, ma il manga è un'altra storia dai.
Gestita meglio del manga mai nella vita.
@@tommasogiovannelli5414a me è piaciuto più così onestamente
Quello che mi dispiace è che moccia sia toscano fortunatamente non è livornese