Фильм прекрасный, но ребята - хоть немного изучите историю, прежде чем по теме говорить. В 53 году амнистировали ТОЛЬКО уголовников, по "мелким" статьям. А так как на многие убийцы, воры, бандиты часто шли как "бытовики" или получали не полной мерой наказание, то вышли на свободу тысячи рецедивистов. А политзаключенные в 53 году по "бериевской" амнистии не выходили, они в основном пошли на свободу году так в 55м, а некоторые и позже. Это не секретная информация, но ляпнуть в одной фразе в самом начале что "у народа такое горе, умер ГЕНЕРАЛИССИМУС" и добавить про амнистию политзаключенных это показать что тему (исторический контекст фильма) вы не знаете от слова совсем. А это печально. Ведь картина то и правда стоящая, я бы даже сказал уникальная, для советского кино.
Советский "Рембо" - израненный войной и обиженный властью мастер убийства бросает вызов несправедливости и в одиночку устраивает войну. Для меня как источник вдохновения, он здесь бесспорен. Просто Джон в отличной форме, а Сергей измождён и всё, что ему остаётся - это воспользоваться владением оружием и тактикой боя.
Совет Федерации единогласно одобрил законы, освобождающие от уголовной ответственности при заключении контракта с Вооруженными силами...теперь мы сами станем участниками
Берите выше, Россия, начиная с 90-х годов после поражения в холодной войне , стала американской колонией, впрочем как и подавляющее количество остальных государств.
Что несёт этот Папакуль? Зачем трепаться о том, чего не знаешь, каких политзаключенных выпустили? Каких воров? Почитай хоть документы, прежде чем рот разевать. Аж запыхался, миллион слов в минуту, а реальных знаний ноль
Какие малиновые пиджаки? Фильм был снят в 87м году. До малиновых пиджаков было ещё лет 5. Сразу видно, что «лектор» в то время не жил. Несёт откровенную чушь 🤦🏻♂️
Уголовники такой же продукт социума как и другие социальные группы. Их количество и поведение определяются социально-экономическим устройством государства. В государстве всеобщего бесправия и жестокой несправедливости и уголовники такие же.
Ne boltaite o ciom ne znaete Ia perejil eto V filime vsio pravda do poslednego V pervuiu oceredi vipuskali ugolovnikov i tvorili oni to cto pokazano v filime
В 1941ом году офицерского корпуса в КА не было. Мог ли Лузга быть Капитаном полковой разведки?Офицерский корпус считался пережитком царизма так что Лузга офицерскую честь играть не мог бы.. но Прошкин видимо позволил Приемыхову играть как хочет и это было считано зрителем правильно.
@@razvaluha5148тут интересные нестыковки в сюжете.. Лузга говорит, что в плену был только 1 день, потом сбежал но его посадили свои. Странная история но объяснение у меня есть, озвучивать не буду. (буду, вкратце, Лузга преданный сталинист, КАей в 1941м заправляли Троцкисты, от Лузги просто избавились и даже под амнистию Хруща не попал, матерые уголовники попали, а Лузга нет, вот те на) Также не доверять Лузге как ненадежному рассказчику оснований тоже нет. Манков однако приукрашивает... немцы насколько я помню устроили оборону перед карпатами и были разгромлены на невыгодных позициях (приказ бесноватого который пошел на принцип со своими фельдмаршалами)... плюс Румыния сменила сторону... Карпаты брали без боя. практически просто зачищали может. Поэтому Манков приукрашивает и ошибается. объяснения этому у меня нет... А я понял!!! . Лузге фабриковали дело по ходу пьесы чтобы не подпадал под серию амнистий ну и чтобы выйдя на свободу не искал юридической справедливости... пока сидел в гулаге, числился в плену по подложным документам (задним числом). Вот эту версию и знал Манков. (он просто читал документы, не фабриковал сам). Лузга не оправдывался, но Манков все таки ощущал что он все таки "гордый"! Уууух... это прорыв для меня!!! Спасибо товарищ!!! ))) Сошлось!!
@@miroyr Потому что ситуация может повториться (как многое в России повторяется из раза в раз). Мы страна не выученных уроков собственной истории. На нынешнюю войну набирают очень много из сидящих, причём по очень тяжким статьям. И после краткого "геройства" - есть немалый шанс вернуться чистеньким, на волю. Вон, Вагнер заявил недавно о роспуске многих своих вояк... А уголовника война не исправляет, как наивно думают многие зетники. Человека нужно воспитывать вне войны, война человека упрощает и "заостряет". Многих - просто ломает. А с условием того, что ПТСР у нас после военных действий диагностировать не любят (у нас культ маскулинности, где ты мужик, какой ПТСР, это для жалких америкашек с их Вьетнамом), да и лечить массово не умеют, у нас будет пожёстче, чем после Афгана было... и у масс людей, которые будут измеряться сотнями тысяч.
03:30 ведущий говорит по поводу вызова, принятого персонажами Папанова и Приёмыхова. Что-то мне подсказывает, что персонаж Приёмыхова принял бой с отморозками ТОЛЬКО потому, что один из этих отморозков пытался изнасиловать девушку. Если бы не было этой попытки, то вряд ли бы Лузга принял бой. В крайнем случае, Лузга и Копалыч просто убежали бы в лес и попытались бы пересидеть там до "лучших времён".
Вы не внимательны друг мой), когда "Копалыч" говорит Лузге - "бежать надо Лузга", Лузга ответил - "не Лузга - Басаргин Сергей, капитан, полковая разведка". Этим всё сказал, что он не побежит. А вам - Ералаши смотреть), там сюжеты разжёваны))
Фильм который вы предлагаете к просмотру Хрусталёв машину полная дичь !!!! Такого дерьма редко встретиш . Я все понимаю тонкое строение души режисёра . НО ПРО ЧТО ЭТОТ ДУРДОМ Хрусталёва !!!,,,,
*Мне уже почти 40 лет и о существовании данного фильма я конечно же знал и когда то в детстве одним глазом его скажем так "наблюдал" во время семейных просмотров голубого экрана(но в итоге совсем о нём ничего не помню, кроме известной сцены с Папановым), и вот сесть и нормально посмотреть чего-то никак руки не доходили, как раз таки из за сцены с Папановым мне всегда казалось что это какой-то невероятный и сильный фильм с какой-то крутейшей идеей которую просто необходимо нести в массы ит.д ... Но это было до вчерашнего дня)) - я наконец-то сел и посмотрел фильм от начала до конца, честно сказать сумел досмотреть до конца только из за большого уважения к Анатолию Папанову и также другим очень хорошим актёрам которые там присутствуют. Короче говоря остался разочарованным полностью от того насколько же на самом деле кинцо оказалось мягко говоря говняненьким... То есть задумка то сама очень хороша, и актёры крутые, но реализация...это просто писец..Мне кажется намного лучше с этим сценарием можно было всё обыграть. Какая-то непонятная деревня прямо на берегу реки, какие-то непонятные дома-сараи из каких-то досок, какой-то сумбур, какие-то люди в ужастных лахмотьях откуда-то и куда-то бегают, орущая глухонемая женщина, - короче чё происходит х..р поймёшь, отсутсвие логики просто напрочь во всём фильме и во всех сценах...зачем? почему?..ответа на многие вопросы и поступки персонажей толком нет..., или это вина монтажёра или кого там еще - непонятно. Действительно выглядит как какая-то заказуха снятая на коленке но только с хорошими актерами. А вот сама сцена с Папановым действительно очень сильная и настолько крута что просто слов нет! И пробирает прямо до слёз!!! Что есть то есть, - но она как будто не из этого "кина", ну вот не от сюда она! Эта сцена должна была быть включена в какую нибудь крутую военную драму, но никак не сюда. От такое у меня сложилось мнение после просмотра сего творения...Напишите кто что думает по этому поводу.*
Я Родился в 1977; Но смотря это творение как будто там я нахожусь и пережил я это все как те герои фильма
Этот замечательный фильм я смотрел впервые еще будучи подростком, время от времени и сейчас смотрю его, хотя большинства актеров уже нет в живых.
Все верно, в каких бы ты не находился условиях, оставайся человеком, честь свою не продавай.
Сейчас у погон нет ни совести, ни чести.
Фильм прекрасный, но ребята - хоть немного изучите историю, прежде чем по теме говорить. В 53 году амнистировали ТОЛЬКО уголовников, по "мелким" статьям. А так как на многие убийцы, воры, бандиты часто шли как "бытовики" или получали не полной мерой наказание, то вышли на свободу тысячи рецедивистов. А политзаключенные в 53 году по "бериевской" амнистии не выходили, они в основном пошли на свободу году так в 55м, а некоторые и позже. Это не секретная информация, но ляпнуть в одной фразе в самом начале что "у народа такое горе, умер ГЕНЕРАЛИССИМУС" и добавить про амнистию политзаключенных это показать что тему (исторический контекст фильма) вы не знаете от слова совсем. А это печально. Ведь картина то и правда стоящая, я бы даже сказал уникальная, для советского кино.
Много лжи в этом фильме. Даже взять биографии героев. Типа кругом не виноватые, что лузга что герой Папанова
Мне кажется, он просто оговорился, упомянув политических заключенных в контексте бериевской амнистии.
@@RusSoldierZ Фильм полностью лживый. Даже обращение с оружием и в этом накосячили.
@@RusSoldierZ ну да, на самом то деле только и были японские да немецкие шпионы.
@@ss-7117 ну возьми большие Московские процессы и сам увидишь
Советский "Рембо" - израненный войной и обиженный властью мастер убийства бросает вызов несправедливости и в одиночку устраивает войну. Для меня как источник вдохновения, он здесь бесспорен. Просто Джон в отличной форме, а Сергей измождён и всё, что ему остаётся - это воспользоваться владением оружием и тактикой боя.
@Alejandro Baziljo твоя трактовка сюжетов, ущербный. Я хотел бы её услышать. Или ты только какахен бросаться горазд?
Посмотрела фильм, нужно обдумать, фильм очень сильный...
35 лет прошло с конца коммунизма. а травмы в душе не унимаются.
Отличный фильм мне сильно нравится
А Виктор Косых уже играл шпанистого парня в фильме "Ташкент город хлебный".
Гениальный фильм..........................!!!!!!!!!!!!!!
Совет Федерации единогласно одобрил законы, освобождающие от уголовной ответственности при заключении контракта с Вооруженными силами...теперь мы сами станем участниками
Тогда банда уголовников захватила одну деревеньку - а сегодня всю страну...🤬
Берите выше, Россия, начиная с 90-х годов после поражения в холодной войне , стала американской колонией, впрочем как и подавляющее количество остальных государств.
Только за эту амнистию надо было Берию к стенке. А после развала СССР в 1991г почему не была амнистия?
так Берию ,расстреляли😂.
Берия к этой амнистии не имеет оношения
поздравляю , шарик.Ты балбес.
Что несёт этот Папакуль? Зачем трепаться о том, чего не знаешь, каких политзаключенных выпустили? Каких воров? Почитай хоть документы, прежде чем рот разевать. Аж запыхался, миллион слов в минуту, а реальных знаний ноль
Какие малиновые пиджаки? Фильм был снят в 87м году. До малиновых пиджаков было ещё лет 5. Сразу видно, что «лектор» в то время не жил. Несёт откровенную чушь 🤦🏻♂️
Атон Долин 1976 года ему в 91 году было 15 лет.... еще в школе учился)))
Уголовники такой же продукт социума как и другие социальные группы. Их количество и поведение определяются социально-экономическим устройством государства. В государстве всеобщего бесправия и жестокой несправедливости и уголовники такие же.
Ne boltaite o ciom ne znaete Ia perejil eto V filime vsio pravda do poslednego V pervuiu oceredi vipuskali ugolovnikov i tvorili oni to cto pokazano v filime
Сегодня офицеры снова попрятали ФИО, лица, приняли клички, и подались в сво-разбойнички...
В 1941ом году офицерского корпуса в КА не было. Мог ли Лузга быть Капитаном полковой разведки?Офицерский корпус считался пережитком царизма так что Лузга офицерскую честь играть не мог бы.. но Прошкин видимо позволил Приемыхову играть как хочет и это было считано зрителем правильно.
а причем тут 41 год, в фильме милиционер говорит "я карпаты штурмовал, когда ты в плену был"
@@razvaluha5148тут интересные нестыковки в сюжете.. Лузга говорит, что в плену был только 1 день, потом сбежал но его посадили свои. Странная история но объяснение у меня есть, озвучивать не буду. (буду, вкратце, Лузга преданный сталинист, КАей в 1941м заправляли Троцкисты, от Лузги просто избавились и даже под амнистию Хруща не попал, матерые уголовники попали, а Лузга нет, вот те на) Также не доверять Лузге как ненадежному рассказчику оснований тоже нет. Манков однако приукрашивает... немцы насколько я помню устроили оборону перед карпатами и были разгромлены на невыгодных позициях (приказ бесноватого который пошел на принцип со своими фельдмаршалами)... плюс Румыния сменила сторону... Карпаты брали без боя. практически просто зачищали может. Поэтому Манков приукрашивает и ошибается. объяснения этому у меня нет... А я понял!!! . Лузге фабриковали дело по ходу пьесы чтобы не подпадал под серию амнистий ну и чтобы выйдя на свободу не искал юридической справедливости... пока сидел в гулаге, числился в плену по подложным документам (задним числом). Вот эту версию и знал Манков. (он просто читал документы, не фабриковал сам). Лузга не оправдывался, но Манков все таки ощущал что он все таки "гордый"!
Уууух... это прорыв для меня!!! Спасибо товарищ!!! ))) Сошлось!!
А почему под фамилией Долин написано кинокритик? Фильм вообще не про это. Просто смотрите и наслаждайтесь. Там нет подтекста. Всё гениально и просто.
потому что он возомнил себя кинокритиком)) и ему уже на рефлекторном уровне, необходимо было прочесать, какую нибудь антисоветскую околесицу
Щас бы авторитета Долина послушать...
Я думаю всем зет патриотам стоит этот фильм посмотреть
Зачем?
@@miroyr тебе назачем
@@Calkul0n что такое, назачем? Такого слово нет
Не поможет , летом они это скорее всего прочувствуют на себе .
@@miroyr Потому что ситуация может повториться (как многое в России повторяется из раза в раз). Мы страна не выученных уроков собственной истории. На нынешнюю войну набирают очень много из сидящих, причём по очень тяжким статьям. И после краткого "геройства" - есть немалый шанс вернуться чистеньким, на волю. Вон, Вагнер заявил недавно о роспуске многих своих вояк... А уголовника война не исправляет, как наивно думают многие зетники. Человека нужно воспитывать вне войны, война человека упрощает и "заостряет". Многих - просто ломает. А с условием того, что ПТСР у нас после военных действий диагностировать не любят (у нас культ маскулинности, где ты мужик, какой ПТСР, это для жалких америкашек с их Вьетнамом), да и лечить массово не умеют, у нас будет пожёстче, чем после Афгана было... и у масс людей, которые будут измеряться сотнями тысяч.
Это лекция? М - да! Я китайский император!
03:30 ведущий говорит по поводу вызова, принятого персонажами Папанова и Приёмыхова.
Что-то мне подсказывает, что персонаж Приёмыхова принял бой с отморозками ТОЛЬКО потому, что один из этих отморозков пытался изнасиловать девушку.
Если бы не было этой попытки, то вряд ли бы Лузга принял бой.
В крайнем случае, Лузга и Копалыч просто убежали бы в лес и попытались бы пересидеть там до "лучших времён".
Вы не внимательны друг мой), когда "Копалыч" говорит Лузге - "бежать надо Лузга", Лузга ответил - "не Лузга - Басаргин Сергей, капитан, полковая разведка". Этим всё сказал, что он не побежит. А вам - Ералаши смотреть), там сюжеты разжёваны))
Это ты такбы поступил
Десять минут воды. Лекция-слишком громкое название для такого ролика.
Жаль, думал действительно лекция, а тут пык-мык((
Простите, что вам не понравились наши лекции :(
😂насмешили🥴с умными 😂лицами.
Сейчас ,, герои,, сво вернутся и устроят беспредел.
Фильм который вы предлагаете к просмотру Хрусталёв машину полная дичь !!!! Такого дерьма редко встретиш . Я все понимаю тонкое строение души режисёра . НО ПРО ЧТО ЭТОТ ДУРДОМ Хрусталёва !!!,,,,
*Мне уже почти 40 лет и о существовании данного фильма я конечно же знал и когда то в детстве одним глазом его скажем так "наблюдал" во время семейных просмотров голубого экрана(но в итоге совсем о нём ничего не помню, кроме известной сцены с Папановым), и вот сесть и нормально посмотреть чего-то никак руки не доходили, как раз таки из за сцены с Папановым мне всегда казалось что это какой-то невероятный и сильный фильм с какой-то крутейшей идеей которую просто необходимо нести в массы ит.д ... Но это было до вчерашнего дня)) - я наконец-то сел и посмотрел фильм от начала до конца, честно сказать сумел досмотреть до конца только из за большого уважения к Анатолию Папанову и также другим очень хорошим актёрам которые там присутствуют. Короче говоря остался разочарованным полностью от того насколько же на самом деле кинцо оказалось мягко говоря говняненьким... То есть задумка то сама очень хороша, и актёры крутые, но реализация...это просто писец..Мне кажется намного лучше с этим сценарием можно было всё обыграть. Какая-то непонятная деревня прямо на берегу реки, какие-то непонятные дома-сараи из каких-то досок, какой-то сумбур, какие-то люди в ужастных лахмотьях откуда-то и куда-то бегают, орущая глухонемая женщина, - короче чё происходит х..р поймёшь, отсутсвие логики просто напрочь во всём фильме и во всех сценах...зачем? почему?..ответа на многие вопросы и поступки персонажей толком нет..., или это вина монтажёра или кого там еще - непонятно. Действительно выглядит как какая-то заказуха снятая на коленке но только с хорошими актерами. А вот сама сцена с Папановым действительно очень сильная и настолько крута что просто слов нет! И пробирает прямо до слёз!!! Что есть то есть, - но она как будто не из этого "кина", ну вот не от сюда она! Эта сцена должна была быть включена в какую нибудь крутую военную драму, но никак не сюда. От такое у меня сложилось мнение после просмотра сего творения...Напишите кто что думает по этому поводу.*
Мягко скажу, сопляки и болтуны, хватит жевать сопли. Оставте сталина и ссср. Займитесь общественно полезной работой
Дожевал?
СтроНе согласен, в53-м не было рушегия
сейчас тоже зэков выпустили
КТо Антона Долина вообще назвал критиком? О великом фильме сидит, воду льёт.
Чернуха обычная для конца 80-х начала 90-х, ничего общего с историей не имеющая...
Обиженные совки прибежали
Редкосная антисоветчина.
На хрена нужна лекция?!
2023 год, зекам кричат слава героям! это полный 3.14...
Ждём горячего лета 23 года , когда может это все повториться .
Даже не досмотрел эту лекцию и уже дизлак, а фильм супер. Пытаются пиарится за счёт фильма
Это уважаемые и очень умные люди. Прошу вас, не оскорбляйте их
Кто эти люди? Что за чушь они несут? Бросайте слушать ничтожества.