El tema de los créditos creo que hasta que no se ponga en marcha el día 1 de noviembre, no va a estar muy claro. Lo digo porque aunque diga que los planes de fotografía no se van a ver afectados, no las tengo yo todas conmigo. Lo que sí que me ha parecido muy interesante es el tema de las credenciales, ya iba siendo hora de que saliera algo que realmente proteja nuestro trabajo. Gracias por la info. Un abrazo.
¡Saludos estimado Pedro! Pues sí, esto de los créditos, al no estar en marcha aún, yo también me lo miraría con cierta distancia. Además, dicen que están trabajando en ofrecer más resolución (más de 1024x1024), y viendo los derroteros que está tomando todo esto, yo me pregunto si eso repercutirá en el coste de créditos en algún sentido. Tampoco tengo muy claro cuál será realmente la diferencia de velocidad en las generaciones pagadas con créditos, y las generadas en el modo "lento" - de nuevo, hasta que esto esté ya a velocidad de crucero y con todo en marcha, creo que no será fiable evaluarlo. Ya veremos. Sobre el cambio de precio del "plan de fotografía", a mí me ha extrañado un poco que justo esa modalidad, que es la más barata si no me equivoco, sea de las pocas que no modifican, pero eso dicen, no sé. A lo mejor lo he interpretado mal, porque con este frenesí de actualizaciones, cambios, novedades... al final uno va loco. Lo de las credenciales también me ha gustado, y además que esté incluido con Creative Cloud, que no sea un servicio aparte. Porque me recuerda un poco a algo que estaba incluido en Photoshop hace mucho, el "Digimarc", que aunque estaba en la interfaz de Photoshop, se pagaba aparte y no era precisamente barato. Era algo por el estilo, aunque más primitivo (una marca de agua oculta que podía verificarse en la web de Digimarc... o algo así, ya ni me acuerdo). Bueno, muchas gracias por pasar y comentar, un abrazo 🤗
Como siempre tus explicaciones nos llevan a nuevos horizontes y a plantearnos la fotografía de otra forma desde su toma, pensando en su procesamiento. Gracias ¡¡¡¡¡
Gracias por el contenido y por mantener viva la palabra afanar. Cualquier esfuerzo por conservar las credenciales de una imagen es bueno. Estamos viendo como hasta la prensa tradicional afana imágenes para no dar creditos al autor o a la autora.
Muchas gracias, Carlos, por estos videos. Son muy didácticos, y nos mantienen al dia en ésta vorágine de cambios y evoluciones constantes. Consigues que no sea un quebradero de cabeza tener que enfrentarte a las nuevas versiones de programas tan complejos como Photoshop. No se qué haríamos sin ti!!! 👏👏👏👏
Gracias por el contenido como siempre muy esclarecedor, creo que es un gran paso los créditos generativos, sobretodo para los que somos fotógrafos y nos roban las imágenes Un saludos desde Buenos Aires.
Hola Carlos, muy explicativo el vídeo como siempre. A lo mejor me equivoco pero hasta la versión 24.7 no venía la novedad que ahora sí veo, q consiste en que si trato de hacer un trazo con un pincel en una capa, de texto por ejemplo, automáticamente PS crea una nueva capa vacía con ese trazo. Antes no se podía. Saludos
Hola, estás en lo cierto, aunque es un caso curioso. Esta mejora "teóricamente" se introdujo en una versión previa de no hace mucho (no recuerdo la versión exacta). Pero digo "teóricamente" porque, en realidad, no funcionaba, al menos a mí no y a Pedro Tripiyon tampoco. Sin embargo, en este nuevo CC 24, lo he comprobado ahora a raíz de tu comentario, y erfectivamente sí funciona. ¡Gracias por señalarlo! Un saludo.
ปีที่แล้ว +1
Buena idea el video de las iluminaciones con el degradado
Yo tengo la suite completa, entrando el año exactamente el 2 de enero se termina mi primera anualidad y se me actualiza al precio original y luego con la subida de precios va a estar más cara aún, nimodo a cobrar más a los clientes por que si quieren calidad tienes que pagar 😅
Muchas gracias Carlos. Sinceramente no entendí el titulo. Pensé que Ps ademas de un plátano escondía chorizos y yo no lo sabia. 😂😂 Enhorabuena por el video amigo!!!
lo que está bien, reconocerlo: el relleno de degradado ahora está a la altura de la competencia. Llegó con diez años de retraso, pero llegó y está muy bien.
Hola genial tu vídeo, pero tengo una duda si opto por el plan individual creative cloud todas la aplicaciones, puedo instalar y ocupar simultáneamente una app por ejemplo photoshop en dos portátiles?
Hola, hasta donde yo sé, puedes instalar en 2 equipos, pero solo puedes estar usando el software en uno de ellos. Para más datos, visita esta web: helpx.adobe.com/es/creative-cloud/faq.html#Basics y allí encontrarás esta pregunta respuesta que de todos modos te copio aquí: ----- ¿Puedo utilizar las aplicaciones que descargo de Creative Cloud para individuos en más de un ordenador? Sí. Puede descargar e instalar las aplicaciones de Creative Cloud para individuos en varios ordenadores, sea cual sea su sistema operativo. No obstante, la activación se limita a dos ordenadores por persona por licencia, en los que no se podrá utilizar el software simultáneamente. Para obtener más información, consulte las Condiciones de uso. Descubra cómo desactivar una licencia de Creative Cloud en un dispositivo. ----- Saludos y gracias por comentar.
Me parece genial crear credenciales para proteger a los creadores, aunque a mí com aficionado no me afecte. Gracias por la información y por tu tiempo. Y lamento que te cuelguen comentarios intolerantes e insultantes. Un saludo.
para mi esta muy mal encima que pagamos por mes el photoshop encima quieren cobrarte el relleno generativo? noo ni ahi lo hago a mano nomas gracias adobe todo negocio
Hola, te comento lo mismo que puse más abajo ya que el comentario es parecido: en principio no hay que pagar por fuerza, porque nos dan créditos cada mes y cuando se agoten se seguirá pudiendo usar el relleno generativo, pero más lento. Ahora bien, falta ver cuánto más lento, todavía es pronto para valorarlo (hasta el 1 de noviembre no estará realmente en vigor este sistema al 100%)... pero bueno, por poder, se podrá usar sin pagar un extra, salvo que gastemos los créditos y queramos más velocidad, o quizá más resolución (digo "quizá" porque por ahora no han dicho nada al respecto). En todo caso, hay que tener presente que esta función se ejecuta de forma remota, en los equipos de Adobe, y eso supone un coste extra, con lo que encuentro lógico que lo repercutan de algún modo a partir de cierta cantidad de uso. Un saludo y gracias por comentar.
Estaría bueno que no cobrasen por los créditos extra para que funcionen rápido :( teniendo en cuenta que con esa cantidad no se hace mucho y que todos estos meses los usuarios que pagamos los paquetes venimos entrenandoles la Ia nosotros. Y ya el aumento de precios de los paquetes igual a latinoamerica nos mata T.T que noticia triste!
...buena explicación... una pregunta las "credenciales" a un nivel usuario... normal alguien como yo que no creo contenido... ni nada de eso... que mi nivel es "del monton"... ¿tendrían alguna utilidad... real?... se a que nivel estoy y lo pregunto por eso... no se si guardar archivos en mi disco duro con más tamaño me restaría... mil gracias!!!!
Hola, en principio no lo veo necesario para un uso digamos de aficionado o personal, aunque hay gente que, siendo aficionada, es muy celosa de sus fotos, así que para ese perfil de persona puede ser interesante. Así que lo dicho, aunque mi opinión subjetiva es que para esos casos no haría falta, al final es una decisión que depende de cada cual y de lo mucho o poco que le preocupe poder demostrar más adelante que una foto era suya. Dicho esto, creo que el uso más interesante es a nivel profesional, por descontado (por ejemplo, para un fotoperiodista). Saludos y gracias por comentar.
A mi me parece una gran idea. Como fotoperiodista es para mi muy importante poder certificar de alguna forma que mis fotos no tienen manipulación porque no hay nada peor para un periodista gráfico que alguien ponga en duda la credibilidad de su trabajo. Por otro lado creo que puede ser una gran herramienta para denunciar el uso fraudulento de fotos. En mi caso y el de mis compañeros son continuos los abusos, especialmente por parte de 'famosos' que nos roban las fotos de nuestras RRSS y creo que esto puede ayudar a que las denuncias prosperen con más facilidad. No obstante soy poco optimista, me cuesta creer que esto se estandarice a corto o medio plano, pero es un primer paso muy interesante. Lo que si me parece fatal es el pago de créditos para usar la IA, sin saber el precio, que puede que no sea tanto, me parece una tomadura de pelo pagar dos veces por algo. Es crear un precedente muy peligroso que todos sabemos como acaba, con versiones estándar del programa y funciones premium que se pagan aparte.
Hola Edu, gracias por aportar la perspectiva de un profesional de un tema tan estricto en estas cuestiones como lo el fotoperiodismo, respecto al tema de las credenciales de contenido. Un saludo!
Sí, seguro, porque si no, hay gente que abusaría o montaría negocios de generación de imágenes y, por detrás, derivaría el tráfico a los servidores de Adobe. Saludos y gracias por comentar.
Hola, la herramienta Quitar usa IA pero no usa relleno generativo - es una tecnología distinta. Es algo así como un relleno según contenido, pero con mejor predicción de patrones y líneas. Si tienes dudas es fácil comprobarlo: desconéctate de Internet y verás que puedes uar la herramienta Quitar, pero no el Relleno generativo (ya que el relleno generativo requiere conexión a Internet, se ejecuta en los ordenadores de Adobe). Gracias por comentar y un saludo.
Hola, sin saber qué uso le quieres dar ni un presupuesto aproximado, es difícil... Pero puedes usar como referencia las configuraciones de esta tienda: lifeinformatica.com/inicio/ordenadores-de-sobremesa-ilife/ Están clasificados en plan hogar, trabajo, gaming... y dentro de cada gama hay distintos precios, como digo puede servir como orientación o punto de partida. Saludos y gracias por comentar.
@@manuelrodriguez1382 Si es principalmente para Photoshop, te recomendaría guiarte por lo que pone en los requisitos en esta página: helpx.adobe.com/es/photoshop/system-requirements.html , pero fijate en la columna "Recomendados". Dentro de eso, el procesador recomendaría un i5 moderno (o sea, no un modelo de hace 5 años), luego si el disco principal es SSD, mucho mejor. Y a partir de ahí, cuanta más cpu/gpu, mejor, esto ya depende de tu presupuesto. Por ejemplo, si puede ser i7 en vez de i5, mejor. De RAM, con los 16 GB recomendados ya debería ir bien si no vas a trabajar con imágenes excesivamente grandes - para imágenes grandes o para trabajar con varias aplicaciones a la vez, si puedes 32 mejor, aunque para uso general con 16 GB ya iría bien. Igualmente cuanta más velocidad y RAM tenga la GPU, idem. Aun así, recuerda que para el tema de IA en concreto en Photoshop (el relleno generativo), no afecta apenas la potencia del equipo ya que ese proceso en concreto (generar imágenes de IA con Firefly DENTRO de Photoshop) funciona en los servidores de Adobe, no depende de la potencia del equipo. Para otras cosas tipo Neural filters o software como Gigapixel, etc., ahí sí que va a afectar la potencia del equipo, pero si lo que más te preocupa es la IA generativa *dentro* del propio Photoshop, eso no va a ir más rápido porque el ordenador sea más potente. Saludos y gracias por comentar.
Y una pregunta! Yo uso mucho la herramienta dedo, sobre todo en ilustración para arrastrar sombras, degradados, etc. Va realmente genial, es como usar el dedo cuando pintas al carboncillo. En PS 2023 va bien, como en todas las anteriores versiones, pero en la 2024 no va igual, vamos, hay una diferencia enorme, no consigo calibrarla de la misma manera. Casi siempre trabajo con durezas del 30% o 50% para controlarla bien, pero en los mismos porcentajes en el 2024 no hace nada, hay que subirla al 100% para notar algo,y no trabaja igual, no arrastra del todo, hace algo raro. Alguien lo ha notado? Han cambiado algo y no me he enterado?
Hola, yo he hecho una prueba rápida y me da la impresión de que me funciona igual en los 2, aunque no es una herramienta que use mucho. Pero bueno, he probado al 30% y al 50% en 2 imágenes, y no he notado gran diferencia. Por si acaso, revisa que no te haya cambiado algo en la barra de opciones de la herramienta, el "modo" en el menú desplegable o alguna de las otras opciones (incluido el icono de presión para controlar tamaño, si es que estás usando tableta gráfica). Dicho esto, si aún tienes instalado el 2023 y has constatado la diferencia, puede que sea por algún tema con la tarjeta gráfica quizá - sería raro, pero puedes probar a ir a Preferencias>Previsualizaciones de tecnología, y marca "Modo GPU antiguo (anterior a 2016)", luego acepta y reinicia Photoshop. Si todo sigue igual, vuelve a dejar la casilla desmarcada, pues no conviene marcarla si no mejora las cosas. También puedes probar a ir al al apartado Rendimiento (también dentro de las preferencias) y desmarcar usar procesador gráfico y luego reiniciar y probar - de nuevo, si no cambia nada, vuelve a marcar esa casilla. Espero que de algún modo se resuelva, un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv muchas gracias por responder tan rápido. Voy a trastear con un poco más de calma las opciones que me indicas, me tiene pinta de que es alguna configuración de la herramienta que han cambiado, o como indicas, algo debe de haber cambiado en cuanto al rendimiento con la gráfica. Veremos a ver qué encuentro. Gracias.
@@photoshopeandotv pueeeesss... ahora va. Y no he tocado nada... después de tirar una horita buena intentando averiguar qué podría haber pasado la única explicación que encuentro es que llevaba unas cuantas horas trabajando sin cerrar el PS, estaría saturado, varios documentos abiertos a la vez, la máquina también echando humo (es un imac pro con unos añitos ya... uno de esos que eran carísimos en su día y no tiraban ni la mitad de lo que costaban... ahora menos)... lo achaco a una de esos misterios de la informática como que a veces no me va el atajo de teclado del pincel, o la lupa, o cualquiera... no me cambia, tengo que ir al panel, y otras veces si... cositas que pasan, lo hace más divertido (cagoenlaleche). Gracias de todas formas, porque sino hubiera desistido.
Tengo una duda… si cuando utilizas relleno generativo supuestamente te cobran ese “bonus” porque estás haciendo uso del hardware de Adobe… eso significa que subes tu foto a sus servidores y trabajas con su equipo… ¿queda guardada tu creación en sus servidores? se supone que legalmente no debería, pero en realidad en el momento en el que subes tu foto a la nube es de forma voluntaria… ¿trabajas con “intimidad “, o están viendo tu trabajo?
Hola, entiendo la pregunta porque yo a veces también me pregunto exactamente qué proceso se sigue exactamente. Antes de seguir, decir que esto no es completamente nuevo, porque ya con los Neural Filters ocurre esto - no con todos, pero algunos también requieren transferir nuestra imagen a Adobe para su tratamiento, desde hace bastante tiempo. En todo caso, tanto en el caso de los Neural Filters como del relleno generativo, la foto dudo mucho que la vea nadie "humano", dado que es materialmente imposible tener gente suficiente para supervisar un volumen de imágenes tan ingente. De hecho, la prueba está en que constantemente te censura resultados de forma incorrecta, precisamente porque el proceso está completamente automatizado y son sistemas informáticos los que analizan si hay algo en las fotos que pueda infringir las normas. Dicho todo esto, por supuesto yo no puedo poner la mano en el fuego por nada ni nadie sin conocerlo de primera mano, pero en fin, dentro de la incertidumbre que siempre existirá en temas de este tipo (qué pasa con cualquier dato que mandas por Internet), yo en este caso estaría bastante tranquilo respecto a la conservación de la intimidad y privacidad de nuestras imágenes. Un saludo y gracias por comentar.
¿Las credenciales de contenido funcionan si volteas la imagen como en un espejo o si por ejemplo le cambias niveles/brillo/saturación, añades otro elemento, o recortas solo la mitad o la imagen tiene que coincidir al 100%?
Hola, no sé dónde está el límite pero si empiezas a recortar y hacer cosas, llega un momento que no lo detecta. Yo probé por ejemplo a voltear horizontalmente y sí que la seguía detectando, pero luego recorté a la mitad y ya no detectaba la original. Así que algún límite hay (cosa lógica por otra parte), pero como digo, no sé si hay una "regla" para saber exactamente hasta dónde detecta. Saludos y gracias por comentar.
yo edito mis fotos en PS, solo que cuando entrego al gerente para mandar a imprimir, ella coloca filtros sobre mi edicion. mi pregunta es, PS tendrán una opcion para que nadie pueda colocar filtros a mis ediciones?
Hola Wilfredo, yo creo que a fecha de hoy eso no está previsto... aunque quizá si guardas en PDF con contraseña de edición, se pueda. Es decir, si vas a Archivo
Hola, sí se debería poder. En la versión de Photoshop 2024, vea a la paleta de acciones y haz clic en el botón de las 3 líneas (arriba a la derecha en la paleta). Debería haber alguna opción para exportar acciones (recuerda que se exportan carpetas de acciones, no acciones individuales). Luego en Photoshop beta repite el proceso, pero busca la opción "Importar acciones" en el mismo menú de la paleta acciones. Un saludo y gracias por comentar.
Hola, tienes alguna idea de por que a mi me parece el relleno generativo como deshabilitado (en la barra aparece escrito en gris transparente pero no le puedo hacer click) saludos
Hola, a lo mejor es porque has de aceptar las condiciones de uso, pero para eso debería aparecerte un aviso primero en algún momento. También algunas personas en su momento decían que era por tener menos de 18 años según la fecha de nacimiento que le habían indicado a adobe, tanto en la cuenta de Adobe, como en la web de Behance (que es de Adobe). Por último, imagino que hay que haber iniciado sesión en tu cuenta de Creative Cloud, tanto desde la app de Creative Cloud como desde el menú "Ayuda" de Photoshop. Si no es nada de eso, te sugiero contactar con el soporte de Adobe. Un saludo y espero que lo consigas resolver pronto!
muy interesante, tengo una duda de lo del final, osea ya no se puede acceder a los presets de pasadas versiones como pinceles degradados y demas? eso es una p...a
Hola, Jose Luis! Bueno, a los presets que tengas se puede acceder si están en tu ordenador. Lo que no se puede es seguir sincronizándolos entre un equipo y otro, creo que se trata de eso. Ahora bien, si se ha quedado algo "perdido" en alguna nube, no sé cómo se recupera porque yo no usaba esa característica. Un saludo y gracias por comentar!
@@photoshopeandotv hola! yo me referia a las cosas heredadas, ya sabes las cosas de pasadas versiones, tiene algo que ver? o hablamos de cosas diferentes?
@@Clases3d Hola, bueno, a lo mejor ha pasado algo con eso y yo no me he enterado, pero en todo caso yo no hablaba de los presets heredados, sino de que guardes presets en un ordenador y luego, cuando usabas PS en otro ordenador pero con la misma cuenta, se actualizaban los presets con los mismos que tenías en el otro equipo. Pero yo creo que los presets en sí, incluso los heredados o "legacy", siguen estando, por lo poco que he podido mirar. Pero si echas algo en falta, dímelo y compruebo a ver si lo encuentro. Gracias por comentar, saludos!
Hola, sí, yo mirando esa tabla es lo que entiendo también. La prueba definitiva será cuando esto se ponga en marcha (supongo que el 1 de noviembre) y podamos consultar en nuestra cuenta de Creative Cloud el número exacto, eso será la mejor confirmación. Pero lo dicho, yo entiendo que son 250 tal como dices para el plan de fotografía, que por defecto trae PS+LR+20 GB (hay otra versión que consiste en LR + 1 TB, me imagino que en ese caso también son 250 para usar desde la web de Firefly, pues por ahora en LR no existe esta tecnología). Saludos y gracias por comentar.
Hola, sí que se requiere estar conectado a Internet, ya que la operación del relleno generativo no se realiza en nuestros equipos si no en los equipos de Adobe (hay que enviar los datos de lo que queremos hacer, y luego recibimos el resultado de nuevo vía Internet). Un saludo y gracias por comentar.
Hola, a fecha de hoy, y en el contexto de Photoshop, cada uso del "relleno generativo" o de la "ampliacion generativa" gasta 1 crédito. El tema está más detallado en el enlace de la descripción: helpx.adobe.com/es/firefly/using/generative-credits-faq.html , si vas al apartado "¿Cómo se consumen los créditos generativos?" hay una tabla donde detalle esto. Pero en esencia es lo que puse más arriba, al menos por ahora. Si añaden más resolución o más cosas, quizá haya más tarifas (por ejemplo, quizá sean 2 créditos por generar imágenes de alta resolución, o vídeos, o lo que inventen). Saludos y gracias por comentar.
amigo ósea que voy a poder realizar imágenes con IA sin marca de agua o generar bordes/cambios etc en photoshop lo voy a poder hacer pero con más lentitud para que esta lo genere?
Hola, sí, puedes generar imágenes por IA sin marca de agua, si bien seguimos con la limitación de resolución, que no está muy claro si es 1000x1000 o 2000x2000, pero vamos, que no es ninguna maravilla sea lo que sea realmente. En cuanto a lentitud, una vez agotes los créditos de tu plan, sí, podrás seguir usando esta función pero más lento. Saludos y gracias por comentar.
Hola, sí, ya no está. Lo quitaron hará año y medio, en la versión 23.3. Aquí lo comenté en su día: th-cam.com/video/0HWdkVzkBBI/w-d-xo.html Un saludo y gracias por comentar.
Hola, por ahora 1, aunque ya han dejado claro que todo lo que van anunciando está sujeto a cambio. Por eso digo que a lo mejor cuando aumenten la resolución, tambíen varía el número de créditos por generación en función de eso (o no). Pero lo dicho, tal como yo lo entiendo, por cada operación individual (un relleno generativo o una ampliación generativa), será 1 crédito. Un saludo y gracias por comentar.
Pues acabo de pedirle a la IA que me ponga una fabada asturiana para rellenar un plato vacío y me ha puesto una ensaladilla rusa. ¿Y por esto pretenden cobrar?
Hola, hay página en Internet que en teoría permiten descargar vídeos. Pero yo no las uso. Y cuando alguna vez he necesitado descargar algo, he usado esta extensión que es de pago (aunque poco dinero): www.yourvideofile.org/ Yo la uso con Firefox, veo que ahora pone que también Chrome pero ahí no he probado. Seguramente haya más opciones pero no te sabría recomendar una concreta. Saludos y gracias por comentar.
Hola, cuando en los planes te ofrece almacenamiento, es en la nube de adobe. Creo que 20 GB es la que te dan por el plan de PS + LR, y si por el mismo precio te limitas solo a LR, entonces dan 1 GB. Aunque mejor asegurarse siempre leyéndolo todo bien y consultándoles si hace falta. Saludos y gracias por comentar.
@@TheNicracksHola: Sí, claro, tú puedes usar lo que quieras de tu disco duro. No obstante, si vas a usar Lightroom, ten en cuenta que hay 2 variantes: - Lightroom Classic, que es el LR de toda la vida y el más completo - Lightroom (a secas), que es una versión simplificada y que principalmente trabaja en la nube Por tanto, si usas este segundo LR, y quieres usar su modo por defecto, donde todo va a la nube, entonces estarás limitado por la capacidad de almacenamiento que tenga el plan con el que te suscribas. Espero que esto aclare el tema, si no, coméntame y haré lo posible por responder. Un saludo.
@@TheNicracksHola, si es para Photoshop no te afectará porque no es necesario guardar nada en la nube (puedes hacerlo para compartir documentos y ese tipo de cosas, pero es algo que no hace falta). Solo asegúrate, claro, de suscribirte a un plan que incluya Photoshop, con eso ya puedes usar la IA. Saludos y gracias por comentar.
jjaaj osea pagamos por usar los programas y encima pagar por usar el generator fill dentro del programa wow ajaj esto ya no me gusta estaremos pagando doble ahaha
Hola, en principio no hay que pagar por fuerza, porque nos dan créditos cada mes y cuando se agoten se seguirá pudiendo usar el relleno generativo, pero más lento. Ahora bien, falta ver cuánto más lento, todavía es pronto para valorarlo (hasta el 1 de noviembre no estará realmente en vigor este sistema al 100%)... pero bueno, por poder, se podrá usar sin pagar un extra, salvo que gastemos los créditos y queramos más velocidad, o quizá más resolución (digo "quizá" porque por ahora no han dicho nada al respecto). En todo caso, hay que tener presente que esta función se ejecuta de forma remota, en los equipos de Adobe, y eso supone un coste extra, con lo que encuentro lógico que lo repercutan de algún modo a partir de cierta cantidad de uso. Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv de hecho ya se parece Ai pagas por actualización y la mayoría de herramientas funcionan con Internet y te dan créditos para usar la Ai lo se porque mi hermano tiene comprado hasta que salga la siguiente compra
Hola Daniel. Depende del plugin - lo más probable es que, si son plugins modernos, se transfieran automáticamente al PS "nuevo", pero si son más antiguos, puede que tengas que reinstalarlos. La razon es que los plugins modernos se instalan en una carpeta que es independiente de la instalación de Photoshop, pero los más antiguos se instalaban en una carpeta propia de Photoshop y podría ocurrir, como digo, que tengas que reinstalarlos si borras esa carpeta por completo antes de hacer la instalación del nuevo PS. Para más datos sobre el tema: www.photoshopeando.com/2022/12/08/%f0%9f%95%b5%ef%b8%8f%e2%99%80%ef%b8%8f-donde-guarda-photoshop-los-plugins-del-menu-filtros-%f0%9f%a4%94-las-carpetas-secretas-desveladas-%f0%9f%98%8e/ Un saludo y gracias por comentar.
¡Gracias!
Muchísimas gracias, Bernabé!! 😎😊
El tema de los créditos creo que hasta que no se ponga en marcha el día 1 de noviembre, no va a estar muy claro. Lo digo porque aunque diga que los planes de fotografía no se van a ver afectados, no las tengo yo todas conmigo. Lo que sí que me ha parecido muy interesante es el tema de las credenciales, ya iba siendo hora de que saliera algo que realmente proteja nuestro trabajo.
Gracias por la info. Un abrazo.
¡Saludos estimado Pedro! Pues sí, esto de los créditos, al no estar en marcha aún, yo también me lo miraría con cierta distancia. Además, dicen que están trabajando en ofrecer más resolución (más de 1024x1024), y viendo los derroteros que está tomando todo esto, yo me pregunto si eso repercutirá en el coste de créditos en algún sentido. Tampoco tengo muy claro cuál será realmente la diferencia de velocidad en las generaciones pagadas con créditos, y las generadas en el modo "lento" - de nuevo, hasta que esto esté ya a velocidad de crucero y con todo en marcha, creo que no será fiable evaluarlo. Ya veremos.
Sobre el cambio de precio del "plan de fotografía", a mí me ha extrañado un poco que justo esa modalidad, que es la más barata si no me equivoco, sea de las pocas que no modifican, pero eso dicen, no sé. A lo mejor lo he interpretado mal, porque con este frenesí de actualizaciones, cambios, novedades... al final uno va loco.
Lo de las credenciales también me ha gustado, y además que esté incluido con Creative Cloud, que no sea un servicio aparte. Porque me recuerda un poco a algo que estaba incluido en Photoshop hace mucho, el "Digimarc", que aunque estaba en la interfaz de Photoshop, se pagaba aparte y no era precisamente barato. Era algo por el estilo, aunque más primitivo (una marca de agua oculta que podía verificarse en la web de Digimarc... o algo así, ya ni me acuerdo).
Bueno, muchas gracias por pasar y comentar, un abrazo 🤗
Como siempre tus explicaciones nos llevan a nuevos horizontes y a plantearnos la fotografía de otra forma desde su toma, pensando en su procesamiento. Gracias ¡¡¡¡¡
Gracias por el contenido y por mantener viva la palabra afanar. Cualquier esfuerzo por conservar las credenciales de una imagen es bueno. Estamos viendo como hasta la prensa tradicional afana imágenes para no dar creditos al autor o a la autora.
Como siempre gracias por mantenernos informados.
Muchísimas gracias por ponernos al dia, Carlos; me sirve de muchísimo, de verdad 🙏🏻
Gracias Carlos, buenísima la información. Abrazo!
Muchas gracias, Carlos, por estos videos. Son muy didácticos, y nos mantienen al dia en ésta vorágine de cambios y evoluciones constantes. Consigues que no sea un quebradero de cabeza tener que enfrentarte a las nuevas versiones de programas tan complejos como Photoshop. No se qué haríamos sin ti!!! 👏👏👏👏
Gracias mil, Santi!! Yo no sé qué haría sin comentaristas tan amables 😊 Gracias y un saludo.
Genial Carlos una gran labor la tuya!!!!
Gracias por el contenido como siempre muy esclarecedor, creo que es un gran paso los créditos generativos, sobretodo para los que somos fotógrafos y nos roban las imágenes Un saludos desde Buenos Aires.
Muchas gracias por la explicación, Carlos. Buen trabajo, como siempre. Saludín 🤗
Gracias, Silvia!! Un abrazo. 🤗
Lo de credenciales de contenido me voló la cabeza.
Hola Carlos, muy explicativo el vídeo como siempre. A lo mejor me equivoco pero hasta la versión 24.7 no venía la novedad que ahora sí veo, q consiste en que si trato de hacer un trazo con un pincel en una capa, de texto por ejemplo, automáticamente PS crea una nueva capa vacía con ese trazo. Antes no se podía. Saludos
Hola, estás en lo cierto, aunque es un caso curioso. Esta mejora "teóricamente" se introdujo en una versión previa de no hace mucho (no recuerdo la versión exacta). Pero digo "teóricamente" porque, en realidad, no funcionaba, al menos a mí no y a Pedro Tripiyon tampoco.
Sin embargo, en este nuevo CC 24, lo he comprobado ahora a raíz de tu comentario, y erfectivamente sí funciona. ¡Gracias por señalarlo! Un saludo.
Buena idea el video de las iluminaciones con el degradado
Gracias, Carlos. Un saludo.
Yo tengo la suite completa, entrando el año exactamente el 2 de enero se termina mi primera anualidad y se me actualiza al precio original y luego con la subida de precios va a estar más cara aún, nimodo a cobrar más a los clientes por que si quieren calidad tienes que pagar 😅
Me encanta el relleno de degradado creo que me será muy útil .
Vergonzoso los créditos y pagos, encima 1024 px 💰💰
Gracias Carlos,fenómeno.
Muchas gracias Carlos. Sinceramente no entendí el titulo. Pensé que Ps ademas de un plátano escondía chorizos y yo no lo sabia. 😂😂 Enhorabuena por el video amigo!!!
EL GRAN ILDEFONSO!! Gracias por pasar y comentar, estimado... siempre aporta un plus de brillo y categoría a mi canal. Un abrazo 🤗
Saludos Carlos excelente video
Estaré esperando vídeo en cuanto el Mangalik cambie algo.😂
Volviendo a stable difusión. Menos mal no cambié mi rtx 3060 x un Macbook m2
Muy interesante…Mil gracias!
lo que está bien, reconocerlo: el relleno de degradado ahora está a la altura de la competencia. Llegó con diez años de retraso, pero llegó y está muy bien.
Hola genial tu vídeo, pero tengo una duda si opto por el plan individual creative cloud todas la aplicaciones, puedo instalar y ocupar simultáneamente una app por ejemplo photoshop en dos portátiles?
Hola, hasta donde yo sé, puedes instalar en 2 equipos, pero solo puedes estar usando el software en uno de ellos.
Para más datos, visita esta web:
helpx.adobe.com/es/creative-cloud/faq.html#Basics
y allí encontrarás esta pregunta respuesta que de todos modos te copio aquí:
-----
¿Puedo utilizar las aplicaciones que descargo de Creative Cloud para individuos en más de un ordenador?
Sí. Puede descargar e instalar las aplicaciones de Creative Cloud para individuos en varios ordenadores, sea cual sea su sistema operativo. No obstante, la activación se limita a dos ordenadores por persona por licencia, en los que no se podrá utilizar el software simultáneamente.
Para obtener más información, consulte las Condiciones de uso. Descubra cómo desactivar una licencia de Creative Cloud en un dispositivo.
-----
Saludos y gracias por comentar.
Me parece genial crear credenciales para proteger a los creadores, aunque a mí com aficionado no me afecte. Gracias por la información y por tu tiempo. Y lamento que te cuelguen comentarios intolerantes e insultantes. Un saludo.
Muchas gracias.
para mi esta muy mal encima que pagamos por mes el photoshop encima quieren cobrarte el relleno generativo? noo ni ahi lo hago a mano nomas gracias adobe todo negocio
Hola, te comento lo mismo que puse más abajo ya que el comentario es parecido: en principio no hay que pagar por fuerza, porque nos dan créditos cada mes y cuando se agoten se seguirá pudiendo usar el relleno generativo, pero más lento. Ahora bien, falta ver cuánto más lento, todavía es pronto para valorarlo (hasta el 1 de noviembre no estará realmente en vigor este sistema al 100%)... pero bueno, por poder, se podrá usar sin pagar un extra, salvo que gastemos los créditos y queramos más velocidad, o quizá más resolución (digo "quizá" porque por ahora no han dicho nada al respecto).
En todo caso, hay que tener presente que esta función se ejecuta de forma remota, en los equipos de Adobe, y eso supone un coste extra, con lo que encuentro lógico que lo repercutan de algún modo a partir de cierta cantidad de uso.
Un saludo y gracias por comentar.
Estaría bueno que no cobrasen por los créditos extra para que funcionen rápido
:( teniendo en cuenta que con esa cantidad no se hace mucho y que todos estos meses los usuarios que pagamos los paquetes venimos entrenandoles la Ia nosotros.
Y ya el aumento de precios de los paquetes igual a latinoamerica nos mata T.T que noticia triste!
Aclaración de la falta de memoria virtual ? porque todavía no resuelve ese problema.
...buena explicación... una pregunta las "credenciales" a un nivel usuario... normal alguien como yo que no creo contenido... ni nada de eso... que mi nivel es "del monton"... ¿tendrían alguna utilidad... real?... se a que nivel estoy y lo pregunto por eso... no se si guardar archivos en mi disco duro con más tamaño me restaría... mil gracias!!!!
Hola, en principio no lo veo necesario para un uso digamos de aficionado o personal, aunque hay gente que, siendo aficionada, es muy celosa de sus fotos, así que para ese perfil de persona puede ser interesante. Así que lo dicho, aunque mi opinión subjetiva es que para esos casos no haría falta, al final es una decisión que depende de cada cual y de lo mucho o poco que le preocupe poder demostrar más adelante que una foto era suya.
Dicho esto, creo que el uso más interesante es a nivel profesional, por descontado (por ejemplo, para un fotoperiodista).
Saludos y gracias por comentar.
A mi me parece una gran idea. Como fotoperiodista es para mi muy importante poder certificar de alguna forma que mis fotos no tienen manipulación porque no hay nada peor para un periodista gráfico que alguien ponga en duda la credibilidad de su trabajo. Por otro lado creo que puede ser una gran herramienta para denunciar el uso fraudulento de fotos. En mi caso y el de mis compañeros son continuos los abusos, especialmente por parte de 'famosos' que nos roban las fotos de nuestras RRSS y creo que esto puede ayudar a que las denuncias prosperen con más facilidad. No obstante soy poco optimista, me cuesta creer que esto se estandarice a corto o medio plano, pero es un primer paso muy interesante.
Lo que si me parece fatal es el pago de créditos para usar la IA, sin saber el precio, que puede que no sea tanto, me parece una tomadura de pelo pagar dos veces por algo. Es crear un precedente muy peligroso que todos sabemos como acaba, con versiones estándar del programa y funciones premium que se pagan aparte.
Hola Edu, gracias por aportar la perspectiva de un profesional de un tema tan estricto en estas cuestiones como lo el fotoperiodismo, respecto al tema de las credenciales de contenido. Un saludo!
Hola estimado, quizá los créditos sean para no sobrecargar el servidor de Adobe. Será?
Sí, seguro, porque si no, hay gente que abusaría o montaría negocios de generación de imágenes y, por detrás, derivaría el tráfico a los servidores de Adobe. Saludos y gracias por comentar.
Es que está todo muy en el aire. No queda otra que esperar para ver que tal
Sí, estos van tocando de oído, veremos cómo acaba todo esto, jeje. Saludos y gracias por comentar.
El globo de Coreldraw
La herramienta Quitar que lo hace con relleno generativo no cuenta como utilización de crédito.
Hola, la herramienta Quitar usa IA pero no usa relleno generativo - es una tecnología distinta. Es algo así como un relleno según contenido, pero con mejor predicción de patrones y líneas.
Si tienes dudas es fácil comprobarlo: desconéctate de Internet y verás que puedes uar la herramienta Quitar, pero no el Relleno generativo (ya que el relleno generativo requiere conexión a Internet, se ejecuta en los ordenadores de Adobe).
Gracias por comentar y un saludo.
afanar...muy argento ese termino! buen video!
Hola buenas, mi portátil ya no me sirve por lo de direcx ese, que pc me recomiendan , pc escritorio sin dejar un riñón. Gracias un saludo.
Hola, sin saber qué uso le quieres dar ni un presupuesto aproximado, es difícil... Pero puedes usar como referencia las configuraciones de esta tienda:
lifeinformatica.com/inicio/ordenadores-de-sobremesa-ilife/
Están clasificados en plan hogar, trabajo, gaming... y dentro de cada gama hay distintos precios, como digo puede servir como orientación o punto de partida. Saludos y gracias por comentar.
Hola el uso sería para el nuevo Photoshop IA USO PARTICULAR revelado de fotos etc . Gracias
@@manuelrodriguez1382 Si es principalmente para Photoshop, te recomendaría guiarte por lo que pone en los requisitos en esta página:
helpx.adobe.com/es/photoshop/system-requirements.html
, pero fijate en la columna "Recomendados". Dentro de eso, el procesador recomendaría un i5 moderno (o sea, no un modelo de hace 5 años), luego si el disco principal es SSD, mucho mejor. Y a partir de ahí, cuanta más cpu/gpu, mejor, esto ya depende de tu presupuesto. Por ejemplo, si puede ser i7 en vez de i5, mejor. De RAM, con los 16 GB recomendados ya debería ir bien si no vas a trabajar con imágenes excesivamente grandes - para imágenes grandes o para trabajar con varias aplicaciones a la vez, si puedes 32 mejor, aunque para uso general con 16 GB ya iría bien. Igualmente cuanta más velocidad y RAM tenga la GPU, idem.
Aun así, recuerda que para el tema de IA en concreto en Photoshop (el relleno generativo), no afecta apenas la potencia del equipo ya que ese proceso en concreto (generar imágenes de IA con Firefly DENTRO de Photoshop) funciona en los servidores de Adobe, no depende de la potencia del equipo. Para otras cosas tipo Neural filters o software como Gigapixel, etc., ahí sí que va a afectar la potencia del equipo, pero si lo que más te preocupa es la IA generativa *dentro* del propio Photoshop, eso no va a ir más rápido porque el ordenador sea más potente.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv muchas gracias por todo.👍👌
Y una pregunta! Yo uso mucho la herramienta dedo, sobre todo en ilustración para arrastrar sombras, degradados, etc. Va realmente genial, es como usar el dedo cuando pintas al carboncillo. En PS 2023 va bien, como en todas las anteriores versiones, pero en la 2024 no va igual, vamos, hay una diferencia enorme, no consigo calibrarla de la misma manera. Casi siempre trabajo con durezas del 30% o 50% para controlarla bien, pero en los mismos porcentajes en el 2024 no hace nada, hay que subirla al 100% para notar algo,y no trabaja igual, no arrastra del todo, hace algo raro. Alguien lo ha notado? Han cambiado algo y no me he enterado?
Hola, yo he hecho una prueba rápida y me da la impresión de que me funciona igual en los 2, aunque no es una herramienta que use mucho. Pero bueno, he probado al 30% y al 50% en 2 imágenes, y no he notado gran diferencia.
Por si acaso, revisa que no te haya cambiado algo en la barra de opciones de la herramienta, el "modo" en el menú desplegable o alguna de las otras opciones (incluido el icono de presión para controlar tamaño, si es que estás usando tableta gráfica).
Dicho esto, si aún tienes instalado el 2023 y has constatado la diferencia, puede que sea por algún tema con la tarjeta gráfica quizá - sería raro, pero puedes probar a ir a Preferencias>Previsualizaciones de tecnología, y marca "Modo GPU antiguo (anterior a 2016)", luego acepta y reinicia Photoshop. Si todo sigue igual, vuelve a dejar la casilla desmarcada, pues no conviene marcarla si no mejora las cosas.
También puedes probar a ir al al apartado Rendimiento (también dentro de las preferencias) y desmarcar usar procesador gráfico y luego reiniciar y probar - de nuevo, si no cambia nada, vuelve a marcar esa casilla.
Espero que de algún modo se resuelva, un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv muchas gracias por responder tan rápido. Voy a trastear con un poco más de calma las opciones que me indicas, me tiene pinta de que es alguna configuración de la herramienta que han cambiado, o como indicas, algo debe de haber cambiado en cuanto al rendimiento con la gráfica. Veremos a ver qué encuentro. Gracias.
@@photoshopeandotv pueeeesss... ahora va. Y no he tocado nada... después de tirar una horita buena intentando averiguar qué podría haber pasado la única explicación que encuentro es que llevaba unas cuantas horas trabajando sin cerrar el PS, estaría saturado, varios documentos abiertos a la vez, la máquina también echando humo (es un imac pro con unos añitos ya... uno de esos que eran carísimos en su día y no tiraban ni la mitad de lo que costaban... ahora menos)... lo achaco a una de esos misterios de la informática como que a veces no me va el atajo de teclado del pincel, o la lupa, o cualquiera... no me cambia, tengo que ir al panel, y otras veces si... cositas que pasan, lo hace más divertido (cagoenlaleche). Gracias de todas formas, porque sino hubiera desistido.
Tengo una duda… si cuando utilizas relleno generativo supuestamente te cobran ese “bonus” porque estás haciendo uso del hardware de Adobe… eso significa que subes tu foto a sus servidores y trabajas con su equipo… ¿queda guardada tu creación en sus servidores? se supone que legalmente no debería, pero en realidad en el momento en el que subes tu foto a la nube es de forma voluntaria… ¿trabajas con “intimidad “, o están viendo tu trabajo?
Hola, entiendo la pregunta porque yo a veces también me pregunto exactamente qué proceso se sigue exactamente. Antes de seguir, decir que esto no es completamente nuevo, porque ya con los Neural Filters ocurre esto - no con todos, pero algunos también requieren transferir nuestra imagen a Adobe para su tratamiento, desde hace bastante tiempo.
En todo caso, tanto en el caso de los Neural Filters como del relleno generativo, la foto dudo mucho que la vea nadie "humano", dado que es materialmente imposible tener gente suficiente para supervisar un volumen de imágenes tan ingente. De hecho, la prueba está en que constantemente te censura resultados de forma incorrecta, precisamente porque el proceso está completamente automatizado y son sistemas informáticos los que analizan si hay algo en las fotos que pueda infringir las normas.
Dicho todo esto, por supuesto yo no puedo poner la mano en el fuego por nada ni nadie sin conocerlo de primera mano, pero en fin, dentro de la incertidumbre que siempre existirá en temas de este tipo (qué pasa con cualquier dato que mandas por Internet), yo en este caso estaría bastante tranquilo respecto a la conservación de la intimidad y privacidad de nuestras imágenes.
Un saludo y gracias por comentar.
¿Las credenciales de contenido funcionan si volteas la imagen como en un espejo o si por ejemplo le cambias niveles/brillo/saturación, añades otro elemento, o recortas solo la mitad o la imagen tiene que coincidir al 100%?
Hola, no sé dónde está el límite pero si empiezas a recortar y hacer cosas, llega un momento que no lo detecta. Yo probé por ejemplo a voltear horizontalmente y sí que la seguía detectando, pero luego recorté a la mitad y ya no detectaba la original. Así que algún límite hay (cosa lógica por otra parte), pero como digo, no sé si hay una "regla" para saber exactamente hasta dónde detecta.
Saludos y gracias por comentar.
yo edito mis fotos en PS, solo que cuando entrego al gerente para mandar a imprimir, ella coloca filtros sobre mi edicion. mi pregunta es, PS tendrán una opcion para que nadie pueda colocar filtros a mis ediciones?
Hola Wilfredo, yo creo que a fecha de hoy eso no está previsto... aunque quizá si guardas en PDF con contraseña de edición, se pueda. Es decir, si vas a Archivo
Hola Carlos , en Beta se puede importar las acciones de Photoshop 24.
Hola, sí se debería poder. En la versión de Photoshop 2024, vea a la paleta de acciones y haz clic en el botón de las 3 líneas (arriba a la derecha en la paleta). Debería haber alguna opción para exportar acciones (recuerda que se exportan carpetas de acciones, no acciones individuales). Luego en Photoshop beta repite el proceso, pero busca la opción "Importar acciones" en el mismo menú de la paleta acciones.
Un saludo y gracias por comentar.
Es como el sapo que se va hirviendo lentamente en el agua sin darse cuenta
Hola, tienes alguna idea de por que a mi me parece el relleno generativo como deshabilitado (en la barra aparece escrito en gris transparente pero no le puedo hacer click)
saludos
Hola, a lo mejor es porque has de aceptar las condiciones de uso, pero para eso debería aparecerte un aviso primero en algún momento. También algunas personas en su momento decían que era por tener menos de 18 años según la fecha de nacimiento que le habían indicado a adobe, tanto en la cuenta de Adobe, como en la web de Behance (que es de Adobe).
Por último, imagino que hay que haber iniciado sesión en tu cuenta de Creative Cloud, tanto desde la app de Creative Cloud como desde el menú "Ayuda" de Photoshop.
Si no es nada de eso, te sugiero contactar con el soporte de Adobe.
Un saludo y espero que lo consigas resolver pronto!
muy interesante, tengo una duda de lo del final, osea ya no se puede acceder a los presets de pasadas versiones como pinceles degradados y demas? eso es una p...a
Hola, Jose Luis! Bueno, a los presets que tengas se puede acceder si están en tu ordenador. Lo que no se puede es seguir sincronizándolos entre un equipo y otro, creo que se trata de eso. Ahora bien, si se ha quedado algo "perdido" en alguna nube, no sé cómo se recupera porque yo no usaba esa característica.
Un saludo y gracias por comentar!
@@photoshopeandotv hola! yo me referia a las cosas heredadas, ya sabes las cosas de pasadas versiones, tiene algo que ver? o hablamos de cosas diferentes?
@@Clases3d Hola, bueno, a lo mejor ha pasado algo con eso y yo no me he enterado, pero en todo caso yo no hablaba de los presets heredados, sino de que guardes presets en un ordenador y luego, cuando usabas PS en otro ordenador pero con la misma cuenta, se actualizaban los presets con los mismos que tenías en el otro equipo.
Pero yo creo que los presets en sí, incluso los heredados o "legacy", siguen estando, por lo poco que he podido mirar. Pero si echas algo en falta, dímelo y compruebo a ver si lo encuentro.
Gracias por comentar, saludos!
Tenho plano fotografia 20gb...entendi que terei 250 creditos, alguem confirma se entendi certo?
Hola, sí, yo mirando esa tabla es lo que entiendo también. La prueba definitiva será cuando esto se ponga en marcha (supongo que el 1 de noviembre) y podamos consultar en nuestra cuenta de Creative Cloud el número exacto, eso será la mejor confirmación. Pero lo dicho, yo entiendo que son 250 tal como dices para el plan de fotografía, que por defecto trae PS+LR+20 GB (hay otra versión que consiste en LR + 1 TB, me imagino que en ese caso también son 250 para usar desde la web de Firefly, pues por ahora en LR no existe esta tecnología).
Saludos y gracias por comentar.
Dudota, se requiere conexión a internet para utilizar la función de relleno generativo?
Hola, sí que se requiere estar conectado a Internet, ya que la operación del relleno generativo no se realiza en nuestros equipos si no en los equipos de Adobe (hay que enviar los datos de lo que queremos hacer, y luego recibimos el resultado de nuevo vía Internet).
Un saludo y gracias por comentar.
Oye, y como se contabiliza un crédito? gracias
Hola, a fecha de hoy, y en el contexto de Photoshop, cada uso del "relleno generativo" o de la "ampliacion generativa" gasta 1 crédito.
El tema está más detallado en el enlace de la descripción:
helpx.adobe.com/es/firefly/using/generative-credits-faq.html
, si vas al apartado "¿Cómo se consumen los créditos generativos?" hay una tabla donde detalle esto. Pero en esencia es lo que puse más arriba, al menos por ahora. Si añaden más resolución o más cosas, quizá haya más tarifas (por ejemplo, quizá sean 2 créditos por generar imágenes de alta resolución, o vídeos, o lo que inventen).
Saludos y gracias por comentar.
amigo ósea que voy a poder realizar imágenes con IA sin marca de agua o generar bordes/cambios etc en photoshop lo voy a poder hacer pero con más lentitud para que esta lo genere?
Hola, sí, puedes generar imágenes por IA sin marca de agua, si bien seguimos con la limitación de resolución, que no está muy claro si es 1000x1000 o 2000x2000, pero vamos, que no es ninguna maravilla sea lo que sea realmente.
En cuanto a lentitud, una vez agotes los créditos de tu plan, sí, podrás seguir usando esta función pero más lento.
Saludos y gracias por comentar.
estabilizador de imagen desapareció?
Hola, sí, ya no está. Lo quitaron hará año y medio, en la versión 23.3.
Aquí lo comenté en su día: th-cam.com/video/0HWdkVzkBBI/w-d-xo.html
Un saludo y gracias por comentar.
Amigo gracias a ud que nos regala su tiempo, saludos cordiales desde mi bella Costa Rica.......@@photoshopeandotv
¿Y se sabe cuántos créditos van a descontar por cada uso del relleno generativo?.
Hola, por ahora 1, aunque ya han dejado claro que todo lo que van anunciando está sujeto a cambio. Por eso digo que a lo mejor cuando aumenten la resolución, tambíen varía el número de créditos por generación en función de eso (o no). Pero lo dicho, tal como yo lo entiendo, por cada operación individual (un relleno generativo o una ampliación generativa), será 1 crédito.
Un saludo y gracias por comentar.
Pues acabo de pedirle a la IA que me ponga una fabada asturiana para rellenar un plato vacío y me ha puesto una ensaladilla rusa. ¿Y por esto pretenden cobrar?
Pienso exactamente igual que tu, pero ante tanto entusiasmo da un poco de grima decirlo.
Creo que a adobe se le fue "la olla". Moriran de exito !!!
Necesito descargar los tutoriales y no se como hacerlo
Hola, hay página en Internet que en teoría permiten descargar vídeos. Pero yo no las uso. Y cuando alguna vez he necesitado descargar algo, he usado esta extensión que es de pago (aunque poco dinero):
www.yourvideofile.org/
Yo la uso con Firefox, veo que ahora pone que también Chrome pero ahí no he probado.
Seguramente haya más opciones pero no te sabría recomendar una concreta. Saludos y gracias por comentar.
La opción de almacenamiento como sería? Esa que sale 20gb y 1tb es solo en la nube no? O la capacidad máxima con la que puedo trabajar y eso
Hola, cuando en los planes te ofrece almacenamiento, es en la nube de adobe. Creo que 20 GB es la que te dan por el plan de PS + LR, y si por el mismo precio te limitas solo a LR, entonces dan 1 GB. Aunque mejor asegurarse siempre leyéndolo todo bien y consultándoles si hace falta.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv solo es en la nube no? Tipo si quiero trabajar con los GB de memoria que tiene mí PC no hay problema no?
@@TheNicracksHola: Sí, claro, tú puedes usar lo que quieras de tu disco duro. No obstante, si vas a usar Lightroom, ten en cuenta que hay 2 variantes:
- Lightroom Classic, que es el LR de toda la vida y el más completo
- Lightroom (a secas), que es una versión simplificada y que principalmente trabaja en la nube
Por tanto, si usas este segundo LR, y quieres usar su modo por defecto, donde todo va a la nube, entonces estarás limitado por la capacidad de almacenamiento que tenga el plan con el que te suscribas.
Espero que esto aclare el tema, si no, coméntame y haré lo posible por responder. Un saludo.
@@photoshopeandotv ah dale gracias igual más que todo lo compre porque quería el Photoshop y el tema de la IA y eso gracias igual
@@TheNicracksHola, si es para Photoshop no te afectará porque no es necesario guardar nada en la nube (puedes hacerlo para compartir documentos y ese tipo de cosas, pero es algo que no hace falta). Solo asegúrate, claro, de suscribirte a un plan que incluya Photoshop, con eso ya puedes usar la IA. Saludos y gracias por comentar.
jjaaj osea pagamos por usar los programas y encima pagar por usar el generator fill dentro del programa wow ajaj esto ya no me gusta estaremos pagando doble ahaha
Hola, en principio no hay que pagar por fuerza, porque nos dan créditos cada mes y cuando se agoten se seguirá pudiendo usar el relleno generativo, pero más lento. Ahora bien, falta ver cuánto más lento, todavía es pronto para valorarlo (hasta el 1 de noviembre no estará realmente en vigor este sistema al 100%)... pero bueno, por poder, se podrá usar sin pagar un extra, salvo que gastemos los créditos y queramos más velocidad, o quizá más resolución (digo "quizá" porque por ahora no han dicho nada al respecto).
En todo caso, hay que tener presente que esta función se ejecuta de forma remota, en los equipos de Adobe, y eso supone un coste extra, con lo que encuentro lógico que lo repercutan de algún modo a partir de cierta cantidad de uso.
Un saludo y gracias por comentar.
Igual que fillmora
Photoshop es igual que Filmora? 🤔
@@photoshopeandotv de hecho ya se parece Ai pagas por actualización y la mayoría de herramientas funcionan con Internet y te dan créditos para usar la Ai lo se porque mi hermano tiene comprado hasta que salga la siguiente compra
Si tengo plugins, alguien sabe qué suceden con ellos si actualizo el PS al PS de paga, ya que en mi país me pusieron el pirata y dese comprar el PS.
Hola Daniel. Depende del plugin - lo más probable es que, si son plugins modernos, se transfieran automáticamente al PS "nuevo", pero si son más antiguos, puede que tengas que reinstalarlos.
La razon es que los plugins modernos se instalan en una carpeta que es independiente de la instalación de Photoshop, pero los más antiguos se instalaban en una carpeta propia de Photoshop y podría ocurrir, como digo, que tengas que reinstalarlos si borras esa carpeta por completo antes de hacer la instalación del nuevo PS.
Para más datos sobre el tema: www.photoshopeando.com/2022/12/08/%f0%9f%95%b5%ef%b8%8f%e2%99%80%ef%b8%8f-donde-guarda-photoshop-los-plugins-del-menu-filtros-%f0%9f%a4%94-las-carpetas-secretas-desveladas-%f0%9f%98%8e/
Un saludo y gracias por comentar.
Creo que hay resentimiento en el trasfondo de este vídeo 😂😂😂😂
Muchas gracias.