Có trường hợp nào việc áp dụng lý thuyết trò chơi khiến kết án bị sai không ạ? Ở đây không có đủ bằng chứng kết tội cả hai cướp ngân hàng nên có thể có trường hợp chỉ 1 trong 2 tên cướp . Tuy nhiên lợi ích từ việc thú tội lớn hơn không thú tội sẽ khiến cả hai đều suy nghĩ sẽ thú tội bất kể có tội hay không
Ví dụ về nghịch lý người tù chỉ mang ý nghĩa ẩn dụ thôi bạn ơi, trong thực tế thì người ta kết án không như thế này đâu, muốn thú tội được thì cũng phải đưa ra bằng chứng là mình đã phạm tội cơ.
Dạ em cảm ơn anh Phạm Xuân Nam rất nhiều ạ. Bài giảng của anh rất bổ ích và giúp đỡ em rất nhiều.❤❤❤
Bài học rất thú vị và dễ hiểu. Mong thầy ra thêm phần Kinh tế vi mô 2.
nghe ví dụ mà giật hết cả mình!!
cảm ơn thầy ạ
THAY OI EM MUON XIN EMAIL THAY DE HOI THEM BAI DUOC K A
thầy dạy thêm vĩ mô đi thầy
Có trường hợp nào việc áp dụng lý thuyết trò chơi khiến kết án bị sai không ạ? Ở đây không có đủ bằng chứng kết tội cả hai cướp ngân hàng nên có thể có trường hợp chỉ 1 trong 2 tên cướp . Tuy nhiên lợi ích từ việc thú tội lớn hơn không thú tội sẽ khiến cả hai đều suy nghĩ sẽ thú tội bất kể có tội hay không
Ví dụ về nghịch lý người tù chỉ mang ý nghĩa ẩn dụ thôi bạn ơi, trong thực tế thì người ta kết án không như thế này đâu, muốn thú tội được thì cũng phải đưa ra bằng chứng là mình đã phạm tội cơ.
12:00 bài học rút ra nếu bị bắt rủ nhau không thú tội @@
bài học dễ hiểu , nhưng b nói khá bé và hầu như k nghe rõ được bài
Ví dụ của thầy không phải ZeroSum Game rồi :v
yes. thi xong r. block kênh của thầy :3