La prueba indiciaria y la corroboracion periférica en los delitos sexuales. Rad. 43866/16.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Con el radicado 46887 de 2017, MP LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA, aclaramos que prueba pericial es directa y apta para la demostracion de la conducta punible y la responsabilidad del acusado, que la versión que entrega la victima al perito hace parte integral del dictamen el cual entra al juicio oral con el profesional, por lo que no se puede considerar como prueba pericial de referencia. Igualmente se aborda el tema de la prueba indiciaria y la corroboracion periférica, a efectos de superar la tarifa legal negativa de la prueba de referencia admisible del articulo 381 del C.P.P, para cuando se ingresa al juicio con un medio como quien toma la entrevista. Los hechos indicadores que no es otra cosa que la misma prueba indiciaria, pese a no estar contemplado en el articulo 382 de la ley 906/04, como medio de conocimiento, sin embargo, la jurisprudencia se refiere a este medio de apreciación probatoria, entre otras decisiones, el radicado 24468 de 2006. Así las cosas, los actos de investigación del ente acusador deben ser exhaustivos aun con la recopilación de hechos indicadores dada la compleja demostración de estos delitos sexuales.
saludos desde santa marta
Igualmente colega. Un afectuoso saludo desde la sultana. 👍
Imposible no puede ser porque no es psiquiatra.
doc gracias por este aporte de conocimiento, en el minuto 8,06 refiere sobre el perito de medicina legal, en un caso de acceso carnal abusivo se le solicito a medicina legal villavicencio realizar un análisis psiquiátrico a la supuesta víctima, al finalizar este informe lo firma una psicologa; es posible que un psicólogo realice una valoración psiquiátrica? , gracias
Gracias por su aportación, Dr., Feliz año :)
Dr. Buenos dias si conforme a la ley 1652 una vez se han corrido traslado de los EMP y EF en la entrevista que hace el funcionario del CTI no se adjunta el respectivo cuestionario elaborado por la Fiscalia podria hablarse que esa entrevista no cumple con lo fijado por la ley y como tal podria solicitar que la misma no deberia tener en cuenta el Juez al momentlo de fallar
Dr, muy buenos días, excelente la aclaración, ya que como estudiante de derecho y seguidor suyo si había quedado un poco confundido ya que en anteriores videos ud había manifestado que se tiene como prueba directa lo dicho por los niños a personal experto en el tema de delitos sexuales contra los menores. La confusión se da porque su colega el Dr luis Hernando Salamanca, habia manifestado que lo manifestado por los niños a los expertos era prueba de referencia.
Asi mismo si en la entrevista que se le hace a la menor en camara Gesell si en la apertura no se le hace mencuon al menor de la presencia del Defensor de familia, uno podria dudarse de la presencia del mismo y dos esta entrevista no cumpliria con los parametros de ley y asi mismo estaria vulnerando los derechos del menor
Soy estudiante de derecho 7 semestre y de criminalistica, me gustaria ser litigante.
Gracias a sus videos e adquirido conocimiento.