CALL TO ADVENTURE EPIC ORIGINS - L'acte manqué du mode solo 😕 - Partie SOLO & AVIS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- Partie solo du jeu Call to Adventure Epic Origins édité par Fearless Frog.
Un jeu de Chris & Johnny O'Neal et illustré par Darren Calvert.
N'hésitez pas à vous abonner et à laisser un commentaire !
A bientôt !
Lien affilié vers le site Ludum pour vous procurer le jeu :
www.ludum.fr/jeux-de-societe-...
Timer de la vidéo :
Introduction : 00:00
Règles : 00:24
Partie solo : 06:12
Scoring Final : 32:54
Mon avis : 35:38
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
Explications super claires, merci pour cette vidéo, j'adhère complètement au feeling de ce jeu en solo (et au besoin de rajouter le scoring 40+ et 60+). Par contre, j'ai un doute sur une interprétation des règles. Page 14 du livret de règles en FR, paragraphe "Affronter l'Adversaire", il est stipulé qu'on affronte l'Adversaire **à la fin de son Acte II**.
En creux, j'en ai déduit qu'on ne l'affronte pas à la fin de son Acte I :) Certes page 13, il est écrit qu'on utilise la première *face* de l'adversaire pour l'Acte I, mais pour moi cela s'entend comme juste les pouvoirs de cette face. Cela modifie à la marge une partie : l'Adversaire est potentiellement plus costaud à la fin de l'Acte II si on en lui a pas mis quelques coups dans les dents à la fin du premier acte ;) Bien ludiquement, Erwan
Bien vu, je pense que tu as raison, l'adversaire est révélé depuis le début pour que l'on puisse se préparer, mais on ne l'affronte pas tout de suite ! J'avais loupé ce détail. Merci =)
Merci pour la video. Un jeu que j'adore mais plus pour l'après que pour le pendant. C'est à dire qu'une fois le jeu fini, chaque joueur doit raconter l'histoire de son personnage avec les cartes qu'il a choisi. C'est pour cela que le mode solo me plaît tel qu'il est. Je n'ai pas besoin de battre un score pour me dire si j'ai gagné ou perdu. Ce qui me plaît, c'est de découvrir l'histoire que j'ai créé avec les cartes en essayant d'être le plus cohérent possible. 😊
Hello, tu n'es pas le seul à avoir cette façon de vivre ce jeu, moi je ne suis pas assez rôliste dans l'âme pour le vivre ainsi, j'ai besoin d'un objectif concret ^^
La règle stipule qu'on affronte l'adversaire qu'à la fin de l'acte II. Pas à la fin de l'acte I
Tout pareil pour moi. Le scoring me gâche les jeux car je me concentre alors sur l optimisation et je passe à côté de l histoire. Et à plusieurs, ça part en mode affrontement ou création de son moteur chacun de son côté, et bien du coup soit ça crée de la tension concurrentielle entre les joueurs soit ça crée de l indifférence. Je suis plus à l aise avec le fun, le partage et la cohésion. Souvent d ailleurs on ne compte pas les points dans les jeux, comme ça on se sait pas qui a gagné 😱 et ce dans TOUS les jeux. Je peux toutefois tout à fait comprendre que ça plaise. Et c est ça qui est beau dans la diversité humaine.
Tout compte fait, en passant les différents chapitres, je pense que ce qui me manque c est un automate qui prendrait aléatoirement des cartes dans la rivière. A la manière de word wonders. Je pense que je vais l ajouter à chaque fois que je complète la ligne avec un dé. 1 a 4: l automat prend la carte 1,2,3 ou 4.
5: l automat prend la carte avec le plus grand nombre de symboles identiques à ce que l on a
6: l automat prend la carte avec le plus de PV.
Qu en pensez vous ?
J'avais bien aimé ce jeu, comme il est dit dans les autres comm', c'est le côté vraiment narratif qui est agréable. J' avait même couché une ou deux histoires par écrit (j'aime faire cela avec les jeux qd je suis en forme).
Les illustrations sont toujours aussi formidables - par contre, ils ont troqué les tokens d'XP qui étaient jolis en plastique par des en carton. Bon ça fait le job ma foi.
J'ai tjs mon jeu (par contre l'extension The Name of the Wind était catastrophique - heureusement je l'avais eu pas cher d'occas'). Par contre j'ai tjs eu des lancers de runes déplorables et ai rarement gagné en fait. Mais il me semble qu'il y avait des cartes spéciales pour le solo dans le 1er opus... J'y rejouerai peut être un jour!
Merci pour la vidéo!
Happy Samhain! 🍭👻🎃💀🍬
Salut. Sur cette partie je suis quand même terriblement chanceux sur les lancers de rune, mais globalement, si on fait attention aux statistiques c'est assez facile de réussir nos lancers (dans la règle il y a même un petit tableau pour nous aider dans nos probabilités de réussite).
C'est vrai que c'est un bon générateur de personnages pour ceux qui aiment les jdr ou l'écriture ^^
Slt Zeugma, bon je regarderais pas cette vidéo car ce n est pas un jeu qui m interesse MAIS un pouce bleu et un petit commentaire pour ton travail en général 👍.
Bon courage pour la suite
Ahah merci, tu n'es même pas obligé de cliquer tu sais, je ne t'en voudrai pas ^^
Je me demandais justement s’il y aurait une partie filmée de celui ci !!! Merci !!!
Avec plaisir ^^
ah oui merci pour le teste du jeu , du coup j'ai compris comment y jouer la
Ah cool si j'ai pu aider un peu :)
Bonjour Zeugman.
J'ai location d'avoir la version Call to adventure (Pas la version Epic origins) est-ce qu'il vaut le coup ou pas?
Merci d'avance pour votre réponse.
Un petit belge fan de vos vidéos 😊😉
Hello, je pense qu'il ne doit pas y avoir une grande différence entre les 2 opi, après n'ayant jamais joué au tout premier, je ne l'affirmerai pas avec certitude.
La grande force du jeu c'est qu il créer une histoire cohérente à chaque fois, ça c'est fascinant. Après la gestion des symbole c'est pas satisfaisant pour le joueur euro que je suis. Ça manque de brule neurones ... jeu revendu après 4 ou 5 parties
C'est vrai que je n'ai pas forcément ce réflexe en jouant =)