O mais genial é que, você ve na gringa que o pessoal critica bastante o Jim Carey, o Johny Deep e o Adan Sandler, porque eles não atuam nada, todo filme eles só são eles mesmos e o pessoal mais entusiasta de cinema sabe que ator é pra atuar. Aí voce olha 95% dos atores BR, eles são exatamente isso, até os mais "renomados" eles nunca fazem um papel que você compre o personagem, parece apenas a mesma pessoa em varias situações diferentes. Veja, o Lima Duarte que é tido como um grande ator, em caminho das indias ele é o Lima Duarte pacifista; Em Araguaia ele é o Lima Duarte raivoso, não parecem personagens diferentes, só parece que mudou o humor. Sabe onde tem varios atores bons? no Teatro nacional, e curiosamente a maioria deles nunca foi chamado pra filme ou novela algum
@@shutdowng7Ator de teatro nem sempre e de TV/ cinema irmão, falou groselha. Teatro usa muito da expressão, muito mais do improviso do que cinema e TV. Não tem comparação!
@@henrique445 Mas to dizendo que os atores da tv são de baixissima qualidade, o teatro usa de expressão e improviso mas é exatamente isso que falta nas novelas da globo, que agora todas são cheias de personagens "pobres" por exemplo, e não tem um ator da globo que te faça comprar esse personagem, parece que não estão nem tentando
@@shutdowng7 Milen Cortaz é fenomenal, Wagner não tem absolutamente nada que ver com capitão Nascimento ou Zico que ele interpretou em Carandiru. Existem sim vários outros bons atores no Brasil, nego gosta mesmo é de bajular gringo...
O problema dessa lei é só um: FINANCIAR ARTISTAS MILIONÁRIOS QUE PODERIAM SIM ARCAR COM SEUS PROJETOS POR QUE TEM DEMANDA PEA ISSO. Se financiasse o pequeno artista seria legal demais
O problema é quem diz o que é cultura. A "alta" cultura não é valorizada. Agora você cidadão comum o que foi incentivado pela lei que chegou até você. Em mim nada
Se vc estudasse o assunto saberia que a maior parte vai sim para artistas pequenos, uma pena a ignorancia e falar mal de cultura, pelo menos estuda antes de falar merda, valeu?
@@HighetConcept realmente latino 120 mil Sérgio reis 385 mil. Ze neto e Cristiano 400 mil entre outros. 5 milhões pra claudia raia. Pode ter sim uma parte realmente destinada corretamente mas 1 bilhão meu e muita coisa 1 bilhão de reais.
@@spiritmoon realmente um bi ajudaria muito artista pequeno. Esses que você citou não precisão de absolutamente nada. Então nada deveria ser destinado a eles.
Só em dizer: Lei de "incentivo" já não presta! Uma Cláudia Raia chega e fala que precisa usar recurso da Rouanet porque a bilheteria não cobre os custos de sua peça...ora, ora, o problema é dela se não há público interessado, não tem mercado pra ela! O que ocorreu é que ela pega 5 milhões e não tá nem aí se tem público ou não assistindo sua peça, o dinheiro já tá garantido.
Exatamente, se a bilheteria não dá lucro faz outra coisa. Assim é facil, eu tambem gostaria de fazer o que gosto, mas pra viver faço o que é preciso, o que vende!
@@carlosrossoni2357 Num país miserável, o estado tem que investir em saúde, educação, saneamento, segurança. Enquanto tiver gente morrendo em fila de hospital o Brasil não pode se dar ao luxo de gastar 1 centavo com peça de teatro ou filme nacional.
@@carlosrossoni2357 não tanto quanto as coisas básicas citadas no comentário lúcido que lhe interpelou. Investimento em "cultura" no Brasil não passa de manutenção da base militante autoritária e fanática, NADA além disso.
Sou músico faço cultura e é tem que suar sangue para comprar um instrumento um pouco melhor e um equipamento com um pouco mais de qualidade para ganhar pouco nos meus eventos e não tenho acesso a 1 real de governo
Mano, mas existem diversos editais de incentivo a cultura que contemplam produção musical, se vc não ficasse falando merda e preconceito na internet e usasse ela para estudar TALVEZ não seja um invejoso a vida inteira e consiga um incentivo, mas p isso vai ter que estudar campeão, Abraço
Minha mina é atriz, leis de incentivo são muito necessárias pra fazer pequenas companhias de teatro, pequenos eventos, pequenas produções, coisas pra incentivar quem é pequeno/médio e não conseguem prospectar financiadores, patrocinadores. É ridículo o estado bancar shows de artistas famosíssimos, eventos gigantes, tudo isso deveria ser direcionado ao pequeno empresário
@@marcosviniciusmarcianocamp842 amigo mas muita coisa parte da iniciativa estatal... não faz sentido zerar a verba pra alguma área só pq outra é mais urgente... imagina? Se assim fosse zeraríamos a verba pra saúde até que completássemos as linhas ferroviárias? Zeraríamos a verba pra educação até que todos os hospitais fossem nível albert Einstein? Não dá pra pensar assim, a coisa é multifatorial, e a própria hierarquização das prioridades é subjetiva e arbitrária
Amigo, é exatamente isso que acontece. A grande maioria das leis de incentivo são para apresentar em escolas, sem custo de ingresso para as crianças. A grande maioria das leis de incentivo são leis que só passam projetos voltados pro social, gratuito ou com valor super acessível. Vocês tem muita opinião sobre coisas que não conhecem...@@gabrieldomanski4206
Sim, mas um dos grandes problemas sociais também é a falta de entretenimento pra pessoas periféricas, falta de entretenimento público/gratuito, leis de incentivo tem o papel de cobrir essa lacuna social e trazer cultura pra cidade, não só com peça de teatro, mas com qualquer coisa cultural, tirando o acesso desses eventos somente da elite, e facilitando a produção deles sem ser feita pela elite também, já que isso daria nicho ao público de qualquer forma. Mas a parada é feita de forma ridícula, onde cidades do interior pagam milhões pra sertanejos irem tocar lá, compram mais ingressos do que tem de habitantes, etc.@@marcosviniciusmarcianocamp842
0:24 - lembrando que esse dinheiro que iria pro governo iria pro Ministério da Cultura, ou seja o dinheiro foi diretamente pra quem tá fazendo cultura em vez de ir pro governo pra ele decidir o que vai fazer com o dinheiro ligado a cultura.
Verdade, é menos pior, o problema é que se vc literalmente abrir uma barraca pra vender cesta básica para pessoas em estado de desnutrição não terá incentivo algum e caso não venda ou estrague terá prejuizo e precisará arcar com seu próprio patrimonio, já o cara que fará alguma peça que objetivamente poderá OU NÃO trazer algum benefício da sociedade, poderá cobrar ingresso e ainda embolsar o lucro integral sem ter que devolver pelo menos o investimento que o próprio povo pagou por impostos bem como com o ingresso dele. É injusto para dizer o mínimo.
@@daniloolai2346 verdade sobre não ter incentivo... O padre Júlio Lancelotti da comida pra pessoas em situação de rua e mesmo assim alguns políticos tentam atrapalhar ele. Mas abrir barraca pra vender não é exatamente tentar ajudar os necessitados, teu exemplo foi ruim.
@@Almeida_Rodrigo Mas a lei ruanet não exige isenção de ingresso, vc que não entendeu o exemplo. Se vc for vender agua no farol vc arca com o prejuizo se não vender, mas o artista que ganha 1M além de não precisar se financiar ainda ficará com o lucro que obtiver com o espetáculo, porque um artista tem o privilégio de ser financiado sem contra partida e um pobre vendedor de rua ou cesta básica não? Expliquei de novo, se esforce para entender.
@@daniloolai2346 mas existem auxílios pra pessoas carentes, bolsa família, subsídio pra pessoa comprar casa pelo MCMV.... o dinheiro da Lei Ruanet é usado pra pagar o tempo de ensaio, paga o salário do diretor, atores, bailarinos... o técnico de som, o camareiro, maquiador e tudo com valor de salário descrito e seguindo uma tabela e é proibido acumular função, se a pessoa além de ator trabalha como assistente de direção só vai receber como ator, ou seja mesmo atores renomados tem um teto pra receber.
@@daniloolai2346 de fato o dono do espetáculo teatral pode vender ingresso, mas existem algumas apresentações populares ou gratuitas ou as vezes tem ingresso solidario pra pessoas de baixa renda não pagarem ou pagar valor módico.
Por que nesses debates ignoram que o financiamento da lei Rouanet vem das empresas, não do Estado. Segundo o exemplo que ele deu da empresa dele, os grandes empreendimentos recebem de captação de Venture capital, sem risco para as empresas financiadas
O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público. Se não é público, é privado. Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida? O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser. Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos. Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Pra resolver o problema da produtividade, primeiro é necessário aumentar o nivel de poupança interna, pra isso é necessário manter baixíssimo nivel de desemprego e moeda forte por anos, elevando o nivel de salarios/ poder de compra e poupança, elevando o estoque de credito privado, o que reduz os juros. Ai sim os investimentos de longo prazo teriam lugar, dentre eles, EDUCAÇÃO, que entraria para qualificar esta mao de obra ja consolidade, e para se adequar a uma demanda crescente devido a elevação dos níveis salariais, ja que o desemprego é baixo, o estoque de credito alto e a moeda é forte
Quem conhece a lei ruanet assim como a lei de incentivo ao esporte sabe que é possivel o projeto ser aprovado, porem a parte de captação de recursos é praticamente impossível para projetos e pessoas de baixa renda, pois tudo depende de dinheiro e influência.
Lei Rouanet ajudou projetos de sucessos a ganharam à luz e serem vistos pelo público brasileiro. Entre eles, estão os filmes: Minha Mãe é uma Peça (2013), Tropa de Elite (2007), Central do Brasil (1998), Cidade de Deus (2002) e Dois Filhos de Francisco.
Seria interessante se o Samu pelo menos soubesse o que é e como funciona a lei Rouanet. A cultura é todo um setor da economia e que funciona independente da lei Rouanet , mas que com a lei funciona melhor por que é um fomento de projetos culturais. O artista tem que apresentar um projeto e depois disso, se aprovado, ele é autorizado a captar o dinheiro pra produzir o seu evento e bancar as despesas e pagamentos de várias pessoas, inclusive sala de espetáculo ou teatro. 9:48
O estado brasileiro já investe muito dinheiro em cultura, mas TODO o dinheiro vai pra cantores sertanejos através de shows contratados por prefeituras, e não precisa nem chegar nos casos dos shows do Gustavo Lima e companhia vendidos pela B17 onde ganhavam muito dinheiro de prefeituras pequenas pra nem tocar. Mesmo nos que são feitos dentro da lei, toda cidade tem show sertanejo pago por prefeitura, o valor gasto com sertanejos milionários supera em muito o valor da lei ruanet, que é criticada por esses mesmos cantores que cuja maior renda vem de prefeituras. Pra ficar mais justo teria que todo projeto artístico passar pela lei, até os shows sertanejos contratados por prefeituras.
Faltou falar da escolha dos projetos ,não sejam ingênuos o empresário não vai fazer caridade ao escolher um Zé ninguém para associar sua marca, os empresários preferem atores da globo na hora de cogitar o uso da lei rounanet
Leis de incentivo à cultura existem no mundo todo Samy Dana. Eles são uma intervenção do Estado para lidar com uma externalidade negativa que é o baixo consumo de bens culturais. Muitos museus e castelos na Europa são conservados graças a leis de incentivo ou vc acha que só bilheteria dá conta de manter aquelas estruturas colossais? A Argentina tem uma lei de incentivo ao audiovisual mundialmente bem avaliada. É uma das responsáveis pela excelente qualidade do cinema argentino. Mesmo nos EUA, aonde há mta doação privada pois a elite americana é bem generosa nesse sentido, há leis de incentivo na forma de isenções de impostos. O mecanismo da Lei Rouanet é o seguinte: o projeto artístico que consegue ser aprovado por um Comitê ligado ao Ministério da Cultura recebe uma autorização para captar. É a empresa quem escolhe naquela cartela de projetos autorizados qual que ela irá direcionar parte do dinheiro que pagaria no seu imposto de renda. As empresas naturalmente tendem a escolher projetos com artistas já conhecidos para associar sua marca eles sem ter que gastar com patrocínio ou verba de marketing. Essa é a falha do desenho da Lei na minha opinião. Poderia ser facilmente resolvido colocando uma barreira de entrada a projetos com artistas já conhecidos ou incentivando as empresas a escolher artistas iniciantes. Acabar com a Lei Rouanet para mim é jogar criança com a água do banho fora.
E os empregos gerados num filme? A quantidade de profissionais que ganham e sustentam suas famílias? O Agronegócio e os bancos recebem uma série de benefícios do governo e ninguém fala nada, sendo que o AGRO emprega cada vez menos gente. Vamos deixa de hipocrisia!
Se fosse alguém no início da carreira. Um potencial artista grande, que geraria futuramente de 100 a 200 empregos, direta e indiretamente… seria um investimento em emprego, cultura e valorização da arte brasileira.
Existe um erro no pensamento do Samy.... a cultura é de extrema importância, a principal guerra a ser travada é justamente no campo cultural... a mentalidade de uma sociedade é decisiva para o seu sucesso ou fracasso...já se o uso das verbas culturais tem sido bem ou mal utilizado é outro papo
tudo bem, entendo seu pensamento, mas isso é realmente importante pra um país que tem no max 50% da população com saneamento básico? onde a educação é elitizada..., e mto problema de boy arrombado que não sabe o que passar perrengue por conta das mazelas do péssimo estado que temos, a educação aqui é tão lixo que tem pessoas que estudam e ainda defendem kk
Quando ele fala que cultura gerar lucro já dá para ver que ele tá falando merda, fora que na produção de filme por exemplo quantos empregos informais não estão sendo gerados e falar que filme Brasileiro, gera prejuízo por estar em cartaz sério a quantidade é ridícula que é destinada um porcentagem muito pequena.
Lei Rouanet é foda! Fiz serviço em uma instituição que da aula de música para crianças carentes e deficientes. Fora outros projetos que são muito bons! O que fode é artista já milionário fazendo uso desse artifício.
O problema é que: ao contrário do que 99% acreditam, NÃO É DINHEIRO PÚBLICO. Como é uma lei, o povo já pensa que é público, não, isso é dinheiro privado. O artista apenas aprovam seu projeto pela lei, depois de aprovado, ele tem que correr atrás de empresas e pessoas físicas, para que possam doar dinheiro para seu projeto. Qual a vantagem? A empresa tem desconto de 4% sobre o imposto desse dinheiro doado. Como o desconto é pouco, as empresas optam por apoiar somente quem tem fama, pois o retorno para a empresa é o que conta. Por isso é difícil o zé da esquina conseguir captar grana de empresas. Vc daria seu dinheiro para uma Ivete da vida ou para o cantor de barzinho???
a lei devia ser tipo um empréstimo, as empresas repassam o dinheiro e tem desconto no imposto, e quando o artista terminar o projeto dele, o artista devolve o dinheiro ao governo.
Nem toda obra artistica tem fim lucrativo. Por exemplo, levar um cinema pra populações carentes, teatro, leitura. Tem um custo, mas não necessariamente geram lucros..
@@cesao__ mas essas não conseguem 1 centavo da lei, se os projetos que envolvessem a lei fosse nesse modelo, nós não estaríamos tendo essa conversa, e por exemplo uma peça de teatro que recebeu dinheiro da lei cobrar entrada já deixa de ser sem fins lucrativos
negativo!! isso abre portas pra corrupção, lei rouBanet simplesmente não deveria existir!! artes existem a milhares de anos e nunca dependeu de patifaria pra existir.
Se assim fosse nenhum da panelinha pegaria dinheiro. O filme do O pai ó, do lazaro ramos, custou 8 milhoes e rendeu 1 milhão, ele ficaria devendo 6 milhoes para o governo. Do jeito que ta ele ja recebe antes de terminar o filme e nao se preocupa com os resultados.
Esse blá-blá-blá de que “primeiro a educação” e na prática se dane quem está vivendo agora. Falam tanto de educação mas os políticos que ele defende são os primeiros a fazer arroxo no salário dos professores. Tem que investir em educação sim! Mas também tem que melhorar a qualidade de vida (e isso inclui cultura) pra quem está vivendo hoje e sofreu com a falta de investimento em educação lá atrás.
Foi-se o tempo que o Igor era leigo e os convidados tinham pontos de vista lógicos... hj, o convidado é um amontoado de senso comum e o Igor é ponderado e coerente.
A gente não quer só comida A gente quer bebida, diversão, balé A gente não quer só comida A gente quer a vida como a vida quer A gente não quer só comer A gente quer comer e quer fazer amor A gente não quer só comer A gente quer prazer pra aliviar a dor A gente não quer só dinheiro A gente quer dinheiro e felicidade A gente não quer só dinheiro A gente quer inteiro e não pela metade
Quando o Samy diz que temos que ter prioridade, acho que esse é o problema de tudo. Mas acontece que não tem a ver com o assunto. Quando fala sobre artista, qual artista? Existe Chico Buarque e existe os outros 99 por cento. Os problemas da Lei Rouanet são bem específicos. Sito três. Empresas podem escolher projetos. E empresas torçam o pagamento de impostos pela lei e ainda podem ter suas marcas nos produtos gerados. Contribuinte paga ingresso de espetáculos realizados com a lei. Os problemas estão em como ela funciona e na na lei. Leia assim existem no mundo inteiro, com suas devidas regras. Que são mais justas ou menos.
Um cara que passa o dia sentado em uma rádio que recebeu e recebe dinheiro do PL pra falar bem do Bolsonaro falando sobre o qie deve ser feito com dinheiro público 😂😂😂😂😂😂😂
Sim vdd e a empresa só dá dinheiro pra artista famoso e o estado não cobra imposto da empresa !!! Logo essa empresa vai querer vincular só os artistas milionários e os artistas pé de chinelo como fica?
E quantas pessoas são empregadas, se investe em uma peça de teatro, vc vai empregar toda a equipe, atores, maquinadores, vai ganhar o uber que vai te levar, ganha o pipoqueiro e etc. Sem falar que o Brasil já insenta imposto de empresas Sem ganhar nada em troca
cara a questão é como ele disse, prioridades, tudo é importante, porém o BASICO não temos. Se não temos o feijao com arroz, porque temos que gastar com outras coisas? Prioridades amigo, prioridades.
Acho super justo investir na cultura. Mas antes entendo que outras coisas deveriam vir antes.... Saúde, educação, segurança..... Não tem nada bem! Só me parece q cultura é secundário
A Lei Rouanet serve para financiar uma Orquestra Sinfônica (que tem alto custo, mas pouco público), ou festival cultural com artistas de bairro (iniciantes). Não faz sentido você usar essa verba para bancar shows ou peças de teatro de artistas já estabelecidos.
@@AndersonRodriguesaaaSe eu falar que a Lei Rouanet foi criada pelo Collor (Rouanet vem de Sérgio Paulo Rouanet, Ministro da Cultura de Collor, que foi quem elaborou isso) e não pelo Lula, o gado pira.
Talvez devido ao controle estatal do que pode ser distribuído ou não, embora em termos de cinema a china tinha um mercado bem maior com diversos filmes e atores conhecidos mundialmente.
@@literalmenteeu7217 De fato os de artes márcias são os mais famosos mas não deixa de ser cinema. Diria que os filmes chineses fizeram mais sucesso que os japoneses e coreanos, pelo menos entre os anos 70-2010. Agora isso tem mudado.
@@Matheus-ro1zjExato. Procure saber o que o Jackie Chan faz atualmente. Ele só investe no cinema popular lá da China agora, por isso seus filmes não mais vistos por aqui.
Esse cara é a maior piada! Acha ruim, por exemplo, que tenha uma quantidade minima de salas com filmes brasileiros porem se os USA proibem um tiktok chines no pais o cara acha o maximo kkkkkk ele nao fala duas frases sem que ele se contradiz
Eu sou contra obrigaçao colocar filmes ruins no cinema so proque e nacional. Da mesma forma empresas tem ajustar preço porque tem parcela publico com direito "meia entrada" enquanto restante pessoas se fode pagando dobro.
Partindo do princípio de que o dinheiro é finito, NÃO PODEMOS TOLERAR QUE MEIA DUZIA DE FAMILIAS, ACUMULEM O MONTANTE DE DINHEIRO EQUIVALENTE AOS 95% DO RESTANTE DO MUNDO. DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, JÁ
Então começa dando o exemplo e distribui a sua renda para moradores de rua, porque você tem renda superior a 95% da renda deles e não dá pra tolerar isso, fique somente com 5% do que você tem e distribua os outros 95% repartindo entre dezenas ou centenas de moradores rua. Comece dando o exemplo, faça sua parte antes de exigir que outros façam
@@midlos sim, quando é pra vc distribuir a sua renda que é dezenas de vezes maior que a de um morador de rua que não tem um tostão aí não pode, só pode distribuir de alguém que tem mais que você, no seu ninguém pode mexer, melhor deixar quem vive na rua morrer de fome do que distribuir a sua renda...
Não é porque tem uma agenda de filmes que eles querem fazer e forçar a gente assistir? Porque tem séries brasileiras boas, poucas mas tem. Filmes é o mesmo. Mas ai pegam uma caralhada de grana faz um filme ruim que ninguém vê... Em países sério até você faria, mas apenas uma única vez e ficaria marcado porque ter sido um desastre.
Que pena (e que vergonha) ver essa discussão superficial sobre um assunto tão importante. Replicando um total desconhecimento da Lei e do seu impcto ao longo dos anos. Poderiam dar espaço pra que alguém da área possa explicar o total equívoco desse dialogo.
"Aumento de produtividade se faz com aumento da educação e tecnologia" dito isso é contra o governo investir em projeto de pesquisas em universidade e em starp up. Fala bonito, mas na pratica a gente sabe o que quer😂😂
Uma coisa fica evidente, Sammy não sabe argumentar e o Pablo foi mais direto. Problema todo é que queren discutir esse assunto como Sammy ao invés de discutir como Pablo.
O problema da rouanet é que financia artistas renomados , nao existe uma distribuição organizada, peo governo é vantagem dar pra grandes nomes por que sao esses nome depois qie financiam a campanha deles
E quem te falou que Lei Rouanet é dinheiro público? Onde vc viu isso? Não tem 1 centavo de dinheiro público. Vc precisa se informar melhor. O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público. Se não é público, é privado. Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida? O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser. Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos. Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Quando nosso nível de serviço público básico tiver um saldo positivo na persepção da população(pagador de imposto) ai podemos discutir se dar dinheiro público sem contra partida alguma a alguns individuos é aceitável. O incentivo é discutível até certo ponto, mas tanto a execução quanto a prioridade dele é completamente errada em todos os sentidos.
@@daniloolai2346nós temos o sus e diversos países que eles pagam pau não têm! Diversos serviços públicos aqui dão show em relação a outros países mais desenvolvidos. Isso aí é só controle de narrativa.
@@4sale547 Show? Nosso país mal fornece saneamento básico para metade da população, o sus quem pode paga plano de saúde, a maioria esmagadora que passa em vestibulares disputados frequentaram escola particular, e as maiores críticas e queixas sobre serviços públicos são sobre a tripartide básica do estado, que mundo vc vive?
A lei é boa e ponto. O empresário da o dinheio pro governo e é com o dinheiro que ele pagaria de imposto que é repassado, ou seja o empresário tem "isenção" pq esse dinheiro é só uma parte do imposto e os artistas fazem o corre deles. Agora o cara tá falando varias coisas que não tem sentido, pra justificar a opinião dele. No último governo não teve esse dinheiro pra ninguem e todo o resto estava uma merda pior que agora. Ninguém de direita falou porra nenhuma que tava uma merda, eles tem dinheiro não precisavam usar nada que fosse fornecido pelo governo.
Lei Rouanet seria boa se fosse um tipo de financiamento onde quem pega o dinheiro pra produzir tivesse que pagar com juros depois que a obra desse lucro.
O rapaz ai caiu na falácia da produtividade. Só ai já perdeu a linha de argumento. Educação não deve ser visada para aumento de produtividade mas sim para aumento de TODAS as capacidades do sujeito.
Vou dizer o que ninguém quer falar mas muitos pensam: Tem gente passando fome, tem gente sem esgoto, tem gente sem agua. FODA-SE A CULTURA por pelo menos uns 10 anos enquanto não resolve essa merda. Mesmo quem pega essa grana não ta criando nem expandindo nada na cultura, é sempre as mesmas coisas, as vezes a qualidade até cai. Sabe pq? porque sem educação é IMPOSSIVEL criar cultura que preste, porque as pessoas nem ao menos entendem bem o conceito de cultura. Não entendam errado, a Anitta não ta fazendo arte, ela ta ganhando dinheiro, todo esse pessoal do mainstream que pega essa grana ta basicamente só investindo pra ganhar cada vez mais dinheiro e não tem cultura nenhuma nisso
Só que há um grande equívoco seu: se isso fosse dinheiro público, como vc acredita, tudo bem, mas não é. Quem te falou que Lei Rouanet é dinheiro público? Onde vc viu isso? Não tem 1 centavo de dinheiro público. O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público. Se não é público, é privado. Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida? O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser. Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos. Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Mas há outro engano seu: a Lei Rouanet, arrecada 4% do PIB ao ano para o governo, só com impostos do dinheiro capitalizado de empresas. É o esforço da classe artística para arrancar dinheiro privado e dar ao governo. Se não fosse esses artistas, o governo nem veria a cor desse dinheiro.
Cultura é legal, mas primeiro temos que resolver problemas de fome, educação, saneamento básico….. depois vamos fazer uma comparação com a Coreia do Sul.
O Flamengo capta mais de 6 milhões através da lei de incentivo ao esporte (que funciona de forma parecida a da cultura) e ninguém fala nada. Flamengo que arrecada mais de 1 bilhão por ano.
O Samy Dana é um economista respeitado, mas acho que ele deveria pesquisar melhor o tema antes de falar. Ele repete o que todo crítico da Lei em questão fala. Cadê os estudos sobre o tema? Cadê os dados?
@@douglasireno-zy6ek Pelo mercado financeiro e pelos profissionais e empresas do eixo Rio São Paulo. É um profissional competente em seu campo de atuação.
@@marcosviniciusmarcianocamp842 tudo o que produzimos como humanidade faz parte da nossa cultura, não podemos reduzir a cultura aos artistas, apesar da importância dos mesmos para nos trazer à reflexão sobre como estamos vivendo e caminhando como sociedade.
1 - No início da entrevista os caras falam que o Estado precisa atuar onde a iniciativa privada não tem interesse, iniciativa privada só tem interesse na cultura se tiver algum incentivo fiscal, logo o Estado precisa atuar. 2 - Se eu tiro 100 de uma empresa que paga 15% de impostos e uso pra pagar assalariados que pagam 27,5% de IR o volume arrecadado em impostos é maior do que seria e ainda gerou empregos. A lei tem falhas, tem, mas o problema é que ela virou parte de uma disputa política que se preocupa em apoiar ou criticar, sem se preocupar em criar mecanismos de controle e melhoria da efetividade. Economista se preocupa com 10MM pra um filme mas não se preocupa com uma emenda de orçamento secreto de 30MM pra uma cidadezinha do interior do Acre.
Que conta burra é essa? Se você tira 100 de uma empresa e cobra 27,5% desses 100, você deixou de arrecadar 100 pra arrecadar 27,5. E a conta nem é essa, mas acho que deu pra entender que sua conta nem faz sentido.
Estado nem empresa tem que interferir em cultura. Cultura vem da sociedade, de maneira gradual e lentamente inserida no inconsciente coletivo. Exemplo disso é o sertanejo, que era um estilo musical restrito a algumas regiões do Brasil e hoje é um ícone da cultura nacional. Então o mercado não faz cultura, ele difunde ou oferta serviços específicos a cultura, como um show, um filme, um livro, uma bebida. Diogo Nogueira e Eduardo Costa são dois performistas que são recompensados monetariamente pela oferta de entretenimento e cultura, cada qual em sua esfera específica, onde ambos os fãs bebem cerveja nos shows. O mercado está ai, como mediador. O Estado como promotor de cultura é perigoso, pois facilmente abre precedente para uma seleção do que é "boa" cultura e "má" cultura. Aqui incentivo perverso reside, pois as pessoas vão se dobrar a cartilha do Estado pra receber incentivo ou vão ser selecionadas meramente pelo crivo ideológico. A Rouanet e as emendas tão no mesmo patamar: são destinadas aos amigos do rei ou a quem lhes traz benefício. Pelos mesmos vícios, ambas devem ser extintas. No fim, o problema reside principalmente no Estado. A ingerência, os impostos, a regulação e o feudalismo corporativo estrangulam nossa cultura. De nada adianta dar incentivo a cultura se não tem saneamento, alfabetização, infraestrutura ou segurança pública.
@@henriquealves1957você usou o pior exemplo possível, o sertanejo literalmente só é do jeito que é hoje no Brasil por que houve MUITO dinheiro investido tanto público quanto privado. Ninguém foi acordando aos poucos e decidindo virar fã de sertanejo o mercado é controlado ativamente pelos players
@@Matheus-ro1zj Aí é onde mora o erro conceitual da maioria das pessoas. O sertanejo precisou primeiro ser cultura pra depois ser o produto que é hoje. Começou com violeiro cantando em vilarejo, pra depois pequena cidade, pra depois grande cidade. E cantaram pros nossos avós, depois outros pros nossos pais e depois a gente, a ponto de um cara do rap saber cantar evidências. Mas exemplo não falta: samba, pagode, forró, brega, vaneira. Todos são cultura, e também podem ser produto de entretenimento. Dito isso, players econômicos não fazem cultura, pessoas fazem cultura. Exemplo disso é o cinema, muitos filmes vendem, poucos filmes se tornam ícones culturais, pois poucos filmes ressoam com o inconsciente coletivo de uma população.
@@henriquealves1957 cara tudo é cultura e ponto, alimentação, vestimenta, músicas e por aí vai. esse é o primeiro ponto a ser definido. Aqui estamos falando de um recorte em que colocamos cultura como cultura artística , cinema, músicas e outros, nesse nicho temos uma indústria cultural que dita o que vai ser popular ou não , nosso gosto é construído pela forma que consumimos , afinal no capitalismo todas as relações giram em torno de consumo . Oque vira popular ou não é resultado majoritariamente de ações da indústria (seja da música , cinema ou qualquer uma). O sertanejo já foi tão popular quanto qualquer música regional brasileira , temos dezenas no norte, nordeste, sul que quase não são conhecidas a nivel nacional, o que faz o sertenajo , o funk , o samba atingir esse nível é o mercado em torno do gênero e não o gênero em si. Sertanejo não tem mais valor cultural que o piseiro ou o funk e nem "deu mais certo" que frevo e cantiga por ser "melhor". É resultado das ações do capital
Na verdade tem sim, a Coreia do Sul tem leis bem parecidas de incentivo a cultura desde os anos 90, enquanto Hollywood é deficitária desde que existe e quem paga a conta é Wall Street, vai estudar antes de falar groselha pff
Igor esta esquecendo mora no brasil nao e somente questao pioridade os politicos trabalham primeiramente para seus partidos/aliados. Gente precisa fazer caminho contario exigir cobre menos impostos deixando aparecer soluçoes nao depende do governo.
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Um dos piores exemplos do uso de dinheiro público na Rouanet é os filmes brasileiros serem gravados em outros países!!! Acho isso um absurdo
O mais genial é que, você ve na gringa que o pessoal critica bastante o Jim Carey, o Johny Deep e o Adan Sandler, porque eles não atuam nada, todo filme eles só são eles mesmos e o pessoal mais entusiasta de cinema sabe que ator é pra atuar. Aí voce olha 95% dos atores BR, eles são exatamente isso, até os mais "renomados" eles nunca fazem um papel que você compre o personagem, parece apenas a mesma pessoa em varias situações diferentes. Veja, o Lima Duarte que é tido como um grande ator, em caminho das indias ele é o Lima Duarte pacifista; Em Araguaia ele é o Lima Duarte raivoso, não parecem personagens diferentes, só parece que mudou o humor.
Sabe onde tem varios atores bons? no Teatro nacional, e curiosamente a maioria deles nunca foi chamado pra filme ou novela algum
@@shutdowng7Jim Carey já fez inúmeros filmes diferentes. Você é louco.
@@shutdowng7Ator de teatro nem sempre e de TV/ cinema irmão, falou groselha. Teatro usa muito da expressão, muito mais do improviso do que cinema e TV. Não tem comparação!
@@henrique445 Mas to dizendo que os atores da tv são de baixissima qualidade, o teatro usa de expressão e improviso mas é exatamente isso que falta nas novelas da globo, que agora todas são cheias de personagens "pobres" por exemplo, e não tem um ator da globo que te faça comprar esse personagem, parece que não estão nem tentando
@@shutdowng7 Milen Cortaz é fenomenal, Wagner não tem absolutamente nada que ver com capitão Nascimento ou Zico que ele interpretou em Carandiru. Existem sim vários outros bons atores no Brasil, nego gosta mesmo é de bajular gringo...
O problema dessa lei é só um: FINANCIAR ARTISTAS MILIONÁRIOS QUE PODERIAM SIM ARCAR COM SEUS PROJETOS POR QUE TEM DEMANDA PEA ISSO. Se financiasse o pequeno artista seria legal demais
O problema é quem diz o que é cultura.
A "alta" cultura não é valorizada.
Agora você cidadão comum o que foi incentivado pela lei que chegou até você.
Em mim nada
Se vc estudasse o assunto saberia que a maior parte vai sim para artistas pequenos, uma pena a ignorancia e falar mal de cultura, pelo menos estuda antes de falar merda, valeu?
@@HighetConcept realmente latino 120 mil Sérgio reis 385 mil. Ze neto e Cristiano 400 mil entre outros. 5 milhões pra claudia raia. Pode ter sim uma parte realmente destinada corretamente mas 1 bilhão meu e muita coisa 1 bilhão de reais.
@@HighetConcept você não deve saber nem ler pra falar uma merda dessa.
@@spiritmoon realmente um bi ajudaria muito artista pequeno. Esses que você citou não precisão de absolutamente nada. Então nada deveria ser destinado a eles.
Só em dizer: Lei de "incentivo" já não presta! Uma Cláudia Raia chega e fala que precisa usar recurso da Rouanet porque a bilheteria não cobre os custos de sua peça...ora, ora, o problema é dela se não há público interessado, não tem mercado pra ela! O que ocorreu é que ela pega 5 milhões e não tá nem aí se tem público ou não assistindo sua peça, o dinheiro já tá garantido.
Exatamente, se a bilheteria não dá lucro faz outra coisa. Assim é facil, eu tambem gostaria de fazer o que gosto, mas pra viver faço o que é preciso, o que vende!
Assim e muito fácil experimentar e e errar. Pq o papai estado paga.
Raciocínio de quem nunca leu UM projeto baseado na Lei Rouanet
👊👊👊👊👊👊👍
Pessoal descobrindo que não é fácil empreender.
Pq brasileiro acha que tudo tem que ser feito pelo Estado???
Pois é… lamentável!
No mundo inteiro o estado investe na economia.
@@carlosrossoni2357 Num país miserável, o estado tem que investir em saúde, educação, saneamento, segurança. Enquanto tiver gente morrendo em fila de hospital o Brasil não pode se dar ao luxo de gastar 1 centavo com peça de teatro ou filme nacional.
@@hugorneto Na pratica são coisas complementares, e investir em cultura trás beneficios a longo prazo, cria empregos e aumenta a dignidade
@@carlosrossoni2357 não tanto quanto as coisas básicas citadas no comentário lúcido que lhe interpelou. Investimento em "cultura" no Brasil não passa de manutenção da base militante autoritária e fanática, NADA além disso.
Sou músico faço cultura e é tem que suar sangue para comprar um instrumento um pouco melhor e um equipamento com um pouco mais de qualidade para ganhar pouco nos meus eventos e não tenho acesso a 1 real de governo
O maior B.O é esse. Artistas grandes pegando grana e os menores nem ver a cor.
@@werlynYT essa é a realidade
Esse é o ponto..
O incentivo é só pra quem não precisa mas não quer se descapitalizar..
Mano, mas existem diversos editais de incentivo a cultura que contemplam produção musical, se vc não ficasse falando merda e preconceito na internet e usasse ela para estudar TALVEZ não seja um invejoso a vida inteira e consiga um incentivo, mas p isso vai ter que estudar campeão, Abraço
@@HighetConcept certo irmão valeu
Minha mina é atriz, leis de incentivo são muito necessárias pra fazer pequenas companhias de teatro, pequenos eventos, pequenas produções, coisas pra incentivar quem é pequeno/médio e não conseguem prospectar financiadores, patrocinadores.
É ridículo o estado bancar shows de artistas famosíssimos, eventos gigantes, tudo isso deveria ser direcionado ao pequeno empresário
Irmão, sabe porque é necessário o estado financiar, porque no mundo real o povo quer saúde, educação e segurança primeiro do que espetáculo de teatro
Virou atriz pq quiz
@@marcosviniciusmarcianocamp842 amigo mas muita coisa parte da iniciativa estatal... não faz sentido zerar a verba pra alguma área só pq outra é mais urgente... imagina? Se assim fosse zeraríamos a verba pra saúde até que completássemos as linhas ferroviárias? Zeraríamos a verba pra educação até que todos os hospitais fossem nível albert Einstein?
Não dá pra pensar assim, a coisa é multifatorial, e a própria hierarquização das prioridades é subjetiva e arbitrária
Amigo, é exatamente isso que acontece. A grande maioria das leis de incentivo são para apresentar em escolas, sem custo de ingresso para as crianças. A grande maioria das leis de incentivo são leis que só passam projetos voltados pro social, gratuito ou com valor super acessível.
Vocês tem muita opinião sobre coisas que não conhecem...@@gabrieldomanski4206
Sim, mas um dos grandes problemas sociais também é a falta de entretenimento pra pessoas periféricas, falta de entretenimento público/gratuito, leis de incentivo tem o papel de cobrir essa lacuna social e trazer cultura pra cidade, não só com peça de teatro, mas com qualquer coisa cultural, tirando o acesso desses eventos somente da elite, e facilitando a produção deles sem ser feita pela elite também, já que isso daria nicho ao público de qualquer forma. Mas a parada é feita de forma ridícula, onde cidades do interior pagam milhões pra sertanejos irem tocar lá, compram mais ingressos do que tem de habitantes, etc.@@marcosviniciusmarcianocamp842
0:24 - lembrando que esse dinheiro que iria pro governo iria pro Ministério da Cultura, ou seja o dinheiro foi diretamente pra quem tá fazendo cultura em vez de ir pro governo pra ele decidir o que vai fazer com o dinheiro ligado a cultura.
Verdade, é menos pior, o problema é que se vc literalmente abrir uma barraca pra vender cesta básica para pessoas em estado de desnutrição não terá incentivo algum e caso não venda ou estrague terá prejuizo e precisará arcar com seu próprio patrimonio, já o cara que fará alguma peça que objetivamente poderá OU NÃO trazer algum benefício da sociedade, poderá cobrar ingresso e ainda embolsar o lucro integral sem ter que devolver pelo menos o investimento que o próprio povo pagou por impostos bem como com o ingresso dele. É injusto para dizer o mínimo.
@@daniloolai2346 verdade sobre não ter incentivo... O padre Júlio Lancelotti da comida pra pessoas em situação de rua e mesmo assim alguns políticos tentam atrapalhar ele.
Mas abrir barraca pra vender não é exatamente tentar ajudar os necessitados, teu exemplo foi ruim.
@@Almeida_Rodrigo Mas a lei ruanet não exige isenção de ingresso, vc que não entendeu o exemplo. Se vc for vender agua no farol vc arca com o prejuizo se não vender, mas o artista que ganha 1M além de não precisar se financiar ainda ficará com o lucro que obtiver com o espetáculo, porque um artista tem o privilégio de ser financiado sem contra partida e um pobre vendedor de rua ou cesta básica não? Expliquei de novo, se esforce para entender.
@@daniloolai2346 mas existem auxílios pra pessoas carentes, bolsa família, subsídio pra pessoa comprar casa pelo MCMV.... o dinheiro da Lei Ruanet é usado pra pagar o tempo de ensaio, paga o salário do diretor, atores, bailarinos... o técnico de som, o camareiro, maquiador e tudo com valor de salário descrito e seguindo uma tabela e é proibido acumular função, se a pessoa além de ator trabalha como assistente de direção só vai receber como ator, ou seja mesmo atores renomados tem um teto pra receber.
@@daniloolai2346 de fato o dono do espetáculo teatral pode vender ingresso, mas existem algumas apresentações populares ou gratuitas ou as vezes tem ingresso solidario pra pessoas de baixa renda não pagarem ou pagar valor módico.
Por que nesses debates ignoram que o financiamento da lei Rouanet vem das empresas, não do Estado.
Segundo o exemplo que ele deu da empresa dele, os grandes empreendimentos recebem de captação de Venture capital, sem risco para as empresas financiadas
Como disse o Emílio a Lei Rouanet deveria ser usada para financiar obras com pouca ou sem expressão artística.
O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público.
Se não é público, é privado.
Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida?
O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser.
Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos.
Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Pra resolver o problema da produtividade, primeiro é necessário aumentar o nivel de poupança interna, pra isso é necessário manter baixíssimo nivel de desemprego e moeda forte por anos, elevando o nivel de salarios/ poder de compra e poupança, elevando o estoque de credito privado, o que reduz os juros. Ai sim os investimentos de longo prazo teriam lugar, dentre eles, EDUCAÇÃO, que entraria para qualificar esta mao de obra ja consolidade, e para se adequar a uma demanda crescente devido a elevação dos níveis salariais, ja que o desemprego é baixo, o estoque de credito alto e a moeda é forte
Quem conhece a lei ruanet assim como a lei de incentivo ao esporte sabe que é possivel o projeto ser aprovado, porem a parte de captação de recursos é praticamente impossível para projetos e pessoas de baixa renda, pois tudo depende de dinheiro e influência.
OH MEU DEUS CAPITALISMO
Lei Rouanet ajudou projetos de sucessos a ganharam à luz e serem vistos pelo público brasileiro. Entre eles, estão os filmes: Minha Mãe é uma Peça (2013), Tropa de Elite (2007), Central do Brasil (1998), Cidade de Deus (2002) e Dois Filhos de Francisco.
Tudo porcaria desde quando Brasil sabe fazer filme que preste
Minha mãe é uma peça, "sucesso" 👌🏼
@@Marcello_VFsim ué, uma das maiores se não a maior bilheteria nacional
vc vai assustar os "patriotas" com fatos, cuidado
E outros mil filmes que foram fracassos, ele explicou no vídeo como outros países evoluíram tem que ser eficiente
Seria interessante se o Samu pelo menos soubesse o que é e como funciona a lei Rouanet. A cultura é todo um setor da economia e que funciona independente da lei Rouanet , mas que com a lei funciona melhor por que é um fomento de projetos culturais. O artista tem que apresentar um projeto e depois disso, se aprovado, ele é autorizado a captar o dinheiro pra produzir o seu evento e bancar as despesas e pagamentos de várias pessoas, inclusive sala de espetáculo ou teatro. 9:48
O estado brasileiro já investe muito dinheiro em cultura, mas TODO o dinheiro vai pra cantores sertanejos através de shows contratados por prefeituras, e não precisa nem chegar nos casos dos shows do Gustavo Lima e companhia vendidos pela B17 onde ganhavam muito dinheiro de prefeituras pequenas pra nem tocar. Mesmo nos que são feitos dentro da lei, toda cidade tem show sertanejo pago por prefeitura, o valor gasto com sertanejos milionários supera em muito o valor da lei ruanet, que é criticada por esses mesmos cantores que cuja maior renda vem de prefeituras. Pra ficar mais justo teria que todo projeto artístico passar pela lei, até os shows sertanejos contratados por prefeituras.
Faltou falar da escolha dos projetos ,não sejam ingênuos o empresário não vai fazer caridade ao escolher um Zé ninguém para associar sua marca, os empresários preferem atores da globo na hora de cogitar o uso da lei rounanet
kkkkkk o otario com foto da bandeira do brasil descobriu o capitalismo0 genteeeee
Leis de incentivo à cultura existem no mundo todo Samy Dana. Eles são uma intervenção do Estado para lidar com uma externalidade negativa que é o baixo consumo de bens culturais. Muitos museus e castelos na Europa são conservados graças a leis de incentivo ou vc acha que só bilheteria dá conta de manter aquelas estruturas colossais?
A Argentina tem uma lei de incentivo ao audiovisual mundialmente bem avaliada. É uma das responsáveis pela excelente qualidade do cinema argentino.
Mesmo nos EUA, aonde há mta doação privada pois a elite americana é bem generosa nesse sentido, há leis de incentivo na forma de isenções de impostos.
O mecanismo da Lei Rouanet é o seguinte: o projeto artístico que consegue ser aprovado por um Comitê ligado ao Ministério da Cultura recebe uma autorização para captar. É a empresa quem escolhe naquela cartela de projetos autorizados qual que ela irá direcionar parte do dinheiro que pagaria no seu imposto de renda.
As empresas naturalmente tendem a escolher projetos com artistas já conhecidos para associar sua marca eles sem ter que gastar com patrocínio ou verba de marketing.
Essa é a falha do desenho da Lei na minha opinião. Poderia ser facilmente resolvido colocando uma barreira de entrada a projetos com artistas já conhecidos ou incentivando as empresas a escolher artistas iniciantes.
Acabar com a Lei Rouanet para mim é jogar criança com a água do banho fora.
Esse cara não entendi o que fala, a cultura é uma ferramenta transformadora.
E os empregos gerados num filme? A quantidade de profissionais que ganham e sustentam suas famílias? O Agronegócio e os bancos recebem uma série de benefícios do governo e ninguém fala nada, sendo que o AGRO emprega cada vez menos gente. Vamos deixa de hipocrisia!
Se fosse alguém no início da carreira. Um potencial artista grande, que geraria futuramente de 100 a 200 empregos, direta e indiretamente… seria um investimento em emprego, cultura e valorização da arte brasileira.
Existe um erro no pensamento do Samy.... a cultura é de extrema importância, a principal guerra a ser travada é justamente no campo cultural... a mentalidade de uma sociedade é decisiva para o seu sucesso ou fracasso...já se o uso das verbas culturais tem sido bem ou mal utilizado é outro papo
tudo bem, entendo seu pensamento, mas isso é realmente importante pra um país que tem no max 50% da população com saneamento básico? onde a educação é elitizada..., e mto problema de boy arrombado que não sabe o que passar perrengue por conta das mazelas do péssimo estado que temos, a educação aqui é tão lixo que tem pessoas que estudam e ainda defendem kk
Quando ele fala que cultura gerar lucro já dá para ver que ele tá falando merda, fora que na produção de filme por exemplo quantos empregos informais não estão sendo gerados e falar que filme Brasileiro, gera prejuízo por estar em cartaz sério a quantidade é ridícula que é destinada um porcentagem muito pequena.
O Pablo foi cirúgico ao dizer que não pode falar qual é o problema... todo mundo sabe, mas vários fingem ...
1:25 a literatura também e muito bom, seja por manhwa ou novels
Lei Rouanet é foda! Fiz serviço em uma instituição que da aula de música para crianças carentes e deficientes. Fora outros projetos que são muito bons! O que fode é artista já milionário fazendo uso desse artifício.
O problema é que: ao contrário do que 99% acreditam, NÃO É DINHEIRO PÚBLICO.
Como é uma lei, o povo já pensa que é público, não, isso é dinheiro privado.
O artista apenas aprovam seu projeto pela lei, depois de aprovado, ele tem que correr atrás de empresas e pessoas físicas, para que possam doar dinheiro para seu projeto.
Qual a vantagem? A empresa tem desconto de 4% sobre o imposto desse dinheiro doado.
Como o desconto é pouco, as empresas optam por apoiar somente quem tem fama, pois o retorno para a empresa é o que conta.
Por isso é difícil o zé da esquina conseguir captar grana de empresas.
Vc daria seu dinheiro para uma Ivete da vida ou para o cantor de barzinho???
a lei devia ser tipo um empréstimo, as empresas repassam o dinheiro e tem desconto no imposto, e quando o artista terminar o projeto dele, o artista devolve o dinheiro ao governo.
Nem toda obra artistica tem fim lucrativo. Por exemplo, levar um cinema pra populações carentes, teatro, leitura. Tem um custo, mas não necessariamente geram lucros..
@@cesao__ mas essas não conseguem 1 centavo da lei, se os projetos que envolvessem a lei fosse nesse modelo, nós não estaríamos tendo essa conversa, e por exemplo uma peça de teatro que recebeu dinheiro da lei cobrar entrada já deixa de ser sem fins lucrativos
negativo!! isso abre portas pra corrupção, lei rouBanet simplesmente não deveria existir!!
artes existem a milhares de anos e nunca dependeu de patifaria pra existir.
@@cesao__ então não vale a pena. Ninguém consome é desperdiça $ público
Se assim fosse nenhum da panelinha pegaria dinheiro. O filme do O pai ó, do lazaro ramos, custou 8 milhoes e rendeu 1 milhão, ele ficaria devendo 6 milhoes para o governo. Do jeito que ta ele ja recebe antes de terminar o filme e nao se preocupa com os resultados.
Muito bem colocado
Não se tem nem o básico 😢
Esse blá-blá-blá de que “primeiro a educação” e na prática se dane quem está vivendo agora. Falam tanto de educação mas os políticos que ele defende são os primeiros a fazer arroxo no salário dos professores. Tem que investir em educação sim! Mas também tem que melhorar a qualidade de vida (e isso inclui cultura) pra quem está vivendo hoje e sofreu com a falta de investimento em educação lá atrás.
Foi-se o tempo que o Igor era leigo e os convidados tinham pontos de vista lógicos... hj, o convidado é um amontoado de senso comum e o Igor é ponderado e coerente.
A gente não quer só comida
A gente quer bebida, diversão, balé
A gente não quer só comida
A gente quer a vida como a vida quer
A gente não quer só comer
A gente quer comer e quer fazer amor
A gente não quer só comer
A gente quer prazer pra aliviar a dor
A gente não quer só dinheiro
A gente quer dinheiro e felicidade
A gente não quer só dinheiro
A gente quer inteiro e não pela metade
Igor e Samy Dana DISCORDAM. E o Samy tem razão!
Mais didático é impossível.
Na visão do cara, não pode ter duas políticas públicas ao mesmo tempo! Se tem cultura não temos educação.... estranho, pensei que fosse um economista!
Quando o Samy diz que temos que ter prioridade, acho que esse é o problema de tudo. Mas acontece que não tem a ver com o assunto. Quando fala sobre artista, qual artista? Existe Chico Buarque e existe os outros 99 por cento. Os problemas da Lei Rouanet são bem específicos. Sito três. Empresas podem escolher projetos. E empresas torçam o pagamento de impostos pela lei e ainda podem ter suas marcas nos produtos gerados. Contribuinte paga ingresso de espetáculos realizados com a lei. Os problemas estão em como ela funciona e na na lei. Leia assim existem no mundo inteiro, com suas devidas regras. Que são mais justas ou menos.
O cinema hj ja não e pra mim muito caro aqui em São Paulo dependendo do lugar ta mais de 70 Reais
Um cara que passa o dia sentado em uma rádio que recebeu e recebe dinheiro do PL pra falar bem do Bolsonaro falando sobre o qie deve ser feito com dinheiro público 😂😂😂😂😂😂😂
Qm escolhe se da ou nao o dinheiro, é a empresa... nao estado
Sim vdd e a empresa só dá dinheiro pra artista famoso e o estado não cobra imposto da empresa !!! Logo essa empresa vai querer vincular só os artistas milionários e os artistas pé de chinelo como fica?
O título está errado, deveria ser: apresentador coxinha tenta lacrar e Samy Dana da aula de introdução à economia pela milésima vez.
Samy é teimoso. A visão dele é enviesada. A ideologia dele está bem clara. Talvez a Lei Rouanet deva ser aprimorada.
E quantas pessoas são empregadas, se investe em uma peça de teatro, vc vai empregar toda a equipe, atores, maquinadores, vai ganhar o uber que vai te levar, ganha o pipoqueiro e etc.
Sem falar que o Brasil já insenta imposto de empresas Sem ganhar nada em troca
cara a questão é como ele disse, prioridades, tudo é importante, porém o BASICO não temos. Se não temos o feijao com arroz, porque temos que gastar com outras coisas? Prioridades amigo, prioridades.
20 bilhões de incentivos pra indústria automobilista, pra que? Manter 120 mil empregos diretos num país de 220 milhões? Ahhh isso pode!
Acho super justo investir na cultura. Mas antes entendo que outras coisas deveriam vir antes.... Saúde, educação, segurança..... Não tem nada bem! Só me parece q cultura é secundário
sim a cultura é secundaria por isso tem uma verba bem menor
A Lei Rouanet serve para financiar uma Orquestra Sinfônica (que tem alto custo, mas pouco público), ou festival cultural com artistas de bairro (iniciantes).
Não faz sentido você usar essa verba para bancar shows ou peças de teatro de artistas já estabelecidos.
É contra lei Rouanet, mas acha de boa prefeitura pequena pagar milhões em shows de sertanejo. 😴😴😴
O Igor mudou muito, já defende a lei Rouanet.
Tá cada vez mais esquerdista
@@AndersonRodriguesaaaSe eu falar que a Lei Rouanet foi criada pelo Collor (Rouanet vem de Sérgio Paulo Rouanet, Ministro da Cultura de Collor, que foi quem elaborou isso) e não pelo Lula, o gado pira.
Me impressiona que o Japão e Coréia sempre tiveram um baita mercado cultural mas a China não, mesmo que sejam muito maiores em população
Talvez devido ao controle estatal do que pode ser distribuído ou não, embora em termos de cinema a china tinha um mercado bem maior com diversos filmes e atores conhecidos mundialmente.
@@kingvegetabr Acho que não, com exceção de filmes de artes marciais eu não vejo o cinema chinês tão forte assim.
@@literalmenteeu7217 De fato os de artes márcias são os mais famosos mas não deixa de ser cinema.
Diria que os filmes chineses fizeram mais sucesso que os japoneses e coreanos, pelo menos entre os anos 70-2010. Agora isso tem mudado.
É mais uma questão de globalização, eles produzem MUITA coisa que não sai da china , não é do interesse deles exportar essa cultura
@@Matheus-ro1zjExato. Procure saber o que o Jackie Chan faz atualmente. Ele só investe no cinema popular lá da China agora, por isso seus filmes não mais vistos por aqui.
Esse cara é a maior piada! Acha ruim, por exemplo, que tenha uma quantidade minima de salas com filmes brasileiros porem se os USA proibem um tiktok chines no pais o cara acha o maximo kkkkkk ele nao fala duas frases sem que ele se contradiz
Eu sou contra obrigaçao colocar filmes ruins no cinema so proque e nacional. Da mesma forma empresas tem ajustar preço porque tem parcela publico com direito "meia entrada" enquanto restante pessoas se fode pagando dobro.
reclama da lei rouanet usar imposto mas ele nem paga, além do mais ta cheirando o peso dele em cocaina
O Sany fala muito bem!!
Partindo do princípio de que o dinheiro é finito, NÃO PODEMOS TOLERAR QUE MEIA DUZIA DE FAMILIAS, ACUMULEM O MONTANTE DE DINHEIRO EQUIVALENTE AOS 95% DO RESTANTE DO MUNDO.
DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, JÁ
😂😂😂😂😂😂😂
Então começa dando o exemplo e distribui a sua renda para moradores de rua, porque você tem renda superior a 95% da renda deles e não dá pra tolerar isso, fique somente com 5% do que você tem e distribua os outros 95% repartindo entre dezenas ou centenas de moradores rua.
Comece dando o exemplo, faça sua parte antes de exigir que outros façam
@@midlos sim, quando é pra vc distribuir a sua renda que é dezenas de vezes maior que a de um morador de rua que não tem um tostão aí não pode, só pode distribuir de alguém que tem mais que você, no seu ninguém pode mexer, melhor deixar quem vive na rua morrer de fome do que distribuir a sua renda...
Ele só falou.."disso eu não falo" explicou muito mais do q todo o debate
Não é porque tem uma agenda de filmes que eles querem fazer e forçar a gente assistir? Porque tem séries brasileiras boas, poucas mas tem. Filmes é o mesmo. Mas ai pegam uma caralhada de grana faz um filme ruim que ninguém vê... Em países sério até você faria, mas apenas uma única vez e ficaria marcado porque ter sido um desastre.
Economista que não "entende" de política é igual profissional de educação física que não entende de esporte rsrs
ele passou muita vergonha
Se a população descobrir que mais que 40% dos gastos do pais é de divida, ela vai a loucura
Que pena (e que vergonha) ver essa discussão superficial sobre um assunto tão importante. Replicando um total desconhecimento da Lei e do seu impcto ao longo dos anos. Poderiam dar espaço pra que alguém da área possa explicar o total equívoco desse dialogo.
"Aumento de produtividade se faz com aumento da educação e tecnologia" dito isso é contra o governo investir em projeto de pesquisas em universidade e em starp up. Fala bonito, mas na pratica a gente sabe o que quer😂😂
O cara reclama que o imposto vai ser usado sendo q ele nem paga imposto kkkk
Grande Pablo! A melhor "aplicação" dele pra mim foi a Kallyna!
Uma coisa fica evidente, Sammy não sabe argumentar e o Pablo foi mais direto. Problema todo é que queren discutir esse assunto como Sammy ao invés de discutir como Pablo.
Educação nunca foi prioridade, em nenhum governo! Triste!!!
O problema da rouanet é que financia artistas renomados , nao existe uma distribuição organizada, peo governo é vantagem dar pra grandes nomes por que sao esses nome depois qie financiam a campanha deles
Esses artista renomados emprega uma equipe, mas estou de acordo com vc a distribuição não é equilibrada.
E quem te falou que Lei Rouanet é dinheiro público? Onde vc viu isso?
Não tem 1 centavo de dinheiro público.
Vc precisa se informar melhor.
O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público.
Se não é público, é privado.
Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida?
O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser.
Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos.
Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Engracado que os paises que eles pagam pau tem MUITO protecionismo e incentivo ne kk
Quando nosso nível de serviço público básico tiver um saldo positivo na persepção da população(pagador de imposto) ai podemos discutir se dar dinheiro público sem contra partida alguma a alguns individuos é aceitável. O incentivo é discutível até certo ponto, mas tanto a execução quanto a prioridade dele é completamente errada em todos os sentidos.
@@daniloolai2346 oq isso tem a ver com incentivo tecnológico, industrial e agropecuário?
@@daniloolai2346nós temos o sus e diversos países que eles pagam pau não têm! Diversos serviços públicos aqui dão show em relação a outros países mais desenvolvidos. Isso aí é só controle de narrativa.
@@Matheus-ro1zj Ora, que eu saiba o tema do vídeo era Incentivo cultural, se perdeu?
@@4sale547 Show? Nosso país mal fornece saneamento básico para metade da população, o sus quem pode paga plano de saúde, a maioria esmagadora que passa em vestibulares disputados frequentaram escola particular, e as maiores críticas e queixas sobre serviços públicos são sobre a tripartide básica do estado, que mundo vc vive?
A lei é boa e ponto. O empresário da o dinheio pro governo e é com o dinheiro que ele pagaria de imposto que é repassado, ou seja o empresário tem "isenção" pq esse dinheiro é só uma parte do imposto e os artistas fazem o corre deles. Agora o cara tá falando varias coisas que não tem sentido, pra justificar a opinião dele. No último governo não teve esse dinheiro pra ninguem e todo o resto estava uma merda pior que agora. Ninguém de direita falou porra nenhuma que tava uma merda, eles tem dinheiro não precisavam usar nada que fosse fornecido pelo governo.
FINALMENTE UM COMENTÁRIO DESCENTE AQUI
Lei Rouanet seria boa se fosse um tipo de financiamento onde quem pega o dinheiro pra produzir tivesse que pagar com juros depois que a obra desse lucro.
Cultura é consequência da educação.
Todo mundo fala mal do estado mas tudo que é GRANDE teve o papel do ESTADO.
Eu pensei que estava vendo o video acelerado em 2x mas era só o Samy se espressando. E eu concordo com ele na velocidade 1000000000x
ele ta completamente errado e ta acelerado pq curte um pózinho branco no nariz
Educação?
O "pai" já disse: enquanto mais instruído o eleitor, menos ele vota na na gente 🚩
Só no Brasil esse Samy Dana consegue espaço. Fraquíssimo! Pode dar as mãos pra Renata Barreto e Jimo rico
esse cara parece estar cheirado o tempo todo
Deveria ter perguntado para ele o que o candidato dele fez pela Educação.... acho que foi eles que acabaram com o Ministério da Cultura.
O rapaz ai caiu na falácia da produtividade. Só ai já perdeu a linha de argumento. Educação não deve ser visada para aumento de produtividade mas sim para aumento de TODAS as capacidades do sujeito.
Quanta bobeira. Enquanto isso a Coreia do Sul lucra milhões, com cultura.
Se o artista tiver lucro, P q não devolve o dinheiro da lei ?
1 real investido em cultura trás 3 reais de volta ao governo.
Deu aula. Sensacional!!!!
ai tadinho esse aqui como o Samy sofre de BURRO
Esse “economista” é muito limitado! Lembro dele na pandemia, uma vergonha! Como ele consegue tanto espaço?!
Vou dizer o que ninguém quer falar mas muitos pensam: Tem gente passando fome, tem gente sem esgoto, tem gente sem agua. FODA-SE A CULTURA por pelo menos uns 10 anos enquanto não resolve essa merda. Mesmo quem pega essa grana não ta criando nem expandindo nada na cultura, é sempre as mesmas coisas, as vezes a qualidade até cai. Sabe pq? porque sem educação é IMPOSSIVEL criar cultura que preste, porque as pessoas nem ao menos entendem bem o conceito de cultura. Não entendam errado, a Anitta não ta fazendo arte, ela ta ganhando dinheiro, todo esse pessoal do mainstream que pega essa grana ta basicamente só investindo pra ganhar cada vez mais dinheiro e não tem cultura nenhuma nisso
Só que há um grande equívoco seu: se isso fosse dinheiro público, como vc acredita, tudo bem, mas não é.
Quem te falou que Lei Rouanet é dinheiro público? Onde vc viu isso?
Não tem 1 centavo de dinheiro público.
O problema é que Lei Rouanet não é dinheiro público.
Se não é público, é privado.
Vc acha mesmo que uma empresa vai apoiar o zé da esquina ou uma Ivete da vida?
O dinheiro é dele e ele dá pra quem quiser.
Por isso que é difícil alguém sem fama conseguir captar grana para seus projetos.
Qual retorno a empresa vai ter com um desconhecido?
Mas há outro engano seu: a Lei Rouanet, arrecada 4% do PIB ao ano para o governo, só com impostos do dinheiro capitalizado de empresas.
É o esforço da classe artística para arrancar dinheiro privado e dar ao governo.
Se não fosse esses artistas, o governo nem veria a cor desse dinheiro.
Cultura é legal, mas primeiro temos que resolver problemas de fome, educação, saneamento básico….. depois vamos fazer uma comparação com a Coreia do Sul.
Da onde eles tiraram que não tem dinheiro pra educação? O que falta é gerenciamento dessa grana. Educação é o segundo orçamento do governo.
Ele não paga imposto e que meter papinho de moralismo...
“Se bem aplicada”: essa frase não existe no Brasil.
Acorde, meu caro!
Vejo 3 pessoas debatendo a lei Rouanet sem conhecê la minimamente! Esses podcasts viraram conversa de bar/padaria.
Gente que não lê nada, falando sobre tudo 😂😂😂😂😂
Gente que vive a vida através das palavras de terceiros e sem contato com a realidade, não sei o que é pior ...
O Flamengo capta mais de 6 milhões através da lei de incentivo ao esporte (que funciona de forma parecida a da cultura) e ninguém fala nada. Flamengo que arrecada mais de 1 bilhão por ano.
5:03 - o Dinheiro da Lei Ruanet é tirado do Ministério da Cultura e não da saúde e educação...
O Samy Dana é um economista respeitado, mas acho que ele deveria pesquisar melhor o tema antes de falar. Ele repete o que todo crítico da Lei em questão fala. Cadê os estudos sobre o tema? Cadê os dados?
Samy e coerente cultura não educa ninguém assisti filmes nacionais pra vc ver. Só palavrão e putaria.
Respeitado por quem?
@@douglasireno-zy6ek Pelo mercado financeiro e pelos profissionais e empresas do eixo Rio São Paulo. É um profissional competente em seu campo de atuação.
Cultura e educação caminham juntos.
Não pra artista preguiçoso ganhar dinheiro
@@marcosviniciusmarcianocamp842 tudo o que produzimos como humanidade faz parte da nossa cultura, não podemos reduzir a cultura aos artistas, apesar da importância dos mesmos para nos trazer à reflexão sobre como estamos vivendo e caminhando como sociedade.
Mas educação é mais importante, não faz sentido gastar 10 milhões em um show da Ivete Sangalo se o Fernando não tem professor de matemática.
Ai a Sofia Manzano mostra que a ele tá mentindo...
Quer fazer o povo ter acesso a cultura, entrega ingresso de cinema, paga curso de música entre outras coisas.
1 - No início da entrevista os caras falam que o Estado precisa atuar onde a iniciativa privada não tem interesse, iniciativa privada só tem interesse na cultura se tiver algum incentivo fiscal, logo o Estado precisa atuar.
2 - Se eu tiro 100 de uma empresa que paga 15% de impostos e uso pra pagar assalariados que pagam 27,5% de IR o volume arrecadado em impostos é maior do que seria e ainda gerou empregos.
A lei tem falhas, tem, mas o problema é que ela virou parte de uma disputa política que se preocupa em apoiar ou criticar, sem se preocupar em criar mecanismos de controle e melhoria da efetividade.
Economista se preocupa com 10MM pra um filme mas não se preocupa com uma emenda de orçamento secreto de 30MM pra uma cidadezinha do interior do Acre.
Que conta burra é essa?
Se você tira 100 de uma empresa e cobra 27,5% desses 100, você deixou de arrecadar 100 pra arrecadar 27,5. E a conta nem é essa, mas acho que deu pra entender que sua conta nem faz sentido.
Estado nem empresa tem que interferir em cultura. Cultura vem da sociedade, de maneira gradual e lentamente inserida no inconsciente coletivo. Exemplo disso é o sertanejo, que era um estilo musical restrito a algumas regiões do Brasil e hoje é um ícone da cultura nacional.
Então o mercado não faz cultura, ele difunde ou oferta serviços específicos a cultura, como um show, um filme, um livro, uma bebida. Diogo Nogueira e Eduardo Costa são dois performistas que são recompensados monetariamente pela oferta de entretenimento e cultura, cada qual em sua esfera específica, onde ambos os fãs bebem cerveja nos shows. O mercado está ai, como mediador.
O Estado como promotor de cultura é perigoso, pois facilmente abre precedente para uma seleção do que é "boa" cultura e "má" cultura. Aqui incentivo perverso reside, pois as pessoas vão se dobrar a cartilha do Estado pra receber incentivo ou vão ser selecionadas meramente pelo crivo ideológico. A Rouanet e as emendas tão no mesmo patamar: são destinadas aos amigos do rei ou a quem lhes traz benefício. Pelos mesmos vícios, ambas devem ser extintas.
No fim, o problema reside principalmente no Estado. A ingerência, os impostos, a regulação e o feudalismo corporativo estrangulam nossa cultura. De nada adianta dar incentivo a cultura se não tem saneamento, alfabetização, infraestrutura ou segurança pública.
@@henriquealves1957você usou o pior exemplo possível, o sertanejo literalmente só é do jeito que é hoje no Brasil por que houve MUITO dinheiro investido tanto público quanto privado. Ninguém foi acordando aos poucos e decidindo virar fã de sertanejo o mercado é controlado ativamente pelos players
@@Matheus-ro1zj Aí é onde mora o erro conceitual da maioria das pessoas. O sertanejo precisou primeiro ser cultura pra depois ser o produto que é hoje. Começou com violeiro cantando em vilarejo, pra depois pequena cidade, pra depois grande cidade. E cantaram pros nossos avós, depois outros pros nossos pais e depois a gente, a ponto de um cara do rap saber cantar evidências.
Mas exemplo não falta: samba, pagode, forró, brega, vaneira. Todos são cultura, e também podem ser produto de entretenimento.
Dito isso, players econômicos não fazem cultura, pessoas fazem cultura. Exemplo disso é o cinema, muitos filmes vendem, poucos filmes se tornam ícones culturais, pois poucos filmes ressoam com o inconsciente coletivo de uma população.
@@henriquealves1957 cara tudo é cultura e ponto, alimentação, vestimenta, músicas e por aí vai. esse é o primeiro ponto a ser definido. Aqui estamos falando de um recorte em que colocamos cultura como cultura artística , cinema, músicas e outros, nesse nicho temos uma indústria cultural que dita o que vai ser popular ou não , nosso gosto é construído pela forma que consumimos , afinal no capitalismo todas as relações giram em torno de consumo . Oque vira popular ou não é resultado majoritariamente de ações da indústria (seja da música , cinema ou qualquer uma). O sertanejo já foi tão popular quanto qualquer música regional brasileira , temos dezenas no norte, nordeste, sul que quase não são conhecidas a nivel nacional, o que faz o sertenajo , o funk , o samba atingir esse nível é o mercado em torno do gênero e não o gênero em si. Sertanejo não tem mais valor cultural que o piseiro ou o funk e nem "deu mais certo" que frevo e cantiga por ser "melhor". É resultado das ações do capital
Sami falou tudo
Sou o provedor da minha família, e só gastamos com supérfluo quandoo essencial já está garantido
O lazer é um direito social .
Porra, Igor... pqp. O modelo da Lei Rouanet não tem NADA a ver com o sucesso cultural sul coreano.
Ele se referiu ao suporte estatal e não em específico a lei
@@Cortapramimofc 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
E nessas horas podcast perde graça. Perecebe-se pessoa nao domina assunto depois tira esses argumentos furado.
Na verdade tem sim, a Coreia do Sul tem leis bem parecidas de incentivo a cultura desde os anos 90, enquanto Hollywood é deficitária desde que existe e quem paga a conta é Wall Street, vai estudar antes de falar groselha pff
Sei que existe gente idiota no mundo, mas igual este Samy é a primeira vez que eu vi.............pqp kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sammy foi perfeito na explicação
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk se vc acha isso então vc consegue ser tão burro e ignorante quanto ele
Igor esta esquecendo mora no brasil nao e somente questao pioridade os politicos trabalham primeiramente para seus partidos/aliados. Gente precisa fazer caminho contario exigir cobre menos impostos deixando aparecer soluçoes nao depende do governo.
Voltei para conferir, eu to bebado e esse vidfeo do sami falando esta a 5trilhioes por hora
é o uso exagerado de cocaina
Samy é pra aplaudir de pé 👏👏👏👏
Samy Dana é o cara perfeito para você trancar no quarto com a sua sogra por 1 semana! Pqp!
Esse cara estava sóbrio?
pensei literalmente a mesma coisa, parece que deu uns tiro brabo kkk ⚡
sim, ele vive assim, por incrivel q pareça. ele tem tdah
Ele tem TEA gral de suporte nível 1. Um gênio!
Tem gente que é assim. Não consigo também falar rápido desse jeito, mas tem gente que fala assim kkkk
COMPLETAMENTE CHEIRADO
Se presta se vende sozinho, ninguém quiz importar o culto ao fiofó não sei porque.
É só passar filme brasileiro de graça para estudantes e afins.
Esse Samy e um grande Bolsonarista usa o discurso da direita pra falar asneiras.
Esse economista é maluco, aonde você investir vai faltar noutro lugar.
Os caras torcem a língua mas não falam da China HAHAHAHAAH
Falar oq da china, que é uma ditadura