"Je refuse de travailler 8 heures par jour pour pouvoir vivre deux heures et un week-end." â Ils ne font rien de leur vie, et le revendiquent ! Rencontre avec une certaine jeunesse en 1965.ð
La nostalgie, c'est quand-mÊme extraordinaire : Quand il y a des vidÃĐos des annÃĐes 60-70 qui prÃĐsentent une jeunesse active, les commentaires ressemblent à "ah la belle ÃĐpoque ! Les jeunes travaillaient, pas comme aujourd'hui". Et quand la vidÃĐo montre l'autre pendant de la jeunesse de l'ÃĐpoque, c'est "ils avaient bien raison, ils avaient tout compris à la vie. Ca fÃĐ rÃĐflÃĐchir".
Ce n'est pas compliquÃĐ de s'imaginer pourtant que ce ne sont juste "Pas les mÊme personnes qui commentent". Mais faut creuser.. Si je laisse un commentaire moi en disant qu'effectivement en tant que femme, et mÃĻre; je n'ÃĐtais pas pour travailler 8h pour pouvoir vivre le week-end et profiter de mes enfants 2h par jours". Pensez vous que je serais la mÊme personne qui commenterait qu'a l'ÃĐpoque les femmes au moins avaient de l'ambition ? Si l'on montre deux pendants de la jeunesse de l'ÃĐpoque; notez aussi qu'il y a ces mÊme deux pendants pour commenter... Non ?!
Alors, en gÃĐnÃĐral, je l'imagine trÃĻs bien, d'ailleurs je commente trÃĻs peu. Mais quand je vois que la trÃĻs trÃĻs trÃĻs grande majoritÃĐ des commentaires des vidÃĐos de cette chaÃŪne sont tournÃĐes vers les valeurs travail dans les autres vidÃĐos et que la trÃĻs trÃĻs trÃĻs grande majoritÃĐ des commentaires de cette vidÃĐo encensent la jeunesse hippie dans cette vidÃĐo sans que personne ne vienne donner de contradiction qui serait plus en accord avec les valeurs des autres vidÃĐos: il n'y a aucune chance que personne ne fasse pas les deux à la fois.
J'abonde. En gÃĐnÃĐral, les commentaires sont "oh, comme ces jeunes parlaient bien, pas comme aujourd'hui oÃđ ce sont tous des racailles" (en regardant un reportage de l'ORTF avec des jeunes soigneusement sÃĐlectionnÃĐs et qui lisent quasiment un script). Et là , c'est l'inverse: "comme ils ont raison de refuser la sociÃĐtÃĐ". Un jeune d'aujourd'hui dirait la mÊme chose, ils le traiteraient de branleur et d'assistÃĐ. Je trouve toute cette nostalgie mal placÃĐe. Que les commentateurs retournent à cette ÃĐpoque qu'ils n'ont soit pas vÃĐcue, soit se remÃĐmorent avec des lunettes roses. On verra comment ils feront sans leur tÃĐlÃĐphone et internet et tous les inconvÃĐnients de l'ÃĐpoque. Au fond, comme le dit le reportage, les "beatniks" ont toujours existÃĐ et existent toujours. Ils vivent en marge, mais la sociÃĐtÃĐ permet leur existence. Sans elle, ils ne sont rien. Et la sociÃĐtÃĐ les tolÃĻre de moins en moins.
Faire quelque chose de sa vie ? Desproges " Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'ÃĐvidence de s'agiter sans rÃĐflÃĐchir dans tous les sens afin de pouvoir dire fiÃĻrement à l'heure de sa mort : je n'ai pas perdu mon temps" Qui se reconnait dans cette dÃĐfinition ?
Bon au lieu de citer quelqu'un d'autre, alors quel est me sens de la vie? Celui que personne ne pourrait contester ? A part les besoins physiologiques et sociaux, rien ne met d'accord les gens sur comment occuper sa vie. Donc il faut la gagner.
â@@mikethomson4064je dirais, chacun l'occupe comme il veut, tant que cela ne nuie pas à la sociÃĐtÃĐ. Encore mieux, une vie rÃĐussi est une vie au service de sa famille et de la sociÃĐtÃĐ, pour faire perdurer l'espÃĻce humaine et pourquoi pas un jour conquÃĐrir l'univers, avant que notre espÃĻce ne disparaisse.
@@mikethomson4064 si on n'a pas mieux à faire que gagner sa vie, c'est peut Être le signe que la vie serait mieux sans nous, non ? en vÃĐritÃĐ, quiconque travaille est en trop, il devrait cÃĐder sa place pour en faire plus aux autres, au lieu de cela il ne fait que produire les conditions d'existences aussi regrettables que la sienne, en effet un ouvrier ne fabrique pas juste des produits de consommation, il fabrique en derniÃĻre analyse encore plus d'ouvriers, c'est juste une boucle d'une absurditÃĐ totale
@@keefazstudio Je te le confirme, c'est pour ça qu'il ne faut jamais considÃĐrer ça comme une perte de temps. Il faut simplement que ça soit une dÃĐcision et non une consÃĐquence.
Ce petit reportage me plait beaucoup ! ð De la mÊme gÃĐnÃĐration que ces "beatnik" , ceux qui vivent encore ont maintenant au moins 80 ans (et comme moi grand-pÃĻre)ð...
HÃĐlas on est astreint à des rÃĐalitÃĐs physiques incontournables. Manger boire, dormir, se laver, chier, pisser. Ayant vÃĐcu quelques mois dans ce quartier à l'hÃītel des 4 saisons, j'ai vite compris que c'ÃĐtait une pure utopie. C'est ainsi...
Une vie oÃđ tout le monde peut pratiquer ça passion ou il y a pas de guerre et personne qui s'enrichie sur notre dos, plus d'esclavage, ou plus personne ne survie mais vie.
Mieux vaut savourer la vie que de s'agiter vainement mais mieux vaut donner un sens à son existence tournÃĐ vers le bien que de vivre une vie de plaisirs.
Et pourquoi ne pas combiner les deux ? Le biens et le plaisir ne sont pas forcÃĐment incompatible tant que le plaisir n'est pas au dÃĐpant de quelqu'un d'autre :)
Heu j'en est rencontrÃĐ pleins au travail qui ÃĐtaient heureux d'Être esclaves pour 1500 euro mois, je me suis toujours demandÃĐ si c'ÃĐtais moi qui avais un problÃĻme ou eux . Oui je fais l'esclave pour 1500 euro aussi, mais moi c'est par dÃĐpit, eux ils aiment ca.
Non, mais malheureusement beaucoup trop de personnes sont esclaves de la sociÃĐtÃĐ est toujours pareil pendant que c'est des petits pauvres qui triment les milliardaires s'en foutent plein les poches et n'en branle pas une de la journÃĐe et en plus il se foutent à gueuler parce que limite on leur donne pas assez d'argent. Beaucoup de personnes s'en plaignent mais personne ne veut faire changer les choses, beaucoup trop de "lÃĒches" a mon point de vue
@@christophelota2912 Soyez heureux aussi de le faire; croyez moi. Parce-que j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ rester mÃĻre au foyer; et ça profite aux enfants certes, mais certainement pas à l'adulte qui ne se rÃĐalise pas "Socialement, et psychologiquement." Vous sortez; vous avez un but; des collÃĻgues, des tÃĒches quotidiennes à rÃĐaliser. C'est moralement extrÊmement important, vous ne mourrez pas à petit feux. Et en prime vous gagnez 1500 euros par mois; c'est juste, mais vous avez certainement dÃĐjà une meilleure situation que moi qui suis seule dÃĐsormais. Sans revenus, sans expÃĐrience sans mÃĐtier. Aujourd'hui je comprends mieux les femmes qui ne veulent pas d'enfants. Soyez heureux; non pas de travailler peut-Être un mÃĐtier que vous n'aimez pas mÊme. Mais de pouvoir vivre et vous sentir en vie. Puis pouvoir je l'espÃĻre vous aÃĐrer l'esprit avec vos revenus; en plus de pouvoir vivre je l'espÃĻre aussi dans un logement digne de ce nom, et non pas dans un gouffre ÃĐnergÃĐtique comme moi. ð
â@@christophelota2912c'est aussi possible de trouver un emploi pas trop aliÃĐnant et compatible avec ses choix perso. Surtout dans le context d'une sociÃĐtÃĐ relativement libÃĐral comme actuellement.
En tous cas moi, tous ce que je constate, c'est qu'ils jouaient vachement bien de la musique! J'espÃĻre que les passants de l'ÃĐpoque aurons puent apprÃĐcier ceci à sa juste valeurs plutÃīt que de regarder si ils ÃĐtaient bien peignÃĐs.
Quel foin pour pas grand chose... "Rien de leur vie" est un mauvais terme certains ont mÊme l'air assez dynamiques et productifs ! "Sans but dans la vie", mais la plupart des gens n'ont pas de buts trÃĻs personnels je pense. Ou alors ça varie avec le temps.
Et pourtant ! Un des parasitismes reverse son argent dans l'ÃĐconomie et l'autre parasitisme le planque au Panama. Le premier redonne 21% Ã l'ÃĐtat et une bonne partie du reste va pour le second.
Ils se sont reinserÃĐs assez vite et mÊme si certains ont optÃĐ pour Katmandou, la ThaÃŊlande ou les plages de Goa, beaucoup d'autres ont fait les grandes heures culturelles des annÃĐes 70 et 80... dans la musique, la radio, la peinture, les musÃĐes et galeries, la tÃĐlÃĐ de l'ÃĐpoque,la pub, la littÃĐrature, le cinÃĐma, le bien Être, les entreprises et mÊme la politique...toute la pÃĐriode de la gauche sous Mitterrand ÃĐtait faite par tout ceux là ...ils ont contribuÃĐ Ã changer un peu la sociÃĐtÃĐ Française, à lui ouvrir l'esprit et la traverser par des courants de crÃĐativitÃĐ, de libertÃĐ et d'idÃĐes nouvelles que la gÃĐnÃĐration Macron s'efforce de tuer aujourd'hui...
Yes les boomers reac vont encore sâen donner à cÅur joie pour rÃĒler de la jeunesse dâaujourdâhui. Mâenfin ils seront ptet assez intelligents pour comprendre le pourquoi du comment avec cette vidÃĐo
Je ne suis pas d'eux; mais Jai prÃĐfÃĐrÃĐ rester mÃĻre au foyer. ça profite aux enfants certes, mais certainement pas à l'adulte qui ne se rÃĐalise pas "Socialement, et psychologiquement." Vous sortez; vous avez un but; des collÃĻgues, des tÃĒches quotidiennes à rÃĐaliser. C'est moralement extrÊmement important, vous ne mourrez pas à petit feux. Je suis sans revenus, sans expÃĐrience sans mÃĐtier, sans connaissances, sans amis; sans vie sociale, sans plaisirs de la vie, sans joie. Aujourd'hui je comprends mieux les femmes qui ne veulent pas d'enfants; j'ai sacrifiÃĐ ma vie à la leur; je les aiment ÃĐnormÃĐment, mais j'en ai enterrÃĐ deux; dont un atteint d'un handicap mental. Et moi moralement et psychologiquement ? Je suis dÃĐjà morte avec eux.. Soyez heureux; non pas de travailler peut-Être un mÃĐtier que vous n'aimerez pas mÊme. Mais de pouvoir vivre et vous sentir en vie.
@@Sabrina-xl3sb On peut socialiser hors du travail et il y a des gens qui travaillent qui sont trÃĻs seuls: boycottÃĐ par leur collÃĻgues ou parce que leur travail ne gÃĐnÃĻre pas beaucoup d'intÃĐractions avec des collÃĻgues. Beaucoup de gens se sentent trÃĻs seuls dans notre sociÃĐtÃĐ qu'ils vivent dans la rue ou qu'ils aient un bon revenu, les amis cela ne s'achÃĻte pas.
â@@Sabrina-xl3sbVotre commentaire m'a bouleversÃĐ. Je ne vous souhaite que du mieux. Si je devais utiliser une phrase de dÃĐveloppement personnel à la c** je dirais que c'est quand vous Êtes tombÃĐ que vous pouvez vous relever. âĪ sur vous
En lisant les commentaires, je suis assez marquÃĐ par le fait que de nombreuses personnes pensent que travailler toute une vie de maniÃĻre routiniÃĻre est une norme vielle de toutes civilisations. Seulement, cela nâappartient quâà lâhomme moderne (des sumÃĐriens à nos jours), de plus câest une vision trÃĻs occidentalisÃĐe, il suffit de regarder à lâautre bout de lâEurasie pour trouver des systÃĻmes de vie bien diffÃĐrents. Donc, non cette vision anarchique prÃĐsentÃĐe dans le reportage nâest pas une utopie, seulement il faut sâenlever de la tÊte que les systÃĻmes dâesclavages antiques, seigneuriales du Moyen-Age, ou de servage au dÃĐbut de lâÃĻre industrielle sont des systÃĻmes similaires inchangÃĐs. Nous nous sommes habituÃĐs à cela, acceptons sa parure comme nulle autre, seulement il y a bien dâautre chemin à prendre, il nây a pas de vÃĐritÃĐ unique. Une petite lecture bien connu pour en comprendre sa complexitÃĐ est le Chef dâÅuvre : Le meilleur des mondes, Aldous Huxley.
je trouve dommage la prÃĐsentation d'ue contradiction par un contre-exemple, mais qui n'est ensuite pas prÃĐsentÃĐ, seulement une rÃĐfutation de norme sans expliquer quelles sont les alternatives dites comme existant
Ce sont eux qui avaient raison ,maintenant avec ce monde ou il faut toujours courir .Comme dit Fabrice Luchini " je vois les gens s'amuser ,mais aucun ne rit !!"
Mais eux-mÊme sont les vieux dâaujourdâhui qui fustigent les jeunes de leur fainÃĐantise alors quâils ÃĐtaient pareils à lâÃĐpoque, tu ne vois pas le gag là ?
â@@LeNapoleonJe suis pour l'installation d'un revenu universel pour tout le monde. Et ceux qui veulent gagner plus travaillent en fonction qu'ils ont envie. Et ça va crÃĐer plus de travail, plus de poste. Il faut repenser au monde du travail de demain à l'heure de l'arrivÃĐe de l'intelligence artificielle, des robots et du fait qu'on devient de plus en plus nombreux. Ca ne veut pas dire que ceux qui ne travaillent pas, ne feront rien... Ils peuvent faire diverses activitÃĐs comme le sport, le theatre, le chant ou la danse.
â@@aurelienfleuryinfosvideosentiÃĻrement d'accord. Le rsa ça permet de survivre, pas de vivre comme avec un "vrai" salaire, comment estimer la somme à la fois suffisante pour vivre de maniÃĻre modeste, mais de vivre tout de mÊme, tout en gardant les salaire attractifs ? Tu m'ÃĐtonne que la droite et les patrons sont gÃĐnÃĐralement moyen chauds haha
De jeunes rÊveurs qui se croient invincibles, jusqu'au jour oÃđ ils se prennent la rÃĐalitÃĐ en pleine figure. Mais sans scrupules ils se jetteront sur le systÃĻme de santÃĐ financÃĐ par ceux qui se bougent les fesses
Si cette vidÃĐo avait ÃĐtÃĐ faite aujourd'hui en 2024, on aurait surtout eu pleins de commentaires de boomers qui dÃĐplorent ce monde de jeunes branl*urs qui veulent pas bosser etc... En noir et blanc ça ne rÃĐvolte personne bizarrement ð
Perso, je crois que les commentaires ÂŦ dÃĐsobligeants Âŧ seraient largement partagÃĐs sur un ensemble de gÃĐnÃĐrations. La connerie est quand mÊme ce quâon partage le plus, quel que soit son ÃĒge. ðĪĢ
oui bien sÃŧr, nous sommes parti de la racine du mal pour arriver à la gÃĐnÃĐration qui ne sait mÊme plus si elle est homme ou femme. Topissime, vraiment.
Un moment donnÃĐ il faut voir au-delà des jugements de la matiÃĻre nous sommes tous la mÊme chose lorsqu'on se base sur la conscience, mais en ce qui concerne la matiÃĻre (corps) on s'identifie à des schÃĐmas illusoires, le corps se fait partie de nous, mais ne nous reprÃĐsente pas en tant que tels, dans le bouddhisme on appelle sa la vacuitÃĐ, la matiÃĻre n'existe pas ce qui crÃĐe l'illusion du solide c'est simplement le champ ÃĐlectromagnÃĐtique des atomes par rapport à nos perceptions sensoriels, sinon l'idÃĐe du corps ne reste qu'une idÃĐe que le cerveau interprÃĻte à partir de sa perception, celle-ci ÃĐtant ÃĐtriquÃĐe et biaisÃĐe par le nombre incalculable de filtres mentales et des informations ÃĐlectriques qui recrÃĐent cette simulation. Votre vraie nature est au delà du sexe et de la personnalitÃĐ...@@padrinijk754
Oui, parce que ces jeunes savaient qu'ils avaient la possibilitÃĐ de se recaser au bout d'un moment, au moins les moins esquintÃĐs d'entre eux, car la rue ça tue.
â@@julosxc est clair aujourd hui on marginalise ces gens ... on les rÃĐintÃĻgre pas et aussi faut qu il supplies les fonctionnaires de fonctionner et qu ils remplissent des formulaires aussi...
Ce qui est malheureux c'est qu'il y ai des gens assez niai pour s'imaginÃĐ un monde utopique ou les gens ne travaillent pas... Il faut vous rendre compte que l'autosuffisance comme les paysans de l'ÃĐpoque, comme ma grand mÃĻre par exemple, c'est bien plus de travail que simplement 7 ou 8 heures par jour. Et si ces bobos utopistes de la vidÃĐo arrivent à survivre c'est bien grÃĒce aux accomplissement passÃĐ de gens qui travailler durement et à la bontÃĐ d'ÃĒme de leurs contemporain....
â@@yvanvong16Et grÃĒce à la soupe populaire. Mais la soupe qu'ils mangent tous les soirs, il faut bien que d'autres travaillent pour la leur prÃĐparer !
Je ne vois pas ce que les commentaires du journaliste ont de choquant dans le contexte des annÃĐes 1960. Et pas sÃŧr que l'individualisme forcenÃĐ (fausse libertÃĐ, hÃĐdonisme à tout crin, destruction des liens sociaux et des institutions) qui caractÃĐrise la sociÃĐtÃĐ depuis 50 ans rende les gens plus heureux...
Je peux comprendre pourquoi tu penses ça mais crois moi, ils n'ÃĐtaient pas plus libres que les autres. Car comme nous tous ils ont besoin du monde pour exister. Et ils ÃĐtaient souvent contraint de l'endroit/ des gens/ la situation du moment. Vouloir Être libre n'est pas ETRE LIBRE.
Ils ont l'air de subir la vie plus que de la vivre, s'affranchir de la sociÃĐtÃĐ tout en restant dans les centre-ville c'est paradoxal, intellectuellement, ces gens sont un peu perdus
@@lareponse4745Sauf qu'on ne sort pas des centre-ville sans argent, justement. Ca fait bien longtemps que certains seraient sur des plages à Tahiti à se nourrir de noix de coco sinon.
@@cazexaz5206 1965, trois ans plus tard, c'ÃĐtait 68, et il restaient encore une grosse dÃĐcennie de mouvement hippie à venir, certain de ces jeunes sont parti en stop pour Katmandou, Goa, Patai, Istanbul ou Essaouira, et y sont restÃĐ, ces villes sont encore aujourdâhui peuplÃĐes par leur descendants, gÃĐnÃĐtiques ou spirituels. D'autre encore sont partis, de Bruxelles ou de Paris, vivre en AriÃĻge, dans le Cantal ou la LozÃĻre, y on finalement travaillÃĐ, mais comme artisans ou artistes, parce que ça avait du sens de travailler avec ses mains ou son cÅur, sans patrons. Ils ont eu des enfants, nombreux dans les ÃĐcoles de ces rÃĐgions de France autrefois dÃĐpeuplÃĐes par l'exode urbain. Parmi ces derniers, il y avait mes parents. A l'ÃĐpoque il y avait pas besoin d'argent pour quitter les villes, et les beatnik n'ÃĐtaient pas sÃĐdentaires, ils bougeaient en stop, achetaient des faux passeport au marchÃĐ noir et faisaient la manche. En devenant charpentier, bijoutier ou gardien de camping dans les rÃĐgions dÃĐsertÃĐes, en quelques annÃĐes tu pouvais acheter une maison pour une bouchÃĐe de pain, tellement les campagnes ÃĐtaient peu attractives.
Il faudrait connaÃŪtre sur quelle ÃĐtude statistique il prend rÃĐfÃĐrence. Pour donner le chiffre de 90/. Et quelle sont les diffÃĐrentes appellations de se mouvement ÃĐmancipation qu il y aurait eu suivant les ÃĐpoques
@@franck1964 Aucune statistique clairement, il prophÃĐtise un avenir de clochards aprÃĻs des dÃĐcennies de cette vie alors que le mouvement avait 15 ans max à cette ÃĐpoque, et la grosse vague hippie allait dÃĐferler 2 ans plus tard sur le monde, si il savait. Le mec prend ses prÃĐjugÃĐs pour des rÃĐalitÃĐs, c'est tout.
Je pense quil serait un peu hatif de se dire ''ah vous voyez la jeunesse de l'ÃĐpoque ÃĐtait dÃĐjà pointÃĐe du doigt, donc, pas d'inquiÃĐtude pour le prÃĐsent'. Il faut rÃĐflÃĐchir sur le temps long ...
Qu'est-ce que cela change? La plupart n'avaient aucun filet de sÃĐcuritÃĐ et ceux qui en ont un , ne s'en cachent pas, ils disent clairement qu'ils ne veulent pas de cette vie 24h/24h 7j/7
Profiter de la vie de ce que la nature nous offre c'est ce que l'on devrais tous faire, mais en contrepartie pas de smartphone, d'avion de voiture .... qui à envie de vivre à l'age de pierre personne. J'ai un pote comme la dame qui veut pas donner 8h de sa vie, il ne taf pas depuis la sortie du lycÃĐe (si une mission de temps en temps) il vie du rsa et s'en sort bien sa lui conviens . Il passe son temps sur les jeux video lui par contre
J'ai travaillÃĐ 1 mois et demi dans ma vie et je m'en porte aussi trÃĻs bien. Au bout d'un mois et demi, je suis parti, enfin j'ai fuis de mon plein grÃĐ. Mon rythme de vie est bien plus bas que la moyenne, je me contente de peu et je suis trÃĻs heureux ! =) J'ai du temps pour lire, passer du temps avec ma famille, faire du vÃĐlo et pleins de petites choses qui pour les gens qui passent leurs vies à la gagner (à mes yeux mais tant mieux pour eux si ça leur plait) n'ont que plus le temps de faire ou d'apprÃĐcier. ð J'ai juste choisie une autre voie. Il n'y a pas qu'une seule façon de vivre. Et en soit je travail aussi pour d'autres quand je leur rends service par bontÃĐ, pas de salaire, pas d'obligation, juste de la solidaritÃĐ dÃĐsintÃĐressÃĐ.
C'est le travail qui vient à moi pas moi qui vient à lui. Et vous pouvez crÃĐer toutes les Lois que vous souhaitez pour essayer d'inverser les choses. Je sais que quand vous aurez vraiment besoin de moi vous saurez venir me chercher. Je fais partie du peu de personne aisÃĐment capable de discerner si celui à qui j'ai affaire est un Ãtre Humain ou son imposteur l'Être ÃĐconomique.
ââââââââââââââ@@bleuetblanc1019 En mangeant, buveant, dormant et en respirant comme tout Ãtre Humain ou plus globalement Ãtre Vivant. Si ce n'est pas ton cas il faudrait peut-Être s'inquiÃĐter sur ta vÃĐritable nature... J'imagine que ta question concernait plutÃīt le Dieu ou l'entitÃĐ idÃĐologique que tu ne souhaites pas nommer, j'ignore pourquoi. Pose-moi ta vÃĐritable question de façon clair et j'y rÃĐpondrai. ð
Ce message demontre quelque chose d'important : ne pas travailler, ce n'est pas ne rien faire. - Si je vais à l'ÃĐcole c'est bien, si j'apprend par moi mÊme je ne fais rien ? - Si je travail à l'usine c'est bien, si j'aide les gens gratuitement je ne fais rien ? - Si je vend de l'art c'est du travail, si je le donne en open-source je ne fais rien ? C'est incroyable cette sociÃĐtÃĐ oÃđ la seule activitÃĐ valable c'est de gagner de l'argent... "Ceux qui ont rÃĐussit et ceux qui ne sont rien", comme dirait l'autre.
Mais c'est bien sympa tout ça mais de quoi vivez-vous ? Tout se paie rien n'est gratuit alors comment vous faites ? Vous devez bien Être au crochet de quelque chose, je ne sais pas, une allocation handicapÃĐ par exemple. En tout cas c'est bizarre. Mais si vous vivez au crochet de ... alors c'est simple a dire. Et ne me dites surtout pas qu'il faut prier : comme ils disent de l'autre cÃītÃĐ "demandez et il vous sera donnÃĐ", c'est le plus gros des baratins, ils ne vous donnent absolument rien, c'est tout juste s'il faut pas leur envoyer en pensÃĐe un merci quand vous avez rÃĐussi à trouver a bouffer ou un hÃĐbergement, pour eux on doit Être constamment en ÃĐtat de graaaaattiiiitude infini. C'est scandaleux. Si les gens savaient comment ils les manipulent de l'autre cÃītÃĐ, ils auraient bien la haine.
Miyamoto Musashi gÃĐnie de son ÃĐpoque, duelliste invaincu au sabre, architecte et philosophe en avait fait son mode de vie, la procrastination et la solitude est essentiel au dÃĐveloppement de l'Être selon lui.
â@@lechameau8547 On ne dira rien du tout en 2080, on sera probablement plus en France. Ce pays qui aura achevÃĐ sa mÃĐtamorphose en pays du tiers monde.
Perdre sa vie à la gagner.... Si le travail ÃĐtait fait pour l'homme alors pourquoi cela le fatigue? J'aime beaucoup cette phrase: "Je refuse de travailler 8 heures par jour pour pouvoir vivre deux heures et un week-end." aprÃĻs, ce refus entraÃŪne des contraintes qu'il faut assumer.
C'est pas pour vivre 2 heures et un week-end, mais pour pouvoir avoir un toit, se nourrir soi mÊme et sa famille toute la semaine... C'est juste que "vivre" pour certains signifie paresser ou prendre du bon temps, et considÃĻrent cela comme un "dÃŧ", sans aucune contrepartie à fournir de leur part.
@@timotheematos44 je serais curieuse de savoir ce qu'ils sont devenus. En particulier, le "pape des beatnicks". Ils doivent avoir entre 70 et 80 ans maintenant. C'est fou quand on y pense.
Le France voudrait que tout le monde travail mais honnÊtement c'est impossible. Imaginer dÃĐjà les routes bouchÃĐe toute la journÃĐe et le matin et le soir, les parkings des quartier vide, les arrÊt de bus et bus rempli avec les collÃĐgiens, lycÃĐens, ÃĐtudiant, les travailleurs et ceux du RSA qui doivent travailler. Sur le plan Logistique et transport j'ai vraiment dÃŧ mal a me le reprÃĐsenter
Quand j'ÃĐcoute le journaliste et ceux et celles qui donnent de leur temps à lui rÃĐpondre, car je ne lui rÃĐpondrais mÊme pas. Je vois bien comment la sociÃĐtÃĐ Ã ÃĐvoluÃĐ par le jugement envers les autres.
quand je vois le premiere qui critique les bourgeois comme il le dit demander de l argent aux bourgeois le fait rire , eux on le droit de jugÃĐ les autres pas le journaliste ? . meme si je ne juge pas la facon de vivre ,chacun a le droit de vivre comme il veut , par contre qu il ne juge pas les autres sil veut qu on le laisse en paix
@@superdidxp bha les bourgeois n'ont jamais rien branlÃĐ et sont tranquilles jusqu'à leur mort. MÃĐrite nul, confort maximal. Regarde par exemple, pour ne citer que le plus simple, les monarchies... quelle est l'utilitÃĐ de ces gens ? participent-ils d'une quelconque maniÃĻre à l'effort collectif ? Ne sont-ils pas plus critiquables que ces "fainÃĐants" qui doivent quand mÊme faire leur lessive, leur mÃĐnage et leur bouffe ?
@@superdidxp Est-ce vraiment une critique de la part de ce jeune homme ou un regret? Il y a quelque chose d'ambigu dans ses paroles. Il regrette de dÃĐpendre des gens qu'il dÃĐteste pour ce qu'ils sont collectivement.
C'est compliquÃĐ comme sujet le changement de vie, prendre sa vie en main, trouver la direction qui nous convient, rÃĐaliser ses objectifs, etc., mais, personnellement, je conseille le livre "RÃUSSIR SA VIE", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien !
Ãtre en mÃĐditation, extatique, cela suffit... rÃĐussir sa vie n'est qu'un concept matÃĐrialiste issu du capitalisme, rÃĐussir sa vie c'est assurÃĐment la gÃĒcher dans les illusions du "moi" et la dopamine (plaisir) a outrance...
Ils ÃĐtaient laissÃĐ libre de vivre leur rebelle jeunesse par la mendicitÃĐ des bourgeois et, aprÃĻs avoir tÃĒtÃĐ un peu de solitude, finissaient par revenir dans la sociÃĐtÃĐ avec un regard neuf ou s'enfermait dans leur misÃĻre. Je ne trouve pas le journaliste bien mÃĐchant comparÃĐ au mÃĐpris de certains des interviewÃĐs pour le groupe qui les nourris
On croirai entendre de future professeurs qui ce prÃĐpare à faire la grÃĻve comme font les professeurs au QuÃĐbec ð ð la cigale et la fourmi en es la preuve
WÃĐ c'est clair il aurais ÃĐtait top chez BFM ou TF1 lui !! à dire "son chapeau ridicule" le boug il juge l'apparence car pour lui c'est ridicule. C'est lui qui es ridicule à juger les autres. Rien que le ton de ses questions est irrespectueux. Le dÃĐbut d'la fin, on y arrive à la fin en c'moment et le dÃĐbut de quelque chose de bien plus grand !!! ça prendras des dizaines et dizaines d'annÃĐes mais nous rentrons dans l'ÃĻre du Verseau. L'Age d'Or arrive les frÃĻres et sÅur force et honneur pour nous tous ! NAMASTE ðâŊâ
Ce qu'il raconte est fade par rapport à ce que disent ces jeunes. Aujourd'hui on ne donnerait mÊme pas la parole à ces jeunes mÊme en y ajoutant un commentaire patriacal.
Aujourdâhui ils sont en retraite ce sont les mÊmes qui traitent tout le monde de feignant ðĪĢqui ont connu le plein emploi , des salaires indexÃĐs sur l inflation des conditions de travail plutÃīt bonne sans management toxique Qui prÃīnent pour la retraite à 67 ans et qui votent Macron ð ð vive la France
Ãcoutez Pierre Rabhi comme il dit le travail ça abÃŪme beaucoup de vie mais lui n'ÃĐtait pas feignant il travaillait la terre il ÃĐcrivait et donner des bonnes informations pour l'humanitÃĐ. Il travaillait utile et pas comme une machine il travaillait avec intelligence pour lui-mÊme et aussi pour les autres et pas pour une tÊte qu'il y a en haut de la pyramide
â@@tichab_bah oui mais les premiers mÃĐprisent ceux de qui ils dÃĐpendent pour survivre, et les seconds ceux qui vivent aux crochets des autres... Donc le mÃĐpris est peut-Être partagÃĐ, mais celui des seconds est tout de mÊme plus justifiÃĐ que celui des fainÃĐants profiteurs... ð
Vous l'avez forcÃĐment entendu çà ou là : ÂŦ travail Âŧ proviendrait du latin ÂŦ tripalium Âŧ, qui dÃĐsigne un instrument de torture composÃĐ de trois pieux. ProposÃĐe par le linguiste Alain Rey, cette explication a fait couler beaucoup d'encre : le travail est une torture, donc une source de souffrance, donc à bannir. ðĪ
@countrychess, C'est pour ça qu'on parle du "travail" lorsque une femme a les contractions avant d'accoucher ð Mais le boulot, c'est intÃĐressant. Je pense que beaucoup sont bloquÃĐs dans un boulot et oublient qu'il y en a plein qui leur plairait peut-Être mieux (quitte à gagner moins). Je suis passÃĐ de artiste de rue (quel nom ronflant) à graphiste, à spÃĐcialistes des enduits à la chaux. Rien à voir mais tout m'a plu. Le tout ÃĐtait de bouffer, je regrette juste de n'avoir pas ÃĐtÃĐ ÃĐlectricien un temps, j'adore les casse-tÊtes chinois (mais qui sait)
Le travail est ambigu. Pour certains ce serait un truc qui n'a qu'essentiellement que des avantages et est plaisant tandis que pour d'autres c'est une torture, une souffrance qui n'en finit pas. Macron nous a privÃĐ de deux ans de vie de plus sans cette torture.
C'est vrai, il a soufflÃĐ Ã cette ÃĐpoque, un vent de libertÃĐ et de contestation .Nous n'ÃĐtions pas toujours trÃĻs malins . Cependant , nous ÃĐtions dans l'ensemble, pacifiques et non violents, et sauf le bref ÃĐpisode Mai 68 , on ne cassait pas tout, et les couteaux restaient dans les cuisines ...
Ce vent n'a jamais cessÃĐ de souffler mais qui a envie de devenir un marginal? Parce que si on est pauvre la libertÃĐ ÃĐquivaut à vivre comme un marginal au jour le jour dans des conditions trÃĻs difficiles.
Tellement vrai. "Nous on a tout compris mieux que ces sales bourgeois. Par contre, il faudrait qu'ils nous payent, nourrissent et logent, ça serait pas mal"
D'ailleurs rien n'interdit de penser que dÃĐjà dans les annÃĐes 60, les contradictions du libÃĐralisme culturel se manifestaient dÃĐjà . Donc, on peut constater qu'aujourd'hui la jeunesse continue d'annoncer le dÃĐclin de l'occident.
"Je refuse de travailler 8 heures par jour pour pouvoir vivre deux heures et un week-end." â Ils ne font rien de leur vie, et le revendiquent ! Rencontre avec une certaine jeunesse en 1965.ð
Ridicule
â@@orxrus666et avec arguments ?
Tout dÃĐpend la dÃĐfinition que l'on a de "Faire quelque chose de sa vie."
Cette personne ne revendique pas de ne "rien faire de sa vie", bien ua contraire, elle revendique le fait de ne pas la passer à travailler ;).
''Le travail obligatoire n'a pas toujours existÃĐ.'' â
La nostalgie, c'est quand-mÊme extraordinaire :
Quand il y a des vidÃĐos des annÃĐes 60-70 qui prÃĐsentent une jeunesse active, les commentaires ressemblent à "ah la belle ÃĐpoque ! Les jeunes travaillaient, pas comme aujourd'hui".
Et quand la vidÃĐo montre l'autre pendant de la jeunesse de l'ÃĐpoque, c'est "ils avaient bien raison, ils avaient tout compris à la vie. Ca fÃĐ rÃĐflÃĐchir".
Ce n'est pas compliquÃĐ de s'imaginer pourtant que ce ne sont juste "Pas les mÊme personnes qui commentent". Mais faut creuser.. Si je laisse un commentaire moi en disant qu'effectivement en tant que femme, et mÃĻre; je n'ÃĐtais pas pour travailler 8h pour pouvoir vivre le week-end et profiter de mes enfants 2h par jours". Pensez vous que je serais la mÊme personne qui commenterait qu'a l'ÃĐpoque les femmes au moins avaient de l'ambition ? Si l'on montre deux pendants de la jeunesse de l'ÃĐpoque; notez aussi qu'il y a ces mÊme deux pendants pour commenter... Non ?!
Peut-etre devrait-tu envisager l'hypothÃĻse, farfelue et absurde, qu'il s'agisse de commentaires venant de personnes diffÃĐrentes..
Alors, en gÃĐnÃĐral, je l'imagine trÃĻs bien, d'ailleurs je commente trÃĻs peu. Mais quand je vois que la trÃĻs trÃĻs trÃĻs grande majoritÃĐ des commentaires des vidÃĐos de cette chaÃŪne sont tournÃĐes vers les valeurs travail dans les autres vidÃĐos et que la trÃĻs trÃĻs trÃĻs grande majoritÃĐ des commentaires de cette vidÃĐo encensent la jeunesse hippie dans cette vidÃĐo sans que personne ne vienne donner de contradiction qui serait plus en accord avec les valeurs des autres vidÃĐos: il n'y a aucune chance que personne ne fasse pas les deux à la fois.
Et oui les bobos de l'ÃĐpoque vous voilà servie .
J'abonde. En gÃĐnÃĐral, les commentaires sont "oh, comme ces jeunes parlaient bien, pas comme aujourd'hui oÃđ ce sont tous des racailles" (en regardant un reportage de l'ORTF avec des jeunes soigneusement sÃĐlectionnÃĐs et qui lisent quasiment un script). Et là , c'est l'inverse: "comme ils ont raison de refuser la sociÃĐtÃĐ". Un jeune d'aujourd'hui dirait la mÊme chose, ils le traiteraient de branleur et d'assistÃĐ. Je trouve toute cette nostalgie mal placÃĐe. Que les commentateurs retournent à cette ÃĐpoque qu'ils n'ont soit pas vÃĐcue, soit se remÃĐmorent avec des lunettes roses. On verra comment ils feront sans leur tÃĐlÃĐphone et internet et tous les inconvÃĐnients de l'ÃĐpoque.
Au fond, comme le dit le reportage, les "beatniks" ont toujours existÃĐ et existent toujours. Ils vivent en marge, mais la sociÃĐtÃĐ permet leur existence. Sans elle, ils ne sont rien. Et la sociÃĐtÃĐ les tolÃĻre de moins en moins.
Faire quelque chose de sa vie ?
Desproges " Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'ÃĐvidence de s'agiter sans rÃĐflÃĐchir dans tous les sens afin de pouvoir dire fiÃĻrement à l'heure de sa mort : je n'ai pas perdu mon temps"
Qui se reconnait dans cette dÃĐfinition ?
Bon au lieu de citer quelqu'un d'autre, alors quel est me sens de la vie? Celui que personne ne pourrait contester ? A part les besoins physiologiques et sociaux, rien ne met d'accord les gens sur comment occuper sa vie. Donc il faut la gagner.
â@@mikethomson4064je dirais, chacun l'occupe comme il veut, tant que cela ne nuie pas à la sociÃĐtÃĐ.
Encore mieux, une vie rÃĐussi est une vie au service de sa famille et de la sociÃĐtÃĐ, pour faire perdurer l'espÃĻce humaine et pourquoi pas un jour conquÃĐrir l'univers, avant que notre espÃĻce ne disparaisse.
Desproges lui-meme s'y est peut-etre reconnu !
C'est ÃĐtrange le nombre de personnes qui citent le trÃĻs surestimÃĐ Desproges à tout bout de champ .
@@mikethomson4064 si on n'a pas mieux à faire que gagner sa vie, c'est peut Être le signe que la vie serait mieux sans nous, non ? en vÃĐritÃĐ, quiconque travaille est en trop, il devrait cÃĐder sa place pour en faire plus aux autres, au lieu de cela il ne fait que produire les conditions d'existences aussi regrettables que la sienne, en effet un ouvrier ne fabrique pas juste des produits de consommation, il fabrique en derniÃĻre analyse encore plus d'ouvriers, c'est juste une boucle d'une absurditÃĐ totale
"Je ne veux pas gagner ma vie, je l'ai." Boris Vian.
qui bossait comme un chien sur ses chansons
Je l'ai grÃĒce à mes etudes ððð
Il nây a rien de plus beau que de perdre son temps âĻ
Je me demande si c'est pas la ou on apprend le plus de choses
@@keefazstudio Je te le confirme, c'est pour ça qu'il ne faut jamais considÃĐrer ça comme une perte de temps.
Il faut simplement que ça soit une dÃĐcision et non une consÃĐquence.
Le problÃĻme câest le boulot le lundi
â@@didou1991le blÃĐ que t'as dans ton assiette ne se ramasse pas tout seul
â@@didou1991Ouais . Mais si on ne bossait pas le lundi, le problÃĻme serait repoussÃĐ au Mardi ð .
Ce petit reportage me plait beaucoup ! ð De la mÊme gÃĐnÃĐration que ces "beatnik" , ceux qui vivent encore ont maintenant au moins 80 ans (et comme moi grand-pÃĻre)ð...
On appelle tout simplement ça, l'adolescence.
Quoi de plus normal que de se questionner et chercher sa voie
Le vieux monsieur est extraordinaire...perso à l'ÃĐpoque j avais cinq ans
Celui qui as reconnu sa mÃĻre ou son pÃĻre " un peu crasseux " aura de quoi nÃĐgocier ð ð merci encore l'ina
plutot les grands parents lÃ
ððððð
HÃĐlas on est astreint à des rÃĐalitÃĐs physiques incontournables. Manger boire, dormir, se laver, chier, pisser. Ayant vÃĐcu quelques mois dans ce quartier à l'hÃītel des 4 saisons, j'ai vite compris que c'ÃĐtait une pure utopie. C'est ainsi...
Merci pour cette bouffÃĐe d'air, tout vient de la jeunesse, Ã quelque ÃĐpoque que ce soit
Et donc ça donnerait quoi une sociÃĐtÃĐ composÃĐe uniquement de citoyens comme ça ? Je serais curieux de voir
Une vie oÃđ tout le monde peut pratiquer ça passion ou il y a pas de guerre et personne qui s'enrichie sur notre dos, plus d'esclavage, ou plus personne ne survie mais vie.
â @@LeNapoleontu mâÃĐtonnes tous des fainÃĐants
â@@LeNapoleonLe mode de vie que JÃĐsus nous proposait
â@@LeNapoleonau moins on vivrai peut Être tranquille, plus besoin de vivre dans cette sociÃĐtÃĐ de merde
Mieux vaut savourer la vie que de s'agiter vainement mais mieux vaut donner un sens à son existence tournÃĐ vers le bien que de vivre une vie de plaisirs.
Et pourquoi ne pas combiner les deux ? Le biens et le plaisir ne sont pas forcÃĐment incompatible tant que le plaisir n'est pas au dÃĐpant de quelqu'un d'autre :)
Un reportage bien rÃĐac, typique de la France prÃĐ-68.
Soyez benis pour ce que vous avez conserve du passe du pays
L'Être humain n'a jamais eu pour vocation d'Être esclave.
les animaux non plus.
Heu j'en est rencontrÃĐ pleins au travail qui ÃĐtaient heureux d'Être esclaves pour 1500 euro mois, je me suis toujours demandÃĐ si c'ÃĐtais moi qui avais un problÃĻme ou eux .
Oui je fais l'esclave pour 1500 euro aussi, mais moi c'est par dÃĐpit, eux ils aiment ca.
Non, mais malheureusement beaucoup trop de personnes sont esclaves de la sociÃĐtÃĐ est toujours pareil pendant que c'est des petits pauvres qui triment les milliardaires s'en foutent plein les poches et n'en branle pas une de la journÃĐe et en plus il se foutent à gueuler parce que limite on leur donne pas assez d'argent.
Beaucoup de personnes s'en plaignent mais personne ne veut faire changer les choses, beaucoup trop de "lÃĒches" a mon point de vue
@@christophelota2912 Soyez heureux aussi de le faire; croyez moi. Parce-que j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ rester mÃĻre au foyer; et ça profite aux enfants certes, mais certainement pas à l'adulte qui ne se rÃĐalise pas "Socialement, et psychologiquement." Vous sortez; vous avez un but; des collÃĻgues, des tÃĒches quotidiennes à rÃĐaliser. C'est moralement extrÊmement important, vous ne mourrez pas à petit feux. Et en prime vous gagnez 1500 euros par mois; c'est juste, mais vous avez certainement dÃĐjà une meilleure situation que moi qui suis seule dÃĐsormais. Sans revenus, sans expÃĐrience sans mÃĐtier. Aujourd'hui je comprends mieux les femmes qui ne veulent pas d'enfants. Soyez heureux; non pas de travailler peut-Être un mÃĐtier que vous n'aimez pas mÊme. Mais de pouvoir vivre et vous sentir en vie. Puis pouvoir je l'espÃĻre vous aÃĐrer l'esprit avec vos revenus; en plus de pouvoir vivre je l'espÃĻre aussi dans un logement digne de ce nom, et non pas dans un gouffre ÃĐnergÃĐtique comme moi. ð
â@@christophelota2912c'est aussi possible de trouver un emploi pas trop aliÃĐnant et compatible avec ses choix perso. Surtout dans le context d'une sociÃĐtÃĐ relativement libÃĐral comme actuellement.
Wahou mais personne ne parle de cette jam de folie sur "les yeux noirs" vers la fin ? Il envoie a la clarinette le camarade !
Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s agite autour de nous
Les mendiants quoi
@@padpo5937 Le zen
En tous cas moi, tous ce que je constate, c'est qu'ils jouaient vachement bien de la musique! J'espÃĻre que les passants de l'ÃĐpoque aurons puent apprÃĐcier ceci à sa juste valeurs plutÃīt que de regarder si ils ÃĐtaient bien peignÃĐs.
Quel foin pour pas grand chose... "Rien de leur vie" est un mauvais terme certains ont mÊme l'air assez dynamiques et productifs !
"Sans but dans la vie", mais la plupart des gens n'ont pas de buts trÃĻs personnels je pense. Ou alors ça varie avec le temps.
Les plus grands assistÃĐs sont ceux pour qui on vote et qui nous dirigent, et en plus ils sont bien souvent hors la loi.
Bien dit
Sans oublier les grands patrons, les actionnaires et ceux qui fuient le fisc.
Disons plutÃīt qu'il y a un "parasitisme" du haut, et un "parasitisme" du bas... Mais l'un ne justifie pas l'autre... ð
Et pourtant ! Un des parasitismes reverse son argent dans l'ÃĐconomie et l'autre parasitisme le planque au Panama. Le premier redonne 21% Ã l'ÃĐtat et une bonne partie du reste va pour le second.
â@@abrakadabraa7787Celui du haut vie quand mÊme bien mieux.
Aux moins ils ÃĐtaient lucides ð : "je suis trÃĻs bourgeois(e) au fond"
Exactement :)
Certains sans doute...
Ãa serait chouette de savoir ce que sont devenues ces personnes
Nos politiciens, et ceux qui veulent qu'on travaille plus longtemps pour leur retraite :D
â@@wensmeester77 ðTrÃĻs peu probable!
Certains sont mort...
Ils se sont reinserÃĐs assez vite et mÊme si certains ont optÃĐ pour Katmandou, la ThaÃŊlande ou les plages de Goa, beaucoup d'autres ont fait les grandes heures culturelles des annÃĐes 70 et 80... dans la musique, la radio, la peinture, les musÃĐes et galeries, la tÃĐlÃĐ de l'ÃĐpoque,la pub, la littÃĐrature, le cinÃĐma, le bien Être, les entreprises et mÊme la politique...toute la pÃĐriode de la gauche sous Mitterrand ÃĐtait faite par tout ceux là ...ils ont contribuÃĐ Ã changer un peu la sociÃĐtÃĐ Française, à lui ouvrir l'esprit et la traverser par des courants de crÃĐativitÃĐ, de libertÃĐ et d'idÃĐes nouvelles que la gÃĐnÃĐration Macron s'efforce de tuer aujourd'hui...
Yes les boomers reac vont encore sâen donner à cÅur joie pour rÃĒler de la jeunesse dâaujourdâhui. Mâenfin ils seront ptet assez intelligents pour comprendre le pourquoi du comment avec cette vidÃĐo
Ce serait intÃĐressant dâen retrouver quelques uns ! Quâauraient-ils à nous dire aujourdâhui ?
Je pense qu'on verrait un peu tous les profils !
Je ne suis pas d'eux; mais Jai prÃĐfÃĐrÃĐ rester mÃĻre au foyer. ça profite aux enfants certes, mais certainement pas à l'adulte qui ne se rÃĐalise pas "Socialement, et psychologiquement." Vous sortez; vous avez un but; des collÃĻgues, des tÃĒches quotidiennes à rÃĐaliser. C'est moralement extrÊmement important, vous ne mourrez pas à petit feux. Je suis sans revenus, sans expÃĐrience sans mÃĐtier, sans connaissances, sans amis; sans vie sociale, sans plaisirs de la vie, sans joie. Aujourd'hui je comprends mieux les femmes qui ne veulent pas d'enfants; j'ai sacrifiÃĐ ma vie à la leur; je les aiment ÃĐnormÃĐment, mais j'en ai enterrÃĐ deux; dont un atteint d'un handicap mental. Et moi moralement et psychologiquement ? Je suis dÃĐjà morte avec eux.. Soyez heureux; non pas de travailler peut-Être un mÃĐtier que vous n'aimerez pas mÊme. Mais de pouvoir vivre et vous sentir en vie.
@@Sabrina-xl3sb On peut socialiser hors du travail et il y a des gens qui travaillent qui sont trÃĻs seuls: boycottÃĐ par leur collÃĻgues ou parce que leur travail ne gÃĐnÃĻre pas beaucoup d'intÃĐractions avec des collÃĻgues. Beaucoup de gens se sentent trÃĻs seuls dans notre sociÃĐtÃĐ qu'ils vivent dans la rue ou qu'ils aient un bon revenu, les amis cela ne s'achÃĻte pas.
â@@Sabrina-xl3sbVotre commentaire m'a bouleversÃĐ. Je ne vous souhaite que du mieux. Si je devais utiliser une phrase de dÃĐveloppement personnel à la c** je dirais que c'est quand vous Êtes tombÃĐ que vous pouvez vous relever. âĪ sur vous
Ils ne sont pas loin ni si vieux
NÃĐs entre 45 /50
En lisant les commentaires, je suis assez marquÃĐ par le fait que de nombreuses personnes pensent que travailler toute une vie de maniÃĻre routiniÃĻre est une norme vielle de toutes civilisations. Seulement, cela nâappartient quâà lâhomme moderne (des sumÃĐriens à nos jours), de plus câest une vision trÃĻs occidentalisÃĐe, il suffit de regarder à lâautre bout de lâEurasie pour trouver des systÃĻmes de vie bien diffÃĐrents. Donc, non cette vision anarchique prÃĐsentÃĐe dans le reportage nâest pas une utopie, seulement il faut sâenlever de la tÊte que les systÃĻmes dâesclavages antiques, seigneuriales du Moyen-Age, ou de servage au dÃĐbut de lâÃĻre industrielle sont des systÃĻmes similaires inchangÃĐs. Nous nous sommes habituÃĐs à cela, acceptons sa parure comme nulle autre, seulement il y a bien dâautre chemin à prendre, il nây a pas de vÃĐritÃĐ unique.
Une petite lecture bien connu pour en comprendre sa complexitÃĐ est le Chef dâÅuvre : Le meilleur des mondes, Aldous Huxley.
Et ÃĐgalement Hannah Arendt : La condition de lâhomme moderne.
je trouve dommage la prÃĐsentation d'ue contradiction par un contre-exemple, mais qui n'est ensuite pas prÃĐsentÃĐ, seulement une rÃĐfutation de norme sans expliquer quelles sont les alternatives dites comme existant
@@Gm-ce5kg le projet nâÃĐtait pas de faire une thÃĻse, et puis jâai donnÃĐ deux ouvrages qui en parlent bien mieux que moi
"C'est le vrai monde dehors, et le vrai monde il va chez le coiffeur."
ðð
ððð
Ce sont eux qui avaient raison ,maintenant avec ce monde ou il faut toujours courir .Comme dit Fabrice Luchini " je vois les gens s'amuser ,mais aucun ne rit !!"
Si tout le monde fait comme eux, qui va donc leur donner de lâargent ???
Mais eux-mÊme sont les vieux dâaujourdâhui qui fustigent les jeunes de leur fainÃĐantise alors quâils ÃĐtaient pareils à lâÃĐpoque, tu ne vois pas le gag là ?
â@@LeNapoleonJe suis pour l'installation d'un revenu universel pour tout le monde. Et ceux qui veulent gagner plus travaillent en fonction qu'ils ont envie.
Et ça va crÃĐer plus de travail, plus de poste.
Il faut repenser au monde du travail de demain à l'heure de l'arrivÃĐe de l'intelligence artificielle, des robots et du fait qu'on devient de plus en plus nombreux.
Ca ne veut pas dire que ceux qui ne travaillent pas, ne feront rien...
Ils peuvent faire diverses activitÃĐs comme le sport, le theatre, le chant ou la danse.
â@@aurelienfleuryinfosvideos C'est intÃĐressant, les globalistes du FEM, veulent la mm choses...
â@@aurelienfleuryinfosvideosentiÃĻrement d'accord. Le rsa ça permet de survivre, pas de vivre comme avec un "vrai" salaire, comment estimer la somme à la fois suffisante pour vivre de maniÃĻre modeste, mais de vivre tout de mÊme, tout en gardant les salaire attractifs ? Tu m'ÃĐtonne que la droite et les patrons sont gÃĐnÃĐralement moyen chauds haha
Le clash dÃĻs le dÃĐpart ðððŦĢ
C est bien... jusqu au jour oÃđ on est malade...
De jeunes rÊveurs qui se croient invincibles, jusqu'au jour oÃđ ils se prennent la rÃĐalitÃĐ en pleine figure. Mais sans scrupules ils se jetteront sur le systÃĻme de santÃĐ financÃĐ par ceux qui se bougent les fesses
Câest la peure qui rend malade.regarde toi.
Ton corps s'adapte aux difficultÃĐs qu'il rencontre.
Au plus ta vie est facile, au plus elle est courte.
En fait, ça ne change pas forcÃĐment grand chose vu comme on est soignÃĐ quand on est "dans le systÃĻme". ;(
â@@am2523n'importe quoi...
Si cette vidÃĐo avait ÃĐtÃĐ faite aujourd'hui en 2024, on aurait surtout eu pleins de commentaires de boomers qui dÃĐplorent ce monde de jeunes branl*urs qui veulent pas bosser etc... En noir et blanc ça ne rÃĐvolte personne bizarrement ð
Comme c'est du passÃĐ, cela fait sourrire, car l'on sait que la sociÃĐtÃĐ ne s'est pas effondrÃĐe avec l'oisivetÃĐ de sa jeunesse. ð
â@@d-lised-lise5740non elle c'est effondrÃĐ Ã cause d'hommes en costard cravate et leur mondialisation à partir des annÃĐes 80
Perso, je crois que les commentaires ÂŦ dÃĐsobligeants Âŧ seraient largement partagÃĐs sur un ensemble de gÃĐnÃĐrations. La connerie est quand mÊme ce quâon partage le plus, quel que soit son ÃĒge. ðĪĢ
8:05 Cette femme est belle à l'intÃĐrieur comme à l'extÃĐrieur
Vive les jeunes diffÃĐrents, heureux et qui s'assument..ððð
oui bien sÃŧr, nous sommes parti de la racine du mal pour arriver à la gÃĐnÃĐration qui ne sait mÊme plus si elle est homme ou femme. Topissime, vraiment.
â@padrinijk754 n'importe quoi...
@@padrinijk754mais la majoritÃĐ dâavant en appris sur le tas
Un moment donnÃĐ il faut voir au-delà des jugements de la matiÃĻre nous sommes tous la mÊme chose lorsqu'on se base sur la conscience, mais en ce qui concerne la matiÃĻre (corps) on s'identifie à des schÃĐmas illusoires, le corps se fait partie de nous, mais ne nous reprÃĐsente pas en tant que tels, dans le bouddhisme on appelle sa la vacuitÃĐ, la matiÃĻre n'existe pas ce qui crÃĐe l'illusion du solide c'est simplement le champ ÃĐlectromagnÃĐtique des atomes par rapport à nos perceptions sensoriels, sinon l'idÃĐe du corps ne reste qu'une idÃĐe que le cerveau interprÃĻte à partir de sa perception, celle-ci ÃĐtant ÃĐtriquÃĐe et biaisÃĐe par le nombre incalculable de filtres mentales et des informations ÃĐlectriques qui recrÃĐent cette simulation. Votre vraie nature est au delà du sexe et de la personnalitÃĐ...@@padrinijk754
â@@padrinijk754
Ces jeunes dans la vidÃĐo ont le mÊme profil que ceux qui ne savent pas s'ils sont homme ou femme aujourd'hui.
La vie de bohÃĻme, c'ÃĐtait plus facile durant les 30 glorieuses.
Oui, parce que ces jeunes savaient qu'ils avaient la possibilitÃĐ de se recaser au bout d'un moment, au moins les moins esquintÃĐs d'entre eux, car la rue ça tue.
â@@julosxc est clair aujourd hui on marginalise ces gens ... on les rÃĐintÃĻgre pas et aussi faut qu il supplies les fonctionnaires de fonctionner et qu ils remplissent des formulaires aussi...
Et c'est bien ca la vie ,là vraie! Travailler gÃĒchÃĐ et prend 90% de notre vie c'est quand mÊme malheureux
Ce qui est malheureux c'est qu'il y ai des gens assez niai pour s'imaginÃĐ un monde utopique ou les gens ne travaillent pas... Il faut vous rendre compte que l'autosuffisance comme les paysans de l'ÃĐpoque, comme ma grand mÃĻre par exemple, c'est bien plus de travail que simplement 7 ou 8 heures par jour. Et si ces bobos utopistes de la vidÃĐo arrivent à survivre c'est bien grÃĒce aux accomplissement passÃĐ de gens qui travailler durement et à la bontÃĐ d'ÃĒme de leurs contemporain....
â@@yvanvong16Et grÃĒce à la soupe populaire. Mais la soupe qu'ils mangent tous les soirs, il faut bien que d'autres travaillent pour la leur prÃĐparer !
Il faut enrichir les capitalistes et leurs parasites autorisÃĐs. Ceux qui sont payÃĐs des milliers d'euros pour de la prÃĐsence ou un travail fictif.
â@@yvanvong16Marx dÃĐcrit comment rÃĐorganisÃĐ une sociÃĐte ou chacun n'aurait à travailler que quelques heures par jours et on sera plus productifs
De tout temps lâhomme a toujours passÃĐ sa journÃĐe à travailler pour vivre. Cette mentalitÃĐ nâest que trÃĻs rÃĐcente.
Proverbe : "mieux vaut Être beatnik que macroniste" ð
Mieux vaut Être Macroniste que SDF
Ni l'un ni l'autre..
Je ne vois pas ce que les commentaires du journaliste ont de choquant dans le contexte des annÃĐes 1960. Et pas sÃŧr que l'individualisme forcenÃĐ (fausse libertÃĐ, hÃĐdonisme à tout crin, destruction des liens sociaux et des institutions) qui caractÃĐrise la sociÃĐtÃĐ depuis 50 ans rende les gens plus heureux...
Bonjour.
IntÃĐressant, et leurs questions sont justes et intelligentes.
Je me les posent souvent.
Monfils aussi.
âĪ
l'ancÊtre du journaliste BFM ððð
Quoiqu'il en soit, l'histoire ce rÃĐpÃĻte et ce rÃĐpÃĻtera !
c'est marrant parce que les jeunes qui font cela maintenant on les critique, alors qu'ils ont exactement le meme discours qu'eux...
certains les verraient surement comme des feignants mais perso je les voient surtout comme des gens libre , ca m'inspire un certain respect
Je peux comprendre pourquoi tu penses ça mais crois moi, ils n'ÃĐtaient pas plus libres que les autres. Car comme nous tous ils ont besoin du monde pour exister. Et ils ÃĐtaient souvent contraint de l'endroit/ des gens/ la situation du moment. Vouloir Être libre n'est pas ETRE LIBRE.
Ils ont l'air de subir la vie plus que de la vivre, s'affranchir de la sociÃĐtÃĐ tout en restant dans les centre-ville c'est paradoxal, intellectuellement, ces gens sont un peu perdus
Ca ne doit pas Être leur vision à eux de la libertÃĐ...
@@lareponse4745Sauf qu'on ne sort pas des centre-ville sans argent, justement.
Ca fait bien longtemps que certains seraient sur des plages à Tahiti à se nourrir de noix de coco sinon.
@@cazexaz5206 1965, trois ans plus tard, c'ÃĐtait 68, et il restaient encore une grosse dÃĐcennie de mouvement hippie à venir, certain de ces jeunes sont parti en stop pour Katmandou, Goa, Patai, Istanbul ou Essaouira, et y sont restÃĐ, ces villes sont encore aujourdâhui peuplÃĐes par leur descendants, gÃĐnÃĐtiques ou spirituels.
D'autre encore sont partis, de Bruxelles ou de Paris, vivre en AriÃĻge, dans le Cantal ou la LozÃĻre, y on finalement travaillÃĐ, mais comme artisans ou artistes, parce que ça avait du sens de travailler avec ses mains ou son cÅur, sans patrons.
Ils ont eu des enfants, nombreux dans les ÃĐcoles de ces rÃĐgions de France autrefois dÃĐpeuplÃĐes par l'exode urbain.
Parmi ces derniers, il y avait mes parents.
A l'ÃĐpoque il y avait pas besoin d'argent pour quitter les villes, et les beatnik n'ÃĐtaient pas sÃĐdentaires, ils bougeaient en stop, achetaient des faux passeport au marchÃĐ noir et faisaient la manche.
En devenant charpentier, bijoutier ou gardien de camping dans les rÃĐgions dÃĐsertÃĐes, en quelques annÃĐes tu pouvais acheter une maison pour une bouchÃĐe de pain, tellement les campagnes ÃĐtaient peu attractives.
Non, non, rien n'a changÃĐ âŠ
Il est vrai que nous, jeunes d'aujourd'hui, sommes bien plus actifs....
Ils ont 80 ans aujourd'hui. Je demande ce qu'ils sont devenus ... de bons bourgeois certainement
Ils avaient bien raison. A la fin du reportage, le jugement est bien mÃĐprisant. On devine que câest une vie ratÃĐe pour lui.
Il faudrait connaÃŪtre sur quelle ÃĐtude statistique il prend rÃĐfÃĐrence.
Pour donner le chiffre de 90/.
Et quelle sont les diffÃĐrentes appellations de se mouvement ÃĐmancipation qu il y aurait eu suivant les ÃĐpoques
@@franck1964 Aucune statistique clairement, il prophÃĐtise un avenir de clochards aprÃĻs des dÃĐcennies de cette vie alors que le mouvement avait 15 ans max à cette ÃĐpoque, et la grosse vague hippie allait dÃĐferler 2 ans plus tard sur le monde, si il savait.
Le mec prend ses prÃĐjugÃĐs pour des rÃĐalitÃĐs, c'est tout.
Le but de la vie est de rÃĐussir le test de Dieu.
Je n'ai pas trouvÃĐ Ã§a mÃĐprisant pour ma part. C'est juste une maniÃĻre crue de les dÃĐcrire et de leur parler avec provocation.
C'est une vie ratÃĐe pour lui, en effet. Et c'en est bien une.
J ''etais encore enfant j'avais 14 ans....oups ðĪ
"Et vous pensez pas que vous les faites rire avec votre chapeau ridicule ?"
Objectif : Abattre l'ennemi
Bien vu.
Desproges, une pensÃĐe pour luiâĪâĪâĪâĪâĪ
En tout cas les musiciens sont bons
ca ressemble fort aux interviews de punk plus rÃĐcents...
Ãa me fait bizarre qu'il y avait dÃĐjà des jeunes comme ça quand je suis nÃĐ. J'en ai plutÃīt connu à l'aube des annÃĐes 80 de ce genre
Ca a toujours existÃĐ ce genre de jeunes.
Je pense quil serait un peu hatif de se dire ''ah vous voyez la jeunesse de l'ÃĐpoque ÃĐtait dÃĐjà pointÃĐe du doigt, donc, pas d'inquiÃĐtude pour le prÃĐsent'.
Il faut rÃĐflÃĐchir sur le temps long ...
C'est donc là que tout à commencÃĐ...
Mais des faineants, ca a toujours existÃĐ...
Eh oui... c'est la que tout à commencÃĐ.
On est proche de 68 quand mÊme.
Je serai curieux de savoir de quelle classe sociale sont-ils issues ces jeunes?
Un peu toutes j'imagine.
Qu'est-ce que cela change? La plupart n'avaient aucun filet de sÃĐcuritÃĐ et ceux qui en ont un , ne s'en cachent pas, ils disent clairement qu'ils ne veulent pas de cette vie 24h/24h 7j/7
On voulait surtout ne pas travailler
Profiter de la vie de ce que la nature nous offre c'est ce que l'on devrais tous faire, mais en contrepartie pas de smartphone, d'avion de voiture .... qui à envie de vivre à l'age de pierre personne. J'ai un pote comme la dame qui veut pas donner 8h de sa vie, il ne taf pas depuis la sortie du lycÃĐe (si une mission de temps en temps) il vie du rsa et s'en sort bien sa lui conviens . Il passe son temps sur les jeux video lui par contre
J'ai travaillÃĐ 1 mois et demi dans ma vie et je m'en porte aussi trÃĻs bien. Au bout d'un mois et demi, je suis parti, enfin j'ai fuis de mon plein grÃĐ. Mon rythme de vie est bien plus bas que la moyenne, je me contente de peu et je suis trÃĻs heureux ! =)
J'ai du temps pour lire, passer du temps avec ma famille, faire du vÃĐlo et pleins de petites choses qui pour les gens qui passent leurs vies à la gagner (à mes yeux mais tant mieux pour eux si ça leur plait) n'ont que plus le temps de faire ou d'apprÃĐcier. ð
J'ai juste choisie une autre voie. Il n'y a pas qu'une seule façon de vivre. Et en soit je travail aussi pour d'autres quand je leur rends service par bontÃĐ, pas de salaire, pas d'obligation, juste de la solidaritÃĐ dÃĐsintÃĐressÃĐ.
C'est le travail qui vient à moi pas moi qui vient à lui. Et vous pouvez crÃĐer toutes les Lois que vous souhaitez pour essayer d'inverser les choses. Je sais que quand vous aurez vraiment besoin de moi vous saurez venir me chercher.
Je fais partie du peu de personne aisÃĐment capable de discerner si celui à qui j'ai affaire est un Ãtre Humain ou son imposteur l'Être ÃĐconomique.
Comment subsistez vous si ce nâest pas indiscret?
ââââââââââââââ@@bleuetblanc1019 En mangeant, buveant, dormant et en respirant comme tout Ãtre Humain ou plus globalement Ãtre Vivant. Si ce n'est pas ton cas il faudrait peut-Être s'inquiÃĐter sur ta vÃĐritable nature...
J'imagine que ta question concernait plutÃīt le Dieu ou l'entitÃĐ idÃĐologique que tu ne souhaites pas nommer, j'ignore pourquoi.
Pose-moi ta vÃĐritable question de façon clair et j'y rÃĐpondrai. ð
Ce message demontre quelque chose d'important : ne pas travailler, ce n'est pas ne rien faire.
- Si je vais à l'ÃĐcole c'est bien, si j'apprend par moi mÊme je ne fais rien ?
- Si je travail à l'usine c'est bien, si j'aide les gens gratuitement je ne fais rien ?
- Si je vend de l'art c'est du travail, si je le donne en open-source je ne fais rien ?
C'est incroyable cette sociÃĐtÃĐ oÃđ la seule activitÃĐ valable c'est de gagner de l'argent... "Ceux qui ont rÃĐussit et ceux qui ne sont rien", comme dirait l'autre.
Mais c'est bien sympa tout ça mais de quoi vivez-vous ? Tout se paie rien n'est gratuit alors comment vous faites ? Vous devez bien Être au crochet de quelque chose, je ne sais pas, une allocation handicapÃĐ par exemple. En tout cas c'est bizarre. Mais si vous vivez au crochet de ... alors c'est simple a dire. Et ne me dites surtout pas qu'il faut prier : comme ils disent de l'autre cÃītÃĐ "demandez et il vous sera donnÃĐ", c'est le plus gros des baratins, ils ne vous donnent absolument rien, c'est tout juste s'il faut pas leur envoyer en pensÃĐe un merci quand vous avez rÃĐussi à trouver a bouffer ou un hÃĐbergement, pour eux on doit Être constamment en ÃĐtat de graaaaattiiiitude infini. C'est scandaleux. Si les gens savaient comment ils les manipulent de l'autre cÃītÃĐ, ils auraient bien la haine.
DÃĐbat sans fin en 2040 les jeunes nÃĐs en 2000 diront pareille
On ne fait jamais rien, seule la mort est relative à l'inactivitÃĐ.
Ces jeunes sont trÃĻs attachants, leur dÃĐtresse est malgrÃĐ tout visibleâĶ
Je me demande ce qu'ils sont devenus ? ðŪ
Le premier c'est l'ancÊtre de Ragnar le breton ð
1965 moins de tensions et de pressions car pas de tÃĐlÃĐphone portable pas d'internet et quasiment pas d'ÃĐcran de tÃĐlÃĐviseurs ð·
Lâhistoire se rÃĐpÃĻteâĶ..
J'apprends plus en glandant que j'ai appris a lecole. La paresse est une philosophie.
Tu apprends surtout à justifier ta paresse...
Miyamoto Musashi gÃĐnie de son ÃĐpoque, duelliste invaincu au sabre, architecte et philosophe en avait fait son mode de vie, la procrastination et la solitude est essentiel au dÃĐveloppement de l'Être selon lui.
Et c'est eux qui maintenant disent que les jeunes de notre ÃĐpoque sont des faignants !!!!
C'ÃĐtait une poignÃĐe d'individus hein
Des filles et fils de bourgeois.
Les enfants d'ouvriers n'avaient pas le loisir de s'amuser à jouer au clodo !
La boucle infernale, et nous mÊme dirons que les jeunes des annÃĐes 2080 seront des gros pantouflards
â@@JevousdemandedevousarrÊter111vous en avez la preuve que ce sont des bourgeois ???
â@@lechameau8547
On ne dira rien du tout en 2080, on sera probablement plus en France.
Ce pays qui aura achevÃĐ sa mÃĐtamorphose en pays du tiers monde.
IntÃĐressant, jeunes d apres guerre, passage entre 2 mondes
Les consciences malheureuses de leur temps.
Le fameux "c'ÃĐtait mieux avant" ð
Revenu de Base
c'est tout moi depuis au moins 7 ans
non toi câest juste un style
Perdre sa vie à la gagner.... Si le travail ÃĐtait fait pour l'homme alors pourquoi cela le fatigue? J'aime beaucoup cette phrase: "Je refuse de travailler 8 heures par jour pour pouvoir vivre deux heures et un week-end." aprÃĻs, ce refus entraÃŪne des contraintes qu'il faut assumer.
C'est pas pour vivre 2 heures et un week-end, mais pour pouvoir avoir un toit, se nourrir soi mÊme et sa famille toute la semaine... C'est juste que "vivre" pour certains signifie paresser ou prendre du bon temps, et considÃĻrent cela comme un "dÃŧ", sans aucune contrepartie à fournir de leur part.
A 5:30, sa coupe me paraÃŪt bien propre et fraÃŪche pour un Beatnick.
Il venait de rentrer dans la danse
@@timotheematos44 je serais curieuse de savoir ce qu'ils sont devenus. En particulier, le "pape des beatnicks". Ils doivent avoir entre 70 et 80 ans maintenant. C'est fou quand on y pense.
@@mlighgghkjhhu1990. Ils vont bien,merci.
@@marcdefabrik5750 Pas tous, pas tous
"Avec votre chapeau ridicule" Mdr La punchline !
Le France voudrait que tout le monde travail mais honnÊtement c'est impossible. Imaginer dÃĐjà les routes bouchÃĐe toute la journÃĐe et le matin et le soir, les parkings des quartier vide, les arrÊt de bus et bus rempli avec les collÃĐgiens, lycÃĐens, ÃĐtudiant, les travailleurs et ceux du RSA qui doivent travailler. Sur le plan Logistique et transport j'ai vraiment dÃŧ mal a me le reprÃĐsenter
Le journaliste est condescendant ! Oh là !
Je ne trouve pas au contraire il pose des questions avec modestie
A lâÃĐpoque les journalistes ÃĐtait ÃĐnormÃĐment condescendant
Ils sont tous comme ça.
Encore aujourd'hui
0:12 mdr mais il se prend pour qui ce journaliste ? Il est seulement censÃĐ interviewer les gens . Quâil garde ses critiques pour lui ð
Oui ils sont libre mais ils ont besoin de lâargent de ceux qui travaillent pour vivre
A l'ÃĐpoque, ca m'ÃĐtonnerait que les aides existaient...
Quand j'ÃĐcoute le journaliste et ceux et celles qui donnent de leur temps à lui rÃĐpondre, car je ne lui rÃĐpondrais mÊme pas. Je vois bien comment la sociÃĐtÃĐ Ã ÃĐvoluÃĐ par le jugement envers les autres.
quand je vois le premiere qui critique les bourgeois comme il le dit demander de l argent aux bourgeois le fait rire , eux on le droit de jugÃĐ les autres pas le journaliste ? . meme si je ne juge pas la facon de vivre ,chacun a le droit de vivre comme il veut , par contre qu il ne juge pas les autres sil veut qu on le laisse en paix
@@superdidxp bha les bourgeois n'ont jamais rien branlÃĐ et sont tranquilles jusqu'à leur mort. MÃĐrite nul, confort maximal. Regarde par exemple, pour ne citer que le plus simple, les monarchies... quelle est l'utilitÃĐ de ces gens ? participent-ils d'une quelconque maniÃĻre à l'effort collectif ? Ne sont-ils pas plus critiquables que ces "fainÃĐants" qui doivent quand mÊme faire leur lessive, leur mÃĐnage et leur bouffe ?
@@superdidxp Est-ce vraiment une critique de la part de ce jeune homme ou un regret? Il y a quelque chose d'ambigu dans ses paroles. Il regrette de dÃĐpendre des gens qu'il dÃĐteste pour ce qu'ils sont collectivement.
@@richardheiville937 Au fond, je parie qu'il les envie mais n'ose pas se l'avouer.
C'est compliquÃĐ comme sujet le changement de vie, prendre sa vie en main, trouver la direction qui nous convient, rÃĐaliser ses objectifs, etc., mais, personnellement, je conseille le livre "RÃUSSIR SA VIE", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien !
Ãtre en mÃĐditation, extatique, cela suffit... rÃĐussir sa vie n'est qu'un concept matÃĐrialiste issu du capitalisme, rÃĐussir sa vie c'est assurÃĐment la gÃĒcher dans les illusions du "moi" et la dopamine (plaisir) a outrance...
Les commentaires minables du journaliste vers la fin... Elle ÃĐtait belle votre France de l'ORTF sous de Gaulle..
Ils ÃĐtaient laissÃĐ libre de vivre leur rebelle jeunesse par la mendicitÃĐ des bourgeois et, aprÃĻs avoir tÃĒtÃĐ un peu de solitude, finissaient par revenir dans la sociÃĐtÃĐ avec un regard neuf ou s'enfermait dans leur misÃĻre. Je ne trouve pas le journaliste bien mÃĐchant comparÃĐ au mÃĐpris de certains des interviewÃĐs pour le groupe qui les nourris
â@@alexandres7356en mode c'est grave de mÃĐpriser les bourgeois haha
Oui elle ÃĐtait plus belle que la France des illettrÃĐs et des zyvas d'aujourd'hui.
On croirai entendre de future professeurs qui ce prÃĐpare à faire la grÃĻve comme font les professeurs au QuÃĐbec ð ð la cigale et la fourmi en es la preuve
- "tu est heureuse ?"
- "je ne suis pas malheureuse en tout cas"
j'la feel en vrai et je pense ÃĐtre loin d'ÃĐtre le seul
D'un cÃītÃĐ pour leurs libertÃĐs ils se tournent vers ceux qui travaillent pour avoir de l'argent et à manger.
Aznavour n'ÃĐtait sÃŧrement pas trÃĻs loin.
???
PathÃĐtique. Journaliste hautain, agressif et prude.
WÃĐ c'est clair il aurais ÃĐtait top chez BFM ou TF1 lui !! à dire "son chapeau ridicule" le boug il juge l'apparence car pour lui c'est ridicule. C'est lui qui es ridicule à juger les autres. Rien que le ton de ses questions est irrespectueux. Le dÃĐbut d'la fin, on y arrive à la fin en c'moment et le dÃĐbut de quelque chose de bien plus grand !!! ça prendras des dizaines et dizaines d'annÃĐes mais nous rentrons dans l'ÃĻre du Verseau. L'Age d'Or arrive les frÃĻres et sÅur force et honneur pour nous tous ! NAMASTE ðâŊâ
J'ai pensÃĐ la mÊme chose. Il devait porter la chemise noire et la cravate blanche.
Ce qu'il raconte est fade par rapport à ce que disent ces jeunes. Aujourd'hui on ne donnerait mÊme pas la parole à ces jeunes mÊme en y ajoutant un commentaire patriacal.
Aujourdâhui ils sont en retraite ce sont les mÊmes qui traitent tout le monde de feignant ðĪĢqui ont connu le plein emploi , des salaires indexÃĐs sur l inflation des conditions de travail plutÃīt bonne sans management toxique Qui prÃīnent pour la retraite à 67 ans et qui votent Macron ð ð vive la France
Ãcoutez Pierre Rabhi comme il dit le travail ça abÃŪme beaucoup de vie mais lui n'ÃĐtait pas feignant il travaillait la terre il ÃĐcrivait et donner des bonnes informations pour l'humanitÃĐ. Il travaillait utile et pas comme une machine il travaillait avec intelligence pour lui-mÊme et aussi pour les autres et pas pour une tÊte qu'il y a en haut de la pyramide
Chacun ses choix de vie. Mais ces gens ne pourraient pas exister sans ceux qui travaillent à cÃītÃĐ et quâils mÃĐprisent pourtant.
Beaucoup de gens qui travaillent les mÃĐprisent tout autant, donc ce mÃĐpris est partagÃĐ.
Pourquoi ne pourraient pas exister sans ceux qui travaillent ?
On est en 1964, je ne pense pas que les aides existaient.
Parce quâils attendent de lâargent et ils ne sâen cachent pas
Tu crois quâil fabrique son
Pain lui mÊme ?
â@@tichab_bah oui mais les premiers mÃĐprisent ceux de qui ils dÃĐpendent pour survivre, et les seconds ceux qui vivent aux crochets des autres... Donc le mÃĐpris est peut-Être partagÃĐ, mais celui des seconds est tout de mÊme plus justifiÃĐ que celui des fainÃĐants profiteurs... ð
Vous l'avez forcÃĐment entendu çà ou là : ÂŦ travail Âŧ proviendrait du latin ÂŦ tripalium Âŧ, qui dÃĐsigne un instrument de torture composÃĐ de trois pieux. ProposÃĐe par le linguiste Alain Rey, cette explication a fait couler beaucoup d'encre : le travail est une torture, donc une source de souffrance, donc à bannir. ðĪ
Ãa marche pas en anglais ni en allemand par contre.
@@tra767pour ça qu'ils travaillent plus, ces protestants
@countrychess, C'est pour ça qu'on parle du "travail" lorsque une femme a les contractions avant d'accoucher ð
Mais le boulot, c'est intÃĐressant. Je pense que beaucoup sont bloquÃĐs dans un boulot et oublient qu'il y en a plein qui leur plairait peut-Être mieux (quitte à gagner moins). Je suis passÃĐ de artiste de rue (quel nom ronflant) à graphiste, à spÃĐcialistes des enduits à la chaux. Rien à voir mais tout m'a plu. Le tout ÃĐtait de bouffer, je regrette juste de n'avoir pas ÃĐtÃĐ ÃĐlectricien un temps, j'adore les casse-tÊtes chinois (mais qui sait)
Le travail est ambigu. Pour certains ce serait un truc qui n'a qu'essentiellement que des avantages et est plaisant tandis que pour d'autres c'est une torture, une souffrance qui n'en finit pas. Macron nous a privÃĐ de deux ans de vie de plus sans cette torture.
C'est vrai, il a soufflÃĐ Ã cette ÃĐpoque, un vent de libertÃĐ et de contestation .Nous n'ÃĐtions pas toujours trÃĻs malins . Cependant , nous ÃĐtions dans l'ensemble, pacifiques et non violents, et sauf le bref ÃĐpisode Mai 68 , on ne cassait pas tout, et les couteaux restaient dans les cuisines ...
Ce vent n'a jamais cessÃĐ de souffler mais qui a envie de devenir un marginal? Parce que si on est pauvre la libertÃĐ ÃĐquivaut à vivre comme un marginal au jour le jour dans des conditions trÃĻs difficiles.
@@richardheiville937 On peut vivre pauvre et en marge sans devenir un clodo crasseux. D'accord avec vous ça n'est pas facile mais pas impossible...
- Tu es libre ?
- Oui, mais je mendie.
Tellement vrai. "Nous on a tout compris mieux que ces sales bourgeois. Par contre, il faudrait qu'ils nous payent, nourrissent et logent, ça serait pas mal"
Esclaves ou Mandiants, chacun son vice.
6:36 bonjour quelqu"un connaitrais pas la musique par hasar merci a ceux qui rÃĐpondront
Je pense que c'est une chanson russe
Tchitchornia ( ÃĐcrit phonÃĐtiquement - je ne sais pas comment ça s'ÃĐcrit )
leur bilan carbone ÃĐtait correct EUX
LOL! Quand on partait vers Katmandou en VW Transporter qui consommait 20 litres d'essence ordinaire plombÃĐe au 100, le bilan carbone, hein ð
@@ykar18 toujours moins pire que les pensionnÃĐs qui prennent l'avion 10x par an. Avion qui balance 13 mÂģ de pÃĐtrole à l'heure dans le ciel.
On s'inspire de nos amis les politiques
Que sont devenus ces anciens jeunes ?
par pitiÃĐ aidez-moi, qqun connait la musique de fin ?
"Les yeux noirs" ? Si vous parlez de la clarinette, c'est ce que j'ai vu dans les commentaires ð
Les punkachs des 60's. La bohÃĻme, un luxe de petit bourgeois occidentaux.
Non.
J'ai meme pas connu cette epoque mais de toute façon les gens ne pouvaient pas se faire agresser
ððð comme si les agressions n'existaient pas à cette ÃĐpoque...
Ces gens là ont pondus la jeunesse d'aujourd'hui 2023 et on voit le rÃĐsultat
Non ces gens là sont trÃĻs vieux voire morts, ça m'ÃĐtonnerait qu'ils aient des enfants de 20 ans
D'ailleurs rien n'interdit de penser que dÃĐjà dans les annÃĐes 60, les contradictions du libÃĐralisme culturel se manifestaient dÃĐjà . Donc, on peut constater qu'aujourd'hui la jeunesse continue d'annoncer le dÃĐclin de l'occident.