El Gran Error Anatómico Del Método Loomis (Retrato)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • El método Loomis es uno de los conceptos teóricos más usados en el dibujo de la cabeza. Es un método "casi" perfecto. Hablamos de "casi" porque su libro "cabeza y manos" oculta un grave error anatómico cuando nos muestra cómo construir el cráneo paso a paso. Vamos a indagar y analizar qué consecuencias puede tener a gran escala un error tan pequeño en el dibujo de la cabeza, desde la estructura hasta la anatomía.
    VER MÁS DE BRAINY ART:
    - Top 10 errores anatómicos de cabeza y cuello • TOP 10 Errores al Dibu...
    - Cuál es el Mejor Método para Dibujar la Cabeza? • Cuál es el mejor métod...
    - 5 Errores Comunes en el Dibujo de la Cabeza (Nuevo método): www.youtube.co....
    #Loomis #Anatomia #FiguraHumana
    SÍGUENOS EN:
    Grupo de Facebook: / brainy.arte
    Página Facebook: / brainy.arte
    Instagram: / brainy.arte
    Donación Paypal: www.paypal.com...
    CRÉDITOS:
    Productor - Jean Gihua ( / jeanvalyan )
    Edición de guión - Diana Romero ( / queenhikki )

ความคิดเห็น • 350

  • @neilromerorojas
    @neilromerorojas 3 ปีที่แล้ว +299

    Más claro ni el agua. A veces se hace eso. Sacrificar lo real para encajarlo en lo ideal. Excelente explicación y video.

    • @BraianArt.
      @BraianArt. 2 ปีที่แล้ว +4

      Hay gente que diria que en loomis y retrato en general eso es un problema pero es una covenencia

    • @nitram_mve
      @nitram_mve 2 ปีที่แล้ว +3

      verdad

    • @nitram_mve
      @nitram_mve 2 ปีที่แล้ว +2

      @@culturabuzios3000 y ahí decís que está todo correcto y que quizás haya un error me lo puedes explicar 🤔

  • @oxigata
    @oxigata 2 ปีที่แล้ว +271

    Eeeh… cuando piensas que sabes dibujar y te vas yendo hacia atrás, despacio, sigilosa, sin que te vean…
    Buen trabajo. Gracias

  • @maskla-dev
    @maskla-dev 2 ปีที่แล้ว +34

    Yo me quede atorado tratando de estudiar esa parte hasta frustrarme y ver que no salía nada como era de esperarse. Fue hasta que decidí adquirir un curso para salir de la zanja. Tu video me llega unas semanas tarde, aunque se valora muchísimo, ya que la mejor conclusión con la que puedo quedarme no es la que dice "Loomis es un tramposo", si no, que al estudiar se deben de consultar muchas fuentes para poder progresar.

  • @cubolivia6660
    @cubolivia6660 2 ปีที่แล้ว +28

    Al ver este video he vuelto a revisar el libro de Loomis. Es cierto en la pagina donde se muestra la estructura ósea simplificada existe ese error. Pero en el mismo libro también se encuentran cráneos bien dibujados, es más en sus retratos la oreja esta en la posición correcta y al parecer ese detalle que muestran en el video es una falla aislada.

  • @ernestoperina1509
    @ernestoperina1509 2 ปีที่แล้ว +212

    Loomis no cometió ningún error. El error lo comentes tú al señalar ese dibujo en particular. Por si no te diste cuenta, es un dibujo esquemático, simplificado para indicar y dar una idea general de como es el dibujo de la cabeza. Te lo dice alguien que estudió a Loomis desde a la A a la Z y, dibuja y pinta especialmente figura humana. La clave no es solo llevarse de un simple dibujo esquemático, sino practicar y practicar dibujo basado en cráneos reales , así también sus músculos. Y como podrás haber visto, Loomis si conocía anatomía a la perfección , ya que en el libro hay más dibujos de cráneos realistas que evidencian este conocimiento. 🤨

    • @brucegeminis2008
      @brucegeminis2008 2 ปีที่แล้ว +54

      Por fin un buen comentario. Es simpatico como el autor del video quiere desmerecer todo el trabajo de Loomis en su libro de Cabezas, solo por un esquema específico de ese hueso cigomatico.

    • @neever8725
      @neever8725 2 ปีที่แล้ว +36

      @@brucegeminis2008 no lo quiere desmerecer simplemente señala el error por el cual el se confundio y dejo el libro hasta mas tarde

    • @brucegeminis2008
      @brucegeminis2008 2 ปีที่แล้ว +18

      @@neever8725 yo tengo ese libro de Cabezas y Manos y jamás ese pequeño detalle me perjudicó. Al contrario el libro me ayudó a ampliar mi conocimiento en la estructura humana y perfeccionamiento en mi dibujo de retratos.

    • @neever8725
      @neever8725 2 ปีที่แล้ว +26

      @@brucegeminis2008 claro perfecto con vos pero el esta explicando el error q a EL lo perjudico y provoco q dejara el libro hasta mas tarde

    • @danilomontero7935
      @danilomontero7935 2 ปีที่แล้ว +11

      No jodas, la simplificacion remite a la estructura basica; si hay errores proporcionales es porque simplemente no existe una nocion de lo anterior. Loomis dibujaba bien porque usaba fotos y ya, eso no lo hace mal dibujante, solo ignorante en cuanto anatomia

  • @yasdzz5833
    @yasdzz5833 3 ปีที่แล้ว +55

    Bueno pues vengo aquí porque me acabo de comprar mi Libro por Amazon y estoy tan pero tan Feliz 😀 😀 que un solo error no me desanima que voy por el camino correcto en el aprendizaje empezando por Loomis porque si empiezo por los otros profesores me será más Complejo, Ellos serán mi parte 2 más adelante ! Gracias por la información ‼️

    • @jeansanfrancisco7022
      @jeansanfrancisco7022 2 ปีที่แล้ว +5

      No es un error, lo que muchos ignoran es que Loomis sintetizó el cráneo para una mayor comprensión. De hecho si conoces sus obras te darás cuenta que los dibujos de sus libros son muy simples ya que su función era más ilustrativo y no prescisamente realista.

    • @alejandroperezrey6390
      @alejandroperezrey6390 ปีที่แล้ว +2

      Felicitaciones.
      Loomis es exelente yo aprendi muchisimo con sus libros....gran maestro

    • @ernestoguevara7624
      @ernestoguevara7624 8 หลายเดือนก่อน

      Te informo que Antonio García tiene un video de los mejores libros para perfeccionar el dibujo

  • @ReadingPowerScientist
    @ReadingPowerScientist 3 ปีที่แล้ว +113

    Wow... En serio muchas gracias, justo ando practicando el tema de la cabeza... En verdad gracias!!! Joder, por ti me veré los anuncios completos, muchas gracias!! Tienes un enorme carisma para hacer videos!! De verdad muchas gracias!! He compartido este video en un grupo de dibujantes, inclusive tu canal! Saludos!!

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +14

      Muchas gracias por apoyar tanto este canal Gatchi-Sama! Leerte es una fuerte motivación para seguir trabajando en futuros vídeos. Realmente gracias por todo!

  • @sossiprox
    @sossiprox 2 ปีที่แล้ว +7

    La verdad que es el único canal en Español que me gusta como explica, me encanta

  • @angelcruz532
    @angelcruz532 3 ปีที่แล้ว +42

    No me había dado cuenta de este error. Me has ayudado mucho, gracias por todo tu contenido

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +3

      Gracias a ti por el apoyo!

  • @jeansanfrancisco7022
    @jeansanfrancisco7022 2 ปีที่แล้ว +55

    No es un error. Ya que el dibujo del cráneo es una simplificación para poder dibujarlo en diferentes posiciones sin complicarse. Por lo tanto las ilustraciones del cráneo no son realistas ni pretenden ser muy específicas. En el libro la figura humana en todo su valor hay estudios de craneos más realistas que si toma en cuenta la anatomía.
    Si miran sus dibujos y los consejos que da en sus libros Andrew loomies era un maestro del dibujo y el siempre comentaba que para comprender lo que se dibuja es necesario enblocarlo en masas simplificadas para facilitar su compresión. Yo dudo que loomies haya cometído ese error, no por nada estudio anatomía con George Bridgman y el fue un conocedor de la anatomía artística.

    • @NiXeRPLAY0
      @NiXeRPLAY0 2 ปีที่แล้ว +16

      Nadie dice que tenga que ser realista, dice que la respresentacion en si esta equivocada, y lo esta, y es un error

    • @NiXeRPLAY0
      @NiXeRPLAY0 2 ปีที่แล้ว

      @jmomo cruz si

    • @VegtamErilaz
      @VegtamErilaz 2 ปีที่แล้ว +7

      A, mi me parece una exageración este video, que pereza

    • @ozieljuarezrodriguez3369
      @ozieljuarezrodriguez3369 2 ปีที่แล้ว +12

      @@VegtamErilaz Y luego se quejan de que no aprenden a dibujar, parece exagerado, pero creeme, en el dibujo anatómico hasta las líneas más pequeñas afectan mucho el realismo del dibujo, y en el mismo video nos da varios ejemplos de como un simple cambio altera mucho la estructura del cráneo

    • @johngddr5288
      @johngddr5288 2 ปีที่แล้ว

      @@VegtamErilaz tambien a mi

  • @Dogobjj
    @Dogobjj 3 ปีที่แล้ว +11

    Este canal es de lo mejor de Internet. Muchas gracias por compartir tus conocimientos, me gustaría saber si todavía utilizas el método loomis para la construcción de la cabeza o recomendas otro.

  • @lauriciocazon4307
    @lauriciocazon4307 2 ปีที่แล้ว +1

    LO SABIA, NO ESTABA LOCO!! ya sentía que algo no cuadraba, pero me faltó más análisis, gran video, y de gran ayuda

    • @hazossi1696
      @hazossi1696 2 ปีที่แล้ว +1

      Amigo, sabes si ese libro de loomis es gratis? O lo que está en pdf en internet es pirateria?gracias :b

    • @lauriciocazon4307
      @lauriciocazon4307 2 ปีที่แล้ว

      @@hazossi1696 yo lo compré en físico, pero también lo encontré en PDF en la red, está en pirata, pero la calidad de vista no es la misma.

  • @canaldeartellamadolazonach2540
    @canaldeartellamadolazonach2540 2 ปีที่แล้ว +5

    se nota muy interesante el metodo loomis para dibujar algun dia me comprare otro libro de dibujo y antes de dibujar lo que sea terminare sus consejos y sus ejercicios.

  • @flatsseeker
    @flatsseeker 3 ปีที่แล้ว +23

    Cómo es posible que alguien con tus conocimientos no tenga mas vistas en este video? acabo de aprender mas contigo que todo lo que he leído de Loomis. Me gusta como como explicas desde tu conocimiento fundado y no usas palabras rebuscadas para parecer inteligentoide. Le dejo mi mas que bien merecido 'me gusta', buen señor.

  • @Alk3my
    @Alk3my 2 ปีที่แล้ว +1

    este video me hace subir el autoestima porque yo nunca lei ningun libro de ilustración y sé dibujar una cabeza desde todas las perspectivas que quieras

  • @oneuser8395
    @oneuser8395 2 ปีที่แล้ว +26

    Loomis, ¡mi varón! Cómo pudiste 😭
    De no haber sido por ti seguiría creyendo que su método era infalible y que yo estaba mal. Realmente amo el arte de Loomis, por eso es que me fiaba mucho de sus libros.
    Gran Canal y video. Suscrita!

  • @urilocdesu
    @urilocdesu 2 ปีที่แล้ว +4

    Esta información vale millones, excelente video creo que tengo que volver a estudiar y analizar más cuando pratico mi dibujo 👌🏼

  • @cesarlugo6347
    @cesarlugo6347 3 หลายเดือนก่อน

    Yo me encuentro estudiando éste libro y también me ha dado una guía super buena. Con él he mejorado mucho y pienso estudiar sus otros libros. Además es muy divertido al leer y elocuente en sus comparaciones. Sin embargo sí sentía esa misma incomodidad de persibir que algo no cuadraba y éste video me aroja mucha luz y me ayudará a hacer unos ajustes en mis estudios. Muy buen video.

  • @mauriciolopezmoctezuma4676
    @mauriciolopezmoctezuma4676 10 วันที่ผ่านมา

    Es muy interesante el tema no soy el pintor pero me gusta ver eso

  • @abrahamguerra3633
    @abrahamguerra3633 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow me sorprendió mucho el video y aprendí mucho, muchas gracias

  • @eleazarneloarteyreflexione8945
    @eleazarneloarteyreflexione8945 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por corroborar mi duda .has dicho lo correcto ,sin quitarle meritos al sistema loomis ,hay imprecisiones de orden anatomico...

  • @r.m.o_happa9431
    @r.m.o_happa9431 2 ปีที่แล้ว +7

    JURO QUE CUANDO VI TODO EL VIDEO QUERÍA LLORAR DE LA EMOCIÓN
    AHHHH
    Desde el día de hoy, usted es mi nuevo ídolo ♡

  • @danielalexis5459
    @danielalexis5459 3 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, justamente estoy en la parte del cigomatico, soy muy malo pero me apasiona el dibujo. Este video me servirá de mucho.

  • @claudiogarcia8860
    @claudiogarcia8860 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por compartir tus enseñanzas .

  • @iwokloco
    @iwokloco 2 ปีที่แล้ว +2

    Realmente fabuloso análisis! Muchas gracias!

  • @esmilcasado1286
    @esmilcasado1286 3 ปีที่แล้ว +9

    6:20 por un momento creí que ibas a dejar el modelo en la descripción para que lo descargaramos 😂

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +2

      Ajajajjajaj Si lo hago me arriesgo a que cierren el canal por copyright xD

    • @esmilcasado1286
      @esmilcasado1286 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BrainyArt sii, nadie quiere eso.. este canal es muy pro. 👌💎

  • @resd.centraltorrea7230
    @resd.centraltorrea7230 2 ปีที่แล้ว +1

    excelente video aprendi mucho desearia mas videos para practicar la anatomía facial

  • @lil_af1289
    @lil_af1289 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow este canal es ARTE enserio, aprendi mucho graciass

  • @user-wq7lv6ul8d
    @user-wq7lv6ul8d 2 ปีที่แล้ว +2

    Acabas de explicar mi situación con el metodo loomis , excepto que no me di cuenta del todo y solo culpaba mi falta de compresión

  • @aguilarjulianandres
    @aguilarjulianandres 3 ปีที่แล้ว +1

    qué video...
    yo hasta ahora voy en dibujar figuras geométricas, pero cuando llegue a la cabeza lo tendré en cuenta. ojalá pueda aprender a dibujar algún día.
    muchas gracias

  • @evelynmedina8440
    @evelynmedina8440 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante y util, gracias !

  • @mauriciomazzara4903
    @mauriciomazzara4903 2 ปีที่แล้ว

    No lo puedo creer y yo sigo luchando aferrado a este metooo , gracias lo voy a tener en cuanta muy buana razon

  • @celmyguzman8972
    @celmyguzman8972 3 ปีที่แล้ว +30

    :'0 noooo, aún te amo Loomis. XD

  • @harlem6955
    @harlem6955 2 ปีที่แล้ว +1

    Información que cura ,voy comenzando a estudiar la anatomia y comencé con su libro de loomis y esto ayuda para ir aprendiendo aún más.
    Gracias por tu video esta muy bien explicado 👏🏻

  • @mesiyunior7330
    @mesiyunior7330 2 ปีที่แล้ว

    Dios, xD no me avía dado cuenta, muchas gracias

  • @kebertfloresporras4172
    @kebertfloresporras4172 ปีที่แล้ว

    JUSTO IBA A LEER Y ESTUDIAR ESE LIBRO, Y ME APARECE ESTE VIDEO, QUE BUEN CONTENIDO, NUEVO SUSCRPTOR 😎

  • @indiromeza2940
    @indiromeza2940 2 ปีที่แล้ว +1

    Vaya! Increíble vídeo y análisis!

  • @irma2256
    @irma2256 3 ปีที่แล้ว

    Vaya, qué bien que ví éste video pues estoy iniciando en aprender éste método.Gracias , saludos.🙋

  • @isabelarodulfo120
    @isabelarodulfo120 2 ปีที่แล้ว

    Tu vídeo acaba de cambiarme la vida

  • @ernestoguevara7624
    @ernestoguevara7624 8 หลายเดือนก่อน

    Loomis no debió hacer ese cambio.La verdad es lo que lleva a la perfección. EXcelente video.Gracias!👍

  • @user-up8hx5ub6f
    @user-up8hx5ub6f 11 หลายเดือนก่อน

    Me gustó tu video xq al final del dia es TU punto. Yo manejo los tres metodos: Reilly, Loomis y Birdgam o como se escriba y no le hago el feo a las opiniones de gente experta.

  • @ednamargaritapavarojas113
    @ednamargaritapavarojas113 2 ปีที่แล้ว

    Ohh muchas gracias! Me estaba frustrando justo estoy estudiando el cráneo con el libro de Loomis y su método pero algo no estaba funcionando! Ahora comprendo! Verdad muchas gracias,!!!!

  • @alberijh
    @alberijh 2 ปีที่แล้ว +7

    Me parece que el error sólo existe en una manera literal y descrptiva de entender el dibujo del cráneo. Estás tomando un boceto guía como descripción médica anatómica, y el dibujo artístico no busca ser una descripción de la realidad, sino una interpretación subjetiva del artista sobre la realidad. Pensar que el dibujo tiene que ser como la realidad es un error grave, filosófico y estético. Como el mismo Loomis entendió (como ilustrador y esteta consumado que fue), el dibujo literal, puramente descriptivo, no tiene sitio en el arte como expresión del pensamiento humano. Si el dibujo artístico es ( y debe ser) una disciplina independiente y con sus propias reglas y principios, entonces las libertades anatómicas en el dibujo artístico están más que justificadas (y son gnoseológicamente necesarias). Siguiendo un criterio puramente descriptivo, cualquier cuadro consagrado sería absurdo, según el mismo criterio. Por ejemplo, la Virgen de Parmigianino sería anatómicamente "incorrecta" desde el punto de vista descriptivista que señala lo literal como guía; sin embargo, la estética de Parmigianino no es falaz, es trascendente con respecto a la realidad. ¿Debo seguir dando ejemplos? La historia del arte es la historia de la gráfica y de imágenes que trascienden lo meramente literal. Porque, para lo literal, ya está la realidad. Saludos.

    • @ramonfranciscomunoz2411
      @ramonfranciscomunoz2411 2 ปีที่แล้ว

      siempre que he dibujado con el método Loomis termino retructurando mi suegra búho y has de ser por esto

  • @TutorialesDeDibijos
    @TutorialesDeDibijos 2 ปีที่แล้ว +31

    Cuando observas un rostro huesudo se nota que el hueso cigomático es diagonal , por lo tanto , si se va hacer un rostro es mejor pensar que es diagonal , da mejor resultado al aplicar sombras y luces , y creo que loomis tubo en cuenta el musculo que lo recubre haciéndolo diagonal
    No lo considero un error , ya que no se esta enseñando a hacer un cráneo si no un rostro o cabeza XD

    • @victortortolero1276
      @victortortolero1276 2 ปีที่แล้ว +10

      La verdad es que pienso lo mismo, solo te da una explicación ligera de la forma que tiene el cráneo no una detallada de cada hueso, no tan... revivido

  • @dongafas7900
    @dongafas7900 2 ปีที่แล้ว

    Sigo apoyando a Loomis, aveces hacer lo correcto no es lo mejor.

  • @adamskariel6358
    @adamskariel6358 2 ปีที่แล้ว

    Muy buenos tus videos. los voy a recomendar a colegas y alumnos! te felicito (y)

  • @dragonrojo7963
    @dragonrojo7963 2 ปีที่แล้ว +1

    Que casualidad, justo estoy estudiando ese mismo libro y aparece este video en recomendados

  • @ezequielparra1264
    @ezequielparra1264 2 ปีที่แล้ว

    me encanto tu cana!!!l justo termine ese libro, y ahora que me pongo a pensar, creo que loomis en esos ejemplos los quiso hacer muy simplificado o casi caricaturizado. Pero aunque fuera ese el caso, podía haberse evitado ese error.

  • @wekufeh
    @wekufeh 9 หลายเดือนก่อน

    Primero pense que era solo era un video amarillista, pero la verdad es das buena info, tengo ese libro y tambien note aquello, aunque no tengo tu nivel de conocimiento anatómico, creo que no es difícil entender que ese modelo es una figuración, el metodo de Loomis lo veo siempre como un buen inicio, al final cada uno dedarrollara un muñeco propio en base a su necesidad y otros estudios. Saludos.

  • @SouldAnimation
    @SouldAnimation 2 ปีที่แล้ว +9

    Yo estoy retomando el arte y no me había acordaba de eso, porque yo antes dibujaba el arco en horizontal por observar un cráneo real.
    Andrew loomis es un gran artista y claro que pudo haber cometido ese error, es humano.
    Pd: gracias por el video.

  • @jorgeluisortegachoque1231
    @jorgeluisortegachoque1231 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias tus consejos me ayudan bastante, bendiciones 🙏

  • @antoniojaime137
    @antoniojaime137 3 ปีที่แล้ว +4

    Excelente tu análisis y coincido plenamente con el mismo. Aunque no soy un excelente dibujante en el paso a paso de loomis sentia que algo estaba mal. Justo en estos dias pensé en comprar un craneo didáctico para analizar esto.

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +2

      Seria bueno que compres uno!! Te será más fácil entenderlo!!

  • @jdjb4396
    @jdjb4396 2 ปีที่แล้ว +3

    Interesante conocimiento... y yo viendo southpark

  • @fransquin844
    @fransquin844 3 ปีที่แล้ว +2

    Genial!! Nunca dejen de hacer videos ✨💕

  • @federicoarroyo8462
    @federicoarroyo8462 2 ปีที่แล้ว

    En mi opinión todos los esquemas de Loomis son propuestas generales y no pretenden ser perfectos anatómicamente. Lo importante que aporta es la manera de simplificar formas muy complejas en volúmenes más geométricos como ejemplo para que uno mismo haga su propio esquema,. Evidentemente se equivocó en este esquema particular. pero la obra de este maestro no deja de ser una de las mejores para aprender a dibujar la figura humana.
    Estudiar de otro dibujante siempre es como estudiar de apuntes de otro alumno, nada enseña más que estudiar del natural. Muy buen video. colega. Éxitos

  • @nightwalker5167
    @nightwalker5167 2 หลายเดือนก่อน

    Estoy comenzando a estudiar a Loomis y tengo ese libro. Es cierto que, en la página 27, el dibujo es tal cual indicas. El hueso cigomático está inclinado en ese esquema, sí. Pero para nada desmerece el libro y explico por qué: porque si miras el resto del libro verás que eso solo ocurre en esa sola página nada más. Y, de hecho, es una página en la que ni siquiera tienes que copiar nada ni coger nada de ahí. En la 27, Loomis solo pone ese esquema rápido por encima para que lo veas y sigas adelante, el auténtico estudio y desmenuzamiento del cráneo viene después, en el resto del libro. Lo importante de la página 27 es el mensaje que escribe de que debes de conocer anatomía y que será muy útil. Es más, en los diferentes "pasos" que pone (que no son para que los copies, sino para que te hagas una idea) verás que ni siquiera son muy consistentes unos con otros. Es decir, en esa página todo está hecho en plan "rápido" para dar una idea general, como cuando un profesor apunta a toda pastilla algo en la pizarra y luego ya lo desarrollará bien.
    Si vas luego a páginas como la 41 o la 42, verás ya la cabeza (ahora sí) explicada en detalle y con dibujos perfectos donde el hueso cigomático está totalmente horizontal :-). Por lo tanto, sin tener nada en contra de ti (y agradeciendo tu trabajo), siento decirte que exageras de aquí a Alderaan al decir que el libro contiene un gran error o frases como esas que usas que dicen "el método perfecto". Para nada es así, repito, pues estás dando de lado a las páginas del libro donde Loomis sí que se mete ya en harina a todo detalle y lo explica ya todo a la perfección (con el hueso cigomático genialmente dibujado). Un saludo.

  • @ValenPEP.
    @ValenPEP. 2 ปีที่แล้ว

    Gracias!!

  • @dayr_d
    @dayr_d 2 ปีที่แล้ว +2

    Wow entré en panico por saber si yo tenia ese error en mis dibujos y me di cuenta de q en la mayoria está bien ese huesito xd lo estaba haciendo bien inconscientemente 😎🤙🤙🤙

  • @BrainyArt
    @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +18

    ¿Eras consciente de este error de Loomis?

    • @esmilcasado1286
      @esmilcasado1286 3 ปีที่แล้ว +1

      No

    • @ReadingPowerScientist
      @ReadingPowerScientist 3 ปีที่แล้ว +1

      Absolutamente... No jaja, muchas gracias por esta importante información!!

    • @agustinn_s6558
      @agustinn_s6558 3 ปีที่แล้ว +3

      Nel yo no tenia ni idea

    • @ayrmont
      @ayrmont 3 ปีที่แล้ว +1

      Ño... =(

    • @gottfriedbammes1863
      @gottfriedbammes1863 3 ปีที่แล้ว +4

      si me percate de eso debido a que hace poco habia leido unos apuntes de hogarth donde decia que el arco cigomatico se desplazaba hasta la mitad de la oreja pero en los diagramas anatomicos de loomis el arco cigomatico se posicionaba en el borde superior de la oreja y evidente mente fue contradictorio

  • @jeanpierrecornejocastro9750
    @jeanpierrecornejocastro9750 3 ปีที่แล้ว +10

    Que método me recomiendas? La verdad iba a imprimir loomis pero al ver este error no lo haré ya que estuve con jack hamm

  • @carlosalbertolealrodriguez5529
    @carlosalbertolealrodriguez5529 2 ปีที่แล้ว +3

    Cuando dibujo rostros a partir de fotos, noto las grandes diferencias respecto al "canon" establecido. Pero por otro lado, el Canon me ayudo a dibujar los rostros sin que se vieran caricaturizados. El canon y las formas geometricas deben ser herramientas de ayuda, no una jaula para el artista.

  • @fanaticaporlapintura
    @fanaticaporlapintura 3 ปีที่แล้ว +1

    Soy autodidacta y justo comencé a estudiar el Loomi. Muchas gracias por esta clase basada en tu incansable investigación. Exelente.!!!?

  • @elizabethviayra6687
    @elizabethviayra6687 2 ปีที่แล้ว

    Jajajajaja estuvo divertida la forma de decir las cosas, gracias por los tips 💜

  • @HiperSonic98
    @HiperSonic98 3 ปีที่แล้ว +4

    Tengo una duda que hasta ahora nadie me ha querido/podido responder, no solo tiene relación con los libros de dibujo, sino que también la tiene con gran parte del material destinado a enseñar a dibujar.
    ¿Cuál método de aprendizaje usan para estudiar?, parece una duda tonta, pero realmente es algo que me gustaría saber, básicamente por que vengo dibujando desde el 2018 y siento que sigo siendo igual de malo xd (incluso pague un curso de dibujo que no dio resultados :p).
    También creo que a alguien mas le podría ser útil tener una respuesta, pues fuera de mi ámbito personal, a algunas personas no solo les toma mas tiempo el aprender/dominar algo que tenga que ver con el dibujo, sino que les toma tanto, pero tanto tiempo que llega a ser desmotivante en gran medida.

    • @sepiroth179
      @sepiroth179 3 ปีที่แล้ว +2

      Para dibujo el mejor método es el mismo que en cualquier otra materia: TOMAR APUNTES!, En este caso modelos, métere a grupos fe face de dibujos, encuentras un dibujo bonito y lo guardas, o ya tengo como 3,000 imagenes de referencia en mi pc, y cuando no me sale x parte del cuerpo reviso mis referencias.

  • @marthaplara3028
    @marthaplara3028 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir el conocimiento..y la lección para mi es: "No te cases con el primero"..

  • @arzaarquitectos
    @arzaarquitectos 29 วันที่ผ่านมา

    gracias crack

  • @FutileGrief
    @FutileGrief 2 ปีที่แล้ว +1

    Siempre pensé que era porque para poder ilustrar el ángulo de la cabeza, lo inclinó hacia abajo. Pero de cualquier manera tienes razón ; si en el paso a paso hay algo que genere esa confusión, entonces todo se va al chango. Me sentí tan identificada con tu relato al inicio 😂

  • @luisvaldez3965
    @luisvaldez3965 2 ปีที่แล้ว +1

    que hay acerca de su otro libro: "El dibujo de la figura en todo su valor"
    es un buen libro de introducción al dibujo de la figura humana? o de la misma manera después habrá que desaprender su método
    Buen video.

  • @joserigesti2284
    @joserigesti2284 5 หลายเดือนก่อน

    Su apreciación es correcta, hay estudios de antropología, concretamente CEFALOMETRIA a través de distintos autores se han señalado puntos, planos y ángulos; durante años usados para diagnóstico en Ortodoncia.

  • @nadienimportante6060
    @nadienimportante6060 2 ปีที่แล้ว

    Necesitas más apoyo eres muy talentoso ^^

  • @gustavobalmaceda2346
    @gustavobalmaceda2346 2 ปีที่แล้ว +2

    Creo que se toma ciertas libertades para que sea más fácil y simétrico en general. Así el principiante podrá dibujar y el avanzado recursos a otros recursos.

  • @Jefferson4026
    @Jefferson4026 2 ปีที่แล้ว

    Gracias, tu explicación nos ayuda mucho a no seguir aprendiendo con ese señor. ¿Recomiendas otros?

  • @conexiontotal4089
    @conexiontotal4089 2 ปีที่แล้ว

    Qué gran vídeo. Felicidades

  • @pinkot
    @pinkot 2 ปีที่แล้ว +1

    el perfecto ejemplo de "era para saber si estaban atentos" xddd

  • @danielcenteno4098
    @danielcenteno4098 2 ปีที่แล้ว +1

    Antes de empezar esos ejemplos, loomis te explica que el dibujo del cráneo que EL realiza en su libro es muy simplista. intenta darle mas enfoque a la composición del rostro pero no a dibujar un craneo de manera exacta.

  • @102victorhurtadovictoria6
    @102victorhurtadovictoria6 2 ปีที่แล้ว

    Gracias a esto cuando empiece con el boceto del cráneo desde el principio y no tendré problemas 🤑👌

    • @DAYO1567
      @DAYO1567 2 ปีที่แล้ว

      hola si quieres te puedo pasar libros de dibujo solo tenes que pasar tu gmail porque lo tengo Drive (soy diseñador grafico) tengo libros al respeto si quieres

  • @willy248
    @willy248 2 ปีที่แล้ว

    Voy a empezar a decir, buen masetero bro.

  • @tx5954
    @tx5954 2 ปีที่แล้ว +1

    Creo solo hay 3 líneas que nunca cambian en el dibujo y son la que divide la cabeza y da dirección , la que divide está por debajo del ojo como referencia el párpado inferior y el círculo de la cabeza que te ayuda un poco a encajar...

  • @hectorvaldez4904
    @hectorvaldez4904 2 ปีที่แล้ว

    Genial tu aporte!!!! Gracias!!!

  • @tomaspereira2316
    @tomaspereira2316 2 ปีที่แล้ว +2

    muy buen video! La verdad que yo aprendi tambien con loomis, solo que llegué a la conclusion que no se adaptaba a muchos rostros que dibujaba, tambien me frustré pero lo sigo usando para practicar, pero ahora que lo dices, me estoy dando cuenta de cual habra sido el problema, capaz que no me cerraban las proporciones que se logran con su metodo o que era muy simple su metodo ya que empece a ver otros autores que enseñan las proporciones anatomicas, asi que tu video me sirvio bastante! a seguir practicando!

    • @tomaspereira2316
      @tomaspereira2316 2 ปีที่แล้ว

      @@culturabuzios3000 se ve que eres un experto en la rama del dibujo, tuviste que aprender el método para darte cuenta también?

  • @carloslainez2238
    @carloslainez2238 2 ปีที่แล้ว +1

    Que gran video Master!

  • @juancamilotorosanchez8017
    @juancamilotorosanchez8017 2 ปีที่แล้ว +2

    Lo otro que pienso es que Loomis usaba mucho proporciones estardars aparte de las proporciones perfectas y analizando si paso a paso ese cigomatico pronunciado y esas orejas más arriba me hacen recordar las características de criaturas fantásticas , como ogros , elfos ,duendes , hadas, etc , creo que su problema fue usar su paso a paso con estás proporciones o también es probable que lo halla puesto para que sus alumnos lo notarán sin que el se los mencionara.

  • @alejandroperezrey6390
    @alejandroperezrey6390 ปีที่แล้ว

    Loomis un gran maestro un gran artista
    ..educador insigne, no creo en este error ya que muchos de sus libros han sido editados por otros artistas que no tienen su gran maestria....gracias a el mejore mucho hace 40 años hoy ya he pintado mas de 500 retratos al oleo pastel y acuar ela...ademas de ayudar a muchos artistas jovenes

  • @danilomontero7935
    @danilomontero7935 2 ปีที่แล้ว

    El problema cn loomis es q usaba fotos y no tenia un conocimiento cabal d la anatomia, asi q se inventaba un poco esto. Yo lo que mas he notado mas q nada en amateurs q vienen de loomins, es q posicionan el centro del craneo en los ojos, cuando enrealidad se mide desde las cejas; esto tmb deforma por completo la estructura. Subscrito, lince

  • @luisastrong824
    @luisastrong824 ปีที่แล้ว

    Gracias!" es un video muy divertido y educativo sigue asi :D

  • @JMJBriones
    @JMJBriones 2 ปีที่แล้ว

    Pregunta, porque en tu "análisis" solamente usaste como ejemplo una imagen de la página 27 e ignoraste las páginas 28, 46, 47, 48 y 79? Fue premeditado, un error o no lo leíste todo?

  • @timonjino1542
    @timonjino1542 3 ปีที่แล้ว +1

    Si te vas dedicar profesionalmente a esto es valido tanto estudio si e por pasar el rato no me daria tanta mala cabeza

  • @emprendedormultimillonario5542
    @emprendedormultimillonario5542 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, muy bueno.
    Buenos conocimientos.

  • @lautaroespinosa5910
    @lautaroespinosa5910 3 ปีที่แล้ว +1

    una pregunta, cuál es el canal de las personas que aparecen dibujando rostros y partes del cráneo en una pizarra?

  • @christiangarcia2367
    @christiangarcia2367 5 หลายเดือนก่อน

    Yo hago un puntito central que seria el centro de la oreja y desde ese punto contruyo todo el rostro tirando lineas desde ese punto ,me gusta asi ya que la oreja me crea toda la armonia del rostro.

  • @angelus3184
    @angelus3184 2 ปีที่แล้ว +1

    A partir de hoy cuando vea a un tipo con las orejas muy altas y grandes le diré: Estás hecho un Loomis.

  • @unapersona792
    @unapersona792 2 ปีที่แล้ว +2

    Loomis "era para ver si estaban atentos" xD

  • @Luna-fh2or
    @Luna-fh2or 3 ปีที่แล้ว +3

    Gracias por el video pero ¿Entonces sí hay errores anatómicos por qué recomiendan tanto el libro? 😮

    • @antoniojaime137
      @antoniojaime137 3 ปีที่แล้ว +1

      Imagina que ese libro fue y en parte es aun uno dr los mejores didacticamente hablando. Por lo que decir TIENE ERRORES y dejen de usarlo, seria como reconocer que Newton no sintio la manzana en su cabeza.

    • @Luna-fh2or
      @Luna-fh2or 3 ปีที่แล้ว

      @@antoniojaime137 a no claro pero si seria bueno que antes que a uno se lo recomienden que avisaran que ese no es el mejor método para aprender a hacer rostros sin embargo es muy bueno para leerlo y pasar un rato. 😅

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว +2

      Es importante conocer este método... Incluso en la actualidad lo enseñan en algunas atelier de arte. Lo ideal seria que te lo enseñe un profesor, para evitar esta clase de confusiones.
      Y si lo piensas estudiar desde el libro, te recomiendo no solo hacerlo desde ahí, sino también buscar en youtube o comprar "buenos" cursos para que complementes y tomes el camino indicado.
      Su importancia radica en la estructura básica para la construcción de la cabeza. Con esta estructura fácilmente puedes dibujar una cabeza en cualquier ángulo y desde la imaginación.

    • @Luna-fh2or
      @Luna-fh2or 3 ปีที่แล้ว

      @@BrainyArt gracias por la respuesta 👍

    • @yasdzz5833
      @yasdzz5833 3 ปีที่แล้ว +1

      Desde que he leído es la forma más fácil para principiantes empezar con el método Loomis porque los otros métodos son un poco más complejos , serían como la parte intermedia y avanzada , Loomis quedaría en la parte principiante porque explica de una forma más simple que los demás! Yo también analizo que quizás haya habido un error en el proceso del libro quizás no haya sido el el que realizó esa parte , no hay congruencia... etc etc

  • @rodrigotorres86
    @rodrigotorres86 2 ปีที่แล้ว +1

    Apenas comencé a estudiar ese libro! Una duda, ¿consideras que hay algún mejor libro o recurso para aprender a construir la cabeza?

    • @waliwidlive6055
      @waliwidlive6055 ปีที่แล้ว

      Los 2 libros de loomis, el de cabeza y manos y figuras son el abc del dibujo ami me han ayudado mucho

  • @senorx6296
    @senorx6296 2 หลายเดือนก่อน

    Es solo el boceto o guia amigo, no tiene error, ya que solo te muestra una forma para que no se te complique hacer un craneo cuando ya lo hayas estudiado, y lo ves en sus contrucciones de musculo, ahi si notas ya no tiene la misma inclinacion. Y como dato, no te aconsejo estudiar a Burne Hogarth si antes haber estudiado el cuerpo humano si no te confundira mucho ya que su anatomia esta alterada.

  • @nicholasguzman1785
    @nicholasguzman1785 2 ปีที่แล้ว +6

    Que buen análisis del error que había tomado en cuenta loomis a la hora de explicarlo, pero teniendo en cuenta todo lo que había se podía hacer, además esto tampoco lo tenía en cuenta así que mejor tendré que ir a estudiar mas fondo todo lo de anatomía. Muchas gracias like y nuevo sub.

  • @marioespinosa5203
    @marioespinosa5203 2 ปีที่แล้ว

    tienes un suscriptor nuevo. me encanto tu vídeo.

  • @juanbiestro5843
    @juanbiestro5843 3 ปีที่แล้ว +3

    Y al parecer en l luz y sombra tambien tiene error, en la esfera como representa el punto de mayor luz

  • @lautaroespinosa5910
    @lautaroespinosa5910 3 ปีที่แล้ว

    muy buen video, ojalá hagas uno del cráneo de perfil!

    • @BrainyArt
      @BrainyArt  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! pronto vendrá el de perfil!!

  • @santiagodiaz9114
    @santiagodiaz9114 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video pero y si no está tan bien el método lommis pq no haces un vídeo recomendando a otro libro de dibujo? Para que las personas que vean el vídeo puedan optar por otro libro mejor, saludos