PIONEER E' MORTO E I MAGICCON NEL 2025 SARANNO TUTTI IN AMERICA | MTG ITALIA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 147

  • @Cinabiondo
    @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +4

    Discutiamone qui nei conmenti 💪

  • @UNCLE-NERD
    @UNCLE-NERD หลายเดือนก่อน +10

    Se la Wizard ricorre al “sacrificio” di un formato per rinsavirne un altro, è lei che ha un problema, non il formato. Significa che le mancano buone strategie di valorizzazione.
    Pioneer nasce con un principio di equità, è un formato giusto: lo puoi piazzare a cavallo tra lo Standard e il Modern e non sei soggetto a rotazione, ciò significa che:
    1) è un piacevole formato competitivo con un soddisfacente power-level delle carte
    2) è costoso ma comunque sostenibile (non ruotando ti dà tempo di comprare le carte forti senza scapicollarti)
    3) si presta a un’ utenza variegata
    4) duetta con l’ Explorer su Arena che è il suo fratellino minore
    Quel che la Wizard metterà in atto sarà un tiro mancino, una mossa sporca, un sintomo di mancanza di iniziative efficaci. Tutto ciò metterà alle corde molti giocatori attuali, di fatto costringendoli a scegliere il Modern o, appunto, lo Standard.
    Il Pioneer rappresenta un “formato diplomatico” e al contempo conserva un buon prestigio, l’ ultima banlist è stata onesta e ha mostrato non timidamente la voglia di salvaguardarlo, quindi... non capisco da quale pulpito questa bassa iniziativa.
    Dopodiché... che non sia tanto giocato, che a molti giocatori veterani non piaccia per altri fattori... lì non ci si può fare nulla, ma da qui a farlo passare in sordina soltanto per rilanciare una “vecchia gloria” , ce ne vuole !
    Tutto il resto è di personale interpretazione, per quanto mi riguarda disprezzarlo è soltanto una questione di gusti, non di dati.
    Grazie Cina per la tua simpatia e genuinità, questo è lo spirito giusto che va condiviso. Vivano sempre il sorriso e l’ educazione ! Fai sempre un buon lavoro. 💪

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      È un formato come dici tu diplomatico ma non giocato da nessuno, globalmente ha fatto peggio la stagione pioneer di quella standard

    • @Dimuz
      @Dimuz หลายเดือนก่อน +6

      ​@@CinabiondoCome ho dichiarato in altri commenti in altri video, ho giocato vintage old school (sì le p9... Evviva...) e modern l'ho visto nascere (ho molto mazzi competitivi).
      Commander, che considero la versione Pokemon di Penatacle (vediamo se c'è un anziano che se lo ricorda!!!), non mi piace perché trovo le regole alla base orribili.
      Ho ripreso a comprare carte solo da qualche anno, quando ho scaricato la beta di Arena.
      Pioneer é il formato che gioco ora.
      Quoto tutto il post dell'esimio collega, che ha fatto una disamina perfetta. Mi ritrovo infatti in tutto quello che ha scritto.
      Provo a rivolgere a tutti la domanda: perché questo formato non riesce a prendere piede?
      Perché ci giocano così poche persone? E, allo stesso tempo, perché ci sono pochi eventi su questo formato? Perché l'uovo e la gallina?
      Eppure, proprio ora, in pioneer c'è molta più varietà rispetto ad inizio anno, con più mazzi che si contendono il titolo di tier1. E ci sono un sacco di mazzi divertenti, al di là del tier.
      E allora perché non va?
      Perché a me piace così tanto e alla stragrande maggioranza no?
      Perfino alla WotC sembra sgradito.
      Non può essere solo per la sfiga del COVID....

  • @LandofTCG-cj1jl
    @LandofTCG-cj1jl หลายเดือนก่อน +2

    Come sempre video molto interessante.
    Per come hanno organizzato lo Standard adesso, praticamente è uguale al Pioneer. Infatti vedendo le liste nei tornei tra i due formati sono molto simili. Quindi capisco in un certo senso voler snobbare questo formato. Ma dal principio è stata una scelta ponderata e fatta di proposito per risollevare Standard (renderlo più esteso e Foundation) a discapito del Pioneer. Poi da giocatore di Pioneer la reputo una scelta discutibile. Non ho mai partecipato ad un torneo grosso, solo local, ma spero che queste scelte non abbiano una grossa ricaduta anche livello local e che il formato rimanga vivo (nel mio negozio si riesce a fare una lega Pioneer con tante persone) anche se così il rischio di farlo morire è alto.
    Come azienda ci sta preferire Standard e Modern, ma da giocatore di Pioneer è un brutto colpo, così come fare questi eventi grandi solo in America. Ripeto non sono un giocatore competitivo, ma ovviamente, volenti o nolenti queste scelte indicano una precisa strada che vuole percorrere Wizard che si ripercuoterà anche un po' sui giocatori casual.
    Poi come ci insegna la storia di questo bellissimo gioco, molto lo fa la community. Quindi come il Pauper è rimasto vivo anche a livello competitivo (Lega Pauper Italia) così forse lo sarà il Pioneer se la Wizard dovesse proprio abbandonarlo.
    Anche perché da me tornei cartacei Standard non si riescono ad organizzare e si va solo di Draft, Modern e Pioneer, ma vediamo con queste scelte se cambierà qualcosa.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      tieni viva la fiamma.
      Standard appena parte la stagione fa come quando andava quest'anno, arrivano tanti giocatori

    • @LandofTCG-cj1jl
      @LandofTCG-cj1jl หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo da una parte lo spero. Questo nuovo Standard mi sta piacendo e vorrei anche giocarlo in cartaceo. Dall’altra vorrei che effettivamente Wizard non lasciasse nel dimenticatoio Pioneer. L’unico modo di risollevarlo (oltre a fare grandi tornei) sarebbe creare un’espansione apposita alla MH. Il dispiacere più grande è che alla fine va a rimetterci uno dei formati più belli, con il giusto power level e con un costo accettabile. Modern è inavvicinabile (per me) e Standard con la rotazione non è un formato appetibile cartaceo (sempre per il costo), anche se il meta è molto variegato e divertente. Vediamo come andrà a finire. Il Pioneer era nato anche per evitare che le carte uscite dallo Standard diventassero inutili però adesso sarà diverso chiaramente.

  • @adrienwanted5759
    @adrienwanted5759 หลายเดือนก่อน +4

    io e il mio gruppo adoriamo pioneer, siamo dispiaciuti ,speriamo non sia veramente la fine, abitiamo a roma , zona eur i tornei partono sempre

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +4

      Devi vedere il tutto globalmente. Anche io sono dispiaciuto ma probabilmente lo faranno sparire sotto il tappeto. SALUTAMI Ale del Wildfire

    • @simonegigliotti7218
      @simonegigliotti7218 หลายเดือนก่อน +1

      Io che l’anno scorso giocavo pioneer ai galactus a roma zona tiburtina e tuscolana ti posso dire che adesso non parte mai, e mi dispiace molto visto che mi piace un sacco il formato. Stessa cosa a Pescara (sono di pescara e studio a roma) anche li non partono mai i tornei.

  • @gigioedave
    @gigioedave หลายเดือนก่อน +5

    Ciao come sempre commentino tattico in risposta alle robbeh belle!
    1) Per il discorso Pioneer. Ma ci sono prove scritte della morte del formato? perchè ad ora non vedo effettive notifiche a riguardo, può sempre rimanere un formato giocabile per chi non vuole spendere 500/1000 euro per un deck ma 150/300 e giocare a un magic un pò più anziano, quello del pre-2017 tipo con tribali, control e robe strambe. In ogni caso io seguo la linea che il modern sia l'unico vero modo di giocare a magic non riesco a concepirne altri ma imho e sono boomer ahah
    2) Tornei competitivi solo USA: BOH?! non gli diamo abbastanza money evidentemente o per loro è troppo una sbatta controllare (oppure il fatto che da noi sia illegale dare premi in denaro fa schifo agli americani cosa molto probabile siamo un branco di pecorai mannaggia a noi) fatto sta che questo sposterà di tantissimo l'asticella su altri giochi come Pokemon che invece in italia ha una fama assurda e un impatto altissimo specie nel competitive.
    3) Il futuro di wizzy: Boh io personalmente credo che dovrebbero:
    - Lasciare commander for fun e bannare una decina di carte improponibilmente forti per renderlo "4fun" sul serio.
    - Mollare il groppo da sta reserved e ristampare tutto legacy (cosa che stanno già facendo con l'espansione "?2" e godo.
    - Continuare a pingere con ARENA che tiene su lo standard e i formati a rotazione (se poi finiscono di fare digitali tutte le carte anche del modern meglio)
    - Chiudere Vintage, premodern e tutti quei formati giga-ancient che ormai non se li ciollla più nessuno.
    Saluti e un abbraccio, Dave.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Ciao Dave è sempre un piacere.
      1) non ho detto che chiudono il formato, ma che stanno facendo come tutte le volte che hanno smesso di seguire un formato, ovvero togliendolo dal competitivo e nasconderlo sotto il tappeto.
      2) i magiccon sono delle fiere, dentro cui c’è anche il pro tour, ma il PT non è il core di questi eventi.
      3) è gia cosi, la banlist e in futuro i bracket servono per dare un punto comune a chi gioca fra sconosciuti.
      Misterybooster2 NON ristampa roba in reserved list e da sempre vogliono romperla, ma purtroppo temono una class action.
      Spingono arena sempre di piu collegandola a eventi cartacei sempre di più.
      Vintage è un formato vero di magic, e non se lo cagano di striscio. Mentre premodern e oldschool sono formati NON ufficiali della community

    • @gigioedave
      @gigioedave หลายเดือนก่อน +2

      @@Cinabiondo grazie come sempre delle tue risposte che mi danno nuove nozioni ❤️ punti 2 e 3 non sapevo moltissime cose che hai detto e punto 1 forse ho percepito male allora avevo capito che proprio avessero dichiarato che lo chiudevano come formato 🤪

  • @marcolacania394
    @marcolacania394 หลายเดือนก่อน +3

    Quello che hai detto tu è tutto giusto, l’unica cosa che non capisco è : ma il pioneer non è mica nato come un alternativa al modern?
    Pioneer era la possibilità di poter ricreare un modern più bilanciato e senza le ultime carte rotte stampate nei modern horizon. Io volevo vedere i tarmo e le vendilion in pioneer, quella per me era la strada di pioneer. Cercare di portare a nuova gloria mazzi vecchi che hanno fatto la storia di magic ma rimischiati con nuove carte. Invece forse morirà proprio come sono morte quelle vecchie glorie del passato..

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Faranno sicuramente qualcosa di eternal in futuro, questo progetto secondo me sparirà sotto il tappeto

  • @marcoesposito1989
    @marcoesposito1989 หลายเดือนก่อน +4

    Sono molto contento per standard perché mi piace molto come formato .permette di giocare carte e deck particolari ,tribali e tematici .e molto piu Skill, intensive da giocare avendo meno carte sgravate e fare piccoli valori pian piano .mi dispiace per pioneer perche mi piace e gioco tantissimo .. credevo anche che pioneer sarebbe diventato tra 5 anni il nuovo modern proprio 😅

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Eh purtroppo andrà sotto il tappeto

    • @marcoesposito1989
      @marcoesposito1989 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo speriamo non del tutto e per sempre ma solo per il 2025 .giusto per dare modo allo standard quest'anno di ri tornare il più possibile

  • @acehumpty8603
    @acehumpty8603 หลายเดือนก่อน +1

    Nessuno mi leverà dalla testa che il formato competitivo più bello, da guardare e da giocare, resta il booster draft

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Eh vediamo cosa riesco a fare

  • @pepperbox91
    @pepperbox91 หลายเดือนก่อน +3

    La metto sotto un'altra prospettiva. Con la nuova legalità dello standard e la reintroduzione delle stagioni lo standard avrebbe avuto 9-12 mesi di giocabilità sui 36 di legalità, a cosa sarebbe servito fare la rotazione a 3 anni? Così mamma wizzy si è riassicurata la vacca da mungere dando il giusto valore al competitivo "costruito". È un ritorno al passato con la possibilità di lavorare solo su 2 formati magari con un bilanciamento migliore dovendo convogliare le forze in un numero minore di formati. Con la speranza che limitino anche il numero di uscite annuali avendo il blocco staples a cadenza quinquennale!
    P.S. dovrebbero organizzare dei "lec festival" in europa così da dimostrargli che anche il magicon sia praticabile!
    P.P.S un abbraccio a te e Sofia! ❤

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      I LEC ci sono ancora ma li fa un’altra azienda e si chiama fanfinity, inoltre nel 2025 avremo 2 eventi spotlight che saranno dei GP.
      Far durare lo standard 3 anni in realtà ha senso, perché lo rendi simil esteso.

    • @pepperbox91
      @pepperbox91 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo i LEC li organizzerei in formato Festival, cioè oltre all'evento c'è proprio la parte fiera super figa ovviamente a bontà dell'organizzatore.
      Per lo standard la durata a 3 anni non avrebbe avuto senso se poi la stagione avrebbe garantito solo 9-12 mesi di giocabilità. Nel senso che questo cambio un po' c'era da aspettarselo!

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Ma sono gia cosi da 2 anni

    • @pepperbox91
      @pepperbox91 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo Non abbastanza in chiave americana 🤣

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      I magiccon sono unici e ci sra che siano esageratamente più importanti spendono anche di piu. Ma ti assicuro che gli eventi open o Regional in europa sono tutti fighissimi. E pure il 4seasons, paupergeddon o damnation che sono evebti organizzati da privati sono incredibili con artisti e side events. Ti invito ad andare

  • @leandrofantauzzi5613
    @leandrofantauzzi5613 หลายเดือนก่อน +1

    Sul valore attuale dello standard, sono pienamente d’accordo: dall’allungamento a 3 anni alle nuove espansioni, bisogna dire che hanno fatto un ottimo lavoro, rivitalizzando il formato.. poi, per sua natura, c’è sempre il rischio che un mazzo bello duri poco (Temur Analyst 😢 ), però fa parte del gioco anche quello..
    Pioneer, secondo me, soffre l’abbandono dei challenger deck: dovevano aiutare i nuovi giocatori ad iniziare, grazie ai prezzi contenuti, così come la stabilità del meta, tipica di un formato non ruotante.. ma se i challenger deck spariscono e i grandi tornei competitivi non sono pioneer, ovvio che il formato ne soffre.. c’è da dire che è appena uscito modern horizon III, lo standard come detto è di nuovo in salute, quindi ora sarebbe il momento ideale per concentrarsi sul pioneer.. vedremo..

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Hanno abbandonato i giocatori prima dei challenger deck, non si è mai affezionata la community al formato.

    • @leandrofantauzzi5613
      @leandrofantauzzi5613 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo possibile, ma bisogna dare il tempo alla gente di affezionarsi.. fai uscire i challenger deck una volta (se non ti piacciono quei mazzi, ovvio che non li compri, forse ogni tot ne andavano stampati altri), fai pochi tornei competitivi, non fai ristampe che posso essere utili al formato.. sicuro è stato sfigato ad essere lanciato nel 2019 e a beccare la pandemia l’anno dopo, però la Wizards lo ha proprio lasciato a sé quasi da subito..
      Peccato, perché invece secondo me poteva (e può, forse, ancora) essere un bel formato..

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      5 anni di tempo sono un'infinità

    • @leandrofantauzzi5613
      @leandrofantauzzi5613 หลายเดือนก่อน

      @@Cinabiondo in senso lato, sicuramente.. Io mi riferivo ai Challenger deck, che dopo il 2022 non sono più stati pubblicati: se il Pioneer doveva essere il formato non rotante "a basso budget" e i Challenger Deck dovevano essere lo strumento per tenere basso il costo, smettendo di produrli Wizards ha azzoppato il formato già 2 anni.. Inoltre, trovare in commercio, in un certo anno, quelli dell'anno precedente era praticamente impossibile: a maggior ragione che è stato un formato "sfigato", avrebbero dovuto rendere disponibili i prodotti, non limitarli.. E nella sfiga, io ci metto sicuramente il Covid, ma pure un card design di Standard orribile, che si è ripreso solo in questo ultimo periodo e che per Pioneer era la fonte di carte pressocché unica, non esistendo Horizon set per il formato..
      Diciamo che non l'hanno gestito benissimo, anche se le potenzialità, secondo me, il formato le ha tutte.. È pur vero, come si è visto con Standard, che se Wizards ci si vuole mettere d'impegno, le soluzioni per dare nuova vita ad un formato le trova in un lampo.. Anche perché fra Modern e Standard, imho, un altro formato intermedio serve, soprattutto se vuoi attirare nuovi giocatori..

  • @tommasomagnoli2830
    @tommasomagnoli2830 หลายเดือนก่อน +2

    Penso che diano spazio a Modern e Standard visto che la stagione prossima (finita quella modern) sarà Pioneer, e lo vedo come un passo in avanti a tornare ai vecchi fasti dello Standard, per quanto riguarda i MagicCon solo in America li capisco bene, troppe leggi da seguire in Europa, magari hanno bisogno di piu' tempo o il loro partner ha avuto difficoltà nella gestione e nell'organizzazione

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Ciao Tommaso! Come stai?
      Si super all in sullo standard e ci sta è un rischio da correre perché porta indietro tanto.
      Si infatti anche secondo me sono stati esasperati dalla burocrazia in EU

    • @tommasomagnoli2830
      @tommasomagnoli2830 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo mitico Cina, tutto bene, credo che come espressione di gioco lo standard sia sempre stato il formato con il più alto coefficiente di difficoltà da un po' di anni a questa parte, il modern, così come gli altri formati eternal, sono sempre basati più su una lettura del metà che sul raw gameplay, in modern nel 90% delle partite, se sei indietro, rimani indietro, salvo qualche carta di side che ribalta il tavolino o inanellare una serie di anelli, onestamente contento di rivedere lo standard messo in prima fila

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      È un tipo di gioco diverso, infatti a me lo standard è sempre piaciuto tantissimo perché se hai l’idea che funziona hai un vantaggio clamoroso per quel torneo

  • @riccardosanna4857
    @riccardosanna4857 หลายเดือนก่อน +4

    Grande. Anche sta sett wizzy ha fatto casini 😂😂😂

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      È un anno di cambiamenti, e la roba del commander non avevano deciso loror

    • @guidomontagner479
      @guidomontagner479 หลายเดือนก่อน +1

      Ogni anno è un anno di cambiamenti. Secondo me stanno provando cose a caso

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Sarebbe a caso se non avessero una direzione

  • @andrearussello2038
    @andrearussello2038 หลายเดือนก่อน +1

    Sono in linea su tutto ma si era trovato un equilibrio ottimo sui 3 formati delle season equamente alternati, quindi l'unica cosa su cui avrei da ridire è sulla poca stabilità che danno ai giocatori che puntano alla competizione, praticamente non si lamentano mai giocano tutti e 4 i formati e sia con meta belli che orribili sia con ban a metà season (nadu) e sia con formati stagnanti come il pioneer di amalia e sorin, la wizard dovrebbe semplicemente dare più certezze a questo tipo di players e abbattere pioneer in questo modo non va sicuramente a loro favore, come non va a loro favore far uscire espansioni inutili come bloomburrow che non ha avuto eventi o pro tour dove valesse la pena giocarlo anche solo limited

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Bloomburrow ha ruotato lo standard per la prima volta da quando è a tre anni, inoltre ha fatto entrare nel formato 2 archetipi nuovi per lo standard non è stato così inutile

  • @PietroRiva-n7i
    @PietroRiva-n7i หลายเดือนก่อน +2

    Una delle cose che non capisco è il perché Explorer di arena non è ancora stato reso uguale al Pioneer (so che lo dicono in molti)...questa mossa se mai avvenisse porterebbe giocatori al formato cartaceo rendendolo più popolare.
    I giocatori poi porterebbero più soldi in tasca non solo dei vendor di singole ma anche della wizards stessa.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Lo standard traina le vendite, i formati eternal no se non con prodotti dedicati come gli horizons. Purtroppo il progetto era con scadenza 2023 a pari con il cartaceo poi 2024 poi quesra notizia che secondo me non arriverà mai

  • @danieledata7609
    @danieledata7609 หลายเดือนก่อน +1

    Ne parlavo con il negoziante del mio lgs. Senza standard il gioco è facile che "muoia" (passami il termine sensazionalistico). Attualmente lo standard non è molto spinto e giocato nei negozietti quindi fanno bene a riportarlo. Unica cosa che non sono tanto d'accordo con te è che secondo me lo standard attualmente ha dei prezzi piuttosto alti, credo la gente non se ne lamenti perché non lo gioca quasi nessuno in cartaceo 😢

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      I prezzi alti sono relativi a staple del commander, che è meglio. Cosi se ti stanchi le rivendi a uguale

    • @danieledata7609
      @danieledata7609 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo si poi sarò sincero non gioco standard cartaceo da così tanto che ho dei falsi miti in testa sui prezzi. In fin dei conti in sto standard ci sono mazzi cheap e adatti a chi vuole iniziare a far competitive (tipo mono rosso) e mi hanno ricordato che nello standard di fedeltà di Ravnica c'era roba come il krasis idroide a 35 euro l'uno...forse 300-400 euro per un mazzo standard è sempre stata la media.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Il tier 1 del momento costa 50 euro.
      Si parla quando costan tanto ma mai quando costan poco o il giusto 😂

  • @ferdinandopierro4201
    @ferdinandopierro4201 หลายเดือนก่อน +1

    Io ho giocato pioneer fino ad un paio di anni fa ma con il tempo è diventato molto costoso; soprattutto prima del ban di Sorin e Amalia. Se devo spendere 400 euro per un mazzo pioneer tanto vale farsi più mazzi standard

  • @Ferro90
    @Ferro90 หลายเดือนก่อน +1

    6:03 a un torneo di DIXIT

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      why not!

  • @filippomarzolla2579
    @filippomarzolla2579 หลายเดือนก่อน +2

    lo sban a 14:14 di cui parli è Twin?🥹

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +2

      Ci spero sempre

  • @The_Brothers_Wars
    @The_Brothers_Wars หลายเดือนก่อน +1

    Concordiamo tutti che non si può fare che prima fanno un prodotto SOLO FIERE e poi le fiere le fanno solo in una parte del mondo... Boh
    Anche perché come hai detto.. è andato da paura quello scorso in EU

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Prodotto solo fiere c’è già è il festival in a box con dentro le mistery booster

    • @The_Brothers_Wars
      @The_Brothers_Wars หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo eh appunto dico, è una scelta insensata rilasciare un prodotto solo fiere e poi fare queste fiere solo in una parte del mondo

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Purtroppo da quello che sto leggendo è un problema burocratico e logistico

  • @manuelepagani2563
    @manuelepagani2563 หลายเดือนก่อน +2

    Questo spiega pure perché sta per uscire una roba come Foundations.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Lo avevano detto che con foundation andavano all in sullo standard

  • @eq104eerly9
    @eq104eerly9 หลายเดือนก่อน +1

    Come altra gente che ha commentato, io proprio faccio fatica a capire che per l EU non ci siano in programma MagicCon.
    Ok la logistica ma questo e' tra tutti il periodo meno opportuno per mollare il colpo.
    Adesso con tutti gli eventi dei nuovi giochi di carte, con premi enormi e location worldwide va a finire che a MTG gli c******no nella gola (come e' giusto che sia). Poi se vai a vedere i "pro" di questi nuovi giochi di carte ti rendi conto che la maggior parte viene da MTG.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      l'anno prossimo gli eventi dal vivo sono piu di quest'anno. Ci saranno gli spotlight che sono dei GP

  • @andreavetrugno9411
    @andreavetrugno9411 หลายเดือนก่อน +1

    Secondo me, la scelta di trascurare pioneer è dettata dal voler spingere Standard cartaceo che sta messo molto peggio di pioneer in verità. Purtroppo al di fuori di limited e Modern i tornei/eventi cartacei del negozietto sono tutti molto piccoli. A mio avviso è un sacrificio temporaneo per far rinascere Standard; perchè Pioneer e non Modern? Ovviamente perchè quest'ultimo è il formato competitivo con più player e troppo costoso per permettersi di trascurarlo un intero anno

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Perché modern è giocato ed ha da sempre una sua community stabile, il pioneer la gente lo giocava solo per gli rcq

  • @giacomobaioni6317
    @giacomobaioni6317 หลายเดือนก่อน +1

    quindi mistery booster (apparte quelli che si sono comprati i box subito)solo in america per tutto il 2025?!?

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Probabilmente li vedremo a qualche fiera in EU, tipo gli spotlight

  • @TheAusil
    @TheAusil หลายเดือนก่อน +2

    Sul Pioneer chi lo gioca e quelli a cui piace dovrebbero incazzarsi moltissimo.....farlo sparire sotto al tappeto dopo aver pushato i Pioneer Challenger Deck è abbastanza vergognoso....A mio parere non sparirà ma furbamente si sono giocati la carta della pausa (tanto è un formato senza rotazione e riprenderlo nel 2026-2027 non sarà problematico perchè nei negozi LGS del mondo si continuerà a giocare sicuramente) per pushare standard considerato il bisogno di rilanciarlo. Mossa furba ma come sempre a danno e sulle spalle della community....Magic non è morto e non morirà mai ma si stanno impegnando perchè prima o poi succeda xD

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Per me sparisce sotto il tappeto pioneer

    • @TheAusil
      @TheAusil หลายเดือนก่อน +2

      +@@Cinabiondo non credo ma è evidente che Wotc ha a cuore i formati solo quando devono spingerli per il business....è evidente però che per il 2025-2026 hanno scelto il bacino che può garantire + soldi con Standard x2 + Pioneer. Poi in season competitiva la gente giocherebbe pure Pauper se ci fossero i qualifier o anche Briscola...ma certo 100% è che su Pioneer non hanno al momento grande interesse dichiarato ma non hanno nemmeno interesse a farlo sparire. Lo hanno semplicemente messo in pausa e parcheggiato anche per dare tempo dopo i ban alla gente di riapprezzarlo....

  • @federicoradici6453
    @federicoradici6453 หลายเดือนก่อน +1

    Mo' mi spiegate per quale cazzarola di motivo mo' magic è un gioco highlander?

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      In che senso?

  • @giovannicaligari
    @giovannicaligari หลายเดือนก่อน +4

    Faranno mai la mossa definitiva di cancellare un formato? Penso di no perché sarebbe un grande danno di immagine o di credibilità, ma invece che uccidere un formato in questo modo sarebbe quasi meglio cancellarlo

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Se vogliono farlo, basta che lo facciano con tanti altri formati morti, basta toglierli dal conpetitivo e poi spariscono da soli

    • @CeleTheRef
      @CeleTheRef หลายเดือนก่อน +1

      Mentre il Brawl praticamente non è mai nato 😂 A quando la partenza del circuito BiondoCon? 😅

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      O il Biondogeddon 😂

    • @jacopostrati7129
      @jacopostrati7129 หลายเดือนก่อน +2

      Hanno già rimosso formati in passato: esteso e blocco

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      @@jacopostrati7129 hanno fatto di meglio, come se non fossero mai esistiti

  • @themix666
    @themix666 หลายเดือนก่อน +1

    Ma il pioneer non doveva essere completato su Arena? Non ci sono più state notizie della "fine" dell'explorer con l'introduzione delle carte mancanti? Magari lo tireranno fuori dal cilindro con quella roba lì?

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Finisce sotto il tappeto

    • @themix666
      @themix666 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo 🥲

    • @themix666
      @themix666 หลายเดือนก่อน

      @@Cinabiondo e invece 🤣

  • @andreacolombo2495
    @andreacolombo2495 หลายเดือนก่อน +3

    Io sono tornato a giocare dopo più di 20 anni di stop.. all'inizio mi stava prendendo bene, ma adesso che ho capito la direzione che ha preso Magic.. boh mi sembra tutto sbagliato. Il Commander, formato "casual" è predominante su tutto. Lo Standard che dovrebbe essere il Formato di riferimento per incassi e nuovi players, relegato quasi solo all'online. Mille espansioni all'anno, che non fai tempo ad ordinare le carte e il meta è già cambiato. Ma un ragazzino (che da sempre erano quelli che compravano) che vorrebbe avvicinarsi a sto gioco come fa? Per me tutta follia. Pioneer, formato no sense, una via di mezzo (divertente, secondo me) ma che non lo caga nessuno. Quanto sarebbe più facile se semplificassero il tutto con 2 formati "rotanti" e 2 "eternal" com'era 25 anni fa?

    • @andreacolombo2495
      @andreacolombo2495 หลายเดือนก่อน +1

      Avrei altre mille cosa da dire ma ci vorrebbe un papiro.. ma un paio le aggiungo:
      I soldi arrivano dalle bustine, per vendere bustine devi spingere la gente a giocare ad un formato che ruota. Da queste basi, dovrebbero "relegare" i formati eternal ad eventi spot per i nostalgici (quasi come gli eventi legacy/vintage). Lavorando seriamente sui formati che ruotano, potrebbero controllare il power level, perchè diventato veramente troppo alto e "violento" (visto che per rendere appetibili le nuove carte devono essere più forti delle precedenti).
      Sarebbe così brutto uno standard di 3 anni e un esteso di 6/7 anni o giù di lì?
      Facendo uscire solo 3/4 set all'anno e magari un set di ristampe (più ovviamente tutt'intorno collectors, secret lair, ecc).

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Il target non sono piu i ragazzini da inizio anni 2000. Il target sono gli young adult pvvero persone sui 20-25 anni come nuovi entranti.
      Rispetto a 20 anni fa magic non è mai stato cosi popolare e culturalmente POP.
      Lo standard era l’entry level per i nuovi giocatori una volta, adesso lo sono commander e pauper.
      Infatti hanno fatto esattamente quello che scrivi tu con le stagioni competitive 2 stagioni standard e 1 modern.
      Lo standard attualmente è super vario e devono ancora far uscire foundation che sarà dedicato ad esso e durerà 5 anni.
      Per chi gioca standard deve seguire le solite 4 uscite annuali, il resto lo ignora.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Lo standard di adesso dura esattamente 3 anni 💪

    • @andreacolombo2495
      @andreacolombo2495 หลายเดือนก่อน +2

      Grazie per la risposta. Io frequento 3 realtà sul territorio fra le più importanti e purtroppo lo standard non viene main preso in considerazione. Addirittura durante gli eventi Standard (tipo l'ultimo con in premio urza saga) era sanzionato standard ma giocato modern..
      La maggior parte dei players gioca commander, come scusa x stare in compagnia e farsi una birra (e ci sta), hanno lo stesso mazzo o da anni, con le carte costose proxate.. i palyers competitivi non vogliono sapere nulla che non sia modern, con leghe che partono in 6 per chiudere alla terza tappa.. e a loro volta cazzeggiare nel baretto con mezzo mazzo proxato..
      Io vivo questa situazione.. non trovo mai dove giocare Live ad altro, a parte qualche prerelease o Draft (dove mi sono tolto qualche soddisfazione).
      Ps: Pauper è un bel formato, mi piacerebbe ed ho 8 mazzi completi, ma purtroppo lo giocano in un solo store, e quella sera lavoro. L'ho proposto negli altri 2 ma nada.. solo commander for fun o modern.. che poi non parte.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Sappi che se si venisse a sapere il negozio gli toglierebbero la WPN, adesso per un po’ vedrai che ogni weekend ci saranno 1/2 qualifer in veri negozi

  • @nicodemus802
    @nicodemus802 หลายเดือนก่อน +3

    il format oche doveva finire su arena... e in cui speravo per tornare a giocare arena dopo quelle puttanate digital only... peccato.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      C’è lo standard normale che puoi giocare su arena

  • @giovannidellarocchetta3503
    @giovannidellarocchetta3503 หลายเดือนก่อน +6

    Se volevano far smettere i nuovi giocatori, ci stanno riuscendo.... toccherà giocare con topolino

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Perché? I nuovi entrano come commander e pauper. Qui si parla di competitivo vero, che ad oggi una nicchia della nicchia della nicchia

    • @giovannidellarocchetta3503
      @giovannidellarocchetta3503 หลายเดือนก่อน +3

      @@Cinabiondo un nuovo giocatore che vuole giocare formati sanzionati/competitivi cosa deve fare? é rimasto solo standard.... di certo modern con i prezzi attuali e con la rotazione biennale non è una scelta seria

    • @tamerlanotrentasei
      @tamerlanotrentasei หลายเดือนก่อน +1

      I nuovi giocatori possono giocare Standard o Modern a seconda delle proprie finanze. Non capisco cosa ti sia cambiato, onestamente

    • @giovannidellarocchetta3503
      @giovannidellarocchetta3503 หลายเดือนก่อน +3

      @@tamerlanotrentasei a me è cambiato che non c'è più un fomato non rotante per chi vuole iniziare sanzionato... modern è un formato difficilissimo da iniziare da 0

    • @danieledata7609
      @danieledata7609 หลายเดือนก่อน +2

      Ma un nuovo giocatore lo faresti iniziare col Modern e il competitivo? Mah non saprei. Prima del covid i nuovi giocatori iniziavano approcciandosi allo standard perché avevano le carte delle ultime espansioni e magari arrivavano dai prerelease o simili. Ora che tutti iniziano col commander lo standard neanche sanno cosa sia visto che hanno raccoglitori pieni di staple per commander vecchie di 15 o 20 anni

  • @marcoesposito1989
    @marcoesposito1989 หลายเดือนก่อน +2

    Poi secondo me aggiungo un mio pensiero personale. A quello che oggi ho detto nel precedente commento. Arena e magic online e figo e da modo di giocare e fare eventi sempre e ovunque Ma la sua presenza ha limitato di tantissimo il numero di giocatori cartacei, soprattutto di standard. Secondo me non si può avere sia la moglie ubriaca che la botte piena .se scegli il mondo online Perdi nel cartaceo e viceversa ovviamente. Infatti ad oggi i giochi di carte più giocati dal vivo, sono quelli dove si gioca di meno o 0 proprio l'online. Credo sarà molto difficile mantenere entrambi le versioni molto giocate e competitive in contemporanea, sarebbero e sono gli unici.

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +2

      Invece è diverso, online serve per acquisirti e farti giocare live. Ripeto magic non è mai stato cosi popolare nel mondo. NESSUN altro gioco di carte fa una fiera dedicata al solo gioco di carte con 10mila persone al giorno paganti di biglietto solo per entrare per 3 giorni di fiera, NESSUNO, nemmeno pokemon che fa eventi dove butta dentro 3 giochi.
      Lo standard cartaceo è stato strozzato dal covid, visto che giustamente la gente non voleva comprare carte che sarebbero ruotate senza sapere quando si sarebbe giocato di nuovo.

    • @marcoesposito1989
      @marcoesposito1989 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo si è vero però ci sta anche da riconoscere che molte persone evitano il cartaceo perché è più scomodo del divano di casa ahah..e i pacchetti costano molto di più dal vivo che online . Conosco gente che non ha mai speso 10 euro e ha due mazzi t1 ..nel reale mai potresti .. E online permette di fare draft e tornei in pratica ogni momento mentre dal vivo devi aspettare quella sera specifica e sperare di essere libero .

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +2

      Chi non si scomoda dall’online è anche chi non si sarebbe mai nemmeno messo a giocare cartaceo

    • @marcoesposito1989
      @marcoesposito1989 หลายเดือนก่อน

      @@Cinabiondo probabile . però so di molte persone che sono passate al online e smesso il cartaceo .alla fine se crei una piattaforma comoda e più economica è inevitabile che ci siano persone in tutto il mondo che dicano preferisco spendere 50 euro contro 300 e fare i tornei a casa comodo .del resto se crei una poltrona massaggiante per tutti non puoi stupirti che molti buttino la sedia di legno in cambio della poltrona relax ahahhaa

    • @giovannidellarocchetta3503
      @giovannidellarocchetta3503 หลายเดือนก่อน

      @@marcoesposito1989 la mia personale esperienza è che arena ha avuto esattamente l'effetto opposto, cioè mi ha invogliato a giocare cartaceo

  • @SuperOmarro
    @SuperOmarro หลายเดือนก่อน +1

    Se accantonano Pioneer e stanno dietro al modern come si deve potrei fare un pensierino al ritorno sui tavoli. Ma hasbro, quindi faranno cagate a prescindere 😂

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Pioneer per un anno sparisce

  • @fernandoenzopensieri5133
    @fernandoenzopensieri5133 หลายเดือนก่อน +2

    Play the game and stop using fentanyl ... L europa ha moltissimo da offrire ed è considerata un cliente di serie B ... Non mi sembra una squadra proprio forte quella del marketing che hanno

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Purtroppo è una questione logistica

  • @Upeppin
    @Upeppin หลายเดือนก่อน +1

    Magari poi lo rimettono

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Secondo me in un anno vuoto sparisce

  • @fairlightsgame6169
    @fairlightsgame6169 หลายเดือนก่อน +1

    Del Pioner purtroppo è un formato che non è mai nato , non c’è mai stata la spinta effettiva da parte di Wizard/community per farlo affermare.
    Degli altri formati ormai son cose dette e ridette, #mortolegacy #mortomodern ecc. ecc. la verità è che a Widard interessa solo lo standard perché è quello che vende di più. Poi ogni tanto deve sganciare qualche bomba per far cambiare aria.
    Per i tornei è un peccato che non facciano Nulla in Europa.. sarebbe anche interessante se facessero qualcosa anche durante una grande Fiera

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Piu che torneo è una fiera, che è sempre andato bene in Europa.
      In europa faranno gli spotlight che sono dei gp.
      In fiera grande c’è sempre lo stand di magic dove si fanno attività a volte ci sono pure io

  • @pastasciuttaa
    @pastasciuttaa หลายเดือนก่อน +1

    Pioneer è stato un errore a farlo, non sanno gestire il formato e si è visto, secondo me sparirà presto

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน

      Secondo me non è stato un errore, in quanto ciclicamente ci sta provare a creare un formato eterno nuovo, dato che quelli vecchi piu passa il tempo piu sono inaccessibili. Ma si la direzione che stanno dando è quella del metterlo sotto un tappeto

  • @atheistmantis1264
    @atheistmantis1264 หลายเดือนก่อน +1

    Ah perché gli USA non sono il mondo?

  • @andreadreamcar8802
    @andreadreamcar8802 หลายเดือนก่อน +1

    Per me il pioneer non è morto . Va rinfrescato si

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +3

      È stato appena rinfrescato, ma il segnale è abbastanza chiaro, se sparisce dal circuito ufficiale (dove era giocato solo li) il formato muore defini

    • @andreadreamcar8802
      @andreadreamcar8802 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondo speriamo di no. È l'unico formato dove posso ancora permettermi un mazzo senza svenarmi

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      In standard il gruul aggro tier1 costa 50 euro

  • @zcvideos7332
    @zcvideos7332 หลายเดือนก่อน +3

    Qualcuno che mi spieghi il senso del Pioneer in primis? Formato inutile dal principio

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      ha il senso che ebbe Modern tempi indietro, quello di essere un formato eterno (per chi non gioca a formati a rotazione) più accessibile rispetto al Modern appunto.
      Un formato senza Horizons set e varie altre cose.

    • @carlotampieri5032
      @carlotampieri5032 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cinabiondosi ma quando usci’ modern legacy inizio a cedere terreno, invece stavolta non se la sono sentita di mollare il modern che ha un pool giocatori importante

  • @dadegoblin8833
    @dadegoblin8833 หลายเดือนก่อน +2

    Pioneer e Pioneer e morto......godo!

    • @Cinabiondo
      @Cinabiondo  หลายเดือนก่อน +1

      Povero pioniere 😅