Многое понравилось, но хлам в виде битых камней и "скульптур" из старых досок в галерее джессика - это стеб чистой воды, вживую это смотрится еще хуже, чем на видео. Порванные плакаты уровня школьной стенгазеты за 1,2 млн - вообще сюр. Я пыталась выведать у парня из этой галереи концепцию или посыл каждого из предметов, на что получила ответ, что художник просто делал, без всякого смысла. Еще там была люлька с тряпками из помойки, а в ней - золотой будда, я опять спросила, что хотели этим сказать, но парень поржал, вытащил будду и сказал, что произведение художника - только люлька и тряпки, а будду они только что положили "просто так".
@@ViktoriaGumer А вы предлагаете восторгаться? Чем? Бездарностью? тупостью? Ну, да, засуньте экскременты под стекло и восторгайтесь! Ооооо, а какую историю можно придумать! Посмотрите Блохина, Фешина, что ли..., чем тащить на экран г...о. "Мои работы пахнут потом..." - так говорил о себе Фешин...Перед его работами застываешь и не можешь оторваться..., спрашиваешь себя: "Как, как так можно научиться владеть цветом и кистью?"Это великая тайна,огромный труд! и ,естественно, УМ! но вам это не дано понять...
Норисовал половину огнетушителя и стал художником года??? Эх, а если бы целиком нарисовал то канонизировали при жизни))) Смотрю на реально хороших художников, которые душу и умение вкладывают в свои работы и обидно за них становится! Тут какие-то псевдо ху..., хрень какую-то за такие большие деньги продают) Простите Илья Ефимович, мы всё прое...
а вы не обижайтесь за «реально хороших художников» ) если они хороши и умеют продвигать свои работы! они всегда найдут своего покупателя. И те, кто это умеет, они находят. Человек, купивший многотысячную картину одного художника, далеко не факт что посмотрит на картину другого «реально хорошего художника», так что спите спокойно
Жизнерадостная милая И Абсолютно дикая девушка/и про коллекционный дизайн, ни разу не про искусство. "Красиво", "модненькие", а вот ещё из любопытного и т д Некоторые интервью просто невозможно слушать- это не про искусство , увы Вообще Космоскоу пирище во время чумы . Засилье гламура . И очень мало работ. Интересно, во ск автор ходила, там даже на предпоказе давка была из губастого люкса и кошельков
(16:08) Для видео с битьём тарелок Гранильщиков купил у меня сервант. Этот сервант сначала стоял в галерее Red Line в ГУМе на выставке Гранильщикова. А теперь от него осталось... только видео.
Все начинается с малого , сначала стаканчик с кофе, потом тарелка с макаронами, можно и на стол сесть перед аудиторией как мединский, он же ни на кого то сел и никому не мешает. На директора Пушкинского Антонову, смотрели и слушали с восторгом, на нынешнего директора с ужасом и отвращением. Подумаешь, говорит и выглядит как грузчик, она же не дерется.
1:45за этой шторкой вы никогда не увидите эту удивительную графику 3:15 вот эта потрясающая работа продана И вы ее никогда не увидите. Всё хватит издеваться да и смотреть на это только душу пачкать
Вика, сейчас в Москве очень популярная и не побоюсь этого слова модная книга "как стать аристократом " автор самсонова. . В театральных училищах и модельных агентствах на кастингах Мэтры по ней тестируют перед отбором и не зря. Вести репортаж со стаканом, размахивать это по меньшей мере странно и точно не допустимо, тем более говоря об искусстве.
Боже, какой корявый язык: "всё сравнительно" вместо "всё относительно" (02:55), "назначена художником года" вместо "признана художником года" (03:27), "очень реально относится к нашей действительности" (03:55)❗Вспомнилась Света из Иваново ("Мы стали более лучше одеваться").
@@01Vit о, а давайте я вас заблокирую, чтобы вы больше никогда не смогли увидеть меня и мою ужасную, плохую речь, даже случайно? Как вам такое предложение?
@@ViktoriaGumer, нет, всё же не надо. К замечаниям надо не так относиться, надо выносить пользу для себя, исправляя ошибки, совершенствоваться, видя, как мы можем смотреться и слушаться, как восприниматься другими людьми. Вы можете стать леди, "простоту" (излишнюю) лучше бы вытравить, это та, что "хуже воровства". Вообще Вы очень интересная и непосредственная, обаятельная. И если бы не были такой, не о чем было бы и говорить: не возникло бы интереса Вас поправлять. Думаю, многие заметили то же, что и я. Ещё раз: постарайтесь понять, как Вы могли бы усовершенствоваться и ещё выгоднее отличаться от других, обладая такой внешностью и обаянием. Не надо с порога воспринимать мои замечания в штыки. Я с добром, на самом деле, к Вам. Ну, выразился, может, резковато. Но это тоже определенный стиль, принятый и уместный в подобных чатах, он применён в целях привлечения внимания. Вы могли бы принять к сведению, что я написал в комментах, да и удалить их.
Блин, я поперхнулся на второй минуте вашего обзора❗"ПРЕКРАСНЫЕ КРАСИВЫЕ стенды", "ПРЕКРАСНАЯ женщина", "КРАСИВЫЙ ФИОЛЕТОВЫЙ цвет", "КРАСИВАЯ графика" - что это за плебейский сленг❓❗Кроме того, как можно так говорить о современном искусстве? "Красивость" - не критерий совриска.
Почитал коменты, и мне кажется вы ловите столько хейта потому, что с одинаковым эксайиментом говорите и показываете совершенно разные по уровню работы и вообще не говорите про свое личное отношение к ним. Я не верю что вам реально зашло все что вы показали. Сори, но реально те работы, что я увидел, меня скорее расстроили. Я не был на этой ярмарке, но слышал что там был представлен например Ринат Волигамси со своими железными домиками (оч мощный образ). Про Маркова 2 слова сказали, ничего не показали, а он один мощнее всех, кто попал к вам в кадр. Постарайтесь не расстраиваться и в следующий раз быть более настоящей.
@@МишаПитерскиййй там было 90 галерей и около 1500 работ. Я выбрала и показала то, что мне показалось интересным. Можно было показать больше, можно было показать другое это всегда выбор. Я свой сделала, очевидно. К комментариям не отношусь как к хейту, но меня расстраивает и удивляет абсолютное невежество по отношению к современному искусству, это да.
@@ViktoriaGumer Ну так вы не объяснили людям, почему вы выбрали эти работы. Вы сказали типа эта художница признана художницей года, а это очень красиво. Людей тригерят такие слова, когда они видят что это не красиво в конвенциональном понимании, а им говорят что красиво почему то. И когда они не понимают за что дали и кто дал этот абстрактный статус ХУДОЖНИК ГОДА. Только 30% того что вы показали вызвало у меня интерес чисто визуально, поэтому ваша селекция остается для меня странной и не понятной, просто потому что вы ее не объяснили.
@@МишаПитерскиййй я не говорила что это очень красиво, вообще стараюсь к искусству не применять «красиво/не красиво». Правда не считаю нужным ещё объяснять почему показала именно это.
@@МишаПитерскийййя говорю тут про дизайн стенда и про Марину Гисич. Я хочу завершить наш с вами диалог, потому что чувствую что будто оправдываюсь, а вы пытаетесь меня уличить в том, что я что-то неправильно делаю. Мне такое не нравится. Благодарю за комментарии
Ну вот я не киваю. Я изучала историю искусств, колористику, композицию, постоянно бываю в музеях по всему миру, у меня шикарная насмотренность. Есть много прекрасных современных авторов, но очень много откровенного стеба над зрителем, который по незнанию платит огромные деньги за хлам. И такой хлам был на этой выставке. Были и неадекватно переоцененные, проходные работы за шесть нулей только потому что "этот автор очень дорогой и знаменитый".
Скажите спасибо жюри, которое отбирает работы на выставку. Художнику туда не так-то просто попасть. И не всегда он может выставить те работы, которые сам считает достойными. Организаторы берут только то, что с их точки зрения отвечает моменту. Значит такой нынче момент)
а сколько она должна стоить? найдите производство, где вам так металл слепят, да еще стекло к нему приварят. Там и металла одного тонна. Плюс работа, плюс замысел художника, плюс наценка галереи
Половина из представленного реально мусор...спасибо за краткий обзор...
@@SheOceanbreez пожалуйста
Большая помойка.
Дичаем господа, Дичаем.
Многое понравилось, но хлам в виде битых камней и "скульптур" из старых досок в галерее джессика - это стеб чистой воды, вживую это смотрится еще хуже, чем на видео. Порванные плакаты уровня школьной стенгазеты за 1,2 млн - вообще сюр. Я пыталась выведать у парня из этой галереи концепцию или посыл каждого из предметов, на что получила ответ, что художник просто делал, без всякого смысла. Еще там была люлька с тряпками из помойки, а в ней - золотой будда, я опять спросила, что хотели этим сказать, но парень поржал, вытащил будду и сказал, что произведение художника - только люлька и тряпки, а будду они только что положили "просто так".
Это Вы не видели "Трех сестер " Панкова в БДТ, вот где деморализация и полная деградация. А ведь это даже пересказать не возможно.
Имитация античности..., но она другого измерения! Люди - это дно, ниже уже некуда! Неужели вы этого не видите, это полная деградация...
Как надоели такие комментарии ((
@@ViktoriaGumer А вы предлагаете восторгаться? Чем? Бездарностью? тупостью? Ну, да, засуньте экскременты под стекло и восторгайтесь! Ооооо, а какую историю можно придумать! Посмотрите Блохина, Фешина, что ли..., чем тащить на экран г...о. "Мои работы пахнут потом..." - так говорил о себе Фешин...Перед его работами застываешь и не можешь оторваться..., спрашиваешь себя: "Как, как так можно научиться владеть цветом и кистью?"Это великая тайна,огромный труд! и ,естественно, УМ! но вам это не дано понять...
@@natalijagali5204 нам не дано с тобой понять чему так радуется ветер и почему от доброты бывают так жестоки дети
@@ViktoriaGumer Дааа, детство затянулось...
Им некогда .
Норисовал половину огнетушителя и стал художником года??? Эх, а если бы целиком нарисовал то канонизировали при жизни))) Смотрю на реально хороших художников, которые душу и умение вкладывают в свои работы и обидно за них становится! Тут какие-то псевдо ху..., хрень какую-то за такие большие деньги продают) Простите Илья Ефимович, мы всё прое...
а вы не обижайтесь за «реально хороших художников» ) если они хороши и умеют продвигать свои работы! они всегда найдут своего покупателя. И те, кто это умеет, они находят.
Человек, купивший многотысячную картину одного художника, далеко не факт что посмотрит на картину другого «реально хорошего художника», так что спите спокойно
Жизнерадостная милая
И Абсолютно дикая девушка/и про коллекционный дизайн, ни разу не про искусство. "Красиво", "модненькие", а вот ещё из любопытного и т д
Некоторые интервью просто невозможно слушать- это не про искусство , увы
Вообще Космоскоу пирище во время чумы . Засилье гламура . И очень мало работ. Интересно, во ск автор ходила, там даже на предпоказе давка была из губастого люкса и кошельков
(16:08) Для видео с битьём тарелок Гранильщиков купил у меня сервант. Этот сервант сначала стоял в галерее Red Line в ГУМе на выставке Гранильщикова. А теперь от него осталось... только видео.
Нет, не убедила. Работы вблизи практически не показаны.....😢 Не было ощущения присутствия......
@@arlequin5135 прошу простить и понять
Я прямо представила как вы это говорите) голосом Новодворской😅
Все хорошо и стаканчик не мешает, как фанатка пить кофе ведрами говорю)) а свой язык и стиль найдется, главное не останавливаться и делать
Все начинается с малого , сначала стаканчик с кофе, потом тарелка с макаронами, можно и на стол сесть перед аудиторией как мединский, он же ни на кого то сел и никому не мешает. На директора Пушкинского Антонову, смотрели и слушали с восторгом, на нынешнего директора с ужасом и отвращением. Подумаешь, говорит и выглядит как грузчик, она же не дерется.
🤔 нечем тут вдохновиться. Не знала, что у нас в современном искусстве такой примитив.
Представлять это как шедевры - нужно быть хорошим актёром.
Она была актрисою и даже за ку ли са ми играла роль, а зрителем был я…
Боже мой,ещё ходят на эти выставки,ни красоты ни радости 😢
Смотрите у меня искусство, а это хлам и шум
Спасибо Большое. Разбегающиеся лошади на карусели❤. Здорово, что делитесь🎉
@@ЕленаПольди рада, что понравилось 😊
Если смотреть на скорости х2, супер!
@@eugenieland6089 на 1.5 тоже норм
1:45за этой шторкой вы никогда не увидите эту удивительную графику
3:15 вот эта потрясающая работа продана И вы ее никогда не увидите.
Всё хватит издеваться да и смотреть на это только душу пачкать
Вижу Викулю - ставлю Лайк!!!
@@anastasiyaborisenkova8983 это ты правильно! )))
Много вдумчивых историй- это дарит надежду. Питер рулит❤
@@ЕленаПольди даааа питерские стенды прям порадовали ))
Отличный обзор!❤❤❤
@@guzzig33 спасибо ☺️
а король то- голый..)
А эта Джессика случайно не в Голливуде живёт ? А то мы с Лео ДиКаприо пивко как то раз выпивали и смотрю что то знакомая идёт, Джессика что ли 🤭
Спасибо за Ваш обзор!
@@dariachuprikova пожалуйста ☺️
Вика, сейчас в Москве очень популярная и не побоюсь этого слова модная книга "как стать аристократом " автор самсонова. . В театральных училищах и модельных агентствах на кастингах Мэтры по ней тестируют перед отбором и не зря. Вести репортаж со стаканом, размахивать это по меньшей мере странно и точно не допустимо, тем более говоря об искусстве.
Мне может «прилететь» за разное, но вот чего не ожидала так это за стаканчик)) но я поняла, 🫡 больше так не буду))
@@ViktoriaGumer Очень красивый ответ, благодарю.
не пох...й ли ? можно вести отличный репортаж и с вантузом в руке
@@dmirty Для вашего уровня, ДА!
С такой подачей слона не продашь.
Боже, какой корявый язык: "всё сравнительно" вместо "всё относительно" (02:55), "назначена художником года" вместо "признана художником года" (03:27), "очень реально относится к нашей действительности" (03:55)❗Вспомнилась Света из Иваново ("Мы стали более лучше одеваться").
@@01Vit о, а давайте я вас заблокирую, чтобы вы больше никогда не смогли увидеть меня и мою ужасную, плохую речь, даже случайно? Как вам такое предложение?
@@ViktoriaGumer, нет, всё же не надо. К замечаниям надо не так относиться, надо выносить пользу для себя, исправляя ошибки, совершенствоваться, видя, как мы можем смотреться и слушаться, как восприниматься другими людьми. Вы можете стать леди, "простоту" (излишнюю) лучше бы вытравить, это та, что "хуже воровства". Вообще Вы очень интересная и непосредственная, обаятельная. И если бы не были такой, не о чем было бы и говорить: не возникло бы интереса Вас поправлять. Думаю, многие заметили то же, что и я. Ещё раз: постарайтесь понять, как Вы могли бы усовершенствоваться и ещё выгоднее отличаться от других, обладая такой внешностью и обаянием. Не надо с порога воспринимать мои замечания в штыки. Я с добром, на самом деле, к Вам. Ну, выразился, может, резковато. Но это тоже определенный стиль, принятый и уместный в подобных чатах, он применён в целях привлечения внимания. Вы могли бы принять к сведению, что я написал в комментах, да и удалить их.
"Искусство по-прежнему в большом долгу")
(04:38) Энгельке уже задрал своим "вырубанием картин" ("топорописью"): мужик присел на одну тему и теперь бесконечно её тиражирует. Так нельзя.
Пока будут платить, будет топорить))
Как всегда - топ!
Спасибо за обзор, Вика)
@@kseniakoo пожалуйста 🙂
А мне нравится смотреть на Викторию.
@@АндрейСавельев-н2т спасибо ☺️
(18:36) "Ага, ага, угу..." - это очень по-пейзански... как бы выдаёт. Не надо так. Переучиваться надо.
Сами Работы можно было показать??...хоть чуть медленнее 😅
И вообще...😂
Выставка интересная но кроме ведущей ничего не видно.
(05:51) "Поздравляем ЗА..." вместо "поздравляем С..." или "благодарим ЗА". Милейшая, где Вас учили говорить по-русски❓
Тоже надо бы картины продать
Блин, я поперхнулся на второй минуте вашего обзора❗"ПРЕКРАСНЫЕ КРАСИВЫЕ стенды", "ПРЕКРАСНАЯ женщина", "КРАСИВЫЙ ФИОЛЕТОВЫЙ цвет", "КРАСИВАЯ графика" - что это за плебейский сленг❓❗Кроме того, как можно так говорить о современном искусстве? "Красивость" - не критерий совриска.
Все "это" напоминает сказку Гофмана о Крошке Цахесе и рассказ Ликока "Мисс Ньюрич приобретает антиквариат".
Этот Крошка нам икается уже очень много лет... ((
Все эти «художники» вроде как не от мира сего! 😂😂
И вообще...😂
Почитал коменты, и мне кажется вы ловите столько хейта потому, что с одинаковым эксайиментом говорите и показываете совершенно разные по уровню работы и вообще не говорите про свое личное отношение к ним. Я не верю что вам реально зашло все что вы показали. Сори, но реально те работы, что я увидел, меня скорее расстроили. Я не был на этой ярмарке, но слышал что там был представлен например Ринат Волигамси со своими железными домиками (оч мощный образ). Про Маркова 2 слова сказали, ничего не показали, а он один мощнее всех, кто попал к вам в кадр. Постарайтесь не расстраиваться и в следующий раз быть более настоящей.
@@МишаПитерскиййй там было 90 галерей и около 1500 работ. Я выбрала и показала то, что мне показалось интересным. Можно было показать больше, можно было показать другое это всегда выбор. Я свой сделала, очевидно. К комментариям не отношусь как к хейту, но меня расстраивает и удивляет абсолютное невежество по отношению к современному искусству, это да.
@@ViktoriaGumer Ну так вы не объяснили людям, почему вы выбрали эти работы. Вы сказали типа эта художница признана художницей года, а это очень красиво. Людей тригерят такие слова, когда они видят что это не красиво в конвенциональном понимании, а им говорят что красиво почему то. И когда они не понимают за что дали и кто дал этот абстрактный статус ХУДОЖНИК ГОДА. Только 30% того что вы показали вызвало у меня интерес чисто визуально, поэтому ваша селекция остается для меня странной и не понятной, просто потому что вы ее не объяснили.
@@МишаПитерскиййй я не говорила что это очень красиво, вообще стараюсь к искусству не применять «красиво/не красиво». Правда не считаю нужным ещё объяснять почему показала именно это.
@@ViktoriaGumer 1:14 таймкод, пересмотрите свое видео, вы сказали КРАСИВО 5 раз за минуту
@@МишаПитерскийййя говорю тут про дизайн стенда и про Марину Гисич. Я хочу завершить наш с вами диалог, потому что чувствую что будто оправдываюсь, а вы пытаетесь меня уличить в том, что я что-то неправильно делаю. Мне такое не нравится. Благодарю за комментарии
Мусор представляемый в виде искусства...И ведь сколько людей ,согласно кивают опасаясь быть принятыми за невежд...!
Кто-то же наконец скажет!" А король-то голый!"
Глюки наркоманские,а не искусство
Ну вот я не киваю. Я изучала историю искусств, колористику, композицию, постоянно бываю в музеях по всему миру, у меня шикарная насмотренность. Есть много прекрасных современных авторов, но очень много откровенного стеба над зрителем, который по незнанию платит огромные деньги за хлам. И такой хлам был на этой выставке. Были и неадекватно переоцененные, проходные работы за шесть нулей только потому что "этот автор очень дорогой и знаменитый".
@@Марина-ш3ъ7ш стёб не от художников....стёб от "покупателей".Хотя и "художники" этим балуют
Скажите спасибо жюри, которое отбирает работы на выставку. Художнику туда не так-то просто попасть. И не всегда он может выставить те работы, которые сам считает достойными. Организаторы берут только то, что с их точки зрения отвечает моменту. Значит такой нынче момент)
реально так грустно или обзор такой?
Мне кажется, я видел уже Валерию уже, но где? не помню. У неё есть ютюб канал?
@@nikolasklingbeil8537 Валерия была в прошлом моем выпуске)
Не понятно,., может скамейка понравилась но она что миллион стоит😢😮😅😊😂😂
а сколько она должна стоить? найдите производство, где вам так металл слепят, да еще стекло к нему приварят. Там и металла одного тонна. Плюс работа, плюс замысел художника, плюс наценка галереи
Прекрасный обзор! Спасибо за вашу работу🤍
@@ulianaelkina420 спасибо ☺️
заявлено искусство,показана "вода",ниочем🙃
Хороший обзор.
@@TheMadgans спасибо ☺️
Очень много Вас и мало самих работ. Видео скомканное, сложно понять о чём говорят
В предыдущем видео меня практически нет, если что
Мда, комменты 😅 Вика, мы все равно любим на тебя смотреть!
@@natashahegai я сама в шоке… спасибо 🙏 за добрые слова
Не видно. Работ нафига. Людей смотреть ..
Хорошие у вас ролики.
@@m8882 благодарю 🙏