me siento muy feliz de haberme topado con usted, ojalá tenga los demás tipos de demostración por que si es así me ayudaría mucho, mucho más de lo que ya ha hecho.❤
Hola!!! En este método (absurdo o contradicción) no es que se niegue todo, sino que se parte del supuesto de que la implicación es falsa y de ahí partimos considerando el antecedente V y el consecuente F (porque sólo esa combinación sirve para que la implicación resulte F). En el método de la contrarrecíproca se parte de armar la implicación contrarrecíproca de la original, hay un vídeo sobre eso míralo 👍😁
Muchas gracias por los cursos, muy entendibles
Muy didáctico, gracias!!
me siento muy feliz de haberme topado con usted, ojalá tenga los demás tipos de demostración por que si es así me ayudaría mucho, mucho más de lo que ya ha hecho.❤
Hola!!! También hay en el canal el método directo y el contrarecíproco, espero te sean de ayuda 👍
El vídeo me ayudó. 🙌🏾
Pero tengo una duda, ¿no sería ‹‹para todo k›› perteneciente a los enteros? 🤔
se sobrentiende
Me quedó una duda , si resultó que X^2 es impar por que al final se comenta que la proposición es verdadera ?
Este metodo no es contrareciproca?, porque el metodo por contradicción niega a todo el enunciado
Hola!!! En este método (absurdo o contradicción) no es que se niegue todo, sino que se parte del supuesto de que la implicación es falsa y de ahí partimos considerando el antecedente V y el consecuente F (porque sólo esa combinación sirve para que la implicación resulte F). En el método de la contrarrecíproca se parte de armar la implicación contrarrecíproca de la original, hay un vídeo sobre eso míralo 👍😁
conclusión, P ---> Q = - Q ----> -P (contrarecíproco)
Hola!!! Así es, el contrarrecíproco es igual a la implicación. Pero ojo que eso no es lo que estamos aplicando en este vídeo 😘
Ojalá así explicarán. siento que falta un poco, sin embargo, es el mejor vídeo qué se adaptó a mí. Ojalá más conocieran este canal