Когда Сталин летом 1917 года помог Ленину ..отмазаться от немецких денег, Сталин был симпатичным грузинам, но когда Сталин нахамил Крупской то он стал грубым человеком
Мой отец был УВОВ,офицер,говорил всегда о Сталине с уважением и восхищением! И теперь понимаю почему! Спасибо,очень важно знать своих героев,да и врагов тоже!
Многим современникам не понять , почему идя в атаку в второй мировой , кричали за Родину, за Сталина. Но благодаря вашим лекциям , возможно дойдет до особо "одаренных" , что этому есть логичное объяснение : там где Сталин , там победа! Люди идя на смерть понимали , что их жертва не будет напрасной.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Следует отметить, о роли Сталина в гражданской войне в советское время почти не говорилось. Понятно,что это последствие хрущевской пропаганды. Зато в 90е наслушались через край ,в каком ключе понятно. Я из краееведческих источников знаю как остро стоял вопрос на Волге - это снабжение,прежде всего хлеб и стратегическая магистраль страны- в чьих она руках, того и власть.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Как же мало их было настоящих верных и умных стратегов и сколько же было врагов и просто карьеристов.Каким чудом была победа Советской власти в России.И какое же преступлегие совершили горбачев,ЕБН и те кто тх поднял на вершину власти
Друзья. Хотелось бы, что бы Вы рассказали подробней о походе Сталина и 1-й конной на Львов и действия Тухачевского. Что конкретно Тухачевский сделал не так. И как бы смог бы или не смог бы Сталин ему помочь. Хотелось бы подробностей.
Моя бабушка написала письмо Сталину, когда дедушку посадили. Ей потом из прокуратуры республиканской - "что же Вы сразу к Сталину, мы бы и сами разобрались". А она им - "знаю вас, . лядей" так деда и отпустили, а посадили тех, кто воровал. Дед попович был, вот и решили воры его подставить. Прадед, поп, ставший попом во время первой мировой, в колхоз принципиально не вступал. Был единоличником. И врагом советской власти, но просто был пчеловодом и никто его пальцем не тронул - привет всем адептам кровавого советского строя.
Спасибо за ролики! Очень интересно! Вообще было бы интересно послушать про работу Сталина в послевоенные годы, а конкретно рассмотреть вопрос попыток развить демократизацию в СССР. Про Сталина есть два объёмных ролика на канале Стрела тв
Спасибо. Если из будущих тем про Сталина, то одна из них должна быть о том, что Сталин никогда не участвовал в "эксах". Просто то один, то другой пропагандист, или либерал, или патриот любят брякнуть, что Сталин простой "уголовник". Если с "немецкими деньгами Ленина на революцию" очень многим всё уже давно понятно, то вот на подобную на подобную брехню все ещё клюют. Сталин всегда был политическим. Где сидел при царе и, самое важное - с какой официальной формулировкой сидел. Можно даже начать с очень непростого детства, затем семинария. Будет понятнее в процессе становления характера и мировоззрение Сталина. И ещё, думаю, многим будет интересно становление характера Дзержинского, особенно в свете нынешнего. Сколько вытерпел поляк, чем пожертвовал он, чтобы встать на сторону Советской России.
В 1962-м я жила в Казани. Мне было двенадцать лет. У меня была подружка. В их доме был маленький иконостас, а на стене висел большой портрет Сталина. Однажды подружка говорит мне: "К нам приехал дядя, мамин брат. Он сказал маме, показывая на портрет: "Не боишься, что привлекут?" Мама рассердилась и строго сказала: "Пусть привлекают, пусть сажают. Не сниму!" Мы понимали, что это великий Сталин, что с ним мы победили.
Очень хотелось бы услышать о том, что двигало таким человеком, как Сталин. Что для него было важнее личные интересы, или общественные. Где, в каких случаях проявляется его стремление как к удовлетворению своих личных интересов, так и удовлетворению общественных интересов. И вообще в чем заключались личные интересы Сталина, и в чем он видел общественные интересы Сталина. Факты жизни деятелей нам рассказывают, это хорошо, но приходится самому додумывать, почему этот человек в этом случае поступает так, а не иначе. Вот это и хотелось бы услышать от наших любимых историков.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
было бы лучше конечно , еслиб подробно на пять чассов, все события разобрали)) можно было бы разбить на несколько частей сюжет))) а так спасибо очень интересно)
К вопросу о военной науке. Когда в 1МВ русскую армию косили пулеметами,травили газами, рвали крупным д/бойным калибром, военные академики читали лекции про Македонского.
Который раз слушаю г-на Зайцева и каждый раз слышу в его речах огромное количество цитат из "произведений" Троцкого. Такое ощущение что Троцкий для него великий философ, революционер и учёный, работы которого нужно пристально изучать и цитировать. Важно помнить что Владимир Ильич Ленин называл оного "политической проституткой", "Иудой"и при этом крайне негативно к нему относился. Откуда у г-на Зайцева такая любовь к Троцкому?
в августе 20 конечно надо было переносить Главный удар сначала на Люблин и наступать южнее Варшавы как в 44-45, усиливая Егорова, а не Тухачевского. Поэтому Тухачевский и рвал за Вислу в обход Варшавы с севера, чтобы не отдавать лавры победителя Поляков Егорову.
Очень позновательно, товарищи! Поднимите тему, пожалуйста , как он стал после смерти Ленина главой ЦК и дальнейшие действия для укрепления страны коммунистов во главе Сталина. Как , начала действовать и рефлексировать коммунистическая партия и Сталин при кризисе в Европе 1929-1933г. ?
18:13 Не казаков, а белоказаков. У меня прапрадед кубанский казак, полковник царской армии, в 1917 вернувшись с фронта вступил в красную гвардию, позже в РККА. Участвовал в первой обороне Царицына, погиб в 1919 в Калмыкии. Другие родственники тоже в РККА служили, те что забайкальские казаки, по лесам партизанили против белых(не все правда, но не о них речь). Так что попрошу вас таких обобщений не делать!
А для гундяева, евхаристия и заключается именно в золоте. Поэтому для него как раз раздача золотых сосудов и есть как раз самое большое святотатство. Поэтому он не лгал. А истинно верил в свои слова
Ленин: Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов (Ленин) июль 1919 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27058. Л. 1.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Неплохо было бы ребятам разобрать Штефанова, который дебатировал с Борисом Юлиным по поводу оценки личности Сталина в истории. На мой взгляд, Борис как-то не очень проявил свой талант в этих дебатах.
Загадка была тогда: Ленин, Троцкий, Пинкадай Ехали на лодке. Ленин, Троцкий утонули! Кто остался в лодке???" ...Отвечает: Пинкадай" "Ну, на тебе пинка!!! Теперь стало понятно, кто такой Пинкадай😂
@@Hrurya7Где закончилась ВОВ??? А что там с милитаристской Японией приключилось в сентябре 1945 г.??? Почитайте, не все же вам высеры трехкопеечные делать.
Трудно переоценить роль кобы. Война давно закончилась, а он её все продолжал и продолжал и ФСБ продолжало фальсифицировать уголовные дела, сажать и расстреливать своих.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГВ ТРОЦКИЙ ОШИБОЧНО ПОЛАГАЛСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ??? А НАШ РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ПОЛАГАЕТСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ КОТОРЫХ ОН РАССТАВИЛ В СВОЕЙ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ???
Троцкий и Ленин ставили интересы Мировой революции выше интересов России и вместо заключения мира по линии Керзона поддержали в августе 1920 авантюриста Тухачевского с его планом взятия Варшавы по плану Паскевича 1830 г., чтобы принести затем революцию в Германию и т.д., что привело к позорному миру с новорожденной Польшей.
Какая варшава и россия, ты ещё претензии ему выстави, что для российских олигархов места в россии не оставил. Он за нормальную жизнь простых людей бился. Эх ты Россия. Простые люди, вот она Россия для него.
@@НиколайКузнецов-ч4м у меня то нормально. Почитай русофобские статью Ленина от 1914 и антиСталинские письма от 1922. Их не отличишь от русофобства Новодворской и прочих. Русский народ у них с Лениным кругом виноват перед другими народами.
@@ЕвгенКузьмин-в7и, и в чём он оппортунист? В том, что призывал защищать Россию? Это не правильно по марксизму? Защищать стопну от реакционного режима?
Ну да. Сталина бросали в самые горячие точки, А Троцкий "сидел в штабе". Только вот штаб этот находился, на секундочку, не в кремлёвских палатах, а непосредственно в поезде Троцкого, который и колесил по гораздо большему количеству горячих точек. Но Сталин, видимо, постоянно как-то умудрялся его обгонять. Всё чудесатее и чудесатее.
Ненадо врать. Как человек который никогда неслужыл в армии ,слабенький здоровьем стал военным гением. А в Царицине таких дров наломал ,что Врангель свободно взял город. А сам Сталин смылся. Его тактика это всегда искать виновных. Если он такой гений, то почему он просрал 22 июня??
Странно не восхищаться великим человеком. Любой художник будет воспевать масштаб и талант Да Винчи или др.Художника. Любой марксист будет восхищаться Лениным (в первую очередь!) и Сталиным.
Ленин как премьер провалился с в 1918-1921, разрушил страну, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше. Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения Лениным Марксизма белое движение в начале 1918 носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.
@@mauserc9616 Ленин: 17 ОКТЯБРЯ 1921 г.: вы не можете не видеть, какой резкий поворот сделала наша Советская власть и наша коммунистическая партия, перейдя к той экономической политике, которую зовут "новой", новой по отношению к предыдущей нашей экономической политике. А по сути дела - в ней больше старого, чем в предыдущей нашей экономической политике. Почему это так? Потому, что наша предыдущая экономическая политика, если нельзя сказать: рассчитывала (мы в той обстановке вообще рассчитывали мало), то до известной степени предполагала, - можно сказать, безрасчетно предполагала, - что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах... НАША ОШИБКА ...Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного положения, в котором находилась тогда республика, в момент окончания империалистической войны, под влиянием этих обстоятельств и ряда других, мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, - и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение. Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы нарисовали себе такой план, но приблизительно в этом духе мы действовали. Это, к сожалению, факт. Я говорю: к сожалению, потому что не весьма длинный опыт привел нас к убеждению в ошибочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму, полагая, что без периода социалистического учета и контроля подойти хотя бы к низшей ступени коммунизма нельзя. В теоретической литературе начиная с 1917 г., когда задача принятия власти встала и была большевиками перед всем народом раскрыта, в нашей литературе подчеркивалось определенно, что длинный и сложный переход от капиталистического общества (и тем более длинный, чем менее оно развито), переход через социалистический учет и контроль хотя бы к одному из подступов к коммунистическому обществу необходим. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ Это было нами тогда, когда пришлось в горячке гражданской войны делать необходимые шаги по строительству, вроде того, что забыто. И наша новая экономическая политика, по сути ее, в том и состоит, что мы в этом пункте потерпели сильное поражение и стали производить стратегическое отступление: "Пока не разбили нас окончательно, давайте-ка отступим и перестроим все заново, но прочнее"...На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей. Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением...Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере - этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов - это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти. Это - самая основная экономическая азбука, преподаваемая в начатках экономической науки, а у нас, кроме того, преподаваемая каждым мешочником, существом, весьма хорошо знакомящим нас с экономикой, независимо от экономической и политической науки. И вопрос коренной состоит, с точки зрения стратегии, в том, кто скорее воспользуется этим новым положением? Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство - за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: "Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали". КТО ПОБЕДИТ - КАПИТАЛИСТ ИЛИ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ? Вот к чему сводится вся теперешняя война: кто победит, кто скорее воспользуется - капиталист, которого мы же пускаем в дверь или даже в несколько дверей (и во много таких дверей, которых мы сами не знаем и которые открываются помимо нас и против нас), или пролетарская государственная власть.
@@НиколайКузнецов-ч4мВсем читающим по русски все ясно написано, Ленин сказал: мы облажались с обобществлением, возвращаемся к капитализму. Вам видимо русский язык не родной, и в плохо его понимаете.
@@valerykhachaturov2233 "Он недостаточно проникнут долгом службы и не придерживается элементарных правил командования войсками" где тут про бездарность? а на каких колчаковских фронтах ентот енерал отличился?
Парни, когда уже вы скажете, что желаете проигрыша в империалистической войне, которая сейчас происходит? По сравнению с большевиками и Лениным вы какие то осторожные. Мягко говоря. Те то не боялись.
на каком основании Троцкий ситал себя умнее и более сведущим, чем Сталин? ведь ни у того, ни у другого не было военного образования может он считал Сталина недотёпой ввиду особенностей темперамента, да и в возрасте "идущего с горы"? кстати, кто они оба по шкале интроверт-экстраверт?
Спасибо за популяризацию правды!
Спасибо Вам за раскрытие темы о деятельности И.В.Сталина в годы Гражданской войны.
Тиран маньяк жестокий --основные пострадавшие-жители СССР.Местный император Нерон.Цель существования--личная власть-больше ничего
Спасибо, великолепный ролик, многое слышу впервые
Уважаемые Глеб и Владимир! Огромная Вам признательность за объемный и в то же время детальный рассказ об И.В. Сталине в годы Гражданской войны.
Великому отцу народов вечная слава.
Спасибо, товарищи! Очень информативно и познавательно.
Глеб Таргонский лайк!
Спасибо за Вашу работу!
Интересная и информативная лекция- беседа получилась!
С большим удовольствием послушал, спасибо!
Спасибо! Тема Гражданской войны очень непростая и интересная 👍
Супер!
Спасибо! Очень познавательно!
Продолжайте. Спасибо
Лично знаю, Сталин был скромным, порядочным, совестливым. Он не был жестоким, а был строгим, обязательным руководителем.
Когда Сталин летом 1917 года помог Ленину
..отмазаться от немецких денег, Сталин был симпатичным грузинам, но когда Сталин нахамил Крупской то он стал грубым человеком
@@valerykhachaturov2233, женщины и раньше были наглыми, вездесущий и.
@@valerykhachaturov2233, кавказцы всегда не особо прощали самоволие женщинам. Вот и...
@@valerykhachaturov2233 пруф в студию, о том, что Сталин помог Ленину отмазаться от немецких денег
@@mauserc9616 Ленин удрал из Питера и не явился на суд, а я Сталин на съезде партии провёл резолюцию, которая освобождала Ленина от явки на суд.
Мой отец был УВОВ,офицер,говорил всегда о Сталине с уважением и восхищением! И теперь понимаю почему! Спасибо,очень важно знать своих героев,да и врагов тоже!
вернуть офицерские звания - одна из главных ошибок Сталина
Многим современникам не понять , почему идя в атаку в второй мировой , кричали за Родину, за Сталина.
Но благодаря вашим лекциям , возможно дойдет до особо "одаренных" , что этому есть логичное объяснение : там где Сталин , там победа!
Люди идя на смерть понимали , что их жертва не будет напрасной.
Спасибо товарищи за беседу, очень интересно, хоть и мало, про Сталина хочется узнать поподробнее.
Спасибо, хотелось бы послушать про то, как устанавливалась Советская власть на Кавказе
Слава товарищу СТАЛИНУ🚩.
Спасибо, товарищи,как всегда информативно
Спасибо, очень интересно. Давно задавался вопросом, чем занимался Сталин во время Гражданской войны. И про Троцкого стало понятнее.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Естественно он ел людей чем решал проблемы связанные с голодом, чем успешно и занимался до своей кончины.
Помню в школе в 11 классе сдавал исследовательский проект по теме: "Гражданской войны", теперь продолжается любимый цикл.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Коллеги большое спасибо Вам за труд и успехов в дальнейшей работе
мира во всем мире и благоденствия Вам и Вашим близким!
Спасибо, интересно!
Товарищи, про Персидскую советскую социалистическую республику сделайте пожалуйста передачу, ничего не знаю об этом
На канале вышло две передачи по этой теме. Посмотрите плейлист "История Гражданской войны"
@@glebtargonskiy2138 посмотрю обязательно, спасибо
Благодарю, за освещение таких тем.
Спасибо большое❤
Мир народам
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Следует отметить, о роли Сталина в гражданской войне в советское время почти не говорилось. Понятно,что это последствие хрущевской пропаганды. Зато в 90е наслушались через край ,в каком ключе понятно. Я из краееведческих источников знаю как остро стоял вопрос на Волге - это снабжение,прежде всего хлеб и стратегическая магистраль страны- в чьих она руках, того и власть.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Как же мало их было настоящих верных и умных стратегов и сколько же было врагов и просто карьеристов.Каким чудом была победа Советской власти в России.И какое же преступлегие совершили горбачев,ЕБН и те кто тх поднял на вершину власти
Слава Сталину!!!
Пора бы раскрыть тему Ленина в Гражданской Войне.
Друзья. Хотелось бы, что бы Вы рассказали подробней о походе Сталина и 1-й конной на Львов и действия Тухачевского. Что конкретно Тухачевский сделал не так. И как бы смог бы или не смог бы Сталин ему помочь. Хотелось бы подробностей.
сегодня пришел к выводу, что я оптимист, изучаю марксизм и военную тактику. видимо в обществе идёт перелом.
Всем привет.
Моя бабушка написала письмо Сталину, когда дедушку посадили. Ей потом из прокуратуры республиканской - "что же Вы сразу к Сталину, мы бы и сами разобрались". А она им - "знаю вас, . лядей" так деда и отпустили, а посадили тех, кто воровал. Дед попович был, вот и решили воры его подставить. Прадед, поп, ставший попом во время первой мировой, в колхоз принципиально не вступал. Был единоличником. И врагом советской власти, но просто был пчеловодом и никто его пальцем не тронул - привет всем адептам кровавого советского строя.
Браво!
Очень многогранная личность
Спасибо большое! Очень своевременно, особенно на фоне странных дебатов на ту же тему на рабкоре
Рукопожатие 🤝 вялое почему-то,крепче надо жать руку товарищам
Так они и до ролика наверняка поздоровались. Не с места в карьер приступили к съемке.
Сегодня вспоминала о заглохшем, было, цикле ,посвященном Гражданской войне...
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!
Так держать! Ждем новых роликов.
Спасибо за ролики! Очень интересно!
Вообще было бы интересно послушать про работу Сталина в послевоенные годы, а конкретно рассмотреть вопрос попыток развить демократизацию в СССР.
Про Сталина есть два объёмных ролика на канале Стрела тв
Спасибо огромное
Сделайте обзор на книгу Петра балаева ,,миф о большом терроре"
Лучше Великую Тартарию обсудите.
Спасибо. Если из будущих тем про Сталина, то одна из них должна быть о том, что Сталин никогда не участвовал в "эксах". Просто то один, то другой пропагандист, или либерал, или патриот любят брякнуть, что Сталин простой "уголовник". Если с "немецкими деньгами Ленина на революцию" очень многим всё уже давно понятно, то вот на подобную на подобную брехню все ещё клюют. Сталин всегда был политическим. Где сидел при царе и, самое важное - с какой официальной формулировкой сидел. Можно даже начать с очень непростого детства, затем семинария. Будет понятнее в процессе становления характера и мировоззрение Сталина.
И ещё, думаю, многим будет интересно становление характера Дзержинского, особенно в свете нынешнего. Сколько вытерпел поляк, чем пожертвовал он, чтобы встать на сторону Советской России.
думаю все это скоро прийдется повторить...
В 1962-м я жила в Казани. Мне было двенадцать лет. У меня была подружка. В их доме был маленький иконостас, а на стене висел большой портрет Сталина. Однажды подружка говорит мне: "К нам приехал дядя, мамин брат. Он сказал маме, показывая на портрет: "Не боишься, что привлекут?" Мама рассердилась и строго сказала: "Пусть привлекают, пусть сажают. Не сниму!" Мы понимали, что это великий Сталин, что с ним мы победили.
Комрады, воспитывайте в себе СТАЛИНА (во всех положительных смыслах)! Нам этот навык скоро понадобится ✊💫
Очень хотелось бы услышать о том, что двигало таким человеком, как Сталин. Что для него было важнее личные интересы, или общественные. Где, в каких случаях проявляется его стремление как к удовлетворению своих личных интересов, так и удовлетворению общественных интересов. И вообще в чем заключались личные интересы Сталина, и в чем он видел общественные интересы Сталина.
Факты жизни деятелей нам рассказывают, это хорошо, но приходится самому додумывать, почему этот человек в этом случае поступает так, а не иначе. Вот это и хотелось бы услышать от наших любимых историков.
Спасибо, шикарно! Хотелось бы узнать,что Сталин делал в годы после семинарии вплоть до того, и как пришёл-принят в революционный коллектив.
Работал старшим вычислителем в Тифлисской магнитной лаборатории.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
А вот и годнота подъехала!
К концу видео Глеб засиял аки ангел, явно Божье знамение, что сказал истину.
😁
Помогите Яковлеву закончить цикл про Царицын.
было бы лучше конечно , еслиб подробно на пять чассов, все события разобрали)) можно было бы разбить на несколько частей сюжет)))
а так спасибо очень интересно)
Спасибо большое товарищи
Сталин! - Человек из другого измерения.....
👍
Спасибо, товарищи! Но , канал,,Революционная Инициатива,, мне ближе!
К вопросу о военной науке. Когда в 1МВ русскую армию косили пулеметами,травили газами, рвали крупным д/бойным калибром, военные академики читали лекции про Македонского.
а про что ещё читать лекции в военной академии, как не по военной истории?
Зачем писать о предмете, о котором Вы вообще не имеете ни малейшего представления!
@@nikolaisenyukovich3322 , Я и не знал, что меня будет читать военный академик!😁
Пересказал повесть А. Н. Толстого "хлеб"
Видео не сортированы, и не пронумерованы
Который раз слушаю г-на Зайцева и каждый раз слышу в его речах огромное количество цитат из "произведений" Троцкого. Такое ощущение что Троцкий для него великий философ, революционер и учёный, работы которого нужно пристально изучать и цитировать. Важно помнить что Владимир Ильич Ленин называл оного "политической проституткой", "Иудой"и при этом крайне негативно к нему относился. Откуда у г-на Зайцева такая любовь к Троцкому?
Так человека отлично показывают его слова😢. Историю наименования Сталинграда почитай.
Сталин мысли диалектически, а не так, как Вы говорите.
в августе 20 конечно надо было переносить Главный удар сначала на Люблин и наступать южнее Варшавы как в 44-45, усиливая Егорова, а не Тухачевского. Поэтому Тухачевский и рвал за Вислу в обход Варшавы с севера, чтобы не отдавать лавры победителя Поляков Егорову.
Очень позновательно, товарищи! Поднимите тему, пожалуйста , как он стал после смерти Ленина главой ЦК и дальнейшие действия для укрепления страны коммунистов во главе Сталина. Как , начала действовать и рефлексировать коммунистическая партия и Сталин при кризисе в Европе 1929-1933г. ?
18:13 Не казаков, а белоказаков. У меня прапрадед кубанский казак, полковник царской армии, в 1917 вернувшись с фронта вступил в красную гвардию, позже в РККА. Участвовал в первой обороне Царицына, погиб в 1919 в Калмыкии. Другие родственники тоже в РККА служили, те что забайкальские казаки, по лесам партизанили против белых(не все правда, но не о них речь). Так что попрошу вас таких обобщений не делать!
А для гундяева, евхаристия и заключается именно в золоте. Поэтому для него как раз раздача золотых сосудов и есть как раз самое большое святотатство. Поэтому он не лгал. А истинно верил в свои слова
Однако, тему Гражданской войны на Украине обошли. А надо бы было начать с нее, потому что сегодня она актуальна как никогда.
Очень интересная тема, огромное вам спасибо. Ссылки на книги не забывайте
Товарищи, все замечательно, но главком Сергей Сергеевич Каменев - не генерал, а полковник.
Товарищ, а так откуда ты это взял про Буденного и Сталина?
Ленин: Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов (Ленин) июль 1919 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27058. Л. 1.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Неплохо было бы ребятам разобрать Штефанова, который дебатировал с Борисом Юлиным по поводу оценки личности Сталина в истории. На мой взгляд, Борис как-то не очень проявил свой талант в этих дебатах.
Загадка была тогда:
Ленин, Троцкий, Пинкадай
Ехали на лодке.
Ленин, Троцкий утонули!
Кто остался в лодке???"
...Отвечает:
Пинкадай"
"Ну, на тебе пинка!!!
Теперь стало понятно, кто такой Пинкадай😂
20:00
Оторопь берет при мысли, что встретила бы РККА начало войны с командирами - тухачами
Ну да, а так-то прям триумф получился.
@@Hrurya7 Тухачевский до Варшавы не дошёл, а напомнить где ВОВ закончилась?
@@Hrurya7Где закончилась ВОВ??? А что там с милитаристской Японией приключилось в сентябре 1945 г.??? Почитайте, не все же вам высеры трехкопеечные делать.
А теперь представьте, что 22.06:41 руководят вооруженными силами СССР --- путин и шойгу.
@@gregori9881 ножи в спину и жесты доброй воли
Трудно переоценить роль кобы. Война давно закончилась, а он её все продолжал и продолжал и ФСБ продолжало фальсифицировать уголовные дела, сажать и расстреливать своих.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)
Царицино склоняется?
Ребята! Заберите доступ к каналу у Двуреченского!
Опять напился и пургу публикует
ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГВ ТРОЦКИЙ ОШИБОЧНО ПОЛАГАЛСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ??? А НАШ РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ПОЛАГАЕТСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ КОТОРЫХ ОН РАССТАВИЛ В СВОЕЙ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ???
Как же тяжело не на х2 слушать)
а куда торопиться?! Вот Вассермана тяжеловато, конечно слушать! 😁
@@capBZDEC иногда Анатолия Саныча в живую удаётся видеть и вот это действительно тяжело 🤣
С ума сошли? Глеб строчит как хорошо смазанный пулемет.
@@NatalijaErkelenz Это новое поколение дегенератов. Они всё слушают, смотрят, читают... Но ни хрена не знают.
@@capBZDECА что, его кто-то вменяемый слушает???
Страшно становится за тех деятелей, что информацию берут с Ютуба или там гугла. Вы самостоятельно книги и документы читать не пробовали?!
Троцкий и Ленин ставили интересы Мировой революции выше интересов России и вместо заключения мира по линии Керзона поддержали в августе 1920 авантюриста Тухачевского с его планом взятия Варшавы по плану Паскевича 1830 г., чтобы принести затем революцию в Германию и т.д., что привело к позорному миру с новорожденной Польшей.
Какая варшава и россия, ты ещё претензии ему выстави, что для российских олигархов места в россии не оставил. Он за нормальную жизнь простых людей бился. Эх ты Россия. Простые люди, вот она Россия для него.
@@АндрейБуравлёв-ж4бДля простых людей нерусских национальностей за счёт русских.
@@Фёдор-ц9ф ты нацик? Если да, то будущего у тебя нет. Мусор надо утилизировать.
@@Фёдор-ц9ф, у тебя всё нлрмально с барашкой?
@@НиколайКузнецов-ч4м у меня то нормально. Почитай русофобские статью Ленина от 1914 и антиСталинские письма от 1922. Их не отличишь от русофобства Новодворской и прочих. Русский народ у них с Лениным кругом виноват перед другими народами.
Чудо на Висле произошло не без помощи Сталина, которыый запретил егорову наступать на варшаву
Пруфы будут?
Товарищи Глеб и Владимир как вы думаете, не зашкварно ли вещать о роли Сталина на одном канале с оппортунистом двуреченским?
Пруфы будут, что Лвуреченский оппортунист, клоун?
@@НиколайКузнецов-ч4м то что двуреченский клоун пруфоф у меня нет. То что он опортунист, пруфы в последнем его ролике все...
@@ЕвгенКузьмин-в7и, и в чём он оппортунист? В том, что призывал защищать Россию? Это не правильно по марксизму? Защищать стопну от реакционного режима?
@@НиколайКузнецов-ч4м ты ролик смотрел? Посмотри... Если вопросы возникнут, пиши...
@@НиколайКузнецов-ч4мон топит за войну и объединение с верхушкой рф.
Страна дураков. Горько это осознавать.
Интересно, а про то, что Ленин НЕ рекомендовал Сталина на пост руководителя страны в своём письме будет сказано?
Руководитель страны Советов был Председатель ЦИК. И это место УЖЕ было занято.
@@tulynoff, красавчик
Авторство данного текста под большим вопросом. Странно, что вы не знаете этого. Почитайте Жукова.
Письмо Ленина есть, где он говорит, что Сталин слишком грубый и жёсткий и ему нельзя руководить страной
@@МихаилНовицкий-р6о Нет доказательств авторства Ленина.
Ну да. Сталина бросали в самые горячие точки, А Троцкий "сидел в штабе". Только вот штаб этот находился, на секундочку, не в кремлёвских палатах, а непосредственно в поезде Троцкого, который и колесил по гораздо большему количеству горячих точек. Но Сталин, видимо, постоянно как-то умудрялся его обгонять. Всё чудесатее и чудесатее.
Ты сам понял, что высрал?
Это только в кине, про Троцкого штаб был в поезде, с телкой, ящиком часов и топили поезд крестами с кладбища
@@alexiav1769 , оставим в покое говносериал. Что же было в реальности? Троцкий с тёлками в Москве зажигал, пока Сталин спасал ситуацию под Свияжском?
@Hrurya7 Классно же ты содержание сериала " Троцкий " пересказал. ! Теперь, так же кратко , перескажи содержание сериала " Демон революции " ! Ждем !
@@mauserc9616 по делу возражения будут? Или отсылки к говносериальчикам - ваш максимум?
Ненадо врать. Как человек который никогда неслужыл в армии ,слабенький здоровьем стал военным гением. А в Царицине таких дров наломал ,что Врангель свободно взял город. А сам Сталин смылся. Его тактика это всегда искать виновных. Если он такой гений, то почему он просрал 22 июня??
Глеб говорит о Сталине, как влюбленная девчонка. Это сильно мешает восприятию исторических фактов.
Это чисто Ваши, личные, сексуальные фантазии!
Странно не восхищаться великим человеком. Любой художник будет воспевать масштаб и талант Да Винчи или др.Художника. Любой марксист будет восхищаться Лениным (в первую очередь!) и Сталиным.
Ленин как премьер провалился с в 1918-1921, разрушил страну, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше. Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения Лениным Марксизма белое движение в начале 1918 носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.
@user-cp3iw9yg3l ни че тебя штырит ! Че употребляешь ?
@@mauserc9616 Ленин: 17 ОКТЯБРЯ 1921 г.:
вы не можете не видеть, какой резкий поворот сделала наша Советская власть и наша коммунистическая партия, перейдя к той экономической политике, которую зовут "новой", новой по отношению к предыдущей нашей экономической политике.
А по сути дела - в ней больше старого, чем в предыдущей нашей экономической политике.
Почему это так? Потому, что наша предыдущая экономическая политика, если нельзя сказать: рассчитывала (мы в той обстановке вообще рассчитывали мало), то до известной степени предполагала, - можно сказать, безрасчетно предполагала, - что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах... НАША ОШИБКА ...Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного положения, в котором находилась тогда республика, в момент окончания империалистической войны, под влиянием этих обстоятельств и ряда других, мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, - и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение.
Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы нарисовали себе такой план, но приблизительно в этом духе мы действовали. Это, к сожалению, факт. Я говорю: к сожалению, потому что не весьма длинный опыт привел нас к убеждению в ошибочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму, полагая, что без периода социалистического учета и контроля подойти хотя бы к низшей ступени коммунизма нельзя. В теоретической литературе начиная с 1917 г., когда задача принятия власти встала и была большевиками перед всем народом раскрыта, в нашей литературе подчеркивалось определенно, что длинный и сложный переход от капиталистического общества (и тем более длинный, чем менее оно развито), переход через социалистический учет и контроль хотя бы к одному из подступов к коммунистическому обществу необходим.
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
Это было нами тогда, когда пришлось в горячке гражданской войны делать необходимые шаги по строительству, вроде того, что забыто. И наша новая экономическая политика, по сути ее, в том и состоит, что мы в этом пункте потерпели сильное поражение и стали производить стратегическое отступление: "Пока не разбили нас окончательно, давайте-ка отступим и перестроим все заново, но прочнее"...На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей.
Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением...Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере - этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов - это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти.
Это - самая основная экономическая азбука, преподаваемая в начатках экономической науки, а у нас, кроме того, преподаваемая каждым мешочником, существом, весьма хорошо знакомящим нас с экономикой, независимо от экономической и политической науки. И вопрос коренной состоит, с точки зрения стратегии, в том, кто скорее воспользуется этим новым положением? Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство - за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: "Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали".
КТО ПОБЕДИТ - КАПИТАЛИСТ ИЛИ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?
Вот к чему сводится вся теперешняя война: кто победит, кто скорее воспользуется - капиталист, которого мы же пускаем в дверь или даже в несколько дверей (и во много таких дверей, которых мы сами не знаем и которые открываются помимо нас и против нас), или пролетарская государственная власть.
@@Фёдор-ц9ф,
Хахахаха, на лицо явное непонимание цитаты)))
Иди поспи, маня
@@НиколайКузнецов-ч4мВсем читающим по русски все ясно написано, Ленин сказал: мы облажались с обобществлением, возвращаемся к капитализму. Вам видимо русский язык не родной, и в плохо его понимаете.
@@Фёдор-ц9ф, доказательства русофобии Ленина будут или нет?
Вижу коммуняцкий канал -- сразу дизлайк, жалоба и бан!
@user-gg7bf5rt7m так , чего от тебя еще ожидать , власовская ты , визжащая , никчемная вша !
Обиженка припёрлась?
Вижу антисоветский высер- сразу дизлайк, жалоба и бан!
Господа, зачем рассказывать анекдоты? Миф о полководческом таланте Сталина родился после того как Троцкий лишился поста наркомвоенмора
Ну что ты несёшь?
где тут про полководческий гений" или тоже на х2 слушал?
@@MeXaHuk_CaLLIa о бездарности Ворошилова говорил генерал снесарев оказавшийся жертвой по делу весна
@@valerykhachaturov2233 "Он недостаточно проникнут долгом службы и не придерживается элементарных правил командования войсками" где тут про бездарность? а на каких колчаковских фронтах ентот енерал отличился?
@@valerykhachaturov2233 интересно, что жертвой аборта , оказался ты ! И весна здесь, ни причем !
Парни, когда уже вы скажете, что желаете проигрыша в империалистической войне, которая сейчас происходит? По сравнению с большевиками и Лениным вы какие то осторожные. Мягко говоря. Те то не боялись.
на каком основании Троцкий ситал себя умнее и более сведущим, чем Сталин? ведь ни у того, ни у другого не было военного образования
может он считал Сталина недотёпой ввиду особенностей темперамента, да и в возрасте "идущего с горы"?
кстати, кто они оба по шкале интроверт-экстраверт?
А почему бы ему себя таковым не считать? Он был далеко не глуп. И не безталантлив.
@@jezinka2996 отнюдь. по промежуточным результатам и по итогу не просто неглуп, а выскочка и дурак, которого сделали на раз ))
На основании заявлений Ленина от 1919 и 1923 гг.