23歲剛畢業的女生 一躍成國際頂級美食網紅 卻因煮爆谷被網民咒罵「兇手！」｜原子檔案
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- 一名女生靠著趣味十足的烹調方法，成功在短短兩年間收獲了過千萬粉絲，但卻因為煮爆谷的影片，令她瞬間被大罵「殺人犯」｜辦公室小野
歡迎支持原子檔案，成為會員：
/ @mratomhk
追蹤原子神秘一面：
• Facebook - / mr.atom.mystery
• Instagram - / mr.atom_mystery
• Email - mratomfiles@gmail.com
永遠出事後, D父母唔檢討自己, 就賴A賴B, 要賠償. 咩都係錢錢錢. 然後D 網民就批鬥批死你, 因爲根本0成本, 加上平日生活種種不公平就發泄出黎. 老實講, 見到老人家跌落地都教小朋友唔好扶, 因爲會碰瓷, 根本呢種公民意識教育, 係其他國家根本唔會出現. 所以為佢地生活係甘既環境, 教育, 意識, 感到悲哀.
中國人嘛！有乜做吾出呀！
對極！有些父母任由孩子在酒楼飯舘奔跑嬉戲,一個唔好彩被熱湯熱水淋到了又賴天賴地,永不關他自己沒家教的事！
@@Ann-vr1zj是呀全是沒有教養的民族。
呢班父母出生係批鬥時期，已經習慣咗自私自利，永遠錯既係人哋，啱既係自己
但其實在大陸有(正義感)，代價真的可能很大很大，記得有一宗案件(一個年輕人，扶起一個老人家)本來老人家承認是自己跌，但他的子女卻控告那名年青人， 結果那名年青人好無辜地 庭外和解都要賠六萬蚊，及那老人家的醫療費， 理由是如果不是你撞跌她，你為何要扶起她? 荒謬荒謬?可恥不可恥?可惡不可惡?我自問無六萬蚊閒錢， 那你教我怎夠膽到大陸扶起跌倒的人呢?
真的不能把責任推到小野身上！
家犬别护主了😅
其實係家長嘅問題，有事就搵人黎推卸責任！
最大責任當然是父母，但小野團隊和平台也有一部份的責任，不過小野團隊的反應的確算有足夠的誠意了
食飯啃到係咪要劈死煮飯果個？
看完事情的經過，我認為辦公室小野唯一需要做的事情就是應該在影片中註明「本影片經過專業團隊研究與操作，一般民眾請勿隨意模仿」。
係父母嘅責任
好野！又有新片🎉多謝原子❤
唔洗客氣💪🏻
大多數人係憎人富貴厭人貧，見有紅人落水狗，唔理關唔關事，都群批。
想掠水咪講囉，仲話人殺兇手，真無恥
其實真喺怪得到人地咩？先唔講跟又跟唔足，而且又唔喺得佢地模仿小野，又唔見人地有事？點解小朋友會攞到酒精？呢啲危險品喺要放喺一個小朋友一定攞唔到嘅地方，唔喺收埋，喺要確保佢地攞唔到。不過都見慣不怪，某國嘅人有乜意外就一定喺賴咗先，人哋責任最大，然後就要錢。
獨留家中都算啦！
仲要擺咁大支酒精係屋企俾小朋友任玩
個阿爸仲要自己講小朋友無咁高防火意識…
究竟係邊個疏忽
其實真係唔關小野事, 小野同隊伍又肯「咩飛」 真係無奈
以後立法，所有媒體只可以播放教育電視，咁咪冇事囉，咁都關佢事
那些骂小野的网友，超级无敌有病，小野明明只是正常运行而已，却无缘无故被骂，小野真的是超级无敌可怜。
自己無好好照顧子女，出咗事就搵人賴，呢亭父母真心勁
所以都係呢句 抖音一響 父母白養
IT WASN'T HER FAULT!
If Ms Yeah eats fish balls in a video, and someone watching copies, and chokes on a fish ball... Would that be her fault too?
咁又唔關呢位網紅事嘅，因為小孩其實跟其他人做法。14歲應該有火危險意識😬😬
80萬就可以解決真好彩, 對著大陸人真係唔可以認錯, 一認佢就食住上, 賠一世都賠唔完
中国人素质真低
當然係女仔自己同家人問題啦14歲好大個啦，自己無腦可以怪邊個？最熷因任何因素影響創作同資訊發放自由，世界就係有無數真同假資訊，人就係要學識自己分析對錯，咩都由所謂權威話啱先講得先做得就全部人都係奴隸一樣，人類都唔會進步
抖音一響，父母白養。香港用不到抖音其實也是福氣。
抖音係on9 但唔關人事
自己老豆老母唔睇住自己細路係到屌人
慧慧好無辜，這樣被牽連
根本係呢兩個小朋友無知，冇照足片中材料及做法，意外係自制係抵嘅，受傷亦冇得怨其他人。
- 真正傷害家屬與團隊的是網民的網曝
- 家屬與團隊共同找到比較理想的和解與賠償方式
- 事故發生了，是要檢討與避免，不是甩鍋
辦公室怎麼可以煮食的 ？淨係呢點都已經係好大嘅問題 淨係個名 辦公室小野 都已好有問題
網路世界任何人都很容易在網路上得到式取得任何訊息! 別人怎能控操得到對方行為，家長自己沒看管好自己的小朋友把責任推到別人身上是腦袋有問題！
唔好將家長缺乏教育同陪伴嘅責任，歸咎係任何嘢上。世上真係冇咩「惡」比家長推卸教同育嘅責任更可惡。
創意搞怪無妨，但是飲水機煮食這種…非常不可取！很多危險的操作，看似沒有防護措施又輕鬆完成，容易讓看的人誤以為很安全…(有的人常識不足)…就照做了…如果影片的結尾能拍攝安全措施或防護方法會更好。
咁都有得賴, 父母要負上100%責任
1. 點解冇人監管小朋友
2. 冇人監管獨留兒童就應該提供安全環境俾小朋友
3. 14歲應有正常安全知識.. 家長應該要教小朋友唔好亂玩火
只能說冇常識冇教育真可怕
小野
家長最大責任
小孩模仿本來就是家長的責任
现在的人，平台为了钱，真的什么不合理，丧尽天良的事都会做。
试问现实生活中有谁可以在公司这样弄？？有谁会神经到在手弄火烤鱼？？有谁会用饮水机吃火锅？？
这个国家TH-cam和FB合法吗？😂
有種人最鐘意將責任推俾人
謝謝原子分享~🤩🤩🤩
感謝🙏🏻
依件事根本就係家人嘅問題 點解會就咁留低兩個小朋友喺屋企？ 基本安全意識都冇好。
先唔好講邊個對錯，小野的片好多年前網上間接睇過，每次睇到都無言，咁大辦公室有得正正經經煮食唔做，要用這些無厘頭方式，影片內容，求生，節約，教學全都不是，居然都咁多on9訂閱，一d意義都冇，一直都冇興趣知佢頻道叫咩名，而加先知
我直頭聽都未聽過，不過好肯定既係，一堆水軍推頻道就一定有，問題係D人訂閱既（除左水軍),心態到底係為左娛樂，定係真心學D奇怪野打算跟住做呢？就講佢用水機火鍋根本就癡線，另外辦公室明火亦係毫無安全意識既演示，唔知點解youtube會比通過，萬一真係有班傻人係自己office跟住做，燒左間office又怪邊個？
某腳加民智未開係咁上下啦，佢地啲片幾垃圾都有大把人睇，呢個算係有製作㗎喇
最大嘅問題係家人嘅疏忽照顧😓 基本安全知識都唔教好，根本係自己攞嚟 果然真係「抖音一響，父母白養」
你都憨鳩既 唔通玩GTA 之後去殺人話GTA教既 關乜抖音事 根本就系人事
@@TheGazette1997 咁個條片系抖音黎嘎嘛，on9仔
我都覺得只係意外，但抖音的確係有好撚多白痴濕尻野影片喎，依句名言無講錯
@@TheGazette1997 斗音一響 父母白養 沒錯呀
又可以屈人獲賠償d窮人冇得改變
屁孩貪玩 玩出禍 都是父母責任
父母責任最大 😢主持講得好加油👍
多謝William🙏🏻
絕對係！
之前國內一位女同事 喺抖音度學通渠 然後屋企自己試 點知為毀咗容 佢本身係幾靚女仲要皮膚好好好好..... 真係好唔鍾意抖音
@@carinatmy其實好多social media 都教唔同嘅嘢。觀眾自己真係要小心揀。
其實全部都有責任，如果要分程度，咁家人係最先最臨場可以教育小孩嘅人，當然責任最重。正如學童自殺，父母有冇優先觀察好跡象，還是死咗孩子才怪責學校上面？當然都要睇情況，學校嘅跟進，同發現後即時如何處理
令我想起之前有位母親匿名在社交平台說投訴她小孩在餐廳吵和亂跑的人沒同理心。慶幸網友們三觀都很正，回覆這位母親如果小孩撞到服務員手上的火鍋或者燙的湯那麼是誰的錯？！父母是監護人，責任比外人大。
？？？這是中國著名的碰瓷吧,她不是唯一一個拍片的,自己玩酒精玩到爆炸怪別人,道德綁架要人賠償?那些家人有臉告她真的好意思?
这个不是！平台有一定责任！把危险行为当热点展示本身就有问题
国外很多这种追究责任的，而且都是百万美元的官司，为什么这个时候又不说人家碰瓷了
@@FlashRey國外參加示威你在中國試試
@@yykk962平台有責任？翻墙看youtube在中國就是犯罪，你犯翻墙罪youtube有責任？
什么叫示成，都唔知你up乜鸠，讲野一旧旧，ON9
@@r0491061
以前都有睇過下佢啲片，中國網紅多數都左抄右抄，佢真係算比較有創意。
成件事根本就係大人無睇住細路，疏忽照顧。唔通你個仔學照人飛岀街又關人事咩。
唔係大人唔睇，14歲啦仲細過咩！但問題係更大--中國社會思想同教育體制從來無「安全」呢個問題！
好似5-6年前我搵資料去大陸旅遊時，發現某山卡啦地區村莊兒童死亡率竟高達50％😨，個政府官網仲話想要從學校開始入手教育民眾安全生活知識--即係大陸從來無教育過「安全」啦😔！
是的，安全教育很重要，但是大陆学校确实缺乏这一点
大家都有责任
兩名兒童責任最大，識用酒精生火的怎可能不知火的危險，發生意外咎由自取。其次是父母家人，獨留兒童雖然有問題，但作為中國農民，生活應該相當艱辛，妥善照顧小孩談何容易。至於小野，有加警告聲明已經有負責任，極其量是有所不足，但不該負上重責。
你都說兒童啦～他還在學習階段，不會什麼都懂的，他最多知道會着火，但不會知道會爆炸，這是化學知識，他未學到～已經一死一重傷😭
@@歐陽-t3r 你講得啱呀，仲係兒童，仲係學習階段，咁父母呢？完全無責任㗎咩？
話乜9農村，農村人條命就賤啲嘅？丟底個細路無人顧係ok嘅？
大佬，唔好講十四歲人仔啦，四歲人仔都知唔可以玩火啦下話¯\_(ツ)_/¯
做片果個都好蘑菇，即係睇得奇案片多都要擔心無腦細路跟機😏
老老柒柒，唔好乜9都話左人錯先啦，屎左唔係大晒㗎，責任方面點都係佢自己+老豆老母大啲啦
十卜
物競天擇
@@歐陽-t3r 咁冇人叫佢跑過去學㗎嘛 最大問題咪就係佢嘅父母囉 點會擺個酒精擺喺咁容易攞嘅位 又唔管住佢哋嘅抖音睇啲乜嘢
最大問題係明火加酒精, 人地直接用酒精燈, 根本唔同
如果有人模倣超級瑪莉奧跳下幾層樓 那是不是任天堂的錯...
最近很火的薩爾達一樣有危險動作？
幾年前先有人模仿食雞跳樓 講到尾都係大人唔識教 出左事就怪人
所有煮食瀕道都應該拉去坐監 用刀喎 小朋友有樣學樣 危險
全部要拉啦直情
這個問題已經出現過 由其系動畫 小朋友跳樓 真系有 至於權責點介定就各人理解。
笑撚死我突然間諗起之前有個男仔第一次打飛機跟住以為自己蜘蛛俠結果跌死咗，咁蜘蛛俠而家係咪仲係拍緊
玩GTA咪大9鑊？
每次片段都要加切勿模仿字眼，不可能怪小野，小朋友無足夠嘅判斷能力，小野做法算負責，我都有睇過佢飲水機煮火鍋，擺明不衛生，正常情況下都唔會模仿，明顯係為咗流量，呢個都非常之清楚，睇片都係為咗娛樂。
咪係囉，你唔通真係係office做呢啲咩。睇下搞下第之嘛。
都唔講其他野 就酒精都咁容易比小朋友搵到😅屋企人既責任肯定最大啦。。你都知道自己屋企有小朋友，咁危險既野仲可以比小朋友拎到
呢個民族好奇怪，所有意外自己都沒責任，所有嘢都係人哋嘅錯
你都係呢個民族
@@kaiwing769 係你老味
@@kaiwing769 食米田共啦傻西
@@kaiwing769 你認係畜生咋 咪屈人認呀
@@kaiwing769 on 9
讓小孩子單獨在家中，在很多國家是刑事罪行。
@@九甄哥 14歲，成人身份證拎得未？你望下法律16歲以下有咩事都叫疏忽照顧兒童，成件事都係家長吾去教導，出事賴網上問題
@@tskbaby3344 十歲以上都要承擔刑事責任㗎啦
@@九甄哥 香港未夠18歲都可以入疏忽照顧架
@@Sarah-tq6sy 係十六歲以下，不是十八
14 / 12 都唔係細路啦
14歲怎可能一點安全意識、明辨是非能力都沒有？
雖然小野團隊的確有潛在的危險行為，但人家也有警告提示(最多比較短)，更何況其他影片也一樣有危險動作。
不用咒罵別人那麼嚴重，她又不是什麼都沒做。
別疑惑了，此國的人民就是不會有自主的思想和常試
不要說她14歲有無安全意識，我14歲時也還是個呆子。這就是個悲劇，小孩子判斷力不夠，不知人家是實驗、剪輯過的影片。以前，我還學小叮噹（多啦A夢）在紙上畫一朵花埋在土裡，希望長出一朵花來....😅😅😅
只能说树大招风，
1。根本没有证据那两个女孩是看了小野的影片才试着做的，网络上也有其他影片在做
2。小女孩用的是酒精而小野用的是酒精灯，根本就是操作失误，怪不了别人
3。父母为什么可以把工业酒精放在小孩子随手可得的地方呢？
这样都能怪的话真没天理了😅
主角處理事件很好吖，顧感受兼願意真誠賠償負責不應是第一身的責任。
錢確是可以解決很多不必要的麻煩。
我認為家長才是應負最主要的責任。
世界資訊太多，一定要好好教導和看顧子女及小孩們。
比起李子柒，我更鐘意睇小野，不過已經無睇小野好耐，自從意外後就無左最初嘅風格已經唔想睇
明明家長看管不力，就係到怨人😢
李子7假到爆，下面d留言又全英文，擺明宣傳機器黎啦。係啦喎，乜都自製又係鄉下生活到你對手同塊面咁白滑咩🙃
@@stephanietang3716 唔係喎，我哋澳洲哩邊又真係好多local Aussie係李子柒既Fans喎, 我同d同事都好鍾意睇距，睇完還想去度假😂
@@natalienat2992 下真架？@_@ 我都係Sydney住，不過冇問過D local同事有冇睇過。佢D片冇英文caption都中意睇？@@ 李子柒D片既剪輯同效果，拍攝角度係影得好靚好pro，D題材係幾特別，但佢sell話佢以前點樣生活艱苦呀又自己種野野呀學整拉麵之類，我睇睇下就覺得太假喇，最起碼日日做粗重功夫，對手冇可能咁白滑咁靚，弱質纖纖咁。同埋中文既片，冇英文caption，但反而主要audience係講英文既人，留言區連粒中文都冇，好奇怪 。。。
這種自作孽卻說成別人的錯，
沒家長的？沒家教的？
自己不看好自己孩子，不好好教育，卻說別人需要負責？家長的責任去哪了？不能看管教育，生什麼孩子？
誰是誰非太多人評論了，反而小野對此危機的直面不迴避處理方式，主動接觸家屬的做法，估計非一個人而是背後團隊的意見，實在值得參考
我覺得不關小野事！往往人出事都會賴！不會自我檢討！
因為推卸左責任之後會減低自己嘅內疚感
擺明係父母教育問題，應該話根本冇教育過
依家正呀 80萬收再生一個睇下有冇JJ既 橫掂係佢哋眼中有JJ先有用😂
@@YukiIp-ki9xe 係窩，高招👍
家長嘅責任最大，網絡上乜都有，你要管教好小朋友乜嘢做得，乜嘢唔做得。製作團隊都有責任，唔係加咗警告字句就大曬，你而家隨意玩電線、用火，一個有牌嘅技工都唔敢咁做，你係普通人拍片示範，人地唔會認為「普通人都做得成功喎，我又試下先」？
那天下所有的露體狂都該怪蠟筆小新?
有人跳樓就怪超人
超速就怪賽車
現實實況試驗同卡通動畫你唔識分呀？一個平常人拎兩條電線剪咗再駁，你唔會諗自己都做到模仿？反而超人飛天你覺得自己做到呀？😂
做比喻都要合乎邏輯。
而且我講得好清楚，家長責任最大，你係都要拎自己想鬧嘅嘢嚟講，其他我打嘅就睇唔到，呢個世界唔一定一方錯曬架。
家長嘅責任一定係最大，但係我覺得你講既例子唔正確，先唔講制作團隊背後既方法係唔係正常，你話【隨意玩電線、用火，一個有牌嘅技工都唔敢咁做，你係普通人拍片示範，人地唔會認為「普通人都做得成功喎，我又試下先」？】例如一個人拍片煮野食，有人學佢煮之後燒左個廚房，唔通怪拍片條友?宜家網絡資訊咁發達，就算係電影上面都有好多資訊，更有一D反面教材，見到殺人畫面小朋友又去殺人，咁你怪套電影?更加重視既應該係家長點樣教導小朋友，等佢認識咩係岩咩係錯，每樣事情既風險危險性，呢個世界個個都係普通人，有牌既技工之前都係普通人，佢都需要學習，人地做手工拍片放上網果D，有D都係普通人，點用辣雞點用磨機都係自己學返黎，以你宜家呢個例子其實任何片小朋友都唔應該睇，應該話任何影視都唔應該存在，因為做任何事都存在風險，出街都有機會仆街啦，上網見到條友落街散步，我又落之後唔覺意仆街，我要向拍片出街條友索償?
最大的責任當然在父母。14 嵗的人也應該有安全意識。不過我就覺得小野在辦公室煮食是此風不可長的。辦公室不是厨房，飲水機和酒精燈不是厨具，這是基本的安全措施。
攪不好就會演變冲天大火災😒
這本意只是一種創意趣味的呈現
並不是鼓勵辦公室取代廚房...
但這就是公眾傳播需要自我審視的地方
檢視所有可能帶來的影響
@@吳小貓-m4f你和我都知道這是一種創意趣味的呈現，然而這種創意趣味的呈現一旦流行起來，就會有其他人模仿甚至想超越。危險之處就是這些人在急於模仿時往往會忽視了安全。小女孩的意外就是例子。我不認爲辦公室小野要為小女孩的死負責，也不認爲她是故意鼓勵人以辦公室取代厨房，但是意外還是發生了。
@@larryonting
唉....同感..🥲😞
@@吳小貓-m4f 說的好,害我出國看到飯店內的熱水壺都不敢使用,怕前一個房客也是拿來煮食物
有些父母就是這樣，總是把錯歸咎於別人，而不是檢討自己
把孩子帶到這世上，父母就要有責任教育孩子，而不是把所有的事交給學校，电视，影片……
自己難道不會教嗎！？
我認為最大責任係家長,
多謝原子檔案
客氣了🙏🏻
家長自少受教就是「責任不在我方」！以這樁事件來說，小野責任最少，家長責任最大。理由是兩女童準備及實行過程的時間頗長，當時家長沒有盡責監管及教育小孩，而且將易燃酒精隨便放置。而小野視頻已有警告字句，加上兩女孩並不是完全模倣小野的做法，不能確認她們是模倣小野還是其他頻度。
其實父母責任好大 小朋友應該從小教導 不應該玩火，呢個年代 有啲國家唔需要人民聰明，令人反智
你说的很对
感謝原子先生分享！！！無知的孩子在沒有家長監護下，在家中做傻事，結果連命都丢了，真令人惋惜😭
其實小野沒有錯,錯的是教育不足又有獨留兒童在家,根本沒有責任! 這些兒童意外在大陸根本不時發生!
很奇怪欸，14歲還不可以獨留在家嗎？意外在任何物件使用和場合都可以發生，世界上有千千萬萬能引致事故的東西，家長跟本沒辦法在小朋友14歲之前把全部都教給小朋友。當你要求別的家長怎麼做時，問一下如果是你自己成為了家長，能不能做得到對別人的要求？即使你在孩子18歲之前都絕對不會讓孩子獨留在家，但總有你不在孩子身邊的場合吧？你都不能保證你不在孩子身邊時，他不會去碰你沒有教過的危險東西。
我覺得影片責任比較大，製片人應該在片中警告關於酒精和酒精燈的安全風險，而且這種影片應該經過審查才放出來。
@@jassileeeee你是香港人嗎？
@@jassileeeee一般14歲的孩子都了解酒精或之類的東西的危險性，而且他又沒有叫觀眾模仿，你這麼說就是怪只是想玩創意的影片，認為創意會帶來危險，那社會也別發展了，你這跟只會將責任推給他人的家人有甚麼區別，只會抹殺創意者
呢D土炮製作食物法，TikTok 各式可怕挑戰其實都非常危險。個人就唔覺得有趣而係好可怕。呢件事最心寒係幾樣野。1.家長搵人賴可以咁多支持者。2. 事後，各方持分者居然夠膽出泥抽水。執法機關代表帶頭指責咁點解事件發生前又冇監管。3. 互聯網冇記憶，D人網路霸淩一排冇效果，就繼續睇。
根本係家人疏忽照顧。其實都係以前父母教我，先知直接倒燃料落火種係會搶火既。佢父母應該教好點用酒精，而唔係就咁收埋就算
人地用安全既酒精燈，佢地用汽水罐做器皿，又可以賴人？？
如果煮野食整親，賴煤氣公司？？
你又係D無腦嘅人~……問題係根本小朋友沒有大人看管下就唔應該接觸火~😎
@@sarachan7803 問題係你覺得14歲都仲係個唔可以掂火既小朋友
絕對係父母責任吧…
查的出來她們看過什麼網站不是？從別的地方看到也是有可能，但總該先查孩子的手機或桌電吧！？自己把酒精燈改掉還怪人家？太扯了！想找理賠的對象而已！
情況有點像70年代的「蒙面超人」，小朋友在「天台 跳下來」，變身成蒙面超人，結果當然是變不到😪
我觉得家长始终有最大的责任
相信能模仿教学视频的14岁孩子有着正常的智力，那么有正常智力的14岁孩子在家人和老师的教导之下也该有这些基本的安全意识了吧？难道是父母没有教育好孩子吗？最严重的是为什么孩子能轻易在家里获得一桶（相信容量不少）易燃的工业酒精？我最不理解的是小野使用的明明是较为安全的酒精灯，而孩子很明显是模仿了别的创作者，难道只因为小野更红，影片更多人看过而怪她吗？
我看成龙的跳楼片段学习跳楼,结果我骨折进院了,请问成龙需要负责任吗 🥺
他們自己要去模仿，但又沒有跟足別人的做法，是要怪誰？再者，這種風險本來就要自己承擔，那例如電視節目播著廚師怎麼去煮食，你自己去模彷了 燒傷了或切到手什麼的，是要怪電視節目喔？
咁要睇下有冇80萬收
關人咩事……責任在於3個小朋友身上喎，小野最錯就係回應事件
看完影片我真覺得不能怪播主
要怪就怪小孩子自己本身就沒有意識到這是有危險的行為不能隨意模仿 然後家人硬要把罪怪到別人身上？
為什麼自己沒管教好出事才要去說都是別人的問題呢 酒精這麼易揮發產生反應的物品卻放在小孩拿得到的地方 怪誰啦
細個屋企成日冇大人，我哋幾個小朋友有幾次燒酒精烤魷魚；試過攞個露營爐嚟玩，但開錯方向，啲gas係咁洩出嚟；又玩過企響韆鞦揈到最高時跳落嚟 (小朋友千祈唔好學)。後來同朋友講起，發現大家響成長過程中，多少都做過啲唔識死嘅嘢，冇出事真係好好彩，大個諗返先識驚。父母冇可能時刻𥄫住個小朋友，佢幾時睇咗啲乜放咗入腦再偷偷模仿出嚟，冇人估到。
食物是用來吃的,不是用來玩的.我看了幾集,立意確實有不妥.例如其中有一集用小龍蝦賽跑,在龍蝦身上塗辣椒醬,使其爬得快一點,既無聊又缺德.這種視頻會吸引到一些心智不成熟的觀眾,包括小孩子,製作此類節目,需慎之又慎
原子經已說了，看了小野影片，(及其他有關影片)，衹是(小野)太紅、太富貴，所以才找她賠償， 其實小野經已很有責任感， 這件事情上她根本可以推得一乾二淨 。最後要說唔該任何放綱影片都要說明有可能的危險性， 否則真是誤己誤人，
點解小朋友自己無責任，都幾好笑🙈
無人話小朋友無責任係佢父母覺得無責任
因為小孩係大陸係第一位
女孩使用明火不當釀成意外是不幸的，女孩跟著無監督能力的父母是不幸的，唯一幸運的是遇到小野及團隊。
不當操作廚具，足以致命🙏🙏😥😥
这其实是法律常识,必须得带有免责声明，在国外也是这样，如果没有就等着出事，或者被告。，几十万买个教训。可怜的小孩监护人责任更大，粉丝都是明白人，有创意的作者，期待更好的作品。
擺明係家長責任啦，家長不負責任令到自己小朋友不幸過身，之後仲利用死去的生命勒索錢財。不負責任
依家80萬收 可以生多個睇下冇JJ😢
酒精屬於易燃物品，不能直接加熱～這是基本常識。
學生用的燃點材料跟網紅不同，個人認為那都是她們沒有找大人幫助發生的意外。
個人冇批判思考能力，見到咩就去跟，出事就周圍問責，其實主要係父母同自身既責任囉。。。。
家長責任最大 點解個2個女仔 會搵到工業酒精？ 而且都十幾歲 大人無教佢哋安全的消防意識？
而且宜家咩人都會拍片 各式各樣唔同既片都有 作為家長 係咪都要留意仔女睇緊啲咩片 會學左啲咩
如果我14歲時看到這些很hit的爆谷短影片，我想我也會想試做，但我會先和父母說，因為他們每晚都會和我聊天，而且14歲應該都在學phychembio了吧，基本上都會接觸到bunsen燈，對火大概有一定危機意識，但中國比較落後，可能沒有教不意外
14歲好大個…… 一開始我以為係小學雞
其實同樣原理的意外，大人身上也可能發生...可以Search「祐來了 可樂罐爆米花」睇分析，佢後面有放火鍋店的閉路電視片段，真的很恐怖。
@@okthen515 真呀！唔知以為6，7歲
思想仲停留係老毛食屎既年代，科技進步，導致大腦退化，文化素質喪失的一群小粉紅共狗
@@okthen515 心智唔成熟 幾大都無用
👀为什么要把没管教好自家孩子的责任甩锅给公众人物？有自我防范意识的孩子一看就知道这是“危险动作请勿模仿”了👀我就想问，你们把自己孩子独自扔在家，当留守儿童的时候，就该明白“好奇害死猫”的道理。这种事发生在偏远地区肯定不是少数。就是因为家长对留守儿童的不重视导致的！只是这次因为是学习网红视频，所以才会有这么大的影响与风波👀我记得之前还有一个男孩为追求“高潮”把自己绑起来上吊，结果失足吊死自己的事件呢👀同样的，他也是留守儿童。💔真的，请不要再让未来的花朵承受这样的精神伤害了🙏多点关心多点爱吧❤
其實縱觀現在很多短視頻平台，例如抖音、小紅書，只要是涉及時事熱點，評論區都會充斥著很多三觀不正的評論，當你嘗試以文明的形式去表達自己對事件的看法，只要你不是符合一些人的看法時，你就會被很多用詞不文明的人圍攻，而且他們的觀點都是站不住腳的，你分析的是事件背後的原因導致的影響，他們跟你抬槓的是這件事「別人怎麼說」、「發佈者說的是什麼」，而且開口就是「你有病是吧」、「你傻啊」。最後我開始思考的是，其實現在經常去刷小紅書、抖音的，有空當鍵盤俠的，可能都是些素質不怎麼樣的人……這些平台吸引的都是這類型的人。
其實咁多條片點知係模仿小野,操作方式都不同,佢哋係咪求其搵個人博賠償
唔搏賠償點再生過吖，到第二個死鬼咗就再屈過第個詐賠償
小野的影片確實沒有做好安全引導，但是抖音的規定觀看年齡在13歲以上。女孩14歲已經有一定的常識而且確實也沒有按照小野的方式做爆米花。雖然悲劇但也不能這樣怪罪小野吧😂
自然是家長的問題，沒有時時警惕小孩隨意玩火的危險性，而且姐姐都國中了，怎麼會不知道火實驗的危險性，再者網路影片千萬種隨便搜尋一大堆，家長才更該管控和瞭解自己的小孩都在看什麼影片，因為這樣把錯都歸咎這個網紅身上，父母沒盡到教育的責任才是最大的關鍵
如果出事小孩用既工具跟足網紅如酒精燈咁要負責任都可理解,但唔係丫嘛~唔通睇左奥運選手空翻3圈落地小孩又去學跌死左又去追究奥委會索賠?最大責任係家長無錯架啦~
果家人純粹想搵到個人比佢地r賠償姐
如果有個人發生車禍，因為10年前睇咗“頭文字D”, 請問廣大中國網民是否要撻伐周杰倫陳冠希等人？？？
其實都幾無辜吓 嗰兩個女仔係用明火加酒精 段影片根本無咁做過
呢個就係嫌疑點。第一，或者呢兩個細路屋企無小野片段既用具咪搵其他野代替，呢個唔出奇；第二，點解無人查呢兩個細路既手機/電腦等等既紀錄到底佢地係看過邊條片去學整popcorn???
一查就知道基本無得屈
我自己就從來沒興趣睇呢類古怪煮食方法。 因為好多都係靠後期製作達成效果。 好似將青提子放油鑊炸後再將粟米放入就變成青綠色爆谷。 跟本就假到無輪。
事件中家人和小野團隊都有責任， 平台亦需負上責任。 家中應該從小教子女那些東西不能觸摸， 後果會怎樣。
我真係未睇過佢嘅片，睇到两分鐘我以 急不及待要留言， 好核突呀咁煮嘢食，一樣米養百萬人
這跟小野還真沒關係！是父母照護、引導教育，及小孩無知造成的結果，父母自己也該內看、自省一下。
件事擺明係父母責任，關小野咩事😂