по качеству изготовления и качеству боя 58й и 43й - это небо и земля. владел 43им, сейчас владею 58м. кучность, резкость, прикладистость, вес - все в пользу 58го. это оружие. а 43й можно юзать только за ниемением лучшего. имхо
Evgeny UNIA всё зависит от года выпуска и самого качества ружья, у меня 43 1993 года сначала при покупке дроби летели далеко вверх. После 5 лет непрерывной эксплуатации стреляет ровно. Насчет приклада верно подметили, она хрупкая и сломалась на 2 год использования. Сие изделие используется в Республике Саха (Якутия) причем довольно добротно, не знаю как в 58 но воронение 43 это главная проблема исчезает за 4 сезона и поэтому довольно быстро ржавеет. Но как и говорил ранее если горизанталку 12 то дороже своей 43 для меня ничего нет!
Evgeny UNIA иж 58 никак не может быть резче и кучнее при одинаковых стволах и сужениях и что иж58 ,иж43 и иж27,мр27 это все один и тот же ствол только расположены в горизонтальных и вертикальных плоскостях,вот у тульских ружей там уже и диаметр ствола и сверловка разные в отличии от ижей
Было отцовское ружье 58, - не убиваемое! Потом взял 43-ий, лупили по тарелкам, кончились простые патроны, выстрелов 10 сделал полумагнумом. После этого, ружье стало частично открываться! Сдавал в ремонт два раза, и сам начал пилить - бесполезно! Сдал в разрешиловку на чермет! Вердикт - Иж 43 ДЕРЬМО!!! Если 58 смотрелся как итальянец, то 43, как полено с железякой!
Весь секрет тройное запирание стволов у горизонтальная отдача идёт влево или в право вот из за этого и Шат стволов владел из 58 маэ кстати давление клейма 750 ат но не как 65мпа
У меня есть оба эти ружья, и я тоже их сравнил. Мишень Зернова, стрельба с упора, дистанция 40м, дробь N5 Контейнер "Главпатрон" 32гр. Иж- 58 - л/с чок, в мишень попало 116 дробин, п/с, п/чок, в круг попало 86 дробин. Иж-43, л/с, чок, патрон и дистанция те же, в круг попало 94 дробины, п/с, п/чок - в круг попало 68 дробин. Что характерно, в 43-м заметно хуже резкость, даже звук выстрела совсем другой, а также, гораздо хуже сведены стволы к центру, т.е. на 40 м правый ствол бьёт левее, а левый правее, особенно это заметно при стрельбе подкалиберной пулей, смещение от центра мишени на 55м - правый ствол 40см левее и 20см ниже, левый по горизонтали точно, но правее 30см. Что касается 58-го, то в нем всё прилетает четко в центр. Я охотился с 43-м больше десяти лет, добыто из него очень много всего, а 58-й приобрёл месяц назад, думал придется подгонять ложу, но нет, всё легло чётко, лучше и не надо, чего не скажешь о 43-м. В 58-м стволы 725мм рядовое, а в 43-м стволы 715мм экспортное пр-ва СССР 91-й год. От 43-го однозначно буду избавляться, до 35 метров всё падает отлично, но когда нужно достать чуть дальше - это уже проблема, и я четко вижу, что дело не во мне, так как с полуавтомата попадаю отлично, но нет в нём надёжности и неприхотливости как у двустволки, а часто важнее и безопаснее два 100%-х выстрела, чем пять под сомнением.
Не разу не видел у 43 стволы715 , у меня 750 у друга725 это старые ружья, у новых по каталогу есть 510 и660, последние тоже не видел вживую не разу, и не надо ля ля кучность и резкость у43 обалденная , пулей стрела на 70 м в10 л канистру попадаю с обоих стволов
@@СергейФефелов-ф4д Я не буду с Вами спорить на счёт попадания пулей в 10л канистру на 70м из вашего оружия иж 43, могу утверждать только на счёт своего, которое проверено многократно. У меня 43-й иж 92-го года, в экспортном исполнении, и сведение стволов в нём отвратительное, а пулей стрелять из него бесполезно, разве что на удачу. Резкость однозначно хуже чем у 58-го, здесь даже спорить не о чем. Если сомневаетесь, возьмите в руки 58-й и пороверьте сами.
извините оба стрелка дергают и плохой навык в стрельбе! иж 43 проще в производстве и дешевле и нет ни одного преимущества перед иж 58! и ещё иж 43 хорошо открывается при выстреле при наличии шата чего не бывает с иж 58! иж 43 и приклад и цевье как полено в отличии от 58
Я не знаю что нужно делать с ружьем ИЖ 43 чтоб появился шат, у меня почти 12000 шата нет, было ИЖ 58 после 5000 все разболталось, так что вывод очевиден
у стрелка с иж 58, ружье вылетало с левой руки!о какой точности стрельбы здесь можно говорить!и стойка не правильная, когда я стреляю, ружье не уходит в сторону, я наклоняюсь немного вперед!а так в целом обзор ружей понравился!
Владел долгое время 58-мым потом хотел купить новую долго выберал 27 или 43 и взял МР 43 оболдел ружье отличное по по отзывам я думал 43 херня но это не так , мне понравился мр43
Вот смотрите: низит пуля не из-за веса,как утверждает автор,28 грамм это навеска 16 калибра вообще, пуля эта более чем легкая, для 12 к. тяжелая пуля-40-42 грамма, а вот то что она калиберная-вот и разгадка, калиберные пули предназначены для цилиндра или на крайняк 0,25мм(цилиндр с напором) в получоке такая пуля существенно деформируется на выходе,теряется её кинетическая энергия,скорость и несколько искажается траектория внешнебаллистическая-вот вам и занижение и уход влево,вправо,вниз и куда угодно!!! Не знаю, стрелял я с 58-го, все там отлично, пули ПОДКАЛИБЕРНЫЕ идут в центр с небольшим разлетом 3-5 см, кучность прекрасная до 75% самокрутом,да и ворона на 50 метров влет тем же самокрутом падает камнем- отличное прикладистое ружье, верный друг настоящего охотника! Простите,но ваше видео не совсем корректное и достоверное ИМХО!!!
28г Гуаланди это калиберная пуля 20калибра используется как подкалиберная 12го. На пачке патронов с калиберными "Гуаланди" написано что можно использовать до "чока" включительно. Так что ваше утверждение про 0.25 верно не для всех типов пуль, а скорее для "ШАР" и ему подобные.
Первое, официально, ружьё Иж 43 1995 года. По качеству,ну очень много претензий. Сейчас мр 27 2010 года с двумя парами стволов. Покупал в Ижевске,в магазине при заводе. Из трёх!!!!!!!!! Выбрал с меньшими косяками. Подумываю о ружье СССР.
У меня 20-ка Иж-58 1959 г.в. Ни горизонтального люфта,ни вертикального. На 30 м лист 1*1 накрывается дробью полностью равномерно, без окон,что с левого,что с правого ствола. Чоковые сужения параболические,поэтому бой пулей весьма посредственный. Но дробью- это сказка. Подранков не бывает,бьёт чисто. Бью все: от вальдшнепа до волка и козы. И последнее, Иж-58 20-го калибра с правого ствола бьёт кучнее, чем с левого.
Был иж 58 16кал 1961,не разу не подвело,продал шат появился.Купил иж 43 ем 12кал 1989г до сих пор,тоже не было сколов.Единственное приклад заменил на иж43ем.
Вы, батенька,не в курсе,у Иж 43 бойки спаяны с курками, как на Иж 58. Иж 58 не может весить на 500 грамм меньше Иж 43. Моё Иж 43 весит 3300, получается Иж 58 2800?
пристрелку осуществляют сериями выстрелов и из положения сидя или с упора.. проверка боя с рук- это нонсенс и иллюстрация как делать не нужно. А вот про отказ от третьего крюка в ИЖ-43 из-за уменьшения прорыва каких то газов (вероятно, кишечных)- я не понял! У меня МР-43 с 76ым патронником, при стрельбе магнумом ничего не открывается вопреки прогнозам. Наряду горячих споров про качество осыпи 70го патрона в 76-ом патроннике- аккурат тема сравнить осыпи и выложить в сеть.
FoxHunter время ролика 1:23 ... цитирую "от третьего крюка в ИЖ-43 отказались чтобы улучшить прилегание казённой части стволов...и не было потери пороховых газов при выбросе снаряда". А куда эти газы должны были теряться? даже при продольном люфте гильзы на 1-2 мм? Дело всё в том что у ИЖ-43 отказались от третьего крюка аккурат по причине чтобы увеличить в размерах сами эжекторы для увеличения площади охвата донца гильзы и более надёжного их извлечения. Более того были варианты с эжекторами (отключаемыми) а были и с экстракторами.
В ружьях типа ИЖ-43М запирание стволов осуществляется запорной планкой на два подствольных крюка (третий запор, имевшийся на модели ИЖ-58М, отсутствует). Практика показала, что такой вариант запирания вполне обеспечивает безопасность эксплуатации ружья. Устранение выступа на муфте стволов улучшило прилегание казенного среза стволов к коробке и способствовало более плотному соединению.
В целорм видео понравилось. Есть пара замечаний. При сравнении не указали сверловку и длину стволов. По 1 выстрелу - это не показатель, даже стреляя из одного ружья можно получить две разных осыпи, так как патроны заводские. Стрелять надо бы было одному стрелку, да и "болтало" стрелков солидно, стойка "аля биотлон" видимо сказалась)) Но в целом "Лайк"
иж 43 1995 года по паспорту уникальность УСМ( может брак),по факту как у иж 58 1964 г.,первый спусковой крючок правый ствол,второй-левый ствол(каждый крюк- свой ствол),отличие в предохранители и в качестве оружия в пользу иж 58, и у иж 58 воронение сохранилось,а у иж 43 увы,теперь еще приобрел ТОЗ 34(2000г.-как и многих проблемка- в нижнем стволе пробивает капсюль)
Подскажите пожалуйста у меня ружьё иж43е был случай когда зарядил первую правую пулю и и картечь в левую выстрел произошел одновременно что может быть?
Мр-18, 20-м, на вскидку пулей шар, самое большое отклонение от центра мишени- 20 см, с рук, навскидку. Эт вы чет не так стреляли, или патрон не подобран, я сам подбирал заряд, и стало лететь - куда надо
Впервые слышу о том что у иж-43 одним спусковым крючком можно спустить курки обоих стволов. Автор, Вы что то напутали. Каждый спусковой крючок спускает курок на своем стволе. дальний на правом, ближний на левом. В этом у обоих моделей ружей разницы ни какой нет.
Видел 43с одним спусковым крючком а вот чтобы оба спусковых работали на два ствола как-то не реально это очень усложнит конструкцию а ведь как раз надёжность этого ружья в его простоте хотя тоже не исключается но впервые об этом слышу
Насколько я знаю передний спуск отвечает за правый/нижний ствол, а задний спуск отвечает за левый/верхний ствол в Ижевских ружьях. Но что бы каждым спуском можно было произвести два выстрела не слышал. Поочередно стреляют только ружья с одним спусковым крючком. Может оговорились? В остальном лайк.
надо тренироваться, или стрелять с упора,ружье трясется,такое ощущение ,что молодой человек с бодуна.С 58 у меня с такого расстояния с № 5 друшлак,а у них молоко.58 зачет.
какие 65 мегапаскалей? на 58-м 750 атмосфер... и еще - если в 58 иже есть эжектор, то это не иж 58м, а иж 58мае либо более редкая версия иж58м-е. еще вопрос - в смысле универсальность усм у 43-го? у 58-го так же ближний ск - чок, дальний - получок. универсальный усм - это когда есть селектор... досмотрел еле-еле до 3 минут и понял, что автор вооще не изучил строение ружей. и еще: то что курок и ударник на 58 одно целое не увеличивает ремонтопригодность. я колебал таких знатоков мнение слушать. уши вянут. надеюсь сейчас автор глубже в теме
Приклад у 58 новодел , родной того периода с разеткой , а если действительно предохранитель автоматический то это иж-54ма да и приклад у них уже шол без разетки , а подобное сравнение пристрелка ведется исключительно дробью №5 или 3 ну никак не 7.
У меня иж-43 ЕМ 1991 года купил у первого хозяина , стволы зеркало имеется небольшой шат нада обратится к спецу чтоб отрегулировал охочусь три года не нарадуюсь.С 35 метров пулей целюсь в центр бьет точно про дробь молчу.
У бати было ружье иж-58ма штучное ( по наследству осталось мне) у меня было ружье иж-43 рядовое. Сравнивали кучность, вес ружей. И я, Вас скажу,, что ружье иж-58 отличное ружье, но мой рядовой иж - 43, ни в чем не уступил.
Это не нормально что пуля на 30 м уходит так низко.значит надо подобрать пулю для ружья которая будет иметь наименьшее отклонение . вариаций пуль много я стрелаю полева либо майера,бреннеке.майре по точности конечно уступает эти двум но останавливает она намного эфективнее
не знаю какие вы стрелки я со своего 58 на спор 45 м бутылку на бутылку горлышками нижняя на мести верхняя в хлам один раз по запарке с обоих стволов стрелял пулями нечего страшного не слугилась как било так и бьет у меня их 3 бекас 16 авто иж 18 а хожу всегда с 58 кучность у него отменная
Мне очень интересно. объясните в чем преимущество двузарядок перед многозарядками. Как по мне... двузарядка это же жутко не удобно, да и процесс зарядки занимает гораздо большее времени.
Не знаю как кучность, но видно ребята что стрелки вы не очень. Уж не сочтите за тролинг. Такое ощущение что общение имеете максимум с 16. Потому и дробь летит непонятно как. А в целом обзор нормальный.
+FoxHunter 1.иж58м от иж58 отличается универсальной колодкой для 16 и12 кал. 2.Автоматический предохранитель имеет ружьё иж58ма, 3.Эжекторный механизм и автоматический предохранитель иж58мае.. и наконец, называть спусковые крючки КУРКАМИ это не серьёзно..
надоело слущать глупости играет роль ПРИКЛАДИСТОСТЬ А каждое ружье посвоему прекрасно мой ПАПА стрелял ИЖ 54 ЧЕК ПОЛУ ЧЕК ГУСЕЙ ложил на 50 метров у меня было ИЖ-27 ЕР равнозначно тосько вертикалка
Умения Иж 58 весит 3050 шрамов но встречал идо 3200 но у меня ещё на нем резиновый затыльник иначе отдача дикая в жару выпуск 1977г ба вообще Иж 54 взвешивали разных выпусков обычный вес 3.4 но есть 3 .6 Иж 26 3 .3 3.6 Иж 27 16.к 3.05 до3.5. 12 калибр от2.250 до2.290. тяжелей не встречал.со знакомыми охотниками.встретишся возмеш и думаешь ого лёгкое или тяжёлое и взвешивали вообще по отзу Ву качественные стволы легче .а вот тульские.стволы чуть.толще.и.тяжелее.промеряли
раньше было оружие так оружие сам имею иж26 72 года приклад сделан для людей счас же идут просто поленья имею еще и иж 27 86 года стволы просто супер бьет пулей пуля в пулю из 2 стволов на 35 метров а вот приклад уже говно хотя конструкция ружья нравиться срочно нужно думать нашет веса и дерева
Вообще любое сравнение ружей, серийного производства изначально ущербно, есть неплохие иж 43 со своими конструктивными недостатками, также как и иж 58, у одного что то лучше, что то хуже, у меня иж 26, отличное ружьё, дробью бьёт кучно, но именно эта кучность порой приводит к промахам при стрельбе на вскидку, пулей стреляет не очень, пробовал все виды, которые рекомендовали на форумах, хуже всего пошла полева 3. А было иж 18 ем-м 12/76, полный чок, так вот дробью оно стреляло хуже, не сильно но именно из за меньшей кучи попадал лучше, а пулей стреляло если не отлично, то вполне нормально, как то так, а у друга иж 43е, так вроде бы не жалуется) но ложе конечно не как у моего 26го)
Прежде как выствлять видео учи мотчасть,иж-58 тройное запирание на планку перде..или пердей?верхнее по типу ,,верней карон,,сами немогли придумать украли идею,,иж-43 верхнее запирание убрали недля плотного прилегания а для упрощения консьрукции а в целом иж43 это напроч испорченное иж 58..
Видос так себе. 1.на полкило легче не может быть 58й. Если только 43й имеет магнум патронники и сменные ДН. МОй иж 43 весит меньше 3кг в 12К 2. Кучу таким дерьмовым патроном, вы не проверите-вероятно контейнер раскрывается не сразу 3. Стрелки плохо вкладываются. Вам бы хоть с упора пострелять 4.Иж43, ИЖ58 конструктивно примерно одиноковое оружие. Разница как правило в качестве изготовления и оно бывает херовым и на ИЖ58. Кстати ранние 60х годов 58ки сделаны заметно приятнее. Так же 58е бывают с высокой и утопленной планкой. 5. ПРи выборе 43 или 58 не надо вообще заморачиваться конкретной моделью. Это два примерно одинаковых ружья. Выбирайте КОНКРЕТНЫЙ экземпляр
Каждое ружье ,с одинаковым сужением нужно дробь подбирать ,эти два типа хуйней занимаются,у меня два ружья иж58 одно мадель 10 58ма второе Иж 58 хорошие ружья,разница в весе ружья отделка разная ,есть Иж 27 бой почти у всех одинаковый
20 лет владел ружьём иж 58,полицаи изъяли по наводке соседей, судили только за боеприпасы, полтора года условного, а ружье исчезло, в суде он не фигурировал.
Чем лучше? Для маленьких дрищей может и удобно для крупных нет имел и 58 и58маи так к ним и не приспособился, а 43 легла как родная , так же было и с немками к зауру не как не мог приспособиться, а зимсон лег как родной
Чтобы результат отстрела был достоверным, надо стрелять одному стрелку и обязательно с упора, чтобы минимизировать ошибку прицеливания.
Поддерживаю. Стреляет криво, а виновало оружие
Такое чувство что первый раз оружие в руках держат, так ещё и с будуна😂😂😂
по качеству изготовления и качеству боя 58й и 43й - это небо и земля. владел 43им, сейчас владею 58м. кучность, резкость, прикладистость, вес - все в пользу 58го. это оружие. а 43й можно юзать только за ниемением лучшего. имхо
Evgeny UNIA всё зависит от года выпуска и самого качества ружья, у меня 43 1993 года сначала при покупке дроби летели далеко вверх. После 5 лет непрерывной эксплуатации стреляет ровно. Насчет приклада верно подметили, она хрупкая и сломалась на 2 год использования. Сие изделие используется в Республике Саха (Якутия) причем довольно добротно, не знаю как в 58 но воронение 43 это главная проблема исчезает за 4 сезона и поэтому довольно быстро ржавеет. Но как и говорил ранее если горизанталку 12 то дороже своей 43 для меня ничего нет!
Evgeny UNIA иж 58 никак не может быть резче и кучнее при одинаковых стволах и сужениях и что иж58 ,иж43 и иж27,мр27 это все один и тот же ствол только расположены в горизонтальных и вертикальных плоскостях,вот у тульских ружей там уже и диаметр ствола и сверловка разные в отличии от ижей
Вздор
Sondajlamalari nasıl yapıldığı hakkında bilgi verirmisiniz iki tufekte konik delme namlumu @@МалинаВрот
Было отцовское ружье 58, - не убиваемое! Потом взял 43-ий, лупили по тарелкам, кончились
простые патроны, выстрелов 10 сделал полумагнумом. После этого, ружье стало частично
открываться! Сдавал в ремонт два раза, и сам начал пилить - бесполезно! Сдал в разрешиловку
на чермет! Вердикт - Иж 43 ДЕРЬМО!!!
Если 58 смотрелся как итальянец, то 43, как полено с железякой!
ИЖ 43 на стрел чуть больше 12000,стреляю самокрутом 32-36 гр шата нет и не что не развалилось, из ИЖ имел почти все модели ИЖ43 самое надежное
Весь секрет тройное запирание стволов у горизонтальная отдача идёт влево или в право вот из за этого и Шат стволов владел из 58 маэ кстати давление клейма 750 ат но не как 65мпа
У меня есть оба эти ружья, и я тоже их сравнил. Мишень Зернова, стрельба с упора, дистанция 40м, дробь N5 Контейнер "Главпатрон" 32гр. Иж- 58 - л/с чок, в мишень попало 116 дробин, п/с, п/чок, в круг попало 86 дробин. Иж-43, л/с, чок, патрон и дистанция те же, в круг попало 94 дробины, п/с, п/чок - в круг попало 68 дробин. Что характерно, в 43-м заметно хуже резкость, даже звук выстрела совсем другой, а также, гораздо хуже сведены стволы к центру, т.е. на 40 м правый ствол бьёт левее, а левый правее, особенно это заметно при стрельбе подкалиберной пулей, смещение от центра мишени на 55м - правый ствол 40см левее и 20см ниже, левый по горизонтали точно, но правее 30см. Что касается 58-го, то в нем всё прилетает четко в центр. Я охотился с 43-м больше десяти лет, добыто из него очень много всего, а 58-й приобрёл месяц назад, думал придется подгонять ложу, но нет, всё легло чётко, лучше и не надо, чего не скажешь о 43-м. В 58-м стволы 725мм рядовое, а в 43-м стволы 715мм экспортное пр-ва СССР 91-й год. От 43-го однозначно буду избавляться, до 35 метров всё падает отлично, но когда нужно достать чуть дальше - это уже проблема, и я четко вижу, что дело не во мне, так как с полуавтомата попадаю отлично, но нет в нём надёжности и неприхотливости как у двустволки, а часто важнее и безопаснее два 100%-х выстрела, чем пять под сомнением.
Адекват
Не разу не видел у 43 стволы715 , у меня 750 у друга725 это старые ружья, у новых по каталогу есть 510 и660, последние тоже не видел вживую не разу, и не надо ля ля кучность и резкость у43 обалденная , пулей стрела на 70 м в10 л канистру попадаю с обоих стволов
@@СергейФефелов-ф4д Я не буду с Вами спорить на счёт попадания пулей в 10л канистру на 70м из вашего оружия иж 43, могу утверждать только на счёт своего, которое проверено многократно. У меня 43-й иж 92-го года, в экспортном исполнении, и сведение стволов в нём отвратительное, а пулей стрелять из него бесполезно, разве что на удачу. Резкость однозначно хуже чем у 58-го, здесь даже спорить не о чем. Если сомневаетесь, возьмите в руки 58-й и пороверьте сами.
@@dimavit3175 имел практически все горизонтали ИЖ начиная с 49 по 41 у всех бой приличный с подобранным зарядом ,крестит на 30 метров это уже брак
извините оба стрелка дергают и плохой навык в стрельбе! иж 43 проще в производстве и дешевле и нет ни одного преимущества перед иж 58! и ещё иж 43 хорошо открывается при выстреле при наличии шата чего не бывает с иж 58! иж 43 и приклад и цевье как полено в отличии от 58
Ахаха приклад у иж 43 реально полено!))) у иж 58 приклад что надо)))
Согласен,полено самое настоящее.
Экстракторы в 43м лучше сделаны.
Я не знаю что нужно делать с ружьем ИЖ 43 чтоб появился шат, у меня почти 12000 шата нет, было ИЖ 58 после 5000 все разболталось, так что вывод очевиден
@@СергейФефелов-ф4д тоже через пять лет появился микро шат с иж 58
У иж58 очень хороший бой и кучность хорошая
А иж 58 и не надо ремонтировать ! оно вечное ! у меня иж 58 МАЕ за 36 лет кроме ремня ни чего не ремонтировалось ! вес ружья ровно 3 кг .
А я просто выбросил старый ремень и поставил новый！
👍👍👍
ИЖ 43 88 г вес 3100 настрел почти 12000,из ремонтов в этом году поменял шарик на предохранителе , можно было и не менять
Тебе просто повезло,у меня ИЖ 58 5,5 тысяч выстрелов и в утиль,ИЖ 43 12 тысяч и даже шата нет
@@СергейФефелов-н9ф как вести счет, выстрелов. Записывать?
у стрелка с иж 58, ружье вылетало с левой руки!о какой точности стрельбы здесь можно говорить!и стойка не правильная, когда я стреляю, ружье не уходит в сторону, я наклоняюсь немного вперед!а так в целом обзор ружей понравился!
Да видно чуть не вылетело.
Сколько раз стрелял с 58 пулей всегда куда целюсь туда и попадаю , ружьё бьёт точно а мажет кривой стрелок
А, я и не замечаю, - наклоняюсь, или нет, скорее- нет- 100 кг, но летит, как надо😊
Александр, привет отличный обзор, старая рудка смотрим, привет от Кузнецова Владимира)))
Владел долгое время 58-мым потом хотел купить новую долго выберал 27 или 43 и взял МР 43 оболдел ружье отличное по по отзывам я думал 43 херня но это не так , мне понравился мр43
Вот смотрите: низит пуля не из-за веса,как утверждает автор,28 грамм это навеска 16 калибра вообще, пуля эта более чем легкая, для 12 к. тяжелая пуля-40-42 грамма, а вот то что она калиберная-вот и разгадка, калиберные пули предназначены для цилиндра или на крайняк 0,25мм(цилиндр с напором) в получоке такая пуля существенно деформируется на выходе,теряется её кинетическая энергия,скорость и несколько искажается траектория внешнебаллистическая-вот вам и занижение и уход влево,вправо,вниз и куда угодно!!! Не знаю, стрелял я с 58-го, все там отлично, пули ПОДКАЛИБЕРНЫЕ идут в центр с небольшим разлетом 3-5 см, кучность прекрасная до 75% самокрутом,да и ворона на 50 метров влет тем же самокрутом падает камнем- отличное прикладистое ружье, верный друг настоящего охотника! Простите,но ваше видео не совсем корректное и достоверное ИМХО!!!
28г Гуаланди это калиберная пуля 20калибра используется как подкалиберная 12го. На пачке патронов с калиберными "Гуаланди" написано что можно использовать до "чока" включительно. Так что ваше утверждение про 0.25 верно не для всех типов пуль, а скорее для "ШАР" и ему подобные.
0.25 и цилиндр с напором- разные вещи.
Калиберная гуаланди 28г? Стрельба пулей без упора? Плотное прилегание стволов от потери пороховых газов?
Друг, ты о чем вообще?)))
Ребята стрелять надо хотябы по три пули, чтобы стп получить. Может рука дрогнула. А куча с чока иж-58 очень хорошая.
Первое, официально, ружьё Иж 43 1995 года. По качеству,ну очень много претензий.
Сейчас мр 27 2010 года с двумя парами стволов. Покупал в Ижевске,в магазине при заводе. Из трёх!!!!!!!!! Выбрал с меньшими косяками.
Подумываю о ружье СССР.
У меня 20-ка Иж-58 1959 г.в. Ни горизонтального люфта,ни вертикального. На 30 м лист 1*1 накрывается дробью полностью равномерно, без окон,что с левого,что с правого ствола. Чоковые сужения параболические,поэтому бой пулей весьма посредственный. Но дробью- это сказка. Подранков не бывает,бьёт чисто. Бью все: от вальдшнепа до волка и козы. И последнее, Иж-58 20-го калибра с правого ствола бьёт кучнее, чем с левого.
Был иж 58 16кал 1961,не разу не подвело,продал шат появился.Купил иж 43 ем 12кал 1989г до сих пор,тоже не было сколов.Единственное приклад заменил на иж43ем.
Вы, батенька,не в курсе,у Иж 43 бойки спаяны с курками, как на Иж 58.
Иж 58 не может весить на 500 грамм меньше Иж 43. Моё Иж 43 весит 3300, получается Иж 58 2800?
Иж 58 лучшее ружьё!
пристрелку осуществляют сериями выстрелов и из положения сидя или с упора.. проверка боя с рук- это нонсенс и иллюстрация как делать не нужно. А вот про отказ от третьего крюка в ИЖ-43 из-за уменьшения прорыва каких то газов (вероятно, кишечных)- я не понял!
У меня МР-43 с 76ым патронником, при стрельбе магнумом ничего не открывается вопреки прогнозам.
Наряду горячих споров про качество осыпи 70го патрона в 76-ом патроннике- аккурат тема сравнить осыпи и выложить в сеть.
1 - оба ружья с 70 патронником.
2 - в данном видео пристрелка как таковая не осуществлялась
3 - про третий крюк - учи мат. часть.
FoxHunter
время ролика 1:23 ... цитирую "от третьего крюка в ИЖ-43 отказались чтобы улучшить прилегание казённой части стволов...и не было потери пороховых газов при выбросе снаряда".
А куда эти газы должны были теряться? даже при продольном люфте гильзы на 1-2 мм?
Дело всё в том что у ИЖ-43 отказались от третьего крюка аккурат по причине чтобы увеличить в размерах сами эжекторы для увеличения площади охвата донца гильзы и более надёжного их извлечения.
Более того были варианты с эжекторами (отключаемыми) а были и с экстракторами.
В ружьях типа ИЖ-43М запирание стволов осуществляется запорной планкой на два подствольных крюка (третий запор, имевшийся на модели ИЖ-58М, отсутствует). Практика показала, что такой вариант запирания вполне обеспечивает безопасность эксплуатации ружья. Устранение выступа на муфте стволов улучшило прилегание казенного среза стволов к коробке и способствовало более плотному соединению.
FoxHunter
дык, газы куда утекают?! это же не револьверная система! Спасибо, конечно за отчёт- работа проделана, но этот "баг" очень остро колет ухо.
@@foxhunter526 по-моему хрень полная про прилегание стволов и не знание мат части.
Крюки запераются и находятся не в ложе.. курки спаяны с 'бойками' и в иж58 и в иж43,мр43..
В целорм видео понравилось. Есть пара замечаний. При сравнении не указали сверловку и длину стволов. По 1 выстрелу - это не показатель, даже стреляя из одного ружья можно получить две разных осыпи, так как патроны заводские. Стрелять надо бы было одному стрелку, да и "болтало" стрелков солидно, стойка "аля биотлон" видимо сказалась)) Но в целом "Лайк"
иж 58 16 с прямоугольной врезкой и больше мне ничего не надо,до него было 20 калибра Тоже супер,30 лет с иж 58
иж 43 1995 года по паспорту уникальность УСМ( может брак),по факту как у иж 58 1964 г.,первый спусковой крючок правый ствол,второй-левый ствол(каждый крюк- свой ствол),отличие в предохранители и в качестве оружия в пользу иж 58, и у иж 58 воронение сохранилось,а у иж 43 увы,теперь еще приобрел ТОЗ 34(2000г.-как и многих проблемка- в нижнем стволе пробивает капсюль)
немного боёк сточи, только не перестарайся, так лечат эту болезнь
Иж 43 с универсальными спусками-очень редкое ружье,экзотика.
В основном они имеют стандартные спусковые мехпнизмы.
Серийно универсальные курки шли только в 1986 г. и в штучном позже делали. У меня 1988г было такое.
Иж58 это одно из лучших ружей СССР выпущенных до перестройки.
Подскажите пожалуйста у меня ружьё иж43е был случай когда зарядил первую правую пулю и и картечь в левую выстрел произошел одновременно что может быть?
Вот не было у меня горизонталок но чем больше в охоте тем больше согласен с тем что меньше надо заморачтваться
Мр-18, 20-м, на вскидку пулей шар, самое большое отклонение от центра мишени- 20 см, с рук, навскидку. Эт вы чет не так стреляли, или патрон не подобран, я сам подбирал заряд, и стало лететь - куда надо
Для результата.патроны должны.быть снаряжены в соответствии сгостом. Иж.43изуродовали убрали верхний крюк предотвращающий поперечный Шат
Вздор.верхний крюк не убирал поперечный Шат.
самые хорошие ружья шли до 90 года а потом стали клепать хрень и щас тоже хрень, у меня иж-27 87года охочусь и радуюсь что ухватил такое ружье
Коротко и ясно. Ни чего лишнего. Спасибо.
Иж 58 лучше прикладестей хотябы и это важно!
Впервые слышу о том что у иж-43 одним спусковым крючком можно спустить курки обоих стволов. Автор, Вы что то напутали. Каждый спусковой крючок спускает курок на своем стволе. дальний на правом, ближний на левом. В этом у обоих моделей ружей разницы ни какой нет.
Видел 43с одним спусковым крючком а вот чтобы оба спусковых работали на два ствола как-то не реально это очень усложнит конструкцию а ведь как раз надёжность этого ружья в его простоте хотя тоже не исключается но впервые об этом слышу
Насколько я знаю передний спуск отвечает за правый/нижний ствол, а задний спуск отвечает за левый/верхний ствол в Ижевских ружьях.
Но что бы каждым спуском можно было произвести два выстрела не слышал.
Поочередно стреляют только ружья с одним спусковым крючком.
Может оговорились?
В остальном лайк.
Это было сделано для того.... дабы удешевить конструкцию! :)
на много удешивили, особенно во времена плановой экономики когда всё посчитано по гос. нормам и гос.расценкам?! :)))))))
Kristall32RU на много!
Правый илевый ствол пристреливают на разные дистации чок35м.получок до25м
С 25 м я с бедра глаз выбью😊
надо тренироваться, или стрелять с упора,ружье трясется,такое ощущение ,что молодой человек с бодуна.С 58 у меня с такого расстояния с № 5 друшлак,а у них молоко.58 зачет.
Иж-58 всех моделей самые лучшие ружья в мире, жаль, что прекратили их выпуск.
У напарника с 58-м. не соответствие длин рук и приклада. поэтому занижает.
какие 65 мегапаскалей? на 58-м 750 атмосфер... и еще - если в 58 иже есть эжектор, то это не иж 58м, а иж 58мае либо более редкая версия иж58м-е. еще вопрос - в смысле универсальность усм у 43-го? у 58-го так же ближний ск - чок, дальний - получок. универсальный усм - это когда есть селектор... досмотрел еле-еле до 3 минут и понял, что автор вооще не изучил строение ружей. и еще: то что курок и ударник на 58 одно целое не увеличивает ремонтопригодность. я колебал таких знатоков мнение слушать. уши вянут. надеюсь сейчас автор глубже в теме
Я вообще не спец в пристрелке,но думаю что с рук это не делается.
Приклад у 58 новодел , родной того периода с разеткой , а если действительно предохранитель автоматический то это иж-54ма да и приклад у них уже шол без разетки , а подобное сравнение пристрелка ведется исключительно дробью №5 или 3 ну никак не 7.
У меня ИЖ-58М 1972го года с английской ложей.
@@СвятославКофман Как мне сказали, типо наэкспорт они шли
У меня иж-43 ЕМ 1991 года купил у первого хозяина , стволы зеркало имеется небольшой шат нада обратится к спецу чтоб отрегулировал охочусь три года не нарадуюсь.С 35 метров пулей целюсь в центр бьет точно про дробь молчу.
При всем уважении насчет пуль полная ересь да и 43 штучная в импортном исполнении даже уступает 58 проверенно временем
Чем ИЖ 43 уступает 58 бой примерно одинаковый,вес то же
Некорректный отстрел. Погрешность стрелка надо исключить, стреляя с упора.
У бати было ружье иж-58ма штучное ( по наследству осталось мне) у меня было ружье иж-43 рядовое. Сравнивали кучность, вес ружей. И я, Вас скажу,, что ружье иж-58 отличное ружье, но мой рядовой иж - 43, ни в чем не уступил.
Скажи знаток какое сужение на иж58?
Это не нормально что пуля на 30 м уходит так низко.значит надо подобрать пулю для ружья которая будет иметь наименьшее отклонение . вариаций пуль много я стрелаю полева либо майера,бреннеке.майре по точности конечно уступает эти двум но останавливает она намного эфективнее
майера извиняюсь за ошибку.ружье иж 54
Эксперт... ИЖ-58М не имеет автоматического предохранителя и эжектора. Они появились, соответственно на ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ.
У моей 58М автоматический
А я убрал тягу. Стало лучше.
Обзор интересный, но стрелять должен один человек. Каждый целится по разному, т.е. тест ружей не совсем объективный. В целом за видео лайк.
не знаю какие вы стрелки я со своего 58 на спор 45 м бутылку на бутылку горлышками нижняя на мести верхняя в хлам один раз по запарке с обоих стволов стрелял пулями нечего страшного не слугилась как било так и бьет у меня их 3 бекас 16 авто иж 18 а хожу всегда с 58 кучность у него отменная
а я на 110м с дроби №7 горлышко бутылки отстреливаю с правого ствола))) в коментах все так стреляют!)))
А я думаю, что стекло только уёбки бьют.
Мне очень интересно. объясните в чем преимущество двузарядок перед многозарядками. Как по мне... двузарядка это же жутко не удобно, да и процесс зарядки занимает гораздо большее времени.
Ну что, узнал теперь, через 6 лет?)
Не знаю как кучность, но видно ребята что стрелки вы не очень. Уж не сочтите за тролинг. Такое ощущение что общение имеете максимум с 16. Потому и дробь летит непонятно как. А в целом обзор нормальный.
У меня аж голова разболелась от ассистента! Калякает и калякает без остановки, и ещё показалось что он в плечо не вложил приклад как следует!!!
У меня тоже есть ИЖ58 и ИЖ43 мне больше нравится ИЖ43
это не пуля ушла это стрелок дергает спуск и ружье клюет вниз ...она вниз будет уходить на 100 и более метрах так
Пуля 28 грам и ты гавориш это тяжолая пуля я стреляю под калиберной пулей стрела весам 34грам с ИЖ58 ложится на 70м очень кучно.
Борис друж У тебя куча ошибок грамматических, включи проверку орфографии не позорься.
+FoxHunter 1.иж58м от иж58 отличается универсальной колодкой для 16 и12 кал. 2.Автоматический предохранитель имеет ружьё иж58ма, 3.Эжекторный механизм и автоматический предохранитель иж58мае.. и наконец, называть спусковые крючки КУРКАМИ это не серьёзно..
4:33 Оговорился. Не 65 атмосфер, а 65 МПа, т.е. 650 атмосфер!
А про легендарный ТОЗ-34, что нибудь будет?
Поищем это ружье. Если найдем, сделаем.
Нашлось, договоримся с человеком и снимем про ТОЗ-34. Но получится это не ранее, чем через 2-3 недели. На эти выходные запланирована охота.
FoxHunter Ну и что в итоге? Видео про 34 сняли?
Iuan Iuojansson Пока нет. Времени на все не хватает. В среду хотели, владелец не смог. Думаю на следующей неделе все таки снимем.
Было бы интересно посмотреть.
скажите иж12 кал16 какой ружье скажите савет
Отличное ружье.
надоело слущать глупости играет роль ПРИКЛАДИСТОСТЬ А каждое ружье посвоему прекрасно мой ПАПА стрелял ИЖ 54 ЧЕК ПОЛУ ЧЕК ГУСЕЙ ложил на 50 метров у меня было ИЖ-27 ЕР равнозначно тосько вертикалка
Я жадности купил иж26 ,пушка- супер,а приклад длинный,продал.
точно иж 58 легче ижа 43?
Грамм на,350
@@aleksandrskobeev7659 что он весит 2800 что ли, имел лет 5 но как то не додумался взвесить
Умения Иж 58 весит 3050 шрамов но встречал идо 3200 но у меня ещё на нем резиновый затыльник иначе отдача дикая в жару выпуск 1977г ба вообще Иж 54 взвешивали разных выпусков обычный вес 3.4 но есть 3 .6 Иж 26 3 .3 3.6 Иж 27 16.к 3.05 до3.5. 12 калибр от2.250 до2.290. тяжелей не встречал.со знакомыми охотниками.встретишся возмеш и думаешь ого лёгкое или тяжёлое и взвешивали вообще по отзу Ву качественные стволы легче .а вот тульские.стволы чуть.толще.и.тяжелее.промеряли
.
Патроны сами заряжаите ???
Которые в видео, нет. А так иногда, сами.
Чтобы судить ветерана, нужно самому быть ветераном...вот так ребята.
Вообще какое сравнение может быть , 43 дерьмо на мой взгляд самое конченое из ижей глупо его с чем то сравнивать
А судьи кто?кабан - подранок?ты кабана или лося видел?...лос....
По себе людей не судят. И ружья тоже... 20 лет владею Иж 43. 97 года выпуска, эмоции только положительные...
С чем сравнивали?
У меня иж 43 штучное, весит всего 3, 150 кг, вот...
Перчяточки перед стрельбой сними, эх.......
на иж-43 разработанный уникальный усм конструктором Пугачёвым, не стоял на серийных иж-43!
да, совершенно верно. механизм оказался дорогим в производстве. и в серию не пошел. вместо него стали ставить от иж-58ма
Стоял.... У меня Иж 43 с универсальным спуском.... 1985 года выпуска.... Изначально выпускался серийно...
@@AzRusEsm урвал.
@@AzRusEsm Иж -43 с 1986 выпускали
@@violino2003 серийно, массово....
Просьба:отстреляйте Иж 58 и Иж 26,интересен будет результат
все зависит от стрелка
раньше было оружие так оружие сам имею иж26 72 года приклад сделан для людей счас же идут просто поленья имею еще и иж 27 86 года стволы просто супер бьет пулей пуля в пулю из 2 стволов на 35 метров а вот приклад уже говно хотя конструкция ружья нравиться срочно нужно думать нашет веса и дерева
Вы не путайте. Иж26 ружье более высокого разбора чем иж 58.
Когда говорите о ружьях то не мешало бы придерживать ключ запирания а не щелкать ето минус вам.
Вообще любое сравнение ружей, серийного производства изначально ущербно, есть неплохие иж 43 со своими конструктивными недостатками, также как и иж 58, у одного что то лучше, что то хуже, у меня иж 26, отличное ружьё, дробью бьёт кучно, но именно эта кучность порой приводит к промахам при стрельбе на вскидку, пулей стреляет не очень, пробовал все виды, которые рекомендовали на форумах, хуже всего пошла полева 3. А было иж 18 ем-м 12/76, полный чок, так вот дробью оно стреляло хуже, не сильно но именно из за меньшей кучи попадал лучше, а пулей стреляло если не отлично, то вполне нормально, как то так, а у друга иж 43е, так вроде бы не жалуется) но ложе конечно не как у моего 26го)
Не надо вам делать таких испытаний и отстрелов. Ни опыта, ни знаний.
Прежде как выствлять видео учи мотчасть,иж-58 тройное запирание на планку перде..или пердей?верхнее по типу ,,верней карон,,сами немогли придумать украли идею,,иж-43 верхнее запирание убрали недля плотного прилегания а для упрощения консьрукции а в целом иж43 это напроч испорченное иж 58..
28 гр,- это ТЯЖЕЛАЯ пуля ????
Этот вес даже для 16-го калибра мал.
Для иж- 58 30 метир эта унижения средний мишен должин бить не мене 50 -70 метра
Название ролика - "Два очкарика стреляют в ту сторону .."
Мне показалось или с обоих стволов иж 43 дробь легла левее чутка?
Иж 43 лучший
Ну да
Видос так себе.
1.на полкило легче не может быть 58й. Если только 43й имеет магнум патронники и сменные ДН. МОй иж 43 весит меньше 3кг в 12К
2. Кучу таким дерьмовым патроном, вы не проверите-вероятно контейнер раскрывается не сразу
3. Стрелки плохо вкладываются. Вам бы хоть с упора пострелять
4.Иж43, ИЖ58 конструктивно примерно одиноковое оружие. Разница как правило в качестве изготовления и оно бывает херовым и на ИЖ58. Кстати ранние 60х годов 58ки сделаны заметно приятнее. Так же 58е бывают с высокой и утопленной планкой.
5. ПРи выборе 43 или 58 не надо вообще заморачиваться конкретной моделью. Это два примерно одинаковых ружья. Выбирайте КОНКРЕТНЫЙ экземпляр
Namlulari 43 un 18.20 avı ele gecirmede fark varmı 58 namlulari daha mı etkili
@@zahitdipli9440 нет. одно и тоже примерно
Teşekkür ederim❤@@КлимЧугункин-ъ8н
Иж 58 лутьше по бою и по дистанции стрельбы
Кучность проверяется в станке, а не стоя
Ещё с дивана
У ИЖ58 750 атмосфер.
Каждое ружье ,с одинаковым сужением нужно дробь подбирать ,эти два типа хуйней занимаются,у меня два ружья иж58 одно мадель 10 58ма второе Иж 58 хорошие ружья,разница в весе ружья отделка разная ,есть Иж 27 бой почти у всех одинаковый
Студенты, кто так безграмотно всё это делает?! Дилетанты.
... Во, заливает..... (С) :)
кажется как-будто у автора ружье из рук выпадает при выстреле))
20 лет владел ружьём иж 58,полицаи изъяли по наводке соседей, судили только за боеприпасы, полтора года условного, а ружье исчезло, в суде он не фигурировал.
У меня иж 58 👍👍
Сынок,ты в Армии служил?Какого хрена обсудаешь?
+Виктор Сойкканен с какой целью интересуешься?
Ребята изучите матчасть оружия,не вводите в заблуждение начинающих.
Если не думаешь на охоте стрелять по бумаге пулю на утку не бери
Дробь выше легла потому что вы ружье в руках не держите....
просто купи пулю для 58 гексолит 32 - и успакойся, 4 года результативно охочусь, и гладкий ствол с этой пулей в лесу и на лабазе для меня незаменим
А ты два раза попробуй в одну и ту же дырку попасть, тогда посмотрим!
Иж 58 лучше говорить даже не о чем !
Чем лучше? Для маленьких дрищей может и удобно для крупных нет имел и 58 и58маи так к ним и не приспособился, а 43 легла как родная , так же было и с немками к зауру не как не мог приспособиться, а зимсон лег как родной
Рыбаков вам вообще не жалко😂
Я не ослышался ИЖ МИР ?
А может ИЖ МАШ !
разница в весе 500 грамм??? что за бред. максимум 200 грамм
Какие потери пороховых газов , это бред . Как водится у нас в России , вы кинули из хорошего ружья детали вот и вся модернизация
😕👆Иж 58 метче бьёт чем 43 ,и кучно