@@mohdasrafmazlan2801kena cukup sokongan majoriti ahli parlimen, mp ph takut dgn dap mereka xsokong, zaman Ismail sabri pas dah nak buat akta 355.. Kit siang, guan eng halang, sbb nak MOU untuk stabilkan k'jaan Ismail sabri ikut cakap kit siang, video tentang tu ada sy simpan
@@andynorthern4272 ye ke ?/ tapi Malaysia ni dulunya selepas merdeka sampai tahun 2022 siapa yg peritah ye ?? dulu cukup sokongan majoriti ahli parlimen tak ? masa zaman atok, zaman pak lah ,zaman boss ku ??apa cerita
@@azzadhadiz6304 memang perlu pong pindaan ruu 355 ..kasi mantap baru tiada siapa yg berani cabar ...apa nak di kata .. sudah terhantuk baru tengadah belajar dari kesilapan yang lena ...ermmmmm nasib baik sedar
Terbaik KJ teruskan beri pencerahan yg ada tak faham. Rakyat menang tak faham tapi pihak politik ni jangan jadi bahan rakyat untuk bersangka kurang baik
@@azzadhadiz6304 .. Iye laa... kan ke itu yg jadi isunya. Skrg ni, mmg mereka yg arif dlm bidang guaman dan perundangan nk bincang tentang "imbalance" di antara skop undang2 sivil dan undang2 syariah, yg mana undang2 syariah tertakluk di BAWAH jurisdiction akta serta enakmen atau keputusan undang2 dan mahkamah negeri. Dan, undang2 negeri pula, tertakluk di BAWAH Mahkamah Persekutuan, Namun, bila undang2 itu sememangnya dah ada di bawah Undang2 Persekutuan, secara automatik ia jatuh di bawah Mahkamah Persekutuan. Contohnya, kes minum arak bagi org Islam. Akta ni mmg DAH WUJUD di bawah Persekutuan. Jd segala kes berkaitan arak, akan dirujuk kpd Persekutuan. Di situ kita dah nmpk ketidak seimbangan antara Persekutuan dan Negeri. Dan isu ni lah yg cuba nk diketengahkan. Isu ni juga tiada kena mengena dgn "pencabulan" undang2 serta hukum2 syarak yg sedia ada. Cuma ia cuba menyelesaikan masalh tidak sekata di antara kedua2 bidangkuasa undang2 tersebut.
Dunia ini alam ini milik ALLAH SWT, tiada undang2 paling atas daripada undang2 ALLAH SWT,bila milik ALLAH maka semua perkara kena ikot ALLAH SWT, termasuk undang2, undang2 civil undang2 mahluk, kembalikkan hukum hudud,kembalikkan total undang2 islam pada negara , tak kira la seksyen2, kami orang beriman hanya nak undang2 ALLAH dinaikkan kembali secara total, Alam ini milik ALLAH Swt, kita ni hamba buat cara hamba, jangan melawan ALLAH SWT .
Sebab tu lah dulu qardhawi ckp kebebasan itu lebih utama berbanding syariat..maza pun ada ckp..depa dah hurai panjang..tp gang asamjawa tak nak dgr..😅.. ne lah maksudnya.. dah jelas.. negara kita ne sdh "bebas" kah untuk melaksanakan semua syariat..? Kita masih dijajah sebenarnya..kalau kita benar2 bebas tiada alasan untuk melaksanakan hukum syariat Allah secara sempurna seperti hudud. Malangnya kita belum "bebas".. jadi kena terima lah hakikat..
Sebagai manusia yg bersyahada dan beriman kpd Allah dan RasulNya yg mana patut kamu taat dan utamakan hukum Allah dan Rasul atau hukum manusia..sepatutnta hukum manusia berpandukan hukum Islam bukan hukum Islam kena tunduk hukum manusia..Parlimen kena faham ini sbb manjoriti dlm parlimen itu manusia Islam..manusia Islam yg jadi pemimpin atau yg memperkatakan hal ini akan bertanggungjawab di hadapan Allah Taala kelak..atas dunia ni semua boleh bercakap tunjuk pandai tapi dia lupa kematian dan tanggungjawabnya semasa hidup ini..
Kena ada penjelasan antara kuasa mahkamah civil & kuasa mahkamah syariah. Bila sudah jelas, apa yang tak betul boleh dibetulkan secara melalui process yang betul. Kalau perlu dipinda perlembagaan, pindalah mengikut secara process yang betul. Bukan menaik kan emosi & menakut nakutkan orang Islam tak tentu pasal. Kita ada undang undang & parlimen. Ikutlah saluran yang betul. Kalau tidak huru hara negara kita.. wallahuwaalam..
1. Bukan isu syariat. Tapi isu bidang kuasa state atau federal. 2. Masa ko memerintah ko buat apa masa undang² itu dicabar? Apa menteri undang² buat masa tu? 3. Kenapa demo sekarang. Tak demo masa hampa berkuasa?? Dah sampai peringkat mahakamah persekutuan dah baru nak demo? Jawab PAS.
@@danielshop4394Umno buat pa pada masa tu??? Tanpa PAS pon , kita ada pemimpin Melayu Islam pd masa tu, lg2 Melayu majoriti di Tanah Melayu, ulamak pon byk utk dirujuk pd masa tu, kita xbuleh kata tanpa PAS, Islam xjd agama persekutuan dlm deklarasi....
@@mizibern8087 Kerana buah fikiran mereka yang dijaga Allah S.W.T ahli Sunnah Waljamaah la anak cucu cicit Malaysia masih lagi berpegang kepada agama islam! Kita tak jadi macam Indonesia..Suami kristian isteri islam!
Secara tersirat memang ada serangan terhadap undang2 syariah, terutama dari puak2 yg bertentangan walaupun kes ini tidak harus dipolitikkan, namun orang2 Islam harus cakna dan terus berjuang untuk memartabatkan undang2 Islam dalam Perlembagaan. Kita tidak boleh harap sangat2 kepada pemimpin2 yang ada kerana sejak dulu sehari hingga sekarang tidak ada pemerkasaan undang2 Islam yg boleh dibanggakan
Yg tersirat?dr mn kamu dpt hal ni?kamu tahu ke dalam hati seseorang.jgn mudah mengatakan yg tersirat, apakah kamu fikir kamu ini betul atau bisikan jahat, klu main tersirat hidup kita akan musnah...
Kes enakmen udg2 syariah negeri tu ciplak dari sivil..pulak kes seksual melampau, hukuman pula tidak adil kepada mangsa..apa yg nak dikaitkan dgn syariah pula kalau sivil tu lbh baik hukumannya dan setimpal dgn kesalahan jenayah seksual yg dilakukan..tak perlu la nak galakkan mental2 seksual jika udg2 jenayah seksual itu masih dipertahankan dlm udg2 syariah negeri..
@@Mohd472 cuba ko tgk balik 16 perkara enakmen negeri yg ditolak kerana bercanggah dgn persekutuan?? Kebanyakannya isu jenayah seksual..rendahnya martabat ko nak perjuangkan jenayah seksual dlm udg2 syariah??
Ini lah akibat nya bila terang2 tak ikut jln yg lurus,memperlekeh serta mempermain kan apa yg telah di tunjuk kan oleh Allah SWT.jln yg mesti di turuti,akan tetapi ahli2 politik lebih berminat mengikuti jln yg di murkai Allah,se hingga lah masing2 menemui ajal kembali kepada Tuhan nya dalam keadaan diri nya bergelumang dengan tahi Tampa di sedari,ini fakta yg tak boleh sangkal,,dari rakyat jelata hingga lah kepada yg di Pertuan agong, menjadi bangsa yg hina,kalau tak kembali kepangkal jalan, dengan memohon ampun terhadap Allah kerana meninggal kan jln yg di redoi Allah,
Fakta tak setara mana jika org yg beliau rujuk dlm isu ni BUKAN ahli dlm memahami perundangan syariah. Peguam yang brckp juga bukan dlm bidang syariah.
Allahuakbar Allahuakbar Allahuakbar undang2 dunia...ikut sahaja hukum hudud lagi terbaik,supaya perkara yang macam ini tidak terjadi... Malaysia ni ramai islam...ikut sahaja hukum dalam islam dan al quran sebangai rujukan... Allahuakbar Allahuakbar Allahuakbar
@@RaZalicapelbagai sudut jenayah...terutama'rasuah'zina'pembunuhan dll kenapa anda tidak percaya ke hukum Allah SWT hudud,takzim,qisas???? Sedangkan Malaysia Islam majoriti!!!! Berpandukan Al-Quran dan As-Sunnah....terapkan dalam perlembagaan Persekutuan..Malaysia secara tetap!! Allahuakbar!! Allahhummasolliala'sayyidina'muhammad ☝️
Allahuakhbarr..Hukum Hudud adalah suatu hukum yg tertinggi.yg telah Allah ciptakan dn sediakan kpd hamba2nya.. hanya Hambanya yg beriman teguh shj yg akan nampak keindahan undang2 islam ini..Agama islam tidak akan sempurna tanpa disediakan undang2nya.sebagai org islam, Pemimpin yg beragama Islam, adalah tidak menjadi keutamaan, dia drp Parti apa sekalipun,jika dia mempunyai keimanan yg tinggi dn bertanggungjawab terhadap Agamanya, Pemimpin itu boleh saja utk memilih undang2 syariah Hudud diangkat sebagai undang2 yg terutama, tidak semestinya ia dtg drp Parti Pas semata2,jika nk mendaulatkan syiar islam.
Apa bezanya undang² syariah dan sivil, contoh minum arak, kalau minum arak dirumah tak jadi kesalahan bagi sivil xboleh dihukum, syariah plak kalau minum arak di mana² pun tetap salah boleh dihukum bagi orang² islam sahaja, skrg ni k'jaan pusat kena pinda perlembagaan bagi kuasa kepada mahkamah syariah, buat akta 355
@@duniaohdunia4794bukan bertentangan dengan mereka tapi bertentangan dengan hukum islam, k'jaan pusat saja yang boleh pinda perlembagaan bagi kuasa kepada mahkamah syariah
Sy setuju ustaz ulas isu2 berkait law di Malaysia. Lebih luas jaringan information yg patut sampai ; klu nk hrp kami yg buta law tgok berita utk fhm - mmg tak fhm 😅 kalau nk hrp rkyt tgok channel politik yg ulas , sgt sedikit lah yg rajin memerah otak. Keep it up.
Yang terawal membangkitkan isu ini adalah peguam2 Mahkamah Syariah bukan orang politik, isu ini amat penting dan sensitif, Mahkamah Syariah akan kehilangan kuasa buat sementara waktu sehingga Perlembagaan dipinda (itupun jika dipinda, kena ingat perlukan sokongan 2/3 Ahli Parlimen ye) sekiranya keputusan berpihak kepada pihak yang memfailkan petisyen... Jika perkara ini tak penting dan tak sensitif sehingga kita tidak perlu risau, mengapa perlu dilantik sehingga 9 orang Hakim untuk mengadili kes ini... fikir2 kan la... Ramai juga Asatizah2 yang telah membincangkan tentang isu ini...
ya betul tu. 9 org hakim bukan isu besar? hmmm..... diorg ingt ahli2 parlimen ni bukan org2 politik kot. mengapa saya blh kata kes ni ada unsur politik sbb nnt kalau digubal org2 politik yg akan betanggungjawab menentukan masa depan undang2 malaysia. sbb tu bgi saya politik ni sngt penting. yg menjadi cabaran ialah org yg menjadi wakil politik
Krn isu telah "diperhebohkn", yg plg penting, telah "dipolitikkan"... Maka ramailah pihak akn "memperkatakan"... Yg mnjd persoalan knp awal2 kemunculan tidak sehangat skrg... Jwpn itu ada pd ahli politik...🤫
Betul........kredibiliti mereka tercabar dan tercemar kerana luluskan undang2 namun tidak mengikut tatacara yg betul alias kurang cerdik alias ..........
Dahla kes Nik Elin ni dari zaman PAS lagi. Padahal kelemahan kerajaan negeri, tp takde plak jadi isu time dia memerintah. Time PH naik, eh jadi isu. Sebenarnya kerajaan negeri tunjukkan kelemahan dia sendiri😢
Kenapalah Dr Mastura ni seorang yg berpendidikan tinggi hingga ke PhD tidak mampu utk have an open mind dan cepat melatah? As an MP with such title, she should be more rational and not to politicise every issue that arises. Saya bkn berpengetahuan dalam bidang undang2 dan saya rasa begitu juga Dr Mastura, so kalau tiada pengetahuan on an issue, just keep quiet and let those who are trained in the field do their job. Mcm KJ cakap, kita doakan yg terbaik. Sebagai orang Islam kita doakan yg terbaik, bukan mengapi-apikan keadaan.
@@ainibs4371bodoh punya betina!!! Ini bukan pasal membaca atau melihat,mastura dia kaitkan keluarga lim quen eng dengan komunis,dan komunis adalah benda yg sangat sensitive di negara kita,benda mudah pon kau tk faham ke???
Betullah tu ia berkait dgn bidang kuasa.. yg belajar ttg perlembagaan tentu tahu kuasa persekutuan dan kuasa negeri. Cuma pertanyaannya: 1-kenapa dicabar, sepatutnya kjaan persekutuan melalui AG yg cabar bukan individu yg tiada locus standi? utk tunjukan bahawa undang2 syariat di Malaysia ni kuasanya terhad, jadi sbg orang Islam patutkah kita sokong? 2- Apakah kesan slps berlaku cabaran tu? Jangan main politik tapi lihat diri kita sebagai seorang Islam.. kesannya utk melemahkan undang2 Islam di semua negeri (sbb kebanyakan enakmen negeri2 itu hampir sama - bukan di Kelantan sahaja) adakah perlu disokong? Saya lebih bersetuju dgn Biro Islam Parti Amanah Sgor yg merasakan pembetulan bidang kuasa itu lebih harmoni jika tidak melalui proses mahkamah tetapi melalui usaha membetulkan perlembagaan dgn sokongan semua MP Islam sehingga memberi ruang undang2 Syariah dikuatkuasakan secara menyeluruh kpd orang2 Islam. Just my 2cent.. tapi kalau nak kata dan sokong perbuatan peguam tersebut dan anaknya itu sbg betul terpulanglah.. kubur masing2 dan hidayah di tangan Allah SWT jua
Contohnya kalau majlis agama islam menangkap seorang islam yg minum arak tapi tak boleh nak dakwa sebab dah ada enakmen kesalahan minum arak itu dlm mahkamah persekutuan...nak tunggu mahkamah persekutuan dakwa mungkin makan masa yg lama sebab mahkamah persekutuan banyak lagi kes2 yg besar2 jadi peminum arak tu pun umpama burung terbang bebas menunggu sebutan kes yg mungkin memakan masa entah berapa tahun dan bebas meneguk arak tanpa rasa takut
Hahaha.. Tak tahu. La.. Kata ngra islam.. Tp pkai sivil.. Pkai 1 low je... Sivil ja.. Haha.. Ayat yg mncabar perjuang kan hak kebebasa n ketidak adilan... Tak tahu la ap yg tak adil
Satement Mastura boleh diambil tindakan!!!!! Tak habis2 mengelirukan rakyat. Siapa2 saja rakyat yg main ikut saja apa kata PAS pasti akan menurut saja. Dalam hal ini rakyat harus mempelajari mengenai sistem perundangan Syariah dan Sivil serta apa yg termaktub didalam Perlembagaan Negara mengenai kedua2 undang2 ini. Jadilah orang yang lebih cerdik, mengambil tahu akan struktur perundangan Malaysia sebelum jadi kerbau dicucuk hidung. Baca, buat sedikit rujukan dan fahami. Tak susahpun. Semuanya ada 'online'!!!
mengikut membuta tuli ada di kedua2 pihak.tapi isu nik adlin mmg bola tanggung utk parti leper laaa.dibawah pon meloncat/menjerit kerajaan yg ada dilabel mcm2.🤣😂😅.walhal pihak yg terlibat dgn kes ini begitu cermat dan berhati mencari solusi terbaik.dgn kata lain isu ini dimanipulator.
Sejujurnya, saya tidak setuju dengan Statement Mastura, tapi pula, saya juga tidak setuju dengan statement encik, kalau mastura politikkan isu ini, macam mana pula encik? Sekarang ni encik tidak politikkan isu ini ke dengan memberi kenyataan berkait PAS? Walaupun saya sendiri tidaklah berada di sebelah parti PAS, tapi boleh encik jelaskan apa beza encik dengan mastura?
@@samshousestudiosproduction Hukum Allah yg mana ditolak ketepi? Cth: sumbang mahram, mahkamah syariah penjara 3 tahun, sivil penjara 20 tahun. Yg mana hukum Allah? Dua2 bukan hukum hudud.
bukankah allah swt melalui alquran dan nabi saw melalui hadisnya telah memberikan ciri2,sikap dan sifat org2 munafik dan kafir kpd org2 beriman?kenapa org beriman x dpt mengenali mereka dan mengambil iktibar perlakuan dan kelakuan mereka???
bukan dlm pembangkang jer, lawyer pun bukan seorang tak terlepas dosa... adakah semua peguam bela punya niat yang baik untuk menegakkan keadilan?? dan tidak hanya melihat ganjaran yg diberi oleh anak guam ??? di sini pun ada sesuatu yang boleh jadi pertikaian....
Ape yang berlaku terhadap kes ini satu ilmu yang membuka mata rakyat kearah yang lebih cerdik..dan menjadi satu pengajaran dimasa akan datang bahawa mana2 orang politik atau pegawai kerajaan disatu2 negeri atau agensi tidak sewenang2nya membuat atau menggubal undang2 tanpa merujuk Akta atau Undang2 Persekutuan
Alhamdulillah. Keperihatinan kita kpd isu ini menunjukkan kita masih ada kesedaran ttg cabaran & isu2 berkaitan undang2 syariah. Sama2lh kita berdoa agar undang2 syariah & Islam dpt diperkukuhkn & sentiasa terpelihara & dilindungi d Malaysia.
Dalam isu ni kita boleh tahu siapa sebenarnya berniat untuk menunggang agama untuk tujuan mendapat sokongan politik... Kalau ada la rakyat yg masih bengap sangatnak sokong penunggang agama ni, maka bertanggung jawablah nanti di akhirat.
jika kalah ,mmg mudah kata akan pinda akta syariat negeri.. tpi yg brlaku, sgt² sukar.. YB sekular liberal akn bangkang.. apepn kdepan moga lebih mantop lagiii 🤲🏼🤲🏼🤲🏼
Saya setuju dengan Dr. Mastura . Kes yang dicabar oleh Nik Eilin ini memberi kesan terhadap perlaksanaa undang undang Syariah itu sendiri . Kalau kita hanya melihat hanya keatas bidang kuasa menggubal undang undang sahaja maka undang undang Syariah memang sukar dilaksanakan . Bagaimana kerajaan Negeri akan melaksanakan hukum atas kesalahan berikut : 1. Zina . Hukum Mahkamah Civil Halal . Hukum Islam Haram , Apa pihak Berkuasa Islam negeri nak buat bila nampak orang berzina . Sebab itu Kerajaan Negeri mesti dibenarkan menggubal undang undang Islam .
Kalau Perlembagaan menhadi pegangan utama rakyat bukan Islam kenapa rakyat Islam sprt KJ dan Shahril tidak ghairah utk memperkasakan hukum2 Islam dan mahkamah Shariah? sehingga ia boleh mengganti mahkamah civil?
Semasa Nik Elin dah bawa petisyen ini saya dah tahu bahawa dia hanya nak tahu bidang kuasa atau mahu kejelasan bidang kuasa antara persekutuan dan negeri. Jadi saya tak panic pun dan biarkan Yang Arif Hakim untuk menentukan.
Dalam parlimen anwar fitnah cakap nik elin fail zaman takiyuddin menteri, tengok x apa yang takiyuddin jawap lepas tu, parlimen dah bubar dia bukan lagi menteri masa tu
PAS ni jenis buat teruk.. jadikan 1 isu tu bagi org gelabah bewak.. cth ruu355.. kerah walaun2 turun padang merbok siap tema purple(aku salah sorang yg hadir!😅).. bagi peluang dibentangkan dlm parlimen lepas tu tangguh?? Apa ni?? Pastu isu ni pun sama.. buat teruk dalam ceruk gelabah beruk..
@@AmirulShaf6522 ko tu yg akal pendek xleh nak pikir mainan politik puak2 lebai ni.. kan aku cakap depa ni jenis buat teruk.. org dok tenang2 depa p ajak berhimpun plak dah.. KJ ckp dlm podcast KS tu dah cukup Izhar halqi dah.. aku petik ruu355 sbg contoh sebab dia ada kaitan dgn syariah law.. bukan aku samakan secara harfiah dua2 kes ni.. sewaktu diberi peluang menjawat jawatan dlm kerajaan abah yidin dulu ada yg jadi menteri kot.. menteri agama plak tu.. ada sorang tu yg jadi mastermind ruu355 dilantik sebagai duta ke negara2 arab timur tengah bertaraf menteri apa yg dia buat? Yg dia tau tulis surat ke pak arab fitnah Anwar Freemason.. ni ke tahap mainan politik kepimpinan tertinggi pas? Tu aku cakap sekali lagi.. buat terokkk...
Islam tidak boleh tergugat sbb agama Tuhan yg Agong, apa pun berlaku masa kini manisia itu sendiri yg rugi jika aqidahnya rosak, yg pasti kita yg tergugat bukan Islam
Kan dah ada 4 rujukan utama org Islam : 1.Alquran 2.Hadis2 Nabi saw 3.Ulama2 muktabar 4.kias ulama' Selain dr yg ni umpama kita mkn kuaci la...mkn pun boleh x mkn pun boleh...
Istilah duniawi - "check and balance (in power)". Buktinya, menerusi isu ini, ada golongan umat yang lebih takut kepada undang-undang manusia berbanding hukum Allah (SWT). Bagaimana kuasa mutlak (hukum hakam) Pencipta akan dijejaskan oleh mahluk ciptaan-Nya? Orang yang melakukan jenayah syariah nak berdebat ke (dengan undang-undang persekutuan) dengan malaikat nanti?
Asalamualaikum sedara ....saya tidak menyebelahi tidak berat sebelah dengan mana-mana belah pihak sama ada sivil/jenayah dan syarie/syariah , namun untuk menyelesaikan isu ini adalah bukan dengan mencari siapa salah atau siapa betuk ...seperti yang difahamkan isu ini telah membawa rentetan yang amat panjang baru-baru ini menyebabkan pelbagai pihak amat berminat untuk mempertengahkan isu ini serta macam-macam pandangan yang dilontarkan ...sebelum itu kita kene faham bahawa sistem perundangan Islam terbahagi kepada tiga iaitu 1. Qisas 2. Hudud 3. Takzir ......kite faham qisas dan hudud adalah undang2 ataupun hukuman yang bersifag kekal dan muktamad jadi mana2 pihak yang cuba menolak undang2 tersebut kira "melanggar hukum Allah" ...tetapi sedara yang sedara maksudkan ialah undang2 takzir iaitu buat pengetahuan sedara merupakan undang2 yang diamalkan di Malaysia .....undang2 takzir ni kite faham bahawa ia adalah buatan manusia TETAPI mesti berasaskan hukum syarak , mesti berasaskan Al Quran sekaligus mesti berasaskan As sunnah. Bukan suka2 je buat...takzir juga merupakan bentuk hukuman ditentukan kerajaan atau pemerintah dan akan dijatuhkan kepada penjenayah mengikut budi bicara hakim. Jadi kalau sedara cakap yang ianya "melawan hukum Allah" jelas sekali yang sedara salah kerana membuat statement bahawa ianya termaktub dalam mana2 hukum Allah , persoalannya jikalau benar ada cuba sedara petikkan kepada saya mana2 undang dalam 16 enakmen tersebut atau kesemuanya sekali yang telah termaktub di dalam Al Quran dan Hadis secara spesifik . Cabaran saya kepada sedara ...
Sepatut nya pas masuk dlm kerajaan dan ubah atau pinda perlembagaan persekutuan dlm Parlimen agar selari dgn undang2 yg di gubal di peringkat negeri2 dlm M' sia... Ini baru politik cerdik nama nya...
Allahu'akbar...mencabar Allah SWT ye maka tunggulah akan azabNya krn amar makruf nahi mungkar tak dijalankan. Sesiapa bantu Agama Allah SWT maka Allah SWT akan bantu.dia.
Pandangan saya.. Eloklah dah berlaku semak dan imbang, akurlah bahawa ada keperluan untuk memperbaiki undang-undang dan peraturan. bincang dan perbaikilah, sesuai dengan kuasa serta keperluan perlembagaan sediaada..
Bro.... Sering kali keputusan mahkamah Syariah dicabar di mahkamah sivil..... akhirnya faham faham sajalah....ini yang buatkan kita sedih.....dan kemuncaknya Kemenangan Nik Elin......ingat dunia ini milik Allah SWT....Dia telah tetapkan undang undang yang terbaik untuk manusia melalui islam..... Sedangkan undang undang sivil manusia yang tentukan.....baik kamu tinggal di luar bumi ini jika menolak undang undang Allah SWT.... hehehe.....
Kalau bagi pada yang bukan ahlinya mengulas ... sudah tentulah ianya tidak dapat satu jawapan yang memenangkan pada islam dan memenangkan pada undang-undang dan hukuman yang dibuat oleh manusia, kerana mereka bukanlah pakar dalam hukum hakam islam.
Hikmahnya apa yg jadi terbuka kelompongan dlm undang2 persekutuan terutama dlm bab jenayah syariah.pindaan undang2 mmg perlu utk perkasakan lgi undang2 syariah dgn naikkan lgi peruntukan hukuman syariah dan perbaiki undang2 sivil
Nak terapkan hukum Alquran bubar perlembagaan Msia yg ditulis oleh pakar undang² sekular kafir penjajah,Ikut cara pemerintahan Zaman Nabi saw dan khalifah, Sistem demokrasi ciptaan barat yg ada sekarang tak ada dlm Islam.
Semua ulasan politik oleh ali politik selalunya tidak adil dan bnyk berpihak kpd golongan sekular liberal ..so utk mudah kan rakyat islam faham jgn berbelit2 fakta sekularnya..ini tidak adil. Sivil sgt inggeris oriented sekular liberal sgt perkasa kuasanya mengatasi hukum syariah..so..jgn cakap cara org politik....
apa yg ko merepek ni...ni psl bidang kuasa mahkamah sivil dan syariah..normalisasi penuhanan nabi tu memang dah lama dibuat oleh geng2 woli terbang bagai tu
🙏🏼Bkn nya ap beb... umat Islam me- ngingatkn aj .. brhti2 dn brwspada sblm ap2 yg brlku di kmdian hri... 🙏🏼Umat Islam ap2 hl yg mnyentuh Islam dlm neg ini insyaallah.. kn bingkas bngun...tk leh nk brtngguh2 .. tnggu dn lihat.. dn sbgai nya... Tu aj....bior mncgah dlu dr mrawat.... Seandai nya klu sbalik nya brlku kn jd parah dn huru hara...msa tu nk salahkn spe... ap2 pn al- hmdulillah jk tdk mnjejaskn dn mrosakkn Islam dlm neg kmi ni... bior bringt sblm trkne... 🙏🏼🌟🤲.....
Pada saya lah, mahkamah syariah khusus utk membicarakan kes² jenayah bagi kaum muslim dan mahkamah sivil khusus utk membicarakan kes² yg melibatkan non-muslim. Biarkanlah dgn tugasan masing²
@@myfir6469betul. Kalau cabar undang-undang syariah, dituduhnya menentang Islam. Dicabar tu sebab perlaksanaannya kurang sempurna kerana kelemahan manusia ,bukan lemahnya pembuat undang-undang itu iaitu Allah. Undang undang Allah sempurna, pelaksanaan nya saja yg kurang sempurna kerana tangan2 manusia lah😅
@@jennynyle89katala ubah perlembagaan semata mata nak ikut feel lebai d kelantan, mcm mana pulak dngn undang2 syariah d negeri lain? Bukannya sama. Katakan pulak bila dah ubah perlembagaan, bertentangan dngn undang2 syariah negeri lain, huru hara dibuatnya. Mmgla perlembagaan tu Hadi kata dr penjajah, tapi tidak semua d dlm tu undang2 bertentangan dngn islam, kehidupan org islam, hukum syarak.
Rakyat hilang kepercayaan pada badan kehakiman dan undang undang di Malaysia apabila menggugurkan 47 pertuduhan prima facie bicara kes dr komedi dan dakwaaan sprm Kes kapal LCS.
Maaf isu ini saya sudah lama follow, first saya baca dari Lukman Sheriff, yang menyatakan cabaran ini, boleh menggugat bidang kuasa mahkamah syariah.. peringkat awal tidak banyak yang mohon untuk amicus curie… bila dah gain traction baru PAS masuk. Realiti keresahan rakyat memang wujud. Namun saya setuju pendapat KS, kalau kalah, kita boleh usul ubah perlembagaan untuk membaiki kelompongan pertikaian bidang kuasa Syariah dan Federal. Namun mampukah ianya dilakukan? RUU 355 pun senyap sampai sekarang.
Seronok betul parti penunggang agama buat isu ni macam salah pemerintah, padahal isu ni dah lama 2019. Kenapa masa depa jadi pemerintah depa tak buat kerja meningkatkan mertabat Islam...bahaya sungguh
Biaslah tu PAS, apa lagi isu dia nak besarkan..isu yang xde kena mengena dgn PMX pun dorang nak salahkan PMX..penyokong dia pun xboleh nak fikir sebab kebanyakan terlalu taksub. Ikut tanpa fikir. Sedap lah PAS tunggang isu2 mcm ni
KJ dan seorang lagi tu, betuller apa yg dia cakap. Persepsi atau apa yg tersirat dihati Nik Elin, kita x tahu..wallah waalam. Tapi itu bukan perbincangannya. Jadi kalau nak perkukuh atau perkasa undang2 syariah kenalah MP timbulkan dalam Parlimen, pinda perlembagaan tertentu. Kalau berjaya dijadikan undang2 dalam perlembagaan persekutuan, tidak akan timbul polimik / pertikaian lagi dengan undang2 syariah. Undang2 persekutuan adalah supreme @ tertinggi.
Kita tunggu dan lihat saja . InShaaAllah, Hakim² yang menjadi panel bukan Hakim bawahan . Tapi Hakim tertinggi setiap tempat . Jadi mereka tentula professional dalam memutuskan sesuatu perkara dan jawapan . Kita berdoa Panel² Hakim yang terlibat memihak kepada perundangan Syariah . Ini first time 9 Hakim turun menjadi panel . sebelum ni paling ramai pon 7 Hakim menjadi Panel persekutuan .
Kita nampak apa yang kita mahu nampak sahaja, sememangnya undang2 syriah under attack tapi atas sokongan kita pada pihak tertentu, kita nafikan apa yang berlaku atau kita memilih utk tak nampak...
bahaya jugak kalau semua nak centralize under parliament, lebih2 lagi yg melibatkan agama islam. skrg ni ramai org islam sendiri yg berfikiran liberal. adakah jaminan takkan ada undang2 syariah yg di centralize kan 100% under parliament diracun oleh golongan yg berpikiran liberal? lebih2 lagi sekarang ni yang kita semua tahu, banyaknya lantikan politik even dalam jabatan agama islam sekalipun. ya, mmg even kalau di peringkat negeri pun ada kebarangkalian, tapi percentage akan berkurang kalau kuasa diberi pada setiap negeri. but kalau centralize, probability akan jadi besar
Betul jugak tu. Kalau tengok rekod kedatangan wakil rakyat nampak mcm banyak yg makan gaji buta. Apalagi nak menyumbang kpd perbahasan perkara penting spt ini. Yg pakai gelaran dr pun byk mengarut. Apalagi wakil rakyat graduan pondok.
Yg kt nak penambah baikkan dan pemantapan undang-undang.. kalo xdkaji dan bahas smpi bile xjumpe titik kelemahan...tp yg xbest buat modal politik...boleh x bg kerja sama dan idea yg baik...paling penting bg pemahaman kat org ramai tntang isu ini...bukan bagi api simbah petrol... Ade yg memekak2 tp bile tnye pon blur2 xpaham.... Menang sorak kg tegadai lerr.....
Basmallah... Selagi guna undang² taghut selagi itulah x blh nak match dgn undang² Syariah. Jwpn sebenarnya dh ada...Allaah MAHA melihat peranan kita semua...
Rakyat Malaysia ni sekejap je dia marah2..lepas ni kes ni akan senyap sendiri.. Abik contoh masa covid19 masjid ditutup atas arahan majlis agama dibawah raja2 pn diorg pertikai kenapa ditutup.. Akhirnya sekarang dah buka xada pn penuh masjid🥴🥴🥴
kalu isu bukan doktrin agama Islam, habis perkataan syariah merujuk kpd kuasa undang2 yg mereka gubal merujuk kpd al Quran,hadis,ijmak mcmana mahkamah sivil, perlembagaan ciptaan akal manusia boleh jadi neraca menilai, mentafsir secara mutlak ?
Tidak ada yg lbh baik drp sunnah Nabi SAW, yakinlah hanya cara yg ditunjuki oleh Nabi SAW shj yg akan membawa kejayaan didunia, lbh2 lagi di akhirat. Tapi sayangnya sunnah x pandang relevant lagi ..
Bila pelembagaan adalah yang tertinggi, maka, syariah yang berpandukan AlQuran dan sunah, jatuh dibawah perlembagaan. Malang sungguh negara
Ahli parlimen boleh pinda perlembagaan..tp knapa depa xbuat msa depa berkuasa
@@mohdasrafmazlan2801kena cukup sokongan majoriti ahli parlimen, mp ph takut dgn dap mereka xsokong, zaman Ismail sabri pas dah nak buat akta 355.. Kit siang, guan eng halang, sbb nak MOU untuk stabilkan k'jaan Ismail sabri ikut cakap kit siang, video tentang tu ada sy simpan
@@andynorthern4272 ye ke ?/ tapi Malaysia ni dulunya selepas merdeka sampai tahun 2022 siapa yg peritah ye ?? dulu cukup sokongan majoriti ahli parlimen tak ? masa zaman atok, zaman pak lah ,zaman boss ku ??apa cerita
@@Black-Cat9dulu tiada cabaran mcm ni.sekarang dh ada mmg nmpk sgt perlu pindaan ruu 355
@@azzadhadiz6304 memang perlu pong pindaan ruu 355 ..kasi mantap baru tiada siapa yg berani cabar ...apa nak di kata .. sudah terhantuk baru tengadah belajar dari kesilapan yang lena ...ermmmmm nasib baik sedar
Tq KJ atas penjelasan secara ilmiah. Bukan ikut emosi Dr Mastura yang sangat tidak bertanggung jawab!
Hmmm
Terbaik KJ teruskan beri pencerahan yg ada tak faham. Rakyat menang tak faham tapi pihak politik ni jangan jadi bahan rakyat untuk bersangka kurang baik
Memandaikan umat ni bukan senang..sbb ramai memilih jadi tak cerdik padahal ada pilihan utk jadi pandai
Cara KJ memberi penjelasan amat padu. Terima kasih KJ... Terima kasih USA
Check and balance is good.
Tak cukup sbb nmpk berat sebelah utk sivil berbanding ilmunya pd syariah
@@azzadhadiz6304 ... tak cukupcmna yg tuan maksudkan tu? Bole kita bincang santai kat sini?
@@azharsalim2028 kena la bincang apa perbezaan dan cara pensabitan antara syariah dan sivil.kenapa ada kes dlm syariah tpi tiada kes dlm sivil
@@azzadhadiz6304 .. Iye laa... kan ke itu yg jadi isunya. Skrg ni, mmg mereka yg arif dlm bidang guaman dan perundangan nk bincang tentang "imbalance" di antara skop undang2 sivil dan undang2 syariah, yg mana undang2 syariah tertakluk di BAWAH jurisdiction akta serta enakmen atau keputusan undang2 dan mahkamah negeri. Dan, undang2 negeri pula, tertakluk di BAWAH Mahkamah Persekutuan,
Namun, bila undang2 itu sememangnya dah ada di bawah Undang2 Persekutuan, secara automatik ia jatuh di bawah Mahkamah Persekutuan. Contohnya, kes minum arak bagi org Islam. Akta ni mmg DAH WUJUD di bawah Persekutuan. Jd segala kes berkaitan arak, akan dirujuk kpd Persekutuan.
Di situ kita dah nmpk ketidak seimbangan antara Persekutuan dan Negeri. Dan isu ni lah yg cuba nk diketengahkan.
Isu ni juga tiada kena mengena dgn "pencabulan" undang2 serta hukum2 syarak yg sedia ada. Cuma ia cuba menyelesaikan masalh tidak sekata di antara kedua2 bidangkuasa undang2 tersebut.
Seharusnya sistem perundangan syariat adalah yg tertinggi...Segala pindaan perlembagaan persekutuan harus merujuk syariat islam.
Setuju sangat2..
Dunia ini alam ini milik ALLAH SWT, tiada undang2 paling atas daripada undang2 ALLAH SWT,bila milik ALLAH maka semua perkara kena ikot ALLAH SWT, termasuk undang2, undang2 civil undang2 mahluk, kembalikkan hukum hudud,kembalikkan total undang2 islam pada negara , tak kira la seksyen2, kami orang beriman hanya nak undang2 ALLAH dinaikkan kembali secara total, Alam ini milik ALLAH Swt, kita ni hamba buat cara hamba, jangan melawan ALLAH SWT .
Berbicara seolah olah hanya Malaysia saja yg ada dalam dunia ni.
@@yusufeddy9984 semua la bang yg saya cakap, tak kira mana mana negara, ALLAH SWT tuhan sekalian alam, bukan malaysia sahaja
Sebab tu lah dulu qardhawi ckp kebebasan itu lebih utama berbanding syariat..maza pun ada ckp..depa dah hurai panjang..tp gang asamjawa tak nak dgr..😅.. ne lah maksudnya.. dah jelas.. negara kita ne sdh "bebas" kah untuk melaksanakan semua syariat..? Kita masih dijajah sebenarnya..kalau kita benar2 bebas tiada alasan untuk melaksanakan hukum syariat Allah secara sempurna seperti hudud. Malangnya kita belum "bebas".. jadi kena terima lah hakikat..
Sebagai manusia yg bersyahada dan beriman kpd Allah dan RasulNya yg mana patut kamu taat dan utamakan hukum Allah dan Rasul atau hukum manusia..sepatutnta hukum manusia berpandukan hukum Islam bukan hukum Islam kena tunduk hukum manusia..Parlimen kena faham ini sbb manjoriti dlm parlimen itu manusia Islam..manusia Islam yg jadi pemimpin atau yg memperkatakan hal ini akan bertanggungjawab di hadapan Allah Taala kelak..atas dunia ni semua boleh bercakap tunjuk pandai tapi dia lupa kematian dan tanggungjawabnya semasa hidup ini..
Kena ada penjelasan antara kuasa mahkamah civil & kuasa mahkamah syariah. Bila sudah jelas, apa yang tak betul boleh dibetulkan secara melalui process yang betul. Kalau perlu dipinda perlembagaan, pindalah mengikut secara process yang betul.
Bukan menaik kan emosi & menakut nakutkan orang Islam tak tentu pasal. Kita ada undang undang & parlimen. Ikutlah saluran yang betul. Kalau tidak huru hara negara kita.. wallahuwaalam..
1. Bukan isu syariat. Tapi isu bidang kuasa state atau federal.
2. Masa ko memerintah ko buat apa masa undang² itu dicabar? Apa menteri undang² buat masa tu?
3. Kenapa demo sekarang. Tak demo masa hampa berkuasa?? Dah sampai peringkat mahakamah persekutuan dah baru nak demo?
Jawab PAS.
PAS LA YANG BANTU AGAMA ISLAM DIMASUKKAN DALAM PERLEMBAGAAN MALASIA SEWAKTU MALAYSIA NAK MERDEKA!!!
KAU BANGSA APA AGAMA KAU APA AKU TAK TAHU TAPI JANGAN KAU GANGGU AGAMA ISLAM KAMI SUNNI!
@@danielshop4394Umno buat pa pada masa tu??? Tanpa PAS pon , kita ada pemimpin Melayu Islam pd masa tu, lg2 Melayu majoriti di Tanah Melayu, ulamak pon byk utk dirujuk pd masa tu, kita xbuleh kata tanpa PAS, Islam xjd agama persekutuan dlm deklarasi....
@@mizibern8087 Kerana buah fikiran mereka yang dijaga Allah S.W.T ahli Sunnah Waljamaah la anak cucu cicit Malaysia masih lagi berpegang kepada agama islam! Kita tak jadi macam Indonesia..Suami kristian isteri islam!
@@danielshop4394kau ni ape?? Kau tinggal sini ke?? 😂😂😂
Secara tersirat memang ada serangan terhadap undang2 syariah, terutama dari puak2 yg bertentangan walaupun kes ini tidak harus dipolitikkan, namun orang2 Islam harus cakna dan terus berjuang untuk memartabatkan undang2 Islam dalam Perlembagaan. Kita tidak boleh harap sangat2 kepada pemimpin2 yang ada kerana sejak dulu sehari hingga sekarang tidak ada pemerkasaan undang2 Islam yg boleh dibanggakan
Yg tersirat?dr mn kamu dpt hal ni?kamu tahu ke dalam hati seseorang.jgn mudah mengatakan yg tersirat, apakah kamu fikir kamu ini betul atau bisikan jahat, klu main tersirat hidup kita akan musnah...
@@AliOmar-hc4no boleh lagi ke utk bersangka baik pada lawyer tu??
Kes enakmen udg2 syariah negeri tu ciplak dari sivil..pulak kes seksual melampau, hukuman pula tidak adil kepada mangsa..apa yg nak dikaitkan dgn syariah pula kalau sivil tu lbh baik hukumannya dan setimpal dgn kesalahan jenayah seksual yg dilakukan..tak perlu la nak galakkan mental2 seksual jika udg2 jenayah seksual itu masih dipertahankan dlm udg2 syariah negeri..
@@msjijah3645 ada cita2 nk buat kes seksual ke?klu xbuat jgn risau la sehari penjara atau seposen denda pon xkan kena..
@@Mohd472 cuba ko tgk balik 16 perkara enakmen negeri yg ditolak kerana bercanggah dgn persekutuan?? Kebanyakannya isu jenayah seksual..rendahnya martabat ko nak perjuangkan jenayah seksual dlm udg2 syariah??
Syabas Nik Elin, Membela Agama Islam..🤲
Ini lah akibat nya bila terang2 tak ikut jln yg lurus,memperlekeh serta mempermain kan apa yg telah di tunjuk kan oleh Allah SWT.jln yg mesti di turuti,akan tetapi ahli2 politik lebih berminat mengikuti jln yg di murkai Allah,se hingga lah masing2 menemui ajal kembali kepada Tuhan nya dalam keadaan diri nya bergelumang dengan tahi Tampa di sedari,ini fakta yg tak boleh sangkal,,dari rakyat jelata hingga lah kepada yg di Pertuan agong, menjadi bangsa yg hina,kalau tak kembali kepangkal jalan, dengan memohon ampun terhadap Allah kerana meninggal kan jln yg di redoi Allah,
Tq KJ kali ini acik sokong KJ
Saya suka chanel ni kerana Budin ni cakap penuh dengan fakta, dan cerita dengan penuh logik dan macam pro akedimia..tak masuk dongeng nenek moyang..
Fakta tak setara mana jika org yg beliau rujuk dlm isu ni BUKAN ahli dlm memahami perundangan syariah. Peguam yang brckp juga bukan dlm bidang syariah.
fakta kononnnn.....
Selepas keputusan baru2 ni, InsyaAllah x tergugat kan Mahkamah Syariah...
Masih boleh bekerja seperti biasa orang2 kat sana...
Tenang...
Saya amat kecewa Dan bimbang dgn case ini.Ya Allah tunjukkan lah kebesaran mu kepada orang2 yg berani menentang kuasa mu
Allahuakbar Allahuakbar Allahuakbar undang2 dunia...ikut sahaja hukum hudud lagi terbaik,supaya perkara yang macam ini tidak terjadi... Malaysia ni ramai islam...ikut sahaja hukum dalam islam dan al quran sebangai rujukan... Allahuakbar Allahuakbar Allahuakbar
Apa maksud supaya perkara yg macam ni tak berlaku lagi tu..perkara apa
kalau tak paham isu.. jgn jadi penyebar masalah... peguam dah jelas kata takda pon dokterin agama... totok tu simpan sikit
@@RaZalicapelbagai sudut jenayah...terutama'rasuah'zina'pembunuhan dll kenapa anda tidak percaya ke hukum Allah SWT hudud,takzim,qisas???? Sedangkan Malaysia Islam majoriti!!!! Berpandukan Al-Quran dan As-Sunnah....terapkan dalam perlembagaan Persekutuan..Malaysia secara tetap!! Allahuakbar!! Allahhummasolliala'sayyidina'muhammad ☝️
Allahuakhbarr..Hukum Hudud adalah suatu hukum yg tertinggi.yg telah Allah ciptakan dn sediakan kpd hamba2nya.. hanya Hambanya yg beriman teguh shj yg akan nampak keindahan undang2 islam ini..Agama islam tidak akan sempurna tanpa disediakan undang2nya.sebagai org islam, Pemimpin yg beragama Islam, adalah tidak menjadi keutamaan, dia drp Parti apa sekalipun,jika dia mempunyai keimanan yg tinggi dn bertanggungjawab terhadap Agamanya, Pemimpin itu boleh saja utk memilih undang2 syariah Hudud diangkat sebagai undang2 yg terutama, tidak semestinya ia dtg drp Parti Pas semata2,jika nk mendaulatkan syiar islam.
@@apixputra87 tak buat hukum hudud bukannya bermaksud tak percaya kehukum Allah..apa tu hukum Allah takzim??
Selagi boleh huru harakan negara. Selagi tu diorang gigih menakut-nakutkan org.
bila bertentangan dgn mereka dlm beberapa hal, silap2 dilabel talibarut anti islam...
Setuju
Mne dgn rusuhan yg ditaja pmx sblm pm dulu mrosakn hartabena awam, keta polis bgai
Apa bezanya undang² syariah dan sivil, contoh minum arak, kalau minum arak dirumah tak jadi kesalahan bagi sivil xboleh dihukum, syariah plak kalau minum arak di mana² pun tetap salah boleh dihukum bagi orang² islam sahaja, skrg ni k'jaan pusat kena pinda perlembagaan bagi kuasa kepada mahkamah syariah, buat akta 355
@@duniaohdunia4794bukan bertentangan dengan mereka tapi bertentangan dengan hukum islam, k'jaan pusat saja yang boleh pinda perlembagaan bagi kuasa kepada mahkamah syariah
Sy setuju ustaz ulas isu2 berkait law di Malaysia. Lebih luas jaringan information yg patut sampai ; klu nk hrp kami yg buta law tgok berita utk fhm - mmg tak fhm 😅 kalau nk hrp rkyt tgok channel politik yg ulas , sgt sedikit lah yg rajin memerah otak.
Keep it up.
insha'Allah. Jika ada kelapangan sy akan dtg ke pesta pusat jualan buku di Selangor nanti.. moga2 dapat jumpa Ustaz disana.
Perundangan memang melibatkan politik. 38 kess zahid pon boleh lepas apalah sangat kess syariah ni untuk govt campur tangan. Noted
Yang terawal membangkitkan isu ini adalah peguam2 Mahkamah Syariah bukan orang politik, isu ini amat penting dan sensitif, Mahkamah Syariah akan kehilangan kuasa buat sementara waktu sehingga Perlembagaan dipinda (itupun jika dipinda, kena ingat perlukan sokongan 2/3 Ahli Parlimen ye) sekiranya keputusan berpihak kepada pihak yang memfailkan petisyen... Jika perkara ini tak penting dan tak sensitif sehingga kita tidak perlu risau, mengapa perlu dilantik sehingga 9 orang Hakim untuk mengadili kes ini... fikir2 kan la... Ramai juga Asatizah2 yang telah membincangkan tentang isu ini...
ya betul tu. 9 org hakim bukan isu besar? hmmm..... diorg ingt ahli2 parlimen ni bukan org2 politik kot. mengapa saya blh kata kes ni ada unsur politik sbb nnt kalau digubal org2 politik yg akan betanggungjawab menentukan masa depan undang2 malaysia. sbb tu bgi saya politik ni sngt penting. yg menjadi cabaran ialah org yg menjadi wakil politik
Krn isu telah "diperhebohkn", yg plg penting, telah "dipolitikkan"... Maka ramailah pihak akn "memperkatakan"... Yg mnjd persoalan knp awal2 kemunculan tidak sehangat skrg... Jwpn itu ada pd ahli politik...🤫
Kalau nik Elin berjaya, menampakkan adun2 di Kelantan tidak kompeten menggubal undang2..kalut caca marba nak buat undang2..pendapat
Betul........kredibiliti mereka tercabar dan tercemar kerana luluskan undang2 namun tidak mengikut tatacara yg betul alias kurang cerdik alias ..........
sesuai untuk golongan yang suka mengikut & menyerah bulat pada siapa yang memimpin, dan risaukan apa yang memimpin bagitau.
bukan kelantan shj, tp seluruh malaysia
Komen yang ini terbaik.
Dahla kes Nik Elin ni dari zaman PAS lagi. Padahal kelemahan kerajaan negeri, tp takde plak jadi isu time dia memerintah. Time PH naik, eh jadi isu. Sebenarnya kerajaan negeri tunjukkan kelemahan dia sendiri😢
Kenapalah Dr Mastura ni seorang yg berpendidikan tinggi hingga ke PhD tidak mampu utk have an open mind dan cepat melatah? As an MP with such title, she should be more rational and not to politicise every issue that arises. Saya bkn berpengetahuan dalam bidang undang2 dan saya rasa begitu juga Dr Mastura, so kalau tiada pengetahuan on an issue, just keep quiet and let those who are trained in the field do their job. Mcm KJ cakap, kita doakan yg terbaik. Sebagai orang Islam kita doakan yg terbaik, bukan mengapi-apikan keadaan.
😮Dr mastura bagitahu ja apa YG Dia Baca, bukan menghina pun. Kau pulak yg meroyan
@@ainibs4371dia tak baca tu...sbb tu main sentimen dan persepsi...
@@ainibs4371bodoh punya betina!!! Ini bukan pasal membaca atau melihat,mastura dia kaitkan keluarga lim quen eng dengan komunis,dan komunis adalah benda yg sangat sensitive di negara kita,benda mudah pon kau tk faham ke???
Bbnu 😂
PhD beli
Bila dh dapat keputusan nt moga mahkamah syariah malaysia kita akan dapat diperkukuhkan lagi.
Bila agama di tunggang...maka ada la yg kena tunggang...yang kena tunggang tak tau hujung pangkal pun...
Hbistu klau tak tungng agama, nk tungbg ape plk? Tungng bpk kau ke😂
@@addamosman4349 kita tunggang dap bawak ke longkang😅
Mereka kena tunggang sbb tak faham kes kerana malas membaca. Termasuk @addamosman4349 dan @eddyeusoft2335.
Penjelasan yg sgt baik dr Kj..jelas..
Terbaik KJ .Saya faham tujuan Nik Elin. Patut pihak(Adun) terlibat kena faham dan akur .
Noted
Betullah tu ia berkait dgn bidang kuasa.. yg belajar ttg perlembagaan tentu tahu kuasa persekutuan dan kuasa negeri. Cuma pertanyaannya:
1-kenapa dicabar, sepatutnya kjaan persekutuan melalui AG yg cabar bukan individu yg tiada locus standi? utk tunjukan bahawa undang2 syariat di Malaysia ni kuasanya terhad, jadi sbg orang Islam patutkah kita sokong?
2- Apakah kesan slps berlaku cabaran tu? Jangan main politik tapi lihat diri kita sebagai seorang Islam.. kesannya utk melemahkan undang2 Islam di semua negeri (sbb kebanyakan enakmen negeri2 itu hampir sama - bukan di Kelantan sahaja) adakah perlu disokong?
Saya lebih bersetuju dgn Biro Islam Parti Amanah Sgor yg merasakan pembetulan bidang kuasa itu lebih harmoni jika tidak melalui proses mahkamah tetapi melalui usaha membetulkan perlembagaan dgn sokongan semua MP Islam sehingga memberi ruang undang2 Syariah dikuatkuasakan secara menyeluruh kpd orang2 Islam.
Just my 2cent.. tapi kalau nak kata dan sokong perbuatan peguam tersebut dan anaknya itu sbg betul terpulanglah.. kubur masing2 dan hidayah di tangan Allah SWT jua
Contohnya kalau majlis agama islam menangkap seorang islam yg minum arak tapi tak boleh nak dakwa sebab dah ada enakmen kesalahan minum arak itu dlm mahkamah persekutuan...nak tunggu mahkamah persekutuan dakwa mungkin makan masa yg lama sebab mahkamah persekutuan banyak lagi kes2 yg besar2 jadi peminum arak tu pun umpama burung terbang bebas menunggu sebutan kes yg mungkin memakan masa entah berapa tahun dan bebas meneguk arak tanpa rasa takut
Hahaha.. Tak tahu. La.. Kata ngra islam.. Tp pkai sivil.. Pkai 1 low je... Sivil ja.. Haha.. Ayat yg mncabar perjuang kan hak kebebasa n ketidak adilan... Tak tahu la ap yg tak adil
Satement Mastura boleh diambil tindakan!!!!! Tak habis2 mengelirukan rakyat. Siapa2 saja rakyat yg main ikut saja apa kata PAS pasti akan menurut saja. Dalam hal ini rakyat harus mempelajari mengenai sistem perundangan Syariah dan Sivil serta apa yg termaktub didalam Perlembagaan Negara mengenai kedua2 undang2 ini. Jadilah orang yang lebih cerdik, mengambil tahu akan struktur perundangan Malaysia sebelum jadi kerbau dicucuk hidung. Baca, buat sedikit rujukan dan fahami. Tak susahpun. Semuanya ada 'online'!!!
mengikut membuta tuli ada di kedua2 pihak.tapi isu nik adlin mmg bola tanggung utk parti leper laaa.dibawah pon meloncat/menjerit kerajaan yg ada dilabel mcm2.🤣😂😅.walhal pihak yg terlibat dgn kes ini begitu cermat dan berhati mencari solusi terbaik.dgn kata lain isu ini dimanipulator.
Betui
Menariknya suami dayus 😅
Sejujurnya, saya tidak setuju dengan Statement Mastura, tapi pula, saya juga tidak setuju dengan statement encik, kalau mastura politikkan isu ini, macam mana pula encik? Sekarang ni encik tidak politikkan isu ini ke dengan memberi kenyataan berkait PAS? Walaupun saya sendiri tidaklah berada di sebelah parti PAS, tapi boleh encik jelaskan apa beza encik dengan mastura?
@@Mochocho_ Mastura itu YB jadi apa tugas YB ?
faham penjelasan KJ... yg penting perlembagaan sivil harus digubal
Apa yg boleh menjadi bahaya adalah apabila kita rela kekal bodoh dan dibodohkan
Kan.... bila hukum Allah yg lengkap ditolak ketepi.
ye betul.. tapi ada pihak yg kata, perkara ni hnya DIPOLITIKKAN.. naya
Kenapa dia nak bawa kemahkamah ...
@@samshousestudiosproduction Hukum Allah yg mana ditolak ketepi? Cth: sumbang mahram, mahkamah syariah penjara 3 tahun, sivil penjara 20 tahun. Yg mana hukum Allah? Dua2 bukan hukum hudud.
@@mathakimi9648 dlm mahkamah syariah semuanya berhujah mengikut nas dan dalil dimna mahkamah sivil berhujah mengikut logic akal..
bukankah allah swt melalui alquran dan nabi saw melalui hadisnya telah memberikan ciri2,sikap dan sifat org2 munafik dan kafir kpd org2 beriman?kenapa org beriman x dpt mengenali mereka dan mengambil iktibar perlakuan dan kelakuan mereka???
Dalam pembangkang ramai lawyer. Kenapa takde yang terangkan pada pengikut? Takut hilang sokongan ke?
Ketua hakim negarapun dah tegur peguam2 yg menipu orang awam
@@mohdhafizsaed5823 Apa bezanya undang² sivil dan syariah?
@@mohdhafizsaed5823Sepatutnya menambah baik undang2 syariah bukan di cabar.. Masing² lawyer ada hujah mana boleh cakap mereka menipu
bukan dlm pembangkang jer, lawyer pun bukan seorang tak terlepas dosa... adakah semua peguam bela punya niat yang baik untuk menegakkan keadilan?? dan tidak hanya melihat ganjaran yg diberi oleh anak guam ??? di sini pun ada sesuatu yang boleh jadi pertikaian....
@@andynorthern4272 errr rasanya tempoh hukuman kot
Bukan islam tergugat yg tergugat pemimpin lebai yg tak tau memerintah..... kuasa pas yg tak berwibawa...... ini kelantan yg ada. ......
Pimpinan PAS tergugat tak boleh sakau...
@@yatim9886islam yg dibawak oleh pas yg tergugat...ye la...dorangkan terpaling islam...
Ape yang berlaku terhadap kes ini satu ilmu yang membuka mata rakyat kearah yang lebih cerdik..dan menjadi satu pengajaran dimasa akan datang bahawa mana2 orang politik atau pegawai kerajaan disatu2 negeri atau agensi tidak sewenang2nya membuat atau menggubal undang2 tanpa merujuk Akta atau Undang2 Persekutuan
ok..faham...thanks KJ
Alhamdulillah. Keperihatinan kita kpd isu ini menunjukkan kita masih ada kesedaran ttg cabaran & isu2 berkaitan undang2 syariah.
Sama2lh kita berdoa agar undang2 syariah & Islam dpt diperkukuhkn & sentiasa terpelihara & dilindungi d Malaysia.
Isunya memperkasa Mahkamah Shariah perlu Di martabatkan
Dalam isu ni kita boleh tahu siapa sebenarnya berniat untuk menunggang agama untuk tujuan mendapat sokongan politik... Kalau ada la rakyat yg masih bengap sangatnak sokong penunggang agama ni, maka bertanggung jawablah nanti di akhirat.
Sejak papanon naik jadi pm..dah bermacam2 issie timbul....penat dah mendengar...tapi harga barang merapu...😂😂😂😂
jika kalah ,mmg mudah kata akan pinda akta syariat negeri.. tpi yg brlaku, sgt² sukar.. YB sekular liberal akn bangkang.. apepn kdepan moga lebih mantop lagiii
🤲🏼🤲🏼🤲🏼
Alhamdudillah USA kerana membawa perbincangan ini.
Saya setuju dengan Dr. Mastura . Kes yang dicabar oleh Nik Eilin ini memberi kesan terhadap perlaksanaa undang undang Syariah itu sendiri .
Kalau kita hanya melihat hanya keatas bidang kuasa menggubal undang undang sahaja maka undang undang Syariah memang sukar dilaksanakan .
Bagaimana kerajaan Negeri akan melaksanakan hukum atas kesalahan berikut :
1. Zina . Hukum Mahkamah Civil Halal . Hukum Islam Haram , Apa pihak Berkuasa Islam negeri nak buat bila nampak orang berzina .
Sebab itu Kerajaan Negeri mesti dibenarkan menggubal undang undang Islam .
Contoh abg tu jawapannye. Sebab civil xde hukuman terhadap zina, undang2 syariah terpakai. Xde pertindihan antara civil dan syariah.
Zina tak termasuk dlm 16 kes yg digugurkan oleh Mahkamah persekutuan hari tu. Memang dia tak boleh sentuh bab zina sbb hanya melibatkan orang Islam.
sah tak paham abg ni.. 16kes dar 20 yg dicabar.. sbb 4 tu xda dlm civil... nampak sgt prejudis abg ni..
Sepatutnya bawa kenyataan kedua belah pihak bukan sebelah pihak sahaja.. baru nmpak titik perbezaan dan persamaan yang jelas..
swtuju bab ni
Yg ni sy setuju...
Tolong ulas podcast terkini Nik Elin dengan Caprice.
Kalau Perlembagaan menhadi pegangan utama rakyat bukan Islam kenapa rakyat Islam sprt KJ dan Shahril tidak ghairah utk memperkasakan hukum2 Islam dan mahkamah Shariah? sehingga ia boleh mengganti mahkamah civil?
Semasa Nik Elin dah bawa petisyen ini saya dah tahu bahawa dia hanya nak tahu bidang kuasa atau mahu kejelasan bidang kuasa antara persekutuan dan negeri. Jadi saya tak panic pun dan biarkan Yang Arif Hakim untuk menentukan.
Tahniah! Anda berfikir secara matang dan waras.
Betul...tp ada pihak yg menangguk di air yg keruh kerana gila kuasa😂😂😂
Tepat sekali
Itulah konsep islam libral lgbt yang d bawa dan akan d amalkan oleh melayu2 yg bertopengkan islam
@@ZakariaJusoh-fj9ht ha?
Dgr di parlimen pmx jawab pd takiyuddin soal ini,pas yg doakan pemimpin krrajaan bingung last2 dia dgn walaun yg bigung
Dalam parlimen anwar fitnah cakap nik elin fail zaman takiyuddin menteri, tengok x apa yang takiyuddin jawap lepas tu, parlimen dah bubar dia bukan lagi menteri masa tu
PAS ni jenis buat teruk.. jadikan 1 isu tu bagi org gelabah bewak.. cth ruu355.. kerah walaun2 turun padang merbok siap tema purple(aku salah sorang yg hadir!😅).. bagi peluang dibentangkan dlm parlimen lepas tu tangguh?? Apa ni?? Pastu isu ni pun sama.. buat teruk dalam ceruk gelabah beruk..
Tangguh bersebab Bro. Sebab xde sokongan majoriti dan banyak penentangan oleh puak2 politik.
Kess ni dengan ruu355 jauh bezanya Bro. Jangan samakan kess ni dengan ruu355. Pendek betul akal ko ni
@@AmirulShaf6522 ko tu yg akal pendek xleh nak pikir mainan politik puak2 lebai ni.. kan aku cakap depa ni jenis buat teruk.. org dok tenang2 depa p ajak berhimpun plak dah.. KJ ckp dlm podcast KS tu dah cukup Izhar halqi dah.. aku petik ruu355 sbg contoh sebab dia ada kaitan dgn syariah law.. bukan aku samakan secara harfiah dua2 kes ni.. sewaktu diberi peluang menjawat jawatan dlm kerajaan abah yidin dulu ada yg jadi menteri kot.. menteri agama plak tu.. ada sorang tu yg jadi mastermind ruu355 dilantik sebagai duta ke negara2 arab timur tengah bertaraf menteri apa yg dia buat? Yg dia tau tulis surat ke pak arab fitnah Anwar Freemason.. ni ke tahap mainan politik kepimpinan tertinggi pas? Tu aku cakap sekali lagi.. buat terokkk...
@@AmirulShaf6522Takkan tangguh sbb takde mejoriti. Lawan la seperti mereka lawan masa jadi pembangkang dulu. Ke taring tertinggal kat Padang merbok?😅
@@thecure9890 tu kata.. buat terukkkk
bgi sya ia hendak mengurangkn kuasa kerajaan negeri dlm mengubal undang²...sebaiknya jika ia bertepatan dlm hukum islm kenapa nk dipertikaikan...
Kami Mau hukum Allah
Bukan hukum dari Dewan undangan negeri atau Parliament
Islam tidak boleh tergugat sbb agama Tuhan yg Agong, apa pun berlaku masa kini manisia itu sendiri yg rugi jika aqidahnya rosak, yg pasti kita yg tergugat bukan Islam
Awk bukan Islam jngn campur tangan hal Orang Islam
Klo kes ni berjaya dia akn jd asas utk kes akn dtg... Klo jd pe2 t.. Aku nk tgk jugakk.. Takat mana sgt y palatoa nk bertindak klo jd pe2 nanti...
Kan dah ada 4 rujukan utama org Islam :
1.Alquran 2.Hadis2 Nabi saw 3.Ulama2 muktabar 4.kias ulama'
Selain dr yg ni umpama kita mkn kuaci la...mkn pun boleh x mkn pun boleh...
Ade satu pihak tu, dia mg'api2kn suasana.. Bknya menenangkan keadaan.. kononnya dialah penegak Islam..😅
Ooo baru faham, ada percanggahan dlm mahkamah federal dan syariah
Daripada 9 panel hakim tu ada sorang yang tak bdrsetuju maknanya keputusan itu pun ada kepincangan.. bkn 100 peratus bersetuju
Passssssss tu lah masalah tak ada isu jadikan isu..MCM KJ ckp kita doakan yang terbaik itu baru ciri2 orang Islam bukan doa laknat sesama islam
Istilah duniawi - "check and balance (in power)". Buktinya, menerusi isu ini, ada golongan umat yang lebih takut kepada undang-undang manusia berbanding hukum Allah (SWT). Bagaimana kuasa mutlak (hukum hakam) Pencipta akan dijejaskan oleh mahluk ciptaan-Nya? Orang yang melakukan jenayah syariah nak berdebat ke (dengan undang-undang persekutuan) dengan malaikat nanti?
Kesmua 16 kes yg digugurkan itu adalah undang2 manusia ciptaan mahkamah syariah.
Asalamualaikum sedara ....saya tidak menyebelahi tidak berat sebelah dengan mana-mana belah pihak sama ada sivil/jenayah dan syarie/syariah , namun untuk menyelesaikan isu ini adalah bukan dengan mencari siapa salah atau siapa betuk ...seperti yang difahamkan isu ini telah membawa rentetan yang amat panjang baru-baru ini menyebabkan pelbagai pihak amat berminat untuk mempertengahkan isu ini serta macam-macam pandangan yang dilontarkan ...sebelum itu kita kene faham bahawa sistem perundangan Islam terbahagi kepada tiga iaitu 1. Qisas 2. Hudud 3. Takzir ......kite faham qisas dan hudud adalah undang2 ataupun hukuman yang bersifag kekal dan muktamad jadi mana2 pihak yang cuba menolak undang2 tersebut kira "melanggar hukum Allah" ...tetapi sedara yang sedara maksudkan ialah undang2 takzir iaitu buat pengetahuan sedara merupakan undang2 yang diamalkan di Malaysia .....undang2 takzir ni kite faham bahawa ia adalah buatan manusia TETAPI mesti berasaskan hukum syarak , mesti berasaskan Al Quran sekaligus mesti berasaskan As sunnah. Bukan suka2 je buat...takzir juga merupakan bentuk hukuman ditentukan kerajaan atau pemerintah dan akan dijatuhkan kepada penjenayah mengikut budi bicara hakim. Jadi kalau sedara cakap yang ianya "melawan hukum Allah" jelas sekali yang sedara salah kerana membuat statement bahawa ianya termaktub dalam mana2 hukum Allah , persoalannya jikalau benar ada cuba sedara petikkan kepada saya mana2 undang dalam 16 enakmen tersebut atau kesemuanya sekali yang telah termaktub di dalam Al Quran dan Hadis secara spesifik . Cabaran saya kepada sedara ...
Sepatut nya pas masuk dlm kerajaan dan ubah atau pinda perlembagaan persekutuan dlm Parlimen agar selari dgn undang2 yg di gubal di peringkat negeri2 dlm M' sia... Ini baru politik cerdik nama nya...
Pilihlah ahli politik yg cerdik...jangan yg pandai bercakap sahaja.
Makamah syariah dan agama islam tidak teracam yg terancam ahli ahli politik pas
Allahu'akbar...mencabar Allah SWT ye maka tunggulah akan azabNya krn amar makruf nahi mungkar tak dijalankan.
Sesiapa bantu Agama Allah SWT maka Allah SWT akan bantu.dia.
Pandangan saya..
Eloklah dah berlaku semak dan imbang, akurlah bahawa ada keperluan untuk memperbaiki undang-undang dan peraturan. bincang dan perbaikilah, sesuai dengan kuasa serta keperluan perlembagaan sediaada..
Yang cerdih boleh terima penjelasan dari kj..yg kurang cerdih..teruskan dihasut oleh mp2 pembangkang terutama pas..😊
Bro.... Sering kali keputusan mahkamah Syariah dicabar di mahkamah sivil..... akhirnya faham faham sajalah....ini yang buatkan kita sedih.....dan kemuncaknya Kemenangan Nik Elin......ingat dunia ini milik Allah SWT....Dia telah tetapkan undang undang yang terbaik untuk manusia melalui islam..... Sedangkan undang undang sivil manusia yang tentukan.....baik kamu tinggal di luar bumi ini jika menolak undang undang Allah SWT.... hehehe.....
Kalau bagi pada yang bukan ahlinya mengulas ... sudah tentulah ianya tidak dapat satu jawapan yang memenangkan pada islam dan memenangkan pada undang-undang dan hukuman yang dibuat oleh manusia, kerana mereka bukanlah pakar dalam hukum hakam islam.
pencerahan yang baik
Yang tergugat pas Kelantan dan para walaun.
Lah walaun gak yg kena walanon² nanti boleh la nk meliwat 🤣
Hukum Allah yg terbaik wahai org islam dl. Malaysia AP kata kita sokong hukum hudud mago aman negara kita k
Hikmahnya apa yg jadi terbuka kelompongan dlm undang2 persekutuan terutama dlm bab jenayah syariah.pindaan undang2 mmg perlu utk perkasakan lgi undang2 syariah dgn naikkan lgi peruntukan hukuman syariah dan perbaiki undang2 sivil
Hope for the best
Selagi tak diterapkan hukum Quran selagi itulah umat Islam akan dicabar,Islam akan sentiasa duduk dlm kandang salah
Nak terapkan hukum Alquran bubar perlembagaan Msia yg ditulis oleh pakar undang² sekular kafir penjajah,Ikut cara pemerintahan Zaman Nabi saw dan khalifah, Sistem demokrasi ciptaan barat yg ada sekarang tak ada dlm Islam.
Semua ulasan politik oleh ali politik selalunya tidak adil dan bnyk berpihak kpd golongan sekular liberal ..so utk mudah kan rakyat islam faham jgn berbelit2 fakta sekularnya..ini tidak adil. Sivil sgt inggeris oriented sekular liberal sgt perkasa kuasanya mengatasi hukum syariah..so..jgn cakap cara org politik....
Dia macam penuhanan Nabi jugalah. Start slow. Normalisasi. Lama nanti 10 20 tahun dia mantap ler. Bukan generasi kita yg tanggung tapi anak2 nanti.
apa yg ko merepek ni...ni psl bidang kuasa mahkamah sivil dan syariah..normalisasi penuhanan nabi tu memang dah lama dibuat oleh geng2 woli terbang bagai tu
🙏🏼Bkn nya ap beb... umat Islam me- ngingatkn aj .. brhti2 dn brwspada sblm ap2 yg brlku di kmdian hri... 🙏🏼Umat Islam ap2 hl yg mnyentuh Islam dlm neg ini insyaallah.. kn bingkas bngun...tk leh nk brtngguh2 .. tnggu dn lihat.. dn sbgai nya... Tu aj....bior mncgah dlu dr mrawat.... Seandai nya klu sbalik nya brlku kn jd parah dn huru hara...msa tu nk salahkn spe... ap2 pn al- hmdulillah jk tdk mnjejaskn dn mrosakkn Islam dlm neg kmi ni... bior bringt sblm trkne... 🙏🏼🌟🤲.....
Pada saya lah, mahkamah syariah khusus utk membicarakan kes² jenayah bagi kaum muslim dan mahkamah sivil khusus utk membicarakan kes² yg melibatkan non-muslim. Biarkanlah dgn tugasan masing²
Lepas ada kelemahan enakmen nanti, ubah lagi perlembagaan padahal intergriti lebai yg buat draf undang2 itu yg lemah.
Undang sekular lagi banyak kess Bro. Undang2 toughut yg sesat ciptaan manusia lebih teruk gagal. Lepas ubah ubah lagi.. 😂😂😂
@@AmirulShaf6522 undang sekular yg mana kau maksudkan?
@@AmirulShaf6522 ada tak kalau org bawa perlembagaan ke mahkamah lalu dikatakan nak menghapuskan perlembagaan negara?🤣🤣🤣
@@myfir6469betul. Kalau cabar undang-undang syariah, dituduhnya menentang Islam. Dicabar tu sebab perlaksanaannya kurang sempurna kerana kelemahan manusia ,bukan lemahnya pembuat undang-undang itu iaitu Allah. Undang undang Allah sempurna, pelaksanaan nya saja yg kurang sempurna kerana tangan2 manusia lah😅
@@jennynyle89katala ubah perlembagaan semata mata nak ikut feel lebai d kelantan, mcm mana pulak dngn undang2 syariah d negeri lain? Bukannya sama. Katakan pulak bila dah ubah perlembagaan, bertentangan dngn undang2 syariah negeri lain, huru hara dibuatnya. Mmgla perlembagaan tu Hadi kata dr penjajah, tapi tidak semua d dlm tu undang2 bertentangan dngn islam, kehidupan org islam, hukum syarak.
Syariah ini untuk orang Islam saja. Persekutuan ini untuk semua bangsa.. Apa nak kecoh........
Rakyat hilang kepercayaan pada badan kehakiman dan undang undang di Malaysia apabila menggugurkan 47 pertuduhan prima facie bicara kes dr komedi dan dakwaaan sprm Kes kapal LCS.
Maaf isu ini saya sudah lama follow, first saya baca dari Lukman Sheriff, yang menyatakan cabaran ini, boleh menggugat bidang kuasa mahkamah syariah.. peringkat awal tidak banyak yang mohon untuk amicus curie… bila dah gain traction baru PAS masuk. Realiti keresahan rakyat memang wujud. Namun saya setuju pendapat KS, kalau kalah, kita boleh usul ubah perlembagaan untuk membaiki kelompongan pertikaian bidang kuasa Syariah dan Federal. Namun mampukah ianya dilakukan? RUU 355 pun senyap sampai sekarang.
Seronok betul parti penunggang agama buat isu ni macam salah pemerintah, padahal isu ni dah lama 2019. Kenapa masa depa jadi pemerintah depa tak buat kerja meningkatkan mertabat Islam...bahaya sungguh
kamu penunggang dunia
@@ahlymas60 Penunggang dunia takpa.. seperti menunggang motor.... berbeza PAs menunggang agama boleh membawa jkepada syirik...
Nama je PAS..tpi sayang ramai yg tk lulus...vonggok
Takkan nk tukar nama jd FAIL…..
Harap Ada jalan yg terbaik bab ni
Biaslah tu PAS, apa lagi isu dia nak besarkan..isu yang xde kena mengena dgn PMX pun dorang nak salahkan PMX..penyokong dia pun xboleh nak fikir sebab kebanyakan terlalu taksub. Ikut tanpa fikir. Sedap lah PAS tunggang isu2 mcm ni
KJ dan seorang lagi tu, betuller apa yg dia cakap. Persepsi atau apa yg tersirat dihati Nik Elin, kita x tahu..wallah waalam. Tapi itu bukan perbincangannya. Jadi kalau nak perkukuh atau perkasa undang2 syariah kenalah MP timbulkan dalam Parlimen, pinda perlembagaan tertentu. Kalau berjaya dijadikan undang2 dalam perlembagaan persekutuan, tidak akan timbul polimik / pertikaian lagi dengan undang2 syariah. Undang2 persekutuan adalah supreme @ tertinggi.
Kita tunggu dan lihat saja . InShaaAllah, Hakim² yang menjadi panel bukan Hakim bawahan . Tapi Hakim tertinggi setiap tempat . Jadi mereka tentula professional dalam memutuskan sesuatu perkara dan jawapan . Kita berdoa Panel² Hakim yang terlibat memihak kepada perundangan Syariah .
Ini first time 9 Hakim turun menjadi panel . sebelum ni paling ramai pon 7 Hakim menjadi Panel persekutuan .
InsyaAllah "memihak kpd syariah" tidak semestinya memihak kpd parti politik
Ramai yg mengaku hamba Allah tapi tak berpandukan pada Alquran kan3
Biasalh pembangkang mmg akan create isu...
Kita nampak apa yang kita mahu nampak sahaja, sememangnya undang2 syriah under attack tapi atas sokongan kita pada pihak tertentu, kita nafikan apa yang berlaku atau kita memilih utk tak nampak...
bahaya jugak kalau semua nak centralize under parliament, lebih2 lagi yg melibatkan agama islam. skrg ni ramai org islam sendiri yg berfikiran liberal. adakah jaminan takkan ada undang2 syariah yg di centralize kan 100% under parliament diracun oleh golongan yg berpikiran liberal? lebih2 lagi sekarang ni yang kita semua tahu, banyaknya lantikan politik even dalam jabatan agama islam sekalipun.
ya, mmg even kalau di peringkat negeri pun ada kebarangkalian, tapi percentage akan berkurang kalau kuasa diberi pada setiap negeri. but kalau centralize, probability akan jadi besar
Betul jugak tu. Kalau tengok rekod kedatangan wakil rakyat nampak mcm banyak yg makan gaji buta. Apalagi nak menyumbang kpd perbahasan perkara penting spt ini. Yg pakai gelaran dr pun byk mengarut. Apalagi wakil rakyat graduan pondok.
Dewan negeri adakah yg pandai berdebat?
100% KJ Undang2 syariah (Al Quran) jangan dipolitikkan.
Yg kt nak penambah baikkan dan pemantapan undang-undang.. kalo xdkaji dan bahas smpi bile xjumpe titik kelemahan...tp yg xbest buat modal politik...boleh x bg kerja sama dan idea yg baik...paling penting bg pemahaman kat org ramai tntang isu ini...bukan bagi api simbah petrol... Ade yg memekak2 tp bile tnye pon blur2 xpaham.... Menang sorak kg tegadai lerr.....
Basmallah... Selagi guna undang² taghut selagi itulah x blh nak match dgn undang² Syariah. Jwpn sebenarnya dh ada...Allaah MAHA melihat peranan kita semua...
Rakyat Malaysia ni sekejap je dia marah2..lepas ni kes ni akan senyap sendiri.. Abik contoh masa covid19 masjid ditutup atas arahan majlis agama dibawah raja2 pn diorg pertikai kenapa ditutup.. Akhirnya sekarang dah buka xada pn penuh masjid🥴🥴🥴
Supaya sempurna dan selari mengikut kaadaan semasa.
kalu isu bukan doktrin agama Islam, habis perkataan syariah merujuk kpd kuasa undang2 yg mereka gubal merujuk kpd al Quran,hadis,ijmak
mcmana mahkamah sivil, perlembagaan ciptaan akal manusia boleh jadi neraca menilai, mentafsir secara mutlak ?
Tidak ada yg lbh baik drp sunnah Nabi SAW, yakinlah hanya cara yg ditunjuki oleh Nabi SAW shj yg akan membawa kejayaan didunia, lbh2 lagi di akhirat. Tapi sayangnya sunnah x pandang relevant lagi ..